Premisa - Fakt apo mit?
Ky është i pari në një seri prej pesë artikujsh që kam përgatitur dhe kanë të bëjnë me doktrinën Pa Gjak të Dëshmitarëve të Jehovait. Më lejoni të them së pari se unë kam qenë një Dëshmitar aktiv i Jehovait tërë jetën time. Për pjesën më të madhe të viteve të mia, unë isha një mbështetës i pasionuar i mbartjes së kartave të doktrinës Pa Gjak, i gatshëm të refuzoja një ndërhyrje potencialisht shpëtuese të jetës për të qëndruar në solidaritet me hapa të mbyllur me bashkëbesimtarët. Besimi im në doktrinë mbështetej në premisën që një infuzion intravenoz i gjakut paraqet një formë ushqimi (ushqimi ose ushqimi) për trupin. Besimi se kjo premitë është fakt është thelbësor nëse tekste të tilla si Zanafilla 9: 4, Leviticus 17: 10-11 dhe Acts 15: 29 (të cilat të gjitha kanë të bëjnë me ngrënien e gjakut të kafshëve) konsiderohen si të rëndësishme.
Mund të them së pari që nuk jam avokat për transfuzione gjaku. Studimet kanë vërtetuar se një transfuzion gjaku mund të rezultojë në komplikime si gjatë operacionit ashtu edhe pas operacionit, në momente me rezultate fatale. Sigurisht, shmangia e transfuzionit zvogëlon rrezikun e komplikimeve. Megjithatë, ekzistojnë rrethana (p.sh. shoku hemorragjik nga humbja masive e gjakut) ku ndërhyrja e transfuzionit mund të jetë është vetëm terapi për ruajtjen e jetës. Një numër në rritje i Dëshmitarëve kanë filluar ta kuptojnë këtë rrezik, por shumica dërrmuese jo.
Sipas përvojës sime, Dëshmitarët e Jehovait dhe pozicioni i tyre mbi doktrinën e gjakut mund të ndahen në tre grupe:
- Ata që e mbajnë premisën (gjaku është ushqim) është fakt. Këto janë shpesh të moshuar që refuzojnë madje edhe fraksione të vogla të gjakut.
- Ata që dyshojnë në premisë është fakt. Ata ende nuk kanë kuptuar se premisa (gjaku është ushqyes) është lidhja kritike që doktrina të bazohet në mënyrë të shkruar. Këto mund të mos kenë asnjë problem të pranojnë derivatet e gjakut. Ndërsa ata vazhdojnë të mbështesin doktrinën publikisht, ata private luftojnë me atë që do të bënin nëse ata (ose i dashuri i tyre) përballeshin me një emergjencë. Disa në këtë grup nuk mbajnë informacione mjekësore të azhurnuara.
- Ata që kanë bërë kërkime të gjera dhe janë të bindur se premisa është një mit. Këto nuk mbajnë më kartat e tyre No Blood. Ata janë të informuar për procedurat mjekësore dhe përparimet. Nëse qëndrojnë në shoqëri aktive në kongregacione, ata duhet të heshtin në lidhje me pozicionin e tyre. Këto kanë një strategji të vendosur në rast të një emergjence të rrezikshme për jetën.
Për Dëshmitarin, ajo mbështetet në një pyetje të thjeshtë: A besoj se premisa është fakt apo mit?
Ju ftoj të shqyrtoni sërish premisat. Kuptoni që doktrina është shkrimore është vetëm nëse premisa që transfuzionet e gjakut përbëjnë ushqim është fakt. Nëse është një mit, atëherë çdo ditë miliona Dëshmitarë të Jehovait po rrezikojnë jetën e tyre duke iu përmbajtur një ane organizativ mësimdhënie, jo biblike. Vitalshtë jetike që të gjithë Dëshmitarët e Jehovait ta hulumtojnë këtë vetë. Qëllimi i këtij dhe i artikujve vijues është të ndajmë rezultatet e kërkimit tim personal. Nëse ky informacion mund të përshpejtojë procesin e të mësuarit edhe për një person aktualisht të painformuar para se ata ose i dashuri i tyre duhet të përballen me një situatë kërcënuese për jetën, lutja ime është përgjigjur. Trupi Udhëheqës inkurajon kërkime të jashtme në këtë fushë. Një element thelbësor për kërkimin është mësimi i historisë së hershme të doktrinës Pa Gjak.
Arkitektët e Doktrinës Jo të Gjakut
Arkitekti kryesor i doktrinës Pa Gjak ishte Clayton J. Woodworth, një nga shtatë Studentët e Biblës që u burgosën në 1918. Ai ishte një redaktor dhe shkrimtar i librave shkollorë para se të bëhej anëtar i familjes Bethel Brooklyn në 1912. Ai u bë redaktor i The Golden Age revistë në fillimin e saj në 1919, dhe mbeti e tillë për vitet 27 (përfshirë vitet e ngushëllim). Në 1946 ai u lirua nga detyrat e tij për shkak të rritjes së moshës. Atë vit emri i revistës u ndryshua në !. Awake Ai ndërroi jetë në 1951, në moshën e pjekur të 81.
Megjithëse nuk kishte një arsim zyrtar në mjekësi, duket se Woodworth e fantazonte veten si një autoritet për kujdesin shëndetësor. Studentët e Biblës (të quajtur më vonë Dëshmitarë të Jehovait) gëzuan një rrjedhë të qëndrueshme të këshillave mjaft të veçanta të kujdesit shëndetësor nga ai. Më poshtë janë vetëm disa shembuj:
“Sëmundja është dridhje e gabuar. Nga ajo që është thënë deri më tani, do të jetë e qartë për të gjithë se çdo sëmundje është thjesht një gjendje "e paqartë" e ndonjë pjese të organizmit. Me fjalë të tjera, pjesa e prekur e trupit 'dridhet' më lart ose më e ulët se normalja… Unë e kam quajtur këtë zbulim të ri Radio Radio Elektronike Biola,…. Biola diagnostikon dhe trajton automatikisht sëmundjet duke përdorur dridhjet elektronike. Diagnostikimi është 100 për qind i saktë, duke dhënë shërbim më të mirë në këtë aspekt sesa diagnostikuesi më me përvojë, dhe pa ndonjë kosto përcjellëse. ” (La Mosha e artë, Prill 22, 1925, f. 453-454).
“Njerëzit që mendojnë më mirë do të kishin lisë sesa vaksinimin, sepse ky i fundit mbjell farën e sifilizit, kancereve, ekzemës, erizipelës, skrofulës, konsumit, madje edhe lebrës dhe shumë vuajtjeve të tjera të neveritshme. Prandaj praktika e vaksinimit është një krim, një zemërim dhe një mashtrim. " (The Golden Age, 1929, f. 502)
“Ne bëjmë mirë të kemi parasysh që midis barnave, serumeve, vaksinave, operacioneve kirurgjikale, etj., Të profesionit mjekësor, nuk ka asgjë me vlerë përveç një procedure të rastit kirurgjikale. E ashtuquajtura "shkencë" e tyre u rrit nga magjia e zezë egjiptiane dhe nuk e ka humbur karakterin e saj demonologjik ... ne do të jemi në një gjendje të trishtuar kur vendosim mirëqenien e racës në duart e tyre ... Lexuesit e Epokës së Artë e dinë të vërtetën e pakëndshme për kleri; ata gjithashtu duhet të dinë të vërtetën në lidhje me profesionin e mjekut, i cili doli nga i njëjti demon që adhuronte shamanët (doktor priftërinj) ashtu si 'mjekët e hyjnisë' "(The Golden Age, Gusht 5, 1931 f. 727-728)
“Nuk ka ushqim që është ushqimi i duhur për vaktin e mëngjesit. Në mëngjes nuk është koha për të prishur një agjërim. Vazhdoni të agjëroni çdo ditë deri në orën e mesditës ... Pini shumë ujë dy orë pas çdo vakti; pini asnjë para se të hani; dhe një sasi e vogël nëse ka në kohën e vaktit. Mishi i gjalpë i mirë është një pije shëndetësore në kohën e vaktit dhe në mes. Mos bëni një banjë deri në dy orë pas ngrënies së një vakt, as më afër se një orë para se të hani. Pini një gotë të plotë me ujë si para dhe pas banjës. ”(The Golden Age, Shtator 9, 1925, f. 784-785) "Sa më parë në pararendje të bëni banjën e diellit, aq më i madh do të jetë efekti i dobishëm, sepse merrni më shumë rrezet ultra-vjollce, të cilat janë shëruese" (The Golden Age, Shtator 13, 1933, f. 777)
Në librin e saj Mishi dhe gjaku: Transplantimi i organeve dhe Transfuzioni i gjakut në Amerikën e Njëzetë-Shekullit (2008 f. 187-188) Dr. Susan E. Lederer (Profesor i Asociuar i Historisë së Mjekësisë, Shkolla e Mjekësisë Universitare Yale) pati këtë të thoshte për Clayton J. Woodworth (Boldface shtuar):
«Pas vdekjes së Russell në 1916, redaktori i botimit të dytë të madh të Dëshmitarëve, Epoka e Artë, efilloi një fushatë kundër ilaçeve ortodokse. Clayton J. Woodworth shpërtheu profesionin e mjekut amerikan si një 'institucion i themeluar në injorancë, gabim dhe bestytni'. Si redaktor, ai u përpoq të bindte shokët e tij Dëshmitarë për mangësitë e mjekësisë moderne, duke përfshirë të këqijat e aspirinës, klorinimin e ujit, teorinë e mikrobeve të sëmundjes, tenxhere alumini dhe tigan, dhe vaksinimin, 'shkroi Woodworth,' sepse kjo e fundit mbjell farën e sifilizit, kancerit, ekzemës, erizipelës, skrofulës, konsumit, madje edhe lebrës dhe shumë vuajtjeve të tjera të neveritshme. ' Kjo armiqësi ndaj praktikës së rregullt mjekësore ishte një element i përgjigjes së Dëshmitarit ndaj transfuzionit të gjakut. "
Pra, ne shohim se Woodworth manifestoi një armiqësi ndaj praktikës së rregullt mjekësore. A jemi më pak të befasuar që ai kundërshtoi transfuzionet e gjakut? Mjerisht, pikëpamja e tij personale nuk mbeti private. Ajo u përqafua nga drejtuesit e atëhershëm të Shoqërisë, Presidenti Nathan Knorr dhe Nënpresidenti Fredrerick Franz.[I] Pajtimtarët e Kulla e Rojës u prezantuan për herë të parë në doktrinën No Blood në botimin korrik 1, çështja 1945. Ky artikull përfshin faqe të shumta që merreshin me urdhrin biblik për të mos ha gjakut. Arsyetimi i shkrimeve të shenjta ishte i shëndoshë, por i zbatueshëm është vetëm nëse premisa ishte e vërtetë, domethënë; që një transfuzion ishte ekuivalent me ngrënien e gjakut. Mendimi mjekësor bashkëkohor kishte (nga 1945) përparuar shumë përtej një nocioni të tillë të vjetëruar. Woodworth zgjodhi të injorojë shkencën e ditës së tij dhe në vend të kësaj filloi një doktrinë që mbështetej në praktikën e lashtë mjekësore të shekujve të kaluar.
Vini re se si Profesor Lederer vazhdon:
«Interpretimi i Dëshmitarëve të zbatimit biblik për transfuzionin mbështetej në një kuptim më të vjetër të rolit të gjakut në trup, domethënë që transfuzioni i gjakut përfaqësonte një formë të ushqyerjes për trupin. Artikulli i Kullës së Rojës [1 korrik 1945] citoi një hyrje nga Enciklopedia e vitit 1929, në të cilën gjaku përshkruhej si mediumi kryesor me të cilin ushqehet trupi. Por ky mendim nuk përfaqësonte të menduarit bashkëkohor mjekësor. Në fakt, përshkrimi i gjakut si ushqim ose ushqim ishte pamja e mjekëve të shekullit të shtatëmbëdhjetë. Se kjo përfaqësonte një mendim shekuj më të vjetër, sesa aktual, mjekësor për transfuzionin, nuk dukej se i shqetësonte Dëshmitarët e Jehovait. " [Boldface shtuar]
Kështu që këta tre burra (C. Woodworth, N. Knorr, F. Franz) vendosën të krijojnë një doktrinë të bazuar në të menduarit e mjekëve të shekullit të shtatëmbëdhjetë. Duke pasur parasysh se jeta e qindra mijëra pajtimtarëve për të Kulla e Rojës ishin të përfshirë, a nuk duhet ta shohim një vendim të tillë si të pamatur dhe të papërgjegjshëm? Anëtarët e radhëve besojnë se këta burra drejtoheshin nga fryma e shenjtë e Perëndisë. Pak, nëse ka, kishin njohuri të mjaftueshme për të sfiduar argumentet dhe referencat që ata paraqitën. Një politikë që mund (dhe shpesh e bënte) të përfshinte një vendim për jetë a vdekje për mijëra varet nga meritat e një nocioni arkaik. Ky qëndrim kishte pasojën e padëshiruar (ose jo) të mbajtjes së Dëshmitarëve të Jehovait në qendër të vëmendjes dhe përjetësoi përshtypjen se JWs ishin të krishterët e vetëm të vërtetë; të vetmit që do të vinin jetën e tyre në vijë në mbrojtje të krishterimit të vërtetë.
Mbetja e Ndare nga Bota
Profesor Lederer ndan një kontekst interesant që rrethon Dëshmitarët në atë kohë.
“Gjatë Luftës së Dytë Botërore, ndërsa Kryqi i Kuq Kombëtar Amerikan mobilizoi përpjekjet për të mbledhur sasi masive gjaku për Aleatët, zyrtarët e Kryqit të Kuq, njerëzit e marrëdhënieve me publikun dhe politikanët interpretuan dhurimin e gjakut në frontin e shtëpisë si detyrën patriotike të të gjithë amerikanëve të shëndetshëm. Vetëm për këtë arsye, dhurimi i gjakut mund të ketë ngjallur dyshimin e Dëshmitarëve të Jehovait. Në Luftën e Parë Botërore dhe Luftën e Dytë Botërore, armiqësia e Dëshmitarëve ndaj qeverisë laike krijoi tensione me qeverinë amerikane. Refuzimi për të mbështetur përpjekjen e luftës duke shërbyer në forcat e armatosura çoi në burgosjen e kundërshtarëve të ndërgjegjes së sektit. " [Boldface shtuar]
Në vitin 1945 entuziazmi i atdhedashurisë po shkonte drejt. Udhëheqja kishte vendosur më herët që për një të ri për të kryer shërbimin civil kur të hartohej do të ishte një kompromis i neutralitetit (një pozicion i përmbysur përfundimisht me "dritën e re" në 1996). Shumë vëllezër të rinj u burgosën sepse refuzuan të kryenin shërbimin civil. Këtu, ne kishim një vend që shikonte dhurimin e gjakut si patriotik gjë për të bërë, ndërsa në të kundërt, burra të rinj Dëshmitarë nuk do të kryenin as shërbime civile për shkak të shërbimit në ushtri.
Si munden Dëshmitarët e Jehovait të dhurojnë gjak që mund t'i shpëtojë jetën një ushtari? A nuk do të shihej si mbështetje e përpjekjes së luftës?
Në vend që të ndryshonte politikën dhe të lejonte burrat e rinj Dëshmitarë të pranonin shërbimin civil, udhëheqja gërmoi thembrat e tyre dhe miratoi politikën Pa Gjak. Nuk kishte rëndësi se politika mbështetej në një premisë të braktisur, shekullore, e njohur gjerësisht si joshkencore. Gjatë luftës, Dëshmitarët e Jehovait ishin shënjestër e shumë talljeve dhe përndjekjeve të ashpra. Kur lufta mbaroi dhe entuziazmi i atdhedashurisë u qetësua, a nuk do të kishte parë udhëheqja doktrinën Pa Gjak si një mjet për të mbajtur JW në qendër të vëmendjes, duke e ditur që ky pozicion do të çonte në mënyrë të pashmangshme në Gjykatën e Lartë? Në vend që të luftonit për të drejtën për të refuzuar përshëndetjen e flamurit dhe për të drejtën për të shkuar nga dera në derë, lufta ishte tani për lirinë për të zgjedhur t'i jepnin fund jetës ose fëmijës suaj. Nëse axhenda e udhëheqjes do të ishte mbajtja e Dëshmitarëve të ndarë nga bota, ajo funksionoi. Dëshmitarët e Jehovait ishin përsëri në qendër të vëmendjes, duke luftuar rast pas rasti për më shumë se një dekadë. Disa raste përfshinin të porsalindur dhe madje edhe të palindur.
Një Doktrinë e Përgjithshme e Gërmuar në Gur
Si përmbledhje, është ky mendim i shkrimtarit që Doktrina Jo Gjak lindi si përgjigje ndaj paranojës që rrethonte atdhetarizmin e kohës së luftës dhe nxitjen e gjakut të Kryqit të Kuq Amerikan. Tani mund ta kuptojmë sesi u vu në lëvizje një përshkim i tillë. Me drejtësi ndaj burrave përgjegjës, ata prisnin që Armagedoni të arrinte në çdo moment. Kjo me siguri ndikoi në dritëshkurtësinë e tyre. Por atëherë, kush i mbanim përgjegjës për spekulimet se Armagedoni ishte aq afër? Organizata u bë viktimë e spekulimeve të tyre. Ata me sa duket menduan se meqë Armagedoni ishte aq afër, pak do të preken nga kjo doktrinë, dhe, hej, gjithmonë është ringjallja, apo jo?
Kur anëtari i parë i Organizatës nuk pranoi gjak dhe vdiq për shkak të tronditjes hemorragjike (me sa duket shpejt pas 7 / 1 / 45 kullë vrojtimi u botua), doktrina ishte gdhendur përgjithmonë në gur. Asnjëherë nuk mund të shpëtohej. Udhëheqja e Shoqërisë kishte varur një gur të madh gurësh rreth qafës së Organizatës; ai që kërcënoi besueshmërinë dhe pasuritë e tij. Një që mund të hiqet vetëm në rast të njërës nga sa vijon:
- Mbarim i botës
- Një zëvendësues i zbatueshëm i gjakut
- Kapitulli 11 falimentimit
Natyrisht, askush nuk ka ndodhur deri më sot. Me kalimin e çdo dekade, gur i gurtë është rritur në mënyrë eksponenciale më të madhe, pasi qindra mijëra e kanë vendosur jetën e tyre në rrezik në përputhje me doktrinën. Mund të hamendësojmë vetëm se sa kanë përjetuar një vdekje të parakohshme si rezultat i respektimit të një urdhri të njerëzve. (Ekziston një rresht argjendi për profesionin mjekësor të diskutuar në Pjesën 3). Gjeneratat e udhëheqjes së Organizatës kanë trashëguar këtë makth të një gur gurësh. Për hidhërimin e tyre, këto kujdestarët e doktrinës kanë qenë të detyruar në një pozicion që kërkon që ata të mbrojnë të papranueshmërinë. Në përpjekje për të mbajtur besueshmërinë e tyre dhe për të mbrojtur pasuritë e Organizatës, ata u është dashur të sakrifikojnë integritetin e tyre, për të mos përmendur sakrificën më të madhe në vuajtjet njerëzore dhe humbjen e jetës.
Zbatimi i gabuar i zgjuar i Fjalëve të Urta 4:18 dha efekt të kundërt, pasi u dha arkitektëve të doktrinës Pa Gjak me litar të mjaftueshëm për të varur organizatën. Duke qenë të bindur për spekulimet e tyre në lidhje me afrimin e Armagedonit, ata u bënë të pavëmendshëm ndaj degëzimeve të veprimit. Doktrina Pa Gjak mbetet unike në krahasim me të gjitha mësimet e tjera doktrinore të Dëshmitarëve të Jehovait. Çdo mësim tjetër mund të shfuqizohet ose të braktiset duke përdorur fitoren "dritë të re" që udhëheqja shpiku për veten e tyre. (Proverbat 4:18). Sidoqoftë, ajo letër atu nuk mund të luhet për të hequr dorë nga doktrina Pa Gjak. Një përmbysje do të ishte një pranim nga udhëheqja që doktrina nuk ishte kurrë biblike. Do të hapte portat e përmbytjes dhe mund të çonte në shkatërrim financiar.
Pretendimi duhet të jetë se doktrina jonë No Blood është biblik që besimi të mbrohet sipas Kushtetutës (Amendamenti i Parë - Ushtrim i Lirë i Fesë). Megjithatë që ne të bëjmë pretendimin se besimi është biblik, premisa duhet të jetë e vërtetë. Nëse është një transfuzion nuk duke ngrënë gjak, a nuk do të lejonte qartë Gjoni 15:13 për dhurimin e gjakut të dikujt për të ndihmuar fqinjin e tij të mbetet i gjallë:
"Dashuria më e madhe nuk ka askush se kjo, që dikush jep jetën për miqtë e tij." (Gjoni 15:13)
Dhurimi i gjakut nuk kërkon një të tillë shtroi jetën e tij. Në fakt, dhurimi i gjakut nuk sjell asnjë dëm për dhuruesin. Mund të nënkuptojë jetë për atë që merr gjakun e dhuruesit ose derivatet (fraksionet) e prodhuar nga gjaku i dhuruesit.
In Pjesa 2 ne vazhdojmë me historinë nga viti 1945 deri më sot. Ne do të vërejmë mashtrimet e përdorura nga Udhëheqja e Shoqërisë për të mbrojtur të pambrojtshmet. Ne gjithashtu adresojmë premisën, duke e provuar atë pa dyshim që është një mit.
_______________________________________________________
[I] Për shumicën e 20th shekulli, Dëshmitarët i referoheshin organizatës dhe udhëheqjes së saj si "Shoqëria", bazuar në një shkurtim të emrit ligjor, Watch Tower Bible & Tract Society.
Vetëm javën e kaluar në një diskutim me një JW shumë aktive e pyeta, në lidhje me fraksionet e lejuara kundrejt gjakut të tërë, vetëm cili ishte ndryshimi aktual midis pennies 100 dhe një faturë dollari? Heshtja ishte shurdhuese.
Keni shijuar faqen tuaj për ca kohë. Tenori juaj i qetë dhe i dashur është freskues.
Faleminderit Jack, çfarë një analogji e shkëlqyer.
Urreni WTS. Ok, atëherë shko të gjesh një organizatë që mban ligjet dhe standardet e Zotit dhe bën punën e predikimit që Jezusi udhëzoi. Oh, nuk ka një. Nuk është një. Vetëm grupet që vazhdojnë të pranojnë sjelljen që BOTA e konsideron moderne dhe të pranueshme. JW nuk i përgjigjen një organizate. Zoti i sheh të gjitha gjërat. Ne i përgjigjemi atij.
Në të vërtetë, të krishterët i përgjigjen Jezu Krishtit për të qenë të saktë. Sidoqoftë, Dëshmitarët e Jehovait padyshim i përgjigjen Trupit Udhëheqës, pasi pritet që ata të pranojnë mësimet e Trupit Udhëheqës sikur nga vetë Zoti.
[…] Doktrinat e Watchtower Bible and Tract Society përbëjnë mësime të rreme. Nëse mësimet mbi gjakun, përjashtimin, 1914, 1919, brezat që mbivendosen dhe delet e tjera janë të rreme, si mund […]
John Harvey Kellogg ishte akoma një Adventist i Ditës së Shtatë në kohën kur ai shkroi fragmentin më poshtë (në 1901), shumë përpara artikullit të Kullës së Rojës në 1945. Nëse ai do të kishte jetuar deri në kohën e transfuzionit të gjakut, ai do të duhej të vendoste nëse ato ishin të ndaluara nga Veprat 15 dhe Besëlidhja Noachian. Nga Misionari Mjekësor dhe Ungjilli i Shëndetit Vëllimi X; faqja 259: «Por, - thotë ngrënësi i mishit,« që ishte në periudhën e vjetër, sipas ligjit të Moisiut. Ushqimi i gjakut mund të ketë qenë mëkat atëherë, por jo në kohën e tanishme. " Kjo nuk mund të pranohet,... Lexo më shumë "
Artikulli i Kullës së Rojës të 1 korrikut 1945 përmendi transfuzionin e gjakut, por artikulli nuk kishte të bënte kryesisht me transfuzionet e gjakut. Ai pohoi një pozicion të ri në debatin e vjetër të krishterë rreth zbatueshmërisë së Veprave 15 dhe besëlidhjes Noachiane. Kulla e Rojës kishte marrë ankesa nga lexuesit në lidhje me një artikull të mëparshëm të quajtur "E Drejta e të huajit e ruajtur" (të cilën nuk e kam gjetur akoma). Në faqen 199 thuhet: «Duke komentuar mbi to, disa lexues të Kullës së Rojës kanë thënë se një ndalim i tillë kundër ngrënies dhe pirjes së gjakut zbatohej vetëm për hebrenjtë sipas besëlidhjes së ligjit të Moisiut, por jo për të krishterët që janë nën... Lexo më shumë "
A ka asgjë që na është mësuar si dëshmitar që është në të vërtetë e vërtetë? Shkruar shumë mirë por më ka lënë të copëtuar. Unë po refuzoja transfuzionet e gjakut shumë kohë para se të bëhesha dëshmitar vetëm për arsye mjekësore ... Më shumë konfuzion… Faleminderit për artikullin tuaj të shkruar mirë !!
Karen, Faleminderit motër e dashur për fjalët e tua të dashura. Komenti juaj prek zemrën time. Unë ndaj mendimin tuaj se është e kujdesshme të shmangni një transfuzion gjaku për arsye mjekësore. Do ta pranoja një vetëm si një ndërhyrje të fundit për të ruajtur jetën time. Unë shoh ndërhyrjen e transfuzionit të ngjashme me lidhjen e një shtrese jete në një varkë me vela kur udhëton përtej oqeanit. Nuk kam ndërmend të përdor jetën e duhur, kurrë. Por maturia dikton që unë ta lidh atë dhe ta marr përsipër, në rast rasti. Nëse në një stuhi të fortë anija mori ujë dhe filloi të... Lexo më shumë "
Faleminderit për llojin dhe përgjigjen tuaj të qartë. Ju shkruani shumë mirë dhe përdorni ilustrime siç do të kishte bërë Jezui, për t'i ndihmuar të tjerët të kuptojnë, ju falënderoj përsëri dhe synoj të vazhdoni të lexoni. Tani për tani kapem themelore (ushqimi me qumësht si akuzat e mëparshme nga WT), shpresa e ringjalljes, fakti që ekziston një Zot, çfarëdo që të jetë emri i tij (Unë dëshiroj të ri). Fakti që do të trashëgojmë një tokë të re të pastër dhe të sinqertë, (nuk do ta zëmë)?
Karen,
Unë kam qenë pikërisht aty ku je ti. Gjithë jetën time, isha aq i sigurt se isha në tokë të fortë. Isha i lumtur, siç thonë ata, injoranca është lumturi. Kur GB lejoi hemoglobinën, unë fillova të studioj dhe zgjimin tim. Toka filloi të lëvizte dhe unë e kuptova që isha duke qëndruar mbi një rrëshqitje të dheut. Ashtu si ti, nuk dija çfarë të besoja më.
Unë jam shumë mirënjohës për këtë faqe. Ne nuk jemi vetëm motra ime.
Babai ynë po kujdeset për ne.
Phileo,
Sopater
artikull shume i mire! Ne mezi presim t’i studiojmë të gjitha si familje
Faleminderit wish4truth2. Lutem që shumë brenda komunitetit të JW të bëjnë të njëjtën gjë. Pjesa më aktive e JW-së e konsideron pajtueshmërinë me doktrinën si thjesht gjënë e krishterë për të bërë. Pak kanë bërë ndonjë hulumtim jashtë botimeve të WT. Vetëm nëse dikush hulumton "jashtë kutisë", ai mund të shohë pamjen e madhe. Pasi u lejuan fraksionet, kujtoj një bisedë me një mik shumë të ngushtë të moshuar dhe gruan e tij në lidhje me gjakun. Ajo tha se dëshironte që gjërat të mos kishin ndryshuar kurrë. Ajo u ankua se përpara se fraksionet të bëheshin një çështje 'ndërgjegjeje', ishte kaq e lehtë të thuash jo për asgjë të bërë nga gjaku.... Lexo më shumë "
Ne dukej se kishim ndaluar së bërëi hulumtimet tona pas pagëzimit. Ne më pas pranuam gjithçka që vinte nga GB si fakt. Si artikull i shkruar nga 'Sopater' komenton. Çështja e gjakut nuk mund të ndryshohet në formën e një drite të re ... Tani ne mund të bëjmë zgjedhjet tona pasi të kemi hulumtuar fraksionet e shumta të gjakut ... Sigurisht që do të kishte qenë më e lehtë thjesht të ktheheshim prapa dhe të prisnit të na thoshin se çfarë ne bëj ose mos beso këtë vit, këtë muaj… ..
Karen, hasshtë bërë aq e dukshme për ata prej nesh të shkolluar (përfshirë profesionistë mjekësorë) sa që JW pranon gjakun. Konfuzioni është thjesht semantikë. Ndërsa GB (dhe avokatët e stafit) këmbëngulin se doktrina zyrtare No Blood nuk ka ndryshuar që nga viti 1945, domethënë: Unë Refuzoj WHOLE BLY, DHE YDO GJITHA KOMPONENTET E M T MADH T GJAKUT Realiteti është, kur GB lejoi T ALL GJITHA fraksione të vogla dhe madje HEMOGLOBIN ishte të aprovuara, JW tashmë janë aprovuar të pranojnë rreth 99% të gjakut të plotë. Për të qenë më i sakti dhe më lart, Kartela e gjakut nuk duhet të lexojë tani: Unë Refuzoj WHOLE BLY, DHE YDO GJITHA T OF GJAKUT... Lexo më shumë "
Sopater, pozicioni aktual i Kullës së Rojës nuk kufizon se cilat ose sa “fraksione” JW mund të pranojnë nga gjaku. Në rastin e qelizave të kuqe, doktrina aktuale e Kullës së Rojës do të lejonte JW-të të pranonin çdo dhe të gjitha "fraksionet" e tyre, të cilat do të përfshinin membranën e proteinave për sa kohë që së pari "fraksionohet" nga qelizat e kuqe. Kjo është e ngjashme me përbërësin e freskët të plazmës së ngrirë. Pasi të ndahet në kriopresipitim dhe kriosupernatant, të dy këta përbërës mund të pranohen nga JW edhe pse këto dy fraksione janë 100% e plazmës origjinale të freskët të ngrirë. Prandaj doktrina aktuale e Kullës së Rojës lejon JW-të të pranojnë transfuzionin e... Lexo më shumë "
Marvin,
Ju keni rregulluar përsëri mendimin tim. 🙂 Pra, unë jam jashtë 1% a?
Kështu që bazuar në gjetjet tuaja, tani ndihem mirë me deklaratën se Dëshmitarët e Jehovait mund të pranojnë 100% të gjakut të plotë, për sa kohë që është shpërndarë mjaftueshëm paraprakisht.
Faleminderit Marvin, hulumtimi ynë kolektiv mbi këtë temë do të jetë si një prerje e sipërme e ndjekur nga goditje e majtë.
Sopater
LOL Supozoj se ndryshimi midis 99% dhe 100% është diku në lagjen 1%. Seriozisht, nocioni që Kulla e Rojës pretendon se është pozicion mbi gjakun që JWs abstenojnë nga gjaku bëhet vetëm më i zbrazët sapo lexuesi të kuptojë se i njëjti pozicion lejon që JW të pranojnë fjalë për fjalë 100% të vëllimit të një njësie të dhuruar të gjakut të plotë, nëse vetëm ajo është parë e zbërthyer mjaftueshëm . Kështu që 100% bëhet një figurë ogurzezë në diskutim. Në një shënim tjetër, kjo ide e "fraksionimit" në lidhje me të ushqyerit bëhet vetëm më absurde duke pasur parasysh faktin se hapi i parë në traktin tonë të tretjes është... Lexo më shumë "
Filloi qesharake, pastaj zbriti nga kodra që andej.
GB-të e secilës gjeneratë kanë kryer të gjitha llojet e saltove të ndërlikuara ndërsa rrëshqisnin pjerrësinë e rrëshqitshme të përpjekjes për ta mbrojtur
Si e mbroni të paprekshmën?
Sopater, e kuptoj pyetjen tuaj retorike. Frshtë zhgënjyese të kuptosh se një mësim që dikur e kishe konsideruar të vlefshëm është qesharak. Të gjithë e kemi ndjerë atë dhimbje mbi një besim / mësim apo një tjetër. Ndoshta zhgënjimi më i madh është të mësosh se ata që mendonit se kujdeseshin për të vërtetën, doli të kenë pak ose aspak kujdes për të. Ai nivel i tradhtisë është i vështirë për tu pajtuar. Juda më vjen në mendje. Ndryshimi i ingranazheve vetëm pak, kam vërejtur waffle të Kullës së Rojës midis një premise ushqyese dhe një premise të shenjtërisë në lidhje me gjakun. Ju mund të dëshironi t'i jepni trajtim subjektit të fundit në të ardhmen... Lexo më shumë "
Faleminderit përsëri Sopater, kurrë nuk kam menduar se do ta them ose në fakt e bëj këtë. Si një person me një formim mjekësor, me lot në sytë e mi sapo e kanë hedhur kartën time të gjakut ... Çfarë më pas me këtë organizatë? Shkatërruese gjatë gjithë viteve që i shtyva dhe i shtyva fëmijët e mi të dëshpërohen për të qenë më të mirët që mund të ishim në sytë e Jehovait? jo në sytë e pleqve. Po përsëri jeni të saktë, si prind i vetëm çdo burrë dhe qeni i tij mashkull në kongregacionin tonë besuan se mund të më thoshin mua dhe timen çfarë të bëja ... Ata ishin të mirë... Lexo më shumë "
Ndiejmë dhimbjen tënde. Ne jemi mbledhur për të mbështetur njëri-tjetrin.
Dashuri e ngrohtë e krishterë,
Sopater
Dridhjet elektronike RE Biola. Deri në fund të Luftës së Dytë Botërore ekzistonte një praktikë mjekësore e quajtur "Diathermy" që ngrohte indet me fusha shumë të forta elektromagnetike. Nuk e di se sa dëm u shkaktua, por u bë i paligjshëm në NYS
Ky është një informacion shumë interesant Charles, faleminderit për ndarjen.
Mund të them se nuk jam i befasuar.
Sopater
[…] Dëshmitarët. Kjo do ta bënte Jezusin përgjegjës për tërë marrëzinë mjekësore të redaktimit të Woodworth (1919-1945), parashikimin e Rutherfordit për vitin 1925 për fundin e botës, fiaskun e Franz 1975, […]
Trupi Drejtues nuk është ende gati të kryqëzohet mbi doktrinën e gjakut. Ata besojnë: "Romakët (xjws) do të vijnë dhe do të na heqin vendin dhe kombin tonë", dhe me të drejtë.
E vërteta e papërpunuar është se ata jo vetëm kanë tradhtuar ata që dhanë jetën e tyre dhe jetën e fëmijëve të tyre për këtë doktrinë të bërë nga njeriu; ata gjithashtu kanë tradhtuar dhe sulmuar Zotin dhe Birin e Tij ndërsa e bëjnë këtë.
Faleminderit Sopater.
Joshua
Joshua kaq i vërtetë.
Koha po punon kundër tyre, më shumë po zgjohen tek elefanti në dhomë.
Sopater
Te lumte. Një temë tjetër mjaft e diskutueshme, veçanërisht në mesin e JW. Jo për shkak të asaj që thotë vërtet Bibla, por për shkak të mënyrës sesi organizata WT e ka interpretuar atë gjatë viteve dhe u ka imponuar anëtarëve të saj pikëpamjet dhe detyrimet. Vargjet (Veprat 15: 20,29) flasin gjithashtu për imoralitetin seksual. Unë besoj se aktivitetet seksuale me fëmijë të mitur dhe të vegjël duhet të konsiderohen si një gjë e pamoralshme seksuale. Sidoqoftë, ata që e bëjnë këtë trajtohen ndryshe nga ata që pranojnë gjak. Gjithashtu, ata që kryejnë kurorëshkelje nuk mendojnë se kjo është e barabartë me pranimin e gjakut. Me fjalë të tjera, rezultatet... Lexo më shumë "
Përshëndetje Menrov, Ju bëni pikë shumë të shkëlqyera. GB (të udhëhequr nga avokatët e degës pa dyshim) kanë shkuar aq larg sa mund të shkojnë për të minimizuar dëmtimin e ardhshëm të anëtarëve, pa hequr dorë zyrtarisht nga doktrina. Lejimi i hemoglobinës në 2004 ishte taktik në atë që HBOC (Transportuesit e Oksigjenit të Bazuar në Hemoglobinë) po dilnin mjaft mirë në provat e FDA në atë kohë. GB kishte nevojë për hemoglobinë të aprovuar përpara se HBOC të bëhej rrjedhë, kështu që askush nuk do t'i lidhte pikat, se hemoglobina lejohej të lejonte JW të pranonin HBOC. Duke rrëshqitur hemoglobinën në përzierje, ata mund të thonë hej, hemoglobina ka qenë një... Lexo më shumë "
Artikull interesant.Lexing përpara me këstin tjetër.
Duket se hebrenjtë sot nuk kanë asnjë problem me transfuzionin e gjakut edhe pse ata janë shumë të rreptë në abstenimin ndaj gjakut. Një citim nga një burim në internet i quajtur Chabad.org thotë "Sipas besimit hebre, shpëtimi i një jete është një nga mitzvot më të rëndësishme ( urdhërimet), duke tejkaluar pothuajse të gjithë të tjerët. (Përjashtimet janë vrasja, shkelje të caktuara seksuale dhe adhurimi i idhujve - ne nuk mund t'i shkelim këto madje edhe për të shpëtuar një jetë.) Prandaj, nëse një transfuzion gjaku konsiderohet i domosdoshëm nga ana mjekësore, atëherë ai nuk është vetëm i lejueshëm por i detyrueshëm ".
Faleminderit Sopater,
Lidhur me realitetin nëse të krishterët duhet të «hanë» gjak, apo jo, kohët e fundit më pëlqen të përdor Mateun 15:11 «Jo ajo që hyn në gojën e tij] e ndot një njeri; por është ajo që del nga goja e tij] që ndot një burrë ".
Pra, a na ndot gjaku nëse e gëlltisim atë? Unë e interpretoj deklaratën e Jezusit më lart si domethënë se nuk jemi ndotur. Gjaku ka qenë gjithmonë simbolik në natyrë dhe ne JW e kemi marrë atë shumë fjalë për fjalë.
Në të vërtetë sapo mbarova së lexuari pjesën për gjak në 'Në kërkim të lirisë së krishterë' dhe shpresoj në serinë tuaj të artikujve.
Pika e shkëlqyeshme CX516 dhe mirëseardhje, Disa nga mishi i shitur nga Prifti (në tempullin e idhujve) kasapëve vendas ishin nga kafshët që ishin mbytur në flijim. Gjithashtu, është e arsyeshme të konkludojmë se pak mish i shërbyer në tryezën e një jobesimtari vinte nga një flijim i mbytur nga kafsha. Në lidhje me këtë mish të përgjakshëm, Pali tha mos pyetni për origjinën e tij. (1 Kor 10: 25,27). Ai ishte i vetëdijshëm se një pjesë e mishit ishte mish “i përgjakur”. Prandaj, për t'iu përgjigjur pyetjes suaj që bëj, A e mori Paul problem me një të krishterë duke ngrënë gjak të ngurtë që mbeti në mishin e një anijeje... Lexo më shumë "
A nuk e përmendi Jezusi Davidin dhe njerëzit e tij hëngrën bukën e shfaqjes për të shpëtuar jetën e tyre edhe pse ishte e ndaluar? E kam të vështirë të imagjinoj Jezusin duke u mbështetur mbi dikë që vdiste në shtratin e spitalit dhe duke thënë "A nuk e merrni atë gjak ose po shkelni sakrificën time". Por këto janë vetëm mendimet e mia. Kështu që këtu do të shkojmë. Mjeku im më thotë se nuk mund të ha tortë. Kështu që sigurohem që thjesht të ha miellin, sheqerin, vezët dhe qumështin individualisht. Kështu që me të vërtetë mund të them kur e shoh tjetër "Unë nuk kam ngrënë tortë që kur të pashë për herë të fundit". Dhe ç'farë... Lexo më shumë "
Baza e të mos ngrënit të gjakut siç flitet në Bibël është fakti që një jetë ishte marrë. Gjaku përfaqësonte atë jetë që ishte marrë. Megjithatë, në transfuzionet e gjakut, jeta e dhuruesit nuk flijohet për të dhënë gjak, kështu që parimi biblik nuk zbatohet. Sidoqoftë, vura re deklaratën në lidhje me «studentët e Biblës» se ata më vonë u quajtën «Dëshmitarë të Jehovait». Kjo është mashtruese pasi që shumica e "Studentëve të Biblës" refuzuan dogmën e Rutherfordit "organizata e dukshme e Jehovait" dhe kështu nuk u quajtën kurrë "Dëshmitarë të Jehovait". Sot Studentët e Biblës ende predikojnë të mirën... Lexo më shumë "
ResLight, Faleminderit për komentin tuaj dhe mirëseardhje. Ka qenë mirëkuptimi im që gjatë marrjes së Radhërfordit (1917-1918) rreth 75% e Studentëve të Biblës kundërshtuan veprimet e tij dhe ishin mbështetës për 4 drejtorët që ishin larguar në mënyrë të paligjshme. Kështu, që nga viti 1917, dy fraksione ekzistonin brenda Studentëve të Biblës, ata që i përmbaheshin vullnetit të Russell (Vullneti dhe Dhiata e Fundit) dhe mësimet, dhe grupi më i vogël që mbështeste Rutherfordin. Gjatë dekadës tjetër, ata që ishin dashamirës ndaj Rutherford-it u rritën më shumë se ata që i qëndruan të përkushtuar Russell-it. Në fund të viteve 1920 Rutherford denoncoi dëshminë e madhe të Zotit (si dhe të sigurt)... Lexo më shumë "
Nga pranvera e 1927 deri në pranverën e 1928, organizata Kulla e vuajtjes pësoi më shumë sesa një rënie 80% në ata që shoqërohen me të. Ishte skizmi më i madh në historinë e organizatës së njohur si Kulla e Rojës.
Faleminderit Marvin,
A mund të jepni referencë për këtë?
A u nda kjo BS e Russell nga BS e Rutherford?
Sopater
Ju do të gjeni informacione referuese mbështetëse në një artikull të blogun tim me titull "Kulla e Rojës - shfaqja e fundit të biznesit" në: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
Kontrolloni artikullin referencë 1.
Përshëndetje Marvin, unë shkarkova të Dërguarin por nuk mund t'i gjej fjalët në foto në faqen tuaj. Mund të më ndihmoni?
Përshëndetje, Menrov, informacioni në fjalë nuk gjendet në të Dërguarin por në materialin e referuar në shënimin 1 në artikullin tim në blog.
Ok, e gjeti. mosrespektimi i mesazhit tim të mëparshëm. Faleminderit
Mendova për një sekondë të ndarë ju do të thoshte diçka tjetër
Edhe kjo Edhe kjo!
Po. Në vitet tridhjetë shumë u larguan dhe formuan shoqatën e Studentëve të Biblës Agim. Unë jam një Student i Biblës dhe ne jemi gjallë dhe mirë.
Po unë jam student i Biblës. Të gjithë u larguan.
Përshëndetje Chris dhe mirëseardhje. Kam disa pyetje për ju, asnjëra nuk ka të bëjë me doktrinën. 1. Pyes veten nëse ajo që ju referoni ka të bëjë me Studentët e Biblës që lënë kur emri JW u miratua në 1931? Marvin ka dhënë një referencë që tregon se në vitin 1928 kishte një rënie të madhe të pjesëmarrjes në përkujtimore. Nëse shërben kujtesa, a nuk ishte kjo për kohën kur Rutheford deklaroi atë që kishte qenë Dëshmitari i Madh i Gurit të Zotit si Dëshmitar i Gurit të Djallit? A mund të ketë kontribuar në eksodin masiv (dhe deklaratat e tjera negative nga Rutherford që çuan deri në memorial)? 2. Të shumtët që u larguan... Lexo më shumë "
Organizata Kulla e Rojës është fjalë për fjalë FJALA e fajshme për Jo Gjak për ndjekësit e tyre për t'u ndjekur në mënyrë rigoroze. Siç e dimë që ata kuptojnë shkrimet e shenjta dhe kur paraqiten çështjet gjyqësore, atëherë ata fajësojnë anëtarët e tyre dhe kurrë nuk kërkojnë falje për veprimet e gabuara.
Sa hipokrite, mashtruese dhe vetëgjyqësore.
“Një përmbysje do të ishte një pranim nga udhëheqja se doktrina nuk ishte kurrë biblike. Do të hapte portat e përmbytjes dhe mund të çonte në shkatërrim financiar ".
Unë e kam dëgjuar këtë argumentuar shumë herë në faqe të ndryshme. Unë do të doja të pyesja vërtet se si e dimë që kjo është e vërtetë? A ka ndonjë avokat që e ka komentuar këtë apo ka ndonjë rast të ngjashëm që krijon një precedent për të pohuar një arsyetim të tillë.
NMT, pyetje e mirë. Në Pjesën 2 citoj Kerry Louderbach Wood (avokate) në esenë e saj, "Dëshmitarët e Jehovait, Transfuzionet e Gjakut dhe Përplasja e Keqpërfaqësimit". (2005) Mund ta gjeni në internet falas. Pozicioni i saj është në thelb se përgjegjësia për kundërvajtje ekziston për shkak të keqinterpretimit në botimet WT të prodhuara nga organizata. Në pozicionin zyrtar të GB është se "asgjë" nuk ka ndryshuar që nga viti 1945, do të duhej të zhvillohej një rast që vërtetonte se kjo është false. Në vlerë nominale, deklarata (se JW nuk pranon gjak të plotë ose ndonjë nga 4 përbërësit kryesorë të tij) mbetet e vërtetë. Megjithatë, në 2004 hemoglobina u lejua,... Lexo më shumë "
Pajtohem Kulla e Rojës ka përgjegjësi të mundshme për paraqitjen e gabuar të informacionit. Por nuk jam shumë i sigurt se ka shumë mundësi për përgjegjësi për ndryshimin e doktrinës së saj të gjakut. Përfaqësimi i gabuar është çfarëdo qoftë nëse Kulla e Rojës ndryshon doktrinën e saj apo jo. Lidhur me hemoglobinën, është paradoksale që Kulla e Rojës të thotë se është padyshim e gabuar të pranosh transfuzionin e produktit të bërë nga të njohur si qelizat e kuqe, por ende thotë se nuk është përfundimisht e gabuar të pranosh transfuzionin e produktit të dhënë nga gjaku i njohur si hemoglobina. Megjithatë, ky produkt i hemoglobinës nuk është përbërësi më i madh i vetëm i marrë nga gjaku që Kulla e lejon JW-të të pranojnë transfuzionin... Lexo më shumë "
Bibla thotë të abstenojë nga gjaku. Unë mendoj se ku hierarkia ka bërë një gabim masiv, megjithëse nuk ia kanë lënë individit të vendosë se çfarë do të thotë dhe më keq janë përpjekur ta zbatojnë atë, si rregull, duke shkelur të drejtën personale të shumë njerëzve. Për hir të mirësisë, një çështje e tillë serioze duhet t'i lihet individit për të vendosur. Ndërsa dëshmitarët mund të thonë se është dhe në fund të fundit mund të jetë. Itsshtë lloji i vendimit që merret me pleqtë që mbajnë një armë figurative për ju... Lexo më shumë "
Po At Jack, Bibla thotë se "abstenoni" nga gjaku. Së bashku me gjakun u përmendën edhe tre ndalime të tjera në dukje të palidhura: gjërat (mishi) të flijuara për idhujt, gjërat (mishi nga një kafshë) e mbytur dhe kurvëria. Unë do të komentoj gjatë për lidhjen shumë të qartë të këtyre 4 artikujve të ndarë në Pjesën 5 (Veprat 15: 20,29). Fjala greke e përkthyer "abstenoni" vjen nga dy fjalë apo (që do të thotë kundër, larg nga) dhe jehonë (që do të thotë të mbash ose posedosh, të zotërosh), Së bashku të dy fjalët janë apecho (që do të thotë të përmbahesh, të mbash larg , të jetë larg nga). Dekreti atëherë ishte... Lexo më shumë "
Faleminderit shok nuk e dija për fjalët greke. Duke parë përpara pjesën 2 të kësaj serie atëherë. FJ
Do të jetë Pjesa 5 vëllai im.
po faleminderit
Pjesa 5 merret me akte 15 mezi po presim atë. Haha vazhdoj duke buzeqeshur bro
Mezi presim të gjithë serinë faleminderit vëlla Sopater?
Si është “e palidhur” ndalimi i gjërave të mbytura me ndalimin e gjakut? Fakti që gjaku nuk është derdhur është saktësisht arsyeja pse është në listën e 4, që do të thotë se çështja e gjakut është në këtë listë dy herë, së bashku me kurvërinë dhe gjërat e ndotura nga idhujtaria.
Joel, Faleminderit për pyetjen dhe po, të 4 "gjërat" janë të lidhura ngushtë. Unë nuk e shoh ndalimin që lidhet posaçërisht me gjakun e një kafshe që nuk derdhet. Nëse do ta konsiderojmë Dekretin Apostolik në mënyrë rigoroze për të mos ngrënë gjak, si ka mundësi që Pali mund të ishte kaq kalorës kur u drejtoi Korintasve që të mos pyesnin për origjinën e mishit të shitur në treg ose të shërbyer në tryezën e një jobesimtari. Konkretisht, nëse ai mish ishte mish idhulli? (1 Kor 10: 25,27) Sigurisht, pak mish idhulli erdhi nga një kafshë e mbytur. Pra, duke ngrënë mish idhulli, përfshirë... Lexo më shumë "
Tri gjëra vijnë në mendje, kur e lexoni këtë. Pika 1) Kishte vëllezër / motra në kullat binjake më 9/11, të cilët e dinin se po përballeshin me vdekjen e afërt dhe ndoshta bënë një zgjedhje për të kërcyer nga dritarja dhe për të rënë në vdekje, në krahasim me djegien deri në vdekje. Vetëvrasja është vrasje 'vetvete'. Teknikisht, zgjedhja do të ishte e barazvlefshme me shkeljen e veprës penale, nëse jemi SHPRNDAR QIM HA. Si do të ndihej Jehovai / Jezusi për atë zgjedhje? Pika 2) Një grua që vuante nga një rrjedhje gjaku SHPKRBETI ligjin dhe preku rrobat e Jezusit për t'u shëruar. Të gjithë e dimë historinë. Çfarë bëri ai... Lexo më shumë "
Në romanin e vitit 1898, Lufta e Botëve, HG Wells spekuloi se një garë e përparuar mund të evoluonte përtej nevojës për të ngrënë për të marrë ushqim dhe në vend të kësaj, do të injektonte "... gjakun e gjallë të freskët të krijesave të tjera" në venat e tyre.
Wells nuk ishte as një njeri i paarsimuar. Besimi i gabuar se gjaku është ushqimi mbi të cilin trupat tanë janë të mbështetur nga brenda ka qëndruar si një koncept i gabuar laik të paktën në fillim të shekullit 20 dhe arkitektët e doktrinës së gjakut të gjithë duket se kanë qenë produkte të kësaj epoke.
Mirësevini Tom, dhe faleminderit për atë pasqyrë!
Ju faleminderit shumë për postimin e këtij Tom!
Ideja që transfuzioni i gjakut ofron mbështetje ushqyese për një trup është refuzuar në mënyrë demonstruese pa pushim. Kur shkenca mjekësore përparoi për të lejuar më shumë ndërhyrje kirurgjikale terapeutike, u bë e qartë se pacientët që mbijetuan ndërhyrje të avancuara duke i bërë ata pa vetëdije për ditë (ose ndryshe nuk ishin në gjendje të merrnin ushqimin oral) megjithatë ishin të dënuar përveç nëse u gjet një mjet për të ofruar ushqim parenteral. Gjaku ishte një nga shumë substanca të përdorura në mënyrë eksperimentale për t'i shërbyer këtij qëllimi, dhe ai dështoi për arsye të shumta. Ironikisht përbërësit e gjakut që janë të vlefshëm për shërbim në ushqimin parenteral janë përbërësit e plazmës, megjithatë... Lexo më shumë "
Faleminderit për kontributin tuaj Marvin. Kam fituar shumë mençuri gjatë viteve nga bloget tuaja dhe komentet e shumta që keni ndarë në forume të ndryshme për këtë temë të debatuar shumë. Shpresoj që "Anerin" po e lexon këtë dhe ka guximin të postojë, a nuk do të ishte interesante kjo?
Ne mezi presim hulumtimin tuaj të vlefshëm. .
Faleminderit vëlla,
Sopater
HI Brother Shilmer… çfarë është URL-ja në blogun tënd? Unë jam gjithmonë duke kërkuar për perspektiva të reja re: JW Doctrine
Unë do të doja të ndaj me ju një histori interesante dhe tragjike në lidhje me transfuzionin e gjakut. Kohët e fundit në nëntor 2015, Georgiaa, një grua JW e moshës 20 vjeç, u përfshi në një aksident me tren. Ajo ishte një shofer fillestar dhe, kur dëshironte të kalonte hekurudhën, motori i saj u ndal dhe makina mbeti akoma në hekurudhë. Babai i saj zbriti nga makina dhe filloi të shtyjë makinën. Brenda sekondave, të trajnuarit u shfaqën askund dhe goditën makinën (gruaja ishte në makinë). Përplasja ishte katastrofike, duke e lënë vajzën me shtylla kurrizore të shumëfishtë dhe të rëndë, kraharore dhe... Lexo më shumë "
Vassy, Faleminderit për ndarjen e një historie kaq prekëse, megjithëse ka një fund kaq tragjik. Historia e saj nuk është unike. Të tjerë të panumërt janë përballur me të njëjtin rezultat. Historitë e tyre duhet të publikohen dhe të ndahen me botën. Në serinë e artikujve që kam përgatitur, është lutja ime që mesazhi të arrijë shumë JW aktive, si dhe profesionin e mjekut dhe autoritetet ligjore. Shumë familje kanë vuajtur, shumë prindër kanë humbur fëmijë, fëmijët kanë humbur nënat, burrat kanë humbur gratë e tyre, gratë kanë humbur burrat e tyre. Sa më shumë jetë duhet të flijohen mbi një... Lexo më shumë "
"Gjaku është një organ i trupit dhe transfuzioni i gjakut nuk është asgjë më pak se një transplantim organi." nga Dr. Ciril Godec, kryetar i urologjisë në Long Island College Hospital, në Brooklyn, New York. Cituar në faqen 31 të revistës Zgjohuni më 22 gusht 1999.
Publikimet e Kullës së Rojës kanë pranuar që gjaku është një organ (Dëshmitarët e Jehovait dhe faqja e pyetjes së gjakut 41) që kryen një funksion specifik në trup, kështu që nëse tani nëse keni transplantim organi është çështje e zgjedhjes personale, pse bëhet transplantimi i organit të tërë gjakut ndaluar.
Shumë e vërtetë!
Faleminderit Miken, kërkuat artikullin zgjuar dhe shtypën atë informacion të rëndësishëm?
Po sikur ta marrësh dhe të them keq më vonë? Të paktën ju mund të jeni gjallë për mbledhjen gjyqësore
Anon, Në të vërtetë ishte bërë një parashikim për këtë në manualin e pleqve të vitit 2010. Nëse bëhet e ditur se dikush pranoi me dashje gjak, dy pleq (jo një komitet gjyqësor) do të takohen me ta për të përcaktuar nëse janë penduar (më vjen keq). Nëse vëllai / motra kërkon falje dhe çështja nuk është njohuri publike në kongregacion, çështja trajtohet privatisht sikur një person të pijë cigare. Nëse dihet në kongregacion, bëhet një njoftim: «Pleqtë kanë trajtuar një çështje që ka të bëjë me [emrin e personit]. Ju do të jeni të lumtur ta dini atë shpirtëror... Lexo më shumë "
Kjo këshillë e mirë përsëri sopater. Sa e çmendur është edhe pse kur një i sëmurë duhet të shkojë në ato gjatësi për të mbrojtur çështjet e veta konfidenciale. Unë nuk jam qesharake, por ATFAR H KA DUHET T DO B WITHNI ME P ERDITSISHT PJES. Ose dikush tjetër për këtë çështje, pse nuk i intereson ata vetëm, por jashtë dhe kanë parasysh blerjen e tyre. Ky është një problem i madh me këtë fe të gjithë ndërhyjnë në jetën e secilit.... Lexo më shumë "
Kev, GB krijoi FDH si një lloj mirëdashës për të mbështetur pacientët me JW (dhe familjet e tyre) kur ishin nën vështirësi. Ata në të vërtetë janë agjentë të shërbimit sekret (SS) të GB. Detyra e tyre e parë është të zbatojnë që kur janë nën vështirësi, një JW nuk bën kompromis dhe pranon gjak. GB duhej ta vinte në fuqi këtë forcë. Shtë shumë e leverdishme që një JW (kur është në vështirësi) të prishet dhe të pranojë gjak dhe ta mbajë atë privat. Nëse jo për SS, një JW që pranoi gjak mund të besonte me një tjetër që përballet me një situatë kritike. Ajo do të... Lexo më shumë "
Po unë mendoj se kjo është pothuajse e drejtë. Unë njoh një vëlla që shkonte përreth "forcimit" të pacientëve dëshmitarë në spital. Shkaktoi probleme masive me të afërmit jo dëshmitarë, unë gjithashtu njoh një infermiere që kujdesej për pacientët me kancer dhe ajo më tregoi për disa ngjarje shumë shqetësuese në lidhje me dëshmitarët dhe ndërhyrjen dhe presionin e ushtruar nga ata në spital. Eshtë e panevojshme të thuhet se ajo është e neveritur. Kur bëja shërbimin derë më derë, unë kisha një mënyrë shumë të mirë dhe të respektueshme me njerëzit... Lexo më shumë "
Sopater,
Falseshtë e gabuar që, përfshirë vëllimin e ujit të qelizave të kuqe, që hemoglobina arrin në 98% të gjakut. Para se të përdorni informacione të tilla në artikujt tuaj, duhet të shikoni më nga afër ato numra.
Marvin,
Nëse do të thuash se një deklaratë është false, duhet të japësh bazën për deklaratën. Ne nuk bëjmë deklarata të pabazuara për PB.
Ju falënderoj për mirëkuptimin.
Unë duhet të kisha kujdes më shumë përpara se të komentoja, mbikëqyrjen time.
Unë do të shpresoja që vëllai ynë të mund të ishte më me takt në të ardhmen.
"False" mund të zëvendësohet me:
Sopater, ribëj matematikën tënde mendoj se është e pasaktë.
Sopater, ky ishte qëllimi im. Ju lutemi pranoni faljen time për të ardhur më pak se sa me takt.
Falja pranoi Marvin, faleminderit. Unë e pranoj që puna ime është në proces kur bëhet fjalë për përqindjet e sakta të "peshës së thatë" të përbërësve të gjakut (uji i hequr). Nuk e gjej të renditur atëherë askund. Do të doja të gjeja një tabelë që përcakton: Uji = XX% Qelizat e Kuqe = XX% Qelizat e Bardha = X% Trombocitet = X% Gjithçka tjetër = X% Në peshë "të thatë" po përpiqem ta transmetoj në një mënyrë të tillë që e bën është e lehtë për t’u kuptuar. Dua të them që, uji është përbërësi kryesor i gjakut dhe hemoglobina është përbërësi tjetër më i madh duke marrë parasysh "peshën e thatë". Së bashku... Lexo më shumë "
Uji është larg përbërësi më i përhapur i gjakut, i cili është i vërtetë për shumicën e indeve të trupit. Unë ndoshta mund t'ju ndihmoj me disa materiale referuese edukative për këtë temë. Ndërsa koha më lejon, unë do të shoh se çfarë mund të gjej dhe do të kërkoj një mënyrë për t'ia arritur. Një gjë për të mbajtur në mendje është se nivelet e përbërësve të ndryshëm të gjakut tonë janë të lëngët, domethënë këto nivele janë në një gjendje të vazhdueshme ndryshimi bazuar në dietën, kohën e ditës, aktivitetin, gjendjen fizike, për të mos përmendur variacionet tipike midis mashkullit dhe femrës . Pra, më të mirët ne... Lexo më shumë "
Marvin, faleminderit vëlla. Unë me të vërtetë i vlerësoj të gjitha hulumtimet tuaja. Ju lutemi vazhdoni ta ndani me ne. Kam përdorur Wikipedia si burimin tim: 'Tek gjitarët, proteina përbën rreth 96% të përmbajtjes së thatë të qelizave të kuqe të gjakut (sipas peshës) dhe rreth 35% të përmbajtjes totale (përfshirë ujin). " Unë jam veçanërisht i interesuar të mësoj rreth qelizave të kuqe (96% hemoglobinë më pak ujë) për shkak të rolit jetësor në gjak, duke pasur parasysh faktin se Ministria e Mbretërisë e Nëntorit 2006 renditi hemoglobinën si një "fraksion" të gjakut së bashku me fraksionet e tjera "të vogla" . Ndërsa hemoglobina përshkruhej si rreth 33% e qelizave të kuqe... Lexo më shumë "
Sopater, Arsyet që ju jepni dhe më shumë është pse doktrina e gjakut të Kullës së Rojës është e gabuar nga lart-poshtë, si brenda ashtu edhe jashtë. Dallimi që Kulla e bën nga katër përbërës kryesorë është bërë tërësisht nga njeriu. Megjithëse gjaku mund të ndahet në këto përbërës, procesi për ta arritur këtë është bërë plotësisht nga njeriu, për të mos përmendur që këto dallime përbërëse përfaqësojnë vetëm një nga disa këndvështrime rreth asaj prej së cilës përbëhet gjaku. Nuk ka asnjë tekst biblik që u drejtohet këtyre përbërësve si tregues të "gjakut" ose "jo gjakut" dhe nuk ka asnjë rrethanë në botën natyrore ku këto katër përbërës ndahen nga tërësia... Lexo më shumë "
Marvin, kam arritur në një llogaritje për përqindjen e ujit / hemoglobinës në gjakun e plotë. Kontrolloni numrat e mi dhe shikoni nëse pajtoheni:% Uji në ujë me gjak të plotë në plazmë është 92% e 55% (55 x.92) = 50.6% Uji në RBC është 65% e 45% (45 x.65) = 29.2% Gjithsej 79.8% (ujë) Prandaj "të ngurtat" në gjakun e plotë duhet të jenë 20.2%% Të ngurta në trupat e plotë të gjakut në plazmë janë 8% e 55% (55 x .08) = 4.4% trupat e ngurtë në RBC janë 35% e 45% (45 x.35) = 15.8% WBC / Trombocitet (shih më poshtë) Gjithsej 20.2% (trupat e ngurtë) Për të qenë më të saktë... Lexo më shumë "
Sopater, nuk shoh ndonjë problem të madh me numrat ndërsa i paraqitni këtu. Gjërat janë shkruar mjaftueshëm, kështu që lexuesit nuk duhet të ngatërrohen për atë që përfaqësojnë numrat. Kjo tha, unë përsëri do të këshilloja të flisja në terma të diapazoneve sesa në numrat e ngurtë (përqindjet). Diçka tjetër që është e rëndësishme është ajo për të cilën ne flasim si thelbësore ose jetike, dhe se si po. Hemoglobina për shembull është natyrisht e domosdoshme, por është mënyra se si hemoglobina përbëhet brenda qelizave të kuqe dhe se si qelizat e kuqe janë pezulluar që lejon hemoglobinën të kryejë punën e saj të oksigjenimit. Jashtë kësaj përbërje të pezulluar... Lexo më shumë "
Marvin, jam dakord me të folurit në interval, e kuptoj që një saktësi e tillë nuk ndodh në mjediset e botës reale. Pont i këtij ushtrimi është të paraqesë një ilustrim shumë të thjeshtë se sa i madh ishte lejimi i hemoglobinës. Ajo u paraqit në rang dhe dosje si një fraksion "i vogël". Unë gjithashtu e kuptoj se hemoglobina "e lirë" është një problem, i cili ndodh kur gjaku ruhet më shumë (jeta më e vjetër e ruajtjes). Unë mendoj se kjo është pjesë e dështimit të HBOC, ato janë prodhuar nga hemoglobina falas. Po heme (hekuri) është toksike. Faleminderit për të gjithë ndihmën tuaj vëlla. Nga rruga, unë gjeta... Lexo më shumë "
Sopater Më pëlqen dhe vlerësoj punën tuaj në këtë temë. Isshtë një punonjës i Kullës së Rojës me emrin Tomonori Ariga i cili është botuar në literaturën akademike në lidhje me pozicionin e fesë mbi gjakun. Në vitin 1998 ai specifikoi hemoglobinën si një fraksion nëngrupi nga qelizat e kuqe dhe u përgjigj bazuar në atë që ju theksoni. Ai tha se JWs nuk do ta pranonin atë për transfuzionin e hemoglobinës sepse është "një pjesë kryesore e qelizave të kuqe". Ai e tha këtë në kontekstin e diskutimit të HBOC. Në të njëjtën kohë Ariga theksoi se produktet e marra nga gjaku siç ishin faktorët e koagulimit ishin... Lexo më shumë "
Tshtë e barabartë me një burrë që thotë: “Unë abstenoj nga alkooli. Unë kurrë nuk pi skocez ose produkte të tjera të distiluara. Sidoqoftë, unë pi shumë birrë. ”
Përshëndetje Meleti, unë do të thoja se është më shumë si një djalë, babai i të cilit i ka thënë të abstenojë nga pirja e uiskiut dhe kur shishja e uiskiut të babait të tij të gjendet bosh, djali përgjigjet duke thënë "Unë nuk piva uiski tuaj, unë ndava etanolin dhe vetëm piu atë. ”
🙂
Faleminderit Marvin për fjalët e mira. Unë vlerësoj shumë kontributin tuaj. Nga të gjitha mësimet e JW, unë jam shumë i shqetësuar nga doktrina e gjakut, sepse çdo ditë kaq shumë janë në rrezik dhe njerëz të panumërt kanë vuajtur një vdekje të parakohshme gjatë 70 viteve të këtij mësimi të njeriut. Lutem që ky hulumtim (dhe 4 artikujt e ardhshëm) të jenë informues për JW aktive dhe profesionistë mjekësorë dhe madje edhe profesionistë ligjorë. Tjetra në radhë është rregulli me dy dëshmitarë i aplikuar për raportimin e një krimi. Ndjekja e kësaj është një shmangie "ekstreme", përfshirë veçanërisht familjet, të cilat mund të përfshijnë nipër e mbesa. Këto janë mësime që u shkaktojnë dëm të pariparueshëm... Lexo më shumë "
Sopater, shkenca mjekësore është zhvilluar mjaft dhe informacioni themelor që po kërkoni mund të jetë pak i vështirë për tu gjetur në terma laik. Thënë kjo, përbërja e gjakut është diçka që është studiuar në mënyrë shteruese nga perspektiva të shumta që nga mesi i fundit të shekullit të 19-të. Disa nga prezantimet më të mira themelore të përbërjes së gjakut mund të gjenden në disa prej këtyre punimeve të mëparshme kur shkencëtarët e mjekësisë tentuan të përdorin gjuhë që ishte më e kuptueshme për masat. Për atë që po kërkoni, unë rekomandoj një libër të botuar në 1921 me titullin "Një Libër Tekstesh i Fiziologjisë... Lexo më shumë "
Meleti, bettershtë më mirë të thuash një deklaratë të rremë është e rremë nëse ky është rasti kur është pohuar si i vërtetë. Qëllimi im ishte të bëja më shumë sesa të inkurajoja dikë që të kontrollojë matematikën e tyre.
Marvin,
Unë thjesht u ktheva në llogaritjen time, dhe qëndrova i korrigjuar.
Unë vetëm kohët e fundit e kam ndarë këtë dhe vetëm në komente në çift, asnjë artikull nuk është shkruar.
Kam pasur 92% në trurin tim, uji është 92% i plazmës, jo 92% i gjakut.
Sidoqoftë, hemoglobina është 96% e qelizës së kuqe.
Dhe kjo është pika kryesore që unë po përpiqem të them. Hemoglobina si bartës i oksigjenit, është "jeta" që është në gjak.
Më vjen mirë që je këtu vëlla.
Falemnderit
Sopater
Hemoglobina është afërsisht 96% e peshës së thatë të qelizave të kuqe, e cila nuk llogarit fare përmbajtjen e ujit të një qelize të kuqe. Nëse llogaritni përmbajtjen e ujit në një qelizë të kuqe, hemoglobina nuk është askund afër 96% të indit të qelizave të kuqe. Unë nuk jam duke u përpjekur të zgjedh askënd ose asgjë. Vetëm se një person i zakonshëm nuk është i trajnuar të mendojë për indet në terma të peshës së thatë. Prandaj duhet të kihet shumë kujdes për të komunikuar informacionin që kuptohet saktë.