Да ли Јеховини сведоци имају „неодобрено ментално стање“?

"Баш као што нису сматрали прикладним да признају Бога, Бог их је предао у неодобрено ментално стање, да раде оно што не одговара." (Римљанима 1:28 НВТ)

Можда се чини смелом изјавом чак и ако се сугерише да је Бог вођство Јеховиних сведока предао у неодобравано ментално стање. Међутим, пре него што одвагнемо једну или другу страну, погледајмо како друге верзије Библије доносе овај стих:

„Бог ... их је препустио њиховим глупим размишљањима ...“ (Нова међународна верзија)

„Боже ... нека њихов бескорисни ум влада њима.“ (Савремена верзија на енглеском)

„Бог је дозволио да их контролишу њихови неморални умови“. (Превод Божје речи)

Сада размотримо контекст:

„И били су испуњени сваком неправедношћу, опакошћу, похлепом и злоћом, пуни зависти, убистава, свађа, превара и злобе, шаптачи, одбојци, мрзитељи Бога, безобразни, узвишени, хвалисави, сплеткари онога што је штетно , непослушни родитељима, без разумевања, лажни према договорима, без природне наклоности и немилосрдни. Иако они у потпуности знају прави Божји декрет - да они који практикују такве ствари заслужују смрт - они не само да их чине, већ и одобравају оне који их практикују. " (Римљанима 1: 29-32)

Јеховин сведок који ово чита сигурно ће приговорити да се ниједна од горе наведених особина ни на који начин не односи на оне који управљају Организацијом. Ипак, пре него што донесемо било какав закључак, имајмо на уму да је Бог тај који их „напушта“ у ово ментално стање или као Нови светски превод каже, „одриче их се“. Када Јехова некога напусти, он то чини повлачењем свог духа. Шта се догодило када је Бог повукао свој дух од краља Саула?

„Сада се Господњи дух удаљио од Саула, и зли дух од Господа га је тероризирао.“ (1. Самуелова 16:14 НАСБ)

Било од Сатане или због нечије грешне склоности, без позитивног утицаја Божијег духа, ум одлази у силазну спиралу.

Да ли је ово сада постало држава Организације? Да ли је Јехова повукао свој дух? Знам да ће неки тврдити да Његов дух уопште није био тамо; али то је само поштено рећи? Бог не излива свој дух ни на једну институцију, већ на појединце. Његов дух је врло моћан, такав да чак и ако га има мали број појединаца, они могу имати велики ефекат у целини. Запамтите, био је спреман да поштеди градове Содому и Гомору само због десет праведника. Да ли се број праведника који насељавају вођство Сведока смањио до те мере да сада можемо претпоставити да су они пребачени у неодобравано ментално стање? Који докази постоје да би се уопште дао такав предлог?

Узмимо као један пример ово писмо написано као одговор на искрено питање које се односи на то да ли се форензички докази могу сматрати другим сведоком у случајевима када постоји само један очевидац греха силовања детета, тј. Деце жртве.

Ако је ова слика премала за читање на вашем уређају, ево текста писма.

Драги брате Кс:

Задовољство нам је одговорити на ваше писмо од 21. новембра 2002, у којем разговарате о поступању са случајевима злостављања деце у хришћанској конгрегацији и спомињете образложење које сте користили да одговарате онима који су били критични према одређеним поступцима који се заснивају на Писма.

Образложења наведена у вашем писму углавном су здрава. Утврђивање чињеница у неким тешким ситуацијама није лако, али Јеховини сведоци улажу одлучне напоре да заштите Јеховин народ од сексуалних предатора, истовремено држећи се његових стандарда и принципа изнетих у Библији. Похвално, добро сте размислили и спремни сте да одговорите на оптужбе критичара, јер се то чини потребним и прикладним.

Приметили сте да докази медицинског прегледа могу бити прилично уверљиви због данашње технологије која у библијска времена није била доступна. Питате да ли то понекад не може бити толико инкриминишуће да у ствари представља другог „сведока“. То би могли бити врло јаки докази, наравно, зависно од тога која је супстанца произведена као доказ и колико је тест био поуздан и коначан. Али пошто се Библија посебно односи на очевице приликом утврђивања неке ствари, било би најбоље да се такви докази не позивају као други „сведок“. Ипак, оно што изјављујете да би у истрази оптужбе против оптуженог често требало узети у обзир више него само вербални сведок наводне жртве сигурно је ваљано.

Задовољство је бити повезан са вама и нашом браћом широм света у Краљевству који проповеда дело Јехове данас раде широм земље. Сви се с нестрпљењем радујемо с вама важним догађајима који су пред нама, када ће Бог извести своје људе у његов нови свијет. 

Занемаримо широк спектакл који завршава сву такву преписку и концентришемо се на месо писма. Ово седамнаестогодишње писмо открива да се размишљање Организације о томе како поступати у случајевима сексуалног злостављања деце није променило. Ако ништа, постало је још учвршћеније.

Почнимо са овим: „Јеховини сведоци улажу одлучне напоре да заштите Јеховин народ од сексуалних предатора, истовремено држећи се његових мерила и принципа изложених у Библији “.  

Због тога звучи као да су заштита Јеховиног народа од сексуалних предатора и да су његови „стандарди и принципи наведени у Библији“ одвојени и нису увек међусобно компатибилни. Пренесена идеја је да, држећи се чврсто слова закона, Организација не може увек адекватно заштитити децу од сексуалних предатора. Божји закон је крив. Ови људи само извршавају своју дужност придржавајући се божанског закона.

Читајући остатак писма, видимо да је то заиста тако. Међутим, да ли је криви Божји закон или је тумачење људи довело до овог нереда?

Ако након читања овог писма осетите ниво беса због глупости свега тога, немојте се тући. То је сасвим природан одговор када се суочите са глупошћу мушкараца. Библија осуђује глупост, али немојте мислити да се та реч примењује на оне са ниским коефицијентом интелигенције. Особа са ниским коефицијентом интелигенције може бити врло мудра. С друге стране, врло често се они са високим ИК покажу врло глупима. Кад Библија говори о глупости, то значи моралну глупост, изразит недостатак мудрости која користи себи и другима.

Молимо вас да прочитате и упијете ову мудрост из Изрека, па ћемо јој се вратити, једну по једну, да анализирамо писмо и политике ЈВ.орг.

• “. . . [докле год} ете ви глупи наставити да мрзите знање? " (Пр 1:22)
• “. . .У глупости, разуми срце. " (Пр 8: 5)
• “. . . али срце глупих је оно које иззива будалу. " (Пр 12:23)
• “. . .Сваки проницљив човек ће се понашати са знањем, али онај који је глуп прошириће се глупошћу у иностранство. " (Пр 13:16)
• “. . . Мудри се боји и окреће се од лошег, али глупи постаје бесан и самопоуздан. " (Пр 14:16)
• “. . .Зашто је глупим у руци цена да стекне мудрост када нема срца? " (Пр 17:16)
• “. . . Као што се пас враћа на повраћање, глупи понавља своју глупост. " (Пр 26:11)

Изреке 17:16 говоре нам да глупи има цену да стекне мудрост у својој руци, али он неће платити ту цену јер му недостаје срца. Недостаје му срце да плати цену. Шта би мотивисало човека да преиспита своје разумевање Светог писма у циљу заштите деце? Љубав, очигледно. То је недостатак љубави који видимо у свим активностима Организације у вези са сексуалним злостављањем деце - мада тај недостатак љубави тешко да је ограничен само на ово питање. Дакле, они мрзе знање (Пр 1), не разумеју или су слепи за сопствену мотивацију (Пр 22) и тако само деле глупост (Пр 8). Онда када их неко позове на струњачу због тога, постали су бесни и охоли (Пр 5). (Што се тиче ове последње тачке, циљ је заштитити примаоца писма од таквог беса да смо име испразнили.) И попут пса који се враћа у повраћену масу, они понављају исту стару глупост изнова и изнова на своју штету (Пр 12:23).

Јесам ли им претешко да их оптужујем да мрзе знање и да нису спремни платити цену за то, јер им недостаје љубави?

Пустићу вас да будете судија.

Они признају да могу постојати врло јаки докази за утврђивање сексуалног злостављања. На пример, комплет за силовање може прикупити ДНК доказе како би се утврдио идентитет нападача. Међутим, њихово тумачење „правила два сведока“ захтева да постоје два „очевидаца“ инцидента силовања деце, па чак и са огромним форензичким доказима, старешине не могу деловати ако једино сведочење очевидаца потиче од жртве.

Сад видите шта су мислили када су написали да „улажу одлучне напоре да заштите Јеховин народ од сексуалних предатора, истовремено држећи се његових мерила и принципа изложених у Библији“. Другим речима, они морају да се придржавају свог тумачења онога што Библија каже о правилу двојице сведока, иако би то могло довести до недостатка заштите за Јеховин народ.

Ипак, они имају средства да купе мудрост, па зашто им недостаје мотивација за то? (Пр 17) Зашто би они мрзели такво знање? Запамтите, глупи је онај који мрзи знање (Пр 16:1).

Једноставно тражење речи „сведок“ помоћу сопственог софтверског програма Организације указује на то да сведок може бити нешто друго него човек који случајно види догађај.

„Ова хумка је сведок, а овај стуб је сведок, да нећу проћи поред ове хумке да бих вам наудио, а ви нећете проћи поред ове хумке и стуба да бисте ми наудили.“ (Постанак 31:51)

"Узимајући ову књигу закона, морате је ставити на страну арке Савеза Јехове, вашег Бога, и она вам мора служити као сведок." (Де 31:26)

У ствари, употреба форензичких доказа за сведочење у случају који укључује неморални пол утврђена је Мојсијевим закоником. Ево библијског извештаја:

„Ако мушкарац узме жену и има односе са њом, али онда је дође мрзећи, а он је оптужи за недолично понашање и даде јој лоше име говорећи:„ Узео сам ту жену, али када сам имао везе са њом, учинио сам је да не нађу доказе да је била девица, 'отац и мајка девојчице требало би да предоче доказе о девојчици девојчице за старе људе на градским вратима. Девојчин отац мора да каже старјешинама: „Ја сам својој ћерки дао жену као жену, али он је мрзи и оптужује је за недолично понашање говорећи:„ Открио сам да твоја ћерка нема доказе о невиности. “ Ово је доказ о невиности моје ћерке. ' Затим ће раширити тканину пред градским старјешинама. Градски старјешине узеће човека и дисциплиновати га. “ (Де 22: 13-18)

Позивајући се на овај одломак, Увид у Свето писмо гласи:

„Доказ о девичанству.
После вечере муж је одвео своју невесту у брачну комору. (Пс 19: 5; Јое 2:16) У брачној ноћи користила се тканина или одевни предмет, а затим се чувала или давала родитељима супруге како би јој трагови крви девичанства представљали правну заштиту у случају касније је оптужена за недостатак невиности или за то што је била проститутка пре брака. У супротном, могла би бити каменована до смрти јер се представила у браку као беспрекорна девица и због наношења великог укора на кућу свог оца. (Де 22: 13-21) Ова пракса чувања платна наставила се међу неким народима на Блиском Истоку до недавно “.
(ит-2 стр. 341 Брак)

Ето вам, библијски доказ да форензички докази могу послужити као други сведок. Ипак, они одбијају да га примене и „баш као пас који се враћа у повраћану, и глупи понавља своју глупост“ (Пр 26:11).

Лако је кривити организацију за сву трагедију коју су хиљаде претрпеле због своје одбојности да пријаве злочин дечјег силовања одговарајућим владиним властима које је Бог као његов министар оптужио за такве ствари. (Види Римљанима 13: 1-6.) Никада нисам имао своју децу, па могу само да замислим како бих реаговао када бих сазнао да је неки брат у скупштини напастовао мог дечака или девојчицу. Вероватно бих желео да га откинем од уда. Сигуран сам да су се многи родитељи са злостављаним дететом тако осећали. То је речено, волео бих да сви ово гледамо у новом светлу. Ако ваше дете буде силовано, коме бисте се обратили за правду? Не могу да замислим да кажете: „Знам овог момка који је домар, и другог који пере прозоре за живот, и трећег који је поправљач аутомобила. Мислим да би то били само људи којима се треба обратити и који би знали како се носити са овом ситуацијом. Могу да рачунам на њих да ће казнити злочинца и помоћи мом детету да поврати ментално и емоционално здравље. “

Знам да то звучи смешно, али није ли то управо оно што су хиљаде учиниле контактирајући старешине уместо образованих и обучених стручњака?

Истина, чини се да се руководство Организације сигурно понаша глупо у библијском смислу „мрзећи знање“ и „ширећи своју глупост у иностранство“ (Пр 1:22; 13:16) Старешине су такође глупо „самопоуздане“ ( Пр 14:16) јер нису препознали сопствену неадекватност и неспособност да се правилно баве овим сложеним питањем. Често су показали неспремност да делују из љубави и пријаве те злочине властима како би заштитили Јеховин народ. Ипак, лако је кривити друге за наше сопствене недостатке. Бог суди свим људима. Од сваког ће тражити рачуноводство. Не можемо променити прошлост, али можемо утицати на садашњост. Волео бих да сам све то раније схватио, али сада то препознајем. Стога молим све Јеховине сведоке који су свесни злочина злостављања деце да га не пријаве старешинама. Немојте их ни укључити. Управо их намештате за неуспех. Уместо тога, покоравајте се Божјој заповести из Римљанима 13: 1-6 и поднесите свој извештај надређеним властима које су способне да истраже и испитају и истренирају доказе. Они су они које је Бог одредио да нас заштите у таквим случајевима.

Немам илузије да ће Организација икада променити своје политике. Па зашто се уопште замарати њима? Оставите их ван тога. Ако сте свесни злочина, покоравајте се Богу и контактирајте власти. Старешине и огранак ће вероватно бити узнемирени, али шта од тога? Важно је да сте добри са Богом.

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.