Након објављивања мог последњег видео снимка на енглеском и шпанском на питање да ли је исправно молити се Исусу или не, добио сам прилично одбојност. То сам очекивао од покрета Тринитарности јер је, на крају крајева, за тринитаристе Исус Свемогући Бог. Зато, наравно, желе да се моле Исусу. Међутим, било је и искрених хришћана који, иако не прихватају Тројство као ваљано разумевање природе Божије, ипак сматрају да је молитва Исусу нешто што деца Божија треба да практикују.
То ме је навело да се запитам да ли ми овде нешто недостаје. Ако је то, за мене, једноставно је погрешно молити се Исусу. Али не треба да се водимо својим осећањима, иако она нешто вреде. Треба да нас води свети дух за који је Исус обећао да ће нас увести у сву истину.
Међутим, када дође тај, чак и Дух истине, увешће вас у сву истину, јер неће говорити сам од себе, него што год чује, говориће. И откриће вам оно што долази. (Јован 16:13, верна верзија)
Зато сам се запитао да ли је моја суздржаност према молитви Исусу само остатак из мојих дана када сам био Јеховин сведок? Да ли сам се препустио дубоко закопаној пристрасности? С једне стране, јасно сам препознао да се грчка реч која означава „молитва“ и „молитва“ никада не користи у хришћанском писму у вези са Исусом, већ само у вези са нашим Оцем. С друге стране, као што су ми указали бројни дописници, у Библији видимо примере у којима верни хришћани призивају нашег Господа Исуса и моле га.
На пример, знамо да је Стефан у Делима 7:59 направио петицију Исусу кога је видео у визији док су га каменовали до смрти. „Док су га каменовали, Стефане жалио се, "Господе Исусе, прими мој дух." Исто тако, Петар је имао визију и чуо је Исусов глас са неба који му даје упутства и одговорио је Господу.
„...дође му глас: „Устани, Петре; убиј и једи“. Али Петар рече: „Никако, Господе; јер никад нисам јео ништа што је обично или нечисто.” И опет му дође глас други пут: „Оно што је Бог очистио, не називај обичним. То се догодило три пута, и ствар је одмах била подигнута на небо. (Дела 10:13-16).
Затим, ту је и апостол Павле који нам, иако нам не даје околности, каже да је три пута молио Исуса да се ослободи неког трна у свом телу. "Три пута молио сам се са Господом да ми то узме“. (2. Коринћанима 12:8)
Ипак, у сваком од ових случајева, грчка реч за „молитва“ се не користи.
Чини ми се да је то значајно, али онда, да ли превише користим одсуство речи? Ако свака ситуација описује радње повезане са молитвом, да ли реч „молитва“ мора да се користи у контексту да би се сматрала молитвом? Човек би помислио да није. Могло би се закључити да све док је оно што се описује молитва, онда заправо не морамо да читамо именицу „молитва“ или глагол „молити се“ да би то представљало молитву.
Ипак, нешто ми је грицкало у позадини. Зашто Библија никада не користи глагол „молити се“ нити именицу „молитва“ осим у вези са комуникацијом са Богом, нашим Оцем?
Онда ме је погодило. Кршио сам основно правило егзегезе. Ако се сећате, егзегеза је метод проучавања Библије где допуштамо Светом писму да се тумачи. Постоји низ правила која следимо, а прво је да започнемо наше истраживање са умом без пристрасности и предубеђења.
Какву сам своју пристрасност, какво предубеђење сам донео овом проучавању молитве? Схватио сам да је то веровање да знам шта је молитва, да у потпуности разумем библијску дефиницију тог појма.
Видим ово као одличан пример како вера или разумевање могу бити толико дубоко укорењени да нам ни не пада на памет да их доводимо у питање. Ми то само узимамо као датост. На пример, молитва је део наше верске традиције. Без обзира из које верске позадине долазимо, сви знамо шта је молитва. Када Хиндуси призивају име једног од својих многих богова у обожавању, они се моле. Када муслимани дозивају Алаха, они се моле. Када се ортодоксни рабини више пута клањају пред зидом плача у Јерусалиму, они се моле. Када тринитарни хришћани моле своје троједино Божанство, они се моле. Када су верни мушкарци и жене из старих времена, попут Мојсија, Хане и Данила, призивали име „Јахве“, они су се молили. Било према правом Богу или лажним боговима, молитва је молитва.
У основи, то је ССДД. Барем верзија ССДД-а. Исти говор, друго божанство.
Да ли се водимо снагом традиције?
Једна ствар вредна пажње у учењу нашег Господа је његова прецизност и његова разборита употреба језика. Код Исуса нема траљавог говора. Да смо требали да му се молимо, он би нам рекао да то урадимо, зар не? На крају крајева, до тог тренутка, Израелци су се само молили Јахвеу. Абрахам се молио Богу, али се никада није молио у име Исусово. Како је могао? Било је то без преседана. Исус неће доћи на сцену још два миленијума. Дакле, да је Исус уводио нови елемент у молитву, конкретно, да би то требало да укључи и њега, морао би то да каже. У ствари, морао је то врло јасно да каже, јер је превазилазио веома моћну предрасуду. Јевреји су се само молили Јахвеу. Пагани су се молили вишеструким боговима, али не и Јевреји. Моћ закона да утиче на јеврејско размишљање и створи предрасуду — додуше исправну — евидентна је из чињенице да је Господ — Господ наш Исус Христос, краљ над краљевима — морао да каже Петру не једном, не двапут, већ три пута када је сада могао да једе месо животиња које су Израелци сматрали нечистим, попут свињетине.
Из тога следи, да је Исус сада хтео да каже овим Јеврејима везаним за традицију да могу и треба да му се моле, имао би много предрасуда да пресече. Нејасне изјаве нису имале смисла.
Он јесте увео два нова елемента у молитве, али је то учинио са јасноћом и понављањем. Као прво, рекао им је да ће сада морати да се приносе молитве Богу у име Исусово. Друга промена у молитви коју је Исус учинио је наведена у Матеју 6:9,
„Овако се, дакле, треба молити: „Оче наш који си на небесима, да се свети име твоје…“
Да, његови ученици су сада имали привилегију да се моле Богу, не као свом суверену, већ као свом личном Оцу.
Мислите ли да се та инструкција односила само на његове непосредне слушаоце? Наравно да не. Мислите ли да је мислио на људе свих религија? Да ли је мислио на Хиндусе или Римљане који су обожавали паганске богове? Наравно да не. Да ли је уопште мислио на Јевреје? Не. Он је говорио својим ученицима, онима који су га прихватили као Месију. Он је говорио онима који ће формирати тело Христово, нови храм. Духовни храм који би заменио физички у Јерусалиму, јер је тај већ био означен за уништење.
Ово је важно разумети: Исус је говорио Божјој деци. Они који чине прво васкрсење, васкрсење у живот (Откривење 20:5).
Прво правило егзегетског проучавања Библије је: Започните своје истраживање са умом без пристрасности и предубеђења. Морамо све ставити на сто, ништа не претпостављати. Дакле, не можемо се претпоставити да знамо шта је молитва. Уобичајену дефиницију речи не можемо узети здраво за готово, под претпоставком да је оно што је традиционално дефинисано у Сатанином свету и широм религија које доминирају умовима људи оно што је Исус имао на уму. Морамо осигурати да имамо на уму исту дефиницију коју нам Исус саопштава. Да бисмо то утврдили, морамо користити друго правило егзегезе. Морамо узети у обзир публику. Коме је Исус говорио? Коме је откривао те нове истине? Већ смо се сложили да је његово ново упутство да се моли у његово име и да се обраћа Богу као Оче наш, упутства намењена његовим ученицима који ће постати деца Божија.
Имајући то на уму, и сасвим из ведра неба, помислио сам на још један стих. У ствари, један од мојих омиљених библијских одломака. Сигуран сам да су неки од вас већ ту са мном. За друге, ово у почетку може изгледати небитно, али ускоро ћете видети везу. Погледајмо 1. Коринћанима 15:20-28.
Али сада је Христос васкрсао из мртвих, првина оних који су уснули. Јер пошто је смрт дошла кроз човека, тако и васкрсење мртвих долази кроз човека. Јер као што у Адаму сви умиру, тако ће и у Христу сви оживети. Али свако по свом реду: Христос, првина; после, при Његовом доласку, они који припадају Христу. Тада долази крај, када Он преда царство Богу Оцу, када укине сваку власт и сваку власт и моћ. Јер Он мора да влада док не стави све своје непријатеље под ноге своје. Последњи непријатељ који треба укинути је смрт. Јер Бог је све ставио под своје ноге. Али када се каже „све је стављено под Њега, очигледно је да је изузетак Онај који све ставља под Њега. А када се све потчини Христу, онда ће се и сам Син потчинити Ономе који му је све потчинио, да би Бог био све у свему. (1. Коринћанима 15:20-28 Холманова хришћанска стандардна Библија)
Ова последња фраза ме је увек одушевљавала. „Да Бог буде све у свему. Већина превода се односи на дословно превођење грчког језика од речи до речи. Неки се ипак упуштају у мало тумачење:
Нови живи превод: „биће потпуно врховни над свиме свуда.
Превод добрих вести: „Бог ће потпуно владати над свима.
Савремена енглеска верзија: „Онда ће Бог свима значити све.
Превод Новог света: „да Бог свима буде све.
Нема разлога да будемо збуњени шта значи рећи да ће Бог бити „све у свему“. Погледајте непосредни контекст, још једно правило егзегезе. Оно о чему овде читамо је коначно решење за невоље човечанства: обнова свих ствари. Прво, Исус је васкрсао. "Први плодови." Затим, они који припадају Христу. Ко су они?
Раније, у овом писму Коринћанима, Павле открива одговор:
“. . .све ствари припадају ВАМА; заузврат ТИ припадаш Христу; Христос, пак, припада Богу.” (1. Коринћанима 3:22, 23)
Павле се обраћа Деци Божијој која му припадају. Они васкрсавају у бесмртни живот када се Христ врати, током свог доласка или краљевања пароусиа. (1. Јованова 3:2 БСБ)
Затим, Павле прескаче хиљадугодишњу хиљадугодишњу владавину до краја, када је сва људска власт укинута, а чак и смрт која је настала услед греха, укинута. У том тренутку више нема непријатеља Бога или човека. Тек тада, на крају, цар Исус потчињава себе ономе ко му је све подложио, тако да Бог може бити све за свакога. Знам да је превод Нови свет доста критикован, али сваки превод Библије има своје мане. Мислим да је у овом случају његово тумачење тачно.
Запитајте се, шта Исус обнавља овде? Оно што је изгубљено требало је вратити. Вечни живот за људе? Не. То је нуспроизвод онога што је изгубљено. Оно што он обнавља је оно што су Адам и Ева изгубили: њихов породични однос са Јахвеом као њиховим Оцем. Вечни живот који су имали и који су бацили био је нуспроизвод тог односа. То је било њихово наслеђе као деца Божија.
Отац пун љубави није удаљен од своје деце. Он их не напушта и не оставља без упутства и инструкција. Постанак показује да је Јахве редовно разговарао са својом децом, у прохладном делу дана — вероватно касно поподне.
„Чули су глас Јахве Бога који је ходао вртом на дневној хладноћи, а човек и његова жена сакрили се од присуства Јахве Бога међу дрвећем у врту. (Постанак 3:8 Светска енглеска Библија)
Небеско и земаљско царство су тада биле повезане. Бог је разговарао са својом људском децом. Он им је био Отац. Разговарали су с њим и он је одговорио. То је изгубљено. Избачени су из баште. Обнова онога што је тада изгубљено био је дуг процес. Ушла је у нову фазу када је Исус дошао. Од тог тренутка па надаље, постало је могуће поново се родити, усвојени као деца Божија. Сада можемо да разговарамо са Богом не као са својим Краљем, Сувереном или Свемогућим Божанством, већ као са нашим личним Оцем. “АББА оче.”
Када је дошло време да се заврши, Бог је послао свог Сина, рођеног од жене, рођеног под законом, да откупи оне који су под законом, да бисмо добили усиновљење. А пошто сте синови, Бог је послао Духа Сина Свога у наша срца, вапијући: Авва Оче! Дакле, ниси више роб него син, а ако син, онда наследник кроз Бога. (Галатима 4:4-7 ХЦСБ)
Али пошто је та вера дошла, ми више нисмо под старатељством, јер сте сви синови Божији по вери у Христа Исуса. Јер који сте се у Христа крстили, обукли сте се у Христа као у хаљину. Не постоји Јеврејин или Грк, роб или слободан, мушкарац или жена; јер сте сви једно у Христу Исусу. А ако сте Христови, онда сте Авраамово семе, наследници по обећању. (Галатима 3:26, 27 ХЦСБ)
Сада када је Исус открио ове нове аспекте молитве, можемо видети да уобичајена дефиниција молитве коју дају светске религије не одговара сасвим. Они на молитву гледају као на молбу и хваљење њиховог божанства. Али за Децу Божију није важно шта кажете, већ коме то кажете. Молитва је општење између детета Божијег и самог Бога, као нашег Оца. Пошто постоји само један истинити Бог и један Отац свих, молитва је реч која се односи само на општење са тим небеским Оцем. То је библијска дефиниција како је видим.
Једно је тело и један Дух – као што сте позвани на једну наду која припада вашем позиву – један Господ, једна вера, једно крштење, један Бог и Отац свих, који је над свима и кроз све и у свима. (Ефешанима 4:4-6 ЕСВ)
Пошто Исус није наш Отац, ми му се не молимо. Можемо разговарати са њим, наравно. Али реч „молитва“ описује јединствени облик комуникације који постоји између нашег небеског Оца и његове усвојене људске деце.
Молитва је право које ми, као деца Божја, имамо, али морамо је понудити кроз врата Богу, а то је Исус. Молимо се у његово име. Нећемо то морати да радимо када васкрснемо у живот јер ћемо тада видети Бога. Исусове речи у Матеју ће се испунити.
„Блажени су чисти срцем, јер ће Бога видети.
Миротворци су благословени, јер ће се синовима Божијим назвати.
Они који су гоњени због правде су благословени, јер је њихово Царство небеско.”
(Матеј 5:8-10 ХЦСБ)
Али за остатак човечанства тај однос Отац/дете мораће да сачека до краја како Павле описује.
Када се елиминишу сви непријатељи Бога и људи, тада неће бити потребе да се молите Богу у Исусово име јер ће тада однос Отац/дете бити у потпуности обновљен. Бог ће свима бити све, свима све, што значи Отац свима. Он неће бити далек. Молитва неће бити једнострана. Као што су Адам и Ева разговарали са својим Оцем и он је говорио с њима и водио их, тако ће Јахве, наш Бог и наш Отац говорити са нама. Синов посао ће бити обављен. Он ће предати своју Месијанску круну и потчинити се ономе који му је све подредио, тако да ће Бог бити све за све.
Молитва је начин на који деца Божија разговарају са својим оцем. То је јединствен облик комуникације између оца и детета. Зашто бисте то разводњавали или збуњивали питање. Ко би то желео? Ко има користи од подривања тог односа? Мислим да сви знамо одговор на то.
У сваком случају, ово је оно што ја разумем да Свето писмо говори на тему молитве. Ако се осећате другачије, поступите по својој савести.
Хвала вам на слушању и свима онима који настављају да подржавају наш рад, од срца хвала.
Здраво Ериц, хвала ти на добро истраженим видео снимцима. Па, да, реч „молитва“ се користи за Исуса, осим што ју је НЗ заменио са Јеховом… У Делима 1:24, апостоли се моле Господу (грчки: Курие) да га замоле да их води у избору нови апостол. Грчку реч Курие апостоли увек користе када се обраћају Исусу, као што истичете, када му се обраћају директно. У овом стиху грчка реч је: просеухомија, која се налази у Матеју 5:44, 6:5, 6, 7, 9 итд. С друге стране, у 2. Коринћанима 12:8,... Опширније "
Здраво Софи, хвала ти на доприносу дискусији. Написали сте: „У Делима 1:24, апостоли се моле Господу (грчки: Курие) да га замоле да их води у избору новог апостола. Гледање међуредова даје нам мало другачији поглед који лепо преноси Береан дословна Библија: „И помоливши се, рекоше: „Ти, Господе, познаваче срца свих, покажи кога си од ове двојице изабрао. Ово указује да су се молили, а затим су се помолили – након што су завршили своју молитву – замолили Исуса да им покаже ко од њих двојице треба да буде изабран. Ово... Опширније "
Боњоур Ериц, Мерци поур те видеос трес рецхерцхеес. Ет биен си, ле мот “приере” ест утилисе поур Јесус, сауф куе ла ТМН а ремплаце пар Јеховах… Ен Дела 1:24, лес апотрес приент ле Сеигнеур (ен грчки: Курие) поур луи демандер де лес гуидер данс ле Цхоик д 'ун ноувел апотре. Ле терме грец Курие ест тоујоурс утилисе пар лес апотрес куанд илс с'адрессент а Јесус, аинси цомме ту ле соулигнес, куанд илс луи парлент дирецтемент. Данс це версет ле мот грец ест : просеуцхомиа, куе л'он троуве ен Маттхиеу 5:44, 6:5, 6, 7, 9 итд. Д'аутре парт, ен 2 Цоринтхиенс... Опширније "
Предивна. Сада, ризикујући да изгледам као да цедим косу – да ли постоји разлика између молитве и разговора? Барем мени се чини да нема двосмислености када су у питању специфични стихови у Новом завету у којима се одређени број верних молио Исусу (неке од њих сте укратко истакли). Једно је када се Павле заложио са Исусом у 2. Кор 12:8. Павле је сигурно знао да би Исус могао да се залаже за свој циљ пред Оцем – можда чак и да одмах удовољи Павловој молби без консултовања са Оцем… јер „свака власт (нагласак на „ауторитету“) ми је дата у... Опширније "
Одредба о мојој изјави изнад:
Постоји расправа о томе да ли се Павле обраћао нашем „Господу“ Исусу или Јах у 2. Кор 12:8. Међутим, постоји неколико разлога зашто верујем да се вероватно обраћао Исусу, а један од њих је следећи стих. Чини се да 9. стих квалификује да се Павле обраћао Исусу.
Такође, иако се чини да је аргумент „није експлицитан, одбаците” кружни... у овом случају верујем да одговара, из разлога које наводим у аргументу.
И ја верујем да Павле разговара са Исусом у 2. Коринћанима 12:8. Међутим, не верујем да је Павле очекивао да ће Исус изнети свој случај пред његовим Оцем. Као прво, имамо ове речи нашег Господа о идеји да се залажемо у наше име пред Богом. “. . .У тај дан ви ћете тражити у моје име, а ја вам не кажем да ћу тражити од Оца за ВАС. Јер сам Отац има наклоност према ТЕБИ, јер ТИ имаш наклоност према мени и верујеш да сам ја изашао као Очев представник.” (Јован 16:26,... Опширније "
Драги Ерик – „Исус је тај канал, а не релејна станица.“ Улепшао си ми дан!
Френки
Хвала ти Ериц. Моје мисли су данас јасније због вашег размишљања. Заиста, имамо мишљење о молитви које смо исковали у многим религијама, укључујући и за многе од нас Јеховиних сведока, као ритуалу. Али, будући да смо деца Божја, да ли му се обраћамо као ритуалу? Било би чудно да смо то урадили и са нашим телесним оцем. Исус је почео да говори својим ученицима како да се моле са: „Овако зато...“ Дакле, на једноставан, отац/дете начин треба да разговарамо с њим, да му се молимо једноставно. То је само Оче наш, иначе... Опширније "
Здраво драги Ериц. Хвала вам што сте се позабавили темом молитве или комуникације са Исусом Христом. Наш Небески Отац нас је привукао свом јединорођеном Сину. Јован 6:44. У 45. стиху, Исус каже: „...Свако ко чује Оца и прихвати његова учења доћи ће к мени. Ако смо дошли Исусу као деца Божја, морамо имати неку врсту односа са Њим. Какав однос? Човек би му морао рећи: здраво, веровао сам у твоје име, волим те, ценим те и хвала ти за твоју смрт за мене. У претходном предавању,... Опширније "
Одличне мисли драги Збигњев. Зато се Господ наш Исус није противио Томи када му је Тома рекао: „Господ мој и Бог мој“. (Јован 20:28) По мом мишљењу, постоје два разлога за то. О. Однос оца и сина је кључ за разумевање односа између Јехове и Исуса, као и односа између хришћанина и Јехове. Исус је јединорођени Син, Он нема браће и сестара (упореди са Луком 7:12). Исус није створен, Он је рођен. Исто тако и ја сам рођен. Мој драги отац је створио многе ствари у свом животу, али он је мене родио, није... Опширније "
Драги Франкие, твоја предложена молитва иде предалеко за мене јер се за време молитве прелазиш са Јехове на Његовог Сина. Чинећи то, чините Исуса предметом обожавања. Само је ђаво желео ту улогу, а не Исус. Павле је о томе писао у Филипљанима 2:6 (ЕСВ): „који, иако је био у обличју Божијем, није сматрао једнакост са Богом као ствар коју треба схватити,“. Знамо да ће нам Исус дати све што тражимо у његово име. Свако благодарење, а посебно све молбе можемо започети речима: „Оче мој, у име твоје... Опширније "
Хвала вам драга Цхристи Нацхфолгер на вашем одговору. Дозволите ми да објасним закључак мог коментара, који вероватно нисам добро описао. Хтео сам само да поменем неке ствари (између многих других) које помињем у својим молитвама. То није ни предлог за молитву, ни узорна молитва – ја то себи никада не бих дозволио. Свако од нас се моли по Духу Божијем који је у њима. Можда је „амен“ на крају омогућио да се и обраћање Јехови и Исусу разуме као потпуна молитва. Не. Само то "амен".... Опширније "
Здраво Франкие !!! Хвала за ваш коментар. Драго ми је што смо тако једногласни. Ако нас наш Отац привуче свом Сину, онда морамо да га контактирамо, да му захвалимо, да тражимо, измолимо или да му дамо славу која му припада. Исус је рекао у Јовану 5:23: ко не поштује Сина, не поштује ни Оца. Отац није љубоморан на наш однос са својим Сином. За мене је Павлов однос са Христом доказ потребе да комуницирам са својим Господом. 2Тим 4:18 Господ ће ме избавити од сваког злог дела и спасиће ме... Опширније "
Драги Збигњев, Исусов сведок. Хвала на лепим речима и жељама. Важна је комуникација са Исусом. Нико ме не може спречити да разговарам са својим Господом и мојим братом. Цитирали сте снажан стих – 2 Тим 4:18 – Христос је наш спаситељ: „Овај Исус је камен који сте ви, градитељи, одбацили, који је постао камен темељац. И нема спасења ни у ком другом, јер нема другог имена под небом датог људима којим бисмо се спасли.” (Дела 4:11-12). Написали сте и важну ствар: „Отац није љубоморан на нашу везу... Опширније "
Хвала ЗбигниевЈан
Браво Ерик браво 👍
Питаћу вас један захтев, волео бих да можете поново да погледате Матеја 24.
Твој брат у Христу
Свих тринаест видео снимака је још увек на мом ИоуТубе каналу, али ћу написати и књигу о том поглављу.
То је било врло јасно Ериц. Ово је тема о којој се већ неко време питам. Ви јасно дајете до знања да можемо разговарати са Исусом, али то не чини молитвом. Молитва је Богу. Тешка је то тема јер немамо директан двосмерни разговор с Јеховом. А то не бих очекивао. Нисам сигуран у две тачке: – О. Када је Јехова говорио у прозрачном делу дана, да ли је то заправо Јехова или га је представљао анђео? Да ли то ипак нешто мења. Б. У 2. Коринћанима 12:8, где... Опширније "
Здраво драги Леонардо. Покушаћу да одговорим на ваша два питања. О. Из овог стиха не знам како је било, јер Бог може да говори људима на различите начине – директно (Матеј 17:5), или преко анђела (Пост 18:1-2) или људи (нпр. пророка) . Али ако је то информација од Јехове, онда није важно како је достављена, јер ће Он сам обезбедити њену тачност. Б. Мислим да у 2. Коринћанима 12:8 Павле директно моли Исуса Христа. Ово је објашњено у 9. стиху, где је написано „…. Моја милост је довољна за тебе, за моју [Господову]... Опширније "
Хвала вам на појашњењу у вашем видеу. У свему следимо Господа нашег Исуса. Међутим, обожавање је дужно само Његовом Оцу, како нас је Он научио. Само је противник Божији желео да буде обожаван. Исус се оштро супротставио овом ђаволском захтеву, јер обожавање припада само Његовом Оцу.
Мало сам се изгубио пред крај овде.
Помогло би у вашим дискурсима ако користите тачке 'тачке'.
Најлепше жеље..