Pembelaan Anu Teu Bisa Diandelkeun

Dina sababaraha taun antara taun 1945-1961, aya seueur papanggihan sareng terobosan anyar dina élmu médis. Dina 1954, cangkok ginjal anu suksés munggaran dilakukeun. Mangpaat poténsial pikeun masarakat ngagunakeun terapi anu ngalibatkeun transfusi sareng cangkok organ éta jero pisan. Nanging hanjakalna, doktrin No Blood nyegah Saksi-Saksi Yéhuwa tina kauntungan tina kamajuan sapertos kitu. Parahna, patuh kana doktrin sigana nyababkeun maotna samentawis anggota anu teu dikenal, kalebet murangkalih sareng murangkalih.

Armageddon Kép On Tunda

Clayton Woodworth pupus di 1951, nyésakeun kapamimpinan Organisasi kanggo neraskeun ajaran anu pikasieuneun ieu. Maénkeun kartu truf dawam (Prov 4:18) sareng nyiptakeun "lampu anyar" kanggo ngagentos ajaran ieu sanés pilihan. Sagala komplikasi médis anu serius sareng maotna aya hubunganana sareng taat satia kana naon anu aranjeunna pikahoyong salaku tafsir tina Kitab Suci anu saé ngan bakal ningkat ti taun ka taun. Upami doktrinna murag, panto tiasa dibuka kanggo biaya tanggel waler ageung, ngancam peti Organisasi. Kapamingpinan kajebak sareng Armageddon (kartu bébas-kaluar-panjara-gratis) aranjeunna nyangsang. Hiji-hijina pilihan nyaéta pikeun terus membela anu teu bisa dipertentangkeun. Ngeunaan hal ieu, Professor Lederer neraskeun dina kaca 188 tina bukuna:

"Dina 1961, Watch Tower Bible and Tract Society dikaluarkeun Darah, Kedokteran, sareng Hukum Hukum Gusti negeskeun posisi saksi ngeunaan getih sareng transfusi. Panulis pamflet ieu balik ka sumber aslina pikeun ngabantosan nyatakeun yén getih ngagambarkeun nutrisi, ngadugikeun diantara sumber na surat ti dokter Perancis Jean-Baptiste Denys anu muncul dina George Crile Perdarahan sareng Transfusi.  (Buklet henteu nyebatkeun yén serat Denys muncul taun 1660an, ogé henteu nunjukkeun yén téks Crile parantos diterbitkeun taun 1909). ” [Boldface tambah]

Daptar kutipan di luhur yén dina 1961 (16 taun saatos doktrin No Blood dilaksanakeun) kapamimpinan kedah balik deui ka sumber aslina pikeun nguatkeun premis kuno aranjeunna. Jelas, studi médis modéren dina jurnal anu kawéntar bakal ngagaduhan kapentingan aranjeunna langkung saé, tapi teu aya anu kedah dipimilik; janten aranjeunna kedah uih deui kana timuan anu luntur sareng didiskreditasi, ngaleungitkeun tanggal-tanggalna pikeun ngajaga kamiripan kapercayaan.
Upami ajaran khusus ieu murni mangrupikeun tafsiran akadémik ngeunaan kitab suci - ngan paralel sunnat anti-has anu sanés — maka panggunaan référénsi kuno teu aya hasilna. Tapi di dieu urang ngagaduhan ajaran anu tiasa (sareng ngalakukeun) ngalibatkeun kahirupan atanapi maot, sadayana dumasarkeun kana premis kuno. Kaanggotaan pantes diperbarui ku pamikiran médis ayeuna. Acan, ngalakukeun éta bakal nyusahkeun kasusah kana kapamimpinan sareng organisasi sacara sah boh sacara finansial. Masih, anu mana anu langkung berharga pikeun Yéhuwa, ngawétkeun matérial atanapi ngawétkeun kahirupan manusa? Geser turun lamping leueur teraskeun ka titik handap sababaraha taun ka pengker.
Dina 1967, cangkok jantung anu munggaran parantos berhasil. Cangkok ginjal ayeuna prakték standar, tapi meryogikeun transfusi getih. Kalayan kamajuan sapertos dina terapi cangkok, patarosan muncul naha cangkok organ (atanapi sumbangan organ) diidinan pikeun urang Kristen. Ieu "Patarosan Ti Pamiarsa" ieu nyayogikeun kaputusan kapamimpinan:

"Manusa diidinkeun ku Gusti Allah pikeun tuang daging sato sareng ngajaga kahirupan manusa ku cara nyabut nyawa sato, sanaos henteu diidinan tuang getih. Naha ieu kalebet tuangeun daging manusa, ngadukung kahirupan ku cara awak atanapi bagian awak manusa sanés, hirup atanapi maot? Henteu! Éta mangrupikeun kanibalisme, prakték anu nolak ka sadaya jalma anu beradab. " (Watchtower, Nopémber 15, 1967 p. 31[Boldface tambah]

Pikeun tetep saluyu sareng premis yén transfusi getih nyaéta "tuang" getih, hiji cangkok organ kedah ditingali salaku "tuang" organ éta. Naha aneh ieu? Ieu tetep kalungguhan resmi Organisasi dugi ka 1980. Kumaha kacilakaan pikeun mikiran sadulur-sadulur anu henteu perlu maot di antara 1967-1980, henteu tiasa nampi cangkok organ. Sumawona, sabaraha anu disfellowshipped sabab yakin yén kapamimpinan na parantos jauh di tungtung ngabandingkeun hiji cangkok organ ka kanibalisme?
Naha premisna malah jarak jauh dina kaayaan kamampuan ilmiah?

Pandangan Analogi

Dina 1968 premis arkéka deui diwanohkeun salaku kabeneran. Analogi anu langkung cerdik (masih dianggo dugi ka dinten ieu) diwanohkeun pikeun ngayakinkeun nu maca yén pangaruhna (dina awak) panyuluran sami sareng getih dinaestut. Klaimna dilakukeun jang milu ti alkohol hartosna henteu ngémutan éta ogé gaduh intravena nyuntik. Ku alatan éta, pikeun nyegah tina getih bakal ngalebetkeun teu kedah disuntik dina urat. Argumenna dibentangkan saperti kieu:

”Tapi naha henteu leres yén nalika pasien henteu tiasa tuang ngaliwat sungutna, dokter sering nyauran anjeunna ku metodeu anu sami dimana jalan getih dicalonkeun? Perhatoskeun taliti anu taliti sareng perhatikeun anu disarioskeun ka urang 'jaga bebas ti getih 'sareng ka 'nolak tina getih. ' (Kisawar 15: 20, 29) Naon hartosna ieu? Upami dokter ngawartosan anjeun supaya ulah nginum alkohol, naha éta hartosna ngan saukur anjeun henteu nginum éta liwat sungut anjeun tapi anjeun tiasa transfus langsung kana urat anjeun? Nya kantenan henteu! Janten oge, 'nolak getih' hartosna teu nyandak kana awak urang sama sekali. (Kaleresan Anu Nuju Bagian Kahirupan, 1968 kc. 167) [Boldface ditambihan]

Analogi sigana logisna, sareng seueur pangkat sareng anggota file dugi ka dinten ieu percaya kana analogi éta saé. Tapi éta? Catet kana komentar Dr. Osamu Muramoto ngeunaan kumaha élmuwan anu nyababkeun katerangan ieu: (Journal of Etika Médis 1998 p. 227)

"Sakumaha ahli médis naon waé anu terang, argumen ieu palsu. Alkohol diéng oral kaserep salaku alkohol sareng beredar sapertos getih, sedengkeun sacara oral didahar getih dicerna sareng henteu ngalebetkeun kana getih sapertos getih. Getih diwanohkeun langsung kana urat ngiderkeun sareng fungsina sapertos getih, sanés gizi. Maka transfusi getih mangrupikeun bentuk transplantasi organ sélular. Sareng sakumaha anu parantos disebatkeun sateuacanna, cangkok organ ayeuna diijinkeun ku WTS. Henteu konsisten ieu jelas pikeun dokter sareng jalma rasional anu sanés, tapi henteu ka JWs kusabab kabijakan ketat ngalawan panalitian kritis. " [Boldface ditambihan]

Visualisasikeun murangkalih di Afrika anu beuteung ngabareuhan kusabab kasus kurang gizi. Nalika diubaran pikeun kaayaan ieu, naon anu dirumuskeun? Transfusi getih? Pastina henteu, sabab getih moal nawiskeun nilai gizi. Anu diresepkeun nyaéta infus parantérri nutrisi sapertos éléktrolit, glukosa, protéin, lipid, vitamin ésénsial sareng mineral tilas. Nyatana, pikeun ngatur transfusi ka pasién sapertos kitu bakal ngarugikeun, sama sakali henteu ngabantosan.

Getih seueur natrium sareng zat beusi. Nalika dicerna dina sungut getih mangrupakeun toksik. Nalika dianggo salaku getih anu ditransfusikeun dina aliran getih, éta ngalir kana jantung, bayah, arteri, saluran getih sareng sajabina, éta henteu toksik. Éta penting pisan pikeun kahirupan. Nalika dicerna dina sungut, getih ngalir ngaliwatan saluran pencernaan kana ati dimana éta rusak. Getih henteu deui fungsina salaku getih. Éta henteu ngagaduhan kahirupan anu ngadukung kualitas getih transfusi. Jumlah beusi anu seueur (aya dina hemoglobin) seueur toksik pikeun awak manusa upami dicerna tiasa fatal. Upami salah sahiji usaha pikeun salamet dina nutrisi anu ditampi ku awak tina nginum getih pikeun tuangeun, mimitina maot tina karacunan beusi.

Pandangan yén transfusi getih mangrupikeun nutrisi pikeun awak sami sareng kuno sapertos pandangan abad tujuh belas anu sanés. Sapanjang garis ieu, Abdi hoyong bagikeun hiji artikel anu kuring mendakan di Smithsonian.com (tanggal 18 Juni 2013). Tulisanna ngagaduhan judul anu narik pisan: Kunaon Tomat Anu Dipikasieun Di Éropa Langkung Langkung Ti 200 Taun. Nalika wacky salaku judulna bijil, carita na ogé ngagambarkeun kumaha anggapan anu lami abad kabuktian mangrupikeun mitos anu lengkep:

"Anu matak, dina akhir taun 1700an, perséntase ageung urang Éropa sieun kana tomat. Julukan pikeun buah éta nyaéta "apel racun" sabab diduga yén bangsawan gering sareng maot saatos tuangeun, tapi anu leres éta Éropa jegud nganggo pelat pewter, anu seueur eusi timbelna. Kusabab tomat tinggi kaasaman, nalika disimpen dina alat-alat makan khusus ieu, buahna bakal ngucurkeun kalungguhan tina piring, hasilna seueur maot tina karacunan timah. Teu aya anu ngadamel hubungan ieu antara piring sareng racun dina waktos éta; tomatna dicandak janten palaku. "

Patanyaan anu unggal Saksi kedah naroskeun nyaéta: Naha kuring daék ngadamel naon anu tiasa janten kaputusan médis hirup-atanapi-maot pikeun kuring sorangan atanapi anu dipikacinta dumasar kana kapercayaan kana premis umur anu sains?  

Badan Pamaréntahan meryogikeun urang (dina kaayaan anceman disassociation sacara teu dihaja) sasuai sareng doktrin resmi No Blood. Padahal tiasa sacara gampang dibantah yén doktrinna parantos dirusak sabab Saksi-Saksi Yéhuwa ayeuna tiasa nampi ampir 99.9% konstituén getih. Patarosan anu saé nyaéta, mangtaun-taun sabaraha nyawa anu henteu pati dini dipotong sateuacan konstituén getih (kalebet hémoglobin) janten masalah nurani?

Siksa Ngacepsi?

Dina karangan anu dipidangkeun dina Journal of Church and State (Vol. 47, 2005), anu judulna Saksi-Saksi Yéhuwa, Transfusi Darah, sareng Kasalahan Répréséntasi, Kerry Louderback-Wood (pengacara anu dibina salaku Saksi Yéhuwa sareng indung na maot saatos nolak getih) nampilkeun karangan anu narik dina hal salah gambaran. Karangan anjeunna sayogi kanggo diunduh dina internét. Kuring ngadorong sadayana pikeun ngalebetkeun ieu salaku bacaan anu penting dina mangsa panilitian pribadi. Kuring bakal ngabagi ngan hiji kutipan tina ésai ngeunaan pamflet WT Kumaha Kumaha Ngarah Darah Kasalametan Anjeun? (1990):

"Bagéan ieu ngabahas Kaaslian pampletna ku nganalisa sababaraha taros masarakat pikeun panyusun sekuler kaasup: (1) élmuwan sareng sajarawan Alkitab; (2) penilaian masarakat médis ngeunaan résiko panyakit lahir getih; sareng (3) panilitian dokter ngeunaan alternatif kualitas pikeun getih, kalebet ageung résiko tina kasebat sateuacanna transfusi getih. ” [Boldface ditambihan]

Anggap tuduhan yén kapamimpinan ngahaja salah nulis panulis sekuler dikonfirmasi di pengadilan hukum, ieu bakal ngabuktikeun négatip pisan sareng mahal pikeun organisasi. Ngaleungitkeun kecap-kecap anu tangtu tina kontéks na pasti tiasa ngantepkeun kaanggotaan sareng kesan palsu ngeunaan naon anu dihaja ku panulis. Nalika anggota nyandak kaputusan médis dumasarkeun kana inpormasi anu salah sareng dirugikeun, aya tanggung jawab.

Ringkesanana, urang ngagaduhan kelompok religius anu gaduh doktrin agama anu ngalibetkeun kaputusan médis atanapi maot, didirikeun kana mitos anu teu pikaresepeun. Upami premisna mitos, doktrinna moal tiasa aya skrip. Anggota (sareng kahirupan jalma anu dipikacinta) résiko iraha waé aranjeunna lebet kana ambulan, rumah sakit atanapi pusat operasi. Sadayana sabab arsiték doktrin nolak kadokteran modéren sareng milih gumantung kana pendapat médis ti abad ka tukang.
Sanaos kitu, aya anu tiasa naros: Naha kasuksésan operasi henteu nganggo getih ngabuktikeun yén ajaranana diciptakeun ku Gusti Allah? Ironisna, doktrin No Blood kami ngagaduhan lapisan anu langkung sempit pikeun profesi médis. Teu bisa ditolak yén léngkah-léngkah anu hébat dina operasi henteu nganggo getih tiasa disababkeun ku Saksi-Saksi Yéhuwa. Hal ieu sigana ditingali ku sababaraha jalma salaku kurnia pikeun ahli bedah sareng tim médisna di panjuru dunya, nyayogikeun aliran pasien anu mantep.

Part 3 tina séri ieu nalungtik kumaha para ahli médis tiasa ningali pasién Saksi-Saksi Yéhuwa salaku kaalusan. Ieu teu sabab aranjeunna ningali doktrin salaku alkitabiah atanapi taat kana doktrin anu nyababkeun berkah Gusti.
(Unduh file ieu: Saksi-Saksi Yéhuwa - Getih & Vaksin, pikeun ningali bagan visual anu disiapkeun ku anggota di Inggris. Éta dokumen éta lamping leueur anu aya kapamimpinan JW parantos ngusahakeun ngabéla ajaran No Getih salami sababaraha taun. Éta kalebet rujukan ka interpretasi doktrin ngeunaan duanana transparan sareng transplants organ.)

101
0
Bakal mikanyaah pikir anjeun, punten mairan.x
()
x