En av våra forumansvariga snubblade över detta. Jag tyckte att det var en intressant inblick i vår ståndpunkt om att ha motsatta åsikter i frågor av spekulativ eller tolkande karaktär. Det vore underbart om vi fortsatte att inneha denna position, men jag fruktar att det inte längre är fallet.
Från oktober 1907 Watch Tower and Herald of Christ's Presence
En KÄR broder frågar, kan vi känna oss helt säkra på att den kronologi som anges i DAWN-STUDIES är korrekt? - att skörden började 1874 e.Kr. och slutar 1914 AD i ett världsomspännande problem som kommer att störta alla nuvarande institutioner och följas av rättfärdighetens konung av ära och hans brud, kyrkan?
Vi svarar, som vi ofta har gjort tidigare i DAWNS och TOWERS och muntligt och per brev, att vi aldrig har hävdat att våra beräkningar är ofelbart korrekta; vi har aldrig hävdat att de var det kunskap, inte heller baserat på obestridliga bevis, fakta, kunskap; vårt påstående har alltid varit att de är baserade på tro. Vi har redogjort för bevisen så tydligt som möjligt och uttalat slutsatserna av tro vi drar från dem och har bjudit in andra att acceptera så mycket eller så lite av dem som deras hjärtan och huvuden kan stödja. Många har granskat dessa bevis och accepterat dem; andra lika ljusa stöder dem inte. De som har kunnat acceptera dem genom tro verkar ha fått särskilda välsignelser, inte bara i linje med profetiska harmonier, utan längs alla andra linjer av nåd och sanning. Vi har inte fördömt dem som inte kunde se, utan har glädjat oss över dem vars utövande av tro har gett dem särskilda välsignelser - ”Välsignade är dina ögon för att de ser och dina öron för att de hör.”
Möjligen har några som har läst DAWNS presenterat våra slutsatser starkare än vi; men i så fall är det deras eget ansvar. Vi har uppmanat och uppmanar fortfarande att kära Guds barn läser noggrant det vi har presenterat; - Skrifterna, tillämpningarna och tolkningarna - och sedan bildar sina egna bedömningar. Vi uppmanar varken eller insisterar på våra åsikter som ofelbara, och vi slår inte heller eller misshandlar dem som inte håller med; men betrakta som "bröder" alla helgade troende i det dyrbara blodet.
”Vi har aldrig hävdat att de var kunskap eller baserade på obestridliga bevis, fakta, kunskap; vårt påstående har alltid varit att de bygger på tro. ... Möjligen har några som har läst DAWNS presenterat våra slutsatser starkare än vi; men i så fall är det deras eget ansvar. ”———————————— Enligt min mening är detta ett mycket tidigt exempel på“ tidigare har vissa tänkt… ”Även om detta inte egentligen är en doktrinförändring är det en förskjutning av betoning där 'förbehåll tomhet införs för dem som kanske trodde att de läste bevis och bevis.. Läs mer "
Vad jag tycker är så roligt är att ”beviset” från 1874 baserades på en mätning av det ”stora galleriet” i Pyramiden taget i tum. Tum !? Dessutom hade inte de forntida egyptierna redan bytt till det metriska systemet? Vi borde ha mätt i centimeter. Åh vänta, jag förstår, israeliterna var fortfarande på det brittiska kejserliga mätsystemet, så de kodade mätningarna i tum så att deras egyptiska överherrar aldrig skulle fånga upp det dolda budskapet. Lysande! På allvar, när ska vi sluta vara barn och börja ta männs egenskaper? Paul's. Läs mer "
"De undersökte noggrant kronologin men det verkade felfritt och förklarade positivt att de 6,000 1873 åren slutade 28." Jämför citatet (publicerat av Apollos ovan) med följande: *** jv kap. 632 s. 633-1935 Testning och siktning inifrån *** ”Senare, under åren 1944 till 13, avslöjade en översyn av den övergripande ramen för biblisk kronologi att en dålig översättning av Apostlagärningarna 19:20, XNUMX i kungen James Version, tillsammans med vissa andra faktorer, hade kastat bort kronologin i över ett sekel. * ”Fotnoten fortsätter med att säga:” ... Mot bakgrund av dessa korrigerade tabeller över. Läs mer "
Den oroliga meningen för mig är denna: De som har kunnat acceptera dem genom tro verkar ha fått speciella välsignelser, inte bara i linje med profetiska harmonier, utan längs alla andra gränser och sanning.
Även om det är subtilt verkar det antyda att de som inte håller med inte får de "speciella välsignelserna".
Jag hör dig. Och ironin i efterhand är att de som trodde och fick dessa namnlösa "speciella välsignelser" i slutändan visade sig ha haft fel i sin tro. Ge Jehova ”speciella” välsignelser till vissa eftersom de omedvetet trodde vad som var fel, samtidigt som de förnekade sådana välsignelser för andra som var tillräckligt uppmärksamma på att känna igen människans fel för vad det var? Om de oacceptabla nu tillåter en känsla av besvikelse och till och med besvikelse över dem som tar ledningen för att påverka deras iver, så kan jag se hur de kan missa välsignelserna. Men jag tror inte. Läs mer "