Nåväl, vi har äntligen en officiell uttalande skriftligen om den nya ståndpunkt som organisationen har intagit gentemot ”trogen och diskret slav”, nu tillgänglig på www.jw.org.
Eftersom vi redan har behandlat denna nya förståelse annorstädes i det här forumet kommer vi inte att utreda poängen här. Snarare, i andan från de forntida beroeanerna, låt oss titta på de bevis som presenteras av den styrande kroppen för denna nya undervisning, 'för att se om dessa saker är så'.
[Alla utdrag är hämtade från Årsmötesrapport]
Låt oss börja med den här öppnande tanken:
”Tänk på sammanhanget med Jesu ord i Matteus kapitel 24. Alla verserna som listas här skulle uppfyllas under Kristi närvaro, ”slutet på tingenes system.” - Vers 3. ”
Eftersom denna förutsättning sätter scenen för vad som ska komma, låt oss undersöka det. Var är beviset för att uppfyllandet av Matteus kapitel 24 inträffar under Kristi närvaro? Inte de sista dagarna utan hans närvaro. Vi antar bara att de två sakerna är synonyma, men är de?
Var i Skriften får vi veta att lärjungarna trodde att Jesus skulle regera osynligt från himlen medan nationerna fortsatte att härska på jorden, utan att vara medvetna om denna närvaro? Frågan de inramade i början av Matteus kapitel 24 baserades på vad de trodde vid den tiden. Finns det något skriftligt bevis på att de trodde på en osynlig närvaro?
På Mt. 24: 3, de bad om ett tecken för att veta när han skulle börja härska och när slutet eller slutsatsen[I] skulle komma - två händelser som de uppenbarligen trodde vara samtidiga. En dryg månad senare ställde de igen frågan och formulerade den så: "Herre, återställer du riket till Israel just nu?" (Apostlagärningarna 1: 6) Hur får vi en osynlig, hundraårig närvaro utan någon synlig manifestation av hans härskare på jorden av dessa frågor?
”Logiskt sett måste” den trogna och diskreta slaven ”ha dykt upp efter att Kristi närvaro började 1914. ” (För ett motargument, se Var 1914 början på Kristi närvaro?)
Hur är detta logiskt? Slaven är utsedd att mata mästarnas inhemska för att mästaren är det bort och kan inte ta hand om skyldigheten själv. När Mästaren återgår han belönar slaven som har visat sig vara trogen och straffar de slavar som har misslyckats med deras plikt. (Lukas 12: 41-48) Hur kan det vara logiskt att befälhavaren utser slaven att mata sina husdjur när mästaren är presentera? Om Mästaren är närvarande, hur kan han då? anländer hitta slaven "gör det"?
”Från och med 1919 har det alltid funnits en liten grupp av salvade kristna på Jehovas vittnens huvudkontor. De har övervakat vårt världsomspännande predikningsarbete och varit direkt involverade i beredningen och utdelningen av andlig mat. Under de senaste åren har den gruppen varit nära identifierad med Jehovas vittnes styrande organ. ”
Det är sant, men vilseledande. Samma sak kan sägas för varje år från och med att världshögkvarteret grundades av bror Charles Taze Russell. Varför signerar vi 1919 som på något sätt betydelsefullt?
”Beviset pekar på följande slutsats:” Den trogna och diskreta slaven ”utsågs över Jesu domestik i 1919.”
Vilka bevis hänvisar de till? Inga bevis har lämnats i denna artikel. De har helt enkelt gjort ett påstående, men gett oss ingenting för att säkerhetskopiera det. Finns bevisen någon annanstans? I så fall skulle vi välkomna någon av våra läsare att tillhandahålla den med hjälp av kommentarfunktionen i forumet. När det gäller oss har vi inte kunnat hitta någonting som kvalificerar som skriftstöd för att 1919 har någon betydelse profetiskt alls.
”Den här slaven är den lilla sammansatta gruppen av smorda bröder som tjänar på världens huvudkontor under Kristi närvaro som är direkt involverade i att förbereda och utdela andlig mat. När denna grupp arbetar tillsammans som styrande organ fungerar de som ”den trogna och diskreta slaven.”
Återigen tillhandahålls inga skriftliga bevis för att bevisa att slaven motsvarar bröder som arbetar vid världens huvudkontor. Vad vi har är empiriska bevis. Men stöder den empiriska bevisen slutsatsen att de åtta män i den styrande kretsen är den slav Jesus talade om? Vi säger att en ”liten, sammansatt grupp av smorda bröder ... är direkt involverade i beredning och utdelning av andlig mat”. Den styrande kroppen förbereder och dispenserar inte i sig själva andlig mat. Faktum är att få, om några, artiklar skrivs av dem. Andra skriver artiklarna; andra delar ut maten. Så om detta är grunden för våra avdrag måste vi dra slutsatsen att alla som förbereder och utdelar maten utgör slaven, inte bara de åtta medlemmarna i den styrande kroppen.
När identifieras slaven
Varför betonar vi slaven i våra publikationer? Varför måste vi identifiera slaven nu? Här är några intressanta statistik.
Genomsnittlig årlig förekomst av termen "styrande organ" i Vakttorn:
Från 1950 till 1989 17 per år
Från 1990 till 2011 31 per år
Genomsnittlig årlig förekomst av termen "trogen slav eller förtroende" i Vakttorn:
Från 1950 till 1989 36 per år
Från 1990 till 2011 60 per år
Uppmärksamheten vid dessa termer och deras relaterade ämnen har nästan fördubblats under de senaste 20 åren, sedan lanseringen av Proclaimers bok där de först namngivits och avbildades.
Återigen, av alla Jesu liknelser, varför betonas den här? Ännu viktigare, vem är vi för att identifiera slaven? Är det inte för Jesus att göra? Han säger att slavens identifiering görs när han kommer och bedömer var och en.
Det finns fyra slavar: en som bedöms som trogen och belönas, en som bedöms som ond och straffas med största allvar, en som får många slag och en som får få. Alla har ursprungligen fått i uppdrag att mata hushållen och deras bedömning baseras på hur bra eller hur dåligt de har utfört denna uppgift när mästaren anländer. Eftersom han ännu inte har kommit, kan vi inte säga vem slaven är med någon, såvida vi inte vill vara i stånd att springa före domaren från Mästaren, Jesus Kristus.
Titta på vad Jesus faktiskt säger:
”Vem är egentligen den trogna och diskreta slaven som hans herre utsåg över sina hemligheter, för att ge dem deras mat vid rätt tid? 46 Lycklig är den slaven om hans herre när han anländer finner honom att göra det ...48 "Men om någonsin den onda slaven skulle säga i sitt hjärta," Min herre försenar, "(Mt. 12: 47, 48)
"Då kommer den slaven som förstod sin mästares vilja men inte gjorde sig redo eller gjorde i linje med sin vilja slagen med många slag. 48 Men den som inte förstod och så gjorde saker som förtjänar slag kommer att bli slagna med få. . . (Lukas 12:47, 48)
En slav är beställd, men fyra slavar blir resultatet. Den trogna slaven identifieras inte genom att ha fått i uppdrag att mata hushållen. De fyra slavarna som identifieras vid domen härrör alla från den enda, enda uppdraget att mata inhemska. Deras bedömning baseras just på hur väl de utförde den plikten. Uppgiften att mata är inte över ännu, så det är för tidigt att säga vem den trogna slaven är.
Så igen, varför anser vi att det är nödvändigt att upprepade gånger (i genomsnitt 4 gånger per nummer av Vakttorn) betoning vem slaven är?
Största människan Kapitel 78 ”Håll dig redo”: ”Mästaren” är uppenbarligen Jesus Kristus. ”Förvaltaren” föreställer ”den lilla flocken” av lärjungar som en kollektiv kropp, och ”skötare” hänvisar till samma grupp på 144,000 XNUMX som tar emot det himmelska kungariket, men detta uttryck belyser deras arbete som individer. De ”tillhörigheter” som den trogna förvaltaren utses att ta hand om är mästarens kungliga intressen på jorden, som inkluderar kungarikets jordiska undersåtar. Fortsätter illustrationen och pekar på möjligheten att inte alla medlemmar av den förvaltaren, eller slaven, klassen kommer att vara lojala och förklarar: ”Om den slaven någonsin skulle. Läs mer "
Så glad att hitta den här webbplatsen Maleti, och jag håller med dig !!! Allt jag kan säga är; När numret är förseglat VEM är vår ledare utom den SANTA smorde ... vår Herre Jesus .... son till YaHWeH. Personligen ... Jag tror att Kristi brud är hans val och inte vår affär, och jag hittar inte heller några skrifter som visar en regeringsorgan som representerar Jehova på jorden som flocklärarna. Stödboken under "trogen och diskret slav" säger korrekt; ”Således skulle hela den kristna församlingen tjäna i en enhetlig förvaltning och dela ut sådana sanningar”. Detta ändrades ... i. Läs mer "
"Vitriolikattack" .... "Äkta åsikter" ?? Vad betyder det ens? Engelska är mitt tredje språk så du förlorade mig där. . Ditt tänkande och argument strider mest mot vad som förstås vara aktuell sanning. Du har rivit ner kärndoktriner här, inklusive 607,1914, trogen slav, styrande organ, andra får osv. Du har tappat hål på föreningens tolkning av Daniel och Uppenbarelseboken ... om du avslöjade din identitet, vet du mycket väl att du skulle märkt en avfällad och utesluten ... det är inte tillåtet att ha den här webbplatsen själv och du vet det. .. du måste veta mycket väl att samhället starkt avskräcker denna typ av. Läs mer "
Vår policy anges tydligt i avsnittet Om detta forum. Vårt syfte är främst bibelstudie och forskning. Naturligtvis, där forskningen visar att vissa av våra läror kan vara felaktiga, har vi en skyldighet gentemot sanningen att tala om den. Att erbjuda livskraftiga åsikter ligger dock utanför vårt räckvidd. Om du har bevis för bristande uppförande, skulle det vara en annan sak. Vi skulle vara villiga att överväga det och eventuellt sända det, så länge vi kan verifiera och fastställa att bevisen är otäckta och giltiga. Även då, låt beviset tala för sig själv, som arg eller negativ. Läs mer "
Förlåt mig för att tro att detta var ett forum där man fritt kunde uttrycka sina åsikter, ja jag tvivlar, jag anser inte att min kommentar är ett angrepp "mot oss" ... jag är en av "oss", jag säger bara vad jag har observerat i mitt land, vilket kan skilja sig från ditt. Meleti, jag är ett aktivt vittne, döpt som tonåring för över 30 år sedan. .Jag tjänstgjorde i heltidstjänsten i nästan tjugo år, de flesta i Betel, min kära make är en tjänande äldste. På grund av allt detta vet jag hur organisationen fungerar och jag är verkligen inte naiv ... Min bror, du. Läs mer "
Helt enkelt inte sant. Vissa blir döpta unga, men många väljer att inte göra det. Människor undviks inte för att inte bli döpta och vi undviker inte bröder och systrar för att inte komma ut i tjänsten på fältet och vi undviker heller inte en bror (döpt ung eller inte) för att han lämnat församlingen av sin fria vilja. Jag har tjänat som äldre under mer än fyrtio år och varken jag eller mina äldre har någonsin "jagat" någon att gå ut och predika. Jag har känt många som har lämnat församlingen men fortsätter att umgås med familjemedlemmar. Undvik är bara. Läs mer "
Jag bor i ett land där muslimer predikar på gatorna, de lyckas konvertera kristna eftersom de känner till Bibeln ännu bättre än en genomsnittlig kristen .... När det gäller skälen som du anger för deras tillväxt kan samma skäl anges för tillväxten i JW-organisationen, barn döpta i ung ålder, och om du lämnar dödar de dig. .. andligt och socialt. Rädslan för att undvika att särskilt förlora familjen är det som håller många i organisationen ... Jag är säker på att om avskaffandet avbröts, skulle siffrorna sjunka drastiskt ... och när det gäller ministeriet, varför måste vi skicka in ett fält. Läs mer "
Jag håller helt med punkten om brödraskapet, jag uppskattar det verkligen och det ser jag fram emot vid mötena.
Tillväxten i organisationen har emellertid stagnerat de senaste åren ... mer i västländerna ... också den snabbast växande religionen världen över är islam. . Jag tvivlar på att det ses som ett bevis på Guds välsignelse.
Tillväxten som islam upplever beror på två faktorer: födelsetal och det faktum att om du försöker lämna deras tro så dödar de dig. När vi hävdar att våra positioner närmar sig 8 miljoner varumärket, är det inte en räkning av mötesdeltagare eller de som påstår sig vara JW: er på en folkräkning. Det är antalet som går från dörr till dörr i predikningsarbetet. Det är inte lätt att vara JW i den här världen. Det är faktiskt ganska svårt. Det är en smal och trång väg. Att ha miljoner som är villiga att möta. Läs mer "
Meleti, jag skulle vilja veta dina tankar om detta. ..om vi ska förstå att slaven utsågs 1919, skulle det betyda att mästaren gick bort 33CE och lämnade sina anhängare utan något andligt utfodringsprogram. ... det är inte meningsfullt ... vad menade Jesus när han sa till Petrus att "mata mina små får"? och hur är det med Jesu lärjungar från första århundradet, författarna om de grekiska skrifterna, ser vi inte deras skrifter som andlig föda? och hur är det med de tusentals kristna som arbetade outtröttligt för att sprida kristendomen och översätta Bibeln ,? Betyder det också att Bros Rutherford och Knorr. Läs mer "
Sedan Jehova bildade sitt folk under Mose har det varit svåra tider och till och med avfall. Sanna tillbedjare förblev trogna Jehova, men lämnade inte hjorden. Jeremia levde i en tid med stort avfall, men vart annars skulle han gå. Han stannade hos Jehovas folk, men kompromissade inte med sin tro eller med att han följde Jehovas lag. Så jag håller med dig om att vi måste hålla oss till ”vägen, sanningen och livet”, men vår lojalitet mot Jesus Kristus kräver att vi fortsätter med den enda organisationen som visar bevis på att vi har Jehovas välsignelse. Ja,. Läs mer "
Meleti, får jag respektfullt fråga, vad tycker du är ”beviset på att ha Jehovas välsignelse?” På vilket sätt visar detta folk ”den kärlek Jesus talade om i Johannes 13:35?”
Jag kan peka på den globala tillväxt vi upplever i en tid då andra religioner minskar, men det verkliga beviset för mig är på en personlig nivå. Jag har rest mycket och sett broderskap i många olika länder och den kärlek som manifesteras överskrider nationella gränser och traditionella fördomar. Jesu ord i Johannes 13:35 utgör bevis för alla människor. I stället för att få mig att förklara det, skulle jag rekommendera dig att uppleva om du själv.
Meleti, du gör en bra poäng genom att citera Anna: s exempel. Då sa du, "Vi har helt enkelt ingen annanstans att gå." Med respekt, kom ihåg att Petrus sa till Jesus ”VEM ska vi åka till? DU har ord från evigt liv. ” (Johannes 6:68) Du kommer säkert att hålla med om att säga ”vi har ingen annanstans att gå.” är ett felaktigt citat i ovanstående skrift? Det handlar inte om WHERE. Det handlar om kung i Guds rike, Jesus. Han är vår ledare och vår medlare, och så har vi någonstans att gå - vi behöver. Läs mer "
Välkomna till dig Meleti för att skina ett ljus på dessa konstiga nya utvecklingar. Det finns en hel del ”Uppvaknande vittnen” som jag kallar dem som faktiskt börjar undersöka skrifterna utan fördomar och inte längre kan tillbe ”slaven” som några av deras andra JW: er gör.
I Kristus,
Eric
Tack för tanken. Jag tycker att ”dyrkan” är för starkt ett ord, men det finns en bestämd tendens att vörda män och att ge dem för mycket ära. Ändå har vi ett utmärkt exempel på Anna, profetinnan. (Lukas 2: 36-38). . .Nu fanns Anna en profetinna, Phanueles dotter, av Ashers stam (den här kvinnan var långt i år och hade bott med en man i sju år från sin oskuld, 37 och hon var änka nu åttio år -fyra år gammal), som aldrig saknades i templet och gjorde helig tjänst natt och dag med fasta och bön. 38 Och just där. Läs mer "
Meleti,
Jag smälter fortfarande informationen, men ni tar upp många giltiga invändningar som jag håller helt med om.
De sex sista orden i artikeln kommer lite kort i mitt fall: -
"Att tilltala hjärtat och resonera."
Eller ... tänk om han gjorde ett, "Privat förbund / avtal ...", med de 12 ... att sitta vid sitt bord ... separat från "Nytt förbund ...?"
Finns det en parallell för detta i vildmarksarrangemangen för israeliterna ...?
Får jag respektfullt tänka på följande kommentar snälla? ”När Jesus sa att han slöt ett förbund med sina apostlar för ett rike utesluter han inte resten av de smorda från det förbundet trots att de inte var närvarande då. Det är sant." Men om det är sant ...? Varför var Herrens ord så specifika, till och med till att kvalificera hans löfte till de 12 ...? - De hade diskuterat vem som var störst ... och som vanligt på sitt kärleksfulla och tålmodiga sätt tillrättavisade han dem genom att säga att även om han var bland dem som satt vid. Läs mer "