Om du vill se ett praktiskt exempel på en ”informell falsk analogi fel” hänvisar vi till veckans Vakttorn studie.
(w13 8/15 s. 13 par. 15) ”När israeliterna ifrågasatte Arons utnämning och befattning såg Jehova denna handling som en murring mot honom. (17 Mos. 10:XNUMX) Om vi började klaga och murra om dem som Jehova använder för att styra den första delen av denna organisation, kan vi på grund av slutsatsen klaga på Jehova. ”
Vi använder den historiska berättelsen om Arons utnämning av Jehova som en analogi för att visa att murring mot de utsedda äldste, resande tillsynsmän, medlemmar i grenskommittén och till och med den styrande kretsen skulle murra mot Jehova.
Varför skulle detta vara en falsk analogi? Eftersom jämförelsen mellan Arons utnämning och alla äldste ända fram till den styrande kretsen inte har någon verklig korrelation. Aron utsågs av Jehova. Israeliterna kunde inte tveka om det eftersom de hade övernaturliga manifestationer som visade Jehovas närvaro. Vilket bevis har vi att de äldste utses av Jehova - eller för den delen, att den styrande kroppen är?
Argumentet i punkt 15 beror på att vi accepterar denna förutsättning som faktum. Men om en katolik skulle säga att han inte kan murra mot påven eftersom Gud har utsett honom precis som han gjorde Aron, och att göra det skulle vara att murra mot Gud, hur skulle vi förklara för honom att han använder en falsk analogi , att även om Aaron utsågs av Gud, är inte påven det? Skulle du säga att det faktum att påven lär ut saker som strider mot Bibeln bevisar att han inte har utsetts av Gud? Om så är fallet, gäller inte samma sak för oss? Vi lär ut några saker som inte är bibliska? Vad är egentligen grunden som kan användas för att bevisa att Jehova använder dessa män för att styra sin organisation? Var är beviset på att Jehova till och med har en organisation?
Det här är en allvarlig fråga och jag välkomnar inlägg. Vilket bevis finns det att den styrande kretsen är Guds utsedda kommunikationskanal? Ser du, om vi inte kan bevisa att Jehova har utsett dem, faller hela argumentet platt på dess ansikte.
Om du inte håller med mig, snälla kommentera. Jag skulle verkligen älska att någon skulle erbjuda bibliska bevis på att Jehova använder den styrande kroppen som sin kommunikationskanal.
Intressant nog visste folket att Aaron hade valts ut av Jehova för att agera som högpräst, ingen hade någon anledning som helst att tvivla på. Det var ett känt faktum. Det verkar för mig att det styrande organet försöker sätta sig i samma kategori som Aron som var Israels högpräst. Bibeln lär att Jesus Kristus är ypperstepräst och att han ensam är den ENDA medlaren mellan Gud och människan.
Snyggt uttalat blessednubisk. I studieutgåvan från Vakttornet i november står på sidan 20, punkt 17, ”När” den assyriska ”attackerar ... den livräddande riktningen som vi får från Jehovas organisation kanske inte verkar praktisk ur mänsklig synvinkel. Vi måste alla vara redo att följa alla instruktioner vi kan få, oavsett om dessa verkar vara ljudmässiga från strategisk eller mänsklig synvinkel eller inte. ” Betydelsen här är att någon bror eller grupp av bröder kommer att få hemliga instruktioner eller speciell information som inte är känd för närvarande. Detta antyder att det vi för närvarande har från Guds ord genom hans son är otillräckligt för att överleva.. Läs mer "
Jag tror att du har formulerat punkten mycket bra SW. För min del kommer jag fortfarande ihåg känslan av obehag när jag läste en Awake-artikel om hungersnöd i Afrika (jag var inte i Afrika förstår du and) och medan den korrekt förkunnade Guds rike som lösningen på världshunger, kunde det inte nämnas att om inte dessa fattiga drabbade människor blev JW innan Harmagedon, skulle deras lidande inte ta slut, såvida de inte dog först för att möjliggöra en uppståndelse efter Harmageddon. Som vi alla har insett att WTS predikar själva, inte Kristus. Det är inte ”kommit till Jesus för. Läs mer "
Under många år dirigerade jag Vakttornet. Och även om jag alltid såg det som ett privilegium, kände jag också från början (och jag talar för över 35 år sedan) det fanns något konstigt motsägelsefullt i innehållet. Jag kunde aldrig riktigt sätta fingret på det. Det verkade som om författaren (i vissa fall författare) använde ett tema för att bära ett annat budskap, en motsägelse. Som många en bror brukade säga förblev ingenting någonsin som skrivkommittén avsåg när servicekommittén var klar med att redigera den. Jag minns när jag slutligen lämnade uppdraget. Läs mer "
Totalt instämmer meleti det finns inget bevis på att det är ännu en tillverkning av det styrande organet. Jag var en bror i över 20 år. En äldste för 10. Jag älskar Bibeln alltid har. Jag var alltid känd i församlingen. För min kunskap om Bibeln som jag läste nästan varje dag. Jag har läst dina inlägg sedan länge och jag måste säga att för det mesta. På många skriftliga punkter har jag kommit till samma slutsatser som du har. Tyvärr blev jag trött på att höra att bibeln vreds på nästan varje möte. När jag. Läs mer "
Hej Kev C, jag har funderat på att diskutera några av dessa frågor med en eller två av de lokala äldste. Problemet är tänk om de inte kan bevisa att jag har fel. Jag är inte rädd att prata med dem om de kan bevisa att jag har fel. För då kan jag helt enkelt acceptera deras resonemang och allt kommer att bli bra. De kommer att betrakta det som en seger och efter att ha tagit sin bror från elden kommer de att vara ”öppna armar”. Men om de inte kan bevisa att jag har fel är det ett mycket oroande scenario. Även om det finns möjligheten att jag kan vinna dem. Läs mer "
”Jag har talat dessa saker till dig så att du inte kan snubbla. Män kommer att utvisa dig från synagogen. Faktum är att tiden kommer när alla som dödar dig kan föreställa sig att han har utfört en helig tjänst åt Gud. 3 Men de kommer att göra detta för att de inte har lärt känna Fadern eller mig. 4 Ändå har jag talat dessa saker till er, så att när timmen för dem kommer, kommer ni ihåg att jag berättade för dem. ” (Johannes 16: 1--4)
Därför kommer den som har insikt i den tiden att tystas, för det kommer att vara en katastrofal tid. (Amos 5: 13)
Förresten, nämndes Jesus någonsin i den här artikeln? Jag kunde inte hitta honom - inte ens i den sista underrubriken ”SKATTA DIN FÖRDELANDE FÖRBINDELSE MED JEHOVA”. Återigen har vi klippt ut den gudomligt utsedda mellanmannen.
Jag känner mer och mer att vi lever en form av modern judendom. Jag vet inte om det beror på att Jesus skärs ut ur bilden i liten grad, eller om jag kommer att få en större uppskattning av vem Jesus verkligen är och varför han måste inta en central roll i vår tillbedjan, eller troligen en pågående kombination av de två, men det känns bara fel. Jag tycker att jag borde ändra mitt användarnamn från Apollos till Nicodemus just nu, för det är så jag känner. Du har rätt. Studieartikeln var ett utmärkt exempel. De. Läs mer "
Kära apollos. Jag har haft dina kommentarer på denna webbplats lika mycket som någon annan. Jag kom också till slutsatsen för några år sedan att den moderna församlingen verkar mer som 1: a århundradets judaism än religionen jesus startade. Vi kan fortsätta om skriftliga bevis här, men det är negativt. Det är inte lätt för er bröder på detta forum medan du fortfarande är i församlingen. Ta hjärta. Det förvånar mig inte. Tänk på dragneten vete och ogräs. Jag tänker på 2 timothy 2 v 14 till 26. Om arbetaren godkänd av gud. Herren. Läs mer "
Tack kev c. Jag är ledsen för hur du behandlades. Det är en sorglig situation för att vara säker. Systemet som har skapats innebär att precis som vissa hävdar att vi inte kan bevisa att någon har tappat sina liv på grund av blodfri politik, kan vi inte heller bevisa att någon har utvisats från församlingen på grund av en ärlig strävan efter sanning. Tribunalernas privata natur innebär att de troendes antagande alltid måste vara att de äldste hade gudomliga skäl att utvisa en person. Om frågan som står på är skriftsannheten är den enda. Läs mer "
Det jag tyckte störande var att punkt 11 var ett exempel på vad som fördöms i punkt 10, men att ha gjort den kommentaren skulle ha uppfattats som bevis på syndromet som beskrivs i punkt 7.
"Gör som jag säger, inte som jag ... och du bör inte ens påpeka att jag inte gör som jag säger, annars kommer det att få konsekvenser." Sannerligen inte den anda av frihet som borde känneteckna den kristna församlingen.
Jag blir inte upprörd mot Jehova men jag gör det mot bröder som påstår sig vara Guds kommunikationskanal som flip-flop om doktrinära frågor som involverar miljontals människors liv. Om dessa män inte hävdar gudomlig inspiration är det de säger oss åsikter och spekulationer öppna för granskning.
En annan sak, Meleti, Det kom kommentarer i paragraferna om bröder som frågade: "Var var Jehova när jag behövde honom?". Varför skulle inte någon fråga det efter att ha lyssnat på alla de "uppmuntrande" intervjuerna på våra krets- och distriktsmöten. Pionjärer som vanligtvis berättar om nästan mirakulösa svar på sina böner. Är det konstigt att någon skulle fråga: "Var är Jehova när jag behöver honom?"
Jag blev verkligen upprörd - men inte mot Jehova - när jag läste i punkt 18 att ”ödmjukhet och blygsamhet bör hjälpa oss att erkänna att vi är begränsade i vår förståelse. (Rom. 9:20) ”. Prata om "gör som jag säger, inte som jag gör"!
Verkar för mig att när det fanns en viss tvekan om huruvida Aron verkligen var utvald av Jehova, han hanterade det mycket enkelt: (Numbers 17: 6-11) 6 Så talade Mose till Israels barn och alla deras hövdingar gick ger honom en stav för varje hövding, en stav för varje hövding, i deras fädernas hus, tolv stavar; och Arons stav var bland deras stavar. 7 Då satte Mose stavarna framför Jehova i vittnesbördens tält. 8 Och det hände nästa dag att när Mose gick in i vittnesbördens tält, se! Aarons stav för. Läs mer "
Vad följde efter det antagna mötet 1919? Den fortsatta distributionen och studien av boken Färdigt mysterium, uppenbarligen fått från Jesus, som innehöll ett betydande antal av det som visade sig vara falska förutsägelser och löjliga skrifttolkningar. Efter detta var kampanjen Miljoner nu lever kommer aldrig att dö 1920-1925 under vilken det definitivt fastställdes att Guds rike på jorden skulle upprättas 1925. Naturligtvis misslyckades detta och, som ursprungligen efter 1975 års misslyckande, blev bröderna skälsade för deras fantasi leder till orealistiska förväntningar. Visar denna bevisbara historia gudomligt godkännande av en 1919. Läs mer "
Hej Meleti, detta "rasande mot Jehova" -tema är för mig ännu en uppmaning till enhet, styrka och trygghet i antal, eller "united-we-stand" -läran. Att använda Moses och Aron som parallella karakteriseringar av det nuvarande systemet är faktiskt rån mot Kristus. Kristus är den enda medlaren i det nya förbundet precis som Mose var den enda medlaren i det gamla förbundet, båda fick mycket bevis för sina respektive utnämningar. Det styrande organet har antagit sitt utnämning att mata Kristi inhemska men har ännu inte genom sin egen erkännande utsetts över alla Kristi tillhörigheter (som redan fastställts från vår. Läs mer "
En av de bästa analyserna av WTS-påståendet om gudomlig utnämning är boken "Captives of a Concept" av Don Cameron. Medan han tenderar att arbeta vissa punkter, är hans kärnargument resolut sund. Enkelt uttryckt, WTS, FDS, kall dem vad du vill, kan bara göra anspråk på att ha utsetts av Jesus, enligt deras tolkning av Matt 24: 45-47, på grundval av vad de undervisade fram till det påstådda utnämningen. datum 1918/1919. Alla andra argument kring deras ökade medvetenhet om Kristi advent etc är överflödiga, för på grundval av vad samhället utropade som. Läs mer "
Ledsen, jag borde verkligen fyrdubbla min "mormor" innan jag klickar på Kommentera, trippelkontroll verkar bara inte klippa ut det 😐
Meleti Vivlon:
Vi har läst några av dina åsikter på din webbplats och uppenbarligen vill du inte
att vara ett av Jehovas vittnen.
Därmed släpps du bort från den kristna kongregationen. Du har 7 dagar att överklaga.
Tack