[En översyn av september 15, 2014 Vakttorn artikel på sidan 17]
”Du borde veta hur flocken ser ut.” - Prov. 27: 23
Jag läste två gånger igenom den här artikeln och varje gång kände jag mig orolig. något om det störde mig, men jag kunde inte sätta fingret på det. När allt kommer omkring ger det bra råd om hur föräldrar kan relatera till sina barn bättre; om hur de kan ge vägledning och instruktion som behövs; om hur de kan skydda dem och förbereda dem för vuxenlivet. Det är inte en djup artikel och mycket av råden är praktiska, om än ganska mycket vad du kan hitta i någon av ett dussin självhjälpsguider för föräldrar som finns i den lokala bokhandeln. Jag hade till och med underhållit tanken på att passera granskningen den här veckan för att koncentrera mig på nästa inlägg om Kristi natur, men något fortsatte att gnälla i mitt baksida.
Då slog det mig.
Föräldrarmålet anges aldrig. Det är underförstått; och en noggrann läsning av artikeln avslöjar att den inte är vad den borde vara.
Titeln målar föräldrar som herdar över sin hjord, sina egna barn. En herde tar hand om och skyddar sina får; men från vad? Han matar och vårdar dem; men varifrån kommer maten? Han leder dem och de följer; men till vilket resmål leder han dem?
Kort sagt, var instruerar artikeln oss att ta våra barn?
Vilken standard ger också artikeln som föräldrar kan mäta deras framgång eller misslyckande med denna viktiga uppgift?
Enligt punkt 17: ”De [dina barn] måste göra sanningen till sin egen... Visa dig själv att vara en bra herde genom att tålmodig vägleda ditt barn eller barn att bevisa att Jehovas väg är det bästa sättet att leva. " Punkt 12 anger: "Klart, utfodring med familjedyrkan är ett primärt sätt att du kan vara en bra herde. ” Punkt 11 frågar om vi drar nytta av organisationens "Kärleksfull bestämmelse" av familjedyrkan "Att få hjorda dina barn"? Punkt 13 uppmuntrar oss till det ”Unga som utvecklar en sådan uppskattning kommer att göra det dedicerad deras liv för Jehova och bli döpt. ”
Vad avslöjar dessa ord?
- ”Gör sanningen till sin egen” är en fras som betyder att acceptera organisationens läror och ägna dig åt det och bli döpt. (Bibeln talar ingenting om att ägna sig innan du tar steget till dopet.)
- "Detta är det bästa sättet att leva." Unga uppmuntras att gå med i vårt sätt att leva. (Variationer av frasen dyker upp mer och mer, och Apollos påpekar att vi är på god väg att göra detta till vår JW.ORG-fångstfras.)
- ”Arrangemang för familjedyrkan.” Bibeln instruerar föräldrarna att lära sina barn, men säger ingenting om ett formellt arrangemang som innebär att man studerar en jordisk organisations läror.
Med tanke på detta och hela tonen i artikeln är det uppenbart att det vi söker göra är att få föräldrar att hyrda sina barn i organisationen för Jehovas vittnen.
Är det Bibelns budskap? När Jesus kom till jorden, predikade han ”det bästa sättet att leva”? Är det budskapet från de goda nyheterna? Kallade han oss för att vara hängivna till en organisation? Be han oss sätta tro på den kristna kongregationen?
En felaktig lokal
Om antagandet som man baserar på ett argument är bristfälligt kommer slutsatsen att vara bristfällig. Vår förutsättning är att föräldrar måste vara herdar genom att imitera Jehova. Vi mynnar till och med en ny term i sista stycket: ”Alla sanna kristna vill vara imitatörer av Högsta herden. ”(Par. 18) På så sätt citerar vi 1 Peter 2: 25 som är den enda versen i hela de kristna grekiska skrifterna som eventuellt kan hänvisa till Jehova som vår herde. Ett argument kan göras att det gäller Jesus, men snarare än att bo på en tvetydig text, låt oss se vem Gud stöder som vår herde?
”För av er kommer en styrande att komma fram, som ska hyrda mitt folk, Israel.” ”(Mt 2: 6)
"Och alla nationerna kommer att samlas inför honom, och han kommer att skilja människor från varandra, precis som en herde skiljer fåren från getterna." (Mt 25: 32)
”Jag slår herden och fårens får får spridas omkring.” (Mt 26: 31)
”Men den som går in genom dörren är fårens herde.” (Joh 10: 2)
”Jag är den fina herden; den fina herden överlämnar sin själ för fårens räkning. ”(Joh 10: 11)
”Jag är den fina herden, och jag känner mina får och mina får känner mig,” (Joh 10:14)
”Och jag har andra får, som inte är av den här vikten; de måste jag också ta med, och de kommer att lyssna på min röst, och de kommer att bli en flock, en herde. ”(Joh 10: 16)
”Han sa till honom:” Hyrde mina lilla får. ”” (Joh 21: 16)
"Nu får fridens Gud, som uppförde döden fårens stora herde" (Heb 13: 20)
"Och när den högaste herden har blivit uppenbar, kommer DU att få den oföränderliga härlighetskrona." (1Pe 5: 4)
"För att Lammet, som befinner sig mitt på tronen, kommer att vara herde över dem och leda dem till källor med livets vatten." (Upp 7:17)
"Och hon födde en son, en man, som ska vara herde för alla nationerna med en järnstav." (Upp 12: 5)
"Och ut ur hans mun skjuter det ut ett skarpt långt svärd, så att han kan slå nationerna med det, och han ska herda dem med en järnstav." (Upp 19:15)
Även om titeln för Gud ”Högste herde” är vår uppfinning, ger Bibeln Jesus titlarna ”Fin herde”, ”Stora herde” och ”Hästherde”.
Varför nämner vi inte - inte en enda - den store herden som Gud har placerat för oss alla att följa och efterlikna? Jesu namn finns ingenstans i hela artikeln. Detta måste ses som en allvarlig försummelse.
Bör vi utbilda våra barn att bli ämnen i en organisation eller ämnen av vår Herre och kung, Jesus Kristus?
Vi talar om att få våra barn att "ägna sitt liv till Jehova och bli döpt." (Par. 13) Men Jehova berättar för oss: "För alla er som har döpts till Kristus har lagt på Kristus." (Ga 3: 27) Hur kan föräldrar hyrda sina får - sina barn - genom att leda dem till dop om de förbiser sanningen att de måste döpas till Kristus?
“. . .som vi tittar noga på vår tros huvudombud och fulländare, Jesus. . . . ” (Hebr 12: 2)
Vänder sig bort från Jesus
Jesus är ”Huvudagenten och perfektisten för vår tro.” Eller finns det en annan, perchance? Är det organisationen?
Apollos gjorde poängen i sin artikel "Vår Christian Foundation”Det i 163-filmerna på jw.org som riktar sig till barn, det finns inga som fokuserar på Jesu roll, position eller person. Barn behöver en förebild. Vem är bättre än Jesus?
Sedan detta Vakttorn studieartikel verkar fokusera mer på tonåringar, låt oss skanna jw.org under länken Videor -> Tonåringar. Det finns över 50 filmer, men inte en enda är utformad för att hjälpa den tonåring som överväger dopet att förstå, tro på och älska Jesus. De är alla utformade för att bygga uppskattning för organisationen. Jag har hört vittnen säga att de älskar Jehova och organisationen. Men på femtio år kan jag inte minnas att jag någonsin hört ett vittne säga att han älskar Jesus Kristus.
"Om någon säger:" Jag älskar Gud "och ändå hatar sin bror, är han en lögnare. För den som inte älskar sin bror, som han har sett, kan inte älska Gud, som han inte har sett. ”(1Jo 4: 20)
Principen uttryckt av John visar att det är en utmaning att älska Gud eftersom vi inte kan se honom eller interagera med honom som vi skulle göra. En verkligt kärleksfull bestämmelse - i motsats till familjedyrkan - var alltså när Jehova skickade en man till oss som är hans perfekta reflektion. Han gjorde detta delvis så att vi bättre kunde förstå vår Fader och lära oss att älska honom. Jesus var på så många sätt den mest underbara gåva som Gud någonsin har gett det syndiga mänskligheten. Varför behandlar vi Jehovas gåva som lite värde? Här är en artikel som är utformad för att hjälpa föräldrar att hyrda sin egen flock - sina barn - men det gör inte någon nytta av det allra bästa sättet som Gud har gett oss för att utföra den svåra och allvarliga uppgift.
Det, inser jag nu, är det som stör mig om den här artikeln.
[…] Måste ägnas innan en är [...]
Allt beror på en fråga, tror du att detta fortfarande är Guds organisation? Jehova förkastade den israelitiska nationen som sitt folk på grund av deras avfall, men det fanns alltid individer som förblev trogna Jehova och var utstötta på grund av det. Brödraskapet är bra och det finns många underbara äldste att göra. Men det är allt villkorligt om man skulle säga att de inte håller med den här läran och kan bevisa det från Guds ord gör ingen skillnad. Den broderliga kärleken kommer bara att försvinna på ett ögonblick, saken är att de är där vi inte var för länge sedan, de. Läs mer "
För många av oss bor vi i länder där vi har religionsfrihet, vilket innebär att vi kan följa vilken form av religion vi än väljer, och vi är glada över det. Men för kristna säger Guds ord annorlunda: "Gud är ande, och hans tillbedjare måste tillbe i Anden och i sanning." Johannes 4:24 (NIV) Därför är det Gud som väljer hur vi tillber honom, och inte oss.
Jannai40, jag håller med dig..Gud har alla rättigheter att välja hur vi dyrkar honom. När allt kommer omkring är han vår Skapare. En mänsklig far har rätt att berätta för sina barn vad de måste göra för att kunna dra nytta av hans vilja. Om Gud har bestämt att Jesus är vägen, sanningen och livet ... ... kommer ingen till Fadern utom genom Jesus (Joh 14: 6), så var det. Vi får inte ändra ekvationen. Men Gud är barmhärtig och full av nåd. Judar, katoliker, baptister, etc. kommer alltid att ha skillnader i doktrinära tolkningar. Kanske, bara i slutet kommer Gud och Jesus att ordna allt. Det finns verkligen många, många bra. Läs mer "
Jag antar att det inte finns någon organisation som kan göra anspråk på att vara GUDs godkända organisation. INGEN av dem i denna värld är helt korrekta, utan felaktiga doktriner eller husregler eller oklanderligt rykte. Människor kan bli troende, utveckla tro på Jesus och följa honom och som sådan ära Fadern. En gång kristen, genom dig beteenden och faktiska undervisning, kan du hjälpa andra. Kristna kan komma tillsammans (Jesus kommer att vara där, lovade han) för att stödja och uppmuntra varandra. De kan bilda en församling för detta ändamål. Allt under ledning av Mästaren. Inte genom ett självutnämnt ledarskap som blockerar tillgången till. Läs mer "
GB / Society har ofta beskrivits som pharasaical. Och även om vi kan se en princip i Matteus 23: 3 ”Så öva och följ vad de säger. Men gör inte vad de gör, för de utövar inte det de predikar "- GB / samhället är inte" fariséerna, därför skulle JWs inte tillämpa den skriftstället på dem (det vill säga GB / samhället.)
det finns inte någon organisation som tillämpar fel exempel från Bibeln på sig själva. Inte JW eller några andra. Till skillnad från profeterna och tjänarna kan vi läsa om i Bibeln.
Så det förvånar mig inte att farisernas exempel och hur man hanterar dem inte tillämpas av JW på sig själva.
Punkt 14 och 15 får mig. Din son kommer att kunna göra ett personligt beslut att tjäna gud när äldre. Det är ett trevligt koncept. Tänk om de beslutar att inte göra det. Jag känner till en ung man som bestämde sig för att inte och har blivit uttömd av sin familj och de flesta inte pratar med honom. Punkt 15 min son hade inte problem med att komma överens med Bibelns principer alls. Det var vakttorns regler han baulked på. Och fick höra att han var tvungen att följa dem eller komma ut. Jag trodde det så länge. Läs mer "
Jag deltog nyligen i en dags församling. Jesu namn nämndes bara två gånger (förutom vissa lästa skrifter) under öppnings- och avslutningsbönen.
Det har gjort mig väldigt ledsen. Orden en sådan organisation, lydnad, lojalitet nämndes i nästan varje samtal.
Jag tror att vi måste påminna oss om de grundläggande sanningarna i kristendomen.
Med broderkärlek
T
Tack Meleti. Bra observationer.
Den distinkta bristen på Jesus i samhällets publikationer och samtal är irriterande. Jag minns ett offentligt samtal där broren jämförde Jehovas synliga organisation med en vagn. Om vi höll på med det. Det skulle se oss till det nya systemet. Inte en gång nämndes Jesus Kristus! Tyvärr är detta typiskt. Får mig att undra vart den vagnen är på väg.
Meleti, får jag bara klargöra något till förmån för läsarna här. När du hänvisar till dig själv som ”vi” - hänvisar du till dig själv som ett av Jehovas vittnen? Är detta rätt? Anledningen till att jag vill förtydliga detta är att när jag (och vissa andra) använder ordet ”vi” är det att hänvisa till oss själva och andra som kristna / människor i allmänhet. Det kan vara lite förvirrande för människor eftersom det finns de här som är Jehovas vittnen och andra, som jag själv, som inte är det. Tack.
Det finns inget svar på den frågan, Jannai40. Jag använder den första personens flertal kontextuellt. Så det finns ingen enda grupp jag refererar till i alla fall. Till exempel i detta kommentar Jag hänvisar till webbplatsens administration. I denna kommentarJag hänvisar till webbplatsens community. I det senaste Artikeln, Jag använder "vi" för att ibland hänvisa till organisationen, till alla Jehovas vittnen och till alla som påstår sig vara kristna. Återigen bör sammanhanget göra det klart.
"Barn är ett arv från HERREN, avkomma en belöning från honom." Psaltaren 127: 3 (NIV) Det är vårt ansvar att älska och skydda våra barn. Vi håller dem säkra och skulle aldrig medvetet ta dem till en plats med andlig eller fysisk skada. ”Han svarade: älska Herren din Gud av hela ditt hjärta och av hela din själ och av hela din styrka och av hela ditt sinne, och älska din nästa som dig själv. Du har svarat rätt, svarade Jesus. Gör detta så kommer du att leva. ” Lukas 10: 27,28 (SV) Eftersom vi älskar vår nästa skulle vi aldrig leda dem. Läs mer "
”Dessa bud som jag ger dig idag ska vara i ditt hjärta. Imponera dem på dina barn. Prata om dem när du sitter hemma och när du går längs vägen, när du ligger och när du står upp. Knyt dem som symboler på dina händer och bind dem på pannan. Skriv dem på dörrkarmarna till dina hus och på dina portar. ” 6 Moseboken kapitel 6 vers 9 - XNUMX. (NIV) Hur lär föräldrar sina barn sanningen från Guds ord? Först och främst måste de lära sig sanningen själva. ”Till judarna som. Läs mer "
Jag gillar hur du samlade alla dessa skriftstycken om Jesus som vår herde. För något som du inte riktigt kunde sätta fingret på, när du ser ALLA dessa skrifter efter varandra och dina väl motiverade observationer på själva styckena, får det något som var grått att verka så svartvitt. Det får mig att uppskatta hur många gånger jag måste ha sagt till mig själv "kanske är det bara jag" och "förmodligen inte en stor sak", men när jag presenteras så här i samband med de andra "meddelandena" kan du se långt borta från markera det. Läs mer "
Tack Meleti för observationen. Jag tror att det är säkert att säga att praktiskt taget allt som samhället skriver är (i) en subtil förkastelse av Kristus (b) tjänar samhället och inte Gud. Jag har insett att samhället helt enkelt inte är kristet. Det betalar bara läpparna för Kristus och de "bär" Christian-märket när det låter bra att göra det för att få allmänhetens acceptans. Jag älskar din illustration att Jesus är vår nuvarande. Jag har ofta tänkt på vår bror också på det sättet. Men bristen på uppskattning och vad som bara kan beskrivas. Läs mer "
Jag tror verkligen att det skulle gå för långt. Inte alla har haft samma erfarenhet av organisationen, men jag tycker fortfarande om brödraskapet, de höga moralnormerna, det faktum att så många är villiga att offra för att tjäna sin Gud, om än 'inte enligt korrekt kunskap'. Det finns en tendens att, när man identifierar några allvarliga problem, gå ytterst till att tro att det inte finns något bra med Jehovas vittnens organisation. Jag tror att det helt enkelt är en reaktionär pendelsvängning som inte återspeglar en balanserad syn. Jag och flera nära vänner tjänade i egenskap av. Läs mer "
Hej andraestimme, jag menade inte INDIVIDUERNA, för jag skulle behöva inkludera mig själv, och de släktingar som jag bor med, som fortfarande går till mötena och definitivt inte är sataniska men bedragna. Snarare menar jag 'The Society' själva 'Organisationen'. Till exempel om jag bildade ett aktiebolag, även om jag var det som bildade det, skulle jag juridiskt sett vara en separat enhet från företaget självt. Det är också ett känt faktum att när ett företag växer får det ett "liv" för sig själv och även de som "födde" det kan bli helt alienerade från det.. Läs mer "
Jag tänkte kommentera, men andraestimme tog orden ur min mun och sedan några. Bra sagt. Jag vill bara tillägga att jag alltid är bekvämare att lämna dom i Guds händer.
Det tre timmar långa programmet som sändes till samtliga amerikanska församlingar i stället för söndagsmöten helgen den 8,9 november avslutades med föredraget ”Är din familj en andlig familj?” av GB-medlem Anthony Morris.
Det publiceras nu i dåligt ljud på YouTube kl http://youtu.be/omHQs_nDiEE?t=3m
Innehållet var lika sakent som denna WT-studie om den avgörande frågan om att göra kristna lärjungar till våra barn. Utan det fokuset kommer resultatet mycket att undvika att Jesus uppfyller kommandot att göra lärjungar på Matt. 28: 19,20.
Oktober slutade, det 100-åriga firandet av kungariket slutade med det, Jesus kom inte, och den senaste helgen vände sig det styrande kretsen till att "slå" sina medvittnen.
Jag gillar det! 🙂
Tony Morris hade rätt, han känner inte Jehova.
Daytona
Han avskedade också varje bror som inte är en tjänsteman. Äktenskapsområdet för kristna systrar är tillräckligt gles. Nu har det reducerats till endast tjänarna? Måste varje icke utsedd bror känna sig ovärdig? Det är budskapet. Sedan upprepade han sina kommentarer i Rom om att homosexuella designar snäva byxor för att se bröderna gå omkring i dem. Att fördöma homosexualitet som okristal är en sak - men varför det skulle vara lämpligt vid ett nationellt sändningszonbesök är oklart. Att gå utöver vad som är skrivet och tillskriva klädesindustrins onda motiv kommer närmare. Läs mer "
Det finns en fantastisk egoism som förekommer i det styrande organet. De har tagit sig upp till sådana höjder att man faktiskt kan säga att de har satt sig i Mose säte. (Matteus 23: 2-7). . ... De skriftlärde och fariséerna har satt sig i Mose säte. 3 Därför gör allt de säger till er, gör och observerar, men gör inte enligt deras gärningar, ty de säger men utför inte. 4 De binder upp tunga laster och lägger dem på människors axlar, men själva är de inte villiga att spänna dem med fingret. 5 Alla verk de. Läs mer "
Jag har sett flera nyhetssidor som rapporterar om Morris kommentarer. Jag är glad att jag inte är den enda som känner att hans "homosexuella" kommentarer gränsar till brott mot lagar om hatbrott. Det är så obehagligt att vara associerad (naturligtvis) med sådana män.
Tack för en fin analys.
Avmarkeringen av Kristus avslöjar verkligen vad som ligger i hjärtat av dessa GB-riktade artiklar och webbplatsmaterial.
Har du någonsin träffat en fästmö som nästan aldrig talar om att hennes man ska vara? Vem gör inte hennes bröllopsdag, klädsel och brudgum till sitt största samtalsämne? Vem bjuder inte in andra till bröllopet?
GB har skämts för Kristus, och Fadern kommer att lägga märke till det. De tillhandahåller många kraftfulla verk men på den dagen kommer Kristus att säga "Jag känner dig inte, eftersom du inte har känt mig".
Nu är det en utmärkt illustration. Tack Alex.
Jag påpekade för min fru idag att vi i vår artikel om förödelser återigen missade en utmärkt möjlighet att fokusera på Jesus. Vi kan trösta oss med att även vår Herre behövde uppmuntran vid en tidpunkt. (Luke 22: 43) Men författaren tänkte aldrig att hänvisa till honom. Han hänvisade dock snett till styrande organet. Genom att kalla Paul både en andlig jätte och en trolig medlem av det [påstådda] första århundradets styrande organ, får vi oss att tro att dessa män är nutida andliga jättar.