[denna artikel har bidragit av Alex Rover]
Jesus kommando var enkelt:
Gå därför och gör lärjungar av alla nationer, döpa dem i Fadern och Sonens och den Helige Andes namn och lära dem att iaktta allt vad jag har befallit er; och se, jag är alltid med dig, till slutet av åldern. - Matta 28: 16-20
Om Jesu uppdrag gäller oss som individer, har vi skyldigheten att både undervisa och döpa. Om det gäller kyrkan som ett organ, kan vi göra antingen så länge det är i förening med kyrkan.
Praktiskt sett kunde vi fråga: "Med utgångspunkt från detta kommando, om min dotter kom till mig och uttryckte önskan om att bli döpt, kan jag då döpa henne själv?"[I] Har jag också ett personligt kommando att undervisa?
Om jag var baptist skulle svaret på den första frågan vanligtvis vara ”nej”. Stephen M. Young, en baptistmissionär bosatt i Brasilien bloggade om en upplevelse där en student hade lett en annan till tro på Jesus och därefter döpt henne i en fontän. Som han uttryckte; “Det här krasiga fjädrarna överallt”[II]. En utmärkt debatt mellan Dave Miller och Robin Foster med titeln "Är kyrkans tillsyn avgörande för dopet?”Utforskar för- och nackdelarna. Utforska också avslag från Foster och Mjölnare.
Om jag var katolik kan svaret på den första frågan överraska dig (tips: Även om det är ovanligt, så är det ja). I själva verket känner den katolska kyrkan varje dop som använder vatten och där den döpta döptes i faderns och Sonens och den Helige Ande.[III]
Min ursprungliga ståndpunkt och argument är att du inte kan separera uppdraget att lära från uppdraget att döpa. Antingen gäller båda kommissionerna för kyrkan, eller så gäller de båda för "alla medlemmar" i kyrkan.
Denominational divisioner i Kristi kropp.
En lärjunge är en personlig följare; en anhängare; en lärares elev. Att göra lärjungar görs dagligen över hela världen. Men där det finns en elev finns det också en lärare. Kristus sa att vi var tvungna att lära våra elever allt det han hade befallit oss - hans bud, inte våra.
När Kristus bud blev smaksatt med människors kommandon började uppdelningar uppstå i församlingen. Detta illustreras av den kristna valören som inte accepterar dopet av Jehovas vittne och tvärtom.
För att parafrasera Pauls ord: ”Jag uppmanar er, bröder och systrar, med vår Herre Jesus Kristi namn, att enas om att avsluta era uppdelningar och att förenas av samma sinne och syfte. För det har kommit till min uppmärksamhet att det finns gräl bland er.
Nu menar jag detta, var och en av er säger: ”Jag är Jehovas vittne”, eller ”Jag är baptist”, eller ”Jag är med Meleti”, eller ”Jag är med Kristus.” Är Kristus uppdelad? Det styrande organet korsföljdes inte för dig, eller var de inte? Eller döptes du faktiskt i organisationens namn? ”
(Jämför 1 Co 1: 10-17)
Dop i samband med en baptistkropp eller en Jehovas vittnekropp eller någon annan konfessionell kropp strider mot Skriften! Lägg märke till att uttrycket ”Jag är med Kristus” listas av Paulus tillsammans med de andra. Vi ser till och med valörer som kallar sig ”Kristi kyrka” och kräver dop i samband med deras valörer medan de förkastar andra valörer som också kallas ”Kristi kyrka”. Bara ett exempel är Iglesia Ni Cristo, en religion som är kusligt lik Jehovas vittnen och tror att de är den enda sanna kyrkans kropp. (Matteus 24:49).
Som artiklar om beroiska pickets så ofta har visat, är det Kristus som bedömer hans kyrka. Det är inte upp till oss. Överraskande nog har Jehovas vittnen erkänt detta krav! Det är därför Jehovas vittnen lär att Kristus inspekterade och godkände organisationen i 1919. Medan de vill att vi ska ta ord för det, många artiklar på denna blogg och andra har visat självbedrägeri.
Så om vi döper, låt oss döpa i Faderns namn, i Sonens namn och i den Helige Andes namn.
Och om vi undervisar, låt oss lära allt som Kristus har befallit, så att vi kan förhärliga honom och inte vår egen religiösa organisation.
Får jag döpa?
Tidigare i artikeln föreslog jag att när det gäller uppdraget kan vi inte skilja läran från dopet. Antingen är de båda beställda till kyrkan, eller så beställs de båda till varje enskild medlem av kyrkan.
Jag kommer nu att föreslå ytterligare att både undervisning och dop är uppdraget till kyrkan. En anledning till att jag tror att det är så kan vi hitta i Paulus som säger:
”Jag tackar Gud för att jag inte döpte någon av er utom Crispus och Gaius [..] Ty Kristus sände mig inte för att döpa utan för att predika evangeliet ” - 1 Cor 1: 14-17
Om skyldigheten fanns i varje enskild medlem i kyrkan att predika och även döpa, hur kan Paulus då säga att Kristus inte skickade honom att döpa?
Vi kan också se att även om Paulus inte fick i uppdrag att döpa, döpte han i själva verket Crispus och Gaius. Detta indikerar att även om vi kanske inte har ett uttryckligt individuellt uppdrag att predika och döpa, är det i själva verket något vi "får" göra eftersom det harmoniserar med Guds syfte att alla kan höra de goda nyheterna och komma till Kristus.
Vem får då i uppdrag att döpa, predika eller undervisa? Lägg märke till följande Skrift:
”Så i Kristus bildar vi, fastän många, en kropp, och varje medlem tillhör alla andra. Vi har olika presenter, enligt den nåd som ges till var och en av oss. Om din gåva profeterar, så profetera i enlighet med din tro; om den serverar, servera sedan; om det är undervisning, så lär ut; om det är att uppmuntra, ge uppmuntran; om det ger, ge generöst; om det är att leda, gör det flitigt; om det är för att visa barmhärtighet, gör det glatt. ” - Romarna 12: 5-8
Vad var Paulus gåva? Det var undervisning och evangelisering. Paulus hade inte en exklusiv rätt till dessa gåvor. Inte heller någon kroppsmedlem eller en 'liten grupp smorda' har exklusiv rätt att ge uppmuntran. Dopet är ett uppdrag för hela kyrkans kropp. Så varje medlem i kyrkan kan döpa, så länge han eller hon inte döper i sitt eget namn.
Med andra ord, jag kunde döpa min dotter och dopet kunde vara giltigt. Men jag kunde också välja att få en annan mogen medlem av Kristi kropp att utföra dopet. Målet med dopet är att göra det möjligt för lärjungen att uppnå nåd och fred genom Kristus, inte att dra dem efter oss själva. Men även om vi aldrig personligen har döpt någon annan, olydde vi inte Kristus om vi gjorde vår del genom att bidra med våra gåvor.
Är jag personligen befäl att undervisa?
Eftersom jag har tagit en ståndpunkt att uppdraget är till kyrkan, och inte individen, vem ska då lära sig? Romarna 12: 5-8 påpekade att vissa av oss har gåva att undervisa och andra gåva att profetera. Att dessa saker är en gåva från Kristus är också tydligt från Efesierna:
”Det var han själv som gav vissa som apostlar, vissa som profeter, vissa som evangelister och ännu andra som pastorer och lärare.” - Efesierna 4: 11
Men för vilket syfte? Att vara ministrar i Kristi kropp. Vi är alla under ett kommando att vara ministrar. Detta betyder "att ta hänsyn till någonas behov".
”[Hans gåvor var] för att utrusta de heliga för tjänsten för att bygga upp Kristi kropp.” - Efesierna 4: 12
Beroende på vilken gåva du har fått, som evangelist, pastor eller lärare, välgörenhet osv. Kyrkan som organ är under kommando att undervisa. Kyrkans medlemmar är individuellt befäl att vara ministrar enligt deras gåva.
Vi måste ha tro på att vårt huvud, Kristus, har kontroll över sin kropp och leder medlemmarna under hans kontroll genom den Helige Ande för att uppnå kroppens syfte.
Fram till 2013 trodde organisationen av Jehovas vittnen att alla salvade var en del av den trogna slaven och därmed kunde dela i undervisningens gåva. I praktiken blev undervisningen emellertid undervisningskommitténs exklusiva privilegium för enhetens skull. Även under ledning av smorda medlemmar av det styrande organet är den antitypiska "Nethinim" - icke-smorda hjälpare av det styrande organet[IV] - fick inte bekräftelsekramentet. Man måste fråga sig: Hur kan de få Andens gåva eller vägledning om de förmodligen inte ens är en del av Kristi kropp?
Tänk om du känner att du inte har fått gåvan att evangelisera eller andra gåvor? Lägg märke till följande skrift:
”Fortsätt kärlek, ännu önskar verkligen andliga gåvor, särskilt för att du kan profetera. ”- 1 Co 14: 1
Den kristna inställningen till evangelisering, undervisning eller dop är alltså inte en självständighet eller väntar på ett tecken. Vi uttrycker var och en vår kärlek genom de gåvor vi ges, och vi önskar dessa andliga gåvor eftersom de öppnar i oss fler sätt att uttrycka vår kärlek till vår medmänniska.
Frågan under denna undernummer kan alltså bara besvaras av var och en av oss själva (Jämför Mat 25: 14-30). Hur använder du de talanger som befälhavaren har anförtrott dig?
Slutsatser
Det som framgår av denna artikel är att ingen religiös organisation eller människa kan hindra medlemmar i Kristi kropp från att döpa andra.
Det verkar som om vi inte är individuellt under kommando att undervisa och döpa, utan att kommandot gäller hela Kristi kropp. Istället beordras de enskilda medlemmarna att vara ministrar enligt deras gåvor. De är också manade att förfölja kärlek och verkligen önskar andliga gåvor.
Undervisning är inte detsamma som att predika. Vårt ministerium kan vara välgörenhetsåtgärder enligt vår gåva. Genom denna uppvisning av kärlek kan vi vinna över någon till Kristus och därmed effektivt predika utan undervisning.
Kanske är någon annan i kroppen mer kvalificerad som lärare genom en andegåva och kan hjälpa personen att utvecklas, även om en annan medlem av Kristi kropp kan döpa.
"Ty precis som var och en av oss har en kropp med många medlemmar, och dessa medlemmar har inte alla samma funktion" - Ro 12: 4
Bör man förklaras inaktiv om han eller hon inte hade gått ut med evangelisering utan istället tillbringat 70 timmar i månaden för att ta hand om äldre bröder och systrar i församlingen, frivilligt arbeta i ett center för änkor och föräldralösa barn och ta hand om ditt hushålls behov?
"Detta är mitt bud att ni älskar varandra, precis som jag har älskat er." - Johannes 15:12
Jehovas vittnen lägger så mycket tonvikt på fälttjänst att de andra gåvorna försummas och inte erkänns på våra tidsslider. Om vi hade en tidsrapport med ett enda fält "timmar tillbringade efter Kristi befäl att älska varandra". Då kunde vi fylla i 730 timmar varje månad, för med varje andetag vi tar är vi kristna.
KÄRLEK är det enda individuella budet, och vår tjänst är att visa kärlek på bästa sätt vi kan, enligt våra gåvor och vid varje tillfälle.
__________________________________
[I] Förutsatt att hon är åldern, älskar Guds ord och visar kärlek till Gud i hela hennes uppförande.
[II] Från http://sbcvoices.com/who-is-authorized-to-baptize-by-stephen-m-young/
[III] Se http://www.aboutcatholics.com/beliefs/a-guide-to-catholic-baptism/
[IV] Se WT April 15 1992
Yo me pregunto desde que supe que la WT no es la religioni verdadera ... tendrá valor para Dios mi bautismo? Yo me dediqué incondicionalmente para hacer la volontad de Dios y de Cristo bajo la guía del espíritu Santo. No me dediqué a una organización de hombres pecadores como yo!
Hej, jag är en enda mamma, ex JW, jag har aldrig förlorat min tro på Gud och Jesus, min son 15 och har också tro på Gud och Jesus, han har aldrig varit en JW när jag lämnade religionen strax efter att han föddes, im inte mycket av en lärare och jag kämpar verkligen, jag oroar mig för att min son inte döps eftersom vi inte tillhör någon kyrka, kommer han fortfarande att räddas om han inte döps? ska jag döpa honom själv? känner mig lite förlorad 🙁
Rosie.
Du kan självklart döpa honom om han vill bli döpt. Men dopet i sig leder inte till frälsning. Har eller har din son ett förhållande med Gud?
Jesu dopkommando? En av de mest berömda texterna i Bibeln inkluderar det så kallade uppdraget (eller "den stora uppdraget"), som vi hittar i Mattëus 28:19…. Därför gör alla nationerna, döper dem i faderns och sonens och den Helige Andes namn och lär dem att lyda allt jag har befallt er ”. Apostlarna har aldrig döpt enligt Matteus 28:19 Vem känner till hans eller hennes bibel och tänker på bibelversen ovan och snubblar över dopformeln. För även om kommandot är helt klart, hittar vi det. Läs mer "
Jag var ett Jehovas vittne i 42 år. Till slut bestämde jag mig för att forska på egen hand och letade upp alla skrifter relaterade till dopet. Jag kom fram till att vi endast ska döpas i Jesu namn. Så jag letade efter en religiös grupp som gjorde det. Jag gick, döptes och tog emot den Helige Ande efter att ha kommit upp ur vattnet. Nästa dag vaknade jag och kände ingen skam eller skuld som jag upplevt i flera år som ett av Jehovas vittnen. Jag är så glad att jag lämnade JW. När jag. Läs mer "
"I min forskning fann jag att den katolska uppslagsverket har en artikel där de erkände att de förändrade Matt 28:19 under fjärde århundradet."
Hej, var kan jag hitta det här - för jag är väldigt intresserad!
Tack på förhand.
Jag kunde aldrig räkna ut saken ”Nethinim”. Jag menar att hjälpare tas från de "andra fåren" snarare än från andra smorda, andra medlemmar av Kristi kropp. Jag skulle dra slutsatsen att många har funnits i ett antal år. .
Du har rätt att det inte nämns lite om ett jordiskt hopp i grekiska skrifter men det utesluter inte det. Hebreiska skrifterna nämner inte det himmelska hoppet men Kristus kom från och
gick tillbaka dit. Det tog lärjungarna ett tag att förstå att det var deras hopp.
Du bör inte utesluta det jordiska hoppet i denna sluttid. vara öppen för att avslöja. stäng inte ditt sinne och lyckas inte lyssna och höra som GB
de rensade jordarna skulle leva genom slutet och gå in i
Hej, smord,
Jag tror att det kristna hoppet inte diskuteras i denna artikel. Kanske tänkte du det som svar på ett annat inlägg.
Bra artikel Alex. Tack Så långt predikandet är ett kommando, minns jag att jag läste en artikel för ett år sedan eller så, där författaren gjorde observationen att snarare än att GO var ett kommando, var det mer som Jesus lät dem veta att de hade "rätt" att gå framåt och representera honom. Hans uppfattning var att eftersom Jesus också berättade för dem samtidigt att han skulle vara med dem fram till slutet av tingenes ordning, skulle de känna sig säkra i predikandet. Därav ordet "Gå, följt av ordet" därför ".. Läs mer "
Hej yobec,
artikeln innehöll en hänvisning till liknelsen om talangerna. Talangerna kunde ses som andens gåvor i var och en av oss. Var och en av oss har säkert 'rätt' att gå vidare och använda dessa talanger, och Jesus ville säkert att vi också kände oss trygga i det jobbet. Låt det dock inte vara något tvivel om att vår Mästare kommer att belöna oss enligt hur vi har använt våra gåvor.
Jag håller med om att Mästaren kommer att belöna oss enligt hur vi har använt våra gåvor. Vad jag har svårt med är att vi har befäl att använda dessa gåvor. Paulus förklarade att om det inte görs med kärlek, uppgår det till inget. De flesta organiserade religioner i dag är snabba med att påminna sina hjordar om att de är under befäl att göra detta eller att göra det och främst bland dessa är GB Jesus sade också "du måste älska ..." är det ett befallning? På ytan skulle man tro det, trots allt säger han "du måste". Läs mer "
Yobec, det är en bra poäng. Enligt min mening är det inte kommandon utan minimikrav. Att älska måste komma från hjärtat och inte från sinnet.
Lukas 13: 6-9 kommer också att tänka på i förhållande till din kommentar: 6 Då berättade Jesus för dem denna liknelse: ”Det fanns en gång en man som hade ett fikonträd som växte i sin vingård. Han letade efter fikon på den men fann ingen. 7 Då sa han till sin trädgårdsmästare: 'Se, i tre år har jag kommit hit och letat efter fikon på detta fikonträd, och jag har inte hittat några. Klipp ner det! Varför ska det fortsätta att använda jorden? ' 8 Men trädgårdsmästaren svarade: 'Lämna det, herr, bara ett år till; Jag kommer att gräva runt. Läs mer "
'Den första kom och sa, "Sir, din mina har tjänat tio till." "Bra gjort, min goda tjänare!" svarade hans herre. "Eftersom du har varit pålitlig i en mycket liten fråga, ta ansvaret för tio städer." 'Den andra kom och sa, "Sir, din mina har tjänat fem till." Hans herre svarade: "Du tar över fem städer."
Luke 19: 16-19 (NIV)
Jag gillade särskilt den här punkten som du gjorde Alex ... ”Vi har alla befallning att vara ministrar. Detta betyder att "ta hand om någon behov". ”Sätter ett helt annat perspektiv på att vara kristen. Jag kände alltid en närhet till mina bröder och systrar som var snälla och kärleksfulla, med praktisk hjälp och uppmuntrande ord gentemot dem som ”fick få sin tid in”. Jakob 2:16. Ordspråksboken 17:17.
Ja, jag gillade den också alex. Det är mycket mer att vara minister än att slå på dörrarna. Vad betyder det att vara kristen. 70 timmar i månaden. Ingen sann tillbedjan beskrivs i sådana verser. Som. Jakob 1 v 27. Mika 6 v 8 john 13 v 34 35. Johannes 4 v 24. Dessa verser är mycket specifika för vad Gud vill ha av oss. Men bröderna tänker inte ha mycket tid att öva på dessa saker. Tyvärr vilseledda enligt min mening. Kev
I dag i bilen tänkte jag att det till viss del erkänts att beteliterna tjänar Jehova på heltid. Varför räknas deras tjänst som heltid när man städar toaletter i Betel, men vår tid att städa KH-toaletten skulle inte räknas?
Verkar som att vi mäter med två skalor.
Hela konceptet med att räkna tid är unscriptural det berättar för mig vad denna religion handlar om. De har samma regler som alla affärer. För guds skull, hur kan man mäta kristen tjänst på det sättet? De har kristen tjänst som en karriär genom sin egen antagning. Bara fel
Hej tack alex lysande artikel. Det var några saker som jag inte hade tänkt på tidigare. Jag tror att ett av problemen som JW: er har är att dess långt till reglerade ledare måste bekräfta kontrollen över allting. Jag håller med om dina slutsatser. Om dop och undervisning. Jag är inte säker på att det spelar någon roll vem som döper en person. Så länge vi följer jesus uttryckliga kommandon när det gäller proceduren. JWs har ett problem där. När det gäller att göra lärjungar och undervisa. Jag tycker personligen inte att detta borde vara. Läs mer "
En artikel som är värt att läsa av alla JW-äldste. Nya testamentets dop anordnades inte för speciella tillfällen som församlingar och konventioner som vi (jw) har. De som kvalificerade mig d.v.s. trodde på Jesus döptes genast. Det var inte nödvändigt att vänta på ett speciellt tillfälle. Phillip döpte etiopierna, fängelsevakten som var på väg att ta bort sig själv och många andra exempel. Kan den äldste i en församling döpa personer som ”kvalificerar sig” utan att vänta på ett speciellt tillfälle? I teorin, ja, men i praktiken, nej. Alla måste vara förberedda för det speciella tillfället för organisation. Läs mer "
Jag tror att de skulle åberopa tanken att Gud är en ordningsgud och som sådan det ordnade sättet vi döper återspeglar att vi är hans följare 😉
Gillade verkligen att läsa din artikel. Medan jag själv ännu inte har barn eller har placerats i en position där jag skulle kunna leda en person till Kristus, sprang mitt sinne ofta med denna fråga.
Jag gillade också särskilt att du visade några olika röster i debatten, du lär dig verkligen mycket av att överväga olika positioner bredvid din egen.
Jehovas vittnen döper inte (eller "in" som det interlinjära har) "Faderns och Sonens namn", vi har helt enkelt, i alla fall i årtionden, döpt till en organisation.
Därför riktade ibland anklagelsen mot oss att vi ”inte är kristna”.
Om vi verkligen vill göra som Kristus befallde, måste vi lära vad det att döpa i “namnen” verkligen betyder, och se till att alla dop som utförs gör det.
Kanske är den här artikeln intressant eftersom den hänför sig till din kommentar: http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2010204
Även om jag starkt skulle föredra att vi använde dopformeln vid dopet, är det mycket viktigare att vi förstår innebörden av det. JW misslyckas med att uppskatta Jesu roll som deras personliga medlare och den Helige Ande som den lär oss i vår resa mot helgelse.
Tack för att du delar med dig. Jag vet att det här inte är platsen att granska WOL-artikeln men en sak är slående. Under avsnittet I Sonens namn, i slutet av det sista stycket står det: kan du se ovanstående att erkänna Son är det rimliga och uppskattande för dig att göra
Att använda ord som rimligt och uppskattande är i själva verket skadligt. Det borde ha ord som kritiska eller väsentliga eftersom det leder till evigt liv. Och han är den onda vägen till gt till fadern.
Tack Alex, tankeväckande faktiskt och ett ämne som varje kristen bör överväga, särskilt om man är medlem i en religiös organisation. Tidigare kämpade jag alltid med detta kommando i Matteus 28. Som JW får du höra / lära dig att detta kommando är för alla kristna och organisationen tar detta kommando mycket allvarligt. Samtidigt verkade inte avtalet eller förbundet som Jesus upprättade med dessa apostlar om sitt kungarike gälla mig. Jag förstod aldrig skillnaden eftersom i båda fallen var Jesus bara med apostlarna. när han. Läs mer "
Jag tycker också det är intressant, menrov, att "lära dem" kommer efter dopet, inte tidigare.
Jag utstationerar den "tankeväckande" känslan. Tack.
Bobcat
Om vi hade en tidsrapport med ett enda fält "timmar tillbringade efter Kristi befäl att älska varandra". Då kunde vi fylla i 730 timmar varje månad, för med varje andetag vi tar är vi kristna.
Tack Alex - hela artikeln var väldigt tankeväckande (och jag håller helt med allt du skrev), men jag tyckte att ovanstående verkligen var ett djupt uttryck för oss alla att reflektera över.
Jag hade samma starka reaktion på den tanken. Om vi kan fokusera på att ha kärlek till varandra skulle vår "tjänst" till Gud - och andra - flyta över av godhet.
Tack för ansträngningen att skriva det inlägget.