[Från ws15 / 07 sid. 14 för september 7-13]
En man kommer till din stad. Han står på bytorget och förkunnar att snart död och förstörelse kommer att regna ner på dig och dina medborgare. Därefter berättar han hur du kan fly. Offer måste göras, men om ni alla följer hans instruktioner, kommer ni att räddas.
Skulle du lyssna? Skulle du lyda? Skulle du bli välsignad?
Jesus var en sådan profet. Han förutspådde den fullständiga förstörelsen av staden Jerusalem, och han gav exakta instruktioner om hur man skulle fly. Han sa att det skulle komma en tid då en fiende skulle belägga staden och det skulle vara tecknet för hans lyssnare att fly i stor hast. Han berättade till och med specifikt för dem vad de inte skulle göra. (Luke 21: 20; Mt 24: 15-20) Dessa var tydliga, kortfattade instruktioner kopplade till en lätt identifierbar, mycket synlig händelse. Vissa lyssnade och lydde. De flesta gjorde det inte, och dog hemskt.
Men Jesus förväntade sig inte att människor skulle tro på hans ord bara för att han sa det. Han etablerade sina referenser som en sann profet genom att utföra många mirakulösa helande och till och med återupprätta de döda.
Jehovas vittnes styrande organ påstår sig inte direkt vara en profet, men de förklarar dock bibelns liknelser, visioner och tecken på ett sätt som utgör profetisk tolkning. Den mening och kronologi som de tillämpar för Bibelns profetier utgör i sig själv profetia. Så medan de inte refererar till sig själva kollektivt som en profet, pratar de, pratar och går, går. Den här veckan Vakttorn studien är bara full av spekulativa profetiska tolkningar.
Litmus-testet för profeter
Till skillnad från Jesus utför de inte mirakel för att fastställa sina referenser. Men allt som den samaritanska kvinnan behövde veta att Jesus var en profet var hans förmåga att berätta för henne saker som han annars inte kunde ha vetat. (John 4: 17-19) Jesu rekord av profetisk noggrannhet är oklanderlig. Vad sägs om det styrande organet? Har någon av dess profetiska tolkningar förverkligats i den 100-åriga historien, under vilken den hävdar att ha tjänat i den Kristus-utsedda kapaciteten av Trofast Steward som förmedlar andlig mat till Herrens slavar? Skulle en sekel lång period av konsekvent profetisk återinföring (eller "förfining" som de vill hänvisa till dem) ge grunden för förtroende för tolkningar om hur du ska planera din framtid?
Smakämnen lakmustest Bibeln ger oss möjlighet att använda för att bestämma giltigheten av en profets ord som anges i Deuteronombok.
"Men du kan säga i ditt hjärta:" Hur vet vi att Jehova inte har talat ordet? " 22 När profeten talar i Jehovas namn och ordet inte uppfylls eller inte går i uppfyllelse, talade Jehova inte det ordet. Profeten talade det presumtivt. Du ska inte frukta honom. '”(De 18: 21, 22)
Skulle du använda en väckarklocka som alltid fungerade fel och ringde vid fel tid eller inte alls ringde? Tänk om det ibland fungerade korrekt? Skulle du använda det då? Det är din väckarklocka. Oavsett om du använder det eller inte.
En profet talar
Med det ovanstående i åtanke, låt oss titta på de profetiska uttalandena och antagandena i denna veckas studie. Vi kan inte bevisa dem, för de har inte hänt. De kan kännas rädda i oss. Rädsla för att om vi inte lyssnar på vad profeten säger oss att göra, kan vi dö. Men kom ihåg Guds ord. När du handlar med en falsk profet, "ska du inte frukta honom." (De 18: 22)
Från och med punkt 2 har vi bevis på ett misslyckande nyligen.
”Hur kan du möjligen lämna Jerusalem med så många trupper som omger den? Sedan händer en fantastisk sak. Rätt framför dina ögon börjar de romerska trupperna dra sig tillbaka! Som förutsagt är deras attack "kort". (Matt. 24: 22) "
Som frågan för stycket visar, hände detta i 66 CE Så dagarna förkortades i 66 CE
Men vi trodde tidigare att avbrottet gällde förstörelsen av Jerusalem i 70 CE, vilket gjorde att vissa 97,000 judar kunde överleva.
"Sedan i 70 CE General Titus, son till kejsaren Vespasian, kom upp mot staden, omgav den med en befästning av spetsiga insatser, som Jesus hade förutspått, och förde invånarna till ett otrevligt svält. Det verkade som om belägringen varade mycket längre skulle ”inget kött” inne i staden överleva. Men som Jesus hade profeterat om denna ”stora trängsel”, hade den största Jerusalem någonsin upplevt, ”såvida inte Jehova hade förkortat dagarna, skulle inget kött räddas. Men på grund av de utvalda som han har valt har han förkortat dagarna. ”—Mark 13: 19, 20. ”
”Försäkringstiden varade bara 142 dagar. Men även då förtärde pesten, skadan och svärdet 1,100,000, lämnar 97,000 överlevande att drabbas av att säljas till slaveri eller till gladiatorer på den romerska arenan. Således hade Jehovas ”utvalda” flyd från den dömda staden. Därför var Jehova inte tvungen att förlänga nödtiden, utan kunde genomföra hämnd på kort tid och spara 97,000 personer och därmed rädda lite "kött." (w74 11 / 15 s. 683)
Så skärbredden tillämpades på 70 CE, men nu gäller den för 66 CE. Vi säger att efterhand är 20 / 20. Ändå, om det styrande organet misslyckades med att förstå den historiska uppfyllandet av en profetia, hur kan vi då lita på dem för att korrekt tolka profetior som är framtida? Vidare visar den tidigare applikationen en total oförmåga även att resonera logiskt. Är det vettigt för dig att säga att Jehova förkortade dagarna för att rädda lite kött på grund av de utvalda när de utvalda inte längre var i staden?
Härifrån och in finns det så många antaganden i den här artikeln att vi kommer att fastna om vi försökte ta itu med var och en i detalj. Istället listar vi dem, eftersom onus är på profeten för att säkerhetskopiera sina egna ord. Se noga för att se om styrande organet gör det genom att använda stödjande skrifter, eller om det bara förväntar oss att tro.
Början av den stora tribulationen
Under denna underrubrik hävdar de att den stora trängseln hänvisar till förstörelsen av Babylon den stora. Bibeln säger inte det, och vi erbjuder inget bevis för att stödja den, därför är detta antagande nummer 1. Det kan vara sant. Det kanske inte är det. Vi erbjuder inget bevis, därav etiketten, "antagande".
Därefter hävdar punkt 4 att den onda prästerskapen i kristendom har prostituerat sig med ledarna för denna onda värld, men att de ”rena, jungfruliga smorda” Jehovas vittnen har stått i ”skarp kontrast” till sådana. De ledare som prästerna har prostituerat sig själva "ger stöd till FN, en organisation avbildad av det" skarlakansfärgade vilddjuret "i Uppenbarelseboken.
Hur kan den styrande kroppen påstå sig vara en del av dessa ”rena, jungfruliga smorda” när de också har kavorterat med det scharlakansröda vilddjuret? Från 1992 till 2001 (när deras medverkan avslöjades i media) hade Jehovas vittnens organisation under ledning av det styrande organet medlemskap i FN som en icke-statlig organisation eller icke-statlig organisation. För att bli en icke-statlig organisation måste de - skriftligen - föreskriva att de delar idealen i FN-stadgan och visar intresse för FN-frågor, liksom ett åtagande att genomföra effektiva informationsprogram om FN-aktiviteter. När de fick reda på bröt de sin anslutning till FN och genomförde sedan en kampanj med desinformation för att minimera deras engagemang. Vi var ovilliga att tillskriva deras handlingar helt och hållet tills vi läste denna noggranna och väldokumenterade analys. (Visa den genom att klicka på den här länk.)
Kommer vi måla med samma borste?
Punkt 5 citerar från Zechariah 13: 4-6 för att profetera att under förstörelsen av Babylon kommer de stora "några av kristendomens prästerskap att överge sin religiösa kurs och förneka att de någonsin var en del av dessa falska religioner." Antagande denna ansökan till vara korrekt (antagande 2), vi är övertygade om att detta inte kommer att vara fallet med prästerskapen från Jehovas vittnen. Äldste, resande övervakare och ledamöter i grenutskottet kommer att skonas för denna svårighet. Varför? Eftersom de inte ingår i falsk religion. Jehovas vittnen lär bara exakt bibelns sanning. Ändå, hur kommer dessa att fly när alla nationer attackerar religion över hela världen? Punkt 6 antar att besvara frågan genom att tillämpa Matthew 24: 22. Tron är att det finns en sekundär tillämpning av denna vers, vilket innebär att förstörelsen av Babylon, den stora, kommer att förkortas på liknande sätt som att minska belägringen av Jerusalem i 66 CE Eftersom Bibeln inte säger att det finns en sekundär tillämpning av Matthew 24: 22, vi måste märka detta antagande nummer 3.
Är denna tolkning ens logisk? Under det första århundradet var de utvalda i Jerusalem och måste fysiskt fly. Föreslår vi att de utvalda - de smorda Jehovas vittnen - är i Babylon den stora och kommer att behöva fly på något sätt när Jehova ”förkortar” skörden? Vi hävdar att alla har flytt från Babylon för länge sedan och nu är säkert förankrade i den arkliknande jordiska organisationen av Gud. Varför måste Gud då förkorta dagarna för Babylons förstörelse för att låta oss "fly" från henne? Och var i den omfattande berättelsen om hennes förstörelse i Uppenbarelsen nämns något om en period då den är kort?
En tid för testning och dom
Avsnitt 7 säger att efter förintelsen av falska religiösa organisationer - exklusive Jehovas vittnen, naturligtvis - "Guds folk kommer att fly till den tillflykt som Jehova tillhandahåller." Vi vet inte vad denna tillflykt är, och det finns inga skrifter för att stödja detta påstående. I själva verket, när han förutsäger tecknet på hans närvaro och slutet på slutet av tingsystemet, nämner Jesus ingenting om någon tillflykt till vilken hans folk kommer att behöva fly, varken bokstavligen eller bildligt. Vi måste märka detta antagande nummer 4. Detta är en särskilt farlig tolkning, för när vi är i par med vad vi sa i november 15, 2013 Vakttorn, det sätter scenen för katastrof.
”Vid den tiden kanske den livräddande inriktningen som vi får från Jehovas organisation inte verkar praktiskt ur mänsklig synvinkel. Vi måste alla vara redo att följa alla instruktioner vi kan få, oavsett om dessa verkar låta ur strategisk eller mänsklig synvinkel eller inte. ”(W13 11 / 15 s. 20 par. 17)
När en profet med en 100-årig historia av misslyckade förutsägelser - själva definitionen av "falsk profet" - förväntar dig att du följer hans kommando villkorslöst, även om det kommandot verkar oundvikligt, se upp!
Punkt 8 förklarar vår övertygelse att efter förstörelsen av Babylon den store "Vi kommer att vara de enda som följer exemplet på den forna profeten Daniel genom att fortsätta att tillbe vår Gud oavsett vad." Endast Jehovas vittne utgör ”mitt folk” som ”kommer ut ur henne” och undslipper hennes förstörelse: Antagande nummer 5.
Utan att bryta steg går vi över till antagande 6. "Utan tvekan kommer Guds folk att förkunna ett hårt träffande bedömningsbudskap." Denna lilla profetiska pärla kommer från vår tolkning av Upp 16:21. Vårt budskap kommer att vara ”hagelstenarna från himlen”. Det finns inget skriftligt prejudikat för denna fantasifulla tolkning. Visst var de kristna i Jerusalem mer intresserade av att fly än att gå dörr till dörr för att förkunna: "Vi sa till dig det men nu är det för sent."
Idén om ett slutligt domsmeddelande när det är för sent att omvända sig och omvända sig är inte nytt bland Jehovas vittnen. Jag har ofta undrat var tanken har sitt ursprung. Under vår hösdag av typer och antitypes lärde vi oss att den sista marschen och trumpetblästringen som förde ner Jerikos murar före denna fördömande tillkännagivande. Det verkar verkligen som en väldigt mänsklig reaktion på årtionden av att bli misshandlade, föraktade och avskedade som konstiga. En grundläggande mänsklig önskan att rättfärdiga sig själv, att äntligen visa världen att vi hade rätt hela tiden och att de hade fel, skulle vara nöjd med ett sådant arbete. Ändå skulle Jehova låta oss delta i ett arbete som är självbetjäning och strider mot den kristna andan av kärlek. (1Kor 13: 4--7) Jesus grät när han funderade över vad som skulle komma över Jerusalem. Han hade ingen glädje i det. (Lukas 19:41, 42)
Utöver detta finns det något prejudikat för ett sådant arbete? (Kom ihåg att Bibeln inte uttryckligen anger vad hagelstenarna representerar eller exakt när de kommer att falla.) När floden kom, när Sodom och Gomorra förtärdes i lågan, när Jerusalem förstördes av romarna, fanns det inte ”hårt -slå dom meddelande ”förkunnat för folket. De visste att förstörelse var överhängande när regnet föll, när svavel brann regnade, när de romerska arméerna omringade staden. På samma sätt kommer tecknet på Människosonen i himlen att vara tillräckligt meddelande. Eller åtminstone skulle man tro. Men det styrande organet skulle få oss att tro att en specialutgåva av Vakttornet behövs innan de verkliga tänderna som gnistrar kan börja.
Avsnitt 10 innehåller Ezekiels profetia som talar om Gog och Magog som omger de heliga. Detta, säger vi, inträffar efter det stora Babylon förstördes. Nu visar den enda andra hänvisningen till Gog och Magog i Bibeln en uppfyllande efter att 1,000 år av Kristi regeringstid har slutat:
“. . .När så snart de tusen åren har avslutats kommer Satan att släppas ur sitt fängelse, 8 och han kommer ut för att vilseleda de nationerna i jordens fyra hörn, Gog och Maʹgog, för att samla dem för kriget. Antalet av dessa är som havets sand. 9 Och de kom fram över jordens bredd och omringade de heligas läger och den älskade staden. . ” (Upp 20: 7-9)
Märker du likheterna mellan Esekiels berättelse och Johannes? Bra, för det verkar ha undgått styrelsen. Varför främjar vi en tolkning som det inte finns något skriftstöd för? Om du någonsin har varit tvungen att ljuga om något, vet du hur en lögn måste föda mer, för man måste ljuga för att stödja de ursprungliga lögnerna. Snart skapas en komplett lögnstruktur, som ett massivt korthus.
Jehovas vittnen lär att organisationen - inte bara individerna i den, utan själva organisationen - kommer att överleva. Så nu har du en organisation med sin organisationsstruktur ända fram till den styrande kroppen, som står ensam i världen medan alla andra religiösa organisationer har blivit ödelagda. Det är ingen mening att nationerna skulle vara glada över det. De skulle vilja komma efter oss, eller hur? Att tillämpa attacken från Gog of Magog är logiskt meningsfullt om ... OM ... du accepterar förutsättningen för organisationens överlevnad. Problemet är att Bibeln inte lär ut detta. Men då frågar du, hur kommer kristna att överleva? Jesus förklarade redan att i Mt. 24:31.
Som för att få andetaget tar artikeln ett steg tillbaka från spekulationer i punkt 11. Men pausen är kort. Vi har rätt tillbaka till det i punkt 12.
"Enligt Matthew slutförde Jesus det sammansatta tecknet med fåren och getterna liknelsen ... ”
Så är det en liknelse, eller är det ett tecken? Alla andra "tecken", även de saker vi fel tolka som tecken som krig, hungersnöd och jordbävningar är verkliga saker, inte liknelser eller metaforer. Vår profetiska tillämpning av Skriften blir allt mer otydlig.
Skiner ljust i kungariket
I punkt 15 anges att Jesus kommer osynligt. Vi vet detta eftersom paragrafen säger: ”Bibeln visar tydligt att 'Människosonens tecken' kommer att dyka upp i himlen och att Jesus kommer 'på himmelens moln'.” (Matt. 24:30) Båda dessa inspektioner innebär osynlighet. ”
Jag undrar om det har varit så mållös att läsa detta som jag har.
Se hela texten till Matthew 24: 30.
“. . . Sedan tecknet på Människosonen kommer att visas i himlen, och alla jordens stammar kommer att slå sig själva i sorg, och de kommer att se människans son som kommer på himmelens moln med kraft och stor ära. ”(Mt 24: 30)
Hur innebär uttryck som "kommer att visas" och "de kommer att se" osynlighet?
Daniel hade verkligen inga problem med att se Mannen Son komma med himmelens moln.
”Jag fortsatte att titta på nattens visioner och se! med himmelens moln kom någon som en människoson; och han fick tillgång till Forntiden av dagar, och de förde honom upp nära den. ”(Da 7: 13)
Kan aposteln Johannes ha sagt det tydligare?
Uppenbarelse 1: 7 säger, “se! Han kommer med molnen, och varje öga kommer att se honomoch de som genomborrade honom; och alla jordens stammar kommer att slå sig i sorg på grund av honom. ”
Om jag säger till dig: ”Se vinden blåser molnen mot oss, och se, det kommer en luftballong som kommer med molnen!” Skulle du vända dig till mig och säga, "Men Meleti, hur kan du se ballongen, eftersom det som du just sagt innebär osynlighet?"
För kontinuitetens skull kan vi räkna med detta antagande 7, men vi strider riktigt åt betydelsen av ordet, eftersom ett antagande normalt är baserat på någon grad av sannolikhet, medan denna tolkning kräver att vi överlämnar vår kunskap om Engelska språket.
I avsnitt 16 gör vi ett annat antagande (8) genom att säga att orden i 2 Chronicles 20: 17 har en sekundär uppfyllande avseende de som attackeras av Gog of Magog - ett antagande baserat på ett annat antagande. Detta kommer att kräva att Jesus går in för att försvara sina får. Det här är fåren som Jesus inte nämner när han försäkrade sina utvalda att de kommer att samlas från jordens fyra hörn. Märkligt att efter att ha gett sådana uttryckliga instruktioner till de kristna i Jerusalem och efter att ha försäkrade sina utvalda att deras skydd i slutet av slutet på saker ligger i änglarnas händer, förbiser han fullständigt att lugna åtta miljoner andra vad de måste göra , eller hur de kommer att skyddas. Lyckligtvis har vi det styrande organet som omsorgsfullt delar alla typer, antitypes och dubbla uppfyllelser för vår fred och säkerhet. Och vi kan vara säkra på att trots alla deras tidigare misslyckanden kommer Jehova att inspirera dem att berätta vad vi behöver göra när tiden kommer. Detta är säkert ett säkert antagande. Låt oss kalla det nummer 10; antalet för mänsklig perfektion.
Sammanfattningsvis
Genom att granska antagandena har vi: 1) den stora vedermödan börjar med förstörelsen av Babylon den stora som 2) kommer att få prästerskapet (inte oss) att förneka någon anknytning till sina tidigare paramours, men vid någon tidpunkt 3) förstörelsen av Babylon den store kommer att förkortas så att Jehovas vittnens organisation kan undgå förstörelse och därigenom 4) fly till någon ännu inte specificerad tillflykt som Gud kommer att tillhandahålla, vilket gör 5) Jehovas vittnen till den enda religionen som ska räddas. Efter avslutningen av förstörelsen av all falsk religion (återigen, inte vi), 6) kommer vi att förkunna ett domsmeddelande om världen; 7) Jesus kommer att synas i himlen osynligt. Nästa, 8) Satan eller Gog kommer att attackera Jehovas vittnen. Slutligen har vi antagande 9) som ett slags paraply över allt detta, för någonstans under dessa händelser kommer den styrande kroppen att berätta för oss allt vi behöver göra för att bli räddade. Absolut och obestridlig lydnad krävs dock.
Kanske efter att ha studerat veckans Vakttorn, kanske vi bara vill läsa Jesaja 9: 14-17. Kanske, bara kanske, finns det något relevant där vi kan fundera på.
Glömde också att nämna ,,,, det är själva Bibeln som talar tydligt om döden och förstörelsen som kommer. Om du inte gillar ljudet från det, välj fel med var det kommer, skrifterna. och om du föredrar alternativet ,,,, att denna värld fortsätter med allt lidande och dödande och krig och etc, etc, etc tills de så småningom utrotar oss alla att göra jorden obeboelig i processen ,,, ja ,, vad gör det säga om dig? Jag ser inte särskilt fram emot vad som kommer ,,, men det är en mycket bättre lösning än någon människa skulle kunna erbjuda ,,, åtminstone kommer det inte att vara en kritisk förstörelse. Bibelns sanning sprids över hela världen. Läs mer "
Han kommer att avsluta lidandet, men inte genom att döda varje man, kvinna och spädbarn som inte ingår i Jehovas vittnens organisation. Jesus kommer att eliminera dem som direkt motsätter sig hans styre. (Da 2:44) Då kommer han att ge individer möjlighet att acceptera honom utan grupptryck.
så Jona var en falsk profet? för vad folk profeterade hände inte vad han profeterade när han sa att det skulle göra det. Dessutom fortsatte Jesus-lärjungarna att göra fel, och trodde att han var där för att etablera Guds rike där och då ,, var det falska profeter? Jesus korrigerade deras tankar. I församlingarna under det första århundradet, titta på några av de brev som aposteln Paulus var tvungen att skriva på grund av några saker som händer i församlingen. Så var det inte sanningen, inte den sanna kristendomen? Peter förnekade faktiskt Jesus och användes ändå mycket av honom efteråt. etc, etc, etc, etc. Om det är ett skuldspel, skulle du bättre skylla Bibeln och. Läs mer "
Du säger: ”Skillnaden är inte om en person eller religiös kropp gör misstag ,,,, utan vad de gör åt det! vara villig att justera om och gå framåt. ” Jag kunde inte hålla med mer. Den styrande kroppen erkänner inte sina misstag eller vidtar åtgärder för att rätta till dem. Det tioåriga FN-medlemskapet är ett hyckleri som de aldrig har ångrat sig för. De vägrar att anpassa sin policy när det gäller överlämnande av barnmisshandel. De har vetat att 10 inte var exildatum sedan 607-talet, men ändå vägrar att anpassa sin tolkning av 1970 och utesluta dem som talar om detta bedrägeri. Vi fördömer. Läs mer "
ja om man letar efter fel och fel .. det finns gott om dem här .. Personligen känner jag att hagelstenarna som nämns i Rev 16:21 INTE är figurativa eftersom en specifik vikt ges till varje ... ungefär som ett specifikt nummer ges till de 144,000 70 som gör det till bokstavligt och INTE figurativt. Jehova har tidigare använt hagelstenar på ett selektivt sätt mot sina fiender ... Kom ihåg att inget hagel föll i Gosen. Man kan säkert komma överens om att hagelstenar på XNUMX kg skulle vara ganska destruktiva och den selektiva användningen av sådana skulle göra mycket mycket. Läs mer "
När det gäller attacken av Gog från Magog i Ezekiel hade studieutgåvan WT i maj 2015 frågor från läsarna med den senaste förståelsen (?) Som identifierar Gog OF Magog som en koalition av nationer (inte Satan som tidigare förklarats) som attackerar gudarnas människor efter falsk religion har förstörts. Passagen i Uppenbarelsen är annorlunda eftersom den talar om Gog OCH Magog som vilseleds av den nyligen släppta Satan. Detta förklaras som upproriska människor som kommer att attackera gudar människor (igen)? i slutet av 1000 år. Jag kommenterar inte. Läs mer "
Som med många bibliska profetior kan vi bara förstå dem när deras uppfyllelse är över. Så även om jag inte vet med säkerhet att Hesekiel 38 och Uppenbarelseboken 20: 7-10 är parallella berättelser om samma händelse, kan jag inte heller diskontera möjligheten. Den ena hänvisar till Gog i landet Magog och den andra på Gog och Magog betyder inte att de är olika. För att illustrera, ersätt Satan med Gog och horder med Magog på båda ställena. (Tidningarna har kallat nationerna som Satans horder. "" ... "Människoson, sätt ditt ansikte mot Satan [av] hans land. Läs mer "
Tiden kommer att visa ... .. Jag håller definitivt med på det! Jag ser inte poängen att spekulera i framtida händelser. Om vi inte kan backa upp våra idéer med skrifterna är de bara ett stek i mörkret, kanske en utbildad men ändå ... Vi riskerar att behöva rygga tillbaka med röda ansikten när verkligheten utvecklas. Jag ser ingen anledning att lita på GBs spekulation mer än min egen. För att vara ärlig, denna veckas WT gör att jag känner mig utmattad. Jag tror att jag lider av PTSD. PRE traumestressstörning. Jag har haft en livstid, bokstavligen, av. Läs mer "
Det är syster att de håller människor på röd varning varje dag i år, det är inte bra för hälsan, någon sa att vi borde leva varje dag som om det är vårt sista, men det kommer snart att vara om vi lever så, det är en del av Psyche dock, det är utformat för att motivera människor företag använder det oh företaget kommer att byta såvida vi inte arbetar hårdare, det är på randen du kommer att förlora ditt jobb, du kommer inte att få en annan, jesus sa just hålla på klockan inte dra ut dina tarmar varje. Läs mer "
Det är nästan omöjligt att leva och trivas medan vi ständigt påminner om att vi kommer att se våra nära och kära dö. I det här fallet, mina barn eller den gamla damen bredvid mig som är trogen mot Gud på sitt eget sätt och vinkar aldrig från det. Det är omöjligt att leva bland ständiga förklaringar om förestående död. Vi är inte födda för att ständigt leva med döden. Vi ser ny tillväxt på våren, nya fåglar kläcker, livscykeln fortsätter. Jehova sa aldrig att en skapelse av hans skapelse skulle dö ut i den här kommande Armageddon. Visst tyder detta på att. Läs mer "
OLYCKSBÅDANDE! Ser ut som när "avfällt Jerusalem" går ner (Matt 24: 15), den här gången som "JW FN som sponsrar Org", kommer det inte att sluta så snart de 2 Thessalonikerna 2: 1-2-vilseledande GB kommer att ha grundligt imponerat i JW sinne som en trevlig "förlust av förnuft" och "över upphetsad" avledning. Om JW: er "står där ute och förväntar sig befrielse nära", kommer det att vara ganska lång tid att stå i regn och vind, och med den andra "lyd så galet som det låter direktiv", kan FEMA vara vad många levereras till istället. DET ÄR VAD DET ÄR: GB PIED PIPER LED DISASTER ÄR. Läs mer "
”Jehovas vittnens styrande organ påstår sig inte direkt vara en profet, ändå förklarar de bibliska liknelser, visioner och tecken på ett sätt som utgör profetisk tolkning.” För dem som tror att JW aldrig påstod sig vara Guds profet några citat: - Observera dock Awake 22 mars 1993 s 3-4 citeringen där Deuteronomium 18:21, 22 tydligen inte gäller WT-organisationen !!! Likaså i himlen (1) Jehova Gud har sitt ursprung i sina uttalanden; (2) då överför hans officiella ord, eller talesman - nu känd som Jesus Kristus - ofta budskapet; (3) Guds heliga ande, den aktiva kraft som används som. Läs mer "
Det är bara galen. Om de inte är profeter och inte infallabara, varför är det så att den som inte håller med dem klassas som avfall. Det i sig visar att de känner att de är gudens talesman. Eller hans kommunikationskanal
Under ditt avsnitt En profet talar ... Hur jag har förstått det i nästan 50 år, är att profetian som är upptagen i Matt 24: 15-22 och andra platser, inkluderade hela perioden och handlingar från 66CE när romerska general Gallus omgav Jerusalem med ' lägrade arméer, fram till slutet av de romerska attackerna av Titus år 70 e.Kr. År 66CE omringade Gallus Jerusalem? Han och hans trupper drog sig plötsligt tillbaka. Avdraget gjorde att de "dagarna förkortades" och de kristna (utvalda) flydde till Pella och omgivande skogar, vilket resulterade i att deras kött räddades från senare när en värre belägringen av romarna inträffar. ?I. Läs mer "
Bra artikel, som vanligt :-), bara en fråga. Vad menar du (och 1984) med slutsatsen att attacken från Gog som nämns i Ezekiel var exakt densamma som den som nämns i Uppenbarelseboken i slutet av 1000-åren. Varför är denna slutsats viktig? Jag är inte riktigt medveten så hoppas att min fråga inte låter dum.
Tack Menrov. Och bra fråga förresten. Jag tror att berättelsen om Hesekiel och den som finns i Uppenbarelseboken om Gog och Magog tycks tyda på att båda visionerna hänvisar till samma händelser. Att tillämpa Hesekiels ord på tiden strax innan Harmagedon antar fakta som inte är bevis. Det antar en stor organisation av kristna som inte kommer att fly från scenen genom att samlas till Kristus, förvandlad på ett ögonblick. (Mt 24:31; 1Kor 15:51, 52) De måste därför skyddas av en motattack från Gud. Detta är det scenario som presenteras av John. Läs mer "
JW har fått lära sig att inte tänka, och såvida de inte vaknar kommer de inte ens att försöka träna WT: s "generationspel" och det kommer inte att utgöra något problem för dem.
"Mitt folk förstörs av brist på kunskap." Hosea 4: 6
Fantastisk artikel Meleti. En gång när jag tog bokgruppen i egenskap av äldste, Revelation Climax-boken, ställde jag naturligtvis gruppen en kompletterande fråga - hur vet vi att attacken mot Babylon den stora utlöser starten på den stora vedermödan, med tanke på att Bibeln säger inte det specifikt? Det höjde några ögonbryn, och jag skulle inte ge det officiella svaret från Vakttornet, så jag föreslog lite forskning istället. Följande vecka hade ingen brytt sig om att göra några undersökningar, och en månad senare kunde fortfarande ingen berätta för mig hur GB ens ritar det. Läs mer "
Det blir bara mer löjligt med tiden, de tar verkligen tag i sugrör för att stödja WT-doktrinen, allt på grund av denna besatthet att vara en "överlevande". Jag har just läst en artikel om den finansiella krisen som USA sjunker in i, och den läser mycket liknande den ovanstående artikeln om vakttornet.
Meleti, jag slutade läsa Vakttornet för några år sedan när mina ögon öppnades för ”sanningen om sanningen”. När jag läser din grundliga redogörelse för den här artikeln, särskilt informationen om FN: s bedrägeri, är allt jag kan säga "WOW"! Jag kan bara föreställa mig dem i skrivavdelningen eftersom de måste ha kämpat för att skriva den här artikeln med ett rakt ansikte. Så många skulle kunna dra nytta av detta om de bara tog av sig sina "JW-glasögon" och bara tittade genom sina ögon med vanlig sunt förnuft. Min kära bror, hur det måste ha gjort ont. Läs mer "
Naturligtvis GB-medlem David Splane och hans Generation-diagram i september-sändningen är verkligen bra, rätt, man vi går så långt över kanten som organisationen bara bryr sig inte, och många många kommer att äta upp det. Wow
Inget sätt, återigen inget sätt vill vara oförskämd eller göra narr av vår Herre Jesus eller vår Allsmäktige Gud Yahweh (Jehova), så jag antar att de kommer att ringa en timeout eller halvtid mitt i den stora vedermödan. Människan det är så många vi tror, eller så vet vi bara inte i den här artikeln. Och naturligtvis återvänder Jesus naturligtvis osynligheten.
Bra skriva upp som alltid. 🙂
Tack Meleti, ja det var prat bland de äldste, om den här artikeln för månader sedan, en hel del av samtalet handlar mest om dödsmeddelandet som kommer. Du framhäver bra resonemang, varför detta skulle vara osannolikt. Bara en fråga, din tanke på 1942, angående återkomsten av Nations League under ww2. Jag tror att samtalet var fred kan det pågå? Av Bro Knorr. Är det det de har rätt. Gå bara tillbaka till din illustration av väckarklockan, ett fall av missmiss, för att förstå dessa profetior. Tack igen för din analys.
Egentligen visar sig broder Knorrs tal inte vara det profetiska uttalande som vi hävdar. Ser här. för lite info om det.
Det finns också bevis på att den förutsedda uppkomsten av Nations League till det som skulle bli FN redan var på gång när Knorr talade om odjuret som uppstod från avgrunden. Jag tror att Bobcat hade något i det här Diskutera sanningen. Så det verkade som om Knorr bara var välinformerad snarare än att vara profetisk.
Om jag minns rätt, trodde jag en gång ursprungligen att det var Nationsförbundet som var djuret som kom upp ur avgrunden. Det beror på att organisationen trodde att Världsdomstolen i Haag var det ursprungliga incantation av odjuret, eftersom det har en viss myndighet över många av jordens nationer, åtminstone i en begränsad rättslig mening. När åren fortsatte och själva ligan upplöstes, glömde de helt enkelt världsdomstolen, märkte allt och tryckte på återställningsknappen. Voila! Nytt ljus.
Ja, det är min förståelse också. Jag undrar om det här är den verkliga anledningen till att de gick med i FN 1992-2001 - för att hålla sig informerad och presentera insiderinformation som profetior? Vi vet alla att det inte var för ett bibliotekskort. Med tanke på de längder de gick till skulle du tro att de åtminstone skulle komma bakom några av de värdefulla orsakerna som FN representerar på ett materiellt sätt och producera en verklig god frukt snarare än att maskera sig som något annat för sina egna ändamål. Det hade varit trevligt att åtminstone se någon äkta medkänsla som Jesus visade när han. Läs mer "
Historiskt skulle det inte skada någon hänvisning till William Shirers ”The Rise and fall of the Third Riech”. En väl undersökt bok; hänvisas till med respekt det förtjänar av andra forskare som skrev mycket senare om denna "generation av hat". Det kommer att visa dig Nationernas förbunds födelse, nedgång och återfödelse som FN. Jag måste tillägga att det som en enhet kan vara en tandlös tiger med några välmenande medlemmar, som är ombord. Jag ser dem inte som onda, jag vet inte tillräckligt för att göra ett så brett uttalande. Försök att bekanta dig. Läs mer "
Utlänningsboende, när jag läste din fråga ”Är det den de fick rätt.” Påminde det mig att även en trasig klocka är rätt två gånger om dagen.
Om du är intresserad av samhällsföreningen med FN rekommenderar jag boken som är länkad nedan, den är tillgänglig som pappersback eller nedladdning. Kritikern är följande: ”Den här boken är en enda resurs som beskriver alla bevis angående Watchtower Society's affär med FN. Den här affären lurade inte bara FN, men den lurade också Jehovas vittnens världsomspännande medlemskap. Denna bok ger alla källreferenser så att läsaren kan verifiera informationen för sig själv. Det är ett måste för alla som undersöker denna fråga i. Läs mer "
På tal om osynliga saker, hur är det här för ett citat från David Splane i sändningen i september: ”1914, vem var de enda som såg dessa olika aspekter av skylten och drog rätt slutsats, att något osynligt inträffade? Endast de smorda. Så 'denna generation' består av smorda som ser tecknet och har den andliga urskiljningen för att dra rätt slutsats om tecknet. ' Splane strävar efter att förklara det oförklarliga - de överlappande generationerna, även med hjälp av ett diagram! Till och med år 1992 verkar nu ha någon betydelse. Har inte dessa killar hört talas om Ockhams. Läs mer "
Förbered dem att stänga den himmelska kallelsen igen. Franz döps strax före 1914 och levde nästan 100 år gammal. Om du inte döptes 1992 (som herr Sanderson) kommer du troligen inte att kvalitera för deras godkännande av att du har den himmelska kallelsen. Även om du döptes 10 minuter efter att Fred Franz dog, kvalificerar du inte (skratt)
Jag uppskattar din poäng om att himlen inte antyder osynlighet. Jesus ber oss i Matteus 6:26 att observera himmelens fåglar. Om att vara i "himlen" innebär osynlighet, hur skulle vi kunna observera fåglarna som flyger däri? Att säga att himlen antyder osynlighet är värre än bara dåligt stipendium; det strider direkt mot Bibeln. Dessa är de "profeter" som vi antagit att implicit lita på?
Jag har väntat på att den här artikeln ska skrivas om. Tack. 🙂
vad sägs om separationen av får och getter, para12 när säger människoson kommer i all sin härlighet sitter på sin tron? tog han inte rikets makt 1914 så han sitter redan på sin tron, hur många troner har han, så han får av en tron och sitter på domstolens tron för att skilja fåren från getterna.
Man måste komma för att vara närvarande hur många gånger kommer Kristus?