2017, mars 20-26 - Vårt kristna liv och ministerium

Skatter från Guds ord

Tema: “Människor kan bara ha framgång med Jehovas vägledning ”.

Jeremiah 10: 2-5, 14, 15

"Så säger Jehova: ”Lär dig inte nationernas vägoch var inte rädd genom himmelens tecken, för nationerna är livrädd enligt dem."

Vad var "nationernas väg ”?

Babylonierna såg himlen på detta sätt:

”Enligt de forntida mesopotamianernas holistiska världssyn hade allt i universum sin fasta plats enligt gudomlig vilja. Enligt början av den himmelska omen-serien Enuma Anu Enlil, gudarna Anu, Enlil och Ea själva utformade konstellationerna och mätte året och därigenom upprättade de himmelska tecknen. Således var den mesopotamiska spådomningen ett allomfattande semantiskt system utformat för att tolka universum (Koch-Westenholz 1995: 13-19). ”[I]

Babylonierna praktiserade särskilt astrologi och letade efter och tolkade tecken från himlen, men de var inte alls ensamma.

Hur kan vi idag ”lära oss nationernas väg”?

Kan det vara genom att ständigt spekulera i att försöka tolka händelser i världen omkring oss? Genom att ständigt försöka bedöma varje världshändelse som den omedelbara inledningen till Armageddon? Hur ofta hör du en kommentar som ”nation X hotar att attackera nation Y. Kan detta leda till Armageddon?” eller "Slutet måste vara väldigt nära för att titta på problemen med klimatförändringarna."

Vad säger Bibeln om sådana händelser?

"Du kommer att höra om krig och rapporter om krig; se att du är inte livrädd.”(Matthew 26: 6)

"Om någon sedan säger till dig: "Se här är Kristus" eller "Där!" tror det inte”. (Matthew 24: 23)

Hur skulle Människosonens närvaro vara? Jesus klargjorde att det skulle vara obestridligt, det skulle ses överallt. Vi skulle inte behöva spekulera oändligt och oroa oss för varje liten vändning i världshändelserna. Jesus sa:

"För precis som blixten kommer ut från östra delar och lyser över till västra delar, [lyser upp hela himlen], så människans son kommer att vara.”(Matthew 24: 27)

"När det gäller den dagen och den timmen ingen vetvarken himmelens änglar eller Son, men bara Fadern.”(Matthew 24: 36)

"Håll vakten"Men"var inte rädd för himmelens tecken”Är Jesu kloka råd. Vi borde följa det.

Gräva efter andliga ädelstenar

Jer 9: 24

Vilken typ av skryt och stolthet är bra?

Referensen vi guidas till är januari 1, 2013 Vakttorn (s 20) ”Fortsätt närma dig Jehova”. I den artikeln gör stycke 16 påståendet ”Till exempel bör vi alltid känna oss stolta över att vara Jehovas vittnen. (Jer 9: 24) ”.

Även om det kan ha varit fallet tidigare har nya avslöjanden tack vare den breda tillgängligheten av information via internet avslöjat några skamliga fakta. Är vi stolta över att vara en del av en organisation som hykleriskt inte lydde en av dess mest heliga föreskrifter - separering från världen och dess djurliknande politiska enheter - genom att bli en hemlig medlem av FN i tio år tills de upptäcktes? Är vi stolta över att stigmatiseringen av döljer pedofiler från de sekulära myndigheterna som vi fördömde den katolska kyrkan för är nu något vi är kända för internationellt?

Kanske då, bör vi hellre hålla oss till att tillämpa själva Skriften som säger "Men låt den som skryter om sig själv skryta av sig själv på grund av just denna sak, att ha insikt  och ha kunskap om mig, att jag är Jehova, den som utövar kärleksfull vänlighet, rättvisa och rättfärdighet på jorden".

Vem som helst kan hävda att han är ett av Jehovas vittnen, men för att verkligen vittna om universums Allsmäktige Gud behöver vi den typ av insikt och kunskap som bara kommer från honom. Att kallas ett Jehovas vittne och vittna om Jehova är i de flesta fall två helt olika saker. Faktum är att sättet att vittna om Jehova under den kristna eran är att vittna om Jesus. Det är Jehovas sätt. (Ser WT-studie: "Du kommer att vara vittnen om mig")

Att leva som kristna

Återigen börjar ”Leva som kristna” delen av mitten av veckans möte med hur man placerar organisationslitteratur. Visst finns det mycket mer att leva som kristen än att placera religiös litteratur? "Sa Nuf.

Guds rike regler

(Kapitel 10 para 1-7 pp.100-101)

Temat: ”Kungen förfine sitt folk andligt”

Inledningen till avsnitt 3 har rubriken ”Rikets standarder - Söker Guds rättfärdighet”

Den 1^st avsnitt tar upp det fiktiva scenariot där din granne frågar dig, "Vad är det som gör dig människor så annorlunda?"

Detta är den självönskande delen av studien. Men räknar det verkligen mycket att ge ett utseende av moral? Fariséerna kunde och gjorde samma påstående.

“Ve dig, skriftlärde och fariséer, hycklare! för att du liknar vitkalkade gravar, som utåt verkligen verkar vackra men inuti är fulla av döda människors ben och av alla slags orenhet. 28 På samma sätt framträder du rättfärdigt för män, men inifrån är du full av hyckleri och laglöshet. ”(Mt 23: 27, 28)

Som tidigare äldste kan jag vittna om att det är chockerande hur många fall av olika typer av omoral och okristligt uppförande som de äldste får uppmärksamhet för att inte ens tala om äktenskapsmissbruk. Är vittnen verkligen så annorlunda än kristna i andra valörer? Den oskriftliga konfidentialitet som syndaren som når steg tre i Kristi rättsliga process (Mt 18: 15-17) tjänar till att skydda organisationens namn och fortsätta fasaden att vi är 'ett snitt över resten'.

Studien ger oss sedan ett klapp på ryggen genom att fråga: "Vad är det som gör er människor så olika på så många sätt?" Svaret är att ”Vi lever under Guds kungarike. Som kung förfinar Jesus oss någonsin. ”

Stanna bara och tänk ett ögonblick på dessa två uttalanden. Anta bara för ett ögonblick att vi faktiskt lever under Guds rike sedan 1914.

För det första gör det att du lever under regeringen av ett visst kungarike dig till en viss typ person?

Om du lever under en bra regering, gör det dig bra? Innebär att du lever under en grym diktatur att du är en dålig person? I själva verket har kristna levt under vår Herres kungarike sedan det första århundradet och de som lyder vår Herre kommer att bli annorlunda och har varit nere genom tiderna. (Kol 1:13) Vad det här stycket egentligen betyder är att Jehovas vittnen är olika eftersom de lever under JW.orgs ledning.

Det leder oss till det andra påståendet: ”Som kung föredrar Jesus oss alltid”.

Jesus förfina oss genom den heliga ande individuellt. (Ef 4: 20--24) Men det är inte det som nämns här. Nej, denna förfining är organisatorisk.

Finns det bevis på att Jesus har förfinat JW.org?

Punkt 1-3 behandlar Matthew 21: 12, 13 som registrerar kontot där Jesus städade templet och kastade ut pengarbytare och köpare och säljare i templet.

I slutet av stycket 3 kommer (förutsägbart) påståendet att Jesus rensade ett tempel århundraden efter incidenten i Matthew, en som involverar oss idag.

Punkt 4 hänvisar till kapitel 2 i Guds rike regler bok för sitt stöd för detta djärva påstående. Är det giltigt? Istället för att täcka gammalt material här, se Clam Review för oktober 3-9, 2016 för en översyn av kapitel 2 para 1-12 och Clam Review of Oct 10-16, 2016 för en översyn av kapitel 2 para 13-22.

Det första området som ska undersökas är andlig renhet.

Det första felet är uttalandet ”att Jehova talade till judiska flyktingar när de skulle lämna Babylon i 6^th århundradet f.Kr. ”och pekar oss på Jesaja 52. Såvida det inte har skett någon nyligen förändring, visar tabellen över bibelböcker från den nya världsöversättningen att Jesaja avslutades omkring 732 fvt och var därför skriven nästan 200 år innan de återvände från landflykt. Men vad är en 200-års tidsskift när du vill göra en poäng? Det borde kvalificeras åtminstone som ”Jehova talade profetiskt i förväg till judiska flyktingar ”.

Det andra felet är att citera Jesaja 52: 11 som tillämplig på andlig renhet för att stödja deras slutsats, när versen och sammanhanget tydligt gör poängen profetiskt att de återvändande förvisarna inte skulle beröra orena saker, att lämna Babylon för att återvända till Juda och behålla själva rena enligt Mosaic Law. Det finns inga bevis i Jesaja som tyder på att andlig renhet var det som menades. För att prästerna skulle hantera redskapen var de tvungna att vara rena fysiskt och rena från andra saker som Jehova förtalade, till exempel vidrörande döda kroppar och orena livsmedel, något de kan ha gjort i Babylon eftersom de inte tjänade som präster där. Om de skulle tjäna igen som präster måste de avstå från dessa saker igen och lämna Babylon och återvända med de andra exilerna.

Det tredje felet är att sedan tillämpa den falska slutsatsen. Naturligtvis kan principen tillämpas, men varför säger du inte det. Det är vilseledande att säga något annat. Allt som behövdes var att säga något i linje med: ”Naturligtvis beordrade Jehova profetiskt dem att vara fysiskt och ceremoniellt rena enligt kraven i Moselagen, men principen skulle säkert också ha tillämpat på andlig renhet, och på samma sätt , vi idag skulle vilja vara både fysiskt och andligt rena ”.

Uttalandet att ”Andlig renhet innebär att hålla sig fri från falska religioners läror och praxis” är korrekt, men det har ingenting att göra med poängen i Jesaja 52. Att bedriva felanvändning och lös logik undergräver bara deras berättelse.

(De flesta av våra läsare kommer inte att märka ironin i en organisation vars unika läror alla har visat sig vara falska, vilket gör ett sådant självfördömande uttalande.)

Punkt 7 gör det obestämda påståendet som vi är alltför bekanta med, att "Jesus satte på plats en tydligt igenkännlig kanal." Påståendet är att den kanalen är den trogna och diskreta slaven, som Kristus enligt uppgift utsåg 1919. Felaktigheten i detta påstående täcktes i 2016, okt 24-30 - Clam Review.

En noggrann läsning av Matteus 24: 45-47 och Lukas 12: 41-48 visar att Jesus utsåg en slav innan han lämnade. Den slaven var oidentifierad. Den slaven hade möjlighet att prestera bra eller dåligt. Slaven som skulle utses över all sin tillhörighet bedömdes som trogen och diskret, men bara vid tiden för Herrens återkomst som ännu inte har hänt.

Slaven bedöms inte utifrån huruvida den matar Herrens inhemska hus, utan om den gör det i tro och visdom. Att ständigt tolka samma bibliska profetior leder bara till besvikelse och besvikelse bland hushållen. Det kan knappast beskrivas som klokt eller diskret. Att främja falsk doktrin och förfölja dem som påpekar ditt misstag är knappast troens gång.

______________________________________________________________________________

[I] Citat från Orientaliska institutet från University of Chicago under policy för rättvis användning, från sammanfattningen av ett seminarium med tema "Science and Superstition: Interpretation of Signs in the Ancient World" 2009.