[Från ws3 / 18 sid. 28 - Maj 27 - juni 3]
”Mina söner, ... lyssna på disciplin och bli kloka.” Ordspråken 8: 32-33
Denna vecka fortsätter WT-studiens artikel temat för disciplin från förra veckan. Det börjar bra. Vi påminns försiktigt om att "Jehova har våra bästa intressen i hjärtat ” (par. 2) och sedan uppmanas vi att läsa Hebreerbrevet 12: 5-11, skriftstället saknas i förra veckans artikel. Men lägg märke till hur inget tillfälle utnyttjas för att visa varför Jehova skulle bry sig om att disciplinera oss. Hela avsnittet i Hebreerbrevet 12: 5-11 samt temat i Ordspråksboken 8: 32-33 talar om oss som "söner" eller "Guds barn". Detta element som står i konflikt med ”Guds vänner” teologin för vittnen glansas över.[I] Snarare är fokus på hur disciplinerat är bra för oss.
De fyra områden som ska diskuteras i artikeln markeras sedan vilka är ”(1) självdisciplin, (2) föräldradisciplin, (3) disciplin inom den kristna församlingen och (4) något som är värre än den tillfälliga smärtan av disciplin.” (paragraf 2)
Självdisciplin
Detta behandlas i punkterna 3-7 och allt är bra tills punkt 7 där det börjar med att säga “Självdisciplin hjälper oss att uppnå andliga mål. Tänk på exemplet på en familjemann som kände att hans iver avtagit något. ”
Inget fel här kan du säga. I föregående stycke diskuterades att använda självdisciplin för att studera Guds ord mer, så att läsaren kanske tänker i sammanhang bröderens iver hade avtagit för att studera Guds ord. Men nej. Hans iver hade minskat för organisationens syn på ”andliga mål”. Det föreslagna botemedel; Var det för att göra en mer beslutsam ansträngning att studera Guds ord och hitta dolda skatter? (Ordspråken 2: 1-6). Nej, "han satte målet att bli en vanlig pionjär och läsa artiklar om det ämnet i våra tidskrifter. (paragraf 7) Så botemålet för hans brist på iver är ett konstgjort mål som organisationen har satt och att använda konstgjord andlig mat (tidningarna) för att stärka sig själv för att göra det. Bön kommer in som en eftertanke. Romarna 10: 2-4 tänker: ”Jag berättar för dem att de har en iver för Gud; men inte enligt exakt kunskap; för på grund av att inte känna Guds rättfärdighet utan att försöka upprätta deras egen, de underkastade sig inte Guds rättfärdighet. För Kristus är slutet på lagen, så att alla som utövar tro kan ha rättfärdighet. ”
Föräldradisciplin
Detta behandlas i punkterna 8-13. Det här avsnittet börjar också bra tills vi kommer till styckena 12 och 13. Det är här som det diskuteras släktföljda familjemedlemmar. Det står "Tänk på exemplet på en mamma vars disfellowshipped dotter lämnade hemmet. Mamma medger: "Jag letade efter kryphål i våra publikationer så att jag kunde tillbringa tid med min dotter och min barnbarn." Det finns ett antal frågor att diskutera här och lägga undan den viktiga frågan om huruvida arrangemanget för nedläggning som organisationen utövar är skriftligt korrekt.
- Vem lämnades bort? Dottern, så varför krävdes det några kryphål att spendera tid med barnbarn? Barnbarn var inte den som lämnades bort, så varför skulle hon lida? Att behandla barnbarn som disfellowshipped skulle strida mot principen i Deuteronomium 24: 16 där det står att fäder inte bör straffas på grund av sina barns synder och barn inte bör dödas på grund av sin fars synder.
- Om hon ville ha ett kryphål, skulle mamman ha kontrollerat den officiella JW.org-webbplatsen under "Om oss / Vanliga frågor / Avvisar Jehovas vittnen tidigare medlemmar av sin religion?”Där står det ”Vad sägs om en man som är bortföljd men vars fru och barn fortfarande är Jehovas vittnen? De religiösa banden han hade med sin familj förändras, men blodband kvarstår. Äktenskapsläget och normala familjeförhållanden och förhållanden fortsätter. "
- Detta stämmer emellertid med vad Guds kärleksbok (lv p 207-208 para 3) säger om en familjemedlem som inte har skickats bort hemma: "Eftersom hans uteslutning inte bryter familjebanden kan normala dagliga familjeaktiviteter och affärer fortsätta ... Så lojala familjemedlemmar kan inte längre ha ett andligt samhälle med honom." Men när det gäller de familjemedlemmar som bor borta är det mycket tuffare: "Även om det vid vissa sällsynta tillfällen kan finnas behov av begränsad kontakt för att ta hand om ett nödvändigt familjesaker bör varje kontakt hållas till ett minimum." Ändå tillhandahålls ingen skriftlig säkerhetskopia för denna hårdare behandling. Det visar också hur selektiv organisationen är i hur mycket 'sanning' den lägger direkt framför allmänheten. Knappt en ärlig inställning.
- Själva det faktum att modern letade efter kryphål i publikationerna lyfter röda flaggor.
- Varför kontrollerade hon inte själv vad skrifterna säger om hur man ska behandla sin dotter och barnbarn?
- Det faktum att hon betraktade publikationerna som den yttersta myndigheten snarare än Guds ord är mycket oroande, men denna uppfattning är mycket vanlig bland vittnen. 'Kontrollera publikationerna' är det ständigt närvarande mantrat; "Kontrollera Bibeln", inte så mycket.
- Det faktum att eventuella "kryphål" i publikationerna skulle kunna strida mot Guds ord verkar inte heller ha beaktats. Tjänar vi Gud och följer hans ord eller följer vi en konstgjord organisation och dess publikationer?
- Slutligen är det sorgliga faktum att det som publikationerna lär i både böcker och videor strider mot vad Guds ord lär sig om denna fråga. (Se diskussioner om denna policy i CLAM granska Dec 25 2017och Sep 18 2017 och Teokratisk krigföring eller helt enkelt liggande.)
Från artikeln: ”Men min man hjälpte mig vänligt att se att vårt barn nu var ur våra händer och att vi inte får störa."[II]
Vi bör aldrig ge upp våra barn om de har gått en skriftligt fel kurs och fortsätter i den. Denna slutsats är kärleksfull och strider mot människans natur, och vi bör komma ihåg i vars bild vi skapades. Jehova har aldrig gett upp det syndiga mänskligheten. Källan till den undervisning som mannen följde måste vara organisationen, vilket betyder att Jehova inte är deras far eftersom han inte agerar på det sättet. Så när artikeln säger bredvid ”Kom ihåg att Jehovas disciplin återspeglar hans oöverträffade visdom och kärlek. Glöm aldrig att han gav sin son för alla, inklusive ditt barn. Gud vill att ingen ska förstöras. (Läs 2 Petrus 3: 9.) ”(Par. 13) det ger igen motstridiga meddelanden. Hur kommer ditt barn att inse att de inte följer Gud och önskar att förändras om du som föräldrar vägrar att ha något att göra med dem såväl som dina oskyldiga barnbarn?
I församlingen
”Han har placerat församlingen under vård av sin Son, som utsåg en” trofast förvaltare ”för att tillhandahålla andlig mat i rätt tid. (Luke 12: 42) ” (par. 14)
Skrifterna visar tydligt att Jesus är chef för den kristna församlingen, men det finns inga bevis för att han utsåg Jehovas vittnens styrande krets till sin slav, trogen eller på annat sätt. Allt vi har är en självbeställning. Bevis på detta kommer från att undersöka den så kallade ”maten vid rätt tid” som den styrande kroppen delar ut. Kommer du ihåg sista gången a Vakttorn artikel handlade endast om att manifestera en andas frukt utan något försök att använda den för sina egna syften? Det finns bara ett fåtal verser i Bibeln som handlar om klädsel och skötsel, men detta är ett konstant tema. Det finns inga skrifter som fördömer eftergymnasial utbildning, men denna trumma slås till synes på månadsbasis. Det finns inga skrifter som talar om att vara lojala mot ett styrande organ eller en organisation, men man kan knappast plocka upp en Vakttorn utan att påminna om behovet av sådan lojalitet.
”Ett sätt är att imitera de äldste och deras fina exempel. Ett annat sätt är att följa deras skriftliga råd. (Läs Hebreerbrevet 13: 7,17) ” (par. 15)
Det är alltid bra att dra nytta av fina exempel och omsätta dessa fina egenskaper i praktiken. I Hebréerna 13: 7 står dock "Kom ihåg de som tar ledningen bland er" ... varför? För "när du funderar på hur deras uppförande blir, imitera deras tro”. Om ledaren för en expedition ledde dig och din grupp över en krokodil infekterad flod, skulle du blint följa dem, eftersom de är ledarna och borde veta bäst? Eller skulle du titta på och sedan se vilka som har agerat klokt, följ kursen som de kloka tog? Det är bara sunt förnuft, men nu har vi förstärkt det från Skriften.
Vad sägs om Hebreerbrevet 13: 17? NWT säger ”Var lydig mot dem som tar ledningen bland er och vara undergiven”. Men ordet översatt "Var lydig" har betydelsen av "att övertalas om vad som är pålitligt”. Ordet som översätts med "undergiven" har också betydelsen av ”Vilket gav” vilket är "att vika". Så den här versen betonar vers 7 och kan läsas som ”bli övertygad om vad som är tillförlitligt av dem som tar ledningen bland er och ger mer än att motstå”. Ser du auktoriteten att ge disciplin och straff i dessa verser? Självklart inte. De hebreiska kristna behandlades som vuxna med ett eget resonemang och uppmanades att dra nytta av det fina exemplet på de ledande (framifrån). De fick inte besked om att underkasta sig viljan och intrycket och inte heller disciplin och straff från andra imperfektiva kristna.
”Om de till exempel märker att vi saknar möten eller att vår iver svalnar kommer de utan tvekan snabbt att hjälpa oss. De kommer att lyssna på oss och sedan försöka bygga oss upp med varm uppmuntran och lämpliga skriftliga råd. ” (par. 15)
Vilken planet är den här författaren på? (Ledsen för quip, men ibland krävs det bara.) Hur många som besöker den här webbplatsen har upplevt detta som sagt? Sannolikt mycket få. Från erfarenheter vi har fått och läst ignoreras, till och med undviks, de flesta av både äldste och förläggare, ofta medan de fortfarande deltar i möten med viss frekvens. När det gäller äldste som lyssnar på oss och försöker bygga upp oss med varm uppmuntran, är det mer troligt att två eller tre äldste vill se dig i bakrummet för några starka råd och om du väcker några invändningar, hotar hotet om uteslutning sig stort.
Vad är värre än någon smärta av disciplin?
Två exempel ges, båda från de hebreiska skrifterna. Kain, som avvisade Guds råd, och den onda kungen Sidekia som avvisade varningarna från Jehovas profet, Jeremia. Ja, båda led som ett resultat av att vi förkastade Guds råd, men i dag har vi inte profeter bland oss, och vi får inte heller råd direkt av Jehova eller genom någon av hans änglar. Den sista versen (och meningen) som ges är Ordspråksboken 4:13 där NWT säger "håll fast vid disciplin, låt det inte gå." Här en Hebreiska interlinjär säger ”Ta tag i instruktionen, låt henne inte [instruktionen] gå, fortsätt [följa] henne [instruktionen] för hon [instruktionen] är ditt liv.” (Det verkar som om vår översättning lider lite av en partisk återgivning här.)
Ja, vi borde verkligen skydda Guds instruktioner som finns i hans ord, men vi har ingen skyldighet att lyssna på dem som felaktigt har antagit att de har myndighet att dela ut straff och disciplin som inte stöds av Skriften. Som Galaterna 6: 4-5 säger ”Men låt var och en bevisa vad hans eget arbete är, och då kommer han att ha anledning till jubel när det gäller sig själv enbart och inte i jämförelse med den andra personen. För var och en kommer att bära sin egen last. ”
__________________________________________
[I] Se WT-recension för maj 21-26 för mer om Hebreerbrevet 12: 5-11
[II] Baserat på w91 4 / 15 p21 para 8 Imitera Guds nåd idag : säger "Tidigare vänner och släktingar kanske hoppas att en utesluten skulle återvända; men av respekt för befallningen i 1 Korintierna 5:11 umgås de inte med en utvisad person. De överlåter det till de utsedda herdarna att ta initiativ för att se om en sådan är intresserad av att återvända. ” Återigen stöds detta krav för att lämna det till herdar / äldste inte av skrifterna.
[…] [Iii] Se artikeln Hur kan vi bevisa när Jesus blev kung? [iv] Se artikeln Lyssna på disciplin och bli klok och disciplin Bevis för Guds kärlek [v] Se http://biblehub.com/greek/1985.htm [vi] Endast Peter [...]
Bara under den här veckan har en händelse i min familj lyftt fram den konstiga och motstridiga tillämpningen av disciplin som diskuteras i den här artikeln. En av mina släktes mor dog, det finns fyra barn i familjen, ett som har uteslutits, eftersom de inte vill bli kända som en JW. Det finns nu ett stort gods att dela upp mellan syskonen, juridisk rådgivning sökte man för att skydda den döda kvinnans man, "om den uteslutna ville bestrida viljan eller försöka beslagta några tillgångar". Ironin är. Läs mer "
Mycket bra jobb Tadua, och tack. Jag gillar verkligen hur du formulerar citat från NWT och se till att inte säga detta är vad Bibeln säger. Jag känner att det är viktigast att påminna folk om att NWT inte är en verklig bibel, och om någon tänker på den som sådan så kanske du fortfarande har lite för mycket JW kvar i dig.
Tack Tadua för en fin dissektion. Du har rört upp min hjärna igen med mitt husdjursämne (bortsett från 607 fvt). Jag skulle vilja be om lite hjälp från alla på den här webbplatsen för att hitta en originalreferens i samband med disfellowshipping. Jag börjar med ett citat från W 7/15 1985 (fråga från läsarna): - Khaiʹro tänkte glädjas. (Lukas 10:20; Filippians 3: 1; 4: 4) Det användes också som en hälsning, talad eller skriven. (Matteus 28: 9; Apostlagärningarna 15:23; 23:26) En • spaʹzo • mai betydde "att fälla in sig i armarna, så att hälsa, välkomna." (Luk 11:43; Apostlagärningarna 20: 1, 37; 21: 7,. Läs mer "
Hej hjärna, jag försöker gräva ut vad Lenski faktiskt skrev om 2 John, som denna som JW: er citerar som auktoritet för deras löjliga ställning.
Leonardo, jag har inkluderat verserna 7-11 för kontext. Här (Lenskis kommentar till Nya testamentet) 7) Eftersom många gick ut i världen, de som inte bekänner Jesus Kristus som kommer i kött. Detta är bedragaren och Antikrist. Ὅτι introducerar en oberoende mening precis som vi också använder "för." Den anger anledningen till att John skriver allt detta. I 1 Johannes 4: 1 säger han: ”Många pseudoprofeter har gått ut i världen”; här kallar han dem ”bedragare” och använder den enkla aoristen. Inte nöjda med att luras själva, dessa män kan inte vila förrän de har lurat andra, som. Läs mer "
Hej Eleasar. Tack så mycket. Var i världen lyckades du hitta det? Mot hans diskussion av vers 11 säger Lenski att Khairo var den gemensamma hälsningen vid möte eller avsked. Ellipserna visar att tre skrifter används för att stödja hans syn. I båda fallen var det inte (enligt min mening) enkla vanliga hälsningar. Sinnet var mycket mer entusiastiskt än så. Tyvärr är det Lenskis tolkning som ligger bakom JW: s "Inte säga en hälsning", eller åtminstone bakom deras förklaring av det. Naturligtvis en undersökning av händelser, i USA som ledde fram till. Läs mer "
Efter mitt första svar, Eleasar, är det uppenbart att R Lenski kände mycket starkt för de åtalare som nämns i 2 John. Han skulle ha tagit en hård linje mot dem och sagt "de kan inte mötas på dörren med en alltför sträng avstötning", och verkar känna att det inte finns någon kompromiss mellan att prata med en sådan med en avstötning och önska dem gott. Jag undrar hur många andra ser Johannes uppmaning i vers 10 på det sättet? Men på grundval av ett sådant resonemang klassificerar vi alla uteslutna personer, även de som är i vår egen familj. Läs mer "
Bravo Tadua! Ett utmärkt exempel på att ge råd. Berömma de goda bitarna och erkänn värdet av det som är värdefullt. Sedan slå dem för en sexa med din decimering av felen! Jag kände din rättfärdiga indignation och applåderar den. Jag påminns om Jesus som gav fariséerna ett gott samtal med. Om GB eller deras medhjälpare läser denna webbsida hoppas jag att de accepterar disciplinen. ? Håller också med om den tvivelaktiga översättningen av Ordspråksboken 4:13 En av mina största fördelar är att medvetet byta ord i översättning för att passa organisationens intressen. Den senaste förändringen av. Läs mer "
Micah 6: 8 var en väckning för mig. Jag skrev till och med om den, och ursäkten var patetisk och hänvisade till fotnot som korrekt. Förändringen av Ordspråken 4: 13 är verkligen vilseledande. Det är skillnaden mellan instruktion och korrigering. Ansluten, men inte samma sak.
Var är den heliga till lojala versen snälla?
Det är 1 Tim 2: 8 Leonardo.
Det användes i ett samtal nyligen och också som ett råd för min man.
Om du tittar på bibelnav kommer du att se att det är hosious som betyder helig. Lojal är ett helt annat ord och en annan betydelse. Det passar dock den nuvarande agendan. ?
Hubby säger att det finns fler växlar någon annanstans men han hittar dem åt mig en annan gång. Det är sent här och vi har haft en hektisk dag. Tid för sömn.
Det bästa för dig Leonardo!
Naughty Naughty NWT översättningskommitté. Tack MM. Det kommer att gå på min lista. Sov gott. Efter att ha fått min forskningshatten hittade jag andra NT-skrifter som visar "lojala" där det ursprungliga grekiska ordet (hosios) betyder heligt. Enligt Vines representerar detta ord ofta den hebreiska ”chasid”, som jag tror är rotordet bakom ”kärleksfull vänlighet”, nu översatt som ”lojal kärlek” i NWT 2013. Så arbeta dig igenom den andliga gymnastiken och det är förmodligen hur NWT skulle rättfärdiga att använda "lojala" 1 Tim 2: 8, Uppenbarelseboken 15: 4, 1 Tessalonikerna 2:10, Titus 1: 8, Hebreerbrevet 7:26. De. Läs mer "
Även i Efesierna 4: 23,24.
(NWT) Och du borde fortsätta att bli ny i din dominerande mentala attityd och bör ta på dig den nya personligheten som skapades enligt Guds vilja i sann rättfärdighet och lojalitet.
(NASB) och att du ska förnyas i din sinnes anda och ta på dig det nya jaget, som i likhet med Gud har skapats i rättfärdighet och helighet i sanningen.