"Kwa kweli, basi, kwa matunda yao mtawatambua watu hao." (Mt 7: 20)
Biblia inatuagiza kwamba upendo "haufurahii udhalimu, bali hufurahi pamoja na kweli." Kwa hivyo hatufurahii kasoro yoyote ya shirika iliyofunuliwa kupitia ushuhuda huu, lakini lazima tufurahi kwamba ukweli hatimaye umefunuliwa. (1Kor 13: 6 NWT)
Geoffrey Jackson Anachukua msimamo
Ndugu Jackson alilielekeza Baraza Linaloongoza kama "walezi wa mafundisho yetu." Alipoulizwa kuhusu jukumu la Baraza Linaloongoza na Mr. Stewart, alisoma kitabu cha Matendo 6: 3, 4:
Kwa hivyo, ndugu, chagua wanaume saba mashuhuri kutoka kwenu, wamejaa roho na hekima, ili tuwateue juu ya jambo hili la lazima; 4 lakini tutajitolea kwa maombi na huduma ya neno. ”(Ac 6: 3, 4)
Bwana Stewart alimwonyesha Ndugu Jackson kwamba aya hizi zinaonyesha "kwamba mkutano mpana wa waumini ungefanya uchaguzi badala ya wale saba."
Uchambuzi wa Bw. Stewart ni sahihi. Kwa kweli, aya ya 5 inaendelea kwa kusema kwamba yale mitume walisema "yalipendeza umati wote, na wakachagua ”wale watu saba ambao wangekuwa watumishi wa huduma wa kwanza.
Hii haiko mara ya kwanza kwa Bwana Stewart, wakili wa ulimwengu.[I] hurekebisha hoja ya maandiko ya Ndugu Jackson. Badala ya kukiri ukweli wa taarifa yake, Ndugu Jackson anajibu kwa unyenyekevu:
"Kweli, hii ni moja wapo ya magumu ambayo tunayo wakati tume ya kidunia inajaribu kuchambua mada ya kidini ... ambayo ... kwa unyenyekevu ningependa kutaja hatua hiyo. Ufahamu wangu wa Maandiko ni kwamba hawa waliteuliwa na mitume. Uhakika wako umechukuliwa vizuri, na wacha tufikirie hypothetically kwamba wengine walichagua watu hao saba lakini ilikuwa kwa mwelekeo wa mitume. ”
Kama utaona, hii sio wakati pekee wa kujificha kwa Ndugu Jackson nyuma ya utumizi mbaya wa neno "hypothetical". Hakuna kitu cha kudharau juu ya kile Bwana Stewart anahitimisha kutoka kwa kusoma moja kwa moja kwa aya hii. Bila kubadilika, Bibilia inasema kwamba watu hao saba walichaguliwa na kutaniko, sio mitume. Mitume walikubali uchaguzi wa kutaniko.
(Hii ingeshauri kwamba kusanyiko lote linapaswa kuwa na maoni juu ya nani atakayeteuliwa kwa ofisi ya mwangalizi, na kwamba hii inapaswa kufanywa katika baraza la wazi. Jinsi makutaniko yetu yanaweza kuwa tofauti ikiwa utaratibu huu wa Bibilia ulikuwa ukifuatwa ulimwenguni pote.)
Alipoulizwa waziwazi na Bwana Stewart ikiwa Baraza Linaloongoza limeteuliwa na Yehova Mungu, Ndugu Jackson hakujibu moja kwa moja, lakini badala yake alirejelea njia ya wazee walioteuliwa na Roho Mtakatifu kwa kuwa wanakidhi mahitaji ya kiroho kwa ofisi ambayo wanaitwa. Kisha akaelezea kuwa hii ndiyo njia ya Baraza Linaloongoza pia. Hapo awali, alipoulizwa moja kwa moja, alielezea kwamba washiriki wapya wanaongezwa wakati Baraza Linaloongoza, kufuatia kushauriana na wasaidizi wao, linapoamua kwamba wanahitajika. Kwa hivyo, tunaweza kuona kwa kukubali kwake kwamba Baraza Linaloongoza limeteuliwa kwa njia ile ile ile ambayo wazee huteuliwa - na wanaume.
Baraza Linaloongoza Lilihukumiwa Bila Kujua
Bwana Stewart kisha akauliza wazi ikiwa Baraza Linaloongoza linajiona kama wasemaji wa Yehova duniani.
Ndugu Jackson haubatili wakati huu, lakini anasema, "Hiyo, nadhani, ingeonekana kuwa ya kiburi, kusema kwamba sisi ndiye msemaji tu ambaye Mungu anatumia."
Pamoja na maneno hayo, Ndugu Jackson anaandika kwamba Baraza Linaloongoza ni la kujigamba bila kujua. Hapa kuna nafasi rasmi ya Baraza Linaloongoza kuhusu jukumu lake mbele za Mungu. [Mifuala imeongezwa]
"Kwa maneno au kitendo, wacha tusije tukabishana na njia ya mawasiliano ambayo Yehova anatumia leo. ” (w09 11/15 uku. 14 f. 5 Thamini Nafasi Yako Katika Kutaniko)
“Leo, hatuwezi kuona wazi ni kwa nini maswala fulani hushughulikiwa kwa njia fulani, lakini tuna kila sababu ya kutegemea mwongozo wa Yehova kupitia njia yake ya uaminifu ya mawasiliano. ” (w07 12/15 uku. 20 fungu la 16 “Simameni imara na Muone Wokovu wa Yehova”)
“Yehova hutupa ushauri mzuri kupitia Neno lake na kupitia tengenezo lake, akitumia vichapo vinavyotolewa na“ mtumwa mwaminifu na mwenye busara. ” (Mathayo 24:45; 2 Timotheo 3:16) Ni ujinga kama nini kukataa ushauri mzuri na kusisitiza njia yetu! Tunapaswa “kuwa wepesi kuhusu kusikia” wakati Yehova, “Yeye anayefundisha wanadamu maarifa,” anatushauri kupitia njia yake ya mawasiliano. ” (w03 3/15 uku. 27 'Midomo ya Kweli Itadumu Milele')
"Mtumwa huyo mwaminifu ni njia ambayo kupitia kwayo Yesu anawalisha wafuasi wake wa kweli katika wakati huu wa mwisho. ” (w13 7/15 uku. 20 fungu la 2 “Ni Nani Kweli Mtumwa Mwaminifu na Mwenye Busara?”)
Uteuzi wa Kitheokrasi unatoka kwa Yehova kupitia Mwana wake na Njia inayoonekana ya kidunia, "Mtumwa mwaminifu na mwenye busara" na wake Baraza Linaloongoza. ” (w01 1/15 uku. 16 f. 19 Waangalizi na Watumishi wa Mawaziri Wateuliwa Kiteokrasi)
Tunaweza kusema kuwa neno "msemaji" halitumiwi katika kumbukumbu yoyote hii, lakini msemaji ni nini ikiwa sio njia ya mawasiliano? Kwa hivyo ni jambo la kujivunia, kutumia maneno ya Ndugu Jackson mwenyewe, kwa Baraza Linaloongoza kujiweka kama kawi la mawasiliano la Mungu - yaani msemaji wake - katika siku zetu.
Kauli Mbaya
Alinukuu mwongozo wa tawi, Bwana Stewart alionyesha kuwa washiriki wa tawi wanategemewa kufuata taratibu na miongozo ambayo inatoka kwa Baraza Linaloongoza. Ikiwa Ndugu Jackson angekubali hii kama sera kuu, angekuwa akiifanya Baraza Linaloongoza kuwajibika kwa maamuzi, sera na taratibu zote za tawi. Kwa hivyo, yeye hajibu swali moja kwa moja, na ni changamoto kwa msikilizaji kuelewa ni nini anapata katika sehemu hii ya ushuhuda wake. Walakini, Bwana Stewart akitafuta msimamo wa Baraza Linaloongoza, tena ananukuu kutoka kwa mwongozo wa tawi unaonyesha kwamba washiriki wa kamati ya tawi wanategemewa kuweka mfano kwa kutii maagizo kutoka kwa Baraza Linaloongoza. Bwana Jackson anahesabu hii kwa kusema kwamba mwelekeo huo ni wa msingi wa Bibilia, na wangekuwa Baraza Linaloongoza kuachana na yale ambayo Biblia inasema, inatarajiwa kuwa washiriki wa kamati ya tawi hawatatii.
Ingawa zinaweza kusikika kuwa nzuri, haya ni maneno tu. Hawaelezei ukweli wa hali ya sasa katika Shirika. Kumekuwa na mifano mingi ya wanaume ambao kwa dhamiri njema wamepinga mwongozo kutoka kwa Baraza Linaloongoza kwa sababu hawakuweza kuona msingi wa kimaandiko, na kwa kweli walihisi ni kinyume cha Maandiko. Wanaume hawa waliitwa kama waasi-imani na walifukuzwa nje ya Betheli na kutaniko. Kwa hivyo wakati maneno ya Ndugu Jackson yanasikika sana, matunda ambayo wanaume wa Baraza Linaloongoza na wale wanaofuata mwongozo wao wameyatoa hadithi tofauti.
Swali la Wanawake kama Waamuzi
Mwenyekiti anafuata Ndugu Jackson ili amuulize ikiwa kuna kizuizi chochote cha biblia kwa uamuzi wa mahakama unaofanywa na mwili ambao unajumuisha wanawake. Kile ambacho Heshima yake inauliza ni kama dada anaweza kutumiwa kuamua uhalali wa mashtaka yanayotolewa na mwanamke dhidi ya mwanaume katika kutaniko, akiwaacha wazee wa kiume kuamua ikiwa wamemwondoa au la.
Baada ya majibu ya muda mrefu, Ndugu Jackson alisema kwamba "kwa kibinadamu kusema jukumu la waamuzi katika kutaniko liko na wanaume. Hiyo ndiyo Biblia inasema na hiyo ndio tunajitahidi kufuata. ”
Heshima yake basi iliuliza marejeleo ya bibilia ya kuunga mkono fundisho hilo. Ndugu Jackson anaonekana kusikitishwa na hii hapo awali, kisha akasema kwamba aliamini kitabu cha Kumbukumbu ni moja ya marejeo ya biblia ambayo yanathibitisha hii; baada ya hapo alisema kuwa, "hakika wakati unazungumziwa juu ya majaji huko Gates huko Israeli, hiyo ni wanaume wazee."
Ndugu Jackson inaonekana kuwa tunasahau maneno ya machapisho yetu wenyewe na ile ya neno la Mungu lililopuliziwa ambalo linasema wazi kuwa mwanamke, Deborah, aliwahi kuwa jaji katika Israeli. Hii inaweka wazi kuwa sio wanaume wazee tu, lakini wanawake pia wamehudumu katika uwezo huo.
"Debora ni nabii wa kike. Yehova humpa habari juu ya wakati ujao, na kisha huwaambia watu yale ambayo Yehova anasema. Debora pia ni jaji. Anakaa chini ya mtende katika milima, na watu wanakuja kwake kupata msaada kwa shida zao. ” (hadithi yangu 50 Wanawake wawili Jasiri - Kitabu changu cha Hadithi za Bibilia) [Italics aliongeza.]
“Sasa Debora, nabii wa kike, mke wa Lifpiothi, alikuwa kuhukumu Israeli wakati huo. 5 Alikaa chini ya mtende wa Debora wa Debora kati ya Rama na Betheli katika eneo lenye mlima wa Efraimu; Waisraeli wangemwendea ili ahukumiwe. ”(Waamuzi 4: 4, 5 NWT) [Italics aliongeza.]
Kwa masikitiko, Mwenyekiti alichagua kutomwonyesha yeye.
Nafasi Iliyowekwa Imedhihirishwa
Msimamo wa Ndugu Jackson unatokana na imani kwamba wanaume pekee wanaweza kutumika kama waamuzi. Ni kweli kwamba katika jamii ya kiume iliyotawaliwa na Israeli la kale, jukumu hili lilikuwa jukumu la kijadi na wanaume. Walakini, ukweli kwamba Yehova alichagua mwanamke kwa jukumu hili katika kisa cha Debora inapaswa kutuonyesha kwamba sio jinsi wanaume wanaona wanaopaswa kutuongoza, lakini jinsi Yehova anaona. Katika kutaniko la Kikristo, shauri limetolewa chini ya msukumo kuonyesha kwamba wanawake wazee wana jukumu la kufundisha katika kutaniko pia, haswa kama linavyohusiana na wanawake wachanga.
"Vivyo hivyo, wanawake wazee wanapaswa kuwa waaminifu kwa tabia, sio wazushi, sio watumwa wa divai nyingi, waalimu wa mema, 4 ili waweze kuwashauri wanawake wadogo wawapende waume zao, wapende watoto wao, 5 kuwa na akili timamu, safi, kufanya kazi nyumbani, wazuri, wakitii waume zao, ili neno la Mungu lisisemewe vibaya. ”(Tit 2: 3-5 NWT)
Shauri hili ni sawa na shauri lililopewa wanaume wazee kutanikoni. Walakini, haya yote yanapuuzwa kwa sababu msimamo wa shirika umekita mizizi. Hii ilidhihirika wakati wa kusikilizwa kwa maneno yaliyorudiwa na Jackson kwamba ikiwa serikali ya Australia italazimisha sheria inayohitaji kuripoti kwa lazima, Mashahidi wa Yehova wangetii. Anasema zaidi ya mara moja kwamba wanangojea uamuzi wa korti juu ya jambo hili. Wakati mmoja, hata alisema kwamba serikali ingewasaidia mashahidi ikiwa ingefanya kuripoti kuwa lazima. Mtu anaweza kujishangaa ikiwa anajisemea mwenyewe wakati huu. Labda yeye binafsi huhisi kuchanganyikiwa na kutokuwa na msimamo wa msimamo wetu rasmi na haoni njia ya kutoka kwa njia za ndani.
Uandikishaji huu ni wa kushangaza kulingana na jukumu ambalo Baraza Linaloongoza linajichukulia yenyewe. Inamaanisha kuwa kwa kweli hatutazingatia hii isipokuwa kulazimishwa. Ikiwa kweli mabadiliko ni ya faida, kama vile Ndugu Jackson anaonyesha mara kwa mara, basi kwa nini Baraza Linaloongoza lisubiri mamlaka ya ulimwengu kabla ya kujitiisha? Kwa nini Mashahidi wa Yehova ambao wanajiona kuwa dini moja ya kweli juu ya uso wa dunia hawaongoi katika hii ili kuutolea ulimwengu ushahidi mzuri? Ikiwa kweli Yehova alikuwa akitumia Baraza Linaloongoza kama kituo chake cha mawasiliano, je! Angesubiri kwa mamlaka ya kidunia kubadili sera ya Shirika lake?
Kukataliwa na Ukweli
Kinachoonekana kutoka kwa mabadilishano yafuatayo ni kwamba mabadiliko yoyote hayawezekani kufanywa isipokuwa Baraza Linaloongoza linahisi kulazimishwa kufanya hivyo. Maoni ya Baraza Linaloongoza yanategemea msingi wa ukweli ambao haupo kabisa.
JACKSON: "Jambo kuu kwetu ni kusaidia, kusaidia ... na wanawake watahusika nayo. Unaona kamati ya mahakama sio kumhukumu mwathirika. Wazee katika kutaniko na wanawake katika kutaniko wanawajibika kumpa msaada kamili mwathirika. ”
[Hii inamaanisha kuwa wanawake katika mkutano watajua kweli kesi inashughulikiwa, wakati kwa ukweli, usiri unaozunguka maswala yote ya mahakama hufanya hivyo uwezekano mkubwa.]
CHAIR: "Inawezekana hivyo, lakini hatua ambayo nilikuwa nikitaka kuwa na wewe ni kushughulikia: Je! Unaweza kuelewa ni vipi mwanamke anaweza kuhisi wakati madai ambayo yeye huleta mbele ya mwanamume katika mkutano yanazingatiwa na kuhukumiwa kabisa na wanaume?"
Jackson: "Ni wazi mimi sio mwanamke, kwa hivyo singependa kusema kwa niaba yao lakini sisi wawili, nina hakika, tunaweza kuelewa kutokana na kile kilichoonyeshwa na kuamini kwamba labda kutakuwa na kusita huko. "
[Unafikiri?!]
CHAIR: "Je! Ninaweza kuongeza hii kwa swali kwa mwanamke ambaye huleta madai dhidi ya mzee ambaye ni rafiki wa wengine ambaye lazima ahukumu ukweli au vinginevyo kwa madai: Je! Unaweza kuelewa jinsi mtu huyo anapaswa kuhisi?"
Jackson: "Naweza kujaribu kuielewa, heshima yako, ndio, lakini tena naweza kuuliza, na tena hii sio uwanja wangu wa shughuli, lakini kwa kadiri ninavyoelewa, tuna mchakato mahali ambapo mshiriki wa kutokuhusika, kama mwangalizi wa mzunguko, atahusika na kesi nyeti kama hii. "
CHAIR: "Ingekuwa hivyo, sivyo, kwamba hata mwangalizi wa mzunguko atamjua mzee vizuri?"
JACKSON: "Wanapaswa kufahamiana, lakini pia wanamjua mwathiriwa vizuri. Unaona sio kuzingatia jukumu la kiroho. Tazama hawa wazee hawalipwi kufanya kazi yao. Wao hufanya hivyo kwa sababu ya upendo na kujali na kutaka kuchunga kundi. Kwa hivyo nadhani tunachokosa ni kitu cha kiroho kwa jambo hili lote, ambapo watu wako sawa kuongea na mtu mwingine. "
[Hii sio kweli. Katika mgawo wake wote wa miaka mitatu, mwangalizi wa mzunguko hutumia siku zote tano mara mbili kwa mwaka kutanikoni. Yeye hutumia wakati mwingi kufanya kazi na wazee na waanzilishi. Uwezekano kwamba angejua mwathirika wa unyanyasaji wa watoto vizuri ni mdogo sana. Ndugu Jackson anaonekana kuamini katika mkutano wa Nirvana ambao haupo tu. Kuna wazee ambao wanawapenda sana ndugu na wanajali kikweli kwa kundi. Hawa wanataka kumwiga Kristo kwa kulichunga kundi kwa unyenyekevu, lakini ni wachache. Ushahidi ulio mbele ya tume - zaidi ya kesi 1000 - unaonyesha kwamba mfumo huo haufanyi iwe vizuri kwa watu kuzungumza na wao kwa wao.]
CHAIR: "Kweli, sijui ikiwa umesikia ushahidi wa walionusurika hapa. Ulisikia ushahidi huo? "
JACKSON: "Hapana, kwa bahati mbaya hiyo ilikuwa wakati mbaya kwangu kumtunza baba yangu, lakini itatazamia muhtasari wake."
[Ndugu Jackson ajiunga na kilabu cha wazee wa Australia ambao hata hawajachukua wakati wa kusoma nakala zinazopatikana hadharani zinazoelezea ushahidi ambao waathirika wameweka mbele ya korti. Kwa kuzingatia ofisi yake ya uangalizi, umuhimu wa mikutano hii, na uhakikisho wake unaorudiwa kwamba jambo la muhimu zaidi kwa wazee ni utunzaji na ustawi wa mhasiriwa, inaonekana kama udhuru wa kupendekeza asingepata dakika ishirini juu ya wiki chache zilizopita kusoma akaunti ya hata mtu mmoja aliyeokoa dhulumu.]
Ushuhuda kwamba miaka ya mafunzo ya ujasusi ili kuwafanya Mashahidi wa Yehova waamini kuwa wao ni bora kuliko kila mtu mwingine anaathiri indoctrinators pia, kama ubadilishanaji unaofuata unavyoonyesha.
STEWART: "Lakini utakubali, ninauhakika, kwamba katika hali nyingi ambapo mwanamke, au mwanamke mchanga, atatoa madai hayo angejisikia raha zaidi ya kufanya madai hayo na kumwelezea mwanamke mwingine hali hiyo?"
Jackson: "Siwezi kusema kwamba ningetoa maoni juu ya Bwana Stewart, kwa sababu, unaona, inachukua kuzingatiwa kwa uhusiano katika makutaniko yetu. Sio kama makanisa yako ambapo watu wanaenda kanisani na hawasemi. Makutaniko yao yanafahamiana na kunaweza kuwa na urafiki, kwa hivyo nakubali kwamba hatua unayojaribu kupata, tunahitaji kujua ni nini mwathirika anafanya vizuri kuhusu mtu wa kuongea na nani. ”[Boldface ameongeza. ]
Kuna ushahidi wa kutosha kwamba lawama ya blanketi ya Ndugu Jackson ya makanisa mengine yote ni wazi kabisa. Lakini hata kama ilikuwa sawa, ni vigumu kuwa haisababisha huduma ya serikali kuisema katika mkutano wa umma.
Ndugu Jackson Aelezea Kwa Nini Haturipoti Jinai
Ndugu Jackson mara nyingi hufaulu majibu yake yanayohusiana na sera za kimahakama kwa kusema kuwa sio uwanja wake, lakini akiulizwa kwanini tunaonekana kuwa na kawaida ya kutoripoti visa vya udhalilishaji wa watoto, anaonekana mjuzi mzuri. Anaelezea sababu kama matokeo ya "shida" ambayo wazee wanakabiliwa nayo. Kulingana na Ndugu Jackson, shida hii inahusiana na jinsi ya kutumia ushauri wa Biblia unaopatikana kwenye Mithali 25: 8-10 na 1 Petro 5: 2,3.
"Usikimbilie ugomvi wa kisheria, Kwa nini utafanya baadaye ikiwa jirani yako anakufedhehesha? 9 Shtaka kesi yako na jirani yako, Lakini usifunulie yale uliambiwa usiri, 10 Ili yule anayesikiliza asikudharau Na unaeneza ripoti mbaya ambayo haiwezi kukumbukwa. ”(Pr 25: 8-10 NWT)
"Wachunga kundi la Mungu chini ya uangalizi wako, mkitumikia kama waangalizi, sio kwa kulazimishwa, bali kwa hiari mbele za Mungu; si kwa kupenda faida ya kukosa uaminifu, lakini kwa shauku; 3 msiwe hodari juu ya wale ambao ni urithi wa Mungu, lakini kwa kuwa mifano kwa kundi. ”(1Pe 5: 2, 3 NWT)
Kwa muhtasari huu, anasema: "Kwa hivyo huu ndio shida ya kiroho ambayo tunayo, kwa sababu wakati huo huo tunataka kuhakikisha kuwa watoto hutunzwa. Kwa hivyo ikiwa serikali itatokea kutoa ripoti ya lazima ambayo itafanya shida hii iwe rahisi kwetu kwa sababu sisi sote tunataka lengo moja, watoto watatunzwa vizuri. "
Hii ilikuwa mbinu ya busara, moja nina hakika kwamba mawakili wa JW walitengeneza kwa kuandaa swali hili. Baraza Linaloongoza linajua hawatashinda watu wa ulimwengu (muda wao kwa wasio-JWs) lakini wana wasiwasi juu ya kutoweka kondoo. Ikiwa inaangaliwa kwa uwongo na kijuujuu tu, maneno ya Jackson yanaonekana kuwa ya busara. Hata hivyo ni za uwongo na zina nia ya kupotosha korti mbali na sababu halisi ya kutoripoti, ambayo ni kutokuaminiana kwa mamlaka ya ulimwengu wa Shetani na hamu ya kutoleta aibu kwa shirika la "Yehova" kwa kupeperusha nguo zetu chafu. Kujizuia maarufu ni kwamba kuripoti itakuwa ushahidi mbaya kwa ulimwengu.
Ikiwa maneno ya Ndugu Jackson ni kweli, ikiwa kweli wazee wanazingatia aya hizi wakati wa kuamua ikiwa watatoa ripoti ya uhalifu au la, basi unafikiria mwelekeo huo ungepatikana wapi? Wakati wowote kuna kesi ya mahakama ya aina yoyote, wazee wameamriwa kuchukua Mchunga Kondoo wa Mungu kitabu (kinachojulikana pia kama mwongozo wa mzee) na kukagua sehemu zote muhimu kabla ya mkutano. Hakuna kumbukumbu inayopatikana mahali popote kwenye kitabu hadi Mithali 25: 8-10. Kwanza Peter 5: 3 inatajwa mara moja tu, lakini kwa uhusiano wa kuwa pamoja wakati wa mikutano ya wazee. Wala haitumiki kwa suala la mahakama ya aina yoyote, achilia mbali mambo yanayohusu unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto.
Kuna sababu nzuri ya hii. Hakuna maandishi yoyote yanayohusiana na kuripoti uhalifu kwa "mamlaka kuu." (Warumi 13: 1-7)
Mithali inazungumza juu ya mabishano ya kisheria kati ya ndugu, sio ripoti ya uhalifu. Mwisraeli ambaye alijua juu ya uhalifu wa mauaji, tabia mbaya ya kingono, au uvunjaji wowote wa sheria ya Musa na ambaye alisaidia mwhusika huyo kwa kuficha ukweli wa uhalifu kutoka kwa mamlaka alihukumiwa. Simulizi la Yoshua sura ya 7 kuhusu dhambi ya Akani linaonyesha hii. Alifanya uhalifu huo, lakini kaya yake yote pamoja na watoto wake waliuawa kwa sababu waliijua na hawakuiaripoti. Kwa kifupi, katika Sheria ya Israeli kuna mfano mzuri wa kuripoti kwa uhalifu kwa mamlaka.
Kwa 1 Petro 5: 3 haitumiki kwa maswala ya kimahakama hata kidogo. Inahusu matumizi mabaya ya madaraka na mzee kama mtu wa mamlaka. Kinachotawala kweli ikiwa mzee ataripoti uhalifu au la ni upendo. Upendo daima hutafuta masilahi bora ya kitu chake. Ndugu Jackson hasemi mapenzi hata kidogo, lakini ingeweza kutatua shida hii ya maadili anayosema. Wazee wangeangalia tu kile kitakachomnufaisha mtoto husika, watoto wote katika kusanyiko, watoto nje ya kusanyiko, na hata yule anayedaiwa kuwa mhalifu.
Ili kudhihirisha kuwa Ndugu Jackson ametupa Hering nyekundu kortini, wacha tu - kwa sababu ya mabishano - tudhani kwamba anachosema ni kweli. Wacha tufikirie kwamba wazee hupima maandiko haya mawili kulingana na hali ya kesi ili kubaini ikiwa ni kwa faida ya mwathiriwa kuripoti uhalifu huo. Wanachukua kanuni mbili na kupima mazingira kuona jinsi bora kuzitumia katika kesi yoyote na kila kesi. Je! Kwa hiyo inafuata kwamba katika kesi zaidi ya 1000 hakutakuwa na moja ambayo hali ziliagiza kwamba kanuni zinahitaji uhalifu huo kuripotiwa? Je! Hii haitakuwa sawa na kutupa sarafu hewani mara elfu moja na kuibuka kila wakati? Ukweli ni kwamba hakuna kesi hata moja huko Australia katika kipindi cha miaka 60 iliyopita ambapo wazee wamechukua hatua ya kuripoti uhalifu wa unyanyasaji wa kingono kwa watoto kwa mamlaka.
Ni ngumu kuona ushuhuda wa Ndugu Jackson kama kitu kingine chochote isipokuwa jaribio la kupotosha korti na kupunguza uzito wa vitendo vya Shirika kwa zaidi ya nusu karne. Ndugu Jackson aliapa kiapo kusema "ukweli wote" na "hakuna ila ukweli". Ameshindwa kufanya hivyo hapa.
Bwana Stewart Anashinda Sheria ya Mashahidi wawili
Kuunga mkono sheria ya Mashahidi wawili, Ndugu Jackson anataja nukuu inayojulikana kutoka Mathayo 18: 15-17. Anapuuza kabisa ukweli kwamba hata katika machapisho yetu, tunatambua kwamba Mathayo 18 haifai kwa aina zote za dhambi. Inatumika kwa dhambi kama udanganyifu na kashfa ambayo husababisha mabishano kati ya ndugu. Dhambi za asili ya ngono hazijashughulikiwa wazi na Mathayo 18. Akipotosha korti kuamini kwamba Mathayo 18 inatumika kwa dhambi zote na maswala ya kimahakama, Ndugu Jackson baadaye anaunganisha maneno haya ya Yesu na Sheria ya Musa, lakini kisha - kuonyesha kwamba ana imetangazwa vizuri na wakili wa sheria - inasema kwamba kupiga mawe ambayo inahusishwa na sheria ya mashahidi wawili chini ya sheria ya Kiyahudi haitumiki kwa Ukristo. Anaonyesha jinsi Yesu alichukua tu sehemu hiyo ya Sheria ya Musa ambayo bado inaweza kutumika katika mfumo wa Kikristo wa mambo wakati anatupatia sheria ya mashahidi wawili.
Walakini, Bwana Stewart humrejeza kwa Dkt. 22: 23-27.
STEWART: "... na kisha mfano unaofuata ni yule ninavutiwa sana naye, 'lakini, kama hivyo, mwanaume huyo alikutana na msichana aliyehusika kwenye shamba na yule mtu akamshinda na kulala naye, yule mtu ambaye amelala. chini nae atakufa peke yake, 26 na usifanye chochote kwa msichana. Msichana hajafanya dhambi inayostahili kifo. Kesi hii ni sawa na wakati mtu anamshambulia mwenzake na kumuua. 27 Kwa maana alikutana naye shambani, na yule msichana aliyejishughulisha naye akapiga kelele, lakini hakukuwa na mtu wa kumuokoa. Kwa hivyo uhakika wa mfano huu wa mwisho ni kwamba hakuna shahidi wa pili, sivyo? Kwa sababu yule mwanamke aliye shambani, alipiga kelele, na hakukuwa na mtu wa kumwokoa. Je! Unakubali?
Jackson: "Ah, ningeweza kumuelezea Bwana Stewart kwamba nadhani unaona tayari chini ya ushuhuda baadhi ya Mashahidi wa Yehova wameelezea kwamba mashahidi hao wawili wanahitajika wanaweza kuwa katika hali nyingine, nadhani ndio mfano uliotolewa."
STEWART: "Nitakuja kwa Bwana Jackson. Tutapitia hii haraka na rahisi zaidi ikiwa tutashughulikia hatua moja kwa wakati mmoja. "
Jackson: "Sawa."
STEWART: "Hatua ya sasa ni hii. Kwa hivyo katika hatua hiyo utakubali hakukuwa na shuhuda mwingine zaidi ya yule mwanamke mwenyewe. "
JACKSON: "Hakukuwa na shuhuda mwingine isipokuwa mwanamke mwenyewe, lakini hali hiyo iliongezewa."
STEWARD: "Ndio, mazingira yalikuwa kwamba alibakwa shamba."
JACKSON: "Ndio lakini walikuwa mazingira."
STEWART: "Na ilitosha, kwa kuwa na shahidi mmoja tu, ilikuwa ya kutosha kwa hitimisho kwamba mtu huyo alipigwa mawe afe."
JACKSON: "Ndio."
STEWART: "Sasa, ni ..."
Jackson: "Lakini nadhani tunakubaliana juu ya hatua hiyo."
STEWART: "Sasa, je! Sivyo ilivyo kwamba Yesu aliulizwa juu ya kesi ya unyanyasaji wa kijinsia labda angerejea kwenye sehemu hii ya Kumbukumbu la Torati, na akasema kwamba haihitajiki kuwa na mashahidi wawili?"
Jackson: "Um, napenda kumuuliza Yesu jambo hilo, na kwa sasa siwezi. Natumai kwa siku zijazo. Ah, lakini hilo ni swali la kufikirika ambalo ikiwa tunayo jibu, basi tunaweza kuunga mkono kile ulichosema. "
STEWART: "Kwa kweli ni ya kusisimua kwa maana, lakini kile ninachoendesha ni msingi wa maandiko - na wewe ndiye msomi, mimi sio - ndio msingi wa maandiko wa sheria ya mashuhuda wawili kweli, au hakuna nafasi kwa Baraza lako Linaloongoza kugundua kuwa katika kesi ya unyanyasaji wa kijinsia haiwezi kutumika? "
JACKSON: "Tena, ikiwa ningeweza tu kutaja ukweli kwamba tayari tumekiri kwamba hali pia zinaweza kuwa mmoja wa mashuhuda."
STEWART: "Kweli, nitakuja kwa hilo lakini swali langu ni tofauti. Je! Ni ikiwa msingi wa maandiko kwa kanuni ya mashuhuda wawili kuhusiana na kesi za unyanyasaji wa kijinsia una msingi mzuri? "
JACKSON: "Tunaamini kwamba inafanya kwa sababu ya idadi ya mara kanuni hiyo inasisitizwa katika Maandiko."
Inaonekana kwamba Ndugu Jackson anahisi kwamba idadi ya mara ambazo kanuni za mashahidi wawili zimesisitizwa katika Maandiko inamaanisha kuwa hakuna uwezekano wa ubaguzi kwake. Ukweli ni kwamba inapatikana mara 5 katika Maandiko yote: Kuhusu ibada ya uwongo (Kum 17: 6); mabishano kati ya watu (De 19: 15-20; Mt 18: 15-17); mashtaka dhidi ya mwenye mamlaka (2Kor 13: 1; 1Ti 5:19). Haitumiki kamwe kwa dhambi za unyanyasaji wa kijinsia au ubakaji.
Bwana Stewart amempa Ndugu Jackson msingi halali wa Kimaandiko wa kupuuza sheria hiyo ya mashuhuda wawili katika kesi za unyanyasaji wa kijinsia na ubakaji, lakini Ndugu Jackson anahisi kwamba swali ni la kinafiki na haliwezi kuamuliwa hadi wakati atakapokutana na Yesu kumuuliza. .
Je! Baraza Linaloongoza ni njia ya mawasiliano ya Mungu au la? Hapo awali katika ushuhuda wake Ndugu Jackson anasema kuwa wao hufika kwa maamuzi yao kulingana na uchunguzi wa maandiko yote, sio aya zilizochaguliwa tu. Hapa kuna mfano bora wa mbinu hiyo na bado anaonekana kutotaka kuitumia. Badala yake yeye vijiti vijiti kuanzisha utamaduni wa JW.
Kuepuka Wale Wachagua Asasi
Alipoulizwa juu ya sera ya kujitenga, Ndugu Jackson hufanya taarifa ya uwongo.
STEWART: "Ikiwa mtu hataki kujulikana kuwa Shahidi wa Yehova basi ametengwa, basi hiyo ni kweli?"
Jackson: "Kweli, tafadhali tafadhali ikiwa wanataka kuchukua hatua hiyo lakini bila shaka wana uhuru kamili ikiwa hawataki kuomba kuondolewa rasmi kama Shahidi wa Yehova wanaweza kumwambia mtu yeyote ambaye wanataka kuwa si Shahidi wa Yehova tena. ”
Hii sio kweli. Ikiwa watawaambia mashahidi wawili ama kwa pamoja au tofauti kwa nyakati tofauti kwamba hawataki tena kuwa Shahidi wa Yehova, tangazo rasmi linaweza kutolewa kutoka kwa jukwaa ambalo linaonyesha kutengwa. "Arifu ya Kujitenga au Kujitenga"Fomu (S-77-E) chini ya kujitenga kwa manukuu ina sanduku la kuangalia" kujiuzulu kwa mdomo mbele ya mashahidi wawili ".
Katika kuelezea kujitenga kama ilivyoainishwa ndani Imeandaliwa Kufanya mapenzi ya Yehova, Ndugu Jackson anasema: "Hapana, haisemi kwamba lazima wafanye chochote. Ukisoma utaona kuna mchakato. Hii inampa mtu haki ya rasmi kuwa na tangazo lililotolewa kwamba wao si tena Shahidi wa Yehova. "
Kuiita hii "haki" ni upotovu mbaya. Kwa kuwa tangazo linalohojiwa linafanana katika maneno yake na kwa matokeo yake hiyo ni wakati mtu ametengwa kwa sababu ya kufanya dhambi kubwa, kile anachosema Ndugu Jackson ni kwamba mtu ana haki ya kuchukuliwa kuwa mwenye dhambi kubwa na washiriki wote wa kutaniko na ana haki ya kutengwa na familia na marafiki.
Kuna visa halisi huko Australia ambapo matumizi mabaya ya sheria ya JW ya mashahidi wawili ilimruhusu mnyanyasaji abaki kama mshiriki aliyeidhinishwa wa kutaniko na aendelee kunyanyasa. Wamesumbuliwa na hii, wengine wamefikiria sana au wamejaribu kujiua. Wengine, badala ya kujiua, walichagua kujiuzulu kutoka Shirika la Mashahidi wa Yehova. Matokeo yake yalikuwa kukatwa kabisa kutoka kwa mfumo wa msaada ambao walihitaji sana.
Hii ni sawa na JW chaguo la Sophie.
Ndugu Jackson anatetea sera ya kujitenga kama ya kimaandiko. Huo ni uwongo ambao unamvunjia Mungu heshima anayedai kumwabudu. Neno hilo halionekani katika Biblia wala sera hiyo haipatikani popote. Kuepuka dhambi nzito ni jambo moja, lakini kukwepa kwa sababu mtu anaondoka ni jambo lingine kabisa.
Mtu anayejiuzulu rasmi kutoka kwa Shirika kwa kweli anaiepuka. Hatuwezi kuwa na hiyo. Hatuwezi kuzuiliwa. Tunafanya kukwepa. Hakuna mtu anayetuepuka. Tutawaonyesha!
Kwa hivyo, ikiwa mtu anathubutu kuachana na shirika, tunahakikisha anaadhibiwa kwa kupata kila mtu anayempenda amuepuke; na ikiwa hawatendi, wanatishiwa kujiepuka.
Kuonyesha jinsi ujinga wa sera ya kujitenga ilivyo, hebu tuifafanue kwa mfano wa mapacha wa kidugu, Mariamu na Jane. Katika umri wa miaka kumi, Mary, akitafuta kufurahisha wazazi wake, anabatizwa na kuwa Shahidi wa Yehova, lakini Jane hafanyi hivyo. Wakati wana umri wa miaka kumi na tano, Mariamu anamshtaki mmoja wa wazee katika kutaniko kwa kumnyanyasa kingono. Jane, pia aliteseka lakini anaogopa kuja mbele. Kuna shahidi mmoja tu. Wazee wanaamua kutomfanya chochote ndugu huyo katika swali ambaye anaendelea kutumika katika msimamo mzuri. Katika umri wa 18, Mary hawezi kusimama akiwa katika Jumba moja la ufalme na yule anayemdhulumu na maombi ya hapo awali ya kujiuzulu kama Shahidi wa Yehova. Tangazo linatengenezwa. Sasa marafiki wote wa familia na Mariamu hawawezi kuwa na chochote cha kufanya naye. Walakini Jane, ambaye hajawahi kubatizwa, anaendelea kufurahiya kushirikiana na familia na marafiki hata yeye hahudhurii pia mikutano.
Wacha tuangalie jinsi Paulo, akiandika chini ya msukumo, alivyoshughulika na watu waliojitenga naye.
“Kwa maana Demaasi ameniacha kwa sababu alipenda mfumo wa mambo wa sasa, naye ameenda Thesalonike. . . ” (2Tim 4:10)
"Katika utetezi wangu wa kwanza hakuna mtu aliyekuja upande wangu, lakini wote waliniacha - wasiweze kuwajibika." (2Ti 4: 16)
Inafurahisha, sivyo? Hakuna neno kwa Timotheo kuhusu kuwatendea watu kama waliotengwa na ushirika. Hakuna ushauri kwa Timotheo au kundi kwa ujumla kumkataa mtu yeyote anayethubutu kujitenga na sisi. Wale ambao walimwacha Paulo katika saa yake ya uhitaji walisamehewa naye wakati wao hawapo. Aliomba kwamba Mungu asiwawajibishe. Bwana wetu Yesu wakati alikuwa katika uchungu na karibu na kifo aliomba, "Baba, wasamehe, kwani hawajui wanachofanya". Tumekuwa tu na mkutano unaotuambia tuige Yesu. Je! Hatuwezi kupata mioyoni mwetu kutambua kuwa wahasiriwa hawa ni roho zilizojeruhiwa vibaya mara mbili na mfumo mgumu na usiojali kulingana na matumizi potofu ya Maandiko na hamu mbaya ya kuficha dhambi zetu kutoka kwa ulimwengu?
Ikiwa Baraza Linaloongoza kama "walinzi wa mafundisho" kwa Mashahidi wa Yehova hawatakiri waziwazi dhambi zao mbele ya waziri aliyewekwa rasmi wa Mungu, mamlaka ya juu ya ulimwengu (Tazama Warumi 13: 4), wanawezaje na Shirika kwa ujumla kutarajia kupata Msamaha wa Yehova?
Simu ya Kuamka Imekosa
Miaka mingi nyuma, nakumbuka niliposikia mawakili katika tawi wakipandisha kesi Mashahidi wa Yehova kwa kesi zinazohusu ulezi wa watoto na msimamo wetu juu ya kutiwa damu. Nakumbuka nilisumbuliwa na ufunuo huu, kwa sababu siku zote niliamini kwamba hatupaswi kujiandaa tunapokwenda mbele ya viongozi wa serikali kulingana na agizo la Yesu kwenye Mathayo 10: 18-20.
“Kwa nini, mtapelekwa mbele ya magavana na wafalme kwa sababu yangu, kuwa ushuhuda kwao na kwa mataifa. 19 Walakini, wanapowakabidhi, musifadhaike juu ya jinsi ya kusema au nini; kwa maana kile mtakachosema mtapewa katika saa hiyo; 20 kwa maana wale wanaosema sio wewe tu, bali ni roho ya Baba yenu anayezungumza nanyi. ”(Mt 10: 18-20 NWT)
Nimejifunza kuwa mtu hawezi kutoroka matokeo ya kupuuza amri yoyote ya Bibilia. Ndivyo ilivyo hapa, kwa sababu nilisisitiza kukataliwa kwa mwelekeo huu wa Mungu, nikidhani kwamba kulikuwa na hali ambazo ndugu walikuwa wanajua ya kwamba kazi hiyo ya mapema ya pre na kufundisha kutoka kwa ushauri wa kisheria wa JW. Ninaelewa kwa nini ilikuwa ni lazima. Mathayo 10: 18-20 inatumika tu wakati msimamo wa mtu ni msingi wa ukweli wa neno la Mungu. Hapo ndipo roho ya Baba yetu inaweza kusema kupitia sisi.
Kazi ya kina ya maandalizi ambayo Ndugu Jackson alikuwa hapo awali kabla ya usikilizaji huu haijaokoa Mashahidi wa Yehova kutokana na kufunuliwa kwa umma juu ya kutofaulu sana kwa Shirika kutekeleza maagizo yake kuu: kujitofautisha na upendo ambao unaonyesha kwa washiriki wake. (John 13: 35)
Hapa tunayo mtu kwenye kilele cha muundo wetu wa shirika, mtu mmoja alimwangalia kama mmoja wa watu wa kwanza wa kiroho na wasomi katika jamii ya Mashahidi wa Yehova. Kumkabili yeye ni ulimwengu tu[I] mwanasheria, mamlaka ya kidunia asiyejua Maandiko. Na bado, juu ya suala la kujitenga, sheria ya mashahidi wawili, na wanawake kama majaji katika kusanyiko, mtu huyu wa kilimwengu aliweza kushinda hoja ya mshiriki wa Baraza Linaloongoza na alifanya hivyo kwa kutumia Biblia! Nina hakika alikuwa amechukuliwa na wale walio na uelewa thabiti wa Maandiko, lakini ilikuwa Biblia, neno la Mungu, ambalo lilishinda mawazo ya wanadamu na kuonyesha taratibu za Shirika kwa kile wao ni kweli, mafundisho na mafundisho ya wanadamu . (2 Kor. 10: 4-6)
Hata miaka michache iliyopita, matokeo kama haya hayangeweza kufikirika kwangu. Lakini sasa naona kwamba sababu ya Shirika kushindwa ni kwamba imeshindwa kubaki mwaminifu kwa neno la Mungu na imeshindwa kujitiisha kwa utawala wa Kristo; ikipendelea badala yake, kama wenzao wengi katika Jumuiya ya Wakristo, utawala wa mwanadamu. Tumewaruhusu wanaume kuwa - kunukuu Ndugu Jackson - "walinzi na walezi wa mafundisho ya Biblia." Kweli, tumeweka tumaini letu kwa wanadamu na kama matokeo tunavuna kile tulichopanda.
Onyo kutoka kwa Yesu Kristo
Mara tu baada ya kusema maneno kwenye Mathayo 7:20, Yesu aliendelea kuelezea wanaume ambao wangeweza kusema na kutenda kama wao ni wahudumu wa Kristo mwenyewe.
"Wengi wataniambia siku hiyo: 'Bwana, Bwana, je! Hatukutabiri kwa jina lako, na kufukuza pepo kwa jina lako, na kufanya kazi nyingi za nguvu kwa jina lako?'" (Mt 7: 22)
Yesu hajakataa kuwa hawa 'walitabiri kwa jina lake' na "kufukuza pepo kwa jina lake" na hata kwamba "walifanya kazi nyingi za nguvu kwa jina lake". Walakini katika aya inayofuata anasema: "Sijawahi kukujua! Ondokeni kwangu, enyi watenda maovu! ”(Mathayo 7: 21-23)
"Uasi-sheria" wa watu hawa unahusu kutotii kwao sheria ya juu zaidi, sheria ya Kristo. Ikiwa wanaweza kutazamwa kama wahalifu kwa korti za kidunia sio jambo la maana wakati huu. Wanahukumiwa na korti ya juu zaidi na watapata adhabu ya kimahakama iliyotolewa na Mungu.
Walakini, Yesu hatupi hekima wala haki ya kuhukumu roho ya mtu yeyote. Hukumu kama hiyo imehifadhiwa na Mungu. (2 Timotheo 4: 1) Hata hivyo, yeye hutuwekea jukumu la kuhukumu tabia ya wanaume ambao wangetuchukulia kutuongoza, ili tuweze kuamua ikiwa tutawasikiliza au kukataa ushauri wao. Ni kwa sababu hii kwamba Yesu anatupa onyo hili na vile vile njia rahisi ya kuwachokoza manabii wa uwongo, mbwa mwitu katika mavazi ya kondoo: Lazima tuangalie matunda yao; matokeo ya maneno yao, matendo yao. (Mathayo 7:15, 16, 22)
Kwa hivyo hebu tusiangalie maneno, kwani maneno yanaweza kutumiwa kufunika matendo mabaya. Wala tusisadikishwe na ukweli wa dhahiri wa msemaji, kwani wadanganyifu bora ni wale ambao huanza kwa kujidanganya.
“Wa kwanza katika kesi yake ya kisheria ni mwadilifu. . . ” (Mithali 18:17)
"Njia zote za mtu ni safi machoni pake mwenyewe, lakini Bwana hukadiria roho." (Pr 16: 2)
Ikiwa wewe ni Shahidi wa Yehova na bado haujapata nafasi ya kutazama ushuhuda wote wa ndugu yako mbele ya Tume ya Kifalme, ningependekeza sana ufanye hivyo kwa kuzingatia maneno ya Yesu kwetu sisi sote. Fikiria yaliyoandikwa hapa na unayojionea mwenyewe wakati wa kutazama na kutafakari juu ya ushuhuda wa wazee waliowekwa. Hatupaswi kamwe kuwa aina ambayo huzika vichwa vyao kwenye mchanga, wanaokubali upofu kama hali inayokubalika ya imani. Ikiwa tutafanya hivyo, basi hatutakuwa na udhuru wakati Yesu ataita kila mmoja wetu kwenye hesabu.
[I] Mashahidi wa Yehova huwaona wasio mashahidi kama wa kidunia au "wa ulimwengu", neno la upole la kutofautisha wote kutoka kwa Wakristo wa kweli. Ni kwa maoni ya JW kwamba neno hilo linatumika hapa.
Simama ya Shirika juu ya Uongo
Wasomaji wa mkutano huu watajua kuwa ninakataa kutaja taarifa ya uwongo kama uwongo. Sababu ya hii ni kwamba uwongo hubeba nayo chombo cha maadili. Wakati mwingine kusema ukweli kunaweza kuleta madhara, wakati kusema uwongo kunaweza kuokoa maisha. Ikiwa utaona kikundi cha majambazi yakimfuata msichana mchanga kumdhuru, itakuwa uwongo kuwaelekeza katika mwelekeo mbaya? Itakuwa uwongo, lakini sio uwongo. Uongo ni dhambi.
Ufafanuzi uliopewa na Insight kitabu kinasema:
"Kinyume cha ukweli. Kwa kweli uwongo ni pamoja na kusema jambo la uwongo kwa mtu anayestahili kujua ukweli na kufanya hivyo kwa kusudi la kumdanganya au kumjeruhi yeye au mtu mwingine. ”(It-2 p. 244 Lie)
Kwa madhumuni ya majadiliano yaliyopo, kifungu muhimu ni "mtu anayestahili kujua ukweli". Kitabu cha Insight kinaendelea kwenye ukurasa unaofuata kwa kusema:
"Ingawa uwongo mbaya hukosolewa katika Bibilia, hii haimaanishi kwamba mtu ana wajibu wa kusambaza habari za kweli kwa watu ambao hawastahili hiyo.
Ningewasilisha kwamba "uwongo mbaya" ni tautolojia kwani uwongo wote kwa maana ni mbaya. Walakini, hoja ya jambo hilo iko katika kuamua ikiwa mtu anayeuliza maswali anastahili kujua ukweli.
Hapa kuna msimamo rasmi wa Shirika la Mashahidi wa Yehova kuhusu uzushi:
"Shahidi mwaminifu hafanyi makosa wakati wa kushuhudia. Ushuhuda wake haujapigwa na uwongo. Walakini, hii haimaanishi kuwa yuko chini ya wajibu wa kutoa habari kamili kwa wale ambao wanaweza kutaka kuwadhuru watu wa Yehova kwa njia fulani. "(W04 11 / 15 p. 28" Hema la Waliyo Wazi Itakua ")
Hii inaweza kuwa maoni ya Shirika la Mashahidi wa Yehova na fikra hii inaweza kumuongoza Ndugu Jackson katika jinsi alivyoamua kutoa ushuhuda wake. Walakini, ikumbukwe kwamba aliapa mbele ya Yehova Mungu “kumwambia ukweli, ukweli wote, na hakuna chochote ila ukweli". Hii hakufanya.
Alipoulizwa moja kwa moja ikiwa aliamini kwamba tume hiyo ilikuwa inatafuta tu kile kizuri kwa waathiriwa wa unyanyasaji wa watoto, njia bora ya kushughulikia shida hii katika jamii ya Australia, alijibu kwa ushirika. Kwa hivyo, alikiri kwamba hakuhisi maafisa hao walikuwa wakitafuta "kuwadhuru watu wa Yehova kwa njia fulani."
Kwa kuzingatia hii, ni ngumu kutofaulu baadhi ya taarifa zake za uwongo kama kitu kingine chochote isipokuwa uwongo uliokusudiwa kudanganya maafisa. Laiti maafisa hawa wangechukuliwa na uwongo huu, inaweza kuchafua maamuzi yao na kusababisha kupunguza usalama ambao ungewalinda waathiriwa wa sasa na wa siku zijazo wa unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto. (Kwa bahati nzuri, nina hakika maofisa waliona ukweli kupitia udanganyifu na ujanjaji wa ushahidi wa JW uliowasilishwa katika usikilizaji huu.)
Ni kwa sababu hiyo hapo juu kwamba nimeachana na wazo langu la kawaida la kuiita uwongo uwongo.
Tume ya Royal ilitiririshwa moja kwa moja. Nilitazama maonyesho yote ya mashahidi wa Yehova. Kuna jambo kubwa sana ambalo ningeweza kusema lakini nitajizuia kwani juhudi za Jacksons zimewekwa wazi hapa. Lakini kabla ya kuonekana kwake mawakili wa wt walifanya kila juhudi kuteleza ili kumfanya J asionekane. Ilibidi uangalie na usikie kuona hiyo. Kulikuwa na akaunti za jw zinazofanya raundi kwamba alikuwa "ameburuzwa kutoka kwenye ndege" huu ni takataka. Lakini jambo kubwa ambalo lilinigusa ni kutokuwa na uwezo kabisa kwa wazee wa wt ambao waliwekwa... Soma zaidi "
Hii ilikuwa habari bora. Nilikuwa nimetazama sehemu tu za mikutano ya ARC na tayari nilikuwa na mshtuko. Ingawa nilipoona kwanza bits chache (kuvutiwa na programu ambayo mume wangu alikuwa akiitazama) nilifurahi kuona Br. Jackson kwenye msimamo. Kwanza nilidhani alikuwa akitetea msimamo wetu kwa utulivu na msimamo. Lakini maelezo yako ya maandishi yalikuwa na faida kubwa kwangu. Asante.
Ndio, Geoffrey alifanya mengi ili kuendeleza huduma yetu. 🙂
. (Tazama ushuhuda wa Geoffrey Jackson kabla ya […]
[…] Kwa habari zaidi juu ya wazo la Baraza Linaloongoza kuwa kituo cha mawasiliano cha Mungu, angalia Geoffrey Jackson Azungumza mbele ya Tume ya Kifalme na Sifa za Kuwa Kituo cha Mungu cha […]
[…] JWs ili kuepuka hoja; shambulia mtu huyo, sio shida. Sikuweza hata kuelezea kesi za korti za hivi karibuni ambazo zimetokana na Mashahidi wa Yehova kuficha wanyanyasaji wa watoto katika makutano yao. […]
Bwana Stewart aliuliza wazi ikiwa Baraza Linaloongoza linajiona kuwa wasemaji wa Yehova duniani. ————————— 35– 36. Je! Mnajiona kama wasemaji wa Yehova Mungu 37 duniani? 38 A. Hiyo nadhani ingeonekana kuwa ya kimbelembele hadi kusema 39 kuwa sisi tu msemaji anayetumiwa na Mungu. Maandiko yanaonyesha wazi kwamba mtu anaweza kutenda sawa na 40 na roho ya Mungu kwa kutoa faraja na msaada katika makusanyiko 41, lakini ikiwa ningeweza kufafanua kidogo, nikirudi kwa 42 kwa Mathayo 24, ni wazi, Yesu alisema kuwa katika 43 iliyopita... Soma zaidi "
“Nawe uwaambie, 'Bwana asema hivi,“ Je! Watu huanguka na hawatainuka tena? Je! Mtu hugeuka na kutubu? 5 Je! Kwanini watu hawa, Yerusalemu, wamegeukia uasi-imani wa daima? Wanashikilia kwa udanganyifu, Wanakataa kurudi. 6 “Nimesikiza na kusikia, Wamesema yaliyo si sawa; Hakuna mtu aliyetubu ubaya wake, akisema, Nimefanya nini? Kila mtu akageukia mwendo wake, Kama farasi anaingia vitani. 7 Hata nguluwe angani hujua majira yake; Na njiwa na wepesi na thrush... Soma zaidi "
Peely, nadhani wengi hapa wanatambua kwa sasa kuwa WT ni manabii wa uwongo. Lazima tuwe waangalifu sana tusipotoshwe tena - habari kwenye kiunga ulichotoa kuhusiana na maandiko ni ya uwongo.
Unajuaje kuwa ni uwongo? Unajua kwamba Ufunuo hauwezi kuwa juu ya ulimwengu ambao hatupaswi kuwa sehemu yake? Na kwamba ufahamu ungekuja wakati wa hitaji (chakula kwa wakati unaofaa)? Kwamba Mungu huwaonya watu wake kila wakati? Kwamba tunaishi wakati wa kiroho na ishara za kiroho? (tangu karne ya kwanza) roho inaniambia ni kweli .... angalia tu yule mpakwa mafuta alisema nini juu ya manabii wa uwongo na mnyama wa Ufu 13:11… na 'inawadanganya watu wangu wakaao juu ya dunia' v 14
Halo Skye, ikiwa maoni yako yalikuwa ya ustawi wangu na wasiwasi, ninashukuru sana hisia hizo. Walakini, ningekuwa mwongo kweli ikiwa nilisema utimilifu wa Ufunuo ulikuwa ndani ya ulimwengu wa Shetani wa serikali za kidunia. Unaposoma Rev 18: 4…. "Nilisikia sauti nyingine kutoka mbinguni ikisema," Toka kwake, enyi watu wangu, ili msishiriki katika dhambi zake na kupokea milipuko yake "… .. unadhani" watu wangu "ni nani, na ni nani anayetenda dhambi? na mapigo hayatastahili kushiriki? Mnara wa Mlinzi watatuamini kuwa ni "Ukristo" ambao tumetoka, na... Soma zaidi "
Peely, sitaki kujibu maoni yako sasa kwa sababu kile kinachojadiliwa hapa ni mada nzito ya unyanyasaji wa watoto, na kwa sababu hiyo itakuwa, nadhani, haifai mimi na wewe kuendelea na mjadala huu. Walakini, maoni yangu ya mwanzo kuhusu wavuti uliyojumuisha bado yamesimama - naamini habari hiyo ni ya uwongo kimaandiko.
Naamini zaidi ya maswala mazito ya unyanyasaji wa watoto yanashughulikiwa hapa, Skye. Ninaamini badala yake, umakini unazingatia athari za dhati za mashirika mawili yanayofanya kazi kwa dhamana, lakini bila mtazamo wa kina wa sheria ya msingi ya Kristo ya upendo. Maneno ya Meleti: “Tumekuwa na kusanyiko tu ambalo linatuambia tumwiga Yesu. Je! Hatuwezi kuipata mioyoni mwetu kugundua kuwa wahasiriwa hao wamejeruhiwa roho zilizodhulumiwa mara mbili na mfumo mgumu na usiojali kwa msingi wa utumizi mbaya wa maandiko na hamu mbaya ya kuficha dhambi zetu kutoka kwa ulimwengu? " "Kazi ya maandalizi ya kina... Soma zaidi "
Peely, nina hakika unatambua kuwa sikubaliani na maoni ya Meleti au Deborah, kwa kweli, kama wewe, ninakubaliana nao kwa moyo wote. Hoja yangu kwako ilikuwa juu ya habari kwenye wavuti uliyotoa ambayo naamini kuwa ni ya uwongo kimaandiko.
Mithali 28 v13 yeye anayefunika dhambi hazitafaulu lakini yeye anayeazikiri na kuziacha ataonyeshwa huruma, andiko hilo ambalo husomwa kwa mtu mmoja mbele ya kamati ya mahakama, na yule ndugu maskini wa kawaida akamimina moyo zaidi na inachukua adhabu, nadhani wanahitaji kuelezea tafsiri mbadala ya methali 28 v 13 baada ya RC hii labda inamaanisha kiwango cha kawaida na ndugu wa faili.
Biashara hii kuhusu "walinzi wa mafundisho yetu" inaonekana hivyo kwa Papa. Hii ilianza mwanzoni mwa miaka ya 1990 wakati waliita familia ya Betheli "utaratibu maalum wa kidini" chini ya "kiapo cha kisheria cha umaskini." Nadhani unabii ulipaswa kusomwa "Katika siku hizo, wanaume 12 watashika sketi ya mtu anayejiita Papa…" Wanaonekana wanataka faida zote za kuwa makasisi, wacha wapate, "Hata kile wanachofikiria wanayo watachukuliwa. . . ”
Walioshuhudia wanazungumza hivyo (oh tunahitaji kulinda jina la miungu kutokana na aibu) nakumbuka baada ya kesi mbaya sana ya unyanyasaji wa watoto ambayo iliripotiwa na wanahabari katika eneo letu, dada mmoja alisema kwanini ni kila wakati karatasi zinatukana miungu jina! Kwa kweli ni ya mtu binafsi kwamba alifanya kwamba si karatasi. Dhana kamili ya kulinda jina la miungu ni herring nyekundu. Nashangaa jinsi miungu jina lilivyoonekana wakati david alianza uzinzi na bafu? Je! Mungu alijifunga ili ikionyeshwa vibaya kwake HAPANA... Soma zaidi "
Wakati watu wanapotumia kisingizio kwamba unyanyasaji wa watoto na makosa mengine hayapaswi kujulikana ili "wasilete laana kwa jina la Yehova", wana makosa yote. Tunaleta aibu kwa jina Lake wakati tunadai kuwa wafuasi Wake lakini tunashindwa kufuata mwelekeo Wake: Met. 28:13: "Yeye anayefunika makosa yake hatafaulu, lakini yeye anayeyakiri na kuyaacha ataonyeshwa rehema." Kwa kufanya hivyo, ingawa inaweza kuwa chungu na ya aibu, tunaweza kuonyesha kuwa sisi ni wafuasi Wake kweli, na sio tu kutoa huduma ya mdomo kumtii Yeye.... Soma zaidi "
Je! Ni kweli wanalinda jina la Yehova kutokana na lawama au tengenezo la kidunia ambalo wamejivunia katika machapisho ambayo yamefutwa mbele ya kesi ya umma?
Ningesema hivi: “Kuficha ukweli ili kulinda sifa ya shirika kwa madhara ya wahanga wanaolilia haki sio zaidi ya kuficha dhambi nzito ambazo jamii inapaswa kushughulikia ili kulinda raia wake zaidi ya kuta za shirika lolote la kidini. . ”
Majadiliano ya kuvutia ya matumizi sahihi ya maandiko ya kanuni ya mashuhuda wawili amefunguka juu ya Jadili Ukweli.
Kile nilichokiona cha kushangaza ni madai ya Bwana Jackson kwamba kanuni za maandiko huzuia wazee kuripoti uhalifu huo kwa polisi na kwamba sheria ya lazima ya kuripoti kutoka kwa serikali. ingeweza kutatua suala hilo. Je! Sio kesi kwamba JWs hufuata kanuni ya "kumtii Mungu kama mtawala kuliko mwanadamu"? Kwa hivyo, ikiwa haingelazimika kufuata kanuni za kimaandiko bila kujali ni sheria gani serikali ilitunga? Kwa hivyo nilidhani ilikuwa badala ya uaminifu au upumbavu kwake kusema kimsingi kwamba sheria iliyotungwa na serikali. itaachilia mikono ya wazee kupuuza kanuni za maandiko.
Nakala nzuri, ingawa sina hakika kwa nini mtu huyo unamshtaki kwa kusema uwongo mnamuita 'Ndugu.' Sikubaliani na ufafanuzi wako wa kusema uwongo. Kusudi hapa la kufanya 'Mkakati wa Vita vya Kitheokrasi' ilikuwa dhahiri kuona kama mwili ambao GJ alidanganya ni kujaribu tu kulinda watoto ndani ya jamii yake. Kuna vitu kama uwongo 'mweupe'; wale walio na nia wazi ya maadili na inawakilisha ubunifu wa kibinadamu tu wakati wameajiriwa kuwa wa msaada wa kweli. Kutumia neno 'dhambi' haitoi majadiliano mahali popote. Nakala hii, hata hivyo, inavunja jinsi TWS inavyofanya kazi, na iko vizuri... Soma zaidi "
Niliiboresha kwa sababu ni, kwa nia na madhumuni yote, sasa ni jina.
Kadiri maneno ya Bwana Jackson yanavyozingatiwa, kuyeyushwa, ndivyo huzuni wa mtu unavyozidi kuzama. Utambuzi kwamba tumewafuata wanaume tu ambao kwa neno lao watu wengi wamejitolea sana, inatafuna moyoni. Ujuzi kwamba katika kazi yetu ya kuhubiri tumeshiriki katika kueneza jeraha hili kwa wengine pia ... inaweza kufanya roho iwe giza. Ukweli kwamba tulifundishwa kuamini Baraza Linaloongoza, Mtumwa Mwaminifu na Mwenye busara, ilikuwa njia moja, sauti moja, Mungu alikuwa akitumia mipaka juu ya mashetani- walijiweka katika nafasi ya Mungu- (Mwanzo 3: 5). . .Utakuwa kama Mungu,... Soma zaidi "
Amina.
Amina Deborah,
Pointi nzuri sana dada yangu, lakini sisi sote hapa tuliofuata GB kwa miongo mingi lazima tuchukue jukumu la kutofanya kama tulivyo sasa, Borean na sio wafuasi tena wa wanaume bali tunamwangalia Kristo tu.
Na tu kwa damu yake iliyomwagika tunaweza kusamehewa kwa kubadilisha mamlaka aliyopewa na Mungu kama kichwa cha kutaniko.
Ni ukweli wa kusikitisha kwamba wana JW wana sehemu yao ya haki ya watabiri kama shirika lingine yoyote. GB haijaendelea na hatua sahihi za kuchukua wakati dhambi hii haijafunuliwa. Kwa hivyo JWTV iliwasilisha programu ya unyanyasaji wa watoto mnamo Julai, wakati huo huo kama Tume ya Kifalme ya Australia ilianza mikutano ya uchunguzi juu ya WT? Sio bahati mbaya ningesema, wanajiandaa kwa marekebisho kadhaa, kwa vile Tume imeleta wazi makosa na sera ya sasa ya JW: Kumfanya mtoto kumkabili mnyanyasaji wake na kwenda kwa maelezo ya dhuluma mbele ya 3 mzee... Soma zaidi "
Asante kwa kunukuu Mathayo 18: 6. Hawakuja kidogo kuliko watoto wetu, na ni wangapi wamejikwaa na mfumo usiojali? Nimekuwa na nukuu kadhaa kwamba matangazo ya Runinga ni uthibitisho wa jinsi tunavyowatendea wahasiriwa, lakini ninawaambia, maneno huwa rahisi. Ni matendo ambayo huzungumza sana.
Swali: Katika kutengeneza sera zake katika kushughulikia kesi za unyanyasaji wa watoto, haingekuwa mantiki kusema kwamba uongozi wa Watchtower kwa muda mrefu umeamua kuwachukulia wahasiriwa (ambao wengine walitengwa na ushirika) kama uharibifu wa KIKOLATI? Ni afadhali kuficha kesi hizi nyeti na kuwaacha wahasiriwa wateseke faragha kuliko kuwaleta mbele ya umma na kusababisha aibu kwa Shirika, sembuse jina la Mungu.
Ndugu na dada ambao huchagua kupuuza mateso ya watoto ndani ya Shirika, wakifanya udhuru kila aina, hutumikia kuongeza hatari kwa watoto wa uhalifu huu mbaya.
Nadhani ushuhuda huu wa umma hauzungumzii tu juu ya hali ya sasa ya Baraza Linaloongoza lakini shirika la JW kwa ujumla. Hii ni kufungua macho kwa wengi wetu. Ikiwa Bro. Jackson, ambaye anadai kuwa ni mmoja wa wale walio na wito wa kimbingu (sehemu ya watumaini 144K), amepakwa mafuta na roho takatifu, je! Hatutarajii kwamba roho ya Mungu ingekuwa pamoja naye haswa katika wakati huu wa kujaribu, ikimsaidia kujibu kupitia maswali magumu zaidi yaliyoulizwa na RC? Mathayo 10: 17-20 English Standard Version (ESV) 17 Jihadharini na watu, kwa maana watakusaliti kwa... Soma zaidi "
Kinachonishangaza ni kwamba yote ambayo ilikuwa inahitajika na Jackson ni kukubali kwamba org ilikuwa na makosa na inapaswa kurekebisha taratibu zilizosababisha biashara hii yote mbaya, nadhani kukubali kama hiyo haitaonekana kama "kituo", na inaweza hata kutia ujasiri wengine wote ambao wameteseka kimya kushinikiza hoja yao, Ime kweli katika kupoteza kufikiria jinsi hali hii inaweza hata kurekebishwa?
Jinsi gani waathiriwa wote wanaweza kusaidiwa?
Sioni kuona kuendelea chini ya mwavuli huu wa unyanyasaji uliofichwa ni suluhisho?
Je! Naweza kutaja tu kwamba Bwana Jackson alisema, "tumepewa jukumu la kuwa walinzi au kuwa walinzi wa mafundisho". Sikuona neno "mlinzi" katika nakala hiyo. Sio kwamba inafanya tofauti nyingi kwa nakala hiyo.
Hi Neema,
Ni chini ya ukurasa wa 7 wa nakala. (Kumb. 15935)
"Kwa hivyo lengo la Baraza Linaloongoza kama wasimamizi wa mafundisho yetu ni kuchapisha fasihi ambayo husaidia watu katika maisha ya kila siku kutumia kile Biblia inasema."
Samahani, nilikosa hiyo.
Nakala hii imeandikwa vizuri na njia. Mume wangu na tulikuwa tukitafuta mtu anayeweza kuandika bila ya kupinga biblia. Ameliacha shirika pamoja nami kwa sababu zile zile lakini bado anaamini Biblia ni neno la Mungu. Hajataka kusoma tovuti zingine kwa hivyo hii ni nzuri kwake. Tulimpoteza msichana wetu mdogo karibu miaka 20 iliyopita na bado tunapenda wazo kwamba kuna mwanga mdogo wa matumaini kwetu siku zijazo. Basi asante tena.
Zaidi ya glimmer. Baba yetu atatujuza zaidi ya uwezo wetu wa kufikiria.
Hakuna chochote kibaya kwa kuwa "walinzi wa mafundisho yetu" kwani hiyo ni kweli lakini vipi ikiwa angejibu kwa kusema "sisi ni walinzi wa Neno la Mungu au walinzi wa ukweli"? Kama FDS (ambayo imemwagiliwa maji) ambaye uhusiano wetu na Mungu unategemea (kisahau makala ya WT), mafundisho ya JW yanapaswa kuchukua nafasi ya pili kila wakati. Sijui ikiwa ninasikika sana kwa maoni yake.
Ubatizo wa watoto: Katika makutano mengi kuna roho ya ushindani kati ya familia. Watoto wanahimizwa kutoa majibu ya busara katika WT, mazungumzo katika TMS, na kadri wanavyokuwa wadogo wanavutiwa zaidi na kaka na dada na sifa zaidi zinapewa mtoto na familia. Na ikiwa mtoto wako amebatizwa katika umri mdogo - hadhi ya kiroho katika kusanyiko, halafu wanawekwa kwenye jukwaa kama mfano mzuri na wanaweza kuliambia mkutano jinsi walivyofanya hivyo. Kwa kweli ni kawaida kwa wazazi kutaka watoto wao... Soma zaidi "
Kweli wakati inawafaa hawakubali kufuata kanuni mbili za shahidi. Wangeweza kuwaondoa watu kwa msingi wa ushahidi wa kifedha. Mfano ikiwa ndugu alionekana akitoka kwenye nyumba ya wanawake asubuhi. Tusisahau suala halisi hapa ingawa shida ni kwamba wako tayari kujiweka katika kiti cha hukumu mahali pa kwanza. Juu ya aina hizi za maswala wamechukua mahali pa haki pa hukumu kutoka kwa viongozi wa kidunia na kupotosha njia ya haki kwa kufanya hivyo. Yote juu ya nguvu na udhibiti wa watu... Soma zaidi "
baba jack,
Hayo ni mawazo yangu pia. Nitakuwa na mahojiano na RC katika miezi michache nikiwa kwenye orodha ya kusubiri. Hilo ni moja ya mambo ambayo nitakuwa nikisema kwao kama maoni ya maoni. Ninapenda njia ambayo uliiandika.
Vizuri, kwa hivyo kuna mtu mwingine hapa anayesimamia tume… ninafurahi siko peke yangu… ..
Mnara wa Mlinzi wa Juni 1, 1960 kwenye ukurasa wa 352 ni mahususi kabisa kwa kusema mtu hawezi kutumia "Vita vya Kitheokrasi" akiwa chini ya kiapo. Kwa hivyo ikiwa Vincent Toole au Terrence O'Brien au hata Geoffrey Jackson waliona haki kwa kusema uwongo (aka uongo) walikuwa wanakwenda kinyume na mwelekeo wa Baraza Linaloongoza.
"Ikiwa hali zinahitaji Mkristo kuchukua ushahidi na kuapa kusema ukweli, basi, ikiwa atazungumza kabisa, lazima atamke ukweli." w60 6/1 p. 352
Ukweli ni wewe kwamba ndugu na dada wengi wanaofanya kazi hawangependa kutazama masikio haya au hata kuizungumzia. Mke wangu alisema moja kwa moja kwamba walikuwa waasi wanaounda uwongo tumezalishwa kwa kutosikiza au kusoma kitu chochote ambacho ni cha kukosoa kwa baraza linaloongoza.
Nakala hii inapatikana hapa: , unachoniambia, kama ninavyoelewa, ni 5 kwamba dini lako, kanisa lako, limejiandaa kutafsiri 6 Biblia ikizingatia mitazamo ya kijamii ya kisasa 5636 na viwango; ni sawa? 001 A. Ni wazi, Mheshimiwa, tunahitaji kuzingatia hilo 4, lakini jukumu la msingi tulilo nalo ni 8 kufikiria Yehova Mungu anamaanisha nini kwa hii, na tunaangalia maandiko mengine 84. Shida moja ambayo watu wengi wana 2 wanaposoma Biblia ni kuchukua mstari mmoja... Soma zaidi "
Nadhani mpango wa mashahidi wawili haujashughulikiwa vizuri, hapa au na ushuhuda wa Jackson. Dhana ya kibiblia ya mashahidi wawili ni ile inayokubalika sana katika jamii zilizoendelea za kisasa. Kimsingi inamaanisha kuwa madai ya makosa lazima yathibitishwe. Kwa upande wa Kumbukumbu la Torati 22 na tukio la ubakaji uwanjani, hii sio msingi wa kupendekeza mwanamume angeweza au angepigwa mawe hadi kufa kwa msingi tu wa madai ya ubakaji kutoka kwa mwanamke. Kwa wakati huu Angus alisisitiza mtanziko wa uwongo kwa Jackson, ni Jackson tu ambaye hakujifunza kutosha kutambua hii na... Soma zaidi "
Ningependa kutoa maoni kwamba Angus Stewart alikuwa akijaribu kupigana na moto- akitumia "katiba" ya kidini yenye nguvu sana kudhibitisha watapuuza kanuni za maandiko kwa mapenzi, bila kujali ustawi wa watoto ndani ya dini lao (sembuse busara , adabu na fadhili za kimsingi). Haikuwa sheria ya kidunia aliyokuwa akijadili wakati huo au hata sheria ya kibiblia lakini badala ya sheria ya Mnara wa Mlinzi. Sheria inayopinga busara kuzalishwa kwa ndani kwa miaka 100. Matumizi ya Bwana Jackson ya mbinu ya vita ya kidemokrasia ya kinafiki yalikutana uso kwa uso na kisima cha Bwana Stewart... Soma zaidi "
Ikiwa unataka kutumia sababu kushinda wazo mbaya basi kile unachosisitiza lazima kiendane na makubaliano ya ujenzi wa kimantiki. Maoni yangu kuhusu Bwana Stewart kuinua Kumb. 22 kama msingi wa kuwashinda Sera ya Mashahidi wa Mbili ya Shahidi haikuwa na kusudi lolote isipokuwa kusema haikuwa sawa na mikataba ya ujenzi wa kimantiki. Kwa busara au bila kujua, Stewart aliwasilisha shida ya uwongo. Sera ya Watchtower ya mashahidi wawili sio shida. Kila mfumo wa kimahakama katika ulimwengu ulioendelea una, kwa kweli, sera ya mashahidi wawili na kwa sababu nzuri. Maandishi ya Kumb. 22 haitoi ubaguzi kwa sera ya mashahidi wawili,... Soma zaidi "
Marvin Shilmer, "Ikiwa unataka kutumia sababu kushinda wazo mbaya basi kile unachosisitiza lazima kiendane na makubaliano ya ujenzi wa kimantiki." Kwa kweli, isipokuwa unashughulika na vipofu na wenye mioyo migumu kidini. Katika tukio hilo lazima tuonyeshe hali isiyo na mantiki ya "wazo baya" kwa kutumia kifaa chao cha kupimia dhidi yao, Biblia. (Kumbukumbu la Torati 22: 25-27) "Hata hivyo, ikiwa ni shambani ndipo yule mwanamume alipata msichana aliye mchumba, na yule mtu akamshika na kulala naye, mwanamume aliyelala naye lazima pia kufa na... Soma zaidi "
Hoja imetengenezwa vizuri, Deborah. Ikiwa machapisho yalikuwa yameweka wazi kwamba tutatoa taarifa kwa wakubwa wa watoto, hata ikiwa hakuna mashahidi wa dhuluma hiyo isipokuwa kwa yule aliyeathiriwa (au yeye mwenyewe), ni hakika kwamba kungekuwa na kesi chache, au angalau mbali wahasiriwa wachache.
Ninakubaliana na kile unachoandika kuhusu madai ya unyanyasaji wa watoto. Hakuna kisingizio chochote kwa nini Watchtower imeshindwa kuchapisha msimamo ambao unahimiza wahasiriwa na walezi wao kuripoti madai yote kama haya kwa mamlaka waliofunzwa kuyachunguza. Hii ndio kidogo ambayo wangeweza kufanya ikiwa, kama inadai, ulinzi wa watoto ni jambo muhimu wanalofanya kuwa. Moja ya shida na fomu kuu ya usimamizi ya Mnara wa Mlinzi ni kwamba inataka kuunda sera sawa. Katika mamlaka zilizoendelea (kwa mfano, Australia, USA, Ulaya Magharibi, Japan, nk)... Soma zaidi "
Alisema vizuri, Marvin. Nadhani sehemu ya mkanganyiko ni kwamba kuna hatua mbili ambazo sheria ya mashahidi wawili inaweza kutumika: 1. Hatua ya mashtaka. Ninadhani kwamba karibu hakuna mashahidi wawili katika hatua hii, na wazee hawana vifaa vya kuchunguza zaidi. Kwa hivyo kesi hiyo haiondoki ardhini. Ikiwa wazee wangepiga ripoti kwa wenye mamlaka - katika maeneo ambayo sio oksijeni - basi shtaka hilo linaweza kudharauliwa au kuthibitishwa na uchunguzi wa kitaalam. 2. Hatua ya hukumu. Ikiwa uchunguzi tayari umethibitisha mashtaka hayo,... Soma zaidi "
Umesema vizuri. Ukweli ni kwamba sheria ya Waisraeli ilikuwa kwa Waisraeli sio Wakristo. Wakristo hawapaswi kuhukumu kesi hizi, lakini wanapaswa kuwakabidhi kwa wenye uwezo. Baada ya yote, ni uzoefu gani na hekima gani mtu anaweza kutarajia katika kesi dhaifu kutoka kwa msafishaji wa windows, janitor, na umeme?
Meleti, "Baada ya yote, ni uzoefu gani na hekima gani ambayo mtu anaweza kutarajia katika hali dhaifu kama hizi kutoka kwa kusafisha windows, usafi, na fundi umeme?" Peter alikuwa mvuvi rahisi lakini tofauti na ndugu wengi wanyenyekevu katika Shirika alikuwa huru kufuata Kristo. Kazi yake haikumfafanua wala haikuzuia roho na hekima ya Mungu kumsaidia. Kazi ya mwanaume haiathiri uwezo wake wa kutambua kosa anapoiona au haimzuii kuona kwamba kuna kitu kibaya katika Shirika. Sio wanaume na wanawake wote waliosoma vyuo vikuu wana mafunzo sahihi,... Soma zaidi "
Kweli kabisa, Deborah. Kwa kweli, Petro alikuwa na hekima kutoka juu kwa nguvu ya kujazwa na roho takatifu. Ninathubutu kuwa ikiwa ndugu waliyoulizwa pia wamejazwa na roho takatifu, wao pia wangekuwa wakishughulikia hali nzuri zaidi. Lakini basi wangelazimika kupuuza mwelekeo mwingine kutoka kwa tawi na wangejiingiza kwenye shida, wameondolewa, na wasingeweza kuathiri mambo kwa bora katika hali yoyote. Angalau, hiyo imekuwa uzoefu wangu wa kibinafsi mara kwa mara.
Ndio hiyo sawa meleti. Watu wanaonekana kusahau kuwa sheria ya mosaic pia ilikuwa sheria ya kitaifa iliyopewa israeli. Sheria ya nchi. Pia wanasahau kwamba katika kutaniko la Kikristo la karne ya kwanza wahistoria wengi walionyesha ushahidi wa utendaji mzuri wa roho. Roho hutoa hekima. Ukweli unabaki kuwa wengi katika nafasi za madaraka katika org hawana mwamuzi wa kuelewa. Walakini shida hiyo hiyo inapatikana hapa katika uk na kesi ya jury katika korti za korti hii imesababisha makosa makubwa ya haki.
Swali: Ikiwa msingi ni sheria ya Musa ambayo ilipewa nyumba ya Israeli, je! Sisi kama Wakristo tunapaswa kuitumia kama kumbukumbu, haitumii kama msingi wa kisheria wa kujaribu kesi? Kanuni ya sheria ya Musa inaweza kutuongoza katika kushughulikia kesi za unyanyasaji wa watoto lakini haifai kutukataza kutazama kanuni zingine zinazoongoza za Kikristo, na hali ya siku za kisasa. La sivyo, tunajizuia ukuaji muhimu kwa makutaniko kufanikiwa.
Hakika ninakubali. Sio swali la ikiwa mtu wa kawaida au wa kawaida kutoka kwa jamii anaweza kuhubiri au kufundisha neno la Mungu kwa zawadi hii imetolewa kutoka juu na Baba yetu. Lakini suala hapa linajaribu kesi nyeti na kutoa uamuzi unaofaa. Wazee wanahitaji kutafuta msaada wa kitaalam kwani wanaweza kukosa mambo muhimu katika kutoka na azimio lao wenyewe. Sheria ya kidunia imevunjwa; kwa hivyo, suala hilo linapaswa kuripotiwa kwa maafisa wa kidunia kwa uamuzi. Vinginevyo, tunavunja sheria ya Kaisari.
Kutokubaliana dhahiri katika maoni yetu ni ya kibiblia inayohusiana na maandishi ya Kumb. 22 na msichana huyo alibaka shambani. Nakala hii haionyeshi kuwa mwanaume angepigwa au anapaswa kupigwa mawe hadi kufa kwa msingi tu wa madai ya mwanamke kwamba alibakwa katika uwanja. Unaonekana bado unafikiria vinginevyo, lakini haujatoa ushahidi wowote kwa hii. “Kwa kinywa cha mashahidi wawili au ya mashahidi watatu yule anayekufa auawe. Hatauawa kwa kinywa cha shahidi mmoja. ”... Soma zaidi "
Marvin, unaonekana kukosa alama mbili muhimu. Ya kwanza ni kwamba maagizo haya ya kisheria yalitumika tu wakati hakukuwa na mashahidi wawili. Mungu hatatoa sheria ambayo inaweza kusababisha mtu kumpiga kwa mawe mtu katika kesi ambayo hakukuwa na mashahidi wawili na kisha kuwadai kuwa na mashahidi wawili. Haina maana na Yehova huwa hana maana. Mstari wa 23 unaonyesha kuwa mwanamke ni bikira. Bikira ambaye amebakwa atakuwa na ishara zinazoonekana za ubakaji. Hizi ni ushahidi wa uchunguzi wa kisayansi. Ikiwa mtu huyo alikuwa na nafasi, hakuna alibi, na msichana alishtakiwa... Soma zaidi "
Kuna kanuni ambazo ninaishi, na zile ninazoshikilia sana ni zile zinazotegemea kanuni za kibiblia. Hakuna ubishi kwamba utunzaji wa Mnara wa Mlinzi wa ripoti za unyanyasaji wa watoto umepungukiwa sana kwa sababu nyingi, ambazo zote huchemka kwa masilahi ya kibinafsi kama ninavyoweza kusema. Lakini jambo ambalo lilinivutia hapa ni wazo kwamba kanuni ya kibiblia ya kuthibitisha ushahidi ina ubaguzi linapokuja suala la kuanzisha madai fulani, iwe ni kubaka mwanamke shambani au ikiwa ni unyanyasaji wa mtoto, au hata kitu... Soma zaidi "
Marvin, nadhani unasoma vibaya kile kilichosemwa hapa. Sioni kwamba mtu yeyote anadai kuwa ni suala tu la kuchukua neno la wanawake. Nadhani niliweka wazi katika maoni yangu. Kwa kweli, kile kilichosemwa ni sawa na kile ulichosema. Kuna haja ya kuwa na uchunguzi na ushahidi unaokubaliana. Walakini, suala ni kwamba haingekuwa lazima kuwe na mashahidi wawili. Ikiwa utatumia sheria ya mashahidi wawili juu ya ubakaji wa wanawake shambani nyakati za Israeli, wakati hakuna mtu... Soma zaidi "
"Walakini, suala ni kwamba haingehitajika kwa kuwa na mashahidi wawili." Na kuna kosa moja muhimu. Shtaka linapotolewa dhidi ya mwanadamu aliye pumzi hai daima ni muhimu kuwa na mashahidi wawili. Angalau mmoja wa mashahidi hawa atakuwa mdai na shahidi wa pili mshtakiwa. Lakini siku zote kutakuwa na mbili. Kwa upande wangu, nimeamua mahali pazuri pa kuwa na mazungumzo haya kwenye bodi ya ujumbe wa wavuti. Jisikie huru kunibonyeza kwa undani hapo juu ya kile nilichosema ikiwa uko... Soma zaidi "
Kweli, hiyo haingekuwa mahali bora kwake. Itakuwa bora kufungua mada ya majadiliano juu http://www.discussthetruth.com
Ni mtoto mdogo gani anayeweza kufikiria mambo yanayompata. Kutoka kwa vinywa vya watoto wachanga na yote hayo. Siwezi kuunga mkono jaribio lako la sheria ni ya kuchanganyikiwa sana na inaangazia hali ya juu ya fikira .... Tunazungumza juu ya watoto, wengine chini ya umri wa miaka miwili, wengine wanane, kumi, kumi na moja… Tafadhali acha njia hii ya mafundisho Marvin. Baadhi ya mambo ni mabaya tu na maovu …….
Marvin Shilmer,
"Nadhani kitu muhimu ni kufukuzwa kazi kwa sababu hufanya Mnara wa Mlinzi kuonekana mbaya zaidi."
Hapana, sivyo ilivyo. Hilo linaweza kuwa jambo ndogo ya kufanya. Wakristo wanaweza kuwa na maoni tofauti, mazungumzo haya sio zaidi ya hayo.
Nimefurahiya kujifunza maoni yako juu ya hili, ndugu.
Deborah
Marvin Shilmer, Deu 17: 6 “Kwa ushahidi wa mashahidi wawili au mashahidi watatu, atakayekufa atauawa; hatauawa kwa sababu ya shahidi mmoja. Deu 22:25 "Lakini ikiwa shambani mwanamume huyo amepata msichana aliye mchumba, na yule mtu akamlazimisha na kulala naye, basi ni yule tu mwanamume anayelala naye ndiye atakayekufa. Kiwango cha mashahidi wawili au watatu ni nzuri, kinga, mahitaji ya kibiblia. Kumb. 22:25 ni sheria halisi ya ulimwengu, sheria ambayo inashughulikia hali halisi ya ulimwengu ilivyo... Soma zaidi "
Alikuwa mjuzi sana, mtulivu, katika udhibiti na hakuweza kuelekezwa vibaya. Alipofikiria uwongo ulikuwa ukizunguka. Akaiita. Na usisahau watu, ilikuwa kwa kuhukumiwa kwamba Jackson alilazimishwa kuonekana. Tishio hilo lilining'inia juu ya kichwa chake na alijua… Muda kidogo sana wa kukusanya jukwaa la maswali na jibu lililofafanuliwa ... lakini, walimwingiza. Hii ilikuwa muhimu kwa watu wengi. Alikuwa amejificha kwa muda mrefu iwezekanavyo na wacha wazee "wasiwe wazi" au wakipotosha kabisa juu ya uwepo wake ... Jaji McClellan alikasirika sana alipogundua wamedanganywa... Soma zaidi "
Ilionekana kutokuwa sawa katika sera zao za hukumu wakati kesi ya uzinifu inaweza kushughulikiwa na mashahidi halisi wa kitendo hicho lakini kwa hali - ni zaidi sana ikiwa watoto 4 walisema juu ya kudhalilishwa na mhalifu mmoja - hiyo inasikika kama hali nzuri sana kwangu - inashangaza kwamba kiongozi huyu "mlezi wa mafundisho" hajisikii uangalizi wowote kwa watoto wasio na hatia - ikiwa angejali sana unyanyasaji wa watoto angeweza kusoma taarifa za wahanga na hii inatumika kwa viongozi wake wa chini - piramidi imefungwa na iliyoingizwa na baridi... Soma zaidi "
Utendaji wa Bwana Jackson, "pinde" zake za maneno kumtii Kaisari hata ikiwa inamaanisha kudharau maandiko ambayo alikuwa amesoma kama msaada wa kutoripoti unyanyasaji wa watoto, ilifunua utaratibu wa kimsingi ambao Baraza Linaloongoza hutumia katika kufanya uamuzi wao: chagua andiko kuhalalisha. Biblia hutumiwa kama chokaa kushikilia matofali yao ya kidini yaliyotengenezwa na wanadamu, mafundisho yao ya shirika, sera na mazoea. Wao hufanya matofali, hutumia andiko kwa chokaa, kuchukua tofali inayofuata na kufanya vivyo hivyo. Dini nzima ya JW inategemea mchakato huu mbaya wa ujenzi. Dini hii isiyo na upendo... Soma zaidi "
Amesema vizuri, Deborah. Unafanya deni lako la jina la bibilia.
Ndio, ni toleo la zamani la karne ya:
kuleta maandiko sambamba na mafundisho - kuchukua sura ya Mila iliyokusanywa, ngumu -, AU,
kuleta mafundisho sambamba na maandiko - yanayozingatiwa kama sehemu ya Maandiko muhimu.
Ama unaweza kuunda maandiko baada ya na karibu na mafundisho na mazoea uliyonayo tayari, AU,
unaruhusu maandiko kama nguvu ya kuunda na ya urekebishaji, pamoja na hoja nzuri, kupitiwa upya na kufikiria tena na (re) kuunda mafundisho (na mazoea yafuatayo) unayo au unafikiria unayo.
Halo, asubuhi njema kwako na kwa ndugu zetu wapendwa ambao wanasumbuliwa na vidokezo kadhaa kutoka kwa Bro. Ushuhuda wa Jackson. Ninashiriki maoni haya ya kupendeza kutoka Tech49 ambayo niliinua kutoka kwa tovuti nyingine: Bwana Jackson ALIJIBU swali. Ubongo wake UNAFANYA kazi. Jibu lake linapaswa kuwa la kufungua macho na la kushangaza kwa wafuasi wake waaminifu..Hapa ni kwa nini .: SOMA HII Polepole …… .. Hakuweza kusema NDIYO. Kwa nini isiwe hivyo? Kwa sababu yeye pia haamini. Anaijua bandia, sura ya mbele, kejeli, nafasi ya uangalizi iliyojitegemea. Tena, kwanini? Alijikwaa. Alisita, kisha akachagua maneno yake sana... Soma zaidi "
Nilivutiwa na hii… ..naweza kuiita nini ……. Kweli, ilikuwa uwongo kabisa ikilinganishwa na nakala nyingi na mazungumzo ya WT juu ya hadhi yao iliyoinuliwa… Ilikuwa ya kufurahisha kumwona "SISEMA NDIO" I nakubaliana na wewe juu ya hii na hakuna kiasi chochote cha takataka za zamani za vita vya kitheokrasi zinazoweza kufuta kile alichosema katika ushuhuda wake… .Aliharibu na nashangaa ni muda gani kabla ya kuwazia wale wote wanaofikiria kweli, kwamba mtu huyu alirudia uoga katika sura ya mamlaka .... Ushuhuda mzuri kama huo …… sivyo.
"KITI:" Kweli, sijui kama ulisikia ushahidi wa manusura hapa. Je! Umesikia ushahidi huo? ”
JACKSON: "Hapana, ……………… .. lakini tutatarajia muhtasari wake."
"Angalia mbele!" - hiyo ilikuwa maneno ya bahati mbaya (nadhani 'it' inapaswa kuwa 'mimi').
Nadhani sababu ya Geoffrey kuonekana mzuri sana, ametulia na kukusanywa ni kwa sababu hakuwa kwenye chumba kimoja na Stewart au jaji. Mambo yanaweza kuwa tofauti kidogo ikiwa angekuwa.
G Jackson hangekuwa sahihi zaidi, yeye na wengine wa GB ni washikaji wa mafundisho, wanachopaswa kuwa ni wahudumu wa agano jipya.
Nashangaa tu ikiwa tume itapendekeza hatua zaidi, kwa hakika Ime ana hakika kwamba hawajui ukweli wa Jacksons kama sisi wengine.
Shirika sio tena mahali pa ukweli au salama tena, huruma kubwa.
Ikiwa mtu anamsikiliza Jackson, yeye ni mtaalam wa waler, lakini suala linabaki lile lile. LAKINI, wakati huo huo, RC alikuwa rahisi sana kwa Jackson wakati huo huo. Hawakumwasha hata 20% ya kiwango ambacho wangeweza kuwa nacho, kwa sababu, imo, ambayo itatokea katika Raundi ya 2, iwe Australia au Uingereza au Amerika au mahali popote, "kabati" la Betheli la "mifupa" ni KIMATAIFA kwa upeo, na sasa kwa kuwa ukuta wa kwanza umepigwa wazi, wanaweza kuchukua muda wao, au kuuteka haraka, au chochote na kombora linalofuata... Soma zaidi "
Kumbuka, hawakuwa na wakati. Ilikuwa kuelekea mwisho wa RC na kwa sababu ya simu nyingi na barua pepe na watu waliokasirisha kweli kumvutia Haki, kwamba kwa kweli, mtu huyu, alikuwa mmoja wa GB na mtu muhimu sana kwa utendaji wote wa WT . Angalia usikilizaji wa pili wa mwisho, ule wa kabla ya Jackson. Utaona kwamba Jaji McClellan alikasirika, Angus Stewart aliwaita wazi kuwa wanapotosha au jambo fulani kwa sababu hiyo ……… .. na bila kujali jinsi O'Brian alijaribu kukataa …… .. Stewart hangemruhusu kusema uwongo kwa RC kuhusu... Soma zaidi "
Miaka miwili zaidi ya uchunguzi mkali sasa uko mbele. Hakuna njia ya mtu yeyote aliye na jinai kuficha watoto wetu, atatoka katika hali hii bila kuumia ……
Sio watoto wa Mashahidi wa Yehova tu ambao wanahitaji kulindwa, pia ni umma kwa jumla - mlango wa mlango kwa mlango inaweza kuwa njia ya watapeli pia.
Kwa kusema kwamba GB ni walinzi wa mafundisho ya JW, GJ anazungumza kwa ajili ya Yesu, kwa hivyo sio lazima asubiri hadi atakapofika mbinguni kupata maoni ya Yesu juu ya jinsi unyanyasaji wa watoto unapaswa kushughulikiwa
Nakala nzuri! Ingawa nilishindwa kuweka usumbufu huu kwa maneno mwenyewe, nakala hii ilisaidia kuelezea bayana katika akili yangu.
Kristo ni Mfalme!
Ukurasa wa kusafirisha 43
34 Q. Sio kesi ambayo Yesu aliulizwa juu
35 kesi ya unyanyasaji wa kijinsia, anaweza kuwa amerejelea hii
Sehemu ya 36 ya Kumbukumbu la Torati na akasema kwamba haihitajiki kuwa nayo
37 mashahidi wawili?
38 A. Kwa kweli ningependa kumwuliza Yesu hilo, na siwezi
39 kwa sasa, NATUMAINI KATIKA BAADAYE Lakini hiyo ni
40 swali la kusadikika ambalo, ikiwa tunayo jibu, basi sisi
41 inaweza kusaidia yale uliyosema.
Kuvutia usio na wasiwasi kwake mwenyewe na wito wake wa Mbingu
Nikisikia "Sio shamba langu" mara moja zaidi… Shamba la nani basi? Kupita kwa Buck na kutafakari kila mahali. Heri
Mawaidha juu ya maumbile ya sheria ya WT ya mashuhuda ya WT:
http://www.silentlambs.org/twowitnessrule.htm
Amina.
Asante Meleti, kwa kuiandika na kuvunja vidokezo muhimu, ni habari nyingi ya kuchimba. Inaonekana kama mabingwa wetu wa Kiroho wamepigwa tu kwenye pete katika tarafa zote tofauti, iwe ni halali, huduma, mshiriki wa zamani / mzee, na mwanachama mzito wa GB. Unyenyekevu ulikuwa wapi, & "pete ya ukweli" Kupitisha majibu madogo, ukweli wa nusu, wacha Mamlaka ziamue juu ya unyanyasaji wa watoto, basi watafanya jambo kuhusu hilo !!! hu… iliendelea tu na kuendelea… kuugua .. Mfumo wa mahakama kama ilivyoelezewa na wazee, katika RC, unanikumbusha kabisa kuwa kangaroo... Soma zaidi "
WT haina nia ya kubadilishwa. Hawatamvumilia yeyote ambaye anafahamu makosa yao, kwa hivyo kuachana.
Pia ikiwa utaona kwenye CD ya Mnara wa Mlinzi kwenye Pe 191-202 naamini ni wewe unaweza kuishi milele katika paradiso duniani, naamini, lakini hata hivyo aya ya 13, mnamo 1989 ilisema kwamba baraza linaloongoza linaundwa na washirika na mtumwa mwenye busara ”. Inatumikia kama wasemaji wa mtumwa mwaminifu. Na katika aya ya 14 na wanajilinganisha na Baraza la Kuongoza la mapema huko Yerusalemu. Nzuri
Njoo geoff hatutaki kulaumu sheria ya mashuhuda hao wawili kwa kile kinachoongoza kupotoshwa kwa haki. Lazima tukumbuke kuwa haya ni maneno ya jesus na na miungu ya kupanuka. Kwa kuchagua shida sio kuziunda. Kwa kufanya hivi ni mfano wake wa kumlaumu mungu kwa shida ambazo mwanadamu alisababisha. Dueterononmy 32 v 4 na 5. Samahani kasoro ni yetu wenyewe. Ukweli wa kweli ni kwamba mashahidi wamejilisha kama dini la pekee la kweli wakati wakipiga wengine kama uwongo, na kujaribu... Soma zaidi "
Nadhani ilikuwa bora jinsi kwa sehemu kubwa Bwana Stewart asingemruhusu Jackson aondoke na kutoa jibu la kuyeyuka. Angeshikilia miguu yake kwa moto ili kuongea kwa kuuliza tena na / au kuweka tena swali na kulazimisha Jackson ajibu Ndio au Hapana.
"Ndugu Jackson hasitii wakati huu, lakini anasema," Hiyo, nadhani, ingeonekana kuwa ya kiburi, kusema kwamba sisi tu ndio msemaji ambaye Mungu anatumia. "
"Jua kuwa hakuna shirika lingine ambalo limebarikiwa na kukubaliwa na Yehova" .-- John 6: 68. Mnara wa Oktoba 15, 2013, ukurasa 20.
Kumbuka kumbukumbu ya John 6: 68 ambapo shirika linachukua nafasi ya Yesu Kristo.
Kwa kuwa hakuna shirika lingine lililobarikiwa na Yehova inasimama kwa sababu kwamba Yehova atawasiliana tu kupitia tengenezo la pekee ambalo lina baraka na neema yake.
FYI, kiunga cha moja kwa moja kwa hati za Tume ya PDF kinaweza kupatikana katika
bit.ly/1J7pLWB
Labda Watchtower Bible and Tract Society inaingia wakati sawa na miaka ya mwisho ya Benedikto ilipoonekana dhahiri kuwa hakuweza kuchukua enzi hizo, haziwezi kufanya maamuzi magumu ambayo yangelazimisha mabadiliko mazuri. Baraza Linaloongoza sio wasomaji sio viongozi. Sheria na kamati zimethibitisha kuwa kosa kubwa. Mafuriko ya hivi karibuni ya mabadiliko na marekebisho ni orodha za matakwa ya Krismasi kutoka kamati mbali mbali zilizotekelezwa na mawazo yasiyotosha. Je! Hakuna wanaume wa Kikristo waliokomaa waliobaki huko Brooklyn au Patterson? Je! Hakuna wanaume wazee huko Betheli walio macho juu ya kile kinachotokea? Je!... Soma zaidi "
Kulikuwa na maendeleo ya kuahidi mwanzoni mwa miaka ya 70 (licha ya fiasco ya 1975) kwa sababu ya kuhamia kwa miili ya wazee. Hii ilivunja umiliki ambao wanaume wengine walikuwa nao juu ya kusanyiko lao chini ya mpangilio wa Mtumishi wa Mkutano wa zamani. Walakini, shida hiyo hiyo ipo katika kiwango cha mkutano kama ilivyo katika makao makuu. Ni kanuni ya Peter. Kinachoendelea mara nyingi ni marufuku ya taasisi. Ikiwa mvuke wa kiroho yuko katika nafasi ya kupendekeza, watapendekeza nani? Hakika sio wale ambao wangewafanya waonekane wabaya. Kwa hivyo banality inazaa banality.
Walezi wa Mafundisho…. Alisema kuwa, karibu nilicheka kwa dakika 10, na kwa kweli hatupitii yale yaliyoandikwa… .. Kwa kweli wanafanya hivyo… Cha kushangaza na mimi bado ninacheka,
Wagalatia 6: 2 ndio sheria pekee, tunahitaji na yeye ndiye mlezi wa Mafundisho, asante Kwa maandishi haya bora, nimeona agizo lote mara nyingi, tulithibitishwa kabisa kuwa wajinga na sio wanyenyekevu hata kidogo, unanukuu biblia mpaka Kristo atakaporudi, isipokuwa utatenda, hauko mnyenyekevu.
Hii ni maoni yangu hapo juu, samahani kusahau kuingia. 🙂
Hukuweza kuhariri? Labda uhariri hufanya kazi tu ikiwa unaingia. Sijakagua hiyo bado, kwa hivyo ninauliza.
Ubaya wangu sikujaribu hata labda nimesahau juu ya uhariri na kuupiga, ukaguzi wangu mbaya, mzuri kama kawaida wa Ndugu
Hakuna shida. Kwa kweli, sikujua ikiwa unaweza kuhariri kama kuingia bila kujulikana, kwa sababu mfumo bado utahitaji njia ya kutambua maoni yasiyojulikana kutoka kwa mwingine. Bado, wengi wetu tumezoea kutoweza kuhariri maoni ambayo itachukua muda kuzoea uwezo wa wavuti mpya. Kabla ya hii, wavuti hiyo ilisimamiwa na maandishi, ambayo ilitupa uwezo mdogo sana wa kubadilisha.
Nilidhani Geoffrey angeenda kusema "Walezi wa Galaxy" hehehe
Kuvutia kuona ameita mafundisho ya mafundisho ya WT. Nilikuwa na kutokubaliana katika Jumba la Ufalme juu ya mafundisho ya neno. Alisisitiza kwamba hatuwaitii mafundisho - hapo unaweza kwenda 🙂
Ndio mimi pia, mzee ambaye ninazungumza juu ya mafundisho yetu ambayo hayako sawa, akasema hapana hapana Hatuwaiti hivyo… Nilimtazama na kusema basi unaweza kuwaambia washiriki wa GB kuacha kutumia neno sababu wanaileta kwenye matangazo ya jw na karibu kila mkutano.
NUKUU: "Kweli, hii ni moja wapo ya shida tunayo wakati tume ya kidunia inajaribu kuchanganua mada ya kidini… kwamba… kwa unyenyekevu ningependa kutaja jambo hilo. Uelewa wangu wa Maandiko ni kwamba hawa waliteuliwa na mitume. Hoja yako imezingatiwa vizuri, na tuchukulie dhahania kwamba wengine walichagua wanaume saba lakini ilikuwa kwa maagizo ya mitume. ” Bwana Stewart alikuwa sahihi, na vile vile Bwana Jackson. Nilidhani Bwana Jackson alikuwa anatumia vibaya aya hiyo, lakini nikasoma Matendo 6: 3 kwa uangalifu sana. Kumbuka, tafadhali: “Kwa hiyo, ndugu, chagua mwenyewe saba... Soma zaidi "
BTW, maoni yako juu ya matumizi ya "nadharia" yalikuwa wazi.
Kuhojiwa kuliendelea ikiwa Mashahidi wa Yehova wamekuwa ibada ya "mateka" ambayo hakuna njia ya kukimbia. Bwana Stewart alimuuliza Geoff Jackson ikiwa ni kweli kwamba alikuwa amebatizwa akiwa na umri wa miaka 13. Na ikiwa mtoto wa umri huo au hata mdogo, alibatizwa chini ya ushauri wa Baraza Linaloongoza kufanya hivyo katika umri huo wa kubalehe, anaweza kuelewa matokeo ya watu wazima wakati wote wa kitendo hicho. Mara hati hiyo inapatikana, maelfu wanaweza kuwezeshwa kujitokeza katika mashauri ya kisheria kuonyesha kwamba hawakuwahi kufundishwa vizuri au kushauriwa juu ya matokeo ya... Soma zaidi "
Wewe ni sahihi, Walter. Ndugu Jackson alijitahidi kukana hilo, lakini ushahidi unapingana na madai hayo.
Yesu hakubatizwa hadi alipokuwa na umri wa miaka 30 - hata wakati akiwa na miaka 12 alikuwa akiwashangaza viongozi wake wa kidini wa siku zake - Nimesikia akina mama katika kusanyiko wakiwa na wasiwasi sana kwamba watoto wao walikuwa na hasira ya kubatizwa mapema sana na walithibitishwa kuwa sawa hawawezi kuzungumza na watoto wao sasa
Nilimaanisha watoto walihimizwa wasikasirike 🙂
Hi Billy,
Huna haja ya kutoa marekebisho kwa njia hii tena. Sasa unaweza kusahihisha maoni yako hadi saa 24 baada ya kuchapishwa kwa kutumia chaguo la "Hariri" chini ya maoni.