[இந்த ஆண்டு ஏப்ரல் 28 அன்று முதலில் தோன்றியது, நான் இந்த இடுகையை மீண்டும் புதுப்பித்தேன் (புதுப்பிப்புகளுடன்), ஏனெனில் இந்த குறிப்பிட்ட காவற்கோபுரக் கட்டுரையை நாங்கள் உண்மையில் படிக்கும் வாரம் இது. - எம்.வி]
இதன் ஒரே நோக்கம், ஜூலை 15, 2013 இல் மூன்றாவது ஆய்வுக் கட்டுரை காவற்கோபுரம் இந்த இதழில் இறுதிக் கட்டுரையில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள புதிய புரிதலுக்கான முன்மாதிரியை நிறுவுவதாகும். நீங்கள் ஏற்கனவே பத்திரிகையின் ஆய்வுக் கட்டுரைகளைப் படித்திருந்தால், ஆளும் குழுவின் எட்டு உறுப்பினர்கள் உண்மையுள்ள பணிப்பெண்ணை முழுவதுமாக உருவாக்குகிறார்கள் என்பதை நாங்கள் இப்போது கற்பிக்கிறோம் என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள். வீட்டுக்காரர்களுக்கு உணவளிக்க நியமிக்கும் ஒரு உண்மையுள்ள அடிமையைப் பற்றி பேசும்போது, இயேசு இவ்வளவு குறைந்த எண்ணிக்கையிலான மனிதர்களைக் குறிப்பிடுகிறார் என்பதை நாம் எப்படி அறிவோம்? இந்த மூன்றாவது ஆய்வுக் கட்டுரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, அவர் ஒரு குறிப்பிட்ட அதிசயத்தை நிகழ்த்தியதன் மூலமும், ஒரு சில மீன்கள் மற்றும் ரொட்டிகளைப் பயன்படுத்தி ஆயிரக்கணக்கானோருக்கு உணவளிப்பதன் மூலமும் இந்த ஏற்பாட்டிற்கான முன்னுதாரணத்தை அமைத்தார். அவருடைய சீஷர்கள் உணவளித்தனர்.
எதிர்காலத்தில் இரண்டாயிரம் ஆண்டுகளில் தனது ஆடுகளுக்கு உணவளிப்பது எப்படி என்பதைக் காண்பிப்பதற்காக இயேசு இந்த அற்புதத்தை நிகழ்த்தினார் என்பதை கட்டுரை இப்போது சுட்டிக்காட்டுகிறது.
இது பலவீனமான ஒப்புமை வீழ்ச்சியுடன் இணைந்த வட்ட பகுத்தறிவின் பொய்யாகும். கட்டுரையின் முடிவுக்கு வேதப்பூர்வ ஆதரவு தேவை, ஆனால் மில்லியன் கணக்கான பின்தொடர்பவர்களுக்கு உணவளிக்கும் ஒரு மையக் குழுவின் யோசனையை ஆதரிக்க வேதத்தில் எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை. எனவே எழுத்தாளர் ஒரு அதிசயத்தைக் கண்டறிந்துள்ளார், அதன் பல கூறுகளில், பலருக்கு உணவளிக்கும் ஒரு சிலரின் உறுப்பு உள்ளது. பிரஸ்டோ, பிங்கோ! எங்களிடம் ஆதாரம் உள்ளது.
அவருடைய ஒப்புமையைக் கண்டறிந்த எழுத்தாளர், இயேசு இந்த அற்புதத்தை நிகழ்த்தினார் என்று நம்புவார், எதிர்காலத்தில் சுமார் 2,000 வருடங்கள் இப்படித்தான் அவருடைய சீஷர்கள் கற்பிக்கப்படுவார்கள். இந்த அதிசயத்தை நிகழ்த்த இயேசுவே காரணம், கேட்போரின் உடல் தேவைகளை கவனிப்பதே. இது அவரது மிக உயர்ந்த அன்பான தயவுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, ஆடுகள் எவ்வாறு கற்பிக்கப்பட வேண்டும் என்பதற்கான பொருள் பாடம் அல்ல. ஒரு பொருளைப் பாடம் கற்பிப்பதற்காக அவர் இதை வேறு ஒரு சந்தர்ப்பத்தில் மீண்டும் குறிப்பிட்டார், ஆனால் பாடம் மந்தையை எவ்வாறு வளர்ப்பது என்பதல்ல, விசுவாசத்தின் சக்தியுடன் செய்ய வேண்டியிருந்தது. (மத் 16: 8,9)
ஆயினும்கூட, ஆளும் குழுவின் எட்டு ஆண்கள் உலகளவில் மில்லியன் கணக்கான சாட்சிகளுக்கு உணவளிக்கிறார்கள், எனவே, இந்த அதிசயம் இந்த யதார்த்தத்தை ஆதரிக்க வேண்டும். அத்தகைய அதிசயம் இருப்பதால், நவீனகால உணவை வேதத்தில் ஆதரிக்க வேண்டும். நீங்கள் பார்க்கிறீர்களா? வட்ட தர்க்கம்.
போதுமானது. ஆனால் அது போன்ற நமது ஒப்புமை கூட உண்மையில் செயல்படுகிறதா? எண்களை இயக்குவோம். அவர் தனது சீடர்களுக்கு விநியோகிக்க உணவு கொடுத்தார். சீடர்கள் யார்? அப்போஸ்தலர்கள், இல்லையா? சிக்கல் என்னவென்றால், நாம் அதை விட்டுவிட்டால் கணிதம் வேலை செய்யாது. பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளில் காரணி-அந்த நாட்களில் ஆண்கள் மட்டுமே கணக்கிடப்பட்டதால், நாங்கள் பழமைவாதமாக சுமார் 15,000 நபர்களைப் பற்றி பேசுகிறோம். பல ஏக்கர் நிலத்தை பலர் உள்ளடக்குவார்கள். 12 க்கும் மேற்பட்ட நபர்களுக்கு உணவளிக்க ஒவ்வொருவரும் பொறுப்பேற்றால், 1,000 ஆண்கள் மட்டுமே இவ்வளவு உணவை எடுத்துச் செல்ல பல மணிநேரம் ஆகும். மக்கள் நிறைந்த ஒரு சட்டசபை மண்டபத்திற்கு உணவு வழங்க போதுமான கால்பந்து மைதானத்தின் நீளத்தை நடப்பதை கற்பனை செய்து பாருங்கள், அவர்களுக்கு முன் பணியைப் பற்றி உங்களுக்கு கொஞ்சம் யோசனை இருக்கிறது.
இயேசுவுக்கு 12 க்கும் மேற்பட்ட சீடர்கள் இருந்தனர். ஒரு கட்டத்தில், அவர் 70 பிரசங்கங்களை அனுப்பினார். அவருடைய சீடர்களின் குழுவின் ஒரு பகுதியாக பெண்களும் எண்ணப்பட்டனர். (லூக்கா 10: 1; 23:27) அவர்கள் கூட்டத்தை 50 மற்றும் 100 குழுக்களாகப் பிரித்திருப்பது, ஒவ்வொரு குழுவிற்கும் ஒரு சீடர் நியமிக்கப்பட்டிருப்பதைக் குறிக்கிறது. நாம் அநேகமாக நூறு சீடர்களைப் பற்றி பேசுகிறோம். இருப்பினும், கட்டுரை உருவாக்க முயற்சிக்கும் புள்ளியுடன் அது பொருந்தாது, எனவே பத்திரிகையின் எடுத்துக்காட்டுகள் இரண்டு சீடர்களை மட்டுமே சித்தரிக்கின்றன.
இது எந்தவொரு விஷயத்திலும் கல்விசார்ந்ததாகும். உண்மையான கேள்வி என்னவென்றால்: உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமுள்ள அடிமை கட்டமைக்கப்படுவதைப் பற்றி நமக்கு ஏதாவது கற்பிக்க இயேசு இந்த அற்புதத்தை செய்தாரா? தர்க்கத்தில் ஒரு பாய்ச்சல் போல் தெரிகிறது, குறிப்பாக அவர் அற்புதத்திற்கும் கேள்விக்குரிய உவமைக்கும் இடையில் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்பதால்.
அவர் அற்புதங்களைச் செய்ததற்கான காரணம், பல சந்தர்ப்பங்களில் நமக்குக் கூறப்பட்டபடி, தன்னை தேவனுடைய குமாரனாக நிலைநிறுத்துவதும், அவருடைய அரசாட்சி என்ன சாதிக்கும் என்பதற்கான முன்னறிவிப்பைக் கொடுப்பதும் ஆகும்.
ஏவப்பட்ட பதிவில் வேறுவிதமாகத் தெரியாத வேதத்தின் விளக்கத்தை உயர்த்த முயற்சிக்க சில கற்பனையான தீர்க்கதரிசன இணையை நாங்கள் மீண்டும் அடைகிறோம், இது மிகவும் பலவீனமான ஒப்புமை மற்றும் வட்டமான பகுத்தறிவுடன் ஆதரிக்கிறது.
5 முதல் 7 பத்திகள் 12 அப்போஸ்தலர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதைப் பற்றி பேசுகின்றன, அவர்களுக்கு "மேற்பார்வை அலுவலகம்" வழங்கப்பட்டது மற்றும் 'இயேசுவின் சிறிய ஆடுகளுக்கு உணவளிக்க' சொன்னது. உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமையின் உவமை சித்தரிக்கப்படுவதைப் போலவே, நன்மைக்காக புறப்படுவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு இயேசு இதைச் செய்தார். (மத் 24: 45-47) ஆயினும், அப்போஸ்தலர்கள் அந்த உண்மையுள்ள அடிமையை ஒருபோதும் அமைக்கவில்லை என்று அடுத்த கட்டுரையில் நமக்குக் கூறப்படும். 8 மற்றும் 9 பத்திகளில், ஒரு சிலர் பலருக்கு மீன்கள் மற்றும் ரொட்டிகளுடன் எப்படி உணவளித்தார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறோம், எனவே சில அப்போஸ்தலர்கள் பெந்தெகொஸ்தேவைத் தொடர்ந்து பலருக்கு உணவளித்தனர்.
"வாசகர் விவேகத்தைப் பயன்படுத்தட்டும்"
இங்குதான் நாம் கவனமாக இருக்க வேண்டும், நம்முடைய விவேக சக்திகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும். எங்கள் புதிய புரிதலுக்கு ஆதரவாக ஒப்புமை செயல்பட, அப்போஸ்தலர்களும் அவர்களுடைய மாற்றீடுகளும் (சில) முதல் நூற்றாண்டு முழுவதும் பலருக்கு தொடர்ந்து உணவளிக்க வேண்டும். அப்படியானால் மட்டுமே, இந்த தீர்க்கதரிசன வகை உலகளாவிய சபைக்கு உணவளிக்கும் ஆளும் குழுவின் நமது நவீனகால எதிர்ப்புக்கு ஆதரவாக செயல்படும்.
முதல் நூற்றாண்டில் உண்மையில் என்ன நடந்தது? சிலர், 12 அப்போஸ்தலர்கள், புதிதாக மாற்றப்பட்ட ஆயிரக்கணக்கான ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் பயிற்சியளித்து, இறுதியில் அவர்களை தங்கள் வீடுகளுக்கு அனுப்பி வைத்தனர். அப்போஸ்தலர்கள் தொடர்ந்து அவர்களுக்கு உணவளித்தார்களா? இல்லை. அவர்கள் எப்படி முடியும்? உதாரணமாக எத்தியோப்பியன் மந்திரிக்கு உணவளித்தவர் யார்? அப்போஸ்தலர்கள் அல்ல, ஆனால் ஒரு மனிதன், பிலிப். பிலிப்பை மந்திரிக்கு அனுப்பியது யார்? அப்போஸ்தலர்கள் அல்ல, கர்த்தருடைய தூதன். (அப்போஸ்தலர் 8: 26-40)
அந்த நாட்களில் உண்மையுள்ளவர்களுக்கு புதிய உணவும் புதிய புரிதலும் எவ்வாறு வழங்கப்பட்டன? யெகோவா, தன் மகன் இயேசு மூலமாக, ஆண், பெண் தீர்க்கதரிசிகளைப் பயன்படுத்தி சபைகளுக்கு அறிவுறுத்தினார். (அப்போஸ்தலர் 2:17; 13: 1; 15:32; 21: 9)
இது செயல்படும் விதம்-அது எப்போதுமே பணியாற்றிய விதம்-அறிவுள்ள ஒரு சிலர் இன்னும் பலருக்கு பயிற்சி அளிக்கிறார்கள். இறுதியில், பலர் தங்கள் புதிய அறிவைக் கொண்டு வெளியேறி, இன்னும் பலருக்குப் பயிற்சியளிக்கிறார்கள், அவர்கள் வெளியே சென்று இன்னும் பயிற்சி பெறுகிறார்கள். அதனால் அது செல்கிறது. நற்செய்தியுடன் மட்டுமல்ல, எந்தவொரு அறிவார்ந்த முயற்சியிலும், தகவல் இப்படித்தான் பரப்பப்படுகிறது.
இப்போது 10 பத்தியில், "கிறிஸ்து இந்த சிறிய தகுதி வாய்ந்த மனிதர்களை கோட்பாட்டு சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கும், ராஜ்ய நற்செய்தியைப் பிரசங்கிப்பதற்கும் கற்பிப்பதற்கும் மேற்பார்வையிடுவதற்கும் வழிநடத்துவதற்கும் பயன்படுத்தினார்" என்று கூறப்பட்டுள்ளது.
இது முக்கிய பத்தி. ஒரு சில (ஆளும் குழு) உலகளாவிய சகோதரத்துவத்தை பலருக்கு உணவளிக்கிறது என்ற வாதத்தின் முக்கியத்துவத்தை நாம் நிறுவும் பத்தி இது. நாங்கள் இதை திட்டவட்டமாகக் கூறுகிறோம்:
- முதல் நூற்றாண்டு ஆளும் குழு இருந்தது.
- இது தகுதிவாய்ந்த ஆண்களின் ஒரு சிறிய குழுவைக் கொண்டிருந்தது.
- இது சபைக்கான கோட்பாட்டு சிக்கல்களை தீர்த்தது.
- இது பிரசங்கப் பணிகளை மேற்பார்வையிட்டு இயக்கியது.
- இது கற்பித்தல் பணிகளை மேற்பார்வையிட்டு இயக்கியது.
மேற்கூறியவற்றின் சான்றுகளுக்காக, நாங்கள் மூன்று வேதப்பூர்வ குறிப்புகளை வழங்குகிறோம்: அப்போஸ்தலர் 15: 6-29; 16: 4,5; 21: 17-19.
அப்போஸ்தலர் 15: 6-29 விருத்தசேதனம் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கை தொடர்புபடுத்துகிறது. எருசலேமின் அப்போஸ்தலர்களும் வயதானவர்களும் ஒரு கோட்பாட்டு விவகாரத்தில் ஆலோசிக்கப்படுவது பைபிளில் உள்ள ஒரே நேரம். மேற்கூறிய அனைத்து கடமைகளையும் செய்த முதல் நூற்றாண்டு நிர்வாகக் குழு இருப்பதை இந்த ஒற்றை சம்பவம் நிரூபிக்கிறதா? அரிதாகத்தான். உண்மையில், பவுலும் பர்னபாவும் எருசலேமுக்கு அனுப்பப்பட்டதற்கான காரணம், கேள்விக்குரிய சர்ச்சை அங்கிருந்து தோன்றியதால்தான். யூதேயாவைச் சேர்ந்த சில ஆண்கள் புறஜாதியாரின் விருத்தசேதனம் செய்வதை ஏன் ஊக்குவித்தார்கள்? முதல் நூற்றாண்டு நிர்வாகக் குழுவின் திசை மற்றும் மேற்பார்வைக்கு இது சான்றா? வெளிப்படையாக, இந்த தவறான போதனையைத் தடுப்பதற்கான ஒரே வழி மூலத்திற்குச் செல்வதுதான். எருசலேமில் உள்ள முதியவர்களையும் அப்போஸ்தலர்களையும் சபைகள் மதிக்கவில்லை என்று சொல்ல முடியாது. ஆயினும்கூட, இது நமது நவீன ஆளும் குழுவிற்கு சமமான முதல் நூற்றாண்டைக் குறிக்கிறது என்று முடிவு செய்வது ஒரு பெரிய, ஆதரிக்கப்படாத தர்க்கத்தின் பாய்ச்சல்.
அடுத்து, அப்போஸ்தலர் 16: 4,5 அவர்கள் வேலையை இயக்கியதற்கான சான்றாக வழங்கப்படுகிறது. பவுல் அப்போஸ்தலர்களிடமிருந்தும், எருசலேமின் வயதானவர்களிடமிருந்தும் ஒரு கடிதத்தைப் பெற்றுக் கொண்டு, அதை தனது பயணங்களில் புறஜாதி கிறிஸ்தவர்களுக்கு எடுத்துச் சென்றார் என்பதே உண்மை. நிச்சயமாக, அவர் இதைச் செய்வார். விருத்தசேதனம் தொடர்பான சர்ச்சையை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த கடிதம் இது. எனவே நாங்கள் இன்னும் ஒரு சிக்கலைக் கையாளுகிறோம். கிரேக்க வேதாகமத்தில் இது பொதுவான நடைமுறை என்பதைக் குறிக்கும் எதுவும் இல்லை.
கடைசியாக, அப்போஸ்தலர்களுக்கும் வயதானவர்களுக்கும் பவுல் ஒரு அறிக்கையை அளிப்பதாக அப்போஸ்தலர் 21: 17-19 பேசுகிறது. அவர் இதை ஏன் செய்ய மாட்டார். வேலை அங்கு தோன்றியதால், விஷயங்கள் எவ்வாறு முன்னேறுகின்றன என்பதை அவர்கள் அறிய விரும்புவார்கள். ஒவ்வொரு முறையும் அவர் ஒரு புதிய நகரத்தில் ஒரு சபைக்குச் சென்றபோது மற்ற சபைகளின் செயல்பாடுகள் குறித்து அவர் அறிக்கை செய்திருக்கலாம். ஒரு அறிக்கையை உருவாக்குவது, நாங்கள் கூறும் அனைத்திற்கும் எவ்வாறு சான்றாக இருக்கும்?
ஆளும் குழுவுடன் சந்திப்பதைப் பற்றி பைபிள் பதிவு உண்மையில் என்ன கற்பிக்கிறது? இங்கே கணக்கு. 19 ஆம் பக்கத்தில் உள்ள உவமையால் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ள தகுதி வாய்ந்த ஆண்களின் ஒரு சிறிய உடலை பவுல் உரையாற்றியதற்கான ஆதாரங்களை நாம் காண்கிறோமா?
(அப்போஸ்தலர் 15: 6)… அப்போஸ்தலர்களும் வயதானவர்களும் ஒன்றுகூடி இந்த விவகாரத்தைப் பற்றிப் பார்த்தார்கள்.
(அப்போஸ்தலர் 15:12, 13)… அந்த நேரத்தில் முழு கூட்டமும் அவர்கள் அமைதியாகிவிட்டார்கள், அவர்கள் பர்னபாவைக் கேட்க ஆரம்பித்தார்கள், பவுல் தேசங்கள் மத்தியில் கடவுள் அவர்களால் செய்த பல அடையாளங்களையும் அடையாளங்களையும் விளக்கினார்.
(அப்போஸ்தலர் 15:22)… அப்போஸ்தலர்களும் வயதானவர்களும் முழு சபையுடனும் சேர்ந்து அவர்களிடமிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆட்களை பவுல் மற்றும் பர்னபாவுடன் சேர்ந்து அந்தியோகியாவுக்கு அனுப்ப விரும்பினார், அதாவது யூதாஸ், பர்சாபாஸ் மற்றும் சிலாஸ் என்று அழைக்கப்பட்டார், சகோதரர்களில் முன்னணி மனிதர்கள்;
“முழு கூட்டமும்”? “வயதானவர்கள் முழு சபையுடனும்”? பக்கம் 19 இல் கலைஞரின் கருத்தை ஆதரிக்கும் வேதம் எங்கே?
பிரசங்கம் மற்றும் கற்பித்தல் பணிகளை அவர்கள் மேற்பார்வையிட்டு இயக்கிய கூற்று பற்றி என்ன?
சபைகளில் யெகோவா தீர்க்கதரிசிகளையும் தீர்க்கதரிசிகளையும் பயன்படுத்தியதை நாம் முன்பே பார்த்தோம். பிற பரிசுகளும், கற்பித்தல் பரிசுகளும், அந்நியபாஷைகளில் பேசுவதும், மொழிபெயர்ப்பதும் இருந்தன. (1 கொரி. 12: 27-30) தேவதூதர்கள் வேலையை நேரடியாக வழிநடத்தி மேற்பார்வையிட்டார்கள் என்பதற்கான சான்றுகள்.
(அப்போஸ்தலர் 16: 6-10) மேலும், அவர்கள் ஃப்ரிஜியா மற்றும் கலாத்தியா நாடு வழியாகச் சென்றார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் ஆசியாவின் [மாவட்டத்தில்] வார்த்தையைப் பேச பரிசுத்த ஆவியால் தடைசெய்யப்பட்டார்கள். 7 மேலும், மைசியாவுக்குச் செல்லும்போது அவர்கள் பித்தினியாவுக்குச் செல்ல முயற்சித்தனர், ஆனால் இயேசுவின் ஆவி அவர்களை அனுமதிக்கவில்லை. 8 எனவே அவர்கள் மைசியாவைக் கடந்து ட்ரோவாஸுக்கு வந்தார்கள். 9 இரவில் பவுலுக்கு ஒரு பார்வை தோன்றியது: ஒரு மாசிடோனிய மனிதர் நின்று அவரிடம் மன்றாடினார்: “மாசிடோனியாவுக்குள் நுழைந்து எங்களுக்கு உதவுங்கள்.” 10? இப்போது அவர் பார்வையைப் பார்த்தவுடன், நாங்கள் வெளியே செல்ல முயன்றோம் அவர்களுக்கு நற்செய்தியை அறிவிக்க கடவுள் நம்மை அழைத்தார் என்ற முடிவை வரைந்து, மாகே-டூ?
வேலையை மேற்பார்வையிடும் மற்றும் வழிநடத்தும் ஒரு அமைப்பு உண்மையில் இருந்திருந்தால், தேசங்களுக்கு நற்செய்தியைப் பிரசங்கிக்க பவுல் நியமிக்கப்பட்டபோது அவர்கள் ஏன் வளையத்தில் இருக்கவில்லை.
(கலாத்தியர் 1: 15-19)… ஆனால், என் தாயின் வயிற்றில் இருந்து என்னைப் பிரித்து, தகுதியற்ற தயவின் மூலம் [என்னை] அழைத்த கடவுள், நல்ல 16 என்று நினைத்தபோது, என்னுடன் தம்முடைய குமாரனை வெளிப்படுத்த, நான் நற்செய்தியை அறிவிக்கும்படி அவர் தேசங்களுக்கு, நான் ஒரே நேரத்தில் மாம்சத்துடனும் இரத்தத்துடனும் மாநாட்டிற்கு செல்லவில்லை. 17 நானும் எருசலேமுக்குச் செல்லவில்லை எனக்கு முந்தைய அப்போஸ்தலர்களாக இருந்தவர்களுக்கு, ஆனால் நான் அரேபியாவுக்குச் சென்றேன், நான் மீண்டும் டமாஸ்கஸுக்கு வந்தேன். 18 பின்னர் மூன்று வருடங்களுக்கு பிறகு நான் செபாஸைப் பார்க்க எருசலேமுக்குச் சென்றேன், அவருடன் பதினைந்து நாட்கள் தங்கினேன். 19 ஆனால் அப்போஸ்தலர்களில் வேறு யாரையும் நான் காணவில்லை, கர்த்தருடைய சகோதரரான ஜேம்ஸ் மட்டுமே.
நாம் அறிவிக்கிறபடி, எருசலேமில் வயதான மனிதர்கள் மற்றும் அப்போஸ்தலர்கள் அடங்கிய ஒரு குழு பிரசங்கத்தையும் போதனையையும் மேற்பார்வையிட்டு வழிநடத்தியது என்றால், பவுல் வேண்டுமென்றே “மாம்சத்துடனும் இரத்தத்துடனும் மாநாட்டிற்கு” செல்வதைத் தவிர்ப்பது முறையற்றதாக இருந்திருக்கும்.
இப்போதிலிருந்து ஒரு நூறு ஆண்டுகள், அர்மகெதோனில் இருந்து தப்பிப்பிழைப்பவர் நம்முடைய நவீன வெளியீடுகளில் ஏதேனும் ஒன்றைப் பார்க்க முடியும், மேலும் பிரசங்கம் மற்றும் கற்பித்தல் பணிகளை வழிநடத்தும் ஒரு ஆளும் குழு இருப்பதைப் பற்றி எந்த சந்தேகமும் இல்லை. கிரேக்க வேதாகமத்தில் இந்த நவீன உடலுக்கு முதல் நூற்றாண்டு பிரதிவாதிகள் இருந்தார்கள் என்ற எங்கள் வாதத்தை ஆதரிக்கும் ஆதாரங்கள் ஏன் இல்லை?
எங்கள் ஆளும் குழுவின் அதிகாரத்தை உயர்த்துவதற்கான முயற்சியில் நாங்கள் ஒரு புனைகதையை உருவாக்கியது போல் தெரிகிறது.
ஆனால் இன்னும் நிறைய இருக்கிறது. பத்திகள் 16 முதல் 18 வரை அனைத்தையும் தொகுத்து, இறுதிக் கட்டுரையில் என்ன வரப்போகிறது என்பதற்கான அடித்தளத்தை அமைக்கிறது.
- ரஸ்ஸல் மற்றும் 1914 க்கு முந்தைய பைபிள் மாணவர்கள் "கிறிஸ்து தனது ஆடுகளுக்கு உணவளிக்கும் நியமிக்கப்பட்ட சேனல்" அல்ல, ஏனென்றால் அவர்கள் இன்னும் வளரும் பருவத்தில் இருந்தனர்.
- அறுவடை காலம் 1914 இல் தொடங்கியது.
- 1914 முதல் 1919 வரை இயேசு ஆலயத்தை பரிசோதித்து சுத்தப்படுத்தினார்.
- 1919 இல், தேவதூதர்கள் கோதுமையை சேகரிக்கத் தொடங்கினர்.
- 1919 க்குப் பிறகு, இறுதி நேரத்தில் ஆன்மீக "சரியான நேரத்தில் உணவை" வழங்க இயேசு ஒரு சேனலை நியமித்தார்.
- சிலருக்கு உணவளிக்கும் முறையைப் பயன்படுத்தி அவர் இதைச் செய்வார்.
இந்த ஆறு புள்ளிகளை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். சேவையில் நீங்கள் சந்திக்கக்கூடிய ஒருவரிடம் அவற்றை எவ்வாறு நிரூபிப்பீர்கள் என்று இப்போது சிந்தியுங்கள். இதில் ஏதேனும் ஒன்றை நிரூபிக்க நீங்கள் எந்த வசனங்களைப் பயன்படுத்துவீர்கள்? இந்த "கோட்பாட்டு சத்தியங்கள்" அனைத்தும் உண்மையில் நாம் ஏற்றுக்கொள்ளும் ஆதாரமற்ற கூற்றுக்கள் என்பது உண்மையல்லவா, ஏனென்றால் ஆளும் குழுவிலிருந்து எதையும் கடவுளின் வார்த்தையாக ஏற்றுக்கொள்வதற்கு நாங்கள் பயிற்சி பெற்றிருக்கிறோம்.
நாம் அப்படி இருக்கக்கூடாது. பண்டைய பெரோயர்களைப் போலவே, நாமும் அப்படித்தான்.
இந்த விளக்கத்தில் நான்கு தீர்க்கதரிசனங்கள் பின்னிப் பிணைந்துள்ளன.
- நேபுகாத்நேச்சரின் பைத்தியத்தின் ஏழு முறை.
- மலாக்கியின் உடன்படிக்கையின் தூதர்.
- கோதுமை மற்றும் களைகளின் உவமை.
- உண்மையுள்ள பணிப்பெண்ணின் உவமை.
ஐந்து எண் 1 1914 க்கு ஆதரவாக செயல்பட, நாங்கள் பதினொரு தனித்துவமான மற்றும் நிரூபிக்கப்படாத அனுமானங்களை ஏற்க வேண்டும். க்கு எண் 2 வேலை செய்ய, அதற்கு இரண்டாம் நிலை பயன்பாடு இருப்பதாகவும், 1914 முதல் 1919 வரை பூர்த்தி செய்ய விண்ணப்பம் ஐந்து ஆண்டுகள் ஆனது என்றும் நாம் கருத வேண்டும். எண் 2 இன் நிறைவேற்றம் எண் 1 உடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதையும் நாம் கருத வேண்டும். பைபிளில் இந்த தொடர்புக்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. எண் 3 வேலை செய்ய, இது 1 மற்றும் 2 எண்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்று நாம் கருத வேண்டும். எண் 4 வேலை செய்ய, இது 1, 2 மற்றும் 3 எண்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்று நாம் கருத வேண்டும்.
சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், இந்த நான்கு தீர்க்கதரிசனங்களுக்கிடையில் இயேசுவோ அல்லது எந்த பைபிள் எழுத்தாளரோ எந்த தொடர்பையும் ஏற்படுத்தவில்லை. ஆயினும்கூட, அவை அனைத்தையும் ஒன்றாக இணைப்பது மட்டுமல்லாமல், தீர்க்கதரிசனமாக ஆதரிக்கப்படாத 1919 ஆம் ஆண்டிலும் அவற்றை இணைக்கிறோம்.
உண்மைகளை நேர்மையாக ஆராய்வது முழு விளக்கமும் அனுமானங்களைத் தவிர வேறொன்றையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதை ஒப்புக்கொள்ளும்படி நம்மைத் தூண்டும். இயேசு தனது ஆன்மீக ஆலயத்தை ஆய்வு செய்ய 1914 முதல் 1919 வரை ஐந்து ஆண்டுகள் கழித்தார் என்பதற்கு எந்த வரலாற்று ஆதாரமும் இல்லை. 1919 ஆம் ஆண்டில் கோதுமை அறுவடை செய்யத் தொடங்கியதற்கான வரலாற்று ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை. 1914 க்கு முன்னர் ரஸ்ஸலை அவர் நியமித்த தகவல்தொடர்பு சேனலாக அவர் தேர்வு செய்யவில்லை என்பதற்கு மேலதிக ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை.
"ஆவியிலும் சத்தியத்திலும்" வணங்குபவர்களாக, மனித ஊகங்களை பைபிள் சத்தியமாக ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் நாம் எஜமானுக்கு விசுவாசமாக இருக்கிறோமா?
[…] அவர் இயேசு கிறிஸ்துவிடமிருந்து ஒருபோதும் பெறவில்லை. (ஆளும் குழுவின் நிலைப்பாடு பற்றிய பகுப்பாய்வை இங்கே படியுங்கள், பின்னர் இந்த விஷயத்தைப் பற்றி பைபிள் உண்மையில் என்ன கூறுகிறது […]
"ஆளும் குழு" அமைந்திருந்த சபைக்கு பவுல் ஒரு கடிதம் எழுதுவார் என்பது ஆர்வமாக இல்லையா? ஆளும் குழுவால் தங்கள் சொந்த சபையை கூட கவனித்துக் கொள்ள முடியவில்லையா ???
பவுல் தன்னுடன் ஆளும் குழுவில் யார் இருக்கிறார் என்று தெரியவில்லை என்று கூட தெரியவில்லை ??? கலா 2
மேலும், பால் என்ன எழுதுகிறார் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதில் ஆளும் குழுவின் மற்றொரு உறுப்பினருக்கு சிரமம் இருந்ததா? 2 செல்லப்பிராணி 3: 15,16
மேலும் 27 புத்தகங்களில் ஒன்று கூட ஆளும் குழுவால் கூட்டாக எழுதப்படவில்லை என்பதையும்?
உண்மையில், 2 பெட். 3:15, 16 பேதுருவுக்கு பவுலைப் புரிந்துகொள்வதில் சிரமம் இருந்ததைக் குறிக்கவில்லை, சிலர் அவருடைய எழுத்தை புரிந்துகொள்வது கடினமாக இருந்தது.
வணக்கம் சகோதரர் மெலெட்டி, நான் விரும்பும் அளவுக்கு உங்கள் வலைப்பதிவில் இடுகையிட நேரம் என்னை அனுமதிக்காது, ஆனால் சில உண்மைகளுக்கு உங்கள் கவனத்தை ஈர்க்க வேண்டியது அவசியம் என்று நான் கருதினேன். ஒரு சிலரின் கைகளால் இயேசு பலருக்கு உணவளித்தார் என்ற WTS இன் கூற்று முற்றிலும் அடிப்படை இல்லாமல் இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். பன்னிரண்டுக்கும் மேற்பட்ட (ஒருவேளை 70) சீடர்கள் உணவுப் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்ற உங்கள் கூற்றை முதலில் குறிப்பிடுகிறேன். வெளிப்படையாக, அத்தகைய முடிவுக்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை. 70 சீடர்கள் இருந்திருந்தால், நான்கு எழுத்தாளர்களில் ஒருவர் அதைக் குறிப்பிட்டிருப்பார். உண்மையில், இதற்கு நேர்மாறானது உண்மை, லூக்கா... மேலும் வாசிக்க »
சகோதரர் வாஸ்ஸி, நீங்கள் சில சிறந்த விஷயங்களைச் சொல்கிறீர்கள். சீடர்களில் எத்தனை பேர் உணவு விநியோகத்தில் ஈடுபட்டார்கள் என்பது வெறும் ஊகம் என்றாலும், 12 அப்போஸ்தலர்கள் மட்டுமே இவ்வளவு ஆயிரங்களுக்கு உணவளித்திருக்க முடியும் என்பது தர்க்கரீதியாக சாத்தியமில்லை. அநேகமாக என்னவென்றால், பன்னிரண்டு பேர் இயேசுவிடமிருந்து இரண்டாம் சீடர்களுக்கு விநியோகித்தனர், அவர்கள் அதை மூன்றாவது விநியோக இடத்திற்கு அல்லது நேரடியாக இறுதி பயனர்களுக்கு அனுப்பினர். எனினும், அது உண்மையில் இல்லை. புள்ளி என்னவென்றால், உணவு எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை விளக்குவதற்காக இயேசு இந்த அற்புதத்தை நிகழ்த்தினார் என்பது ஒரு ஊகம்... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் மெலேட்டி,
எங்கள் கருத்துகளுக்கு இடையில் சில சுவாரஸ்யமான குறுக்குவழிகள் உள்ளன. வாஸிக்கு அந்த பதிலை இடுகையிடுவதற்கு முன்பு நான் உன்னுடையதைப் பார்க்கவில்லை. நாங்கள் இதே அலைநீளத்தில் இருக்கிறோம் என்று நினைக்கிறேன்.
அப்பொல்லோ
வாஸி, நீங்கள் சில சிந்தனைகளைத் தூண்டும் புள்ளிகளைச் செய்கிறீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். இருப்பினும் பிரிக்க வேண்டிய சில சிக்கல்கள் உள்ளன. நீங்கள் அதை செய்யவில்லை என்று நான் கூறவில்லை. நீங்கள் சவாலான மெலெட்டியின் கட்டுரையில் உள்ள புள்ளிகளை வரையறுக்க நீங்கள் மிகவும் கவனமாக இருந்தீர்கள், நீங்கள் எங்கிருந்து வருகிறீர்கள் என்பதை என்னால் பார்க்க முடியும். ஆனால், 12 அப்போஸ்தலர்கள் உண்மையில் ஒரு “ஆளும் குழு” என்பதை நாம் ஏற்றுக்கொண்டால், அவை கிறிஸ்து இயேசுவின் மூலையில் அமைக்கப்பட்ட சபையின் அஸ்திவாரமாக இருந்தன, நாம் இன்னும் அங்கிருந்து ஒருவித அப்போஸ்தலிக்க வாரிசு பற்றிய யோசனைக்கு வர வேண்டும். இது எனக்கு இன்னும் அதிகம்... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள மெலேட்டி, இதைத் தடுக்க நான் விரும்பவில்லை Acts அப்போஸ்தலர் 15 ஐப் படிக்கும்போதெல்லாம் நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், கலாத்தியரின் முதல் இரண்டு அத்தியாயங்களையும் படிக்க வேண்டும். பவுல் மற்றும் பர்னபா இறுதியாக எருசலேமுக்கு "தூண்களாகக் காணப்பட்டவர்களுடன்" வருகை தர அழைக்கப்படுவதற்கு எவ்வளவு காலம் இருந்தது என்பது எங்களுக்குத் தெரியவந்துள்ளது. பதினான்கு ஆண்டுகள்! பேதுருவை மட்டும் சந்திப்பதற்கு முன்பு பவுல் காத்திருந்த மூன்று பேரை அது கணக்கிடவில்லை, மற்றவர்களை ஒருபோதும் சந்தித்ததில்லை. ஆகவே, பதினேழு ஆண்டுகளாக பவுல் பிரசங்கித்தார்-யூதரிடமிருந்து புறஜாதியினருக்குச் சென்று, அவர் வழிநடத்தியதைத் தவிர வேறு எந்தப் பகுதியையும் மறைக்கும்படி கட்டளையிட்டார்... மேலும் வாசிக்க »
நல்ல புள்ளிகள் அனைத்தும். அவர்களுக்குக் கீழானவர்களிடமிருந்து ஆலோசனையை ஏற்க ஆளும் குழு தயக்கம் காட்டியதால், பார்வையாளர்கள் அனைவருக்கும் முன்பாக செபாஸை பவுல் பகிரங்கமாகக் கண்டித்திருப்பது ஒரு வசதியானதல்ல. வேதப்பூர்வமாக தூண்டப்பட்ட இந்த சங்கடத்தை நமது தற்போதைய ஆளும் குழு எவ்வாறு தீர்க்கிறது? எளிய. அவர்கள் இல்லாத முதல் நூற்றாண்டு நிர்வாகக் குழுவிற்குள் பவுலை உறுப்பினராக நியமித்துள்ளனர்.
*** w85 12 / 1 ப. வாசகர்களிடமிருந்து 31 கேள்விகள் ***
பவுல் முதல் நூற்றாண்டில் கிறிஸ்தவ ஆளும் குழுவின் ஒரு பகுதியாக இருந்தார் என்று முடிவு செய்வது நியாயமானதே.
அந்த கேள்விக்கான பதில் எவ்வாறு முடிவடைகிறது என்பதைக் கவனியுங்கள்: “ஆனால், மற்ற சமயங்களில் அவர் (பவுல்) முழு உடலுக்கும் முன்னால் விஷயங்களைக் கொண்டுவந்தார், அப்போஸ்தலர் 15-ல் உள்ள கணக்கு விளக்குகிறது.” அப்போஸ்தலர் 15 ஒரே நேரம். பின்னர் அவர்கள், “ஆகவே, பயணத்தின்போது, பவுல் நிச்சயமாக மத்திய ஆளும் குழுவிற்காகப் பேசினார். - அப்போஸ்தலர் 16: 4, 5.” இது எல்லாம், ஒரு ஒற்றை சந்திப்பு நான் மிகவும் தவறாக வழிநடத்துகிறேன். ஒரு ஒற்றை முடிவானது முன்னோடி-அமைவு நிரந்தரத்தின் பல நிகழ்வுகளாகக் கருதப்பட்டது, முழு விஷயத்தையும் ஒரு தலைக்கு கொண்டு வந்ததற்காக பவுலுக்கு இன்னும் குறைந்த கடன் அளிக்கிறது, அவர்களின் தவறை சரிசெய்து கொள்ளுங்கள் (விருத்தசேதனம் செய்யப்பட்டவர்களால் ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்க முடியாத ஒன்று). எனவே, இல்லை... மேலும் வாசிக்க »
"ஈர்க்கப்பட்ட" என்பதற்கு பதிலாக "ஆவி-இயக்கியது" என்று சொல்வது எந்த வித்தியாசத்தையும் ஏற்படுத்தாத ஒரு வேறுபாட்டை உருவாக்குவதாகும். இவை அடிப்படையில் ஒத்த சொற்கள்.
நன்றி, எஸ்.டபிள்யூ. நீங்கள் சொல்வது சரிதான். 1985 ஆம் ஆண்டில் அது அப்படித்தான் இருந்தது. அனைவருக்கும் கேள்வி: பி.டி.டபிள்யூ, அந்த வார்த்தை “ஆவி-இயக்கிய” [அமைப்பு] யாராலும் வேதப்பூர்வமாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, 1985 ஆம் ஆண்டு முதல், அவர்கள் அந்த வார்த்தையை நம்மீது முளைத்ததிலிருந்து ? அதாவது, இந்த குறிப்பிட்ட பதவி, எல்லோரும் பயன்படுத்தும் எளிய வார்த்தையிலிருந்து, அதாவது “ஈர்க்கப்பட்ட” வார்த்தையிலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது? வேறு எந்த தேவாலயங்களும் அந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதை நான் கேட்கவில்லை. அவர்கள் “உத்வேகம்” என்று கூறுகிறார்கள், “ஆவி இயக்கியது” அல்ல. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், யெகோவாவின் சாட்சிகளான “ஆவி இயக்கிய” இந்த வார்த்தை நம்மிடையே தனித்துவமாகக் காணப்படுகிறதா? இது எங்கள் சொல்லகராதிக்கு தனித்துவமானதா, மற்றும்... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள அப்சர்வர் 17, நீங்கள் இதில் தனியாக இல்லை, நான் மிகுந்த அனுதாபத்துடன் இருக்கும்போது, இது எங்கள் தற்போதைய மைக்ரோ மேலாளர்களால் திருகு இறுக்கத்தின் விளைவாகும். மாற்றம் ஏற்பட்டபோது நாங்கள் எந்த கவனத்தையும் செலுத்தவில்லை, ஏனென்றால் எங்களை சட்டபூர்வமாக பாதுகாக்கும் அதே வேளையில் எங்களுக்கு ஒரு நல்ல ஒற்றுமையை அளிக்க ஆவி இயக்கியது என்று நினைத்தோம், பிளே, ப்ளா, ப்ளா… ..இதைக் கையாளுங்கள், அந்த நேரத்தில் நாம் அனைவரும் ஒரே மாதிரியாக உணர்ந்தோம் . பெயரிடப்பட்டவர்கள் "இனி யெகோவாவின் சாட்சிகளில் ஒருவராக இல்லை" என்று அறிவிக்கப்பட்ட புதிய அறிவிப்பு அறிவிப்பு வந்தது. மன்னிக்கவும், நான் சொன்னேன், ஆனால் திருமணத்தில் கடவுள் ஒன்றாக இணைந்திருப்பதை ஆண்களால் ஒதுக்கி வைக்க முடியாது என்றால், எப்படி... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் சான்றுகள் மிகவும் தர்க்கரீதியாக முன்வைக்கப்படுகின்றன, இதை நீங்கள் நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டு வெற்றி பெறலாம். [இந்த கட்டுரையில் மட்டுமல்ல, இந்த வலைத்தளத்தின் பல கட்டுரைகளும்] இருப்பினும், தர்க்கரீதியான விலக்குகள் ஆளும் குழுவின் “போதனை” உடன் ஒத்துப்போகவில்லை, இதனால் பெரும்பான்மையான ஜே.டபிள்யுக்கள் தொடர்ந்து ஜி.பீ. படுகொலை ”ஜிபி வெறும் மனித மனிதர்கள் என்பதை அவர்கள் அங்கீகரிக்கத் தயாராக இருப்பதற்கு முன்பு (யாரையும்“ யெகோவாவுக்கு நேரடி சேனல் ”இருப்பதாக நான் இனி நம்பவில்லை). 1 + 1 = 2 மற்றும் ஜிபி அந்த 1 ஐ அறிவுறுத்துகிறது என்றால்... மேலும் வாசிக்க »
1302 இல் போப் போனிஃபேஸ் VIII ஆல் வழங்கப்பட்ட பாப்பல் காளையைப் படியுங்கள், போப்பிற்கும் ஜிபிக்கும் இடையில் ஒரு ஒற்றுமையை விட அதிகமாக இருப்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்வீர்கள். அதில், நித்திய இரட்சிப்பைப் பெற, நீங்கள் கத்தோலிக்க திருச்சபையின் உறுப்பினராக இருக்க வேண்டும், நீங்கள் போப்பிற்கு உட்பட்டவராக இருக்க வேண்டும் என்று எழுதினார். தெரிந்திருக்கிறதா?
“ஆண்ட்ரூ” மற்றும் “ஸ்டில்ஹேவ்ஃபெய்த்” ஆகிய இரண்டாலும் செய்யப்பட்ட சிறந்த புள்ளிகள்! நான் முழு மனதுடன் ஒப்புக்கொள்கிறேன். சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வெளியீடுகளிலிருந்து இரண்டு மேற்கோள்கள் எனக்கு நினைவுக்கு வருகின்றன, இது யெகோவாவிடம் ஒருவருடைய புனித அர்ப்பணிப்பை எந்தவொரு மனிதனுடனும் அல்லது காவற்கோபுர சங்கம் மற்றும் யெகோவாவின் சாட்சிகள் உட்பட எந்தவொரு அமைப்பினருடனும் குழப்பம் விளைவிக்கும் அபாயத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. உதாரணமாக இது: “ஆகவே, ஒரு கிறிஸ்தவர், உண்மையில் மூழ்கிப்போவவரின் பெயரிலோ அல்லது எந்த மனிதனின் பெயரிலோ, அல்லது எந்த அமைப்பின் பெயரிலோ ஞானஸ்நானம் பெற முடியாது, ஆனால் பிதா, மகன் மற்றும் பரிசுத்த ஆவி. " -... மேலும் வாசிக்க »
ஞானஸ்நான கேள்விகளில் 1985 மாற்றத்திற்கான காரணம் எல்லாவற்றையும் விட சட்ட சிக்கல்களுடன் தொடர்புடையது என்று கூறப்படுகிறது. நீங்கள் சிறிது நேரம் கூட்டங்களில் கலந்துகொள்வதை நிறுத்திவிட்டீர்கள் என்று சொல்லுங்கள், பின்னர் நீங்கள் இனி உடன்படாத அமைப்பின் கோட்பாடுகளைப் பற்றி நண்பர்களுடன் பேசத் தொடங்குங்கள். உங்களுக்குத் தெரிந்த அடுத்த விஷயம், பெரியவர்கள் உங்களை நீதித்துறை விசாரணைக்கு அழைப்பார்கள். நீங்கள் கலந்து கொள்ள விரும்பவில்லை என்று நீங்கள் மறுக்கக்கூடும், மேலும் அவர்கள் உங்கள் மீது எந்த அதிகாரத்தையும் பயன்படுத்த மாட்டார்கள். ஆகையால், அவர்கள் உங்களை கலந்துகொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்த முடியாது, அவர்களிடம் இருப்பதை விட இனி உங்களை வெளியேற்றுவதற்கான உரிமையும் அவர்களுக்கு இல்லை... மேலும் வாசிக்க »
1985 இல் மிகவும் சோகமான வளர்ச்சி, நாம் அனைவரும் கேட்கிறோம், கேள்வியின் மாற்றம் பைபிளுடன் என்ன செய்ய வேண்டும், புதிய ஏற்பாட்டில் அமைப்பில் கவனம் இல்லை.
சில நேரங்களில் நானே நினைக்கிறேன்: இந்த போக்குகளையும் கேள்விக்குரிய பின்னணியையும் நான் முன்பே கவனித்திருந்தால்.
நன்றி மெலேட்டி, உங்கள் கருத்துக்கு. ஆம், அந்த ஆலோசனையையும் நான் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன்.
Observer17
சபை நீக்கம் தொடர்பான திருச்சபை அதிகாரத்தின் உரிமை மத சுதந்திரத்தின் அரசியலமைப்பு உரிமையுடன் நேரடி மோதலில் உள்ளது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, இது முதலில் தனிநபர்களையும் மத அமைப்புகளையும் பாதுகாக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. தனிநபர்களாகிய நம்முடைய சொந்த நம்பிக்கைகளுக்கு ஏற்ப நமது விசுவாசத்தை கடைப்பிடிக்க ஆளும் குழுவின் அதிகாரத்தின் கீழ் எங்களுக்கு உரிமை இல்லை. ஐரோப்பாவில் உள்ள சில அரசாங்க அதிகாரிகள், WTBTS ஐ விசாரித்து வருகிறார்கள், தங்கள் குடிமக்களின் மத சுதந்திரத்திற்கான உரிமைகள் "விசுவாச துரோகிகளை" நீக்குவது தொடர்பான கட்டுப்பாட்டு முறைகளின்படி அகற்றப்படுகின்றன, இதனால் குடும்பங்களை உடைக்கின்றன.
மாற்றத்திற்கு கொடுக்கப்பட்ட ஒரே விளக்கம் பின்வருமாறு, இது 1985 க்கு முன்பு முழுக்காட்டுதல் பெற்ற அனைத்து மக்களும் தங்கள் அர்ப்பணிப்பு மற்றும் ஞானஸ்நானம் என்றால் என்ன என்பதை முழுமையாக புரிந்து கொள்ளவில்லை என்று தெரிகிறது. நீங்கள் இப்போது அமைப்பின் அதிகாரத்தை கடைபிடிக்க வேண்டும்: (W87 4/15 பக். 15 - அர்ப்பணிப்பு மற்றும் ஞானஸ்நானம் மூலம் கடவுளுடன் சமாதானம் பெறுதல் - அடிக்குறிப்புகளின் கீழ்}) “சமீபத்தில் ஞானஸ்நான வேட்பாளர்களுக்கு உரையாற்றப்பட்ட இரண்டு கேள்விகள் எளிமைப்படுத்தப்பட்டன கடவுள் மற்றும் அவரது பூமிக்குரிய அமைப்புடன் நெருக்கமான உறவுக்கு வருவதில் என்ன உட்பட்டுள்ளது என்பதை வேட்பாளர்கள் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளலாம். " ————————————————————————————————— (பைபிள் உண்மையில் என்ன கற்பிக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
சிறந்த புள்ளி, “பீன் மிஸ்லீட்”! நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், 'மா கொஞ்சம் அதிர்ச்சியடைந்தார், ஆச்சரியப்பட்டார். பத்திரிகைகளின் குறிப்பிட்ட வெளியீட்டை அல்லது ஏதாவது ஒன்றை நான் தவறவிட்டிருக்க வேண்டும். அது கீழே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 1987 காவற்கோபுர மேற்கோள். இந்த மேற்கோளைப் பற்றி தியானித்தபின், குறிப்பாக கவலை அளிக்கிறது: (W87 4/15 பக். 15 - அர்ப்பணிப்பு மற்றும் ஞானஸ்நானம் மூலம் கடவுளோடு சமாதானம் பெறுதல் - அடிக்குறிப்புகளின் கீழ்}) “சமீபத்தில் ஞானஸ்நான வேட்பாளர்களுக்கு உரையாற்றப்பட்ட இரண்டு கேள்விகள் எளிமைப்படுத்தப்பட்டன கடவுள் மற்றும் அவரது பூமிக்குரிய அமைப்புடன் நெருக்கமான உறவுக்கு வருவதில் என்ன உட்பட்டுள்ளது என்பதை வேட்பாளர்கள் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளலாம். " அவர்கள் வெளிப்படையாக சொன்னார்களா, ஒரு “நெருக்கமானவர்... மேலும் வாசிக்க »
சரி, இப்போது ஏப்ரல் 15, 1987 கட்டுரையை சிறிது நேரம் முன்பு படித்தது எனக்கு நினைவிருக்கிறது. நன்றி, அதை எனக்கு நினைவூட்டியதற்கு, “பீன் மிஸ்லீட்.” எப்படியோ, நான் அதை மறந்துவிட்டேன்.
… எண்ணிக்கை எண்ணிக்கை.
நான் வயதாகிவிட்டேன் என்று நினைக்கிறேன். (LOL)
Observer17
சமீபத்தில், ஜூலை 15, 2013 இல் காவற்கோபுரக் கட்டுரையில் “உண்மையிலேயே உண்மையுள்ள அடிமை மற்றும் விவேகமுள்ள அடிமை யார்?” இந்த நயவஞ்சக அறிக்கை, ஒரு நபருக்கு “யெகோவாவுடன் ஆரோக்கியமான ஆன்மீக உறவு” என்ற மேற்கோளைக் கொண்டிருக்க முடியுமா என்பது குறித்து… ஆளும் குழுவுடன் ஒன்று இல்லாமல். இந்த அறிக்கை 1985 ஆம் ஆண்டு ஞானஸ்நான கேள்விகளில் ஏற்பட்ட பெரிய மாற்றத்துடன் மிகச் சிறப்பாக இணைந்திருக்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன். அந்த குறிப்பிட்ட ஆய்வுக் கட்டுரையில் இந்த “அறிவொளி” கருத்தை எங்கள் நன்மைக்காக கவனியுங்கள் .: கருத்து 2 வது ஆய்வுக் கட்டுரையின் # 4 வது பாராவில் காணப்படுகிறது ஜூலை 15, 2013 இதழில், இது பின்வருமாறு கூறுகிறது: ”… அந்த உண்மையுள்ள அடிமை... மேலும் வாசிக்க »
இணைப்பு வேலை செய்யவில்லை என்றால், இதை முயற்சி செய்யலாம்:
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20130715/who-is-faithful-discreet-slave/
Observer17
தற்போதைய போப்பை விட தற்போதைய ஆளும் குழுவிற்கு மக்கள் வாழ்க்கையில் அதிக அதிகாரம் உள்ளது என்பதைத் தவிர.
ஹாய் மெலேட்டி, ஆஹா! ஆகவே, நீங்கள் சொல்வது போல் இன்றைய ஆளும் குழுவில் போப்பாண்டவரை விட அதிக சக்தி இருந்தால், 7 மில்லியனுக்கும் அதிகமான யெகோவாவின் சாட்சிகள் இதை கத்தோலிக்கர்களின் பங்கிலும், அனைத்திலும் பெரும் விக்கிரகாராதனை என்று பகிரங்கமாகக் கண்டிக்கிறார்கள் என்றால், நாம் ஏன் சரியானதைச் செய்கிறோம் ஆளும் குழு [அல்லது அவர்களை ஆக விடாமல்] ஒரு “கோல்டன் கன்று” கூட, நான் கேட்கிறேன்? எடுத்துக்காட்டாக, 1966 ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் மாதம் ஜனாதிபதி நாதன் நோர் மற்றும் துணைத் தலைவர் ஃபிரடெரிக் ஃபிரான்ஸ் ஆகியோரால் எங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட அசல் ஞானஸ்நான கேள்விகளில் என்ன தவறு? தனிப்பட்ட முறையில், அவர்கள் சரியானவர்கள் என்று நான் நினைத்தேன். - அக்டோபர் பார்க்க... மேலும் வாசிக்க »
புதிய கேள்வி நுட்பமாக சொல்லப்படுகிறது, இதனால் அது நமது அசல் நிலைப்பாட்டின் நேரடி முரண்பாடு அல்ல என்று வாதிடலாம். புதிய கேள்விக்கு கொடுக்கப்பட்ட காரணம் உண்மையான நோக்கத்தைக் காட்டுகிறது, இது முன்னர் கூறப்பட்ட நிலைப்பாட்டின் நேரடி முரண்பாடு மட்டுமல்ல, அது மேலும் முக்கியமாக வேதத்திற்கு முரணானது. (W87 4/15 பக். 15 - அர்ப்பணிப்பு மற்றும் ஞானஸ்நானத்தின் மூலம் கடவுளுடன் சமாதானம் பெறுதல் - அடிக்குறிப்புகளின் கீழ்}) “சமீபத்தில் ஞானஸ்நான வேட்பாளர்களுக்கு உரையாற்றப்பட்ட இரண்டு கேள்விகள் எளிமைப்படுத்தப்பட்டன, இதனால் வேட்பாளர்கள் என்ன சம்பந்தப்பட்டிருக்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றி முழுமையாக புரிந்துகொண்டு பதிலளிக்க முடியும்.... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் மெலேட்டி, நீங்கள் சொன்னது: ***… இது உண்மையில் நோக்கம் கொண்டதற்கான எந்த ஆலோசனையையும் அளிக்கவில்லை: நாங்கள் நிறுவனத்திற்கும் நம்மை அர்ப்பணிக்கிறோம். ஒரு கட்டத்தில் நாங்கள் அமைப்புடன் உடன்படவில்லை என்றால், அவர்கள் எங்களை வெளியேற்ற முடியும், அடிப்படையில் கடவுளுக்கு நம்முடைய அர்ப்பணிப்பை ரத்து செய்கிறார்கள்-குறைந்தபட்சம் அவர்களின் மனதில். … முழு விஷயமும் உண்மையில் கண்டிக்கத்தக்கது. *** ஆம், அவர்கள் [காவற்கோபுர சமூகம்] வாழ்க்கையையும், யெகோவாவை கடவுளாகவும் பார்க்கிறார்கள். எவ்வாறாயினும், 1966 ஆம் ஆண்டில் எங்கள் அர்ப்பணிப்பு கேள்விகளில் யெகோவா "அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட" நாதன் நோர் மற்றும் "அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட" ஃபிரடெரிக் ஃபிரான்ஸின் அசல் நிலைப்பாட்டை ஒப்புக் கொண்டால், ஒரே ஒரு யெகோவா தானே,... மேலும் வாசிக்க »
. (வெளிப்படுத்துதல் 51: 45). . .மேலும் வானத்திலிருந்து இன்னொரு குரல் சொல்வதை நான் கேட்டேன்: “என் மக்களே, அவளுடைய பாவங்களில் அவளுடன் பகிர்ந்து கொள்ள நீங்கள் விரும்பவில்லை என்றால், அவளுடைய வாதங்களின் ஒரு பகுதியை நீங்கள் பெற விரும்பவில்லை என்றால். யெகோவாவின் உண்மையுள்ளவர்கள் பாபிலோனின் அழிவு உடனடி என்பதால் அவளுக்குள் இருப்பதாக விவரிக்கப்படுகிறார்கள். அந்த நேரத்தில், ஒவ்வொருவரின் தனிப்பட்ட இரட்சிப்பும் தன்னை அல்லது தன்னை இலக்கிலிருந்து பிரிப்பதைப் பொறுத்தது... மேலும் வாசிக்க »
இந்த தலைப்பில் நேர்மையாக சிந்திக்க ஒரு கூடுதல் சிந்தனையை செய்ய விரும்புகிறேன்:
… காவற்கோபுர இதழின் உள்ளடக்கங்களை ஆளும் குழு கட்டுப்படுத்துவதால், இந்த சிறப்பு “கருவி” [காவற்கோபுர இதழ்] எவ்வாறு பூமியெங்கும் உள்ள நேர்மையான நபர்களின் “மனதையும் இதயங்களையும்” கைப்பற்றவும் கையாளவும் எளிதாகப் பயன்படுத்தலாம் என்பதைப் பார்க்க கற்பனை எதுவும் தேவையில்லை. ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் ஒரு "கடவுள்" போலவே, கேள்விக்குறியாத கீழ்ப்படிதல். - 2 தெசலோனிக்கேயர் 2: 3, 4 ஐக் காண்க.
பல ஆண்டுகளாக நான் கவனித்ததை இதுதான்.
… என் கருத்து.
Observer17
ஃப்ரெட் ஃபிரான்ஸ், 59 வது கிலியட் வகுப்பிற்கு அவர்களின் பட்டப்படிப்பில் (செப்டம்பர் 1975) வழங்கப்பட்ட ஒரு சொற்பொழிவில், 1 ஆம் நூற்றாண்டில் எந்த ஆளும் குழுவும் இல்லை என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது. WT ஆல் கற்பிக்கப்பட்டது. இந்த சொற்பொழிவு ஆடியோ மற்றும் அச்சிடப்பட்ட வடிவத்தில் ஆன்லைனில் கிடைக்கிறது.
அவர்கள் எங்கு ஆய்வு மற்றும் வாட்நொட்டுடன் வருகிறார்கள் என்பதை என்னால் பார்க்க முடியும், ஆனால் அவர்கள் 5 ஆண்டுகள் 1914-1919 ஐ எங்கே பெறுகிறார்கள்? அதைக் கொண்டு வர தவறாகப் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய ஒரு வசனம் கூட இருக்கிறதா?
1 ஆம் நூற்றாண்டில் எருசலேமை மையமாகக் கொண்ட ஒருவித மத்திய அதிகாரத்திற்காக ஒருவிதமான வழக்கை உருவாக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன். முதலாவதாக, அப்போஸ்தலர் 15: 2 ஐ எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், ஆனால் பவுல் மற்றும் பார்னாஸ் அவர்களுடன் எந்தவிதமான சச்சரவும் சச்சரவும் ஏற்படாதபோது, அவர்கள் பவுலுக்கும் பார்னாவிற்கும் இன்னும் சிலருக்கும் அப்போஸ்தலர்களிடம் செல்ல ஏற்பாடு செய்தனர். இந்த சர்ச்சை தொடர்பாக எருசலேமில் வயதானவர்கள். முதலாவதாக, இது ஒரு சபைக்கு இடையேயான பிரச்சினையாக இருந்தால், அதைச் சமாளிக்க எருசலேமுக்கு ஏன் செல்ல வேண்டும்? ஏன் ஒரு கடிதத்தை மட்டும் அனுப்பக்கூடாது? பின்னர், முடிவு எடுக்கப்பட்ட பிறகு, நாங்கள் படிக்கிறோம்:... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் கண்ணோட்டத்துடன் நான் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன். எங்களுக்கு தேவை-மனிதர்களுக்கு எப்போதும் தேவை-சில ஆளும் அதிகாரம். 1,000 ஆண்டுகள் முடிந்தபின் யெகோவாவின் நீதியான ஆட்சியின் கீழ் கூட, ஒருவித அதிகாரம் அல்லது படிநிலை இருக்கும் என்று நான் கற்பனை செய்வேன். தேவதூதர்களிடையே பைபிள் அதைப் பற்றி பேசுகிறது. ஆளும் குழுவும் மற்றவர்களும் எடுக்கும் வழிநடத்துதலிலிருந்தும், அவர்களின் பெரும்பாலான திசைகளிலிருந்தும் நாங்கள் பயனடைந்துள்ளோம், தொடர்ந்து பயனடைகிறோம். எல்லாம் இல்லை, ஆனால் அங்குதான் அபூரணத்திற்கு ஒரு கை இருக்கிறது. இருப்பினும், நீங்கள் சுட்டிக்காட்டியபடி, அவை வெகுதூரம் செல்கின்றன. இதன் விளைவாக வரும் விஷயங்களை நமக்குக் கற்பிப்பதில் அவர்கள் தங்கள் அதிகாரத்தை மீறுகிறார்கள்... மேலும் வாசிக்க »
இது ஒரு மைய அதிகாரமாக எந்த வகையிலும் அவர்களுடன் தொடர்புடையது என்பதை நான் தெளிவாகக் காணவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அதிகாரம் பொதுவாக விநியோகிக்கப்படுவதாகத் தோன்றியது, இது வெளிப்பாடு மற்றும் ஆதாரங்களை வழங்குவதன் அடிப்படையில். உதாரணமாக, புறஜாதியாரை ஏற்றுக்கொள்வது பற்றிய வெளிப்பாட்டை பேதுரு மட்டுமே பெற்றார், மேலும் இது குறித்து வார்த்தை பரவியது, அது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அவர் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட உடலுடன் கலந்தாலோசிக்கவில்லை, மேலும் அவர்கள் போதனைகளை விநியோகிக்க வேண்டும். அத்தகைய கட்டமைப்பு இருந்திருந்தால் இதை நாங்கள் எதிர்பார்க்க மாட்டோம்? 3 யோவானில் உள்ள “நாங்கள்” கயஸாகவே தோன்றுவார். இது 8 வது வசனத்தில் உள்ள “நாங்கள்” என்பதிலிருந்து தெளிவாகிறது... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் ஸ்டீவ், நீங்கள் சொல்வது போல், ஜான் “எங்களை” என்று கூறும்போது அவர் தன்னையும் கயஸையும் குறிப்பிடுகிறார், ஆனால் நான் முழு புத்தகத்தையும் (அனைத்து 15 வசனங்களையும்!) மீண்டும் படித்தேன், அது யார் “எங்களுக்கு " இருக்கிறது. ஈ.எஸ்.வி-யின் சில பகுதிகள் இங்கே குறைந்தது தெளிவற்றவை என்பதைக் காட்டுகின்றன: வசனம் 9: நான் தேவாலயத்திற்கு ஏதாவது எழுதியுள்ளேன், ஆனால் தன்னை முதலிடத்தில் வைக்க விரும்பும் டியோட்ரெப்ஸ் எங்கள் அதிகாரத்தை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை. வசனம் 12: டெமேட்ரியஸ் எல்லோரிடமிருந்தும், சத்தியத்திலிருந்தும் ஒரு நல்ல சாட்சியைப் பெற்றுள்ளார். நாங்கள் எங்கள் சாட்சியத்தையும் சேர்க்கிறோம்... மேலும் வாசிக்க »
ஜெருசலேம் கவுன்சிலில் முடிவெடுப்பது தொடர்பாக, அப்போஸ்தலர் 19-ன் 15-ஆம் வசனத்தின் 12-வது வசனத்திற்கு முன் தனிப்பட்ட மற்றும் வெளிப்படையான கலந்துரையாடலுக்குப் பிறகு, ஜேம்ஸ் தான் இறுதி முடிவை “என் முடிவு” (கிரேக்க நான் தீர்ப்பளிக்கிறேன்) எடுத்தது, என்ன செய்ய வேண்டும் என்று பதிவு செய்கிறது. விஷயங்களை தீர்க்க செய்ய வேண்டும். இது ஜெருசலேம் கிறிஸ்தவ மத சபையின் (எக்லெசியா) மேற்பார்வையின் நிலைக்கு ஒத்துப்போகும் என்று நான் நம்புகிறேன். ஜேம்ஸ் பல சந்தர்ப்பங்களில் மற்ற சகோதரர்கள் மற்றும் பெரியவர்களுடன் தனித்தனியாக குறிப்பிடப்படுகிறார். அப்போஸ்தலர் 17: XNUMX-ல் சிறையில் இருந்து அற்புதமாக விடுதலையான பேதுரு, தனது அனுபவத்தைப் பற்றிய ஒரு அறிக்கை இருக்க வேண்டும் என்று அறிவுறுத்துகிறார்... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் கருத்தை நான் காண்கிறேன், அது வேதப்பூர்வமாக நன்கு ஆதரிக்கப்படுவதாகத் தெரிகிறது. உண்மையில், நீங்கள் என்னை ஏதாவது யோசித்துப் பார்த்தீர்கள். “முதல் நூற்றாண்டு ஆளும் குழு” என்று குறிப்பிடுகிறோம். (நீங்கள் இறுதி முடிவை எடுக்கும் ஜேம்ஸுடனான பெரியவர்கள் அல்லது ஆலோசகர்களின் குழு போன்ற ஒரு குழு அல்ல என்பதற்கு நீங்கள் நல்ல ஆதாரத்தை வழங்கியுள்ளீர்கள்.) அப்படியே இருக்கட்டும், இது அதிகபட்சம் 30 ஆண்டுகளுக்கு மட்டுமே இருந்திருக்க முடியும் . கிறிஸ்தவர்கள் பொ.ச. 66-ல் எருசலேமை விட்டு வெளியேறினர், ஒருபோதும் திரும்பி வரவில்லை. முதல் நூற்றாண்டு நிர்வாகக் குழு என்ன? ஏழு சபைகளுக்கு எழுத இயேசு இயேசு கிறிஸ்துவால் இயக்கப்பட்டபோது... மேலும் வாசிக்க »
கலாத்தியர் 2 இல் பவுல் அவர்களை நற்பெயர் கொண்ட மனிதர்களாக அடையாளப்படுத்துகிறார் என்பதையும் கவனத்தில் கொள்வது சுவாரஸ்யமானது, அவர்கள் ஆளும் குழுவாக இருந்திருந்தால் இது மிகவும் குறைவு.
அந்தக் கடிதத்தில் பொய்யான ஆசிரியர்கள் அவர்களிடமிருந்து வெளியே சென்றார்கள் என்பதும் கவனிக்கத்தக்கது, இது அவர்கள் ஆளும் குழுவாக இருந்தால் அதிர்ச்சியாக இருக்கிறது.
ஸ்டீவ்