Хуб, маҷлиси солона паси мо аст. Бисёре аз бародарону хоҳарон аз Китоби Муқаддаси нав хеле ҳаяҷонбахшанд. Ин як пораи зебои чоп аст, бешубҳа. Мо вақти зиёдеро барои баррасии он надоштем, аммо он чизеро, ки мо то имрӯз дидаем, дар аксари ҳолатҳо мусбӣ ба назар мерасад. Ин як Библияи амалии кори хона ба хона мебошад ва дар муқаддима мавзӯъҳои 20 вуҷуд дорад. Албатта, шумо метавонед аз мо талаб кунед, ки мавзӯи #7-ро равшан созем. «Китоби Муқаддас дар бораи рӯзҳои мо чӣ мегӯяд?»
Ман аз якчанд манбаъҳо шунидам, ки манбаъҳо асосан Шоҳидони Яҳуваро дастгирӣ мекунанд, ин вохӯрӣ на ҳамчун ҷамъомади рӯҳонӣ бештар ба савдои маҳсулот табдил ёфтааст. Ду бародар ба таври мустақил қайд карданд, ки дар тӯли тамоми маҷлис, Исо ду маротиба ёдовар шуд ва ҳатто ин маълумотҳо танҳо тасодуфӣ буданд.
Ҳадафи ин паём ин ташкил кардани риштаи мубоҳиса аст, то ки мо нуқтаи назари ҷомеаи форумро бо истинод ба NWT Edition 2013 мубодила кунем. Ман аз муаллифони гуногун якчанд паёмҳои электронӣ гирифтам ва мехостам онҳоро бо хонандагон мубодила кунам.
Пеш аз он, ки иҷозат диҳед, дар Замимаи В1 "Паёми Инҷил" як чизи ҷолибро қайд кунам. Дар сарлавҳа чунин омадааст:

Яҳува Худо ҳуқуқи ҳукмронӣ карданро дорад. Усули ҳукмронии ӯ беҳтар аст.
Нияти Ӯ нисбати замин ва инсоният иҷро хоҳад шуд.

Он гоҳ ба рӯйхати санаҳои асосии он вақте ки ин паём ошкор шуд, идома медиҳад. Бешубҳа, дар теологияи мо, санаи муҳимтарин дар таҳияи мавзӯи ҳуқуқи Худо ба ҳукмронӣ бояд 1914 ҳамчун санаи дар осмон барпо шудани салтанати масеҳӣ бошад ва ҳукмронии Худо тавассути писари навакак тахтшудаи ӯ Исои Масеҳ гузошта шавад хотима додан ба ҳукмронии бебозгашти замонҳои таъиншудаи ғайрияҳудиён. Ин дар моҳи октябри соли 1914 аз рӯи он чизе, ки мо дар тӯли қариб як сол омӯхта будем, рух дод. Аммо дар ин ҷадвали замимавӣ ҳеҷ гоҳ дар бораи ин эътиқоди асосии Шоҳидони Яҳува чизе гуфта нашудааст. Таҳти сарлавҳаи "Тақрибан соли 1914 эраи мо" ба мо танҳо гуфта мешавад, ки Исо Шайтонро аз осмон ронд. Илтимос дар хотир гиред, ки ин "тақрибан" соли 1914 рух медиҳад; яъне, тақрибан дар соли 1914 Шайтон сарнагун карда шуд. (Зоҳиран, дар он вақт ягон чизи дигари шоистаи қайд набуд.) Партофтани яке аз принсипҳои асосии эътиқоди мо аҷиб, аҷиб ва ҳатто бешубҳа пешгӯӣ аст. Кас наметавонад ҳайрон нашавад, ки оё мо барои тағироти бузурги харобиовар омодаем?
Аз дӯсти ҷануби сарҳад (ба самти ҷануб) сарҳад дорем:

Инҳоянд чанд мушоҳидаҳои зуд:

Аъмол 15:12 «Дар он вақт, дар тамоми гурӯҳ Онҳо хомӯш монданд ва ба суханони Барнаббо ва Павлус дар бораи аломоту мӯъҷизоте ки Худо дар миёни халқҳо ба воситаи онҳо ба амал оварда буд, гӯш доданд.

Чунин ба назар мерасад, ки аксари Китоби Муқаддас чизе монанди "тамоми маҷлис" ё "ҳама" мегӯянд. Аммо ба ман ҷолиб аст, ки онҳо тарҷумаи ҳезумии Php -ро тарк кунанд. 2: 6, аммо зарурати тағир додани инро мебинед. Онҳо баръало кӯшиш мекунанд, ки мавқеи худро мустаҳкам кунанд.

Аъмол 15:24 “... баъзеҳо баромадан Гуфтанд: «Аз миёни мо ва он чӣ ба ту додаем, туро ба васваса афканд. Ва дар ҳоле, ки мо ба онҳо дастуре надодаем.

Назорати каме зарар, пас аз 2000 сол…

Ҳадди аққал "зебри асинӣ" (Айюб 11.12) ҳоло "хари ваҳшӣ" аст ва "Аспҳои бо гармии ҷинсӣ гирифташуда, ки решаҳои [қавӣ] доранд" акнун "Онҳо мисли аспҳои ҳаваскор ва шаҳватпарастанд".

Ман фақат қисмҳои тасодуфии Ишаъёро хондам ва сипас онҳоро бо NWT нав муқоиса кардам. Бояд бигӯям, ки он нисбат ба хондан хеле беҳтар карда шудааст.
Ба Апӯллӯс ин чиз дар бораи гузоштани Яҳува ба Навиштаҳои масеҳӣ гуфта шуда буд.

Дар вохӯрӣ ҷолиб буд, ки онҳо эҳсос карданд, ки зарурати эҷоди як марди сабо бар масъалаи номи илоҳӣ дар НТ.

Бародар Сандерсон гуфт, ки мунаққидон дар мавриди навишта шудани номи Худо ба Навиштаҳои Юнонӣ тасдиқ мекунанд, ки шогирдони Исо ба хурофотҳои яҳудии он замон пайравӣ мекарданд. Вай инро дуруст кард, гӯё ин далели асосии олимон буд, албатта ин тавр нест. Муҳаққиқон бо ворид кардан розӣ нестанд, пеш аз ҳама, ки ягон ҳуҷҷати дастнависе мавҷуд нест, ки ба он дохил карда шавад.

Пас аз он бародар Ҷексон гуфт, ки мо онро дар асоси он, ки мувофиқи Навиштаҳои Ибронӣ мувофиқи LXX иқтибос оварда шудааст, сафед кардем. Ӯ нагуфтааст, ки ин камтар аз нисфи воридҳоро дар бар мегирад ва барои дигар ҷойҳое, ки ин ҷо гузаронида шудааст, ҳеҷ далеле нахоҳад дод.

Зери сарлавҳаи охирин дар замимаи А5 ва ду сафҳаи минбаъда назар ба ҳар чизе, ки қаблан баҳс мешуд, печидатар ва беасос мебошанд. Дар ин версия онҳо барои ишораҳои J муроҷиат накардаанд, ки аксар вақт ҳамчун дуд ва оина истифода мешуданд (масалан, дар пирон ва мактабҳои пионерӣ). Аммо дар куҷо гуфтан мумкин аст, ки гуфтани номи Худо дар ҳамаи ин забонҳои дигар дар Навиштаҳои Юнонӣ истифода шудааст (бисёре аз онҳо забонҳои норавшан), агар шумо дар бораи тарҷумаҳо истинод карданӣ набошед? Ин то ҷое ки ман мебинам, комилан бемаънӣ ва ҳатто заифтар аз пешниҳоди нодурусти истинодҳои J мебошад. Барои ин ҳама қисмат гуфта мешавад, ки ин метавонад як тарҷумаи девонае бошад, ки расман интишор шудааст ва теъдоди чанд нусха ба ҳар кадоми ин забонҳо дорад. Онҳо танҳо се варианти номуайянро муайян мекунанд - Инҷили Ротуман (1999), Батак (1989) ва версияи ҳавайӣ (номаш) дар соли 1816. Барои ҳама мо медонем, ки дигарон метавонанд тарҷумаи NWT-ро ба дӯш гирифта бошанд. ба ин забонҳои дигар. Ин танҳо намегӯяд. Агар дар ин версияҳо ягон вазни воқеӣ мебуд, ман фикр мекунам, ки онҳо ба таври возеҳ баён кардани онҳоро дареғ намедоранд.

Ман бояд бо гуфтаҳои боло розӣ шавам. Дӯсти дигар илова мекунад (инчунин аз замима иқтибос меорад):

«Бешубҳа, барои барқарор кардани номи илоҳӣ, Яҳува дар Навиштаҳои Юнонӣ заминаи равшан мавҷуд аст. Тарҷумонҳои Тарҷумаи Дунёи Нав маҳз ҳамин тавр карданд.

Онҳо ба номи илоҳӣ эҳтироми амиқ ва тарси солим доранд кушода ҳар чизе, ки дар матни аслӣ омадааст (Ваҳй 22:18, 19 »).

Бо назардошти он, ки заминаи барқарорсозии DN дар ҳама ҷо, ба истиснои иқтибосҳо аз OT, асос аст не равшан, онҳо аз афташ 'тарси солимро надоранд илова кардан чизе, ки дар матни аслӣ ба назар нарасидааст '.

Ман розӣ шудам.
Дар истиноди қадимии NWT Китоби Муқаддас Замимаи 1D, онҳо ба назарияе, ки Ҷорҷ Ҳовард аз Донишгоҳи Ҷорҷия дар бораи он, ки чаро ӯ исми илоҳиро бояд дар NT пайдо кунад, пешниҳод кардааст. Сипас онҳо илова мекунанд: «Мо ба истиснои боло бо ҳама чиз розӣ мешавем: Мо ин нуқтаи назарро "назария" намешуморем Баръакс, муаррифии далелҳои таърих оид ба интиқоли дастнависҳои Китоби Муқаддас ».
Ин ба таври аҷоиб монанди мантиқе, ки эволютсионистон ҳангоми рад кардани таҳаввулот ҳамчун "назария", вале ҳамчун далели таърихӣ истифода мекунанд, ба таври аҷиб садо медиҳад.
Инҳо далелҳо ҳастанд - на тахмин, на тахмин, балки далелҳо. Зиёда аз 5,300 дастхат ё пораҳои дастхатҳои Навиштаҳои Масеҳӣ ҳастанд. Дар ҳеҷ кадоме аз онҳо - ҳатто яке - номи илоҳӣ дар шакли тетраграмматон ба назар намерасад. NWT-и кӯҳнаи мо 237 замимаеро, ки мо номи Худоро ба Навиштаҳои Муқаддас додаем, бо истифода аз он ки истинодҳои J номидааст, асоснок кард. Ақаллияти инҳо, аниқтараш 78, ҷойҳое мебошанд, ки нависандаи масеҳӣ ба Навиштаҳои Ибронӣ муроҷиат мекунад. Аммо, онҳо ин корро одатан бо тарҷумаи фразеологӣ мекунанд, на аз як калима ба калима, аз ин рӯ онҳо метавонистанд ба осонӣ "Худо" -ро дар он ҷое, ки нусхаи аслии он "Яҳува" буд, ҷойгир кунанд. То ҳадди имкон, аксарияти истинодҳои J ишора ба Навиштаҳои Ибронӣ нестанд. Пас чаро онҳо номи Худоро дар ин ҷойҳо гузоштанд? Зеро касе, ки одатан тарҷумонест, ки барои яҳудиён версияе таҳия мекард, номи Худоро истифода бурд. Ин версияҳо танҳо якчанд садсола ва дар баъзе ҳолатҳо, танҳо якчанд даҳсолаҳо доранд. Гузашта аз ин, дар ҳар сурат, онҳо ҳастанд тарҷумаҳо, нусхаҳои аслии дастнавис нестанд.  Ва боз, ягон дастнависи аслӣ номи илоҳиро дар бар намегирад.
Ин саволеро ба миён меорад, ки дар замимаҳои Китоби Муқаддас ҳеҷ гоҳ дида нашудааст: Агар Яҳува қодир буд (ва албатта, Ӯ Худои Қодири Мутлақ буд) дар дастнависҳои ҳатто қадимаи ибронӣ тақрибан 7,000 ишора ба номи Худоро ҳифз кунад, чаро ин тавр накард? ҳамин тавр ҳадди аққал дар баъзе аз ҳазорҳо дастхатҳои Навиштаҳои Юнонӣ. Шояд ин дар ҷои аввал набуд? Аммо чаро дар он ҷо набуд? Ба ин савол ҷавобҳои ҷолиби имконпазир мавҷуданд, аммо биёед аз мавзӯъ дур нашавем. Мо инро ба вақти дигар мегузорем; як мансаби дигар. Ҳақиқат он аст, ки агар Муаллиф номи худро ҳифз накарданро ихтиёр карда бошад, пас ё вай намехост, ки ин ном ҳифз карда шавад ва ё дар ҷои аввал набуд ва бо назардошти он ки «ҳама Навиштаҳо аз ҷониби Худо илҳомбахшида шудааст», ӯ сабабҳои худро дошт. Мо бо кӣ саргардонем? Оё мо мисли Узза амал мекунем? Огоҳии Ваҳй 22:18, 19 даҳшатнок аст.

Имкониятҳои гумшуда

Ман афсӯс мехӯрам, ки тарҷумонҳо аз ин имконияти тиллоӣ барои такмил додани порчаҳои алоҳида истифода накардаанд. Масалан, дар Матто 5: 3 омадааст: «Хушо онҳое ки ниёзҳои рӯҳонии худро дарк мекунанд ...» Калимаи юнонӣ ба шахси камбизоат ишора мекунад; гадо. Талбанда онест, ки на танҳо аз камбизоатии шадиди худ огоҳ аст, балки барои кӯмак даъват мекунад. Тамокукаш аксар вақт зарурати тарк кардани онро дарк мекунад, аммо намехоҳад барои ин кӯшиш ба харҷ диҳад. Имрӯз бисёриҳо дарк мекунанд, ки ба онҳо рӯҳонӣ намерасад, аммо боз ҳам барои ислоҳи вазъ саъй намекунанд. Оддӣ карда гӯем, ин одамон гадоӣ намекунанд. Агар кумитаи тарҷума ин фурсатро барои барқарор кардани мундариҷаи эҳсосотии суханони Исо истифода мебурд, муфид мебуд.
Филиппиён 2: 6 боз як мисоли дигар аст. Ҷейсон Дэвид BeDuhn[I], гарчанде ки NWT дар тарҷумаи ин оят баҳои баланд дода, онро ситоиш мекунад, ки он "гипер-ҳарфӣ" ва "хеле печида ва номусоид" аст. Вай пешниҳод мекунад, ки "дар бораи мусодираи баробарӣ ҳеҷ андеша накардааст" ё "мусодираи баробариро баррасӣ накардааст" ё "забт карданро баробар ҳисоб накардааст." Агар ҳадафи мо хонданро тавассути соддагардонии забони истифодашуда такмил диҳад, пас чаро бо тарҷумаи қаблии худ пайваст шавем?

NWT 101

NWT-и аслӣ асосан маҳсули кӯшиши як нафар буд, Фред Франц. Ин китоб ҳамчун омӯзиши Инҷил пешбинӣ шуда, бояд тарҷумаи аслӣ бошад. Он аксар вақт хеле устухон ва ба таври ногувор ифода мешуд. Қисмҳои он амалан нофаҳмо буданд. (Ҳангоми гузаштан аз пайғамбарони ибрӣ дар хониши ҳарҳафтаинаи TMS, ман ва ҳамсарам дар як тараф NWT ва дар дасти дигар якчанд нусхаи дигар доштанд, танҳо ба он хотир, ки вақте мо намедонистем, ки NWT гуфтан.)
Ҳоло ин нашри нав ҳамчун хидмати Китоби Муқаддас пешкаш карда мешавад. Аҳсан. Дар ин рӯзҳо ба мо як чизи оддӣ лозим аст, ки ба мардум бирасонем. Аммо, ин Китоби Муқаддас иловагӣ нест, балки ҷойгузини он аст. Онҳо фаҳмонданд, ки дар талоши содда кардани онҳо, онҳо зиёда аз 100,000 калимаҳоро нест карданд. Аммо, калимаҳо блокҳои асосии забон мебошанд ва кас ҳайрон мешавад, ки чӣ қадар талаф шудааст.
Мо бояд интизор шавем ва бубинем, ки оё ин Библияи нав дар фаҳмиши мо ба мо кумак мекунад ва ба дарки амиқи Навиштаҳо кӯмак мекунад ё ин ки он танҳо парҳези ширро дастгирӣ мекунад, ки изҳори таассуф мекунам, ки ин нархи ҳарҳафтаинаи мост. чандин сол боз.

Қавсаҳои мураббаъ нопадид шуданд

Дар таҳрири қаблӣ, мо қавсҳои чоркунҷаро барои нишон додани калимаҳое, ки барои "равшан кардани маънои" илова шуда буданд, истифода мебурдем. Намунаи ин 1 Cor аст. 15: 6, ки қисман дар таҳрири нав хонда шудааст: "... баъзеҳо дар хоби марганд". Нашри қаблӣ мехонд: "... баъзеҳо ба хоби марг афтоданд". Юнонӣ "марг" -ро дар бар намегирад. Ғояи марг ҳамчун як ҳолати хоби ғизо барои зеҳни яҳудиён чизи наве буд. Исо ин мафҳумро такрор ба такрор ҷорӣ кард, алалхусус дар бораи эҳёи Лаъзор. Он вақт шогирдонаш ин нуктаро нафаҳмида буданд. (Юҳанно 11:11, 12). Аммо, пас аз шоҳиди мӯъҷизаҳои гуногуни эҳё, ки бо ҳузури Худованди онҳо Исои Масеҳ анҷом ёфт, онҳо маънои онро фаҳмиданд. То ҳадде буд, ки маргро ҳамчун хоб гуфтан ҷузъи маъмули забони масеҳӣ шуд. Ман метарсам, ки бо илова кардани ин калимаҳо ба матни муқаддас мо маънои онро аслан рӯшан намекунем, балки омехта мекунем.
Равшан ва оддӣ на ҳамеша беҳтар аст. Баъзан ба мо лозим меояд, ки даъво кунем, дар аввал иштибоҳ диҳем. Исо инро кард. Шогирдон дар аввал аз суханони ӯ ошуфта буданд. Мо мехоҳем, ки одамон бипурсанд, ки чаро дар он гуфта шудааст "хоб рафт". Фаҳмидани он, ки марг дигар душман нест ва мо набояд аз он бештар тарсем, аз хоби шаб, ҳақиқати калидӣ аст. Агар версияи аввал ҳатто калимаҳои "[дар марг]” -ро илова намекард, беҳтар мебуд, аммо дар версияи нав бадтар аз он ба назар мерасад, ки он чизе, ки тарҷума мешавад, тарҷумаи дақиқи забони юнонӣ аст. Ин ибораи пурқудрати Навиштаҳои Муқаддас ба як клише табдил ёфтааст.
Мо мехостем фикр кунем, ки Китоби Муқаддас ягон ғараз надорад, аммо ин ба он монанд аст, ки мо одамон гуноҳ надорем. Эфсӯсиён 4: 8 қаблан "ӯ ба мардум тӯҳфаҳо" дод. Ҳоло он ба таври оддӣ тарҷума шудааст, ки "ӯ ба мардум тӯҳфаҳо дод". Ҳадди аққал пеш аз он ки мо иқрор шудем, ки мо "in" -ро илова мекардем. Ҳоло мо онро ба назар мерасонем, ки он дар забони юнонии аслӣ буд. Ҳақиқат он аст, ки ҳар тарҷумаи дигаре, ки онро ёфтан мумкин аст (Шояд истисноҳо бошанд, аммо ман то ҳол онро наёфтаам.) Инро ҳамчун "ӯ тӯҳфаҳо дод ба мардон », ё ягон факс. Онҳо ин корро мекунанд, зеро юнонии аслӣ чунин мегӯяд. Пешниҳод кардани он, вақте ки мо идеяи иерархияи бонуфузро дастгирӣ мекунем. Мо бояд пирон, нозирони ноҳиявӣ, нозирони минтақавӣ, аъзои кумитаҳои филиал, тамоми роҳ то ба Ҳайати Роҳбарикунанда дохил шуданро ҳамчун тӯҳфаи мардоне, ки Худо ба мо додааст, баррасӣ кунем. Аммо, аз контекст ва инчунин синтаксис маълум аст, ки Павлус дар бораи тӯҳфаҳои рӯҳоние, ки ба одамон дода мешаванд, ишора мекунад. Аз ин рӯ, таъкид ба атои Худо аст, на ба мард.
Ин Навиштаҳои нав моро аз ёфтани ин хатогиҳо бозмедорад.
Ин аст он чизе ки мо то имрӯз кашф кардем. Ин танҳо як ё ду рӯз буд, ки мо инро дар даст дорем. Ман нусхае надорам, шумо метавонед онро аз www.jw.org сайт. Инчунин барномаҳои хуб барои Windows, iOS ва Android мавҷуданд.
Мо интизори гирифтани шарҳҳои хонандагонем, то дарк кунем, ки ин тарҷумаи нав ба омӯзиш ва кори мо чӣ гуна таъсир хоҳад кард.

[I] Ҳақиқат ба саҳеҳи тарҷума ва шубҳаҳо ба забони англисӣ Тарҷумаҳои Аҳди Ҷадид - Ҷейсон Дэвид BeDuhn, саҳ. 61, пар. 1

Мелети Вивлон

Мақолаҳо аз Мелети Вивлон.
    54
    0
    Оё фикрҳои шуморо дӯст медоред, лутфан эзоҳро шарҳ диҳед.x