"Ба фикри шумо, шумо аз Ҳайати Роҳбарикунанда чизи бештарро медонед?"
 

Кӯшиш кунед, ки нисбати чизе, ки дар маҷаллаҳо бо истифода аз оятҳо барои дастгирии мавқеи шумо эътироф карда мешавад, эътироз баён кунед, ва шумо ногузир бо ин пешхизмат дучор мешавед. Онҳое, ки ин далелро бар зидди шумо истифода мекунанд, воқеан онро далели дуруст меҳисобанд. Онҳо нодида мегиранд, ки ҳеҷ гуна дастгирии Навиштаҳо барои мафҳуми ҳокимияти бечунучарои инсон дар ҷамъомади масеҳӣ вуҷуд надорад. Мақомот, бале; мақоми бебаҳо, не. Онҳое, ки ин далелро барои хомӯш кардани ҳама мушкилот истифода мебаранд, роҳҳои аз байн бурдани порчаҳоеро пайдо хоҳанд кард, ки дар он ҷо Павлус шогирдонеро, ки пеш аз он ки ягон таълимотро ҳамчун ҳақиқат қабул кунад, ситоиш кунад, таҳсин мекунад. (Аъмол 17:11; Рум. 3: 4; 1 Тас. 5:21)
Махсусан сазовори эътибор нест, ба Ғалотиён 1: 8:
«Аммо, ҳатто агар we ва фариштае аз осмон бар шумо хабари хуше бирасонад, ки аз он чи мо ба шумо башорат додаем, малъун бод ».
Тибқи таълимоти мо, Павлус узви ҳайати роҳбарикунандаи асри як буд.[I]  Дар асоси ин таълимот, "мо", ки ӯ дар назар дорад, бояд чунин як мақоми августиро дар бар гирад. Ҳоло, агар ҳатто роҳнамо ва таълимот аз ҳайати роҳбарикунандаи асри аввал тафтиш карда шавад ва арзёбӣ карда шавад, ки оё он ба ҳақиқате, ки зери илҳоми илоҳӣ гирифта шудааст ё не, мувофиқат мекунад ё не, пас то чӣ андоза мо бояд иҷозат диҳем, ки имрӯз чунин кунем.
Ман мегӯям,иҷозат дода шудааст ин корро бикунам », аммо ин аслан татбиқи дақиқи суханони Павлус нест, ҳамин тавр-не? Суханони расулро танҳо он вазифае фаҳмидан мумкин аст, ки ҳамаи масеҳиён бояд онро иҷро кунанд. Қабули кӯр-кӯрона аз он чизе, ки ба мо омӯхта мешаванд, ин танҳо як илоҷ нест.
Мутаассифона, мо, Шоҳидони Яҳува, ин вазифаро иҷро намекунем. Мо ба ин дастури илҳомбахш итоат намекунем. Худи ҳамон як салоҳияте, ки барои муҳофизат кардани мо пешбинӣ шудааст, ба мо озодии кӯрпа дод. Мо Навиштаҳоро ҳар рӯз бодиққат намесанҷем, то бубинем, ки он чизе ки мо дар адабиётҳоямон ё аз саҳна меомӯзем, дар он ҷо ҳастем. Мо «ба ҳама чиз боварӣ надорем» ва «ба чизи хуб нигоҳ намедорем». Ба ҷои ин, мо ба он дигар динҳое монандем, ки даҳсолаҳо ҳамчун соҳибони имони нобиноӣ аз онҳо нафрат мекардем ва ба ҳамаи он чизе, ки пешвоёнашон ба онҳо супоридаанд, бе шубҳа имон меоварем. Дар асл, мо ҳоло аз он гурӯҳҳо бадтарем, зеро онҳо эътиқоди кӯронаи даҳсолаҳои гузаштаро нишон намедиҳанд. Ҳам католикҳо ва ҳам протестантҳо озоданд, ки бисёр таълимоти онҳоро зери шубҳа гузоранд ва шубҳа кунанд. Агар онҳо бо калисоҳои худ розӣ набошанд, онҳо метавонанд бидуни тарсу ҳаросе аз вокунишҳои расмӣ тарк кунанд. Ҳеҷ кадоме аз онҳо барои мо, Шоҳидони Яҳува, дуруст нест.
Муносибати нобино ва муносибати беихтиёрона аз нашри шумораи охирини он шаҳодат медиҳад Бурҷи дидбонӣ 15 феврали соли 2014. Аввалан, ба назар гиред, ки дар ду мақолаи аввал Забур 45, суруди махсусан шӯрбахши ситоиши подшоҳи оянда муҳокима карда мешавад. Инро забурнависи илҳомбахш ҳамчун истилоҳи зебои шоирона пешниҳод мекунад. Бо вуҷуди ин, нависандаи мақола дар мавриди шаффофона тафсир кардани ҳар як ҷабҳаи Забур ҳеҷ гуна ноумедӣ надорад ва онро ба сохтори таълимоти ҳозираи марбут ба соли 1914 татбиқ мекунад. Ҳеҷ зарурате барои дастгирии Навиштаҳо барои ин тафсирҳо ба назар намерасад. Чаро бояд бошад? Ҳеҷ кас онҳоро пурсиданӣ нест. Мо хуб омӯхта шудаем, ки ин чизҳоро дуруст қабул кунем, зеро онҳо аз як манбаи дастнорас омадаанд.
Дар мақолаи сеюми омӯзишӣ Яҳува ҳамчун «Падари мо», ҳам таъминкунанда ва ҳам муҳофиз, муҳокима карда мешавад. Аҷибаш ин аст, ки худи мақолаи навбатӣ ва ниҳоии омӯзиш бо номи «Яҳува - дӯсти беҳтарини мо» мебошад. Ҳоло ҳеҷ бадӣ надорад, ба гумонам, бо падари худро дӯсти беҳтарини худ шуморидан, аммо биёед рости гап, ин каме тоқ аст. Ғайр аз он, ин дар ҳақиқат мақолаи мақола нест. Сухан на дар бораи дӯсти падари худ будани писар аст, балки писари ғайрирасмӣ, бегона барои оила, ташвиқ карда мешавад, ки бо Падар дӯстӣ кунад. Ҳамин тавр, чунин ба назар мерасад, ки мо дар бораи дӯсти беҳтарин бо падари ягон кас гап мезанем. Ин ба сохтори таълимоти мо мувофиқат мекунад, ки миллионҳо Шоҳидони имрӯзаи рӯи заминро дӯстони Худо мешуморанд, на фарзандони ӯро.
Боварӣ дорам, ки аксарияти Шоҳидони Яҳува, ки ин мақоларо дар соли нав омӯзиш хоҳанд кард, ҳатто дикотомияи фикр кардани Яҳуваро ҳамчун Падари худ пай намебаранд ва ҳамзамон худро танҳо дӯсти худ меҳисобанд. Онҳо инчунин пай намебаранд, ки тамоми пешгӯии мақолаи чорум бар як Навиштае асос ёфтааст, ки дар замони пеш аз исроилиён ба яке аз ходимони Яҳува татбиқ мешуд; дар замоне ки пештар барои исми ӯ миллате буд ва садсолаҳо пеш муносибатҳои аҳд мавҷуд буданд, ки ҳамчун мураббии Масеҳ ва аҳди боз ҳам беҳтаре буданд, ки барои барқарорсозии ҳама чиз роҳ мекушоданд. Мо ҳама чизро аз даст медиҳем ва ба муносибати беназири замонавӣ, ки Иброҳим дошт, диққат медиҳем. Агар шумо ба назди як шоҳзода рафта гуфтанӣ бошед, писари подшоҳ буданро фаромӯш кунед, он чизе ки шумо дар ҳақиқат мехоҳед дӯсти ӯ бошед, ӯ эҳтимолан шуморо аз қаср пеш мекунад.
Боварӣ дорам, ки баъзе онҳое, ки ин паёмро мехонанд, бо эътироз муқобилат хоҳанд кард, ки фарқияти чанд оят вуҷуд надорад ... то он даме ки якто вуҷуд дорад, мо далели худро дорем. Ба чунин шахс мехостам итминон диҳам, ки ман ҳеҷ мушкиле надорам, ки Худо маро дӯст медонад. Саволи ман ин аст, ки ҳамчун масеҳӣ, таҳти таълимоти Масеҳ, оё ҳамин тавр Яҳува мехоҳад, ки ман ӯро ба назар гирам?
Ба ин рӯйхати интихобкардаи оятҳои замони масеҳӣ назар кунед. Онҳо кадом намуди муносибатҳоро таъриф мекунанд?

    • (Юҳанно 1:12). . .Ва ҳар кӣ қабул кард, ба онҳо дод; қудрати фарзандони Худо шуданЗеро онҳо ба исми Ӯ имон оварданд;
    • (Румиён 8:16, 17). . .Рӯҳ худаш бо рӯҳи мо шаҳодат медиҳад, ки ин мо фарзандони Худо ҳастем. 17 Пас, агар мо фарзанд ҳастем, мо ҳам ворисонем: ворисони Худо, аммо ворисони Масеҳ ҳастем, агар ҳақиқатан бо Ӯ азобу укубат кашем, то ки бо Ӯ низ ҷалол ёбем.
    • (Эфсӯсиён 5: 1). . .Пас, ба Худо тақлид кунед, ҳамчун фарзандони маҳбуб,
    • (Филиппиён 2:15). . .То шумо бегуноҳ ва бегуноҳ бошед фарзандони Худо Беайб дар миёни насли саркаш ва каҷ, ки шумо дар миёни онҳо одамони мунаввар дар ҷаҳон ҳастед.
    •  (1 Юҳанно 3: 1). Бубинед, ки Падар чӣ гуна муҳаббатро ба мо додааст «Мо фарзандони Худо номида мешавем; ва мо чунин ҳастем. . . .
    • (1 Юҳанно 3: 2). . .Эй маҳбубон! Мо акнун фарзандони Худо ҳастемаммо ҳанӯз маълум нашудааст, ки мо чӣ гуна мешавем. . . .
    • (Матто 5: 9). . .Аммо сулҳҷӯён ҳастанд, зеро онҳо фарзандони Худо хонда хоҳанд шуд. . .
    • (Румиён 8:14). . Барои ҳамаи онҳое, ки бо рӯҳи Худо роҳнамоӣ карда мешаванд, Онҳо фарзандони Худо ҳастанд.
    • (Румиён 8:19). . .Бо интизории бузурги офариниш интизор аст зуҳури фарзандони Худо.
    • (Румиён 9:26). . .Ва шумо қавми Ман нестед;Писарони Худои Ҳай. '"
    • (Ғалотиён 4: 6, 7). . .Ҳозир зеро ки шумо писар ҳастедХудо рӯҳи Писари Худро ба дилҳои мо фиристод ва нидо кард: "Абба, Падар!" 7 Пас, шумо дигар ғулом нестед, балки писар ҳастед; ва агар писар бошӣ, вориси Худо низ ба василаи Масеҳ ҳастӣ.
    • (Ибриён 12: 7). . .Ин барои интизом аст, ки шумо тоб меоваред. Худо ба шумо, ҳамчун ба писарон, муносибат мекунад. Зеро вай кадом писар аст, ки падарро ҷазо намедиҳад?

Ин феҳристи мукаммал нест, аммо равшан нишон медиҳад, ки Яҳува мехоҳад, ки мо ӯро ҳамчун Падар ва мо ҳамчун фарзандони ӯ ҳисоб кунем. Оё мо як мақолаи комил дорем, ки ба он ғояе бахшида шудааст, ки мо бояд худро фарзандони Худо ҳисоб кунем? Не! Барои чӣ не. Зеро ба мо таълим медиҳанд, ки мо фарзандони ӯ нестем. Хуб, пас. Бешубҳа, рӯйхати дигари оятҳо аз нависандагони масеҳӣ барои расонидани ин ғоя вуҷуд дорад. Мехоҳед онро бубинед? Ман боварӣ дорам, ки шумо мехоҳед. Пас ин аст:

Не, ин чопи хато нест. Рӯйхат холӣ аст. Ҳеҷ оят дар бораи муносибати байни Яҳува ва мо чизе намегӯяд. Ҳеҷ. Нада. Зилч. Агар шумо шубҳа доред, ки шумо бояд - "дӯст *" -ро бе иқтибосҳо ба системаи ҷустуҷӯии WT Library ворид кунед ва ба ҳар як мисоли пайдоиши он дар Навиштаҳои Масеҳӣ назар андозед.
Иқрор шудед?
Он чизе, ки мо дорем, ин як мафҳумест, ки мо онро чунон муҳим мешуморем, ки тамоми мақолаи омӯзиширо ба он бахшем ва сипас барои баррасии он чизе бо тартиби аз 12 то 15 миллион соат / соатро сарф кунем (имкон медиҳад, ки омодагӣ, сафар ва вақт дар омӯзиш гузаронида шавад. ) Аммо, нависандагони масеҳӣ зери илҳоми илоҳӣ як сатри матнро ба ин идея сармоягузорӣ накардаанд. На як сатр!

Парвариши Dismay

Ҳангоми хонда баромадани ин шумора, ман ҳисси эҳсоси норозигии афзояндаро ҳис кардам. Ман намехоҳам, ки ин ҳолат ҳангоми хондани маҷаллае бошад, ки ман тамоми умр ҳамчун манбаи таълими Китоби Муқаддас менигаристам. Ман намехоҳам он хато бошад ва ман намехоҳам он ин қадар шаффоф хато бошад. Аммо, вақте ки ман хонданро давом додам, ман мебудам, ки ташвиши ман боз ҳам бештар мешавад.
Дар "Саволи хонандагон", ки маҷалла хулоса мебарорад, баррасӣ мешавад, ки оё яҳудиён хронологияи пешгӯии Дониёлро дар бораи Ҳафтод Ҳафта дарк кардаанд ё не. Пешниҳоди нависанда аз он иборат аст: "Гарчанде ки ин имконро рад кардан мумкин нест, тасдиқ карда намешавад." Қисми боқимондаи мақола аз роҳи худ баромада нишон медиҳад, ки дар ҳоле ки мо инро истисно карда наметавонем, онҳо шояд хронологияро нафаҳманд.
Яке аз сабабҳо ин аст, ки «тафсирҳои зиддунақизи 70 ҳафтаи замони Исо вуҷуд доштанд ва ҳеҷ кас ба фаҳмиши ҳозираи мо наздик намешавад». Чунин ба назар мерасад, ки мо ҳама тафсирҳои 2,000 сол қабл мавҷудбударо медонем? Чӣ тавр мо метавонем? Бадтар аз он, мо дар назар дорем, ки фаҳмиши ҳозираи мо дар бораи пешгӯӣ дуруст аст, аммо ҳеҷ кадоме аз тафсири онҳо дуруст набуд. Чунин ба назар мерасад, ки чунин нест? Аввалан, имрӯз мо бояд бо бозёфтҳои бостоншиносӣ ва ҳисобҳои хронологии уламои дунявӣ биравем. Ба яҳудиёни замони Исо лозим омад, ки танҳо ба бойгонии маъбад сарсон шаванд, ки дар он сабтҳо санаи дақиқи рӯйдодҳои нуқтаи оғозро нишон диҳанд. Мо бояд тарҷумаҳои суханони Дониёлро хонем. Онҳо метавонистанд онро бо забони аслӣ хонанд ва фаҳманд. Оё мо дар ҳақиқат пешниҳод мекунем, ки фаҳмиши мо бояд нисбат ба онҳо дурусттар бошад?
Онҳое, ки пешгӯиҳои Дониёлро нодуруст шарҳ дода буданд, душвор аст, ки хулосаҳо низ дуруст набуданд. Имрӯзҳо тафсирҳои нодурусти таълимоти Китоби Муқаддас дар бораи марг ё табиати Худо зиёданд. Оё мо пас аз он ба хулосае расем, ки ҳеҷ кас ҳақ надорад. Ин барои мо хуб нест, ҳамин тавр-не?
Яке аз мисолҳои мақола ҳатто мувофиқ нест. Ин ба тафсири нодурусти яҳудиён дар асри дуюм дахл дорад. Аммо саволе дода мешавад, ки оё яҳудиён дар замони Исо пешгӯиро мефаҳмиданд? Албатта, яҳудиён дар асри дуюм тафсири хато мекарданд. Ба ростӣ иқрор шудан маънои онро дорад, ки Масеҳ мувофиқи нақша омадааст ва онҳо ӯро куштанд. Истифодаи ин мисол барои исботи фикри мо ин аст - ва ман хеле узр мехоҳам, ки ин калимаро истифода кардам, аммо ин Китоби Муқаддас ва муҳимтар аст, дуруст аст - танҳо аблаҳии оддӣ.
Нуктаи дигаре, ки ғояро рад мекунад, ки яҳудиён пешгӯии 70 ҳафтаро ҳангоми иҷро шуданаш мефаҳмиданд, ин аст, ки ягон нависандаи Китоби Муқаддас онро зикр намекунад. Матто дар бораи иҷро шудани бисёр пешгӯиҳои Навиштаҳои Ибронӣ ишора мекунад, пас чаро ин тавр нест? Ҳақиқат он аст, ки бисёре аз истинодҳои Матто арғувонӣ ҳастанд ва эҳтимолан ба таври васеъ маълум набуданд. Масалан, ӯ мегӯяд: «Ва омада, ба шаҳре бо номи Носира иқомат кард, то ба амал ояд каломе ки тавассути пайғамбарон гуфта шудааст:" Ӯро Носирӣ хонда хоҳанд шуд "» (Мат. 2:23). Ибронӣ нест Навиштаҳо, ки воқеан дар ин бора мегӯянд ва ба назар чунин мерасад, ки Носира дар замони навиштани Навиштаҳои Ибронӣ вуҷуд надошт. Эҳтимол, Матто ишора мекунад, ки Исо «сабзидааст», ки решаи этимологии номи Носира мебошад. Тавре ки ман гуфтам, аркан. Ҳамин тавр, барои нишон додани ҳамаи ин иҷрошавии ночизе, ки дар ҳаёти Исо дида мешуданд, барои Матто як сабаби асоснок буд. (Иш. 11: 1; 53: 2; Ирм. 23: 5; Зак. 3: 8)
Аммо, агар пешгӯии 70 ҳафта ба таври васеъ маълум буд, ҳеҷ асосе барои таъкид кардани он вуҷуд надошт. Чаро чизеро нишон диҳед, ки дониши маъмул аст. Шояд ақидаи борик, аммо инро ба назар гиред. Исо вайроншавии Ерусалимро пешгӯӣ карда буд. Иҷрои бомуваффақияти ин пешгӯӣ барои мустаҳкам кардани эътимод ба Масеҳ дар байни яҳудиён ва ғайрияҳудиён дар охири асри як, вақте ки расули Юҳанно инҷил, номаҳо ва Ваҳй буд, хеле тӯл мекашид. Бо вуҷуди ин, гарчанде ки зиёда аз 30 сол пас аз ин ҳодиса навишта шудааст, Юҳанно дар ин бора чизе намегӯяд. Агар мо набуди зикр шудани иҷрои пешгӯии нависандагони Китоби Муқаддасро ҳамчун далели он, ки онҳо инро нафаҳмиданд, қабул кунем, пас мо на танҳо хулоса карда метавонем, ки 70 ҳафтаи Дониёл нафаҳмидааст, балки бояд дар иҷрошавии пешгӯӣ дар бораи харобии Ерусалим.
Ин ба таври возеҳ фаҳмо аст.
Оё нависандагон дар бораи иҷрои 70 ҳафта дар бораи он чизе хабар надоштанд, ки ин аллакай маълум буд ё Яҳува ба онҳо илҳом надод, ки онро бо сабаҳои дигар сабт кунанд? Кӣ гуфта метавонад? Аммо, ба хулосае омадан, ки пешгӯие, ки махсус барои омадани Масеҳ то худи сол пешбинӣ шудааст, аз ҷониби ҳама, аз ҷумла содиқон, нодида гирифта шудааст ё нофаҳмӣ дорад, чунин мешуморад, ки Худо мақсади худро ба мардум маълум кардани нест. Ҳақиқат он аст, ки ҳама интизори омадани Масеҳ дар ҳамон вақт буданд. Ҳикояҳо дар бораи чӯпонон, ки сӣ сол пеш аз ин бо он алоқаманд буданд, аммо пешгӯии хронологӣ, ки солро муайян мекунад, бешубҳа таъсири бештар хоҳад дошт. Ҳамчунин ба назар гиред, ки пешгӯӣ ба тафсир ниёз надорад. Баръакси хронологияи худамон, ки ба соли 3 ишора мекунад, ки бар пояи даҳҳо пиндоштҳо ва тафсирҳои спекулативӣ сохта шудааст, 15 ҳафта нишонаи возеҳи нуқтаи оғоз, давраи вақт ва нуқтаи ниҳоии онро медиҳад. Ҳеҷ тафсири воқеӣ лозим нест. Танҳо бо он чизе, ки мегӯяд, биравед ва чизҳоро дар бойгонии маъбад бубинед.
Ин пешгӯиест, ки барои пешгӯӣ кардан дода шуда буд.
Бо назардошти ин, чаро мо аз роҳи худ бозмедорем, то ақидаеро, ки онҳо метавонистанд дар он вақт фаҳманд, боздорем. Шояд аз он сабаб буд, ки агар онҳо инро фаҳмида буданд, мо бояд фаҳмонем, ки чӣ гуна онҳо дигар пешгӯии Дониёлро, ки мо мегӯем, огоҳии ҳузури ноаёни Масеҳро муайян мекунанд, намефаҳмиданд?
Дар Аъмол 1: 6 шогирдон мепурсанд, ки оё Исо салтанати Исроилро барқарор карданист? Чаро мепурсанд, ки агар онҳо метавонистанд ба маъбад кӯчида рафта, соли дақиқи харобшудаи Ерусалимро бинанд (он гоҳ ба олимони дунявӣ ниёзе нест) ва математика анҷом додаанд? Чунин ба назар мерасад, ки мо, баъд аз ду ҳазорсола, ин пешгӯиро фаҳмидем, аммо шогирдони яҳудӣ пас аз 3 соли омӯхтани пойҳои Исо аз он бехабар хоҳанд буд. (Юҳанно 21:25) Аммо, агар мо итминон дошта бошем, ки онҳо ҳатто пешгӯии якҳафтаинаи 70 ҳафтаро, ки баръало ҳисобкунии хронологиро тақозо мекунад, нафаҳмидаанд, пас чӣ гуна аз онҳо интизор шудан мумкин аст, ки дугонаи эзотерикии бештарро фаҳманд. - иҷрои табиати 7 вақти хоби Набукаднесар?
Пас баргаштан ба саволи аввалия: "Ба фикри ту, ту аз Ҳайати Роҳбарикунанда бештар медонӣ?" Эй кош, ман наметавонистам бигӯям. Онҳо аз ҳашт миллион нафар ҳашт нафаранд. Ҳар яки онҳо воқеан 'як миллион' мебошанд. Кас гумон мекунад, ки Яҳува аз ҳама беҳтаринро интихоб мекард. Боварӣ дорам, ки аксарияти мо ба ин боварӣ дорем. Ҳамин тавр, вақте ки мо чунин мақолаҳоеро нашр менамоем, ки дар онҳо ба осонӣ нишон додани камбудиҳои тафаккур нишон дода мешавад, ин маро хеле ғамгин мекунад. Ман махсус нестам. Ман бо забонҳои қадимӣ унвони докторӣ надорам. Он чизе ки ман дар бораи Библия медонам, тавассути омӯхтани он бо ёрии адабиётҳои ҷамъияти Бурҷи дидбонӣ омӯхтам. Ман - МО - ба як донишҷӯи донишгоҳе монанд ҳастем, ки биологияро меомӯзад, ки бо бисёр таълимоти бардурӯғи илмӣ омӯхта шудааст. Он донишҷӯ аз ҳақиқати омӯхтааш миннатдор хоҳад буд, аммо оқилона муаллимони худро идеализатсия намекунад, хусусан агар дида бошад, ки онҳо низ бисёр дурӯғи аблаҳонаи эволютсиониро таълим додаанд.
Пас далел ин аст, ки саволи аслӣ бар заминаи дурӯғин асос ёфтааст. Ин на он аст, ки ман бештар аз Ҳайати Роҳбарикунанда бештар медонам ва ё бештар донистанам. Он чизе ки ман медонам, аҳамият надорад. Муҳим он аст, ки Яҳува каломи худро ба ман ва шумо ва барои ҳамаи мо дод. Инҷил харитаи роҳи мост. Ҳамаи мо хонда метавонем. Мо метавонем аз мардон дар бораи истифодаи харитаи роҳ ҳидоят гирем, аммо дар ниҳоят, мо бояд ба он баргардем, то тасдиқ кунем, ки онҳо моро ба роҳи боғ намебароранд. Мо иҷозат надорем, ки харитаро партоем ва ба мардон такя карда, барои мо паймоиш кунед.
Ман аз хондани маҷаллаҳо ба мисли шумораи 15-уми феврали соли 2014 ноумед мешавам, зеро фикр мекунам, ки мо метавонистем аз ин ҳам беҳтар бошем. Мо бояд бошем. Мутаассифона, мо нестем ва ҳатто мутаассифона, мо бадтар мешавем.
 


[I] Дуруст аст, ки бисёре аз мо, ки ин форумро дастгирӣ мекунанд, дарк карданд, ки дар асри як чунин маъное вуҷуд надошт, ки имрӯз мо онро медонем. (Ниг.) Ҳайати роҳбарикунандаи асри як - омӯзиши асосҳои Навиштаҳо) Аммо, дар ин ҷо муҳим он аст, ки Созмон чунин мешуморад ва бештар ба мавзӯи мо, инчунин бовар мекунад ва таълим медиҳад, ки Пол узви ин мақом буд. (Нигоҳ кунед w85 12/1 саҳ.31 "Саволҳои хонандагон")

Мелети Вивлон

Мақолаҳо аз Мелети Вивлон.
    98
    0
    Оё фикрҳои шуморо дӯст медоред, лутфан эзоҳро шарҳ диҳед.x