Ҳангоме ки ман дар омӯзиши «Бурҷи дидбонӣ» -и дирӯз нишаста будам, чизе ба ҳайрат омад. Азбаски мо бо осиятҳои бадастомада хеле зуд ва қатъӣ сарукор дорем, чаро чунин изҳоротро ба амал меорем:

«Баъзе масеҳиён шояд савол дода бошанд, ки чаро ба чунин шахсон иҷозат дода шудааст, ки дар ҷамъомад бимонанд. Шояд шахсони содиқ фикр мекарданд, ки оё Яҳува дар ҳақиқат садоқати қатъии онҳо ба Ӯ ва ибодати риёкоронаи осиёнро фарқ мекунад? » (сархати 10)

Боз як чизи ғайриоддӣ аз параграфи 11:

"Дар асл, Павлус гуфтанӣ буд, ки гарчанде ки дар байни онҳо масеҳиёни қалбакӣ буданд, Яҳува онҳоеро, ки воқеан ба ӯ тааллуқ доранд, мешиносад, чунон ки дар айёми Мусо."

Чунин гуфтаҳо тасаввур мекунанд, ки дар ҷамъомад осиён ҳастанд, ки паёми худро паҳн мекунанд ва масеҳиёни самимиро ба ҳайрат меоранд, ки чаро Яҳува бо онҳо сабр мекунад; то он даме ки чунин одамон таҳаммул карда шаванд, то он даме, ки Яҳува онҳоро дар вақти хуби худ халос кунад.

Ин танҳо чунин нест ва ҳеҷ гоҳ набуд. Ҳама гуна ишораҳо ба тафаккури муртадон (аз ҷумла танҳо пурсидани табиати Навиштаҳо дар баъзе таълимоти GB) ба таври мухтасар баррасӣ карда мешавад. Ҳеҷ гуна вазъият вуҷуд надорад, ба монанди ҳолатҳое, ки дар масал дар саҳифаи 9 тасвир шудааст. Нозирони ноҳиявӣ нав қудратро барои нест кардан ва таъин кардани пирон ба даст оварданд, зеро онҳо ба Тимотиюс монанд карда шуданд, ки аз ҷониби Павлус чунин қудрат дода шудааст. Ин Тимотиюс, ки ба ном муосири имрӯза номида мешуданд, ба намунаи қадимии худ тақлид карда, ба касе мисли пири дар мисол тасвиршуда тоб наоварданд. Дар рӯзҳои мо, ӯ аз "имтиёзи хидмат" маҳрум карда мешуд ва эҳтимолан дар назди кумитаи додгоҳӣ меистод, то он ки дафтарашро боз кунад. Тарзи муносибати мо бо ҳама гуна ишораи дигарандешӣ бо муносибати фарисиён ва коҳинони яҳудӣ бо ҳама чизҳои умумӣ алоқаманд аст. Он бо расмиёти ҷамъомади асри як умумияте надорад.

Аз ин рӯ, тамоми мазмуни мақола ба маънои фазои воқеии ҷамъомади Шоҳидони Йеҳӯва маъно надорад.

Ин маро ба ҳайрат меорад, ки оё ин метавонад JW-и муваққатии саркоҳин Қаёфо дар бораи рӯй бошад. (John 11: 49-51) Он чизе ки ӯ гуфт, ӯ на аз он сабаб гуфт, ки ба он бовар кард, балки рӯҳулқудс ӯро офарид. Ман боварӣ дорам, ки дар ҳама сатҳҳои Созмон шахсони содиқ ҳастанд. Баъзан кас чунин таассурот пайдо мекунад, ки баъзе мақолаҳо дар рамзе навишта шудаанд, ки барои имондорони ҳақиқӣ пешбинӣ шудааст. Агар шумо ба ин мақола аз нуқтаи назари як масеҳии ҳақиқӣ, ки «дар бораи чизҳои манфуре ки дар Ерусалим карда мешавад, оҳ кашад ва оҳ кашад» нигаред, он гоҳ мувофиқат мекунад. (Ez 9: 4) Мо мепурсем: "Чаро ба онҳое, ки таълимоти бардурӯғро таблиғ мекунанд, иҷозат дода мешавад, ки давом диҳанд ва ҳатто ба мақомҳои баланд бардоранд? Чаро Яҳува бо онҳое, ки аз тарафи Исо баромада, таълимоти ӯро бо таълимоти худ иваз мекунанд, муртад мешаванд, муносибат намекунад? » Агар шумо чунин ҳис кунед, пас шумо хоҳед ёфт, ки қисматҳои асосии мақола рӯҳбаландкунандаанд.

Ин танҳо таассуроти ман аст. Ман фикрҳои шуморо хуш қабул мекунам.

PS: Пеш аз шарҳ додан, лутфан бо ман аз назар гузаронед ангуштзании ин ҷо.

Мелети Вивлон

Мақолаҳо аз Мелети Вивлон.
    43
    0
    Оё фикрҳои шуморо дӯст медоред, лутфан эзоҳро шарҳ диҳед.x