Lagyan ng paunang salita
Nang maitakda ko ang blog / forum na ito, ito ay para sa hangarin na magkasama ang isang pangkat ng mga taong may pag-iisip na magkasama upang mapalalim ang aming pag-unawa sa Bibliya. Wala akong balak na gamitin ito sa anumang paraan na makapapahamak sa opisyal na mga aral ng mga Saksi ni Jehova, kahit na napagtanto kong ang anumang paghahanap para sa katotohanan ay maaaring humantong sa mga direksyon na maaaring patunayan, sasabihin natin, na hindi maginhawa. Gayunpaman, ang katotohanan ay katotohanan at kung ang isang tao ay makatuklas ng isang katotohanan na sumasalungat sa maginoo na karunungan, ito ay isang hindi tapat o suwail. A 2012 District Convention na bahagi iminungkahi na ang paghahanap lamang sa naturang katotohanan ay nagpapakita ng hindi pagtatapat sa Diyos mismo. Marahil, ngunit hindi talaga namin matatanggap ang interpretasyon ng mga kalalakihan sa puntong iyon. Kung ipapakita sa amin ng mga lalaking ito mula sa Bibliya na ganoon ang kaso, ihihinto namin ang aming mga pagsisiyasat. Pagkatapos ng lahat, dapat sundin ang isa sa Diyos bilang pinuno kaysa sa mga tao.
Ang totoo ang buong talakayan hinggil sa paghahanap para sa katotohanan ay isang kumplikado. May mga pagkakataong itinago ni Jehova ang katotohanan sa kanyang bayan sapagkat ang pagsisiwalat nito noon ay maaaring makapinsala.
"Marami pa akong mga bagay na sasabihin sa IYO, ngunit hindi mo na kayang dalhin ang mga ito sa kasalukuyan." (John 16: 12)
Kaya nating makuha na ang tapat na pag-ibig ay nagbubunga ng katotohanan. Ang tapat na pag-ibig ay laging naghahanap ng pinakamahusay na mga pangmatagalang interes ng minamahal. Ang isa ay hindi nagsisinungaling, ngunit ang pag-ibig ay maaaring mag-udyok sa isa na pigilan ang buong paghahayag ng katotohanan.
May mga pagkakataon din na ang ilang mga indibidwal ay nakakapaghawak ng mga katotohanan na makakasama sa iba. Ipinagkatiwala kay Paul ang kaalaman tungkol sa paraiso na ipinagbabawal niyang ibunyag sa iba.
". . .na siya ay dinala palayo sa paraiso at nakarinig ng mga salitang hindi masabi na hindi ayon sa batas na magsalita ang isang tao. " (2 Cor. 12: 4)
Siyempre, ang pinigilan ni Jesus at ang hindi sasabihin ni Paul ay totoong katotohanan — kung patatawarin mo ang tautology. Ang tinatalakay namin sa loob ng mga post at komento ng blog na ito ay ang pinaniniwalaan naming katotohanan mula sa Banal na Kasulatan, batay sa isang walang kinikilingan (inaasahan namin) na pagsusuri sa lahat ng katibayan sa Kasulatang Wala tayong agenda, at hindi rin tayo nabibigatan ng doktrina ng pamana na sa palagay namin obligadong suportahan. Nais lamang naming maunawaan kung ano ang sinasabi sa atin ng Banal na Kasulatan, at hindi kami natatakot na sundin ang landas kahit saan ito humantong. Para sa amin, maaaring walang mga nakakabagabag na katotohanan, ngunit katotohanan lamang.
Sinisikap nating huwag parusahan ang mga taong hindi sumasang-ayon sa ating pananaw, o hindi man gaanong makagawa ng paghuhusga sa pagtawag sa pangalan o matapang na mga taktika upang panindigan ang ating pananaw.
Sa lahat ng nasa isipan, isaalang-alang natin kung ano ang sigurado na maging isang mainit na paksa para sa talakayan dahil sa mga implikasyon ng paghahamon sa katayuan ng quo sa partikular na interpretasyong Kasulatan.
Dapat itong nabanggit na anupamang konklusyon na sa huli, hindi natin hinahamon ang karapatan ng namamahala sa katawan o ibang mga hinirang na indibiduwal na isakatuparan ang kanilang itinalagang mga tungkulin sa pangangalaga sa kawan ng Diyos.
Ang Tapat na Steward Parable
(Mateo 24: 45-47) . . "Sino nga ba ang tapat at maingat na alipin na itinalaga ng kanyang panginoon sa kanyang mga aliping hayop, upang bigyan sila ng kanilang pagkain sa tamang oras? 46 Masaya ang alipin na iyon kung ang kanyang panginoon sa pagdating ay hahanapin siyang ginagawa ito. 47 Katotohanang sinasabi ko sa IYO, Siya ang hihirangin niya sa lahat ng kanyang mga pag-aari.
(Lucas 12: 42-44) 42 At sinabi ng Panginoon: "Sino ba talaga ang tapat na katiwala, ang taong maingat, na itatalaga ng kanyang panginoon sa kanyang katawan ng mga tagapag-alaga upang panatilihin ang pagbibigay sa kanila ng sukat ng mga suplay ng pagkain sa tamang oras? 43 Masaya ang alipin na iyon, kung ang kanyang panginoon sa pagdating ay hahanapin siyang ginagawa ito! 44 Katotohanang sinasabi ko sa iyo, Siya ang hihirangin niya sa lahat ng kanyang mga pag-aari.
Ang aming Opisyal na Posisyon
Ang tapat na tagapangasiwa o alipin ay kumakatawan sa lahat ng pinahirang mga Kristiyano na nabubuhay sa mundo sa anumang naibigay na oras bilang isang klase. Ang mga katulong sa tahanan ay ang lahat ng pinahirang mga Kristiyano na nabubuhay sa mundo sa anumang naibigay na oras bilang indibidwal. Ang pagkain ay mga espirituwal na paglalaan na nagpapanatili sa mga pinahiran. Ang mga pag-aari ay pawang mga pag-aari ni Cristo na nagsasama ng pag-aari at iba pang materyal na pag-aari na ginagamit sa pagsuporta sa gawaing pangangaral. Kasama rin sa mga pag-aari ang lahat ng iba pang mga tupa. Ang klase ng alipin ay hinirang sa lahat ng mga pag-aari ng Master noong 1918. Ginagamit ng tapat na alipin ang lupong namamahala upang maisakatuparan ang mga talatang ito, ibig sabihin, ang pagbibigay ng pagkain at ang namumuno sa mga pag-aari ng Master.[I]
Suriin natin ang katibayan sa Kasulatan na sumusuporta sa mahalagang interpretasyon na ito. Sa paggawa nito, tandaan natin na ang parabulang hindi humihinto sa talata 47, ngunit nagpapatuloy para sa maraming iba pang mga talata sa parehong account nina Mateo at Luke.
Ang paksa ay bukas na ngayon para sa talakayan. Kung nais mong mag-ambag sa paksa, mangyaring magparehistro sa blog. Gumamit ng isang alias at isang hindi nagpapakilalang email. (Hindi namin hinahangad ang aming sariling kaluwalhatian.)
Sa tingin ko ang artikulong ito ay medyo luma na… Paumanhin! Kamakailan ko lang nadiskubre ang website na ito.. ilang buwan na lang simula noong "nagising" ako. ang Matthew 24 series ay nakakabaliw... Good work
Tulad ng naisip mo sa isa pang post na ang 2nd na pagdating ni Kristo ay darating pa, na ang mangyayari? ang Master ay hindi pa dumating upang gumawa ng isang pagsusuri sa kanyang sambahayan, doon bago ang tapat na alipin ay hindi pa naihirang sa lahat ng pag-aari ng mga panginoon. Kaya hindi ibig sabihin noon; na ang matapat na alipin o ang kasamaan ay hindi nakilala?
Maayos na paglagay. Natamaan mo yata ang kuko sa ulo.
Sa Lucas 12 dapat nating isaalang-alang na sinasagot ni Jesus ang tanong ni Pedro tungkol sa kung nagsalita siya sa kanyang agarang pangkat ng mga alagad o lahat na naroroon (Ibig sabihin ay ang "maliit na kawan" kumpara sa "karamihan."). Ang isyu na tinitingnan ay handa na para sa pagbabalik ni Cristo. Ang sagot ni Hesus sa tanong ni Pedro sa katanungang ito ay tila nagpapahiwatig na ang sinasabing handa na siya ay magiging tapat na alipin, na sinasabing ang sinumang matapat na indibidwal ay isang alipin. Ang iba`t ibang mga alipin ay sumasalamin lamang na magkakaroon ng mga Kristiyano, kapwa tapat at hindi tapat, na kikilos sa iba`t ibang paraan.... Magbasa nang higit pa »
[…] Isang nakaraang post, marami sa mga miyembro ng forum ang nagbigay ng mahalagang pananaw tungkol sa paksang ito. Bago lumipat sa […]
[…] Ang pagkakakilanlan ng klase ng Tapat at Maingat na Alipin ay tinalakay nang malawakan sa ilalim ng naunang artikulo ni Meleti, at sa kasalukuyang konteksto ay talagang isang punto ng pag-iisip mula pa sa kapasidad bilang channel ng Diyos at […]
*** w88 10/1 p. 9 Panatilihing Handa! *** Ipinagpatuloy ang ilustrasyon, itinuro ni Jesus ang posibilidad na hindi lahat ng mga miyembro ng tagapangasiwa, o alipin, na klase ay magiging matapat, na nagpapaliwanag: "Kung sakaling ang alipin na iyon ay magsabi sa kanyang puso, 'Ang aking panginoon ay naantala ng pagpunta,' at dapat simulang talunin ang mga aliping lalake at alipin, at kumain at uminom at maglasing, ang panginoon ng alipin na iyon ay darating sa isang araw na hindi niya inaasahan. . . , at parurusahan niya siya ng pinakamalubhang kalubhaan. " Gaano kalaki ang paggawa natin ng "alipin" na nangangahulugang "klase ng alipin" sa isang talata at... Magbasa nang higit pa »
Napakagandang punto. Natapos ko na ang hindi pagkakapare-pareho.
Ito ay isang hamon upang pag-aralan kung bakit ang 1918 ay naging isang espesyal na petsa, ngunit tandaan ang mga extract na ito mula sa The Finished Mystery na inilathala sa taong iyon (ang pag-format ay maaaring hindi perpekto tulad ng pagkuha mula sa mga PDF ng dating dokumento): Ang datos na ipinakita sa mga komento sa Rev. 2: 1 pinatunayan na ang pananakop sa Judea ay hindi nakumpleto hanggang sa araw ng Paskuwa, AD 73, at sa ilaw ng naunang mga Kasulatang, iminumungkahi na ang tagsibol ng 1918 ay magdadala sa Sangkakristiyanuhan ng isang kalungkutan ng labis na paghihirap na higit pa kaysa sa naranasan sa Taglagas ng 1914. Suriing muli ang talahanayan ng Parallel... Magbasa nang higit pa »
Tungkol sa Pagdating ng Master Sa mga nagdaang mga taon ay lalo akong napahanga sa ganap na katotohanan ng Bibliya. Iyon ay maaaring mukhang isang kamangha-manghang pahayag, dahil itinuturing nating Bibliya ang salita ng Diyos, kaya't bakit hindi ko palaging naramdaman ang gayong paraan. Ang katotohanan ay — at lahat tayo ay gumagawa nito - Babasahin ko ang isang simulain sa Bibliya at tatanggapin ito bilang totoo sa malawak na kahulugan, ngunit gagawin ko kaagad, at higit sa lahat ay hindi nagsisimula, nagsimulang gumawa ng mga pagbubukod. Halimbawa, "Huwag ilagay ang IYONG tiwala sa mga maharlika, o sa anak ng makalupang tao, na walang kaligtasan." (Awit 146: 3) Ako... Magbasa nang higit pa »
Talagang teknikal na ang "pagdating" sa kontekstong ito ay dapat na mangyari noong 1918/19.
Ang lahat ng mga sanggunian sa Bibliya tungkol sa pagdating ng Panginoon ay maaaring ganap na maunawaan na maganap isang beses lamang upang masimulan ang kanyang presensya na hinaharap pa. Ang simpleng katotohanan na kailangan nating magkaroon ng maraming mga darating upang magkasya ang ating teolohiya ay dapat na sapat upang magtaka tayo kung bakit naiwan ng emperor ang kanyang mga damit sa bahay kaninang umaga.
Sinumang labaha ng sinuman?
Sa gayon kakailanganin lamang naming suriin ang katibayan sa banal na kasulatan ni Rutherford para sa pag-angkin. Personal na hindi ko kailanman nahawakan ito, at sa gayon ay kailangang ibasura ang antas ng kahalagahan sa loob ng aking sariling balangkas ng pag-unawa. Masigasig akong tumingin ulit kung may makapagbibigay ng kinakailangang paliwanag. Ang problema ay ngayon na ikaw at ako ay tila wala sa anumang hindi pagkakasundo, na sa sarili nito ay mabuti, ngunit inilalagay nito ang aming talakayan sa peligro na tunog tulad ng isa sa mga bahagi ng kombensiyon na "Mga Tanong Tungkol sa xyz" upang gumawa ng isang paunang natukoy na punto. May kailangan... Magbasa nang higit pa »
Kung titingnan mo ang Lucas 12: 41-48 lumilitaw na mayroong apat na kategorya ng alipin o katiwala. 1. Ang tapat. 2. Ang kasamaan na nakatalaga sa mga hindi tapat. 3. Ang nakaunawa, ngunit hindi nakahanda at tumatanggap ng maraming mga stroke. 4. Ang hindi nakaintindi at samakatuwid ay nakakakuha lamang ng kaunting mga stroke. Sinasabi namin na ang tapat ay tumutukoy sa isang klase ng mga tao, partikular, ang pinahiran. Samakatuwid, ang iba pang tatlo ay dapat ding mga uri ng tao. Sino sila? Mas mahalaga, saan nagkakasya ang mga bilang na 3 at 4? Hindi sila nakatalaga sa hindi tapat... Magbasa nang higit pa »
Salamat Meleti para sa post na ito. Gumawa ako ng ilang pagsasaliksik sa silid-aklatan ng WT tungkol sa alipin 3 at 4. Mayroon lamang isang sanggunian na maaari kong makita sa librong Insight sa ilalim ng pamagat na "Beating", sinabi nito: Nagpunta si Jesus noon upang ipakita na ang may higit na responsibilidad at nabigo upang pangalagaan ito ay mas masaway kaysa sa hindi masyadong nakakaalam o nakakaintindi ng kanyang tungkulin. Ang parusa ng isang tao, ang bilang ng mga "stroke," ay magiging proporsyonado sa kanyang responsibilidad. - Luc 12: 47, 48. Akala ko ang paliwanag ng "pagpalo" ay tila makatuwiran, subalit nag-iiwan ito ng maraming katanungan hinggil sa... Magbasa nang higit pa »
Salamat hezekia1 at maligayang pagdating sa talakayan at forum. Ang iyong puntong kinuha mula sa kung ano ang sinasabi ng aklat ng Insight tungkol sa paksa ng "Talunin" ay talagang kumplikado sa katuparan ng talinghagang ito mula sa aming opisyal na pananaw. Kung ang Alipin ay isang klase at ang paghuhusga ng alipin ay nasa antas ng klase, magkatulad din dapat ang totoo para sa dalawang alipin na binibigyan ng mga stroke. Dalawang klase ang pinalo; isa ng maraming beses at isang kaunti. Gayunpaman, itinuturo namin na ang tapat na alipin ay nakakakuha ng gantimpala ng buhay na walang hanggan at ang masamang alipin ng walang hanggang pagkawasak. Ano ngayon... Magbasa nang higit pa »
Ang pagbibigay kahulugan sa mga alipin bilang mga klase ay tila hindi pantay pareho sa loob at kung sinusukat laban sa pangkalahatang paggamit ni Jesus ng mga alipin sa mga talinghaga. Halimbawa kunin ang sampung alipin na ipinagkatiwala sa iba't ibang bilang ng mga mina (Lukas 19). Hindi namin susubukan na sabihin na ang bawat alipin ay kumakatawan sa isang "klase" sa kahulugan na katumbas nila sa isang pinangalanang pangkat ngayon. Sa halip ang bawat Kristiyano ay may pagkakataong umangkop sa isa sa mga kategoryang inilalarawan, at may husay sa pamamagitan ng paggamit ng tatlong mga character kasama ang hari, sinakop ni Jesus ang gamut. Sa kaso ng hindi maawaing alipin sa Mateo 18 hindi namin susubukan... Magbasa nang higit pa »
Hanggang sa dumating ang panginoon posible bang lagyan ng label ang alipin bilang "tapat at mahinahon" o "masama"? Ito ay isang kakaibang turn ng parirala upang pag-usapan ang tungkol sa kanya na "tapat at mahinahon" at pagkatapos ay magpatuloy sa pamamagitan ng pagtukoy sa "masamang alipin" na parang nagsasalita ng parehong tao. Gayunpaman kung ang alipin sa parabula ay isa lamang na may potensyal na maging alinman sa gayon ang tanong ay hindi masagot sa wakas hanggang sa dumating ang panginoon, at ang paghuhukom ay magiging kanya, hindi atin. Samakatuwid, sa peligro ng pag-ikot ng iyong artikulo sa ibang direksyon, sa palagay ko... Magbasa nang higit pa »
Wala namang peligro. Ito ang isa sa mga tagubiling inaasahan kong mapunta ang talakayan. Inaako namin na dumating ang Guro noong 1914, ngunit hindi binaling ang kanyang pansin sa alipin hanggang 1918. Hindi ako sigurado sa pagbibigay-katwiran para sa apat na taong pagkaantala na ito, ngunit hindi ito kritikal sa puntong ito. Ang tunay na punto ay kung ang Guro ay dumating sa oras na iyon, kung gayon kapwa ang tapat na alipin at ang masamang alipin ay hinuhusgahan. Ito ay nagpapahiwatig na ang tapat na alipin ay hindi maaaring gumawa ng anumang mali. Ang kapalaran ay natatakan halos 100 taon na ang nakakaraan. Ang hatol na ito ay isang pangyayari sa kasaysayan. Gumagawa ba iyon... Magbasa nang higit pa »