Hindi ko alam kung paano ko ito napalampas sa aming 2012 distritong kombensiyon, ngunit isang kaibigan sa Latin America — kung saan ginagawa nila ang kanilang mga distrito na kombensiyon para sa isang taon — na pansin ko. Ang unang bahagi ng sesyon ng Sabado ng umaga ay ipinakita sa amin kung paano gamitin ang bagong tract tungkol sa mga Saksi ni Jehova. Ginamit ng bahagi ang salitang aming "espiritwal na ina" kapag tumutukoy sa pang-lupa na organisasyon ng bayan ni Jehova. Ngayon ang nag-iisang Banal na Kasulatan na gumagamit ng 'ina' bilang isang kataga upang mag-refer sa isang samahan o pangkat ng mga indibidwal ay matatagpuan sa Galacia:
"Ngunit ang Jerusalem sa itaas ay libre, at siya ang aming ina." (Gal 4: 26)
Kaya bakit tayo mag-imbento ng isang papel para sa makalupang samahan na hindi lilitaw sa Banal na Kasulatan?
Gumawa ako ng ilang pagsasaliksik upang makita kung masasagot ko ang katanungang iyon mula sa aming mga pahayagan at nagulat ako na wala akong nakita sa pagsulat upang suportahan ang konsepto. Gayunpaman narinig ko ang term na ginamit nang paulit-ulit mula sa mga platform ng pagpupulong at kombensiyon, at kahit na ginamit ito ng isang tagapangasiwa ng sirkito nang hinihikayat kaming sundin ang hindi kasiya-siyang direksyon na nakukuha namin mula sa tanggapan ng sangay ng Serbisyo. Lumilitaw na pumasok sa aming tradisyon na oral, habang nililibot ang aming opisyal na nakasulat na doktrina.
Kapansin-pansin kung gaano tayo kadali at walang pag-aalinlangan na maaari tayong dumulas sa isang pag-iisip. Sinasabi sa atin ng Bibliya na huwag 'talikuran ang batas ng ating ina'. (Kaw. 1: 8) Kung nais ng tagapagsalita ng kombensiyon na sundin ng mga tagapakinig ang Lupong Tagapamahala, nagdaragdag ito ng bigat ng argumento kung nakikita natin na ang tagubilin ay hindi nagmumula sa isang mapagpakumbabang alipin, sa halip ay ang pinarangalan na matriarch ng sambahayan . Sa bahay, ang ina ay pangalawa sa ama, at alam nating lahat kung sino ang ama.
Marahil ang problema ay nasa atin. Nais naming bumalik sa proteksyon nina mommy at daddy. Nais naming magkaroon ng isang tao na nagmamalasakit sa amin at mamuno sa amin. Kapag ang Diyos ay isang tao, lahat ay maayos. Gayunpaman, ang Diyos ay hindi nakikita at kailangan natin ng pananampalataya upang makita siya at madama ang pangangalaga sa kanya. Ang katotohanan ay nagpapalaya sa atin, ngunit para sa ilan na ang kalayaan ay isang uri ng pasanin. Ang tunay na kalayaan ay ginagawang responsable sa atin para sa ating sariling kaligtasan. Kailangan nating mag-isip para sa ating sarili. Kailangan nating tumayo sa harap ni Jehova at direktang sagutin sa Kanya. Mas nakakaaliw na maniwala na ang dapat lamang nating gawin ay magsumite sa isang nakikitang tao o pangkat ng mga kalalakihan at gawin ang sinabi sa atin upang maligtas.
Kumikilos ba tayo tulad ng mga taga-Israel noong panahon ni Samuel na mayroon lamang isang Hari, si Jehova, at nagtamasa ng isang kalayaan mula sa pangangalaga na natatangi sa kasaysayan; at itinapon ang lahat ng ito sa mga salitang, "Hindi, ngunit isang [tao] na hari ang maghahari sa atin." (1 Sam. 8:19) Maaaring nakakaaliw na magkaroon ng isang nakikitang pinuno na responsibilidad para sa iyong kaluluwa at sa iyong walang hanggang kaligtasan, ngunit ito ay isang ilusyon lamang. Hindi siya tatayo sa tabi mo sa araw ng paghatol. Oras na nagsimula kaming kumilos tulad ng kalalakihan at harapin ang katotohanang iyon. Panahon na na kinuha natin ang responsibilidad para sa ating sariling kaligtasan.
Sa anumang kaso, sa susunod na isang tao ay gumagamit ng pagtatalo sa akin ng "espirituwal na ina", sasipiin ko ang mga salita ni Jesus sa John 2: 4:
"Ano ang gagawin ko sa iyo, babae?"
Kapag ako ay pumunta at bumalik at alalahanin ito. At ang banal na kasulatan sa Kawikaan 6: 20 Sundin mo, anak ko, ang utos ng iyong ama, at huwag mong talikuran ang tagubilin * ng iyong ina. .... Ano sa lahat ng. Ang banal na bibliya ay may kinalaman sa tinatawag na Organisasyon ... wala .. Tila minamahal ng samahan na alisin ang konteksto Mga Mahihirap na Kawikaan mula sa kasumpa-sumpa na Kawikaan 4:18 hanggang ngayon sa banal na kasulatang ito ..
At kung paano si Jehova ay ating Ama at Ang Atang Ina ay ang Organisasyon ... Kaya kung nasaan si Jesus na ating Pinsan ... Walang katuturan at hindi na ito makokontrol ..
Ang linyang pangangatuwiran tungkol sa isang bagay na kinakailangan bukod sa Bibliya ay hindi pinapansin ang paraan ng paghahatid ng Salita. Nang unang isinulat ni Jehova ang kanyang "sampung salita," ibinigay niya hindi lamang ang bato na isinulat niya, ngunit isang tagapamagitan at organisasyong pang-administratibo. Matapos ang pagkamatay ng tagapamagitan ay ibinigay niya ang "mga libro" ni Moises. Gayundin, pagkatapos ng mga hari at propeta, naglaan siya ng patuloy na klase ng pagkasaserdote, na may parehong tradisyon sa pagsasalita at nakasulat, na may mga "guro." Ang tagapamagitan ng Bagong Tipan, ang Cristo, ay nagsabing magpapadala siya ng "tumutulong." At pagkatapos ng mga apostol, ang espiritu na kasambahay na iyon ay nagpatuloy na gabayan ang 2000-taon... Magbasa nang higit pa »
Nais kong malaman kung sa usapang ito ng iyong sariling kombensiyon ay ginamit ang sumusunod na pangungusap: "Ang Bibliya ay hindi nagpapaliwanag ng kalooban ni Jehova nang mag-isa". Nagulat ako nang marinig ko ito, ngunit hindi ko alam kung sa English Convention ba nasabi iyan, o sa Spanish Convention lamang. Alam mo, minsan ang mga tagasalin ng mga balangkas, libro at magazine kung minsan ay binabago ang ilang mga salita kapag nagsasalin mula sa orihinal na mapagkukunan ng Ingles.
Mayroon akong pagtatala ng pinag-uusapan na bahagi. Sa English, ang sinabi ay, “At gayon pa man, ang Bibliya ay hindi nagpapakita ng katotohanan na nagbibigay ng buhay nang mag-isa. Iyon ang dahilan kung bakit naglaan si Jehova ng isang samahan. ”
Sigurado ako na si kuya Russell at ang maliit na pangkat ng mga mag-aaral sa Bibliya na nagsiwalat ng napakahabang mga nakatagong katotohanan mula sa Banal na Kasulatan nang walang tulong ng anumang samahan ay magbibigay ng labis na pagbubukod sa katuruang ito.
Nagulat din ako nang marinig ko ang pangungusap na iyon, at nagpunta sa isang problema upang mapatunayan kung narinig ko ito nang tama. Maaaring mukhang makatarungang ito sa ilaw ng mga salitang Etyopiko na "paano ko [maiintindihan kung ano ang binabasa ko], maliban kung may gumagabay sa akin?", Hangga't nakakalimutan natin na ang mga salitang iyon ay binigkas sa isang oras kung kailan ang karamihan sa Greek Ang mga banal na kasulatan ay hindi pa naisusulat o magagamit sa publiko. Hindi na iyon ang kaso. Kung mayroon, totoo, matapat, totoong mga Kristiyano hanggang sa daang siglo mula nang mamatay ang mga apostol, nakakuha sila ng pag-apruba ng Diyos sa Bibliya... Magbasa nang higit pa »
Nagulat din kami ni kuya. Nadama din namin na ang nasabing pangungusap ay nagpapahiwatig na ang Bibliya ay hindi kumpleto. Ang ideyang iyon ay hindi mapag-aalinlangan para sa atin.
Ang liham ng paratang laban kay Rutherford ng Legal Counsel ng Lipunan, si Olin Moyle, na pinatalsik bilang isang resulta ng paglalathala nito, ay on-line sa
http://www.docbob.org/wordpress/olin-moyle-letter
Marahil ay nagbunga ito ng parirala sa loob ng Betel na, "Nararamdaman mo ba ang pagmamahal ...?"
Sa buong paggalang kay Brother Meliti ... Ref: Juan 2: 4 Pinagtiwalaan ko ang huling huli mo ay ang dila sa pisngi ...?! ... Sigurado ako na laging tinalakay ng Panginoon at pinangalagaan ang Kanyang ina nang buong paggalang ... at matagal ko nang hinalaang Ingles ang pagpapakahulugan ng talatang ito ay batay sa bias ng male male…? Kinuha sa konteksto ...? Oo, sinabi niya kay Maria na isipin ang kanyang sariling negosyo ... at na ang oras para sa publiko na ipahayag ang Layunin ng Kanyang Ama ay sa hinaharap ... Ngunit ... malinaw na hindi siya nakaramdam ng pagsaway, tulad ng ipinapakita ng v5 ... at pinauna niya at isinagawa ang himala ... sa kanya…??! Siguro! Bilang malayo... Magbasa nang higit pa »
Oo nga pala, napunta ako bilang Anonymous ..? ngunit ang pangalan ko ay Pauline Spearing…?
Oops ... :) Ito ay 2 Timoteo 4: 1-5… 🙂 At, kapag binasa mo ito, makikita mo na buong puso akong sumasang-ayon ... Sa katunayan, habang tinanong tayo, "... upang ipakita ang konsiderasyon sa mga nangunguna ..." , (I Tes 5: 11-15) Si Paul ang unang magpapayo sa anumang mga paglihis ng mga kapatid mula sa Doktrina, "Mabuting Balita sa ating Panginoong Jesucristo…" at tiyak na tungkuling Kristiyano tungkulin nating pansinin ang kanilang, di-makasulat na mga direksyon… ?? Mayroong isang mahusay na dokumentado, makasaysayang kaso ng korte, na dinala laban kay Hukom Rutherford, ng kanyang Kalihim (lalaki), na tumutukoy sa kanyang dogmatiko at brutal na pandiwang paggamot sa bethel... Magbasa nang higit pa »
Sa labis na respeto kay Brother Meliti… Ref: Juan 2: 4 Nagtitiwala ako na ang huli mo ay ang dila sa pisngi ...?!… 🙂 Sigurado ako na Palaging binibigkas at ginagamot ng Panginoon ang Kanyang ina ... at matagal ko nang hinala ang Ang interpretaion ng Ingles sa talatang ito ay batay sa Western male bias…? Kinuha sa konteksto…? Oo, sinasabi Niya kay Maria na isipin ang kanyang sariling negosyo ... at ang oras para sa publiko na pagdeklara ng Layunin ng Kanyang Ama ay sa hinaharap ... Ngunit ... malinaw na wala siyang saway, tulad ng ipinapakita ng v5 ... at nagpatuloy Siya at gumawa ng milagro… sa kanya…??! Baka naman! Hanggang dito... Magbasa nang higit pa »
Ito ay dila-sa-pisngi ... mabuti, sa bahagi. Inilagay ni Jesus ang kanyang ina sa kanyang lugar. Sa palagay ko ang bawat anak na lalaki (at anak na babae) ay kailangang gawin iyon sa ilang mga oras sa oras, dahil mahirap para sa isang ina (sa partikular - kahit na ang mga ama ay maaari ring magdusa dito) na bitawan ang imahe ng isang sanggol sa mga diaper. . Gayunpaman, ang natural na ina ng isang tao ay dumarating sa pamamagitan ng pamimilit na ito nang totoo. Ang aming nagpahayag ng sarili na espiritwal na ina ay hindi, dahil wala siyang pagkalehitimo. Kaya't kung ang payo o payo ay nagmula sa Salita ng Diyos, kukunin ko ito, kahit na ang channel ay sa pamamagitan ng isang tao o pangkat ng... Magbasa nang higit pa »
Mukhang may isa pang punto na napalampas dito. Si Jehova ang ating Ama sa espiritu, ang org ay ating espiritwal na ina, at si Jesucristo ay…? Sa kabuuan ng dalawang bahagi na iyon ay hindi kailanman nabanggit si Hesus. Nang itinaas ko ang puntong ito sa isang tao, sinabi niya oo, maaaring tinukoy nila si Jesus bilang modelo na susundan kahit papaano. Oo, si Hesus ang huwaran na dapat sundin, ngunit ang kanyang papel ay hindi limitado doon. Siya ang ating Hari (Rev 19:16), ating Panginoon (Fil 2:11), at ang pinuno ng kongregasyon (Efe 5:23). Dapat nating igalang ang Anak nang maayos... Magbasa nang higit pa »
Napakagandang punto, Apollos. Sinimulan kong mapansin kung gaano ka bihirang nabanggit si Jesus sa anumang publikasyon o pahayag. Labis itong nakakagambala sa akin. Hindi siya nagtataglay ng posisyon sa likod ng aming samahan o pangalawa kay Apostol Paul. Tingnan kung gaano ka bihira nabanggit din si Jesus sa ating mga librong pang-awit.
Dahil lamang sa pag-usisa nasuri ko kung ilang beses na binanggit si Jehova at si Jesus sa aming songbook. Si Jehova ay binanggit ng mga beses sa 250, samantalang si Jesus, 29.
Sa bagay na banggitin si Jesus, napansin mo ba na tuwing binabanggit ang mga mula sa kung saan nababanggit ang ating modernong espirituwal na mga probisyon ay palaging binabanggit kay Jehova at sa tapat na alipin ngunit hindi kailanman kay Jesus? Gaano kadalas mo narinig o nabasa ang isang pahayag na tumutukoy sa aming modernong mga paglalaan sa espiritu na nagmumula kay Jesus? Hindi ba si Jesus ang pinuno ng kongregasyon? Wala ba sa kanya ang kanang mga bituin ayon sa Apocalipsis? Kaya't bakit hindi natin minsang nagsasalita ng ating mga modernong probisyon na nagmula sa kanya? Totoo na si Jesus ay hindi dapat sambahin... Magbasa nang higit pa »
Hindi na ako pumayag pa.
Napakagandang post Meleti. Binabasa ko ang iyong mga post sa loob ng ilang linggo ngayon at sasabihin kong hindi ako higit na sumasang-ayon sa iyong mga saloobin tulad ng ipinahayag sa blog na ito. Tungkol sa bagay na 'espiritwal na ina' na ito, ano ang nangyari sa "solidong pagkain ay pag-aari ng mga may-gulang, sa mga taong sa pamamagitan ng paggamit ay may sanay na makaisip na makilala upang makilala ang pareho at ang mali"? (Heb 5:14) Babalik ba tayo sa ating pagiging espirituwal na mga sanggol? Sapagkat karaniwang iyon ang iyong maayos na inilarawan sa iyong post, ang komportableng sona ng pagpapaalam sa iba na mag-isip para sa amin, ay nagsasabi sa amin kung ano ang... Magbasa nang higit pa »
Gumagawa ka ng isang mahusay na punto, Alec. Salamat sa pag-ambag.
Salamat Meleti, salamat sa pag-magagamit ng forum na ito kung saan maaari naming igalang ang pagtalakay sa mga bagay na espiritwal kahit na minsan ay nakakaabot kami ng ibang pag-unawa kaysa sa itinuro sa aming mga pahayagan. Matapos mabasa ang mga post at komento dito ay gumaan ang loob ko nang malaman na hindi ako nag-iisa sa ilan sa mga katanungan na mayroon ako paminsan-minsan. Balintuna o hindi, nakita ko ang iyong blog pagkatapos basahin ang na-update na pag-unawa tungkol sa tapat na alipin sa JW.org. Natatandaan ko nang makausap ko ang isang pastor tungkol sa mga Saksi ni Jehova sa isang muling pagbisita at tinanong ng aking kasama, "Mayroon ba kayong isang matapat at maingat na alipin... Magbasa nang higit pa »