Ang pag-iisip sa Pr 4: 18, ("Ang landas ng mga matuwid ay tulad ng maliwanag na ilaw na nagiging mas magaan at mas magaan hanggang sa araw na matatag na itinatag") ay kadalasang ipinagpapahayag upang maipahayag ang ideya ng isang progresibong paghahayag ng katotohanan ng Kasulatan sa ilalim ng ang patnubay ng banal na espiritu, at isang patuloy na lumalagong pag-unawa sa natutupad (at gayon pa man natutupad) na hula.
Kung ang pananaw na ito ng Kaw 4:18 ay tama, maaaring makatuwiran nating maaasahan na ang mga paliwanag sa Banal na Kasulatan, na naipalathala na bilang nailahad na katotohanan, ay magiging pino ng pino na may dagdag na detalye sa takbo ng oras. Ngunit hindi namin aasahan na ang mga paliwanag sa Banal na Kasulatan ay kailangang bawiin at palitan ng magkakaibang (o kahit na magkasalungat) na interpretasyon. Ang maraming mga pagkakataong kung saan ang aming "opisyal" na pagpapakahulugan ay nabago nang radikal o naging hindi totoo, na humantong sa konklusyon na talagang dapat nating iwasan na igiit na inilalarawan ng Pr4: 18 ang paglago ng pag-unawa sa Bibliya sa ilalim ng patnubay ng banal na espiritu .
(Sa totoo lang, walang anuman sa konteksto ng Pr 4: Ang 18 na nagbibigay-katwiran sa paggamit nito upang hikayatin ang tapat na maging mapagpasensya sa bilis na nilinaw ng mga katotohanan sa Banal na Kasulatan - ang taludtod at konteksto ay nagpapagaan lamang ng mga pakinabang ng pamumuhay ng isang matuwid na buhay.)
Saan tayo iniiwan nito? Hinihiling sa amin na maniwala na ang mga kapatid na nangunguna sa paghahanda at pagpapalaganap ng pag-unawa sa Bibliya ay "inakay ng espiritu". Ngunit paano magiging pare-pareho ang paniniwalang ito sa kanilang maraming pagkakamali? Si Jehova ay hindi kailanman nagkamali. Ang kanyang banal na espiritu ay hindi kailanman nagkamali. (hal. Jo 3:34 "Para sa sinugo ng Diyos ay nagsasalita ng mga salita ng Diyos, sapagkat hindi niya binibigyan ang espiritu nang sukat.") Ngunit ang mga di-sakdal na kalalakihan na namumuno sa buong mundo na kongregasyon ay nagkamali - ang ilan ay humahantong pa sa pagkawala ng buhay para sa mga indibidwal. Maniniwala ba tayo na hinahangad ni Jehova na ang mga tapat ay paminsan-minsang manlang sa mga paniniwalang kamalian na paminsan-minsang nakamamatay, para sa higit na mabuting pangmatagalang kabutihan? O hiniling ni Jehova sa mga may taos-pusong nagtataglay ng mga pagdududa na magpanggap na naniniwala sa isang pinaghihinalaang pagkakamali, alang-alang sa isang mababaw na "pagkakaisa"? Hindi ko mapaniwala ang aking sarili sa Diyos ng katotohanan. Dapat mayroong iba pang paliwanag.
Ang katibayan na ang buong mundo na kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova ay - bilang isang katawan - na ginagawa ang kalooban ni Jehova ay tiyak na hindi maikakaila. Kaya't bakit nagkaroon ng napakaraming mga pagkakamali at isyu na nagbubunga ng pagkabalisa? Bakit, sa kabila ng impluwensya ng banal na espiritu ng Diyos, ang mga kapatid na nangunguna ay hindi "nakuha itong tama sa unang pagkakataon, sa bawat oras"?
Marahil ang pahayag ni Jesus sa Jo 3: Ang 8 ay maaaring makatulong sa amin na matukoy ang kabalintunaan: -
"Ang hangin ay pumutok kung saan nais nito, at naririnig mo ang tunog nito, ngunit hindi mo alam kung saan ito nanggaling at saan ito pupunta. Gayon din ang lahat na ipinanganak mula sa espiritu. ”
Ang banal na kasulatang ito ay tila mayroong pangunahing aplikasyon sa ating kawalan ng kakayahan ng tao na maunawaan kung paano, kailan at saan gagana ang banal na espiritu sa pagpili ng mga indibidwal na maipanganak muli. Ngunit ang pagtutulad ni Jesus, na inihahalintulad ang banal na espiritu sa isang hindi mahulaan (sa mga tao) na hangin, na humihip dito at doon, ay maaaring makatulong sa amin upang matugunan ang mga pagkakamali na nagawa ng mga tao na, sa pangkalahatang termino, ay tunay na tumatakbo sa ilalim ng direksyon ng banal na espiritu .
(Ilang taon na ang nakalilipas, mayroong isang mungkahi na ang hindi pantay at magkasalungat na pag-unlad tungo sa ganap na pag-unawa sa banal na kasulatan ay maaaring maihalintulad sa "pagtama" ng isang paglalayag na bangka, dahil ito ay gumagawa ng pag-unlad laban sa isang nananaig na hangin. Ang pagkakatulad ay hindi kasiya-siya, sapagkat nagpapahiwatig na ang pag-unlad ay nagawa sa kabila ng lakas ng banal na espiritu, sa halip bilang isang resulta ng malakas na direksyon nito.)
Kaya iminumungkahi ko ng ibang pagkakatulad: -
Ang isang patuloy na paghihip ng hangin ay pumutok ng mga dahon kasama - kadalasan sa direksyon ng hangin - ngunit paminsan-minsan, magkakaroon ng mga eddies kung saan ang mga dahon ay pumuputok sa paligid ng mga bilog, kahit na panandalian gumalaw sa isang direksyon na kabaligtaran ng hangin. Gayunpaman, ang hangin ay patuloy na pumutok, at kalaunan, ang karamihan sa mga dahon ay - sa kabila ng paminsan-minsang mga salungat na agos - tapusin na tinatangay ng hangin, sa direksyon ng hangin. Ang mga pagkakamali ng hindi perpektong kalalakihan ay tulad ng mga salungat na daluyan, na sa huli, hindi mapipigilan ang hangin mula sa paghihip ng lahat ng mga dahon. Gayundin, ang puwersang walang error mula kay Jehova - ang kanyang banal na espiritu - ay magtatagumpay sa pagtagumpayan ang lahat ng mga problemang sanhi ng paminsan-minsang pagkabigo ng mga tao na kilalanin ang direksyon kung saan ang "banal na espiritu ay" humihip.
Marahil mayroong isang mas mahusay na pagkakatulad, ngunit talagang pahalagahan ko ang mga komento sa ideyang ito. Bukod dito, kung ang sinumang kapatid na lalaki o kapatid na babae doon ay nakakita ng isang kasiya-siyang paraan ng pagpapaliwanag ng kabalintunaan ng mga pagkakamali na ginawa ng isang organisasyong kalalakihan na dinidirekta ng banal na espiritu, masisiyahan akong matuto mula sa kanila. Ang aking isipan ay nababagabag sa isyung ito sa loob ng maraming taon, at nagdarasal ako tungkol dito. Ang linya ng pag-iisip na itinakda sa itaas ay nakatulong nang kaunti.
"Ang katibayan na ang buong mundo na kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova ay - bilang isang katawan - na ginagawa ang kalooban ni Jehova ay tiyak na hindi maikakaila."
Meleti, naiisip mo pa rin ba talaga? Kailan kaya, bakit ito naiisip? Kalooban ba ni Jehova na maikalat ang isang listahan ng mga labis na batas ng phariseeic at mga kakaibang doktrina sa mundo?
Hindi, Kyp, ayoko. Ang pagbabasa ng mga post mula simula hanggang kasalukuyan, posible na makita ang aking sariling personal na paglalakbay ng paggising. Ang paggawa ng kalooban ng Diyos sa panahon ngayon ay nangangahulugang pagpapahayag ng mabuting balita. Nangangahulugan din ito ng pagsumite sa awtoridad ng kanyang itinalagang hari. Sa aming pagtuturo ng isang makalupang pag-asa na pumapalit sa "paitaas na tawag ng Diyos" (Fil. 3:14), ang mga Saksi ni Jehova ay nasira ang mensahe ng Mabuting Balita. Sa pagsumite sa ganap na awtoridad ng mga kalalakihan ng Lupong Tagapamahala, tinanggihan ng mga Saksi ni Jehova ang kanilang karapat-dapat na Panginoon. Kaya hindi, hindi ko na nararamdaman iyon... Magbasa nang higit pa »
Mahal na Meleti,
Salamat sa paglaan ng oras para sa pagtugon. Naisip ko ang paraan na isinasaalang-alang ang iyong mga mas bagong artikulo.
Hindi ba nakakaakit ang pagbabago? Sa sandaling naisip namin ang isang bagay bilang "tiyak na hindi maibabaliktad" at isa o dalawang tainga sa paglaon ay tinitingnan namin ang aming nakaraan na naniniwala bilang maling pananaw at maling paglalapat ng Salita ng Diyos.
Mga pagbati sa Panginoong Jesus
Kyp
[…] At tanggapin ang mga aral ng Organisasyon (aka, ang Lupong Tagapamahala) nang walang pag-aalinlangan. Muli naming inilapat ang Kawikaan 4:18 [ii] upang ipaliwanag ang layo ng aming mga pagkakamali sa nakaraan. Hinihikayat kaming panatilihin ang […]
[…] At tanggapin ang mga aral ng Organisasyon (aka, ang Lupong Tagapamahala) nang walang pag-aalinlangan. Muli naming inilapat ang Kawikaan 4:18 [ii] upang ipaliwanag ang layo ng aming mga pagkakamali sa nakaraan. Hinihimok tayo pagkatapos na makasabay sa […]
Kumusta ApollosOfalexandria, Oh mahal, tunay na hindi ko sinasadya na masaktan sa pagkabigo na magbigay ng kredito kung saan dapat bayaran. Ang aking puna ay inilaan bilang isang uri ng tiyak sa mga kapaki-pakinabang na kaisipang inalok ng walo o siyam na mga nag-ambag. Tulad ng tamang ituro mo, kitang-kita ang iyong mga pananaw. Humihingi ako ng paumanhin para sa pagkakasala sa iyo at sa iba, hindi ito sinasadya. Lubos akong nagpapasalamat sa lahat ng oras at naisip na ikaw at ang iba ay nag-ambag, lahat ay naging kapaki-pakinabang sa akin. Nahihiya din ako na ang aking pagmamasid (sa maisip mong tanong) ay mukhang banal sa muling pagbabasa. Iyon ay walang taktika sa... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Gedalizah,
Talagang walang nagawang pagkakasala. Pinahahalagahan ko ang iyong mga komento, at hindi ko nais na seryosohin mo ang sinabi ko. Napakadali na mag-misconstrue kapag nagpapalitan kami ng kung ano sa ilang mga kaso ang maaaring makita bilang mga soundbite.
Binigyan mo ako ng oportunidad upang makapagbigay ng paglilinaw, at hindi iyon masamang bagay.
Apollos
Kumusta Apollos, iniisip ko pa ang tungkol sa katanungang inilagay mo - "Mayroon bang anumang bagay na hindi tayo nabigyan ng kaalaman, na naaayon sa kanyang kalooban sa oras na iyon?" Dahil ang mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng "kaalaman na naaayon sa kalooban (ng Diyos)" ay ang Bibliya, tila sumusunod na hindi tayo kailanman pinagkaitan ng gayong kaalaman. Tiyak na nagbibigay ang HS ng hindi mapagkakamaliang direksyon sa FDS, upang matiyak na ang tapat ay bibigyan ng lahat ng "kaalamang" kailangan nila. Wala akong nakitang anumang paraan na malalaman natin (o pag-isipan din ang posibilidad) na nabigo ang FDS... Magbasa nang higit pa »
Kung maaari kong ihinto ang isang pag-iisip sa punto na iyong binanggit sa iyong huling talata, totoo na kung tatayo tayo nang may konsensya nang may dalisay na puso, kung kahit na mali, mapapatayo tayo. (Roma 14: 4) Kaya't kung namatay tayo bilang isang kahihinatnan, tayo ay mabubuhay na mag-uli. Gayunpaman, ito ba ay katumbas ng isang blangkong tseke para sa Lupong Tagapamahala? Ang isa ay maaaring magtalo ng parehong kapalaran para sa mga tapat na Katoliko na sumusunod sa mga direktiba ng kanilang Papa, kahit na dapat siyang nag-e-endorso ng giyera – tulad ng nangyari sa nakaraan. Dapat mayroong isang linya kung saan ang... Magbasa nang higit pa »
Tila na ang isang Muslim na si ex-JW ay lumihis sa talakayan na malayo sa pangunahing isyu. Gayunpaman, pinapahalagahan ko ang maalalahanin na mga obserbasyon na ginawa ng karamihan sa mga sumasagot. Ang direktang may kinalaman ay: - kung sinubukan ng FDS na gamitin ang Banal na Kasulatan upang matukoy ang mga bagay na hindi pa nararapat na malaman sa atin, (hal. Tiyak na end-time na kronolohiya; mga pagsisikap na magpasya kung sino ang mag bubuhaying muli atbp.), Hindi natin maaasahan ang mga resulta upang maging walang kamali-mali. Sa mga bagay na ito, ang HS ay hindi bibigyan ng direksyon sa FDS. marahil ay may pagkakaiba sa pagitan ng aktibidad na "inspirasyon ng espiritu" (hal. ang pagsulat ng Banal na Kasulatan at ang kanilang pangangalaga)... Magbasa nang higit pa »
Maayos na paglagay. Salamat. Tulad ng para sa hindi ginustong pagpasok ng Islam, sa sandaling nakilala ito para sa kung ano ito, pinahinto namin ang mga kasunod na post ng indibidwal na ito. Inalis namin ang term na "kasalukuyang katotohanan" mula sa aming mga publication, at hindi na ito lilitaw sa bagong libro ng kanta. Nakalulungkot na napakatagal para mapagtanto namin na ang katotohanan ay walang oras. Ang kasalukuyang pag-unawa sa katotohanan ay maaaring kung ano ang ibig sabihin noong panahon ni Russell, ngunit ngayon, kahit na nawala ang parirala, ang ideya ng "kasalukuyang katotohanan" ay buhay at maayos sa gitna ng kawan. Tulad na, kahit na itaas... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Gedalizah Mahusay na kinuha mo ang lahat ng aking mga pangunahing puntos nang hindi binibigyan ako ng kredito, ngunit pagkatapos ay naiugnay lamang ang aking pangalan ng gumagamit sa isang bagay na pinag-usapan mo. Gayunpaman okay iyan, tama ka na maaaring mas mahusay itong nai-salita para sa mga hindi nakakilala sa akin o hindi pinahahalagahan ang konteksto. Nang sinabi kong "ayon sa mga karapatan ... ngunit nabigo" syempre pinag-uusapan ko ang pananaw ng tao sa mga bagay. Tila na ang mga kumuha sa kanilang sarili na ipahayag na sila ang channel ng Diyos ay isasaalang-alang ang kanilang sarili na "ayon sa mga karapatan" upang mabigyan ng tamang impormasyon mula sa... Magbasa nang higit pa »
Kung susuriin ng isa ang mga Banal na Kasulatan tulad ng tungkol sa isyu ng dugo Deuteronomio 14:21 New Living Translation (NLT) 21 "Huwag kang makakain ng anumang namatay na likas na kamatayan. Maaari mong ibigay ito sa isang dayuhan na nakatira sa iyong bayan, o maaari mo itong ibenta sa isang estranghero. Nguni't huwag mong kainin ito, sapagkat ikaw ay itinalaga bilang banal sa Panginoon mong Diyos. “Hindi ka dapat magluto ng batang kambing sa gatas ng ina nito. Levitico 17:15 New Living Translation (NLT) 15 "At kung ang sinumang katutubong mga Israelita o mga dayuhan ay kumakain ng karne ng isang hayop na natural na namatay... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pagbabahagi sa amin ng mga banal na kasulatan na ito. Ang pagbabasa sa kanila ay nakatulong sa akin na muling makumpirma ang aking paniniwala na mali para sa akin na tanggapin ang isang pagsasalin ng dugo.
Sa pamamagitan ng paraan, ang paglalagay ng isang buong pahayag na lahat sa mga titik ng kapital ay itinuturing na hindi magandang anyo dahil nangangahulugang ang isa ay sumisigaw. Isang FYI lang.
Paumanhin sa lahat ng mga takip, binago ng aking mga banal na kasulatan ang aking pag-iisip sa mga pagsalin ng dugo, ipinakita nito sa akin na sa kanya ang buhay ay mas mahalaga pagkatapos Sakripisyo o ang Batas.
Hindi bababa sa dito sa forum na ito maaari kaming sumasang-ayon na hindi sumasang-ayon hindi tulad ng samahan ay dapat sumang-ayon ang isa sa lahat ng oras sa lahat ng mga paksa o haharap sa aksyon ng disiplina.
Oo 100% ang ginagawa nito! Deut Ang 18: 15-19 ay positibong patunay ng isang tunay na Propeta. Samantalang 100% rate ng kabiguan ay ang marka ng isang huwad na propetang si Deut, 18: 20-22…. Ang mahalaga ay suriing mabuti ang lahat… ..
Apollos, hindi mahirap maunawaan ito at marami upang talakayin. Kaya't maaari ba tayong mangatwiran nang malapit sa mga banal na kasulatan?… .. Sa paraan na ako ay naging JW noong kalagitnaan ng 70…
vaskagase, parang hindi ako makakatugon sa iyong post sa itaas. Sa tingin ko ito ay masyadong malayo sa sinulid. Anuman, hindi ako sigurado sa iyong punto sa sangguniang Bibliya. Ginamit ni Juan ang panghalip na panlalaki para sa comforter sapagkat sa Greek parakletos ay panlalaki. Ginamit niya ang neuter para sa espiritu sapagkat ang pneuma ay neuter sa kasarian. Wala tungkol dito upang magmungkahi ang espiritu ay isang tao. Kung nais niyang linawin nang ganap ang espiritu ay isang tao na maaaring ginamit niya ang panlalaking panghalip para sa pneuma, ngunit hindi niya ginawa. Kahit na ang Trinitary Greek grammarian na si Daniel Wallace ay inamin din ito, at naniniwala siya... Magbasa nang higit pa »
Steve, sang-ayon ako sa mahabang talakayan nito. Sa palagay ko ang susi na parirala ay "ibang kasambahay" na paraclete ……… .Vaskagase
Walang nagbabago iyon.
"Hindi natin maituturo sa isang banda na ang bibliya ay maayos sa doktrina dahil tiniyak ng espiritu ng Diyos na ang mga di-sakdal na manunulat ay nagsulat lamang ng katotohanan, pagkatapos ay tumalikod at itinuro na ang espiritu ng Diyos na namamahala sa samahan minsan ay nagtuturo ng mga pagkakamali dahil sa mga pagkadikdek ng mga lalaking kumukuha ng tingga. " Nagbigay ng panimulang punto si Jude, ang huli na hindi sakdal na mga manunulat ng Bibliya ay hindi sumalungat o nagtatala ng mga doktrina na taliwas sa dating naitala at pinaniniwalaan. Ito ay dahil sa isiniwalat ni Pedro sa 2 Ped 1:21 sila ay "nagsalita mula sa Diyos habang pinapangunahan ng banal na espiritu". Totoo ang ilan sa mga bagay... Magbasa nang higit pa »
Sa Isaias 29: 12, binabanggit nito ang isang librong ibinigay sa isang walang edukadong lalaki. Walang mga cross reference sa talatang ito, ni sa mga libro sa pag-aaral ni Isaias o sa WT library. Sino itong taong walang pinag-aralan at ano ang librong ito na natanggap niya?
Ito ay tulad ng mga ignorante na tinalakay sa mga naunang talata. Tulad ng ipinakita ng kasunod na taludtod, hindi nais ng isa na mabilang sa mga tulad nito.
Steve
Ang taong ito ay hindi maaaring magbasa o sumulat, ngunit ang aklat na ibinigay sa kanya ay nasa orihinal na form na "Arabe". Walang isang liham ang nabago sa loob ng 1400 taon, milyon-milyong mga tao sa buong mundo kung aling ang Arabe ay hindi ang kanilang unang wika na maaaring bigkasin ang 6,226 na mga talata (ayats) ng puso. Ang Arabe ay ang kapatid na wika ng Aramaic, ang wika ni Jesus. Ang talambuhay ng Tao na ito ay phenominal. Ang sinabi at ginawa niya (Sunna). Tingnan mo mismo. Nakalista siya no. 1 bilang ang pinaka-maimpluwensyang tao sa kasaysayan ng mga mananalaysay sa kanluranin / kristiyano. Google kung ano ang sinabi ng iba tungkol kay Muhammed ....
Ngayon ay nakakakuha ng kalokohan. Nakakatawa na sabihin na ang Aramaic ay wika ni Jesus. Mayroong isang kadahilanan na ang mga Hudyo ay tinawag na Hebreo. Ginagawa mo ang iyong argumento at ang iyong sarili ay walang kredito sa pamamagitan ng paggawa ng naturang isang paghahabol. Tulad ng sinabi ko dati, ang talakayang ito ay walang lugar sa forum na ito. Ito ay isang lugar para sa mga Saksi ni Jehova upang mapalalim ang kanilang pagpapahalaga at pag-unawa sa inspiradong Salita ng Diyos. Hindi tayo babalik sa mga pangunahing bagay, sapagkat ang pundasyon ng ating pananampalataya kay Hesus bilang Anak ng Diyos ay matibay at walang pag-aalinlangan. May iba pa... Magbasa nang higit pa »
Sa peligro na mapanatili ang tanghaling wala sa paksa, sa palagay ko hindi tayo maaaring masyadong mabilis upang maalis ang Aramaic bilang wika ni Jesus.
Tingnan ang Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16, atbp.
Gayundin Mel Gibson aktwal na kinunan ang sinasalita ni Jesus na nagsasalita ng Aramaic kaya dapat itong maging totoo 🙂
Mahirap na katotohanan at nagbibiro, sa palagay ko ay hindi nauugnay sa kredibilidad ng Islam.
Apollos
Ang mga Eddies sa mga hinahangin ng hangin na dahon ay, sa pagkakaalam ko, sanhi ng panlabas na mga kadahilanan tulad ng mga contour sa lupa. Ngunit, tulad ng binanggit ni Apollos, ang tunay na problema ay ang mga dahon mismo. Hindi lamang sila pupunta kung saan ang paghihip ng Espiritu. Siyempre, ngayon dapat nating isaalang-alang ang Batas ni Jude, na kung ang patnubay ng espiritu ay nangangahulugang walang eddy kapag inilapat sa mga manunulat ng Bibliya, nangangahulugan ito na walang eddy para sa samahan. Kaya, mayroon bang pagkakaiba sa pagitan ng "patnubay ng espiritu" at "inspirasyon ng espiritu"? Lumilitaw na mayroong, batay sa inspiradong rekord ng unang siglo Kristiyanong kongregasyon. Doon ang espiritu, sa isang banda,... Magbasa nang higit pa »
Mas gusto ko ang larawang "dahon sa hangin". Higit na mas mahusay kaysa sa isa sa mga sailboat tacking laban sa hangin. Bagaman, binigyan ang aming kahusayan sa institusyon na manatili sa isang hindi magandang interpretasyon tulad ng "henerasyong ito" o kung ang mga nasa Sodom at Gomorrah ay nabuhay na mag-uli (isang 8-time flip-flop) marahil ang bangka laban sa hangin ay ang pinaka tumpak na paglalarawan ng totoong estado ng mga gawain. Hindi ito ang nilalayon nila. Tiyak, hindi isang malambing na paglalarawan tulad ng nalalapat sa amin. Ngunit lumalabas na tumpak na inilalarawan ang tenacity kung saan patuloy kaming kumapit sa isang nabigong interpretasyon sa kabila ng... Magbasa nang higit pa »
Ang salitang katulong sa Juan 14:16, 26 15:26 16: 7-13 ay paraclete sa Koine greek. Ang salita para sa espiritu ay pnuema sa Koine. Sanggunian sa bibliya ng NWT. Sa 1 Juan 2: 1 Si Jesus ay isang "katulong" paraclete. Ang punto ay "paraclete" sila ay mga aktwal na tao, hindi espiritu. Sino ang tinutukoy ni Jesus sa Jn 14: 16,26 15:26 16: 7 hanggang 13 sino ang gagabay sa iyo sa lahat ng katotohanan sapagkat hindi Niya sasabihin ang kanyang sariling salpok, kung ano ang naririnig niyang sasabihin Niya? Ang banal na espiritu ay gumana sa harapan ni Jesus sa panahon ng Kanyang ministeryo, ang Kanyang himalang kamangha-mangha ng kanyang mga himala, at pagkatapos na Siya ay magpunta... Magbasa nang higit pa »
Hindi ako sigurado kung ano ang ibig mong sabihin sa mga tunay na tao na kaiba sa mga espiritu, dahil ang mga espiritu ay tinatawag ding persona sa Banal na Kasulatan. (Tingnan ang Ex. 15: 3; Mat. 11:11; Gawa 3:19; Heb. 9:24) Bilang karagdagan, ang salitang "tumutulong" ay maaaring tumukoy sa mga tao at mga bagay, kaya't ang paggamit nito ay hindi awtomatikong nagpapahiwatig ng isang tunay na tao –Espiritwal o pisikal – ay isinangguni. Nang isulat ni Juan ang kanyang unang liham at tinukoy si Jesus bilang isang katulong sa 1 Juan 2: 1, si Jesus ay talagang isang tunay na persona, na tulad niya, isang espiritu sa langit. Ang tumutulong na tinukoy ni Jesus sa Juan 16: 7-13 ay malinaw na nakilala sa vs.... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa tanong. Kapag tiningnan natin nang mabuti ang Jn 16:13, napansin ng "espiritu ng katotohanan" ang tumutukoy sa "katulong" sa talata 7 (paraclete) sa sanggunian sa bibliya na NWT. Ang salitang pneuma (: koine greek) (ru'ach hebrew) ay "espiritu o aktibong puwersa". Ito ang dalawang magkakaibang greek na salita, pneuma (espiritu) paraclete (helper). Sa Jn. 1: 18-21 Si Juan Bautista ay tinanong kung siya ang Mesiyas / Cristo. Si Elijah o Ang Propeta, kung saan sinabi niyang HINDI! Sumangguni sa krus, dadalhin kami sa Deut.18: 15-18…. Deut 33: 1,2 Hab. Ang 3: 3 at Isaias 42:11 (Kedar) ay mahaba ang mga hula na nakita nating natupad at... Magbasa nang higit pa »
Tama. John 16: Ang 13 ay tumutukoy sa espiritu (pneuma) ng katotohanan. Kaya ang katulong na binanggit sa taludtod 7 ay ang diwa ng katotohanan. Iminumungkahi mo ba na ang espiritu ng katotohanan ay hindi ang banal na espiritu, ngunit ang ilang espirituwal na tao? Halimbawa, isang anghel?
Oo! Ang "espiritu ng katotohanan" ay maaaring maunawaan nang mas mabuti at mas malinaw bilang isang totoo! Pansinin si Jn. 14: 16,17. "Isa pang katulong" "espiritu ng katotohanan" sa sanggunian sa bibliya ay iisa at pareho. Hindi isang aktibong puwersa. Ang salitang "SIYA" panlalaki ay nabanggit sa mga kabanatang 14, 15,16 ay (natatangi) walang ibang hanay ng mga talata tulad nito sa mga Ebanghelyo! Propetiko ng ibang Propeta. Anong mga kredensyal o patunay na Siya ay "Ang Propeta"? Maraming, maraming mga hula sa Bibliya hinggil sa isang ito "kahit sa pangalan" hal. Song of Solomon 5:16 sa Hebrew lanquage! malungkot na isinalin na "kabuuan... Magbasa nang higit pa »
Sinabi nito na siya dahil ang pangngalan ay panlalaki, ngunit ginamit ni John ang isang neuter kamag-anak na panghalip, kaya hindi ito nagmumungkahi na ang espiritu ay isang tao.
Steve, magandang tanong! Ang sangguniang NWT na Bibliya ay mabuting kasangkapan upang ipaliwanag ito sa paglalagay namin sa talahanayan… Pansinin kung saan at paano ito tumutukoy hinggil sa "diwa ng katotohanan" at "katulong" Maaari mo bang ipaliwanag?
Muhammad?
Ibinigay ang iyong trail ng breadcrumb ay hinulaan ko na baka ikaw ay Islamic. Kung gayon mas mabuting sabihin ito nang diretso upang magkaroon ng pag-uusap tungkol doon.
Kung hindi pagkatapos ay mas mahusay pa rin na baybayin ang iyong punto.
100% Tama! Upang mangatuwiran sa mga banal na kasulatan ay isang landas ng tinapay, kunin ang mga piraso, i-verify. Siguraduhin ang lahat ng mga bagay .... Ang aking punto ay BAKIT hindi sinabi sa amin ang buong kuwento?
Sa gayon hindi ko nahulaan si Muhammad dahil ang mga banal na kasulatan ang humantong sa akin doon. Narinig ko lang ang katulad na paggamit ng mga ito dati.
Wala akong nakitang hindi kumpleto tungkol sa mga turo ni Jesus at personal kong mahahanap ang katanggap-tanggap at angkop na mga aplikasyon ng lahat ng mga banal na kasulatang iyon nang hindi ko kinakailangang magpakilala ng bagong tauhan.
2c ko yun.
Apollos
PS Ito ay ganap na off-topic kahit na. Hindi lamang para sa thread na ito, ngunit talagang para sa buong site.
Salamat sa paglilinaw nito. Tulad ng nakalagay sa dalawang pahina na "Tungkol sa Forum na ito" at "Komento sa Pag-uugali", ang forum na ito ay lugar ng pag-aaral ng mga Saksi ni Jehova. Mayroong iba pang mga lugar sa WWW kung saan maaaring talakayin ng isa ang iba pang mga pananaw sa relihiyon at mainam naming inirerekumenda na gamitin mo ang iyong sarili sa napakaraming mapagkukunang iyon.
Sa palagay ko ang pagkakamali ay nagawa sa sandaling isuko natin ang ating mga kapangyarihang pangkaisipan sa anumang ibang panahon. Ipinakita ang kasaysayan na ang lahat ng mga relihiyon ay naging dogmatiko at nadumhan ng mga ideya ng tao at interpretasyon ng bibliya. Nang sinabi ni Pedro kay Jesus na "kanino ako pupunta" hindi niya sinabi kung alin o kung anong iba pang samahan, sinabi niya na "kanino". Sa mga di-kasulatang ideal tungkol sa dugo na pumatay sa libu-libong iba pang mga doktrina at pag-unawa na hindi tama ayon sa banal na kasulatan. Pag-unawa ko, iyon ay kay Hesus na dapat tingnan, At pagkakaroon ng isang personal na relasyon sa kanya... Magbasa nang higit pa »
Kailangan kong hindi sumasang-ayon sa ideya na ang 'di-kasulatang mga mithiin tungkol sa dugo ay pumatay sa libu-libo'. Ang pahayag na iyon ay tiyak na nalalapat sa pagkasabik ng pamayanan ng medikal na magbigay ng pagsasalin, ngunit paano ito nalalapat sa JWs? Maaari bang may magdokumento ng 'libu-libo' na mga kaso kung saan ang aming paninindigan sa pagsasalin ng dugo ay humantong sa hindi kinakailangang kamatayan? At sa pamamagitan ng 'dokumento' ang ibig kong sabihin ay isang bagay na higit pa sa pagtanggap sa isang deklarasyon ng doktor o ospital na CYA sa pamamahayag. Ang totoo, ang operasyon na walang dugo ay nakakatipid ng mga buhay ngayon - at makatipid ng libu-libo pa - at ang mundo, sa isang makabuluhang saklaw, ay pinasasalamatan ng mga JW... Magbasa nang higit pa »
Kailangan kong sumang-ayon kay Junachin hinggil dito. Kung gagawin natin ang naturang pag-aangkin, kailangan nating magbigay ng dokumentasyon upang mai-back up ito.
Ang isa pang pahiwatig, si Isaiah 29: Ang 12 ay nagsasalita tungkol sa isang librong ibinigay sa isang walang edukadong lalaki. Walang mga cross reference sa talatang ito. Ni mayroong anumang komentaryo sa Aklat ng mga pag-aaral ni Isaias o saan man ang WT library. Sino ang hindi nabagong taong ito at ano ang librong ito na ibinigay sa kanya?
Tila napapababa tayo ng paksa. Ano ang punto na ginagawa mo?
Ibig sabihin niya ay si Muhammed at ang Quran
Sa palagay mo mas kaunti kaya libu-libo ang namatay mula sa 1945 hanggang sa kasalukuyan nagtataguyod ng aming doktrina ng dugo na hindi tumpak na bibliya ???
Wala akong ideya kung ilan - kung mayroon man - ang namatay mula sa pagtaguyod ng isang doktrina ng dugo na tila perpektong tumpak sa akin. Sa katunayan, hindi ko nakikita kung paano malalaman iyon ng sinuman. Hindi rin natin malalaman kung ilan (libu-libo?) Ang maaaring namatay mula sa mga komplikasyon na nauugnay sa pagsasalin kung ang aming patakaran ay hindi umiwas sa pagsasalin ng dugo. Sa anumang kaso, pinatunayan tayo ng oras sa isyung ito - at sa Diyos na sinasamba - kaya't bakit natin ito titingnan bilang isang halimbawa ng paglaban sa direksyon ng espiritu?
Sumasang-ayon ako na walang mga istatistika upang suportahan ang pag-angkin na ito. Sa palagay ko hindi posible na mag-ipon ng tulad. Gayunpaman hindi ito nangangahulugan na maaari nating ibasura ang pagkawala ng buhay na maaaring nangyari. Hindi mapag-aalinlanganang totoo na ang operasyon na walang dugo ay mabuting pagsasanay. Gayunpaman habang ang larangan ng medisina ay gumagawa pa rin ng pag-unlad sa lugar na iyon, magiging hindi kanais-nais na tanggihan na maraming mga desisyon ang nagawa sa mga sitwasyong pang-emergency sa nagdaang kalahating siglo na nagtapos sa pagkawala ng buhay, at ang ilang mga desisyon ay batay sa isang pagbibigay kahulugan ng banal na kasulatan na ibinigay mula sa... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako sa ideya ng sidelining hanggang sa magkaroon tayo ng isang paksa sa paksa.
Tulad ng dati, napaka-nakakaalam na puna, Apollos. Meleti, isaalang-alang itong sidelined.
Ang Mark 13, na dapat nating basahin sa linggong ito, ay naglalagay ng bagay sa malinaw na pagkakasunud-sunod tungkol sa inaakala nating alam natin sa mga oras ng pagtatapos, kumpara kay Jesus na malakas na payo upang manatiling alerto at gising, at hindi iniisip na alam natin mula sa mga petsa at panahon.
Ang Mga Gawa 15:20 "upang iwasan ang mga bagay na nadumhan ng mga idolo at mula sa pakikiapid at mula sa sinakal at mula sa dugo" ay isang lugar na kung saan ang patnubay ng espiritu ay bukas upang magtanong.
Makatarungan bang ilapat ito sa mga medikal na paggamot para sa mga mababang platelet? O hemophilia? O upang baguhin ang aming posisyon?
Wala akong isang pagkakatulad, ngunit mag-aalok ako ng isang pangkalahatang teorya. Walang sinumang tumatanggap ng banal na espiritu nang awtomatiko. Kailangan nating lahat na hingin ito (Luc 11: 9). Tiniyak natin na kung gagawin natin ito tatanggapin natin ito sa kondisyon na ang hinihiling natin ay naaayon sa kalooban ng Diyos (1 Jo 5:14). Malinaw mula sa huling talatang ito na ang direksyon ng espiritu ng Diyos ay pipigilan kung ang bagay na isinasaalang-alang ay hindi nasa loob ng pagpapadala ng mga tao sa ngayon. Hindi mahirap isipin ang mga halimbawa kung paano ito makakaapekto sa mga bagay. Una tayo... Magbasa nang higit pa »
Kadalasan ang Kawikaan 4: Ang 18 ay naka-highlight, kailangan kong magtaka kung paano ang talata 19 ay madalas na hindi pinansin sa mga kaso habang tinatalakay mo.
Steve
Isang pag-iisip lang…? Nang babalaan tayo ng Panginoon na magpatuloy sa pagbabantay… (Matt 24:42)… hindi ba't sinabi Niya talaga na kailangan nating bantayan ang ating Sarili…?… Tungkol sa ating pag-uugali at personal na relasyon / paninindigan kay Jehova? Ang sanggunian sa araw ni Noe, tila binibigyang diin ito…? At tungkol sa pagdarasal para sa patnubay, at ang The Spirit na hindi tumutugon…?… Ang aking personal na karanasan ay kailangan nating lumaki sa tamang paraan upang manalangin… Nalaman natin ang katotohanan ng banal na kasulatan, kung saan alam na nito kung ano ang kailangan natin .. at kung nagdarasal kami para sa pag-unawa sa mga bagay na hindi namin kailangang maunawaan, walang kabuluhan ... Hindi perpekto ang mga tao '... Magbasa nang higit pa »
Maraming mga saloobin ang naisip mula sa iyong post ... Ang pangunahing hadlang ay nagmula sa paniniwala na, "ang namamahala na katawan", ay hinirang ni Kristo ... at palaging may isang organisasyong makalupang naitatag bilang atin ay ... Sinumang gumawa ng kanilang ang takdang-aralin, malalaman na ang mga unang Kristiyano, ay naayos sa, mga pamamahala ng sariling mga kongregasyon ... Ang kongregasyon sa Jerusalem ay maaaring magkaroon ng Pedro, at isang labi ng mga orihinal na alagad ... kasama si James… ...! Si Paul ang nag-ayos ng alinman sa mga problema ... at sa naitala na halimbawa ng pagtutuli ng mga hentil, nagkaroon ng kongregasyon sa Jerusalem... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako ng buong puso. At nais kong magbigay ng ilang karagdagang mga puntos. Hirap na hirap akong maniwala na ang Diyos ay magdidirekta ng isang samahan ng mga di-sakdal na tao sa pamamagitan ng banal na espiritu at papayagan pa rin ang mga pagkagagalang ng tao na magresulta sa maling pagtuturo ng samahan. Sa akin natalo nito ang buong layunin ng pagdidirekta sa kanila ng banal na espiritu. Hindi lamang iyon, sumasalungat ito sa katotohanan na ang bibliya ay walang error - sa kabila ng pagsulat ng mga di-sakdal na kalalakihan na dinidirekta ng espiritu. Maglagay ng ibang paraan: paano nagamit ni Jehova ang kanyang espiritu upang magdirekta sa mga di-sakdal na manunulat... Magbasa nang higit pa »