Ang isa sa mga kadahilanang naniniwala kami na ang Bibliya ay Salita ng Diyos ay ang taglay ng mga manunulat nito. Hindi nila sinisikap na itago ang kanilang mga pagkakamali, ngunit malaya silang ikumpisal. Si David ay isang pangunahing halimbawa nito, dahil siya ay nagkasala nang malaki at nakakahiya, ngunit hindi niya itinago ang kanyang kasalanan mula sa Diyos, o mula sa mga henerasyon ng mga lingkod ng Diyos na makakabasa at makikinabang mula sa pag-alam sa kanyang mga pagkakamali.
Ito pa rin ang paraan ng pag-uugali ng tunay na mga Kristiyano. Gayunpaman pagdating sa pagtalakay sa mga pagkukulang ng mga nangunguna sa atin, napatunayan naming maging maingat sa isang kasalanan.
Nais kong ibahagi sa pagbabasa ang email na ipinadala ng isa sa aming mga miyembro.
------
Hoy Meleti,
Halos bawat WT ay ginagawang cringe ako sa mga araw na ito.
Sa pagtingin sa ating Bantayan ngayon, [Mar. Ang 15, 2013, unang artikulo ng pag-aaral] Natagpuan ko ang isang bahagi na sa una ay tila kakaiba, ngunit sa karagdagang pagsusuri ay nakakabagabag.
Sinabi ni Par 5,6 ang sumusunod:
Marahil ginamit mo ang mga salitang "madapa" at "mahulog" nang palitan upang ilarawan ang isang espirituwal na kalagayan. Ang mga pagpapakitang ito ng Bibliya ay maaari, ngunit hindi laging, may parehong kahulugan. Halimbawa, pansinin ang mga salita ng Kawikaan 24: 16: "Ang matuwid ay maaaring mahulog kahit pitong beses, at siya ay tiyak na babangon; ngunit ang mga balakyot ay mapapahamak sa kapahamakan. ”
6 Hindi pahihintulutan ni Jehova na ang mga nagtitiwala sa kanya ay madapa o makaranas ng pagkahulog - isang paghihirap o kakulangan sa kanilang pagsamba - kung saan sila hindi maaari gumaling ka Tiniyak namin na tutulungan tayo ni Jehova na "bumangon" upang maipagpatuloy natin ang pagbibigay sa kanya ng ating lubos na debosyon. Aliw na aliw ito para sa lahat ng nagmamahal ng malalim kay Jehova mula sa puso! Ang masasama ay walang parehong pagnanais na bumangon. Hindi sila humingi ng tulong ng banal na espiritu ng Diyos at ng kanyang bayan, o tinatanggihan nila ang naturang tulong kapag inaalok sa kanila. Sa kaibahan, para sa mga 'nagmamahal sa batas ni Jehova,' walang katitisuran na maaaring permanenteng patumbahin sila sa karera para sa buhay.-Basahin Awit 119: 165.
Ang talatang ito ay nagbibigay ng impresyon na ang mga nahuhulog o nadapa at hindi kaagad bumabalik ay kahit papaano masama. Kung ang isang tao ay lumalayo sa pagpupulong dahil sa nararamdaman niyang nasugatan, ang taong iyon ay masasama?
Ginagamit namin ang Kawikaan 24: 16 upang patunayan iyon, kaya't hahanapin ito nang mas malapit.
Kawikaan 24: 16: "Ang matuwid ay maaaring mahulog kahit pitong beses, at siya ay tiyak na babangon; ngunit ang mga balakyot ay mapapahamak sa kapahamakan.
Kamusta ang masama ginawa natapilok? Ito ba ay sa pamamagitan ng mga di-kasakdalan ng kanilang sarili o ng iba? Tingnan natin ang mga sanggunian sa krus. Sa banal na kasulatang iyon, mayroong 3 mga cross reference sa 1 Sam 26:10, 1 Sam 31: 4 at Es 7:10.
(1 Samuel 26: 10) At sinabi ni David: "Habang si Jehova ay buhay, si Jehova mismo ay sasaktan siya; o darating ang kanyang araw at siya ay mamatay, o sa digmaan ay pupunta siya, at tiyak na siya ay lilipulin.
(1 Samuel 31: 4) Nang magkagayo'y sinabi ni Saul sa tagadala ng sandata: "Iguhit ang iyong tabak at patakbuhin mo ako, upang ang mga hindi tuli na mga lalaki ay hindi dumarating at tiyak na pasanin ako at pakialaman sa akin." At ang kanyang tagadala ng sandata ay hindi nagnanais, sapagkat siya ay sobrang takot. Kaya't kinuha ni Saul ang tabak at nahulog doon.
(Esther 7: 10) At ipinatong nila ang tao sa istaka na inihanda niya para kay Mor? De · cai; at ang galit ng hari mismo ay humupa.
Tulad ng sinabi ni David sa 1 Sam 26:10, si Jehova ang pumalo kay Saul. At nakikita natin sa kaso ni Haman, muli na si Jehova ang humampas sa kanya upang mailigtas ang kanyang bayan. Kaya't ang Banal na Kasulatan na ito sa Kaw 24:16 ay tila nagsasabi na ang mga masasama ay napapandol ng walang iba kundi si Jehova mismo. Nagtataas ito ng ilang mga katanungan. Sinasabi ba ngayon ng WT na pinapabagsak ni Jehova ang ilan na nasa kongregasyon? Parang hindi naman. Gayunpaman sa parehong token, maaari ba nating tawagin ang mga nadapa at maaaring hindi humingi ng tulong sa mga masasama? Muli, sa tingin ko hindi. Kaya't bakit sinasabi ang ganoong bagay?
Hindi ko masabi nang may katiyakan, gayunpaman nasusumpungan kong ito ang maling paggamit ng banal na kasulatan upang ipinta ang mga hindi humingi ng tulong sa samahan bilang mga masasamang nakaliligaw.
Mayroong siyempre iba pang mga bagay na maaaring maging sanhi ng tayo ay madapa. Pansinin kung ano ang nakasaad sa Par 16,17
16 Mga kawalang-katarungan sa bahagi ng mga kapananampalataya maaaring maging mga hadlang. Sa Pransya, isang dating nakatatanda ang naniniwala na siya ang naging biktima ng isang kawalan ng katarungan, at siya ay naging mapait. Bilang isang resulta, tumigil siya sa pakikipag-ugnay sa kongregasyon at naging hindi aktibo. Dalawang matanda ang bumisita sa kanya at nakikinig ng simpatya, nang hindi nakakagambala habang isinalaysay niya ang kanyang kwento, tulad ng nalaman niya. Pinasigla nila siyang itapon ang kanyang pasanin kay Jehova at iginiit na ang pinakamahalagang bagay ay ang kasiyahan ang Diyos. Tumugon siya nang maayos at sa lalong madaling panahon ay nakabalik sa karera, aktibo muli sa usapin ng kongregasyon.
17 Kailangang manatiling nakatuon ang lahat ng mga Kristiyano sa hinirang na Ulo ng kongregasyon, si Jesucristo, hindi sa mga di-sakdal na tao. Si Jesus, na ang mga mata ay "bilang isang nagniningas na siga," tiningnan ang lahat sa tamang pananaw at sa gayon ay nakikita niya ang higit pa kaysa sa nagagawa natin. (Rev. 1: 13 16-) Halimbawa, kinikilala niya na ang tila isang kawalan ng katarungan sa atin ay maaaring isang maling pagkakaunawaan o isang hindi pagkakaunawaan sa atin. Pangasiwaan ni Jesus ang mga pangangailangan ng kongregasyon nang perpekto at sa tamang oras. Kaya, hindi natin dapat pahintulutan ang mga aksyon o desisyon ng sinumang kapwa Kristiyano na maging isang hadlang sa atin.
Ang nakikita kong hindi kapani-paniwala tungkol sa mga talatang ito, ay naisip kong aaminin namin na nangyayari ang mga ganitong uri ng kawalang-katarungan. Natitiyak ko ito sapagkat nakita ko ito na nangyayari sa bawat kongregasyon na aking napuntahan. Sumasang-ayon ako na ang pinakamahalagang bagay ay ang kalugdan ang Diyos tulad ng binanggit ng mga nakatatandang iyon. Gayunpaman, sa halip na aminin lamang ang mga uri ng kawalang-katarungan na maaaring mangyari, pinaliliko namin ito upang sisihin ang biktima ng kawalan ng katarungan. Sinasabi namin na kinikilala ni Jesus na ang tila isang kawalan ng katarungan ay maaaring isang maling interpretasyon o hindi pagkakaunawaan lamang sa atin? Talaga? Marahil sa ilang mga kaso, ngunit tiyak na hindi sa lahat ng mga kaso. Bakit hindi nalang natin aminin yun? Hindi magandang pagganap ngayon !!
---------
Kailangan kong sumang-ayon sa manunulat na ito. Maraming mga kaso na personal kong nasaksihan sa aking buhay bilang isang JW kung saan ang gumagawa ng pagkatisod ay hinirang na mga kalalakihan. Sino ang napaparusahan sa pagkatisod?
(Mateo 18: 6).??? Ngunit ang sinumang madapa sa isa sa mga maliliit na bata na naniniwala sa akin, mas kapaki-pakinabang para sa kanya na ibitin ang paligid ng kanyang leeg ng isang galingang bato tulad ng binaling ng isang asno at malubog. sa malawak, bukas na dagat.
Nilinaw nito na ang nagdudulot ng pagkatisod ay nakakuha ng matinding parusa. Mag-isip ng iba pang mga kasalanan tulad ng, espiritismo, pagpatay, pakikiapid. Ang isang galingang bato sa paligid ng leeg ay nauugnay sa alinman sa mga ito? Itinatampok nito ang mabibigat na paghuhukom na naghihintay sa mga tagapangasiwa na umaabuso sa kanilang kapangyarihan at naging sanhi ng pagkatisod ng mga “maliit na sumasampalataya kay” Jesus.
Gayunpaman, nagdulot din si Jesus ng pagkatisod na maaari mong kontrahin. Totoo
(Roma 9: 32, 33) 32? Sa anong kadahilanan? Sapagkat hinabol niya ito, hindi sa pamamagitan ng pananampalataya, kundi bilang ng mga gawa. Sila ay natitisod sa "bato ng katitisuran"; 33? Gaya ng nasusulat: "Narito! Inilalagay ko sa Sion ang isang bato ng katitisuran at isang malaking bato ng pagkakasala, ngunit siya na umaasa sa kanyang pananampalataya ay hindi darating sa pagkabigo. "
Ang kaibahan ay nadapa nila ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng hindi pananampalataya kay Hesus, habang ang nabanggit na "maliliit" ay nanampalataya kay Hesus at nadapa ng iba. Si Jesus ay hindi mabait na kinuha iyon. Pagdating ng wakas – upang paraphrase ang isang tanyag na komersyal - 'Ito ay oras ng millstone. ”
Kaya't kapag nagdulot tayo ng pagkatisod, tulad ng ginawa ni Rutherford sa pamamagitan ng kanyang nabigo na hula ng pagkabuhay na mag-uli noong 1925 at tulad ng ginawa natin sa mga nabigo nating hula tungkol sa 1975, huwag nating ibawas o takpan ito, ngunit sundin natin ang halimbawa ng Bibliya manunulat at nagmamay-ari hanggang sa ating kasalanan nang matapat at derekta. Madaling patawarin ang isang tao na mapagpakumbabang humihingi ng iyong kapatawaran, ngunit ang isang umiiwas o palusot na ugali, o isang pag-uugali na sinisisi ang biktima, ay nagdudulot lamang ng sama ng loob.
Ang pahinang ito ay talagang mayroong lahat ng impormasyon
Kailangan ko tungkol sa paksang ito at hindi alam kung sino ang hihilingin.
Isang natitirang pagbabahagi! Ipinasa ko lang ito sa isang katrabaho na nagsasagawa ng kaunting pagsasaliksik dito. At talagang binilhan niya ako ng hapunan nang simple sapagkat nadapa ko ito para sa kanya ... lol. Kaya hayaan mo akong ulitin ito…. Salamat sa pagkain!! Ngunit oo, salamat sa paggastos ng oras upang pag-usapan ang isyung ito dito sa iyong blog.
Naramdaman ko rin na ang pagbabasa ng biktima ay ang dapat na pakiramdam na masama para masaktan o magkaroon ng damdamin at hindi ang gumawa ng mali. Oo sumasang-ayon ako kung may isang taong nagkamali sa amin / tsismosa / at pagkatapos pagkatapos ng alinman ay nakipag-usap kami sa kanila tungkol dito o sila ay lumapit sa amin ng aktibong at taimtim silang humiling ng kapatawaran pagkatapos ay masasama sa aking bahagi na magpatuloy pa rin ng ilang uri ng poot / atbp gayunpaman kahit na sa sitwasyong iyon ay inilalaan ko ang karapatang hindi maiugnay o muling magkaroon ng isang personal na relasyon sa taong iyon nang hindi nagkasala hanggang sa ipakita nila sa akin... Magbasa nang higit pa »
Ang totoo, kapag hindi natin alam ang totoo parang hindi natin ito maamin. Hindi sa wala ako. Nais ko lamang na maituro ang aking daliri sa aming "pagwawasto sa sarili" na pamamahala at sabihin na ginagawa nila. Bakit patuloy nilang tinatakpan ang kanilang backsides sa kanilang "nadagdagan na ilaw" na teorya, maaari ko lamang isipin na alam nila na ito ay isang bahay ng mga kard at isang maliit na salungat na hangin lamang ang babagsak sa buong istraktura. Hindi ba nila mapigilan ang pagpapatuloy ng kasinungalingang ito, humihingi ng paumanhin at magpatuloy dito?
Pinahahalagahan ko at sumasang-ayon sa lahat ng mga puna. Ang mga pag-aaral ng WT ng huli ay nakakagulat din sa akin. Hindi ako sang-ayon sa labis na nakalimbag na nahihirapan akong makilahok. Ang artikulong ito ay hinawakan ang isang masakit na lugar sa akin. Kadalasan ang inosenteng partido ay sinisisi para sa kanyang damdamin at sinasabing "hindi mo dapat nararamdaman iyon." May karapatan tayo sa aming mga damdamin nang malubha o walang pag-iisipan kaming tratuhin. Sa palagay ko hindi patas na sisihin ang mga matatanda sa lahat ng oras, bagaman. Madali silang target. Mahusay na puna, smoderingwick1 tungkol sa Lucas 17: 1,2. Wala sa akin ang... Magbasa nang higit pa »
Sumang-ayon, sa lahat ng mga puntos, Dorcas. Nabanggit ko ang mga matatanda dahil sa pagtukoy sa kawalang katarungan sa lokal na antas sa artikulo, pati na rin ang personal na karanasan. Bilang isang matanda mismo, alam ko rin na ang trabaho ng nakatatanda ay maaaring maging isang walang pasasalamat. Ang aking pinakadakilang pagsubok sa ngayon, tulad ng sa iyo, ay ang unting cringe-karapat-dapat na likas na katangian ng kung ano ang nakukuha natin sa mga publication at ang nakakaalarma na direksyon na tila patungo sa samahan.
Sa pag-upo sa parehong pag-aaral sa WT, ang aking komento ay nakatuon sa mga maaaring maging sanhi ng pagkatisod ngunit sisihin ang nadapa. Kakaibang walang sinumang pagtukoy sa mga salita ni Jesus sa Lucas 17: 1, 2: "Hindi maiiwasan na dumating ang mga sanhi ng pagkatisod. Gayon pa man, aba sa taong pinagmumulan nito! Higit na bentahe sa kanya kung ang isang galingang bato ay nasuspinde mula sa kanyang leeg at itinapon siya sa dagat kaysa sa madapa niya ang isa sa mga maliliit na ito. " Sino ang "maliliit" na tinukoy ni Jesus? Yaong mga hinahamak at iningatan... Magbasa nang higit pa »
Ang aking pinakadakilang pagsubok ay nagmula sa loob ng kongregasyon mahigit 20 taon na ang nakalilipas. Sa paglipas ng mga taon nalaman ko na halos bawat matagal na, ang tapat na JW ay may kwentong panginginig sa takot, karaniwang tungkol sa hindi matuwid (o naipakita) na kawalan ng katarungan. Gayunpaman, mula sa aming mga pahayagan, makakakuha ka ng impression na hindi ito nangyari. Kaya, sa panghihina ng loob na nagmula sa kawalan ng katarungan, maaari mong idagdag ang kakulangan ng pagkilala na ang iyong pagsubok ay mayroon pa rin at ang pagpapahiwatig na ang problema ay ikaw.