Ang pinakahihintay na isyu ay dumating na! Mula nang ihayag ang taunang pagpupulong noong nakaraang taon, naghihintay ang mga saksi sa buong mundo ang Bantayan isyu na gagawing ang bagong pag-unawa sa tapat at maingat na opisyal ng alipin, at magbibigay ng isang mas buong paliwanag na tatalakayin sa marami sa mga natitirang tanong na pinag-usapan ng mga pag-uusap. Ang natanggap namin para sa aming pasensya ay isang isyu na napupuno ng mga bagong pag-unawa. Hindi isa, ngunit apat na artikulo ng pag-aaral ang ibinigay upang maiparating sa amin ang kabutihang ito ng mga paghahayag na nagpapaliwanag. Mayroong maraming materyal sa isyung ito na upang gawin itong hustisya, maglalabas kami ng apat na magkakahiwalay na mga post, isa para sa bawat artikulo.
Tulad ng nakasanayan, ang layunin namin ay "tiyakin ang lahat ng mga bagay" at "hawakan nang mabuti kung ano ang pagmultahin." Ang hinahanap namin sa aming pagsasaliksik ay kapareho ng hinahangad ng mga sinaunang Beroean, na 'makita kung ang mga bagay na ito ay totoo'. Kaya't hahanapin namin ang suporta sa Bibliya at pagkakaisa para sa lahat ng mga bagong ideya.
Talata 3
Upang makuha ang bola ng teolohiko, ang ikatlong talata ay maikling tinatalakay ang aming dating pag-unawa kung kailan nagsimula ang malaking kapighatian. Upang mapunan ang mga patlang, ang 1914 ay hindi isinasaalang-alang na maging simula ng pagkakaroon ni Cristo noon. Naitakda iyon noong 1874. Hindi namin ito binago sa 1914 hanggang sa kalaunan. Ang pinakamaagang sanggunian na nakita namin hanggang ngayon ay isang artikulo sa Gintong Edad noong 1930. Isinasaalang-alang na inilalapat namin ang Gawa 1:11 na nangangahulugang ang kanyang mga tapat lamang ang makakakita ng kanyang pagbabalik sapagkat ito ay hindi makikita at mahahalata lamang ng mga may alam, ito lalabas ay nabigo tayo doon, dahil ganap na 16 taon pagkatapos ng 1914 bago natin napagtanto na dumating siya sa kapangyarihan ng Kaharian.
Talata 5
Ang artikulo ay nagsasaad: "Ang mga 'pangs ng pagkabalisa' ay nauugnay sa nangyari sa Jerusalem at Judea mula 33 CE hanggang 66 CE"
Ang pahayag na ito ay ginawa upang mapanatili ang aming paniniwala sa dalawahang katuparan ng Mt. 24: 4-28. Gayunpaman, walang katibayan sa kasaysayan o sa Kasulatan din na mayroong "mga giyera, at ulat ng mga giyera, at mga lindol, salot, at mga gutom sa magkakaibang lugar" sa mga taong iyon. Kasaysayan, ang bilang ng mga digmaan talagang bumaba sa tagal ng panahon na iyon dahil sa bahagi sa Pax Romana. Ni mayroong mga pahiwatig ng mga salot, lindol at taggutom sa magkakaibang lugar. Kung mayroon man, hindi ba naitala ng Bibliya ang kamangha-manghang katuparan ng hula? Bilang karagdagan, kung mayroong gayong patunay, alinman sa Banal na Kasulatan o mula sa sekular na kasaysayan, hindi ba natin nais na ibigay ito dito upang suportahan ang ating pagtuturo?
Ito ay isa sa isang bilang ng mga pagkakataong sa mga artikulong ito kung saan gumawa kami ng isang kategoryang pahayag nang hindi nagbibigay ng anumang Makasulatan, makasaysayang, o kahit na lohikal na suporta. Kami ay dapat lamang na tanggapin ang pahayag bilang isang naibigay; isang katotohanan o katotohanan mula sa isang hindi maabot na mapagkukunan.
Talata 6 at 7
Pinag-uusapan natin dito kung kailan nangyari ang malaking kapighatian. Mayroong isang tipikal / antitypical na ugnayan sa pagitan ng kapighatian ng unang siglo at ng ating panahon. Gayunpaman, ang aming aplikasyon dito ay lumilikha ng ilang mga lohikal na hindi pagkakapare-pareho.
Bago basahin ito, sumangguni sa paglalarawan sa mga pahina 4 at 5 ng artikulo.
Narito ang isang pagkasira ng kung saan humantong ang lohika mula sa artikulong ito:
Nakikita mo ba kung paano nasisira ang lohika? Ang unang dantaon ng malaking kapighatian ay natapos kapag ang karima-rimarim na bagay ay sumisira sa banal na lugar. Gayunpaman, kapag ang parehong bagay ay nangyari sa hinaharap, ang malaking kapighatian ay hindi nagtatapos. Sinasabi na ang Jerusalem ay kahanay ng Sangkakristiyanuhan, ang Sangkakristiyanuhan ay nawala bago ang Armagedon. Gayunpaman sinasabi namin, "… masasaksihan natin ang Armageddon, ang rurok ng malaking kapighatian, na tumutugma sa pagkawasak ng Jerusalem noong 70 CE" Kaya't lilitaw na ang Jerusalem ng 66 CE (na hindi nawasak) ay naglalarawan sa Sangkakristiyanuhan na nawasak, at ang Jerusalem ng 70 CE na nawasak ay sumasagisag sa mundo sa Armageddon.
Siyempre, may isang kahaliling paliwanag na hindi nangangailangan sa amin na tumalon sa pamamagitan ng mga interpretive hoops, ngunit hindi ito isang lugar para sa karagdagang haka-haka. Iiwan natin iyon sa ibang oras.
Narito ang mga pangunahing tanong na dapat nating itanong sa ating sarili: Mayroon bang katibayan na ipinagkakaloob para isama ang Armageddon bilang isang tinaguriang "phase two" ng malaking kapighatian? Ang kaisipang ito ay hindi bababa sa pagkakaayon sa Banal na Kasulatan?
Ang isang maingat na pagbabasa ng artikulo ay naghahayag ng sagot sa parehong mga katanungan ay "Hindi".
Ano ba talaga ang sinasabi ng Bibliya tungkol sa paksa?
Ayon sa Mt. 24:29, ang mga palatandaan na nauna sa Armagedon ay darating "pagkatapos ang kapighatian ng mga araw na iyon ”. Kaya't bakit namin sinasalungat ang payak na pahayag ng ating Panginoon at sinasabing ang mga palatandaang ito ay dumating sa panahon ng ang malaking kapighatian? Nakarating kami sa aming paniniwala sa isang dalawang-yugto ng malaking kapighatian na nakabatay hindi sa Banal na Kasulatan, ngunit sa interpretasyon ng tao. Napagpasyahan natin na ang mga salita ni Jesus sa Mt. Ang 24:21 ay dapat mailapat sa Armageddon. Mula sa par. 8: "Sa labanan ng Armageddon bilang kasukdulan nito, ang darating na malaking kapighatian ay magiging natatangi - isang pangyayaring 'tulad nito ay hindi pa naganap mula pa sa simula ng mundo.'" Kung ang Armageddon ay isang kapighatian, kung gayon ang pagbaha sa araw ni Noe ay isa rin . Ang pagkawasak ng Sodoma at Gomorrah, maaaring pamagat na, "Ang kapighatian sa Sodoma at Gomorra." Ngunit hindi ito magkasya, hindi ba? Ang salitang pagdurusa ay ginagamit sa Griegong Kasulatan upang tumukoy sa isang oras ng pagsubok at stress, at halos palaging nalalapat sa bayan ng Diyos, hindi sa masasama. Ang masasama ay hindi nasubok. Kaya ang Baha ni Noe, Sodoma at Gomorrah at Armageddon, ay hindi at hindi mga oras ng pagsubok, ngunit ng pagkawasak. Masasabing, ang Armageddon ay ang pinakamalaking pagkasira sa lahat ng oras, ngunit hindi tinutukoy ni Jesus ang pagkawasak, ngunit kapighatian.
Oo, ngunit ang Jerusalem ay nawasak at iyon ang tinawag na pinakadakilang kapighatian sa lahat ng panahon ni Hesus. Marahil, ngunit marahil hindi. Ang kapighatian na hinulaan niya ay tumutukoy sa mga Kristiyano na hinihiling na maglakbay, iwanan ang bahay at apuyan, kit at kamag-anak sa paunawa ng isang sandali. Iyon ay isang pagsubok. Ngunit ang mga araw na iyon ay pinaliit upang ang dumating na laman ay maligtas. Nabawasan sila noong 66 CE, kaya't nagtapos ang kapighatian noon. Sinasabi mo bang pinaputol mo ang isang bagay kung sisimulan mo lang ulit ito? Kaya, ang sumunod ay ang pagkawasak noong 70 CE, hindi isang muling pagkabuhay ng kapighatian.
Talata 8
Ipinapahiwatig ng endnote na inabandona namin ang ideya na ang ilan sa mga pinahiran ay maaaring mabuhay sa pamamagitan ng Armageddon. Ang endnote ay tumutukoy sa isang "Tanong mula sa Mga Mambabasa" sa ang Bantayan ng Agosto 14, 1990 na nagtanong, "Makaligtas ba ang ilang pinahirang Kristiyano sa" malaking kapighatian "upang mabuhay sa mundo". Sinasagot ng artikulo ang katanungang iyon sa mga pambungad na salitang ito: "Sa makatuwid, hindi sinasabi ng Bibliya."
MAHAL NA AKO ?!
Patawad po. Iyon ay hindi isang napaka marangal na reaksyon, ngunit sa totoo lang, ito ay ang aking sariling visceral na tugon sa pagbabasa nito. Kung sabagay, sinasabi ito ng Bibliya at napakatulis. Sinasabi nito: "Kaagad pagkatapos ang kapighatian ng mga araw na iyon ... magpapadala siya ng kanyang mga anghel na may malakas na tunog ng trumpeta, at titipunin nila ang kanyang mga pinili… ”(Mat. 24:29, 31) Paano mas malinaw na sinabi ito ni Jesus? Paano namin maipahayag ang anumang pag-aalinlangan o kawalan ng katiyakan sa pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan na hinulaan niya?
Hindi bababa sa ngayon, mayroon tayong tama. Well, halos. Sinasabi namin na aakyatin sila — maglakas-loob na gamitin namin ang terminong, “na-raptured” —na bago ang Armageddon, ngunit dahil isinasaalang-alang namin na iyon ay phase two ng matinding kapighatian, hindi pa rin nila ito nabubuhay - kahit papaano hindi sa lahat ng ito Ngunit para lamang sa pagbabago, samahan natin kung ano talaga ang sinasabi ng Bibliya at kilalanin na ang pinahiran ay nabubuhay pa pagkatapos ang mga pagdurusa ay magtatapos.
Talata 9
Ang talatang ito ay nagsasaad, "... Ang bayan ni Jehova, bilang isang grupo, ay lalabas sa malaking kapighatian."
Bakit "bilang isang pangkat"? Ang lahat ng mga Kristiyano na umalis sa Jerusalem noong 66 CE ay naligtas. Ang sinumang mga Kristiyano na nanatili sa likod ay tumigil sa pagiging mga Kristiyano dahil sa kanilang pagsuway. Tingnan ang lahat ng pagkawasak na dinala ni Jehova sa buong kasaysayan. Walang isang pagkakataon kung saan ang ilan sa kanyang mga tapat ay nawala din. Ang pinsala ng collateral at katanggap-tanggap na pagkalugi ay mga tuntunin na nalalapat sa tao, hindi banal na pakikidigma. Ang pagsasabing nai-save tayo bilang isang pangkat ay nagbibigay-daan sa pag-iisip na ang mga indibidwal ay maaaring mawala, ngunit ang pangkat sa kabuuan ay makakaligtas. Paikliin nito ang kamay ni Jehova, hindi ba?
Talata 13
Sa talata 13 ang konklusyon ay na si Jesus ay "dumarating sa panahon ng malaking kapighatian". Ito ay malinaw na wala sa hakbang sa banal na kasulatan na ito ay katawa-tawa. Kung gaano kalinaw ang daanan na ito ...
(Mateo 24: 29, 30) "Kaagad pagkatapos ng pagdurusa ng mga araw na iyon ... makikita nila ang Anak ng tao na parating sa mga ulap ng langit na may kapangyarihan at dakilang kaluwalhatian. "
Ang buong artikulong ito ay dapat na isang may awtoridad na pahayag sa tiyempo (pansinin ang diin sa "kailan" sa pamagat at mga pambungad na talata). Napakahusay Sa Mt. 24:29 Si Jesus ay gumagawa ng isang malinaw na pahayag sa oras ng mga kaganapan. Ang aming pagtuturo ay salungat sa kanyang pahayag. Tinutugunan ba namin ang pagkakasalungatan kahit saan? Hindi. Nag-aalok ba kami ng suporta sa Banal na Kasulatan para sa aming magkasalungat na pagtuturo upang matulungan ang mambabasa na lutasin ang alitan? Hindi. Gumawa ulit kami ng isang di-makatwirang assertion na kung saan ang mambabasa ay dapat tanggapin nang walang pag-aalinlangan.
Parapo 14 (pataas)
Sa ilalim ng subtitle na "Kailan Darating si Jesus?" hinarap natin ang isang pagbabago sa ating pag-unawa sa oras ng pagdating ni Cristo na nauugnay sa mga talinghaga ng 1) ang tapat at maingat na alipin, 2) ang mga dalaga bilang kapistahan sa kasal, at 3) ang mga talento. Sa wakas ay inaamin namin ang halatang bagay na alam ng lahat ng mga Kristiyanong komentarista sa loob ng maraming taon: na ang pagdating ni Cristo ay hinaharap pa. Ito ay bagong ilaw para lamang sa atin. Ang bawat iba pang pangunahing relihiyon na nag-aangking sumusunod kay Cristo ay naniwala na sa loob ng maraming taon. Ito ay may epekto sa aming interpretasyon ng aplikasyon ng Prov. 4:18 na kung saan ay napakalalim na haharapin natin ito sa isang hiwalay na post.
Parapo 16-18
Tulad ng nakasaad sa itaas, isang maikling pagbanggit ng talinghaga ng Maingat at Mga Hangal na Birhen ay ginawa rito. Ang aming bagong pag-unawa ay sumisira sa aming dating pagbibigay kahulugan sa mga talinghagang ito na naganap ang lahat mula 1914 hanggang 1919. Gayunpaman, walang bagong pag-unawa ang ibinigay dito, kaya naghihintay kami ng isang binagong interpretasyon.
Buod
Hangad namin na maging walang pinapanigan at suriin nang hindi maganda ang mga artikulong ito. Gayunpaman, na may ganap na kalahating dosenang mga punto ng pagtatalo sa pinakaunang artikulo ng apat, isang hamon na gawin ito. Ang mga bagong pag-unawa ay kailangang turuan ng buong suporta sa Banal na Kasulatan. Anumang maliwanag na pagkakasalungatan sa Banal na Kasulatan ay kailangang ipaliwanag at malutas. Ang mga sumusuporta sa mga pahayag ay hindi dapat iharap bilang tinanggap o itinatag na katotohanan nang walang sapat na corroboration mula sa Banal na Kasulatan o ang tala ng kasaysayan. Ang nabanggit ay pawang bahagi ng "pattern ng mga nakapagpapalusog na salita", ngunit ito ay isang pattern na hindi namin hinawakan sa artikulong ito. (1 Tim. 1:13) Tingnan natin kung mas mahusay tayo sa susunod na mga artikulo.
"Ang hari ay malapit nang dumating sa pagmamakaawa sa kanyang presensya" sa iyo. Ang hari ay malapit nang dumating sumasang-ayon ako ngunit ang kanyang presensya (parosia) 'pagiging tabi'y sinabi mong magsimula. Sa pamamagitan nito nakikipaglaban ka sa iyong sarili. Mas maaga, sinubukan mong patunayan na nagsimula siyang maghari mula 33CE at hindi noong 1914, kung gayon ang kanyang presensya sa pagkahari ay nagsimula noon ibig sabihin na nasa tabi siya mula pa noong 33CE ngunit ngayon ang kanyang presensya ay magsisimulang pagdating niya. Kahit na pinag-uusapan natin ang tungkol sa kanyang pagiging nasa tabi, hindi ba ito kaugnay sa pagpapalagay ng trono ni David kung aling account ng Ezikiel 21: 26,27 ang nagsabing mananatili... Magbasa nang higit pa »
Tandaan na ang "pagiging tabi" ay hindi isang termino sa Bibliya. Ito ay isang bahagyang kahulugan ng "parousia". Kailangan nating manatili sa mga banal na kasulatan upang makita ang simpleng katotohanan. Nangako si Jesus na "makakasama" niya ang kanyang mga alagad "sa lahat ng mga araw hanggang sa katapusan ng sistema ng mga bagay" (Matt 28:20). Kaya't sa ganitong pangako ay kasama niya tayo mula pa noong 33 CE Ngunit alam natin na hindi iyon ang "erchomai" o "parousia" na tinukoy sa banal na kasulatan dahil mangyayari ang mga iyon sa pagtatapos ng sistema ng mga bagay (Matt 24). Binalaan din ang mga Kristiyano na huwag makinig sa mga wala sa panahon na mga deklarasyon... Magbasa nang higit pa »
Muli, gumagawa ka ng maraming hindi sinusuportahang pahayag, ngunit hindi mo sinasagot ang katanungang inilagay ko sa iyo kahapon. "Iminumungkahi mo ba na maaari kang magbigay ng patunay sa banal na kasulatan upang maipakita ang petsa kung kailan natapon si Satanas?" Papayagan akong magdagdag, "Kung oo, mangyaring ibigay ang patunay sa banal na kasulatan."
Meleti, ang sagot sa iyong katanungan ay nagpapatunay Oo! Paulit-ulit ko itong napatunayan dito, balikan at basahin nawa. Huling oras na tinanong mo kung mayroong anumang ugnayan sa pagitan ng 2tim3 sa iba pang mga banal na banal na kasulatan na pinatunayan ng konsehal kung ang mga huling araw sa account na iyon ay magkasabay sa pagtatapos ng sistemang ito, na nagawa ko na. At sa 7 puntong inilatag ko ang una, napatunayan ko na si satanas at ang kanyang mga demonyo ay itinapon mula sa langit sa parehong oras na panahon ng kaharian ng Diyos at ang awtoridad ng kanyang Kristo ay nagsimula, na maaari mong basahin dito: Apoc 12: 9,10 ,... Magbasa nang higit pa »
Nagmamakaawa ako na magkaiba. Hindi mo "napatunayan nang paulit-ulit". Paulit-ulit mong iginiit ito. Naglalaman ang site na ito ng maraming mga artikulo sa pamamagitan ng kapwa ko at ni Apollos, kasama ang mga maalalahanin, mahusay na nasaliksik na mga komento, lahat ay nagpapatunay mula sa banal na kasulatan pati na rin mga mapagkukunang makasaysayang ang 1914 ay wala namang kabuluhan. Ang mga ito ay hindi naglalaman ng mga assertions, dahil hindi namin pinahahalagahan ang mga opinyon ng mga tao na nagpapanggap bilang banal na katotohanan. >> ”Huling oras na tinanong mo kung mayroong anumang ugnayan sa pagitan ng 2tim3 sa iba pang mga banal na kasulatan na pinatunayan ng konsehal kung ang mga huling araw sa account na iyon ay magkatulad sa konklusyon... Magbasa nang higit pa »
ang iyong mga pangangatuwiran ay natatawa, sinasabing ang mga ibon ng magkatulad na kawan ay magkasama, ikaw at ang mga Appolos ay may parehong layunin at kaya't itinakwil mo ang lahat ng mga ebidensya sa banal na kasulatan na ipinagkaloob at nag-aangkin pa rin na walang ibinigay na ebidensya. Naranasan ko ang maliit na diskurso sa iyo ng mga tao na magtext kung paano ka matanda sa pag-unawa sa malalim na mga bagay ni Jehova, ngunit masayang sabihin na nabigo ako, sapagkat ang kanilang mga ito ay walang tunay na pangangatuwiran sa IYO. Hindi ko alam kung pareho kayong aktibong tagapaglingkod ni Jehova, ngunit hindi ko kayo kinapopootan, habang tatanggalin ko ito... Magbasa nang higit pa »
Kaya, kapag inihambing ko ang iyong pangangatuwiran kay Meleti at kay Apollo - pagkatapos ay iyo ito na medyo mahirap at batay sa mga palagay, hindi sa mga simpleng turo sa bibliya. Paumanhin, ngunit ako ay isang matapat na tagapagbantay lamang
Salamat Kyp para sa malayang pananaw na iyon. Pinayagan namin ang tila walang pakinabang na talakayan na ito upang magpatuloy sa pag-iisip na maaaring magbigay ng isang aralin ng object sa kung anong tila katangian na pamamaraan na ginagamit ng mga sumusuporta sa doktrina ng 1914 kapag nakikipag-usap sa isang salungat na pananaw. Hindi ako sang-ayon na ang katanungang ito ay kwalipikado sa ilalim ng tagubilin ni Paul kay Timoteo bilang "hangal at ignorante" dahil ito ay isang mahalagang doktrina ng aming Organisasyon. Gayunpaman, ikinalulungkot ko ang kakulangan ng mga seryosong tagasuporta na handang magdala ng banner ng Samahan at ipakita sa amin ng isang lohikal, makatuwirang sinabi ng argumento dito... Magbasa nang higit pa »
katotohanan - Sa kaibahan ng payo ng banal na kasulatan na laging handa na magbigay ng sagot para sa aming mga paniniwala, ikaw ay tila may kakayahang tumakas mula sa mga banal na kasulatan kapag ipinakita sa iyo.
Matapos ang maraming taon ng pagbabasa ng mga komentaryo mula sa iba't ibang mga mapagkukunan, palagi kong natagpuan na ang mga tao na hindi gumagawa ng tunay na pagsisikap na baybayin, o magbigay ng isang makatwirang antas ng gramatika sa kanilang isinusulat, ay madalas na pantay na kapintasan sa kanilang pangangatuwiran.
Sa araw na ito at edad spell-checker ay isang pag-click lamang ang layo.
Maaari kang makinabang sa paggamit nito, katotohanan
Aalisin ko sana ang komentong ito sa ilaw ng aking direksyon sa iyo sa aking nakaraang komento, ngunit naisip kong pinakamahusay na bigyan ka ng isa pang pagkakataon. Inilatag mo ang pitong mga premise point kung saan nakabatay ang iyong pagtatalo, ngunit ang isang maling pahiwatig ay hahantong lamang sa maling mga konklusyon. Ito ang kamalian ng "pabilog na pangangatuwiran". Una, patunayan ang iyong premise, pagkatapos ay ipahayag ang iyong punto. Halimbawa: 4. "Ang haba (sic) ng mga huling araw ng sistemang ito ng mga bagay ay tumutugma sa haba ng maikling panahon ng Satans (sic) sa parehong sistema ng mga bagay, sa gayon, (sic) pareho... Magbasa nang higit pa »
Ito ay pagpapatuloy ngunit konklusyon ng aking puna tungkol sa pagsisimula ng huling araw ng sistemang ito ng mga bagay, na tinatalakay ko at ng mga appolos. Pinatay ko ang puntong ito sa mga naunang komento. 1. Ang mga huling araw ng anumang sistema, laging bago ang pagkasira ng sistemang iyon. 2. Ang unang sentimo Christains ay nanirahan sa mga huling araw ng pagkawasak ng jerusalem na ebidensya na nagsimula noong 33CE (Gawa2: 17). 3. Si Appostle paul ay sumulat ng 2timothy 3, kung saan binanggit niya ang "sa mga huling araw", habang ang mga huling araw ng pagkawasak ng jerusalem ay nagsimula na, na ginagawa ang kanyang salita na magkaroon ng mas maraming implikasyon sa hinaharap. Kung siya ay... Magbasa nang higit pa »
Pinili mo na huwag pansinin ang isang kritikal na punto na aking sinabi kaugnay sa 2 Tim 3. Pinipilit mong sinabi ni Paul ang tungkol sa isang panahon na 2000 taon pa rin sa hinaharap, kung hindi man ayon sa iyo ay malinaw na sinabi niya ito upang ipahiwatig na sila ay ay nasa panahong iyon. Hayaan mong tanungin kita nito? Sino ang sinusulat ni Paul? Sa pagtatapos ng v5 nagbibigay siya ng isang tagubilin na "... at mula sa mga ito ay tumalikod". Sino ang ibinibigay niya sa tagubiling ito? Malinaw na ang sagot ay si Timothy. Ngayon kanino si Timoteo na "tatalikod"? Muli... Magbasa nang higit pa »
Apolos bro, hindi pa rin ako sumang-ayon na ang 2tim3 ay walang aplikasyon habang isinulat ito. Sa aking paunang puna, sinabi ko na ang account ng pangalawang timothy ay isinulat habang ang mga huling araw ng sistemang iyon ay nagsimula na, ibig sabihin, habang mayroon itong aplikasyon noon ngunit ipinapakita ng konteksto na ang salita ni paul ay magkakaroon ng higit na kahulugan sa hinaharap mula pa magkakaroon ng mas malaking huling mga araw na darating. Sa aking huling puna ipinakita ko na ayon sa konteksto, ang salita ni paul ay may higit na mga implikasyon sa hinaharap na magiging mas crtical kaysa sa unang sentimo, 'mula sa... Magbasa nang higit pa »
At hindi ko sinasabi na ang 2 Tim 3 ay walang aplikasyon para sa mga Kristiyano ngayon. Nilalabanan ko lang ang iyong argumento na ang pagpili ng mga salita ni Paul ay awtomatikong humantong sa amin upang tapusin na nais niyang magbasa na maghinuha ng isang pangalawang panahon sa kasaysayan na inilarawan ng partikular na mga petsa ng pagsisimula at pagtatapos. Lahat ng totoong mga Kristiyano na nabuhay ay kailangang magbantay laban sa mga "masasamang tao at imposter" na susulong mula sa masama hanggang sa masama (2 Tim 3:13). Sa iyong pagtingin sa mundo sa palagay mo ba may isang taong tumama sa pindutan ng pag-reset sa taong 71 AD at lahat ng a... Magbasa nang higit pa »
Iminumungkahi mo ba na maaari kang magbigay ng patunay sa banal na kasulatan upang maipakita ang petsa kung kailan itinapon si Satanas?
Ngayon ay sasabihin ko rin ang iyong interpretasyon ng PS 110: 1,2. Naniniwala ka na ang "Umupo sa aking kanang kamay hanggang sa…" ay nangangahulugang isang "tagal ng paghihintay na tumakbo mula 33C.E. hanggang 1914C.E. Tama ba yan Mayroong tatlong mga katanungan na kailangang sagutin mula sa banal na kasulatan: 1) Kailan nagsimula ang panahon? 2) Kailan natapos (o magtatapos) ang panahon? 3) Ano ang papel na ginagampanan ni Jesus sa panahong ito? Mukhang maaari kaming sumang-ayon sa sagot sa # 1, batay sa Gawa 2: 33-36. Ang "pag-upo sa kanang kamay ng Diyos" ay dapat na nagsimula noong 33C.E. Ngunit paano ang sa wakas? Ayon kay... Magbasa nang higit pa »
hayaan mong iwasto kita mga Appolos. Ang bantayan ay hindi sinabi na 'nagkamali kami ng interpretasyon kay jesus darating'. Palaging naiiba ang Jw sa pagitan ni Christ comming (elkomai) at ang kanyang presensya (parousia) na inilalagay ang kanyang pagdating sa hinaharap habang ang kanyang paroucia ay nagsimula noong 1914 kahit na makikita mo ito sa pangangatuwirang libro. Ito ang huling apat na darating (talata 16,17 ng pangalawang acticle) na bago naisip na nalalapat sa kanyang presensya, basahin nang mabuti mangyaring. Tungkol sa iyong 3 mga katanungan, nasagot ko na ang lahat sa aking nakaraang mga komento. Nang magsimula ang panahon ng paghihintay, ang papel na ginampanan ni jesus sa panahon ng paghihintay at kung kailan ito natapos. Ang Ps 110: 1 ay may hiwalay... Magbasa nang higit pa »
"Jw palaging naiiba sa pagitan ng Christ comming (elkomai) at ang kanyang presensya (parousia) paglalagay ng kanyang pagdating sa hinaharap habang ang kanyang paroucia ay nagsimula noong 1914" Hayaan mo akong iwasto mo naman. Patuloy na magtrabaho pabalik sa Library ng Bantayan at makikita mo na kahit na ang "pagdating sa mga ulap ng langit na may kapangyarihan at dakilang kaluwalhatian" sa Matt 24:30 ay inaangkin na nangyari na. Unti-unting napipilitan kaming talikuran ang aming doktrina ng paisa-isa dahil nagiging mas halata na hindi ito gagana. Ang pinakabagong batch na tinukoy mo (ito ang artikulo 1 sa pamamagitan ng paraan), ay... Magbasa nang higit pa »
Kailangan kong baguhin nang bahagya ang isang pahayag na ginawa ko sa itaas. Dahil ang komento ay nakatanggap ng isang tugon gagawin ko ito sa pamamagitan ng isang karagdagang komento sa halip na isang pag-edit. Sinabi ko na ang 1 Cor 15: 25,26 na diretso na sumasagot sa parehong mga katanungan 2 at 3. Sa totoo lang direkta lamang itong sumasagot sa # 2, at nagbibigay sa amin ng karagdagang impormasyon tungkol sa # 3. Sinabi sa atin na si Jesus ay "dapat mamuno bilang hari hanggang sa" pagtatapos ng panahong ito, dahil kapwa dito at sa Awit 110: 1,2 ang pagtatapos ng panahon ay minarkahan ng Diyos na inilagay ang lahat ng mga kaaway sa ilalim ng kanyang mga paa. Gayunpaman kinikilala ko... Magbasa nang higit pa »
At sa isang katulad na ugat (hindi bababa sa palagay ko ito) mula sa lahat ng nabasa ko madali akong pansinin ang mga pagkakamali ni Bro. Batay sa Russell ang halatang totoong pagmamahal niya kay Jehova, sa Banal na Kasulatan at sa pakikitungo niya sa iba, ngunit hindi itinuturing ang 'Hukom' na si Rutherford bilang anumang higit pa sa isang mapagpanggap na intelektuwal, mapagmamalaki at nang-aabuso sa kawan. Isang kamalian na ang ilan sa mga miyembro ng GB ay kilala sa loob ng maraming taon, ayon sa maraming dating Bethelite.
sa palagay ko maraming tao dito ang naghahanap ng atensyon. Ang buong katotohanan ay na gumagawa ka ng higit na pinsala sa sarili kaysa sa mabuti.hunestly, nais kong harapin ito, at iniisip ko ang sarili dito, ngunit iyon ay sa susunod
Hindi ako lubos na malinaw sa iyong sinasabi. Ang hulaan ko ay hindi ka isang katutubong nagsasalita ng Ingles. Kung iyon ang kaso, maaari ko bang imungkahi na kumuha ka ng isang tao na isalin ang iyong puna sa malinaw at naiintindihan na Ingles. Tinatanggap namin ang lahat ng taos-puso na naghahanap ng katotohanan, ngunit personal akong nag-aatubili na tumugon hanggang sa natitiyak ko kung ano talaga ang ibig sabihin ng manunulat.
KAILAN NAGSIMULA ANG HULING ARAW NG SISTEN NG ITONG BAGAY? Pinahahalagahan ko ang iyong komento Appolos, oo, dapat mayroong isang tiyak na punto sa oras na tinukoy ng bibliya at hindi maibabalik sa pamamagitan ng kasaysayan kung kailan dapat magsimula ang mga huling araw ng kasalukuyang sistemang ito ng mga bagay, hindi ba? Ngunit may ganoong punto sa oras na parehong sinusuportahan ng banal na kasulatan at kasaysayan ?. ANO ANG IPAKITA NG BIBLIYA? Ano ang kabuuang haba ng mga huling araw ng sistemang ito ng mga bagay? Ang pag-aaral kung gaano ito tatagal ay makakatulong sa amin na malaman kung kailan ito nagsimula nang simulang dahil bilang mga tao ni jehovah, tayo na... Magbasa nang higit pa »
Tiyak na maaasahan ko ang iyong susunod na puna. Mahahanap mo na ang aking tugon dito, kung susuriin mo ang aking talakayan kasama si J Watson dito. Ngunit narito ang bagay. Kung ang iyong pananampalataya ay nakasalalay sa pagiging trono ni Cristo Jesus noong 1914 at ang 1919 na itinalaga sa pantao na channel ng Diyos, kung gayon ay hindi ko nais na ikaw ay personal na mapahamak. Iniisip ko pa rin na mas mahusay na magkaroon ng pananampalatayang nakabatay sa isang bagay na may bahid, kaysa sa ganap na mawala ang pananampalataya. At sa totoo lang iniisip ko na iyon ay isang panganib para sa mga Kristiyano na naligaw. Maraming nawala ang kanilang pananalig kay... Magbasa nang higit pa »
Ang dakilang paghihirap na kinakaharap ng marami sa atin, ay kapag nalaman natin na ang itinuro sa atin ay batay sa mga kasinungalingan sa organisasyon at nakaliligaw na mga banal na kasulatan, hindi na tayo makakabalik. (ihambing ang Santiago 4:17) Sigurado akong marami ang tatanggap ng pabor ni Jehova batay sa kanilang kondisyon sa puso at paglalapat ng mga alituntunin sa bibliya, hindi perpektong kaalaman sa mga intricacies sa banal na kasulatan. Ang pasanin ng paghatol ay mahuhulog sa mga tumanggi sa awtoridad ng Bibliya upang matukoy ang tama sa mali at magpataw ng kanilang sariling awtoridad. Alin ang dahilan kung bakit hinatulan ni Jesus ang mga Pariseo at tatanggihan ang mga katulad na 'kalalakihan ng kawalan ng batas' sa ating panahon. Nagsalita na ako... Magbasa nang higit pa »
Mga kaibigan, nasiyahan ako sa talakayan sa ngayon. Nais ko lamang magdagdag ng ilang mga puna Isa tungkol sa Mat 24:14 Bahagi ng pag-sign ng mga huling araw. Isa pa na may kinalaman sa mga Christs na "darating sa isang ulap" .. Una sa Mathew 24:14 (Mateo 24: 13, 14). . .. 14 At ang mabuting balitang ito ng kaharian ay ipangangaral sa buong tinatahanang lupa bilang patotoo sa lahat ng mga bansa; at pagkatapos ay darating ang wakas. Ang talababa sa ilalim ng Preached ay nagsabi..O, "be heralded." Gr., Ke · ry · khthe′se · tai; Lat., Prae · di · ca′bi · tur. Paghambingin ang Da 5:29 ftn, “Heralded.” Gayundin sa Marcos 13:10 (Gayundin, sa lahat ng... Magbasa nang higit pa »
Mahal na Silas,
Isang napakagandang puna mula sa iyo.
Ang natitira lamang sa atin ng Diyos ay ang Banal na Bibliya, kaya bakit natigil sa isang posibleng interpretasyon at sumpain ang lahat na hindi sumama dito kasama namin hanggang sa sabihin ito ng namumuno kung hindi man? Walang kaibigan, hindi iyon ang kahulugan ng ebanghelyo, hindi ang kahulugan ng pagsunod kay Kristo, hindi ba? Kaya gusto ko ang iyong mabuti, batay sa Bibliya na pangangatuwiran, salamat kapatid.
Kyp
Muli, habang sasang-ayon ako sa aking kapatid, na ang Anghel ng Rev 14:16 ay may direktang bahagi sa pagganap ng matematika24: 14, gayon pa man, 4 na sasabihin sa amin ang tagal ng panahon kung kailan ang Angel na ito ay maaaring magsimula ng anunsyo mula nang huwag maniwala na ginagawa Niya ngayon sa pamamagitan ng organisadong kampo ng pangangaral ng JW ngayon at sa gayon, napagpasyahan mong 'ang mga huling araw ay hindi pa nagsisimula'. Ang tanong ko: ano ang ibig sabihin ng bibliya ng "mga huling araw" (hindi araw) ?. Kailan o marahil magsisimula ito? Paano at kailan sisimulan ng Anghel ang proklamasyon na ito? Paano... Magbasa nang higit pa »
Interesado kaming makipagpalitan ng pagsasaliksik sa banal na kasulatan sa forum na ito; pananaliksik at pananaw na nakapagpapatibay, nakapagtuturo, nakakaisip ng isip at nakakahamon. Gayunpaman, dapat nating sikaping gawin ito palagi nang may kababaang-loob at malalim na paggalang. Paggalang sa iba; paggalang sa ating sarili; kahit na ang paggalang sa aming mensahe ay maipapakita sa maraming paraan. Isang mahalagang katotohanan sa Bibliya ang nararapat na maipakita nang maayos. "Tulad ng mga mansanas na ginto sa mga larawang inukit sa pilak ay isang salitang binibigkas [o nakasulat] sa tamang oras para dito." (Kaw. 25:11) Gayunpaman, kung ang "salitang" iyon ay hindi maipaliliwanag, kung gaanong magkano ang magagawa nito? Kung ang ating mga mambabasa ay kailangang magpumiglas... Magbasa nang higit pa »
Ito ay bahagyang isang tugon kay Silas at din sa iba pang puna ng "katotohanan". Ang isang punto na ginagawa ni Silas, kung saan sumasang-ayon ako, ay walang nagpapahiwatig na ang 1914 ay isang natukoy na pagsisimula ng "mga huling araw". Ngunit dapat nating tandaan na ang katagang "mga huling araw" mismo ay hindi partikular na naiugnay sa pangangaral o paggawa ng alagad na magtrabaho saanman sa banal na kasulatan. Ang Mateo kabanata 24 ay hindi gumagamit ng term na ito. Ni ang Rev 14: 6. Kaya kung ano ang ibig sabihin ng "mga huling araw" sa konteksto ng Gawa 2:17 at 2 Tim 3: 1 ay maaaring maging ang buong Kristiyano... Magbasa nang higit pa »
mukhang hindi ka talaga sigurado kung ano ang ibig sabihin ng bibliya sa salitang "huling araw"? (Mangyaring ituon ang aking punto hindi ang aking Ingles ngunit susubukan kong pagbutihin) muna, ayon sa aklat na pangangatuwiran, ang unang kahulugan nito ay: "... ang pagtatapos ng tagal ng panahon na humahantong sa isang banal na hinirang na pagpapatupad na nagmamarka sa pagtatapos ng isang sistema ng mga bagay ”. Iyon ang pangkalahatang pagpapasiya. Ang mga tao sa nakaraan ay bago ang isang pagkawasak, nabuhay sa mga huling araw nito, ngayon ay isang pagkawasak ay nasa harapan natin, kailan natin masasabi na ang banal na kasulatan ay nagpapakita na ang mga huling araw ng ating sariling sistema ng mga bagay... Magbasa nang higit pa »
Inaakala mong sinusubukan ni Paul na ipakita na "ang mga malalaking huling araw" habang inilalagay mo ito ay nasa hinaharap pa rin mula sa kanyang pananaw. Gayunpaman, hindi ito napatunayan mula sa konteksto ng kanyang pagsulat. Ito ay isang liham sa kanyang kapatid at kapwa Kristiyano na si Timoteo. Ipinapakita ng 2 Tim 3:14 na ang babalang ibinigay ni Pablo ay talagang isang bagay na dapat bantayan mismo ni Timoteo. Ito ay hindi lamang isang bagay na magaganap halos 2000 taon sa hinaharap. Sinasabi ni Pablo na ang mga bagay na ito ay magaganap sa buong panahon ng Kristiyano, at samakatuwid lahat... Magbasa nang higit pa »
Nais kong banggitin na mayroong maraming mga banal na kasulatan na tila ipahiwatig na si Jesus ay binigyan ng kanyang kaharian nang direkta pagkatapos o sa lalong madaling panahon pagkatapos na siya ay muling nabuhay. Mga Gawa 1:11 Si Rev. at iba pang mga banal na kasulatan ay tila nagpapahiwatig na pagdating niya malalaman natin lahat ito. Mayroon lamang 1 banal na kasulatan sa Mt.24: 3 na nagsasabi o nagpapahiwatig ng pagkakaroon, at ang salitang iyon sa Griyego ay talagang nangangahulugang 'sa tabi' hindi dito sa itaas kung saan ngunit hindi natin makita o maramdaman o anumang kailangan lamang nating kunin someones o ang bibles na salita para rito. huli ngunit hindi pa huli i... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako, ang website na ito ay nagpakita ng maraming mga argumento tungkol sa kung bakit ang doktrinang 1914 ay may kamalian.
Dahil hindi na bumalik si Jesus sa 1914, ang mga pag-aalinlangan ay itinakda sa tiyempo ng kung ano ang napunta sa langit mula sa 1914-1919.
Sa katunayan, ang buong pundasyon para sa awtoridad ng namamahala sa katawan bilang ang tapat at maingat na alipin ay ipinapakita na itatayo sa buhangin kapag napagtanto natin ang katotohanan tungkol sa 1914 at kasunod na 1919.
Mahal na Meleti, ako ay isang kapatid na babae sa UK, na dumalo sa mga pagpupulong mula pa noong 1961, babtised 1966 at pagiging masugid na mag-aaral hindi lamang ng Bibliya at ni J W, kundi pati na rin ng maraming iba pang mga relihiyon hangga't maaari. Ang mga hula sa Bibliya ay palaging nabighani sa akin, kahit na kung minsan mahirap makita kung paano maaaring gawing magkasya ang ilang mga bagay, tulad ng sasabihin mo. Ang aking pag-unawa sa mga hula hinggil sa mga huling araw ay ang mga sumusunod. Ang hula ay nagsisimula sa pagtatanong ng mga alagad kay Jesus, 'ano ang magiging tanda ng iyong presensya, at ng pagtatapos ng sistema ng mga bagay?'. Si Hesus... Magbasa nang higit pa »
Kumusta J Watson Pinahahalagahan ko ang pagbabasa ng iyong mga komento. Malinaw na naisip mo ang bagay na higit na naisip kaysa sa ilan - sa partikular ang iyong punto tungkol sa kung bakit ang 'parousia' ay dapat mangahulugan ng isang end-time na hindi nakikita na presensya, kung ang 1914 ay isang eksaktong petsa. Ang iyong pangangatuwiran ay tila nakasalalay sa pangangailangan para kay Jesus na hindi makita "kasama" ang kanyang mga tagasunod sa mga kritikal na taon na ito hanggang sa katapusan ng sistema ng mga bagay. Ang nasusunog kong tanong samakatuwid ay kung ano sa palagay mo ang ibig sabihin ni Jesus sa "At tingnan mo! Kasama ko kayo sa lahat ng mga araw hanggang sa katapusan ng sistema ng mga bagay ”... Magbasa nang higit pa »
hello Apollos, kagiliw-giliw na puna, - 'Kapag si Kristo ay naroroon, ang lahat ay makakaalam ……. at magsisimula ang kanyang paghahariang milenyo. ' Maunawaan ba natin na naniniwala ka sa parousia, pagdating at kasunod na presensya, - darating pa? Kung gayon, - nakikita ko kung bakit, ngunit oo, mula sa mga salita ni Jesus sa Matt 28:20, malinaw na makakasama niya ang anumang tunay na mga Kristiyano mula sa oras na iyon. Gayunpaman, tungkol sa anumang organisadong relihiyon na nagpapawalang-bahala sa mensahe ng Diyos sa kapwa tupa at sa mundo ay nababahala, maaari mo bang imungkahi ang anumang maaaring tumayo sa ilalim ng pagsisiyasat ng Matt 7:... Magbasa nang higit pa »
Alam mo, ang mga apostol ay hindi perpekto ngunit wala silang sinabi sa Bibliya na sumasalungat mismo at hindi pinapayagan silang banal na espiritu na magturo ng anuman na sa ibang pagkakataon ay patunayan na mali.
Ang JW Mahusay na mga puntos anuman ang bahagi ng bakod sa talakayang ito na nahulog, sa palagay ko kailangan ko talaga ang iyong pananaw. Dalawang puntos na nakatayo ay kung paano bilang isang org na natutunan namin para sa pinaka-bahagi (at ito ay isang patuloy na proseso) na ang pagbibigay ng mga hula o sinusubukang sabihin na naiintindihan namin ang mga propesiya na 100% kahit na inilaan nang mabuti ay hindi inirerekomenda (kasama na ang binanggit mo sa amin bilang mga Kristiyano na hindi kasapi rin ng GB). Napakamamali natin ito dati at sa pamamagitan ng paggawa ng mga bagay na iyon ay nagbibigay lamang sa mga tao / satanas ng mga paraan upang bugyain ang isang pangkat ng karamihan sa taos-pusong mga Kristiyano nang hindi kinakailangan. Din... Magbasa nang higit pa »
Oo, naniniwala ako na ang parousia, pagdating at kasunod na presensya ay darating pa. Buo ang paniniwala ko diyan. Ang Matt 7: 15-23 ay tumutukoy sa mga indibidwal, hindi organisadong relihiyon. Tanggap ko na ang isang samahang nagtataguyod ng mabubuting prutas na pinag-uusapan ni Jesus ay magiging isang magandang lugar upang maisagawa ang Kristiyanismo. Tulad ng naunang nilinaw ko, naniniwala ako na ang mga Saksi ni Jehova ay nakakuha ng maraming mga bagay hanggang dito. Gayunpaman, kung ang isang tao ay magpapatuloy na magsanay ng mga moral na elemento ng orihinal na batas na Moises sa abot ng kanilang makakaya makakagawa sila... Magbasa nang higit pa »
Isang napaka-akit na panukala. Malaki ang pakinabang na magkaroon ng pagtatalo sa magkabilang panig upang makita ng lahat ang pangangatuwiran para at laban. Kung interesado ka sa "pagkuha ng guwantes" na JW, maaari naming ayusin ang isang format na magpapakita ng bawat elemento ng pagtuturo bilang isang solong paksa. Ang bawat paksa ay pagtatalo, kalamangan at kahinaan, at pagkatapos ay maaari kaming magpatuloy sa susunod na elemento. Maaari tayong magsimula sa paksang 607. Ano ang katibayan na ang 607 ay isang tumpak na petsa na nagmamarka sa pagpapatapon ng mga Hudyo sa Babilonya? kung ikaw... Magbasa nang higit pa »
Mahal na Meleti, at Apollos,
nagpadala sa iyo ng email na nagpapatunay sa pagtanggap.
Kumusta JW,
Natanggap ang email. Susunod ako bukas kasama ang mga detalye. Salamat,
Meleti
Kumusta JW, Mukhang ito rin ay inililipat namin sa ibang thread. Hindi ko rin magawang direktang tumugon sa iyong pagtanggap dahil napakaliit ng haligi. Ang email ay mapunta kay Meleti, kaya maghihintay ako upang marinig kung paano namin maipakikita ito. Lahat ng pinakamahusay para sa ngayon, at inaasahan ko ang talakayan. Apolos
Meleti,
Sasabihin ko lamang na kahit na higit sa isyu ng 607, sa palagay ko ang interpretasyon ng Daniel 4 at ang pahayag ni Hesus tungkol sa mga oras ng hentil ay mas nagsasabi. Maaari tayong magtalo buong araw tungkol sa pakikipag-date, ngunit ang interpretasyon ng mga daanan na iyon ay mas tuwid pasulong.
2 cents lang ako.
Steve
Kumusta J Waston Ang mga apostol ay nagtanong kay Jesus ng isang katanungan. Mateo 24 3 Sabihin mo sa amin, ”sabi nila,“ kailan ito mangyayari, at ano ang magiging tanda ng iyong pagparito at ng pagtatapos ng kapanahunan? ” Ipinaliliwanag ng tore ng tore ng bantay na sinasagot sila ni Jesus sa pamamagitan ng pagsasabi ng tulad ng "Well guys, kapag nakakita kayo ng mga giyera, isang pagtaas ng kasamaan at karamdaman atbp ... na pagdating ko. At makakasama ako (hindi nakikita) hanggang sa pagtatapos ng system ng mga bagay, hanggang sa Armageddon! Oh sa pamamagitan ng paraan ako ay humirang ng isang tapat na alipin na sabihin sa iyo kung ano ang dapat gawin, upang ikaw ay mabuhay... Magbasa nang higit pa »
hi Mark
Kung hindi mo pa nagagawa ito, maaaring interesado kang basahin ang aking buong palitan kay J Watson tungkol sa bagay na noong 1914 dito: http://meletivivlon.com/discussion/1914-2/apollos-vs-jw/
Sumasang-ayon ako sa lahat ng mga puntos na iyong ginawa. Ang pag-unawa sa kung ano ang ibig sabihin ni Jesus sa pag-sign na may kaugnayan sa kanyang parousia ay mahalaga upang maiwasan ang pagkakamali na binalaan ni Apostol Pablo ang mga Kristiyano laban sa 2 Tes 2: 1,2
Apollos
Salamat Apollos
Nawala na, magkakaroon ng hitsura
Ang banal na kasulatang iyon sa 2 Tesalonica 2: 1,2 ay napakalakas sa paglantad ng mga pagkakamali sa ating kasalukuyang paniniwala kung ano ang pagkakaroon ni kristo. Ang talata 1 ay nag-uugnay sa pagkakaroon ni Hesus sa pagtitipon ng mga pinahiran kay kristo - isang pagtitipon na nagaganap MATAPOS ang malaking kapighatian ayon sa Mateo 24: 29-31. Oo, ipinakita ng banal na kasulatang ito na ang pagkakaroon ng mga kristo ay nagsisimula sa kanyang pagdating pagkatapos ng malaking kapighatian. Gumagamit ang talata 2 ng isa pang magkasingkahulugan na term - "ang araw ni Jehova". Ang pagkakaroon ni Cristo, ang pagparito ni Cristo at ang araw ni Jehova, ang lahat ay tumutukoy sa parehong oras na yugto ng climactic ni kristo na darating pagkatapos ng dakila... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Jude
Tama talaga. Ang pag-render ng NWT ng "hindi nila alam" (Interlinear) bilang "hindi nila kinuha ang tala" ay isang pangunahing punto sa aking artikulo dito kung sakaling napalampas mo ito: http://meletivivlon.com/2013/06/12/parousia-and-the-days-of-noah/
Ang buong konteksto ay tungkol sa hindi inaasahang kalikasan ng parousia, tulad ng sinabi mo.
Apollos
Muling pagbasa sa aking sariling puna natanto ko na ang "ganap na tama" ay medyo isang mapagmataas. Ang ibig kong sabihin ay lubos akong sumasang-ayon na ang pagbasa mo ng mga banal na kasulatan ay may katuturan. Hindi ko kailanman gugustuhin na ang aking (o iyong) interpretasyon sa kanila ay ganap na tama sa isang dogmatiko kahulugan. Alam na natin kung saan hahantong iyon.
Apollos
Patawad sa akin J Watson hindi ko tama na nabaybay ang apelyido mo (Waston)
Nalulungkot ako na sa halip na linawin ang mga bagay, ang mga artikulo ay tila pinahihirapang tanggapin ang mga bagay, umaasa ako para sa higit na nagpapalakas ng pananampalatayang impormasyon sa banal na kasulatan na makakatulong sa akin na magpatuloy sa bagong sistema. Tila sa akin na ang kaunting pagsisikap ay nagawa upang gawin ang mga bagong aral na mga bagay na mapagkakatiwalaan natin bilang "inspiradong mga expression" na maaari nating subukan, at walang paliwanag kung paano natin titingnan ang mga dekada ng pagpunta sa pinto na may ibang mensahe na ipinahayag natin na totoo. Karamihan sa aking Theocratic Library ay binubuo na ngayon... Magbasa nang higit pa »
Harrison Isinasaad mo talaga kung ano ang nararamdaman ko mula noong Disyembre. Kamakailan lamang nakikipaglaban ako sa sarili ko sa mismong mga puntong inilabas mo at iba pang mga bagay na hindi binigyan ako ng kumpiyansa na sa palagay ko kailangan ng karamihan sa atin sa ilang mga aral. Sinasabi kong nakikipaglaban dahil ang ilang mga pag-aalinlangan na ang ilan ay nararamdaman bilang kakulangan ng pananampalataya ngunit paano ito maganap sapagkat Talagang nais kong tiyakin na palagi akong nagtuturo ng katotohanan hindi lamang dahil pinananagot ako ni Jehova para sa mga maling aral ngunit upang tumugon ako sa iba sa kumpiyansa mula nang mangaral tayo ay mayroong tumpak na kaalaman. Gayunpaman,... Magbasa nang higit pa »
Meleti, nais kong gumawa ng ilang mga puna sa iyong post at ang artikulo. Sa talata 6, dapat akong hindi sumasang-ayon sa iyong mga konklusyon. Kung ito ay hindi isang dalawahang katuparan mas hilig kong makita itong natupad sa 70 sa mga kaganapan na humahantong dito. Habang tinaasan mo ang ilang mga pagtutol, sa palagay ko hindi valid ang mga ito. Halimbawa, ang mga mas matatandang puna ng mga kagaya nina John Gill at Adam Clarke ay tila nagbibigay ng mga sagot kung kailan naganap ang mga kaganapan. Isaalang-alang ang mga ito: Gill - "Aling mga digmaan, sabi ng gloss, ay magiging sa pagitan ng mga bansa sa mundo, at Israel. Narito ang mga giyera... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Steve dapat kong sabihin na ako ay bahagyang napunit sa dalwang katuparan, solong katuparan, o bahagyang tanong ng dalwang katuparan. Tila posible na muling buuin ang kasaysayan upang magkasya, ngunit kailangan naming gumawa ng ilang "angkop". Hindi lamang ito namumukod sa pangkalahatang kasaysayan bilang isang tumpak na katuparan. Na nasabi na sa palagay ko palaging mahalaga na subukang tingnan ang mga banal na kasulatan sa pamamagitan ng mga mata ng madla, at sa bagay na iyon ay sumasang-ayon ako na mayroong isang disenteng kaso upang kilalanin na ang mga tao sa panahon ay maaaring nakita ang mga pangyayaring iyon bilang pagtutugma kay Jesus mga salita Parang... Magbasa nang higit pa »
Apollos, ikaw at Steve ang nag-isip sa akin. Nagkaroon din ako ng problema sa ideya ng "banal na lugar" na ang Jerusalem at ang Kakristiyanohan, bagaman ang pag-unawa na iyon ay may higit na kahulugan kaysa sa dati. Gayunpaman, sa pag-atake sa Jerusalem, nagbabanta ang mga Romano sa espirituwal na templo. Sa pag-atake sa apostatang Sangkakristiyanuhan, ang UN ay sasalakay din sa mga tunay na Kristiyano, tulad nila – tulad ng mga Romano- ay magkakaroon ng pagkakaiba sa pagitan ng totoo at huwad na pagsamba. Gusto nilang burahin ang lahat. Kaya't maaaring gawin ang isang pagtatalo na ang banal na lugar ay tumutukoy sa totoong mga sumasamba sa Diyos na Jehova, ang espirituwal na templo noon at... Magbasa nang higit pa »
Mayroong iba't ibang mga opinyon sa Mateo 24, kabilang ang bahagyang pananaw ng preterist na nahahanap ang lahat ng Mateo 24 na natupad noong unang siglo, at ang pangwakas na paghuhukom lamang sa Mateo 25 sa mga huling panahon. Dagdag pa, mayroong isang apela sa pananaw na ito sa akin dahil dumadaloy ito mula sa simula ng konteksto, ngunit iyon ay hindi rin walang mga paghihirap. Hindi ko makita kung paano natin matatanggal ang konteksto ng templo mula sa propesiya, na ibinigay na kung magsimula tayo sa talata 1 na iyon ang direkta sa pagtingin. Ang Mateo 23:38 ay nagdadala ng ilang mga kagiliw-giliw na katanungan, ngunit nagtataka ako... Magbasa nang higit pa »
Pinahahalagahan ko ang iyong malawak na pagsasaliksik, Steve. Natututo ako sa mga bagay na wala akong ideya dati. Ang aking pangunahing punto ay ang artikulo ay hindi nagbibigay ng suporta para sa paratang na mayroong magkakatulad na katuparan mula 33 hanggang 66 CE Sa lahat ng mga taon na binabasa ko ang magazine, hindi ko pa nakikita ang katibayan ng kasaysayan na ipinakita upang suportahan ang pag-angkin na ito. Mayroong ilang mga pagtatangka, ngunit ang pagbanggit ng isang digmaan dito at isang gutom ay walang katibayan, dahil walang panahon sa kasaysayan kung saan walang mga giyera, mga gutom, lindol, atbp Bilang karagdagan, kung ang aming interpretasyon ay dapat na gaganapin, ayan... Magbasa nang higit pa »
Salamat Meleti para sa isang mahusay na sinaliksik na post.
Ako ay higit pa sa isang maliit na nagulat na napakaraming hindi pagkakapare-pareho sa artikulong ito. Ang mga ito ay tuwid na mga puntos mula sa mga banal na kasulatan. Tila mayroon kaming isang tunay na pag-aatubili na iwanan ang ilang matagal nang mga ideya.
Inaasahan ko talaga ang talakayan sa mga artikulong ito.