Kung nais mong makita ang isang praktikal na halimbawa ng isang "impormal na maling kamalian sa pagkakatulad", mangyaring sumangguni sa linggong ito bantayan pag-aaral.

(w13 8/15 p. 13 par. 15) “Nang kinuwestiyon ng mga Israelita ang pagtatalaga at posisyon ni Aaron, itinuring ni Jehova ang aksyon na iyon bilang isang pagbulung-bulong laban sa Kanya. (Blg. 17:10) Sa katulad na paraan, kung tayo ay magsisimulang magbulung-bulungan at magbulung-bulungan tungkol sa mga ginagamit ni Jehova upang idirekta ang maagang bahagi ng organisasyong ito, maaari tayong magreklamo tungkol kay Jehova. "

Ginagamit namin ang kwentong pangkasaysayan na kinasasangkutan ng pagtatalaga ni Aaron ni Jehova bilang isang pagkakatulad upang maipakita na ang pagbulungbulong laban sa itinalagang matatanda, mga naglalakbay na tagapangasiwa, miyembro ng komite ng sangay at maging ang Lupong Tagapamahala ay nagbubulungan laban kay Jehova.
Bakit ito magiging isang maling pagkakatulad? Sapagkat ang paghahambing sa pagitan ng appointment ni Aaron at ng sinumang nakatatandang hanggang sa Lupong Tagapamahala ay walang tunay na ugnayan. Si Aaron ay hinirang ni Jehova. Ang mga Israelita ay walang pag-aalinlangan tungkol doon sapagkat mayroon silang mga supernatural manifestation na nagpapakita ng pagkakaroon ni Jehova. Anong katibayan ang mayroon tayo na ang mga matatanda ay hinirang ni Jehova — o para sa bagay na iyon, na ang Lupong Tagapamahala?
Ang argumento sa talata 15 ay nakasalalay sa aming pagtanggap sa premise na iyon bilang katotohanan. Ngunit kung sasabihin ng isang Katoliko na hindi siya maaaring magbulung-bulong laban sa Santo Papa sapagkat hinirang siya ng Diyos tulad ng ginawa niya kay Aaron, at upang gawin ito ay ang pagbulung-bulong laban sa Diyos, paano namin ipaliwanag sa kanya na gumagamit siya ng maling pagkakatulad , na kahit na si Aaron ay hinirang ng Diyos, ang Santo Papa ay hindi? Sasabihin mo bang ang katotohanang nagtuturo ang Papa ng mga bagay na salungat sa Bibliya ay nagpapatunay na hindi siya ang hinirang ng Diyos? Kung gayon, hindi ba nalalapat ang pareho sa amin? Nagtuturo kami ng ilang mga bagay na hindi ayon sa Banal na Kasulatan? Talaga, ano ang batayan na maaaring magamit upang patunayan na ginagamit ni Jehova ang mga lalaking ito upang idirekta ang kanyang samahan? Nasaan ang katibayan na si Jehova ay mayroon ding isang organisasyon?
Ito ay isang seryosong tanong at tatanggapin ko ang input. Ano ang katibayan na ang Lupong Tagapamahala ay itinalaga ng Diyos na channel ng komunikasyon? Kita mo, kung hindi natin mapatunayan na hinirang sila ni Jehova, kung gayon ang buong pagtatalo ay nahulog sa mukha nito.
Kung hindi ka sumasang-ayon sa akin, mangyaring magbigay ng puna. Gusto ko talagang magkaroon ng isang nag-aalok ng patunay sa Kasulatan na ginagamit ni Jehova ang Lupong Tagapamahala bilang kanyang channel ng komunikasyon.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    23
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x