Kayamanan mula sa Salita ng Diyos at Paghuhukay para sa Espirituwal na hiyas
Malapit na ang Kaharian ng Langit? (Mateo 1-3)
Mateo 3: 1, 2 - (ang pangangaral, Kaharian, Kaharian ng langit, ay lumapit)
"Pangangaral"
Kapansin-pansin, sabi ng sanggunian: "Ang salitang Griego na batayang nangangahulugang 'gumawa ng pagpapahayag bilang isang pampublikong messenger.' Binibigyang diin nito ang paraan ng pagpapahayag: karaniwang isang bukas, pahayag ng publiko sa halip na isang sermon sa isang pangkat. "
Ang Salitang Greek nangangahulugang maayos na 'isang tagapagbalita, upang ipahayag ang isang mensahe sa publiko at may pananalig'.
Kaya kailangan nating itanong, ang pagpunta sa pintuan sa pintuan, o nakatayo sa pamamagitan ng isang cart, ay mabibilang bilang pangangaral ng kahulugan sa itaas. Ang pinto ng pinto ay pribado, nakatayo sa tabi ng isang cart ay tahimik, hindi pasalita na nagpapahayag ng isang mensahe. Noong unang siglo, ang mga unang Kristiyano ay nagtungo sa mga merkado at sinagoga at iba pang mga pampublikong lugar.
"Kaharian", "Kaharian ng Langit"
Ang mga sanggunian sa pag-aaral ng Bibliya ay nagsasabi na ang karamihan sa mga pangyayari sa 55 ng 'Kaharian' sa Mateo ay tumutukoy sa makalangit na pamamahala ng Diyos. Mangyaring subukan ang isang paghahanap ng salita sa edisyon ng NWT Reference para sa 'kaharian' at basahin ang mga extract na ipinakita, lalo na ang mga mula sa Mateo. Malalaman mo na walang suporta para sa pag-angkin na "karamihan sa mga ito ay tumutukoy sa makalangit na pamamahala ng Diyos ”. Ang pariralang "kaharian ng langit" ay hindi nagsasabi kung nasaan ang kaharian, basta ang pinagmulan o pinagmulan ng kapangyarihan sa likod ng kaharian.
Upang mailarawan, kapag ang Juda ay nasakop ni Nabucodonosor ay naging bahagi ito ng kaharian ng Babilonya, o ang kaharian ni Nabucodonosor. Hindi nagpapahiwatig alinman sa paglalarawan kung saan literal ang lokasyon ng kaharian, sa halip inilarawan nito ang mapagkukunan ng kapangyarihan ng pagpapasya. Ang Juda ay wala sa Babilonya na nasa ilalim ng Babilonya.
Katulad nito, tulad ng sinabi ni Jesus kay Pilato sa John 18: 36, 37 "ang aking kaharian ay hindi bahagi ng mundong ito, ... ang aking kaharian ay hindi mula sa mapagkukunang ito". Ang mapagkukunan ay mula sa Diyos na Jehova, mula sa langit, sa halip na mula sa mga tao, sa halip na mula sa lupa. Wala sa mga banal na kasulatan mula sa paghahanap ng salita ay nagpapahiwatig ng malinaw na "'Kaharian ng Diyos' ay batay sa at mga patakaran mula sa mga espiritwal na langit". Ang binanggit na 5 na mga banal na kasulatan (Mateo 21: 43, Mark 1: 15, Lucas 4: 43, Daniel 2: 44, 2 Timothy 4: 18) huwag susuportahan din ang interpretasyong ito.
Mateo 21: Sinasabi ng 43 na "ang kaharian ng Diyos ay aalisin mula sa iyo [Israel] at ibibigay sa isang bansa [Hudyo at Hentil na mga Kristiyano] na nagbubunga ng mga bunga nito." Walang tinutukoy sa langit dito, ang natural na Israel at ang espirituwal na Israel noon ay narito sa mundo. .
Mark 1: Sinasabi ng 15 na "Ang itinalaga Natapos ang [tamang pagkakataon], at ang kaharian ng Diyos ay lumapit. Magsisisi kayo at magkaroon ng pananalig sa mabuting balita. ”Ito ang mga salitang si Jesus na nagpapahiwatig ng kaharian ng Diyos kasama niya bilang hari ay malapit nang magsimulang mamuno, na ginawa niya nang tanggapin ni Jehova ang kanyang haing pantubos at“ binigyan siya ng buong awtoridad sa langit at sa lupa ”(Mateo 28: 18)
Lucas 4: Sinusulat ng 43 ang mga salita ni Jesus, "Gayundin sa ibang mga lungsod ay dapat kong ipahayag ang mabuting balita ng kaharian ng Diyos, sapagkat dahil dito ipinadala ako." Muli, walang sanggunian sa lokasyon.
Ang Daniel 2:44 ay nagsabi, "ang Diyos ng langit [mapagkukunan] ay magtataguyod ng isang kaharian [kapangyarihan]… Dudurugin at wakasan nito ang lahat ng [ginawang] kahariang ito". Ang unang bahagi ng talata ay nagsasaad ng "At sa mga araw ng mga haring iyon", na tumutukoy sa naunang tatlong talata. Tinalakay ng mga talatang iyon ang "ika-apat na kaharian, ito ay napatunayan na maging malakas tulad ng bakal" na tinanggap ng lahat ng mga iskolar ng Bibliya na tumutukoy sa Roma. Sa mga alagad ni Jesus noong unang siglo, maiintindihan nila ito na nangangahulugang magtataguyod ang Diyos ng isang kaharian [sa ilalim ni Hesukristo] sa mga araw ng ika-apat na kaharian ng hula, ang Roma, na ipinapakita ng tala ng Bibliya na ginawa niya. (Para sa isang karagdagang talakayan tungkol dito tingnan ang: Paano Kami Mapapatunayan Kapag Naging Hari si Jesus.)
Lahat, ngunit ang sanggunian ng 2 Timoteo, malinaw na tumutukoy sa mga pangyayari sa lupa. Tulad ng para sa 2 Timoteo 4:18, tumutukoy ito "Ang kanyang [Jesus] kaharian sa langit", na kung saan mali ang binibigyang kahulugan ng maraming bilang 'sa langit'. Gayunpaman, ang 'makalangit' ay hindi tumutukoy sa isang pisikal na lokasyon, ngunit sa pamamaraang ito. Ipinapakita nito ang pagkakaiba nito sa pamamahala sa lupa o tao. Halimbawa, ang Hebreo 6: 4 ay nagsasalita ng "makalangit na walang bayad na regalo". (NWT) Hindi isang libreng regalo sa langit ngunit isang libreng regalo na nagmula sa langit, mula sa Diyos.
Bukod dito, ang hari ng "Kaharian ng Langit" ay si Jesucristo. Kinilala niya ito sa John 18: 37. Iyon ang dahilan kung bakit siya napunta sa mundo, upang maging isang hari, na inaangkin ang ligal na karapatan tulad ng bawat Ezekiel 21: 26, 27. Kaya't hindi ito tinutukoy sa "Makalangit na pamamahala ng Diyos ”, ngunit ang makalangit na pamamahala ni Jesus kasama ang suporta at kapangyarihan ng Diyos sa likuran niya.
Ang lahat ng ito ay nakumpirma ng tumpak na sanggunian na sanggunian sa "lumapit na ” na nagsasabing: "Narito sa kahulugan na ang darating na Tagapamahala ng makalangit na Kaharian ay malapit nang lumitaw."
Jesus, Ang Daan (jy Kabanata 2) - Si Jesus ay pinarangalan bago ang kanyang kapanganakan.
Ang isa pang nakakapreskong tumpak na buod.
Ang taunang sulat ng ulat ay binasa ngayong gabi. Sa UK ang tugatog na mga publisher ay nasa paligid ng 137,500. Ang yearbook ng nakaraang taon ay nagpapakita ng nakaraang peak taon ng serbisyo ay 138,261. Ang average na mga pub ay hindi nabanggit. Bakit kaya??
May sinumang nakakakuha ng tukoy na average na bansa o mga publisher ng rurok?
Kawili-wili. Nakarating lang kami ng mga bitayan kung saan mayroong ilang uri ng pagtaas, at walang komento sa mga nakikilahok na pang-alaala.
Salamat Tadua sa pagsusuri.
Inilabas ko ang data tungkol sa 2017 at 2016 mula sa jw.org, gumawa ng maruming scripting at ngayon narito ang ilang mga istatistika sa http://www.enif.ee/~ok/stats.html .
Ng sulat. Inihayag kagabi na ang aming kombensiyon, na karaniwang gaganapin sa isang malaking dome ng mga kaganapan na inuupahan ng Samahan taun-taon mula pa noong unang bahagi ng 1980 ay gaganapin na sa aming mas maliit na hall ng pagpupulong. Napindot sa bahay na ito ay isang mapagmahal na probisyon na magkakaroon kami ng isang mas personal, malapit na kombensiyon sa Tag-init. Nagtataka ako kung nangangahulugan ito na sa wakas ay gagawa sila ng isang pang-araw-araw na ulat sa mga account para sa Regional Convention na ito? Sa unang pagkakataon? Ang aming huling solong araw na pagpupulong ay nagkakahalaga sa amin ng 18,000 $ sa mga gastos para sa isang gusaling itinayo namin at nagbabayad sila... Magbasa nang higit pa »
Kumusta JA, Mangyaring tingnan sa Youtube, ExJW Critical Thinker (s); Sa isang (nakaraan / mas matanda) na video na perpektong isiniwalat niya-kung bakit ang biglaang $ -dagdagan ang mga 'gastos' ... Pinakainteresibo.
Yaong sa amin na dumadalo pa rin sa mga pagpupulong ay makakainteres ng hamon na ilabas ang ilang mga saloobin tungkol sa paggamit ng pangalan ni Jehova sa NT (mas maikli ito) nang hindi nagkagulo.
Ito ay magiging kawili-wili upang makita kung aling mga bits ang WTBS maiwasan ang pagkomento.
Naniniwala ba kayo na ang pangalan ni Jehova ay hindi dapat nasa bagong tipan?
Tiyak na mataas ang kaduda-dudang upang idagdag ang pangalan ng Diyos kung nakita niyang nararapat na hindi mapanatili ito sa anumang umiiral na mga manuskrito, lalo na tulad ng nagawa ng NWT. Sa paggawa nito sila ay tiyak na higit sa masigasig at ito ay maitatampok sa mga darating na buwan. Ang pagdaragdag ng pangalan ni Jehova sa mga ebanghelyo ay tila makatwiran at kapaki-pakinabang. Ang konteksto, teksto, atbp ay nagbibigay ng ilang katwiran, ngunit ito ay madalas na hindi nangyayari sa aklat ng Mga Gawa nang pasulong. Ang mga pagkakataong ito ay mai-highlight sa may-katuturang pagsusuri sa CLAM, na nakatuon sa mga malinaw na mali o lubos na kaduda-dudang kaya na... Magbasa nang higit pa »
Kay Tadua,… "lubos na kaduda-dudang?"
Naniniwala ako na may isang bagay tungkol sa, "Pinatototohanan ko sa lahat na nakikinig ng mga salita ng hula sa aklat na ito: Kung may nagdagdag sa kanila, idaragdag sa kanya ng Diyos ang mga salot na inilarawan sa aklat na ito."
O sum'thin…
Kumusta drifter
Naaalala mo ang paghahayag 22: 18 "Nagpapatotoo ako sa lahat na nakikinig sa mga salita ng hula ng scroll na ito: Kung may nagdagdag ng mga bagay na ito, idadagdag sa kanya ng Diyos ang mga salot na nakasulat sa scroll na ito"
Aminin iyon, kahit na mahigpit sa konteksto ay tila tumutukoy ito sa partikular ng aklat ng Pahayag. (kung saan nagkataon ay gumawa sila ng mga kapalit ng Panginoon kay Jehova at sa gayon binago ang pag-unawa at kahulugan ng teksto at samakatuwid Rev 22: Ang 18 talaga ay nalalapat. Hal Apocalipsis 22: 6 tingnan ang Pahayag 22: 16 at Pahayag 1: 1-3)
Tinutukoy mo ba ang tunay na pangalan ng Diyos o kung ano ang tinutukoy natin sa kanya?
Kaunting sticky wicket,… eh?
Hiya utak!
Ang NWT, imho, ay wala nang iba na isang pinalawak / pinalawak na pangangatuwiran na libro kung gagawin mo.
Ito ay isang bagay upang bigyang-kahulugan ang mga banal na kasulatan ngunit sa kabuuan ng isa pang bagay na sinasadyang maling pag-print ng orihinal na teksto upang mapalabas ang interpretasyon.
Ang pagsingit ng Tetragrammaton kung saan hindi ito natagpuan ay isa lamang sa maraming mga halimbawa.
Ang hindi nararapat na kabaitan sa halip na kabaitan at aktibong puwersa sa halip na Banal na Espiritu ay dalawa pa.
Ang GB ay gumawa ng isang masamang, masamang bagay!
(Sung to the tune from Chris Isaac's, "Gumawa ako ng masama, masamang bagay.")
Para sa kapakanan ng disenteng pagsalin, ang pangalan ni Jehova (huwag tayong maging fussy tungkol sa pagbaybay) ay dapat na lumitaw (a) kung saan ang sipi sa Hebreong mga banal na kasulatan na ginamit ang pangalan, na may isang maikling talababa na nagpapaliwanag ng katotohanang ito (tulad ng Teksto = Panginoon) o (b) ang salitang Lord ay dapat tanggapin, dahil ito ang nasa magagamit na mga manuskrito, ngunit ang footnote ay dapat na sabihin HS (o OT) Jehovah.
Hindi ito rocket science, ito ba?
Kumusta Leonardo
Ang iyong (B) pagpipilian ay ang pinaka tama / matapat na diskarte, na nagpapahintulot sa mambabasa na gumawa ng kanilang sariling isip. Ngunit kahit na ginawa nila (a) magiging mas malinaw ito kaysa ngayon.
Kumusta Leonardo, Batay sa aking bilang ng teksto sa Hebreo, mayroong 78 malinaw na mga lugar kung saan nagmula ang quote ng NT mula sa isang quote na Hebreo. Ang iba ay maaaring gawin itong higit pa. Maliban sa 78 mayroong 5 mga lugar kung saan iniiwan ito ng NWT bilang panginoon bilang tinutukoy nito kay Jesus. Ang 1984 ref nwt sa 1 peter 2: 4 ay nagbibigay ng paliwanag at 3:15. Kaya pinakamahusay na iwanan ito bilang panginoon at mag-alok ng isang paliwanag sa footnote o sanggunian. Sa tingin ko tulad ng lahat ng mga pagsasalin ang nwt ay may magagandang puntos at tulad ng lahat ng mga isyu sa pagsasalin ng bias. Ang pananaw ko ay... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko, walang dapat "idagdag" o baguhin sa teksto ng Bibliya maliban kung ang pagbabago ay napatunayan na tama. Ngayon kapag napatunayan ay napatunayan, ay isa pang paksa. Ang mga Masoretes, kahit na gumawa sila ng ilang mga pagbabago sa doktrina sa teksto ng OT, maingat nilang naipreserba ito sa mga susunod na siglo sa pamamagitan ng pagpapanatiling maselan at maingat na mga kasanayan sa pagkopya. At ngayon ay pinupuri nila iyon kahit na ng jw.org. Narito ang isang (ginawang) halimbawa. Sinasabi ng 1 Hari 7:26 na ang Dagat ni Solomon ay maaaring tumagal ng 2,000 ligo ng tubig, habang ang 2 Cronica 4: 5 ay nagsasabing maaari itong tumagal ng 3,000 paliguan. Mga parallel na talata, malinaw na pagkakasalungatan. Sinasabi ng maliit na matematika... Magbasa nang higit pa »
Mat. 3: 1 Noong mga araw na iyon, si Juan Bautista ay pumasok sa ilang ng Judea na nagpapahayag, 2 "Magsisi, sapagkat ang kaharian ng langit ay malapit na." 3 Sapagkat siya ang isa na sinalita ng propetang si Isaias:
Kung sinabi ni Juan, inanunsyo, o ipinahayag na ang kaharian ng langit ay malapit na, tinutukoy ba niya malapit na malapit na, ilang araw o halos ilang taon ang layo, o sasabihin… 1914 ?? At ang tinutukoy ba niya ay isang nakikitang kaharian o hindi nakikita ..... ???
Masarap tanungin ang 2 tanong sa pulong ... ..hmm…. back room ??
Balik silid ito noon, maaaring makita ka doon !!
Simula sa aklat ni Mateo at nakatuon sa buhay ni Jesus, ang tanong ay tatanungin pa rin, sa Paghuhukay ng Mga Espirituwal na hiyas:
Ano ang itinuro sa iyo ng pagbabasa ng bibliya sa linggong ito tungkol kay Jehova? Inaakala mong ang tanong ay dapat na: Ano ang itinuro sa iyo ng pagbabasa ng bibliya sa linggong ito tungkol sa ating Panginoon at Tagapagligtas na si Cristo Jesus? Ang lungkot naman!!!
Haha napansin mo din yun. Malapit na akong magkomento doon. Ito ay malungkot. Inaasahan kong aalamin nila ang isang ito mula nang sumulong tayo sa Bagong Pagsubok. Mga Oops, Kristiyanong Griegong Kasulatan.
Si Kyaecker, kahit na natagpuan natin ang Kristiyanong Griegong Kasulatan bago sa TMS, magiging kagiliw-giliw na isasaalang-alang ito na ganap na gising na makita kung paano nila papalitan si Jesus kay Jehova upang mapanatili ang isipan ng kapatid at matatag kay Jehova.