Isinasagawa ba ng Patakaran sa Shunning ng mga Saksi ni Jehova ang kanilang bersyon ng Hellfire doktrina?

Kung paano inihahambing ang "Shunning" na ginagawa ng mga Saksi ni Jehova sa doktrina ng Hellfire.

Maraming taon na ang nakalilipas, nang ako ay isang ganap na Saksi ni Jehova, na naglilingkod bilang isang matanda, nakilala ko ang isang kapwa saksi na naging isang Muslim sa Iran bago mag-convert. Ito ang kauna-unahang pagkakataon na nakilala ko ang isang Muslim na naging isang Kristiyano, mag-isa sa isang Saksi ni Jehova. Kailangang tanungin ko kung ano ang nag-udyok sa kanya na mag-convert ng panganib, dahil ang mga Muslim na madalas na nagko-convert ay madalas na nakakaranas ng matinding anyo ng pag-disfellowshipping ... alam mo, pinapatay nila sila.

Kapag lumipat siya sa Canada, nagkaroon siya ng kalayaan na mag-convert. Gayunpaman, ang agwat sa pagitan ng Koran at ng Bibliya ay tila isang napakalaki, at hindi ko makita ang batayan para sa gayong paglukso ng pananampalataya. Ang kadahilanan na ibinigay niya sa akin ay naging pinakamahusay na tugon na narinig ko kung bakit hindi totoo ang doktrina ng Hellfire.

Bago ko ibabahagi ito sa iyo, nais kong ipaliwanag na ang video na ito ay hindi isang pagsusuri ng doktrinang Hellfire. Naniniwala ako na ito ay hindi totoo at kahit na higit pa rito, mapanlalait; gayon pa man, maraming mga tao, mga Kristiyano, Muslim, Hindus, at iba pa, sino ang humahawak na totoo. Ngayon, kung sapat na nais ng mga manonood na marinig kung bakit ang batayan ng pagtuturo ay walang batayan sa Banal na Kasulatan, Masaya akong makagawa ng isang hinaharap na video sa paksa. Gayunpaman, ang layunin ng video na ito ay upang ipakita na ang mga testigo, habang hindi pinapansin at pinupuna ang doktrina ng Hellfire, sa katunayan ay tinanggap ang kanilang sariling bersyon ng doktrina.

Ngayon, upang ibahagi ang natutunan ko mula sa lalaking Muslim na ito na naging Saksi ni Jehova, hayaan mo akong magsimula sa pagsasabi na nag-convert siya nang malaman niya na ang mga Saksi, hindi katulad ng karamihan sa mga nominal na Kristiyano, ay tinatanggihan ang doktrina ng Hellfire. Para sa kanya, walang katuturan ang Hellfire. Ganito ang kanyang pangangatuwiran: Hindi Siya kailanman humiling na ipanganak. Bago siya ipinanganak, wala lang siya dati. Kaya, binigyan ng pagpipilian na sambahin ang Diyos o hindi, bakit hindi niya lamang maitanggi ang alok at bumalik sa kung ano siya dati, wala?

Ngunit ayon sa pagtuturo, hindi iyon pagpipilian. Mahalaga, nilikha ka ng Diyos sa wala at pagkatapos ay bibigyan ka ng dalawang pagpipilian: "Sambahin mo ako, o pahirapan kita magpakailanman." Anong uri ng pagpili iyan? Anong uri ng Diyos ang humihiling ng gayong kahilingan?

Upang mailagay ito sa mga termino ng tao, sabihin natin na ang isang mayamang tao ay nakakahanap ng isang taong walang tirahan sa kalye at nag-aalok na ilagay siya sa isang magandang mansion sa isang burol na tinatanaw ang karagatan kasama ang lahat ng mga kagamitan at damit at pagkain na kakailanganin niya. Hinihiling lamang ng mayaman na sambahin siya ng mahirap. Siyempre, ang mahirap na tao ay may karapatang tanggapin ang alok na ito o tanggihan ito. Gayunpaman, kung tatanggi siya, hindi siya maaaring bumalik sa kawalan ng tirahan. Ay, hindi, hindi naman. Kung tatanggihan niya ang alok ng mayaman, kung gayon siya ay dapat na nakatali sa isang pwesto, latigo hanggang sa malapit na siyang mamatay, pagkatapos ay aalagaan siya ng mga manggagamot hanggang sa siya ay gumaling, at pagkatapos ay siya ay muling hahagupit hanggang sa halos mamatay siya, at sa puntong iyon ang ang proseso ay magsisimulang muli.

Ito ay isang bangungot na senaryo, tulad ng isang bagay na wala sa isang pangalawang-rate na pelikulang panginginig sa takot. Hindi ito ang uri ng senaryong inaasahan ng isang tao mula sa isang Diyos na nagsasabing siya ay pag-ibig. Gayunpaman ito ang Diyos na nagtataguyod ng pagsamba sa doktrina ng Hellfire.

Kung ang isang tao ay magyabang tungkol sa pagiging napaka mapagmahal, marahil ang pinaka-mapagmahal sa lahat ng mga tao, na kumilos sa ganitong paraan, aaresto namin siya at ihulog sa isang pagpapakupkop para sa mabaliw na kriminal. Paano masasamba ng sinuman ang isang Diyos na kumilos ng ganito? Gayunpaman, nakakagulat, ang karamihan ay.

Sino ang eksaktong nais na maniwala tayo na ito ang paraan ng Diyos? Sino ang nakikinabang sa pagkakaroon natin ng gayong paniniwala? Sino ang pangunahing kaaway ng Diyos? Mayroon bang kilala sa kasaysayan bilang isang maninirang-puri ng Diyos? Alam mo bang ang salitang "demonyo" ay nangangahulugang maninirang-puri?

Ngayon, bumalik sa pamagat ng video na ito. Paano ko mapapantayan ang kilusang panlipunan ng shunning, na may ideya ng walang hanggang pagpapahirap? Ito ay maaaring parang isang kahabaan, ngunit sa katunayan, sa palagay ko hindi ito talaga. Isaalang-alang ito: Kung ang Diyablo talaga ang nasa likod ng doktrina ng Hellfire, pagkatapos ay nagagawa niya ang tatlong bagay sa pamamagitan ng pagtanggap sa mga Kristiyano ng doktrinang ito.

Una, pinapunta niya ang mga ito sa hindi sinasadya na paninirang puri sa Diyos sa pamamagitan ng pagpipinta sa kanya bilang isang halimaw na nalulugod sa pagdudulot ng walang hanggang sakit. Susunod, kinokontrol niya ang mga ito sa pamamagitan ng pagtatanim ng takot na kung hindi nila susundin ang kanyang mga turo, sila ay pahirapan. Ang mga maling pinuno ng relihiyon ay hindi maaaring maganyak sa kanilang kawan sa pagsunod sa pamamagitan ng pag-ibig, kaya dapat silang gumamit ng takot.

At pangatlo ... mabuti, narinig kong sinabi nito, at naniniwala akong totoo ito, na maging katulad ka ng Diyos na sinasamba mo. Isipin mo yan Kung naniniwala ka sa Hellfire, kung gayon sumasamba ka, sumamba at sambahin ang isang Diyos na nagpapahirap sa lahat ng kawalang-hanggan sa sinuman na hindi walang pasubali sa kanyang panig. Paano ito nakakaapekto sa iyong pagtingin sa mundo, ng iyong kapwa tao? Kung makumbinsi ka ng iyong mga pinuno ng relihiyon na ang isang tao ay "hindi isa sa amin" sapagkat magkakaroon sila ng magkakaibang pananaw sa politika, pananaw sa relihiyon, pananaw sa lipunan, o kung nagkataon lamang na may balat silang ibang kulay kaysa sa iyo, paano mo gagamutin sila — ibinigay na kapag namatay sila, papahirapan sila ng iyong Diyos sa lahat ng oras?

Mag-isip tungkol sa mangyaring ito. Isipin mo yan.

Ngayon, kung ikaw ay isa sa mga Saksi ni Jehova na nakaupo sa iyong matataas na kabayo at tinitingnan ang iyong mahabang ilong sa lahat ng mga mahihirap na lokong ito na naniniwala sa pantasya ng Hellfire, huwag maging napakahusay. Mayroon kang sariling bersyon nito.

Isaalang-alang ang katotohanan na ito, isang kwento na paulit-ulit na napakaraming beses:

Kung ikaw ay isang hindi nabinyagan na tinedyer sa isang pamilya ng mga Saksi ni Jehova at pinili mong hindi magpabinyag, ano ang mangyayari sa iyong relasyon sa iyong pamilya kapag ikaw ay tumanda, kalaunan magpakasal, magkaanak. Wala. Oh, ang iyong pamilya ng Saksi ni Jehova ay hindi magiging masaya na hindi ka nabinyagan, ngunit magpapatuloy silang makihalubilo sa iyo, anyayahan ka sa mga pagtitipon ng pamilya, marahil ay susubukan ka pa ring maging isang saksi. Ngunit, para sa pagbabago, sabihin nating nabinyagan ka sa edad na 16, pagkatapos kapag 21 taong gulang ka, nagpasya kang gusto mong lumabas. Sinabi mo ito sa mga matatanda. Inanunsyo nila mula sa platform na hindi ka na Saksi ni Jehova. Maaari ka bang bumalik sa iyong katayuan sa pre-baptismal? Hindi, ikaw ay iniiwasan! Tulad ng mayamang tao at taong walang tirahan, sinasamba mo ang Lupong Tagapamahala sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng ganap na pagsunod, o ang iyong asawa, asawa o asawa, ay maaaring hiwalayan ka sa pag-apruba ng Organisasyon.

Ang patakaran sa pag-iwas na ito ay nakikita sa buong mundo bilang malupit at hindi pangkaraniwang parusa, isang paglabag sa pangunahing mga karapatang pantao. Marami na ang nagpatiwakal, sa halip na tiisin ang sakit ng shunning. Tiningnan nila ang shunning na patakaran bilang isang kapalaran na mas masahol kaysa sa kamatayan.

Ang isang Saksi ay hindi maaaring gayahin si Hesus sa bagay na ito. Kailangang maghintay siya para sa pag-apruba ng mga matatanda, at karaniwang inaantala nila ang kanilang kapatawaran ng isang minimum na isang taon pagkatapos na magsisi ang makasalanan at iwan ang kanyang kasalanan. Ginagawa nila ito dahil kailangan nilang mapahiya ang tao bilang isang uri ng parusa upang mabuo ang respeto sa kanilang awtoridad. Ang lahat ay tungkol sa awtoridad ng mga nasa posisyon ng pamumuno. Ito ay pinamumunuan ng takot, hindi pag-ibig. Galing ito sa masama.

Ngunit paano ang 2 Juan 1:10? Hindi ba suportado nito ang patakaran sa shunning?

Ang New World Translation ay naghahatid ng talatang ito:

"Kung may lumapit sa iyo at hindi nagdadala ng turong ito, huwag mo siyang tatanggapin sa iyong mga tahanan o magsabi ng isang pagbati sa kanya."

Ito ang pangunahing ginagamit ng mga saksi sa banal na kasulatan upang suportahan ang kabuuang pag-iwas sa isang indibidwal. Inaangkin nila na nangangahulugan ito na hindi sila pinapayagang "hello" sa isang naalis na tao. Kaya, tinukoy nila ito na nangangahulugang iniuutos sa atin ng Bibliya na huwag kahit kilalanin ang pagkakaroon ng isang na-disfellowship. Ngunit sandali. Nalalapat ba ito sa sinumang na-disfellowship sa anumang kadahilanan? Paano kung ang isang tao ay pipili lamang na umalis sa Organisasyon? Bakit nila inilalapat din sa kanila ang banal na kasulatang ito?

Bakit hindi pinapagbasa ng Organisasyon ang lahat na basahin at pagnilayan ang konteksto bago pilitin ang mga tao na gumawa ng gayong matinding desisyon? Bakit pumili ng isang talata si cherry? At upang maging patas, ang kanilang pagkabigo bang isaalang-alang ang konteksto ay nagpapalaya sa bawat isa sa atin mula sa pagkakasala? Mayroon kaming parehong Bibliya, mayroon sila. Maaari nating basahin. Maaari tayong tumayo sa sarili nating mga paa. Sa katunayan, sa araw ng paghatol, tatayo tayong nag-iisa sa harapan ni Cristo. Kaya, isipin natin dito.

Nabasa ang konteksto:

". . .Para sa maraming mga mandaraya na lumabas sa mundo, ang mga hindi kinikilala si Jesus na pumapasok sa laman. Ito ang manlilinlang at ang anticristo. Tingnan ang inyong sarili, upang hindi mawala ang mga bagay na aming pinagtatrabahuhan upang makagawa, ngunit upang makakuha ka ng isang buong gantimpala. Ang bawat taong magtulak sa unahan at hindi mananatili sa turo ni Cristo ay walang Diyos. Ang nananatili sa turo na ito ay ang may Ama at Anak. Kung may lumapit sa iyo at hindi nagdadala ng turong ito, huwag mo siyang tanggapin sa iyong mga tahanan o magsabi ng isang pagbati sa kanya. Sapagkat ang nagsabi ng pagbati sa kanya ay isang namamahagi sa kanyang masasamang gawa. ” (2 Juan 1: 7-11)

Pinag-uusapan ito tungkol sa "mga manloloko." Ang mga taong kusang sumusubok na lokohin tayo. Pinag-uusapan ito tungkol sa mga "nagpupumilit" at na "hindi mananatili sa pagtuturo - hindi ng Samahan, kundi ni Kristo". Hmm, mga taong sumusubok na pilitin ang maling doktrina sa amin, na pinipilit ang nakasulat sa Banal na Kasulatan. Nag-bell ba yun? Maaaring sinusubukan nilang ilagay ang sapatos sa maling paa? Dapat ba sila ay tumingin sa kanilang sarili?

Pinag-uusapan ni Juan ang tungkol sa isang taong tumatanggi sa Cristo na darating sa laman, isang antikristo. Ang isang tao na walang ang Ama at ang Anak.

Inilalapat ng mga saksi ang mga salitang ito sa mga kapatid na patuloy na naniniwala kay Jesus at Jehova ngunit nag-aalinlangan sa interpretasyon ng mga kalalakihan ng Lupong Tagapamahala. Marahil ay oras na para sa mga kalalakihan ng Lupong Tagapamahala na itigil ang paglabas ng kanilang kasalanan sa iba. Dapat bang sila ang hindi natin dapat handang kumain, o upang bumati?

Isang salita tungkol sa pariralang iyon: "sabihin ang isang pagbati". Hindi ito pagbabawal laban sa pagsasalita. Tingnan kung paano i-render ito ng iba pang mga pagsasalin:

"Huwag mo siyang tanggapin" (World English Bible)

"Ni hilingin sa kanya ang kaligayahan" (Webster's Translation Translation)

"O sabihin sa kanya, pabilisin ka ng Diyos." (Bibliya ng Douay-Rheims)

"Hindi kahit na sabihin, 'Ang kapayapaan ay sumainyo.'" (Magandang Balita sa Pagsasalin)

"Ni tumawag sa kanya ng Diyos nang mabilis" (King James Bible)

Ang pagbati na tinukoy ni John ay nangangahulugang nais mong mabuti ang lalaki, pinagpapala mo siya, na humihiling sa Diyos na sana ay pabor siya. Nangangahulugan itong inaprubahan mo ang kanyang mga aksyon.

Kapag ang mga Kristiyanong naniniwala sa Diyos na Jehova at nagsisikap na sundin ang mga utos ni Jesucristo ay maiiwasan ng mga taong nagpapatuloy na sambahin ang Diyos at buong pagmamalasakit na dalhin ang kanyang pangalan sa pamamagitan ng pagtawag sa kanilang sarili na mga Saksi, kung gayon ang tunay na mga salita ng Roma ay nalalapat: "Para sa 'pangalan ng Ang Diyos ay nilapastangan dahil sa IYONG mga tao sa gitna ng mga bansa '; tulad ng nasusulat. " (Roma 2:24 NWT)

Palakihin natin sa ikalawang punto, na ang shunning na isinasagawa ng mga Saksi ni Jehova ay ginagamit upang maipakita ang takot at pilitin ang pagsunod sa kawan sa katulad na paraan ng ginamit na doktrina ng Hellfire.

Kung nag-aalinlangan ka sa sinasabi ko tungkol sa layunin ng doktrinang Hellfire, isaalang-alang lamang ang karanasan na ito mula sa aking personal na buhay.

Taon na ang nakakalipas, bilang isang Saksi ni Jehova, nagkaroon ako ng isang pag-aaral sa bibliya kasama ang isang pamilyang Ecuadorian na kasama ang apat na tinedyer na bata na lahat ay nakatira sa Canada. Saklaw namin ang kabanata sa aklat na tumatalakay sa doktrina ng Hellfire, at nakita nilang malinaw na ito ay hindi ayon sa Bibliya. Sa susunod na linggo, kami ng aking asawa ay bumalik sa pag-aaral upang malaman na ang asawa ay tumakas kasama ang kanyang maybahay, pinabayaan ang kanyang asawa at mga anak. Naintindihan namin ang pagkabigla ng hindi inaasahang pangyayaring ito at tinanong namin ang asawa kung ano ang nangyari, dahil mukhang mahusay siya sa kanyang pag-aaral sa Bibliya. Nagtapat siya na kapag nalaman niya na hindi siya susunugin sa impiyerno para sa kanyang mga kasalanan, na ang pinakamasamang mangyari sa kanya ay ang kamatayan, inabandona niya ang lahat ng dahilan at sumuko sa kanyang pamilya upang masiyahan sa buhay ayon sa nais niya. Kaya, ang kanyang pagsunod sa Diyos ay hindi hinimok dahil sa pag-ibig ngunit dahil sa takot. Tulad ng naturan, ito ay walang halaga at hindi makaligtas sa anumang tunay na pagsubok.

Mula rito, nakikita natin na ang layunin ng doktrina ng impiyerno ay lumikha ng isang klima ng takot na magdudulot ng pagsunod sa pamumuno ng simbahan.

Ang parehong kinalabasan na ito ay nakamit sa pamamagitan ng di-banal na shunning na doktrina ng mga Saksi ni Jehova. Ang PIMO ay isang term na naganap sa mga nagdaang taon. Ito ay nangangahulugang o nangangahulugang "Physical In, Mentally Out." Mayroong libu-libo - malamang na sampu-sampung libo - ng mga PIMO sa loob ng hanay ng mga Saksi ni Jehova. Ito ang mga indibidwal na hindi na sumasang-ayon sa mga aral at kasanayan ng Samahan, ngunit nananatili sa harap upang hindi sila mawalan ng pakikipag-ugnay sa minamahal na pamilya at mga kaibigan. Ito ay takot sa ostracism na nagpapanatili sa kanila sa loob ng samahan, wala nang iba.

Sapagkat ang mga Saksi ni Jehova ay nagpapatakbo sa ilalim ng isang ulap ng takot, hindi sa parusa ng walang hanggang pagdurusa, ngunit sa halip, ang parusa ng walang hanggang pag-aalis, ang kanilang pagsunod ay hindi dahil sa pag-ibig sa Diyos.

Ngayon tungkol sa pangatlong elemento kung saan ang Hellfire at Shunning ay dalawang mga gisantes sa isang pod.

Tulad ng nakumpirma na namin, ikaw ay naging katulad ng Diyos na sinasamba mo. Nakipag-usap ako sa mga Christian fundamentalist na medyo masaya sa ideya ng Hellfire. Ito ay mga indibidwal na napagkamalan sa buhay at nakakaramdam ng walang lakas upang ayusin ang kawalang katarungan na kanilang dinaranas. Natutuwa sila sa paniniwala na ang mga taong nagkamali sa kanila ay isang araw ay magdurusa nang labis sa buong kawalang-hanggan. Sila ay naging mapaghiganti. Sinasamba nila ang isang Diyos na hindi mapaniniwalaan o malupit at nagiging katulad nila ang kanilang Diyos.

Ang mga taong relihiyoso na sumasamba sa isang malupit na Diyos ay naging malupit sa kanilang sarili. Maaari silang makisali sa mga kakila-kilabot na kilos tulad ng Inkwisisyon, ang tinaguriang Holy Wars, genocide, pagsusunog ng mga tao sa pusta ... Maaari akong magpatuloy, ngunit sa palagay ko binigyang diin ito.

Naging tulad ka ng Diyos na sinasamba mo. Ano ang itinuturo ng mga Saksi tungkol kay Jehova?

"... Kung ang isa ay dapat manatili sa disfellowshiped na kondisyon hanggang sa siya ay namatay, ibig sabihin nito sa kanya walang hanggang pagkawasak bilang isang taong tinanggihan ng Diyos. ” (Ang Bantayan, Disyembre 15, 1965, p. 751).

"Ang mga Saksi lamang ni Jehova, yaong ng pinahirang nalabi at ang" malaking pulutong, "bilang isang nagkakaisang samahan sa ilalim ng pangangalaga ng Kataas-taasang Organisador, ay mayroong anumang maka-Kasulatang pag-asa na makaligtas sa nalalapit na wakas ng sistemang ito na pinangungunahan ni Satanas na Diyablo. (Bantayan noong 1989 Sep 1 p.19)

Itinuturo nila na kung wala kang magandang pakiramdam na tanggapin ang Bantayan at Gising nang dumating silang kumakatok sa iyong pintuan, mamamatay ka ng walang hanggan sa Armageddon.

Ngayon ang mga katuruang ito ay hindi umaayon sa sinabi ni Jehova sa atin sa Bibliya, ngunit ito ang ideya na mayroon ang mga Saksi tungkol sa kanilang Diyos at sa gayon nakakaapekto ito sa kanilang kaisipang pag-iisip at pananaw sa mundo. Muli, naging katulad ka ng Diyos na sinasamba namin. Ang nasabing paniniwala ay lumilikha ng isang elistist na ugali. Alinman sa isa ka sa amin, para sa mas mabuti o mas masahol pa, o ikaw ay karne ng aso. Inabuso ka ba noong bata ka? Hindi ba pinansin ng matatanda ang iyong sigaw ng tulong? Nais mo ba ngayong lumabas dahil sa kung paano ka nila tratuhin? Kaya, kung gayon, hindi mo pinansin ang Agosto ng awtoridad ng nakatatandang katawan at dapat parusahan ng pag-iwas. Gaano kalupit, ngunit pa, paano tipikal. Kung sabagay, ginaya lang nila ang Diyos sa nakikita nila sa kanya.

Dapat malugod ang diyablo.

Kapag sumuko ka sa mga doktrina ng mga tao, anupaman ang iyong relihiyosong denominasyon, nagiging alipin ka ng mga tao at hindi na libre. Sa kalaunan, ang gayong pagkaalipin ay magreresulta sa iyong kahihiyan. Ang matalino at intelektwal na sumalungat kay Jesus ay inisip na sila ay higit sa pagsisi Akala nila naglilingkod kay Jehova. Ngayon ang kasaysayan ay tumitingin sa kanila bilang ang pinakadakila sa mga mangmang at ang halimbawa ng kasamaan.

Walang nagbago. Kung tutol ka sa Diyos at pinili sa halip na suportahan ang mga kalalakihan, sa huli ay titingnan mo ang tanga.

Noong sinaunang panahon, mayroong isang lalaking nagngangalang Balaam na binayaran ng mga kaaway ng Israel upang magsumpa ng sumpa sa bansa. Sa tuwing susubukan niya, iginagalaw siya ng espiritu ng Diyos na bigkasin niya ang isang pagpapala. Pinigilan ng Diyos ang kanyang pagtatangka at sinubukan siyang magsisi. Ngunit hindi niya ginawa. Makalipas ang daang siglo, isa pang tinaguriang banal na tao, ang mataas na saserdote ng bansang Israel ay nakikipagsabwatan upang patayin si Jesus nang ang espiritu ay gumana sa kanya at binigkas niya ang isang makahulang pagpapala. Muli, binigyan ng Diyos ng pagkakataon ang lalaki na magsisi ngunit hindi siya nagawa.

Kapag sinubukan nating suportahan ang mga maling aral ng mga tao, maaaring hindi natin sinasadyang kondenahin ang ating sarili. Hayaan akong bigyan ka ng dalawang modernong halimbawa nito:

Kamakailan lamang, mayroong isang kaso sa Argentina kung saan ang isang kapatid na lalaki at ang kanyang asawa ay nagsimulang magpahayag ng pagdududa tungkol sa ilan sa mga turo ng mga Saksi ni Jehova. Ito ay sa panahon ng internasyonal na kombensiyon, kaya't ang mga matatanda ay nagsimulang magpalabas ng mga babala sa lahat ng mga kapatid na gumagamit ng mga tawag sa telepono at mga text message na paninirang puri sa mag-asawang ito sa pamamagitan ng pagsabi sa lahat na sila ay mapapatalsik sa sandaling natapos ang kombensiyon at ipagpatuloy ang mga pagpupulong. (hindi pa sila nagkikita ng mag-asawa). Gumawa ng ligal na aksyon ang mag-asawa at sumulat ng isang sulat sa sangay. Ang resulta nito ay ang sanga na pinatalikod ng mga matatanda upang walang anunsyo na ginawa; iniiwan ang lahat na nagtataka kung ano ang nangyayari. Gayunpaman, ganap na suportado ng sulat ng sangay ang mga pagkilos ng mga lokal na nakatatanda. (Kung nais mong basahin ang tungkol sa kaso, maglalagay ako ng isang link sa serye ng mga artikulo na inilathala sa website ng Beroean Pickets sa paglalarawan ng video na ito.) Sa liham na iyon, nalaman naming hindi sinasadya na kinondena ng mga kapatid sa sangay ang kanilang sarili:

"Sa wakas, taimtim at ipinahahayag namin ang aming hangarin na, habang maingat mong pinag-iisipan ang iyong posisyon bilang mapagpakumbabang lingkod ng Diyos, maaari kang magpatuloy alinsunod sa kalooban ng Diyos, tumutuon sa iyong espirituwal na mga gawain, tanggapin ang tulong na hinahangad ng mga matatanda sa kongregasyon. bigyan ka (Apocalipsis 2: 1) At "Itapon mo ang iyong pasanin kay Jehova" (Awit 55: 22)." 

Kung basahin mo ang kabuuan ng Awit 55 makikita mo na nakikipag-usap sa pang-aapi ng isang matuwid na tao sa pamamagitan ng mga masasama sa posisyon ng kapangyarihan. Ang panghuling dalawang taludtod ay lubos na nagbubuong ng buong Awit:

“Itapon mo ang iyong pasanin kay Jehova, at susuportahan ka niya. Huwag kailanman hinayaan niyang mahulog ang matuwid. Ngunit ikaw, O Diyos, ay ibababa sila sa pinakamalalim na hukay. Ang mga taong may kasalanan sa dugo at mapanlinlang na tao ay hindi mabubuhay out kalahati ng kanilang mga araw. Ngunit tungkol sa akin, magtitiwala ako sa iyo. " (Awit 55:22, 23)

Kung ang mag-asawa ay "ihagis ang kanilang pasanin kay Jehova", ang sanga ay inihahatid sa kanila sa papel ng "isang matuwid", iniiwan ang papel na ginagawang "may kasalanan at mapanlinlang na lalaki" upang punan ang sangay at lokal na matatanda.

Ngayon tingnan natin ang isa pang halimbawa kung gaano tayo kamangmangan kapag hinahangad nating bigyang-katwiran ang mga kilos ng mga lalaki na nagtuturo ng kasinungalingan, sa halip na hawakan ang katotohanan ng salita ng Diyos.

[Ipasok ang video ng komite ng hudisyal ng Toronto]

Ang nais lamang ng kapatid na ito ay makaalis sa Organisasyon nang hindi mapupunta sa kanyang pamilya. Anong pangangatuwiran ang ginagamit ng matandang ito sa pagtatanggol sa posisyon ng Organisasyon sa pag-iwas? Pinag-uusapan niya kung gaano karaming mga indibidwal na umalis sa kanilang dating relihiyon upang maging mga Saksi ang nagdusa ng pag-iwas. Malinaw na, ang mga saksi na gumawa nito ay nakikita bilang banal sapagkat pinahahalagahan nila ang totoo na mas mahalaga kaysa sa panatilihin ang pakikipag-ugnay sa mga miyembro ng pamilya na nanatili sa "maling relihiyon".

Kaya, sino ang katulad ng kapatid sa halimbawang ito? Hindi ba ang mga matapang na indibidwal na umalis sa maling relihiyon upang maghanap ng katotohanan? At sino ang gumawa ng shunning? Hindi ba ang mga miyembro ng kanyang dating relihiyon, mga taong bahagi ng huwad na relihiyon?

Ang nakatatandang ito ay gumagamit ng isang pagkakatulad na itinapon ang kapatid na ito bilang isang magiting na naghahanap ng katotohanan at ang kongregasyon ng Saksi ni Jehova na katulad ng mga maling relihiyon na umiiwas sa mga nag-iiwan sa kanila.

Halos makita ng isang tao ang espiritu na nagtatrabaho, na nagsasabing ang mga kalalakihang ito ay magsasabi ng katotohanan na kumondena sa kanilang sariling mga aksyon.

Nasa ganitong sitwasyon ka ba? Nais mo bang sumamba kay Jehova at sundin ang kanyang anak bilang iyong tagapagligtas na malaya mula sa mga artipisyal at mabibigat na pasanin na ipinataw sa iyo ng mga modernong-araw na Pariseo? Nahaharap mo ba o inaasahan mong harapin ang shunning? Ang mga salitang pagpapala na narinig mo lamang na binigkas ng nakatatandang ito, tulad ng ilang modernong-araw na si Balaam, ay dapat punan ka ng kumpiyansa na ginagawa mo ang tama. Sinabi ni Hesus na "ang sinumang nag-iwan ng mga bahay o kapatid na lalaki o kapatid na babae o ama o ina o mga anak o lupain para sa aking pangalan ay tatanggap ng isang daang beses at magmamana ng buhay na walang hanggan." (Mateo 19:29)

Karagdagan, mayroon kang hindi kasiya-siyang katiyakan sa tanggapang pansangay ng Argentina, tulad ng ilang pang-modernong high priest, na hindi ka papayagan ng Diyos na Jehova, "ang kanyang matuwid", ngunit susuportahan ka niya habang pinapabagsak ang "pagkakasala ng dugo at mga mandarayang tao ”na inuusig sa iyo.

Kaya, lakasan ang loob ninyong lahat na mananatiling tapat sa Diyos at tapat sa kanyang anak. "Tumayo nang tuwid at itaas ang iyong ulo, sapagkat malapit na ang iyong paglaya." (Lucas 21:28)

Maraming salamat sa inyo.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.