«Істинно кажу вам, що це покоління ні в якому разі не буде
проходять, поки всі ці речі не відбудуться ». (Mt 24: 34)
Чи пропонує це Писання християнам засіб, за допомогою якого можна обчислити, наскільки ми близькі до кінця? Це може здатися на перший погляд. Все, що потрібно, це зрозуміти приблизну довжину покоління, а потім встановити вихідну точку. Після цього це просто проста математика.
Протягом багатьох років багато мільйонів християн були введені в оману своїми лідерами, щоб визначити можливі дати повернення Христа, аби лише повернутися до зневіри та зневіри. Багато хто навіть відвернувся від Бога і Христа через такі невдалі сподівання. Воістину, "очікування відкладене, що серце захворіє". (Pr 13: 12)
Замість того, щоб залежати від інших для розуміння слів Ісуса, чому б не прийняти допомогу, яку він обіцяв нам у Іоанна 16: 7, 13? Божий дух є потужним і може направити нас у всю правду.
Однак слово попередження. Святий дух керує нами; це нас не змушує. Ми повинні це привітати і створити середовище, де він зможе виконувати свою роботу. Тож гордість і гордовитість слід усунути. Так само, особисті програми, упередження, упередження та упередження. Покірність, відкритий розум і серце, готове змінитися, мають вирішальне значення для його функціонування. Ми завжди повинні пам’ятати, що Біблія вказує нам. Ми цього не вказуємо.
Експозиційний підхід
Якщо ми матимемо шанс правильно зрозуміти, що мав на увазі Ісус під "усіма цими речами" та "цим поколінням", то доведеться навчитися бачити речі очима. Нам також доведеться спробувати зрозуміти мислення його учнів. Нам потрібно буде поставити його слова в їх історичний контекст. Вам потрібно буде все узгодити з рештою Святого Письма.
Нашим першим кроком має стати читання з початку облікового запису. Це відведе нас до глави Матвія 21. Там ми читали про тріумфальний вхід Ісуса в Єрусалим, що сидів на ошті за кілька днів до того, як він помер. Метью стосується:
«Це насправді відбулося, щоб виконати те, що було сказано через пророка, який сказав: 5 "Скажіть дочці Сіону:" Дивіться! Твій король іде до тебем'який і загартований на віслюку, так, на осла, потомство звірячого тягаря. '”” (Mt 21: 4, 5)
З цього і того, як згодом до Ісуса ставилися натовпи, видно, що люди вірили, що нарешті прийшов їх цар, їх визволитель. Далі Ісус входить у храм і викидає валютники. Хлопчики бігають навколо, кричачи: "Врятуй нас, сину Давидово". Очікування народу полягало в тому, що Месія повинен бути царем і сісти на Давидовий престол, щоб керувати Ізраїлем, звільняючи його від панування народів поган. Релігійні лідери обурені ідеєю, що народ вважає Ісуса таким Месією.
Наступного дня Ісус повертається до храму і його кидають на виклик головні священики та старші, яких він і перемагає, і докоряє. Потім він передає їм притчу про землевласника, який здав свою землю в оренду культиваторам, які намагалися її викрасти, вбивши сина. Страшне руйнування настає на них як наслідок. Ця притча ось-ось стане реальністю.
У Матвія 22 він дає споріднену притчу про шлюбне свято, яке король ставить на сина. Посланця надсилають із запрошеннями, але злі люди вбивають їх. У помсту армії короля відправляють вбивць і знищують їх місто. Фарисеї, садукеї та книжники знають, що про них говорять притчі. Розпалюючись, вони замислюють пастку Ісуса словом, щоб отримати привід засудити його, але Син Божий знову збентежує їх і перемагає їхні жалюгідні спроби. Все це відбувається, поки Ісус продовжує проповідувати в храмі.
У Матвія 23, який все ще знаходиться в храмі і знаючи, що його час короткий, Ісус дозволяє звільнити тираду осуду цих вождів, не раз називаючи їх лицемірниками і сліпими настановами; уподібнюючи їх до побілених могил та змій. Після віршів 32 цього він завершує, сказавши:
«Змії, потомство гадюк, як ви будете тікати від суду Ге · хенни? 34 З цієї причини я посилаю до вас пророків та мудреців та громадських інструкторів. Деякі з них ви будете вбивати та страчувати колами, а деякі з них будете бити у своїх синагогах та переслідувати від міста до міста, 35 так що на вас може проливатися вся праведна кров, що пролилася на землі, від крові праведного Авеля до крові Зеха, Арії, сина Варського, чиї, якого ви убили між святинею та вівтарем. 36 Істинно кажу вам, всі ці речі наступить це покоління. "(Mt 23: 33-36 NWT)
Ось уже два дні Ісус перебуває в храмі і говорить про засудження, смерть та знищення над злим поколінням, яке збирається його вбити. Але навіщо також притягувати їх до відповідальності за смерть всієї праведної крові, пролитої з часу Авеля? Авель був першим релігійним мучеником. Він поклонився Богові схвально і був убитий за це його ревнивим старшим братом, який хотів поклонятися Богові по-своєму. Це знайома історія; один з цих релігійних лідерів ось-ось повториться, виконуючи давнє пророцтво.
"І я покладу ворожнечу між вами та жінкою, і між вашим потомством та її потомством. Він розтрощить вам голову, а ви вдарите його по п’яті. ”” (Ge 3: 15)
Вбиваючи Ісуса, релігійні правителі, які формують керівний орган над єврейською системою речей, стануть насінням сатани, яке б’є насіння жінки в п'яті. (Іван 8: 44) Через це вони з самого початку будуть нести відповідальність за всі релігійні переслідування праведників. Більше того, ці люди не зупиняться з Ісусом, але продовжуватимуть переслідувати тих, хто воскреслий Господь посилає до них.
Ісус віщує не лише їхнє знищення, але й ціле місто. Це вже не вперше, але ця скорбота буде набагато гіршою. Цього разу вся країна Ізраїль буде покинута; відкинутий як обраний Богом народ.
"Єрусалим, Єрусалим, вбивця пророків і каменяр тих, хто до неї посилається, - як часто я хотів збирати ваших дітей разом, як курка збирає своїх пташенят під крилами! Але ти цього не хотів. 38 Подивіться! Ваш будинок вам покинутий. "(Mt 23: 37, 38)
Таким чином, вік єврейської нації закінчиться. Його особлива система речей, як обраний Богом народ, дійшла свого завершення і більше не буде.
Швидкий огляд
У Матвія 23: 36 Ісус говорить "Усі ці речі" який наступить "Це покоління". Не йдучи далі, дивлячись лише на контекст, про яке покоління ви б запропонували говорити? Відповідь здавалася б очевидною. Це повинно бути покоління, на якому всі ці речі, це руйнування ось-ось настане.
Залишаючи храм
З моменту приходу в Єрусалим повідомлення Ісуса змінилося. Він більше не говорить про мир і примирення з Богом. Його слова сповнені доносу і відплати, смерті та руйнування. Для людей, які дуже пишаються своїм стародавним містом з його чудовим храмом, який відчуває, що їх форма поклоніння є єдиною схваленою Богом, такі слова повинні бути дуже тривожними. Можливо, в реакцію на всю цю розмову, виходячи з храму, Христові учні починають говорити про красу храму. Ця розмова змушує наш Господь сказати наступне:
"Коли він виходив із храму, один із учнів сказав йому:" Учителю, бачиш! які чудові камені та будівлі! " 2 Однак Ісус сказав йому: “Чи бачите ви ці великі споруди? Ні в якому разі камінь не залишиться тут на камені і не буде скинутий ». (Містер 13: 1, 2)
"Пізніше, коли дехто говорив про храм, як його прикрашали дрібними каменями та присвяченими речами, 6 Він сказав: "Що стосується цих речей, які ви тепер бачите, настануть дні, коли жоден камінь не залишиться на камені і не буде скинутий". (Lu 21: 5, 6)
«Коли Ісус відходив від храму, його учні підходили, щоб показати йому будівлі храму. 2 У відповідь він сказав їм: "Чи не бачите ви всього цього? Істинно кажу вам: ні в якому разі камінь не залишиться тут на камені і не буде скинутий. "" (Mt 24: 1, 2)
"Ці великі будівлі", "ці речі", "всі ці речі". Ці слова походять із Ісусом, а не його учнями!
Якщо ми ігноруємо контекст і обмежимось лише Матвієм 24: 34, нас може привести до думки, що фраза «все це» стосується знаків і явищ, про які Ісус говорив у Матвія 24: 4 через 31. Деякі з цих речей відбулися незабаром після смерті Ісуса, а інші ще не відбулися, тож такий висновок змусив би нас пояснити, як одне покоління могло охопити тривалий період часу 2,000.[Я] Коли щось не узгоджується з рештою Святого Письма чи фактами історії, ми повинні розглядати це як великий червоний прапор, який сповіщає нас, що ми можемо стати здобиччю ейгезезу: нав'язуючи наш погляд на Писання, а не дозволяючи Писанню нас навчати .
Тож давайте ще раз поглянемо на контекст. Перший раз, коли Ісус використовує ці дві фрази разом - "Усі ці речі" та "Це покоління" - є в Матвія 23: 36. Потім, незабаром після цього, він знову використовує фразу "Усі ці речі" (таута панта) для посилання на храм. Дві фрази тісно пов’язані Ісусом. Далі, це та ці це слова, які використовуються для позначення предметів, речей або умов, які є перед усіма глядачами. "Це покоління" тому повинні посилатися на тодішнє покоління, а не на один 2,000 рік у майбутньому. "Всі ці речі" так само посилався б на речі, про які він тільки що говорив, на речі, присутні перед ними, на речі, що стосуються "Це покоління".
А що з речами, згаданими в Matthew 24: 3-31? Чи вони також включені?
Перш ніж відповісти на це, нам доведеться ще раз переглянути історичний контекст і те, що породило пророчі слова Христа.
Питання багатопартійності
Відійшовши від храму, Ісус та його учні пробралися до Оливньої гори, з якої вони могли побачити весь Єрусалим, включаючи його чудовий храм. Безперечно, учнів, мабуть, турбували слова Ісуса, що всі речі їх можна було побачити з Оливкової гори, що незабаром будуть знищені. Як би ви почувались, якби місце поклоніння, яке ви шанували все життя, як власний будинок Бога, було б абсолютно знищене? Як мінімум, ви хочете знати, коли це все відбудеться.
"Поки він сидів на Оливковій горі, учні підходили до нього приватно, кажучи:" Скажи нам, (А), коли це буде, і (Б), що буде знаком твоєї присутності та (С) висновок системи речей? "(Mt 24: 3)
"Скажіть нам, (А), коли це буде, і (С), що буде знаком, коли всі ці речі повинні бути зроблені до висновку?" (Містер 13: 4)
«Тоді вони допитали його, кажучи:« Вчителю, (А), коли це буде насправді, і (С), що буде знаком, коли ці речі мають відбутися? »(Лу 21: 7)
Зауважте, що лише Метью розбиває питання на три частини. Інші два письменники цього не роблять. Чи відчували вони, що питання про присутність Христа (Б) не було важливим? Не схоже. Тоді чому б не згадати про це? Також варто відзначити той факт, що всі три євангельські розповіді були написані до виконання Матвія 24: 15-22, тобто до того, як Єрусалим був зруйнований. Ті письменники ще не знали, що всі три частини питання не повинні мати одночасне виконання. Оскільки ми розглядаємо решту рахунків, важливо, щоб ми пам’ятали цей момент; що ми бачимо речі їх очима і розуміємо, звідки вони беруться.
"Коли це буде?"
Усі три рахунки містять ці слова. Очевидно, вони мають на увазі "речі", про які щойно говорив Ісус: смерть крові, винного злого покоління, руйнування Єрусалиму та храму. До цього часу Ісус нічого іншого не згадував, тому немає підстав припускати, що вони думали про щось інше, коли задавали своє запитання.
"Що буде ознакою ... укладення системи речей?"
Ця постановка третьої частини питання походить з Нового Світового перекладу Святого Письма. Більшість перекладів Біблії перекладати це буквально як «кінець віку». Кінець якого віку? Чи запитували учні про кінець світу людства? Знову ж таки, замість спекуляцій, дозвольмо Біблії говорити з нами:
"... коли всі ці речі повинні прийти до висновку?" "(Містер 13: 4)
"... що буде знаком, коли ці речі мають відбутися?" (Lu 21: 7)
Обидва рахунки знову посилаються на "ці речі". Ісус мав на увазі лише знищення покоління, міста, храму та остаточне залишення нації Богом. Отже, єдиним віком на думку його учнів був би вік чи епоха єврейської системи речей. Цей вік розпочався з формування нації в 1513 р. До н. Е., Коли Єгова уклав із ними завіт через свого пророка Мойсея. Цей завіт закінчився 36 р. Н. Е. (Да 9:27). Однак, як погано приурочений автомобільний двигун, який продовжує працювати після його вимкнення, нація продовжувалась до призначеного Єговою часу використовувати римські армії для руйнування міста та знищення міста. народ, виконуючи слова свого Сина. (2Кр 3:14; Він 8:13)
Отож, коли Ісус відповідає на питання, ми можемо справедливо очікувати, що він скаже учням, коли або за якими ознаками буде руйнування Єрусалиму, храму та керівництва - «все це».
"Це покоління", злісне покоління, яке тоді було представлене, переживе "всі ці речі".
"Це покоління" Виявлено
Перш ніж каламутити воду, намагаючись взяти до уваги доктринальні інтерпретації пророцтв від Матвія 24 розділу, давайте погодьмося з цим: саме Ісус, а не учні, вперше ввів поняття покоління, яке переживає «все це». Він говорив про смерть, покарання та знищення, а потім сказав у Матвія 23:36:Істинно кажу вам усі ці речі наступить це покоління."
Пізніше того ж дня він знову заговорив про руйнування, на цей раз конкретно щодо храму, коли він сказав у Матвія 24: 2: "Ви не бачите всі ці речі. Істинно кажу вам, ні в якому разі камінь не залишиться тут на камені і не буде скинутий. "
Обидві декларації мають форму фрази, "Істинно кажу вам ..." Він і наголошує на своїх словах, і пропонує своїм учням заспокоєння. Якщо Ісус каже, що "по-справжньому" щось відбудеться, то ви можете взяти це в банк.
Тож у Матвія 24: 34, коли він знову каже:Істинно кажу вам Що це покоління ні в якому разі не пройде доти всі ці речі трапляється », він дає своїм учням-євреям ще одне запевнення, що немислиме дійсно відбудеться. Їхній народ буде покинутий Богом, їхній дорогоцінний храм із святинею святих, де, як кажуть, існує сама Божа присутність, буде знищено. Щоб ще більше зміцнити віру в те, що ці слова збудуться, він додає: "Небо і земля пройдуть, але мої слова ні в якому разі не пройдуть" (Мт. 24: 35)
Чому б хтось подивився на всі ці контекстуальні докази і зробив висновок: «Ага! Він говорить про наш день! Він говорив своїм учням, що покоління, яке не з'явиться протягом двох цілих тисячоліть, - це те, що побачить "всі ці речі''
І все ж насправді нас не повинно дивувати, що саме так і сталося. Чому ні? Тому що в рамках цього пророцтва в Матвія 24 Ісус передбачив цю подію.
Частково це результат непорозуміння учнів першого століття. Однак ми не можемо покласти на них вину. Ісус дав нам усе необхідне, щоб уникнути плутанини; щоб утримати нас від невтішних інтерпретаційних дотичних.
Далі буде
До цього моменту ми встановили, на яке покоління Ісус мав на увазі Матвія 24: 34. Його слова здійснилися в першому столітті. Вони не провалилися.
Чи є місце для вторинного здійснення, такого, що має місце протягом останніх днів глобальної системи речей, яке завершується поверненням Христа як Месіянського царя?
Пояснити, як пророцтва з розділу 24 Матвія гармонізують із усім вищесказаним, є предметом наступної статті: «Це покоління - сучасне заповнення?"
_____________________________________________________________
[Я] Деякі претеристи вважають, що все, що описано від Матвія 24: 4 через 31, відбулося протягом першого століття. Такий погляд намагається пояснити появу Ісуса у хмарах метафорично, пояснюючи при цьому збирання вибраних ангелами як прогрес євангелізації християнською конгрегацією. Для отримання додаткової інформації про претеристське мислення дивіться це коментар від Vox Ratio.
[…] Аспекти цього пророцтва на нашому сестринському сайті, Берейські пікети - архів, що вивчає значення «цього покоління» (проти 34), визначаючи, хто «він» у 33, розбиваючи питання з трьох частин […]
[…] У попередній статті ми змогли встановити, що Ісус, мабуть, мав на увазі нечестиве покоління євреїв свого часу, коли дав своїм учням запевнення, наведене в Матвія 24:34. (Див. Це покоління '- Свіжий погляд) [...]
[…] Їм було дозволено знати? Значення покоління від Матвія 24:34 було детально обговорено тут. Узагальнюючи ці статті, ми можемо сказати, що "все це" стосується того, що він сказав [...]
[…] У третій статті серії “Це покоління” (Мт 24:34) деякі питання залишились без відповіді. З тих пір я зрозумів, що список містить […]
(кажучи в одній нитці) Насіння Авраама - це "все Ізраїль", яке є "пісками", земним / викупним людством І "зірками", духовним - Ізраїлем Божим / Духовним Ізраїлем. Обидва «спасаються» як діти Божі з різними позначеннями: земля чи небо. Один з моїх улюблених посилань на цю тему з Reprint WT (1874-1916): Сторожова Додатковий тираж 2522: page223 «Ніхто не може правильно оцінити надії і амбіції не викликали в свідомості єврейського народу від Господа через святих пророків, за винятком випадків, він усвідомлює той факт, що Духовний Ізраїль зайняв це місце великою мірою природного Ізраїлю, гілками якого були... Детальніше »
Мелеті, цікавий момент, на який я натрапив у своєму поточному вивченні Матвія 24, і стосовно вашої статті. Як ми знаємо, мова про Ісуса йшла про кінець віку та його друге пришестя. Подумавши про це і про храм ще раз - читаючи Аггея, можна зазначити, що в єврейській свідомості храм, який ви бачите перед собою, також може бути храмом, який ще не побудований - це означало б храм, який використовувався бути там і ще будувати. Я думав, що це може бути... Детальніше »
Мелеті, я знаю, що про це вже згадувалося раніше, але я думав, що, можливо, наступне також має значення для дискусії: Римлянам 11: 1 “Тоді я запитую: чи Бог відкинув свій народ? Ні в якому разі! Я сам ізраїльтянин, нащадок Авраама з роду Веніяминового ". Римлянам 11: 25-28 “Я не хочу, щоб ви не знали цієї таємниці, брати та сестри, щоб ви не були пихаті: Ізраїль частково пережив загартовування, поки не прийшло повне число язичників, і таким чином буде врятований весь Ізраїль. Так як є... Детальніше »
"" Увесь Ізраїль ", звичайно, мав би на увазі залишок"
Або це може насправді стосуватися саме того, що, як він каже, стосується: "увесь Ізраїль"
Не якщо ви порівнюєте це з рештою Писань.
Чому це означало б залишок, якщо читатиме весь Ізраїль? Якщо малося на увазі перше, чому письменник не вжив цього слова? Це не важке слово ... ..
Привіт, Менров, звичайно, це не стосується кожного буквального єврея. Але скоріше «колективний» залишок євреїв, який складав би «національний Ізраїль», і тому тоді можна було б сказати, що «весь Ізраїль буде врятований».
Привіт Скай, добре, я бачу, що ти маєш на увазі. 🙂
Це те, про що я задавався питанням вже деякий час. Ізраїль програв, але залишок Ізраїлю отримав незаслужену доброту. Втрата Ізраїлю відкрила шлях для язичників приєднатися як діти Божі, як частина Ізраїля Божого. (Гал. 6:16) Таким чином можна врятувати “увесь Ізраїль”. Це нагадує Римлянам 8:21: “що і саме творіння буде звільнене від поневолення до корупції і матиме славну свободу дітей Божих”. Усе творіння врятоване за допомогою дітей Божих, насіння жінки. Тому... Детальніше »
Отже, спадщина Авраама та християнська спадщина однакові (Галатів 3: 8) Римлянам 4:11 «І він отримав обрізання як знак, печатку праведності, яку мав він з вірою, коли ще був необрізаним. Тож він є батьком усіх, хто вірить, але не був обрізаний, щоб їм зарахували праведність ". Павло говорив про тілесний Ізраїль, 1 Коринтянам 10:18 (нині неконвертований Ізраїль), що відрізняється від “Духовного Ізраїлю” в Галатів 6:16 та Філіппійців 3: 3. Згідно з пророцтвами Завіту, відбудеться навернення нині засліпленого тілесного Ізраїлю. Це відбудеться... Детальніше »
Вибач, Скай, але я просто не бачу цього з того, що ти цитував вище. Здається, інтерпретація базується на припущеннях.
Зрозуміло. Як ми знаємо, СЗ не провели ретельного дослідження ЗЗ, і багато з них вони серйозно трактували неправильно як результат. Можливо, вищезгадані Писання допоможуть спонукати людей до їх подальшого навчання.
Насіння Авраама - це «весь Ізраїль», який одночасно є «піском», земним / викупним людством І «зірками», духовним - Ізраїлем Божим / Духовним Ізраїлем. Обидва вони «врятовані» як діти Божі з різними позначеннями: земля чи небо. Одне з моїх улюблених посилань на цю тему з "Перевидання WT" (1874-1916): "Видання сторожової вежі" 2522: сторінка 223 "Ніхто не може справедливо оцінити сподівання та амбіції, викликані Господом у свідомості єврейської нації через святих пророків, він усвідомлює той факт, що Духовний Ізраїль посів велике місце в природному Ізраїлі, у якого були відламані гілки, що ми, хто був... Детальніше »
Я вважаю, що земне насіння Авраама “наповнить землю”, яка є цілим викупним людством. Також те, що Апостол подає думку про небесні зірки як про невизначене число, подібно до того, як пісок берега невизначений за кількістю. І що зірки розташовані і мають порядок, тому цифра 144,000, здається, підкреслює це символічне поняття.
Мелеті, це стосовно коментаря когось стосовно Луки 21:24. Це безпосередньо не пов’язано з тривалістю “цього покоління”, тому що ви запропонували мені віднести це до DTT. Однак далі наведено приклад того, як пророцтва ЗЗ фігурують у словах Ісуса, і тому, я думаю, це додає подальшого розуміння дискусії. Луки 21:24 “Вони впадуть від меча і будуть взяті в полон для всіх народів. Єрусалим буде потоптаний поганами, поки не настануть часи язичників ». У Луці 21:24 Ісус цитував слова Захарія... Детальніше »
Мелеті, різниця, яку ми з вами маємо, полягає в тому, що ми розуміємо значення у Писаннях терміна «покоління» за словами Ісуса. Я розумію, що "генеа", у гармонії зі Святим Письмом, може "також" мати значення "віку" або "невизначеного періоду часу". Як ми знаємо, щоб точно зрозуміти слова Ісуса в Матвія, Марка, Луки тощо, ми повинні взяти до уваги пророцтва ЗЗ, як це зробив Ісус.
Привіт Скай,
Мені невідомі жодні пророцтва про Завіт, які впливають на слова Ісуса в Мт 23:36 та 24:34. Якщо хочете, ви можете відкрити тему в http://www.discussthetruth.com детальніше викласти своє розуміння. Звичайно, це повністю залежить від вас. Я поважаю вашу точку зору.
Мелети
Існують труднощі з припущенням, що "genea" означає "вік", що є незначним перекладом грецького слова, за даними Strong's, що описує genea = вік як "час, який зазвичай займає кожне наступне покоління), простір від 30 до 33 років ”. Здається, це означає лише "невизначений проміжок часу", коли у реченні повторюється "genea" (як, наприклад, покоління за поколінням), що не повторюється в обговорюваних віршах. Твердження, що "генеа" означає якийсь дуже довгий "вік", далеко поза межами приблизно 40-річного покоління, не є обґрунтованим граматикою... Детальніше »
Анонім, дякую. Як ви побачите з відповіді Мелеті на мій коментар, він запропонував ДТТ, якщо я хочу пояснити пророцтва ЗЗ щодо дискусії. На жаль, і, вибачаючись за це, я не маю ні часу, ні сил зараз брати участь у DTT. Важливим є те, що коли ми говоримо про Писання, ми повинні переконатися, що це правда, і це моє рішення, оскільки я впевнений, що воно є і вашим. 2 Фессалонікійцям 2: 10-12 “і всі шляхи, що нечестя обманює тих, хто гине. Вони гинуть тому, що вони... Детальніше »
Дякую Мелеті, я зараз починаю замислюватися, чому так багато зосереджено на ЦІЙ ГЕНЕРАЦІЇ. Начебто ця інформація важлива для того покоління, про яке говорив Ісус. Це було не зовсім. Для апостолів з ним було важливо лише те, що це було підтвердженням для них того, що події, про які Ісус говорив, відбудуться в їхній життєвий час. Іншими словами, посилання на покоління повинно було надати апостолам впевненість у тому, що Його слова не для далекого майбутнього. Оскільки Ісус не знав точного дня чи години, Він міг тільки... Детальніше »
Привіт Менров.
Я думаю, що оновлений акцент на поколінні полягає в тому, щоб спробувати підсилити захоплений ентузіазм серед рядових осіб, пожвавивши менталітет стану страху. Якщо ми знову зможемо підрахувати, наскільки близький кінець (як сказав Сплан, усі члени ГБ є частиною покоління, і вони не стають молодшими), тоді ми можемо відчути, що у нас є лише кілька років, тому зараз не час пропускати зустрічі, скорочувати час обслуговування або припиняти пожертви.
Я думаю, ви на 100% правильні. Мені також спадає на думку, що якщо езотеричні знання, що використовує Вартова башта для обчислення дати 1914 року, взяті з книги Даниїла, безумовно, Ісус з усіх людей міг би це зробити, коли він був на Землі, враховуючи, що він був Затятий студент Біблії, як ми знаємо, а також згадував ту саму книгу в цьому ж пророцтві щодо Єрусалиму, згідно з повідомленням Луки. Слід визнати, що книга Об'явлення не була написана, і це одкровення Ісуса, але це знання було йому невідоме, коли... Детальніше »
Як ви ілюструєте ейзегезу? Який вірш ви вибрали б? Я дам тобі хвилинку. Ну, я вибираю цю. Фантастичний, добре пояснений (sic)
🙂
Це відоме як придбання більше часу. Простий і простий. Питання "Чому ми все ще намагаємося з'ясувати часи та пори року?" Це станеться, коли це станеться. Але, сподіваюся, у моєму поколінні….
Мої почуття точно.
Так. Зрозуміло, що коли їх трактування «цього покоління» розтягнулося на початку 90-х, вони мали два варіанти вибору. 1. Відмова від 1914 року як опорної точки. 2. Перевизначити “це покоління”. Очевидно, що перший варіант був неможливим, оскільки стільки богослов'я Вартової Башти залежить від цієї помилкової дати. Що стосується другого варіанту, то я вважаю помітним, що їм знадобилося 15 років, щоб перевизначити цей термін після того, як вони відмовились від нього в 1995 році. За цей час у нових публікаціях це було пропущено, а у службовому службі уникали. Тепер він повернувся із занедбаністю, більш розгублений, ніж будь-коли. Це навряд чи що... Детальніше »
Я зовсім змарніла. Я читаю ваші статті, вони дають мені більш впевнений погляд ...
Що є основою WTBS для другого виконання? Я все ще не можу зрозуміти цю ідею, за винятком: "Це те, що ми думаємо, і ти відступник, якщо думаєш інакше".
Правда. Насправді, без вторинних або антитипічних звершень, вони не мали б жодної підстави для твердження, що Ісус призначив їх вірним і стриманим рабом у 1919.
Інший випадок: "Ти такий марний, ти, мабуть, думаєш, що цей біблійний вірш стосується тебе".
І мені подобається частина про погано приурочений двигун автомобіля - у мене їх було кілька. Лол
Смішно. Де Карлі Саймон, коли вона тобі потрібна? Чекай. GB зараз офіційно рок-зірки. Думаю, нам все-таки не потрібні CS :-))
Привіт Мелеті, дякую за витрачений час та зусилля. Я схильний погоджуватися, що найочевидніше розуміння уривків поколінь, ймовірно, буде зрозуміло так, як ви їх пояснили. Насправді, враховуючи, що руйнування Єрусалиму належить до компетенції "всіх цих речей", тоді, здавалося б, Ісус тим самим обмежував контекст для будь-яких інших "речей", які він мав на увазі (пор. Мт. 24: 34). Іншими словами, якщо смерть Єрусалиму сприймалася як частина "цих речей", то з цього приводу випливає, що "ці речі" є... Детальніше »
Нещодавно я читав книгу під назвою «Сімдесят тижнів і велика скорбота» хлопцем на ім’я Філіп Мауро. Він був поруч у час Рассела і, серед іншого, виступав проти диспенсаціоналізму, сіонізму. Це дійсно добре прочитане. Він також написав «Чудеси біблійної хронології», що в основному є резюме книги Мартіна Анстейса «Романс біблійної хронології», погляд на справжню біблійну хронологію без світських джерел. Персидський період закінчується 82 роки при правильному застосуванні Даніельського пророцтва і декрету Кіра, і ставить справжні сумніви в канон Птолеміса після вавилонського періоду, який... Детальніше »
Рассел використовував модифіковану версію диспенсаціоналізму, вчення якої виникла у Джона Дарбі (Ексклюзивні брати). Рассел також був сіоністом, але ми засуджували сіонізм як сатану приблизно в 1950-х. 606 р. До н.е. - вчення Нельсона Барбура, він щойно змусив Рассела його прийняти. Вони обоє добре знали, що руйнування Єрусалима відбулося в 587 році, це просто не відповідало циклічному суботньому році Барбура. Нельсон Барбур був колишнім міллерітом, як і більшість друзів Рассела на той час. Великий початок. Одним із вчень Міллерів було те, що архангел Михайло - це Ісус, і на це вказувалося... Детальніше »
Це дещо ЗЗ, але мені цікаво, чи міг хтось прокоментувати чи, принаймні, вказати мені в правильному напрямку, дебати про Ісуса - Михаїла Архангела, оскільки вони були підняті у коментарі вище. Я знаю, що багато хто заперечує проти того, що архангел - це створена істота, і це не працює для віруючих Трійці. Якщо ми визнаємо, що не існує троїстості і що Ісус був створений, що тоді є заперечення проти рівняння двох? Чи є поважна причина вважати, що Ісус є Михайлом, чи ні? Або ми просто ні... Детальніше »
Є тема під назвою “Є Ісус Михайло"Включено Обговоріть правду.
Причини проти того, щоб Майкл був Ісусом, з голови. Євреї Chaper 1. Михайло "один" з головних князів. Михайло не дорікав Сатані, але Ісус не вагався (Юда). Ісуса супроводжуватимуть голос архангелів та звук Божої труби. Оскільки він має Божу трубу, чи означає це, що він Бог? Навряд чи. І чому Юда в контексті міняється між використанням імені Ісуса та Михайлом, якщо вони просто одна і та ж істота? Відповідь очевидна. Вільям Міллер помилився, на жаль для нас. Буде багато фальшивих пророків. Читай Філіпа... Детальніше »
Моє велике запитання, яке я задаю іншим, - чому євреї взагалі починають тему ангелів? Завжди множинні "ангели" також? Я знаю, що деякі люди добре думають після написання книг та початкової івритської аудиторії. Але з огляду на єврейський контекст, який він спочатку виник, чому навіщо починати всю передумову книги з самої теми ангелів? Підтримати еісегезу християнства? Це тому, що євреї цікавились певним ангелом, якого вони добре знали? (Замість того, щоб ідеї християнського посту підтримували їхні різні теології.) І що це пояснювалося... Детальніше »
Ви мали на увазі 1850-ті, а не 1950-ті? Ви все одно зможете редагувати його, оскільки перед блокуванням коментаря існує цілодобове вікно.
Я ціную це, знаючи, Vox Ratio.
Я змінив виноску, щоб пояснити, що не всі претеристи сприймають речі однаково, і додав посилання на ваш коментар для роз’яснення.
Велике спасибі,
Мелети
Завдяки Мелеті, мені подобається суть про "справді" та контекст подій, про які говорив Ісус, будучи "цим" поколінням і "всім цим", так що їх покоління могло б бути свідком цих подій. Слова Ісуса до його чотирьох апостолів, Андрія, Петра, Якова та Івана, у 33 р. Н. Е. Про опис цих подій Ісус сказав: "Це покоління ні в якому разі не пройде, поки не відбудеться все це". - Матвія 24:34 Очевидно, покоління, про яке мав на увазі Ісус у цій дискусії, було поколінням чотирьох чоловіків, з якими він розмовляв. Це, безумовно, думали четверо чоловіків. Ісус говорив у... Детальніше »
Матвій 1:17 говорить нам: "Тоді всі покоління, від Авраама до Давида, були чотирнадцять поколінь, і від Давида до депортації у Вавилон чотирнадцять поколінь, і від депортації до Вавилону до Христа чотирнадцять поколінь". Приймаючи депортацію як 587 р. До н. Е., А появу хрещеного Христа як 29 р. Н. Е., Тоді 587 + 29 = 616. 616/14 поколінь = в середньому 44 роки на покоління. Якщо ми подивимося ще далі, Давид, як кажуть, народився близько 1040 року. Якщо ми прийняли хронологію Давида WT (яка, здається, досить близька), у... Детальніше »
Завжди ризикує займатися математикою поспіхом. Але це має щасливий кінець. Якщо Девід став царем у 1077 р. До н. Е., Коли йому було 30 років, ми повинні додати (НЕ віднімати) його вік, щоб отримати рік народження (оскільки дати до н. Е. Збільшуються назад), що зробило б рік народження Давида 1077 + 30 = 1107 р. До н. Тоді від Давида до Христа було б 1107 + 29 = 1136 років, а не 1076, показаних вище. Оскільки це два набори з 14 поколінь, 1136/28 = 40.5 років як середня тривалість покоління, «амортизованого» понад 28... Детальніше »
Мелеті, чудова стаття! Я вважаю, що іноді логічне легке пояснення є правильним. Я теж дочекаюся, коли частина 2 скаже більше
Мелеті, маючи на увазі ці Писання: Лука 16: 8; Марка 8:38; Матвій 11:16 (Марк 8:38); Приповісті 30:11 - де виявляється, що “покоління” (genea) стосується типу людей / суспільства людей, а не 40 чи 80 років.
Отже, чи можливо, що в Матвія 23:35, де сказано, що "ти" будеш нести відповідальність, чи може "це покоління" у вірші 36 повернутися до вбивць Захарії 400 років тому? Якби це було так, то це могло б бути покоління, яке продовжується до другого пришестя Ісуса Христа, а не 70 р. Н. Е.
Слово "покоління", як і більшість слів, може означати більше, ніж одне, залежно від контексту. Ваша думка про це схожа на те, про що писав Аполлос пару років тому. (Подивитися «Це покоління» та єврейський народ.) Я це врахував у своєму аналізі. Однак, на мою думку, контекст Меттью 21 через 24 не підтримує цю програму.
Мелеті, те, що я маю на увазі, пов'язане, звичайно, не просто з єврейським народом, але включаючи його разом із нечестивою світовою системою, поки не буде замінено Царством при другому пришесті Ісуса. Чи погодитесь ви тоді, що те, що я сказав про Матвія 23: 35,36, є можливою, особливо якщо взяти до уваги слова Ісуса в Матвія 23:39 “Бо, кажу вам, ви більше не побачите мене, поки не скажете: "Благословенний той, хто приходить в ім'я Господнє".
До речі, стосовно мого вищезазначеного коментаря, взятого в контексті, “покоління” від Матвія 24:34 стосується теперішньої світової системи, яка триватиме до повернення Ісуса та заміни його своїм Царством.
Ті, хто пережив «усе, про що він говорив», померли в 70 р. Н. Е. Вони все одно житимуть знову. Замість того, щоб думати про покоління людей, що охоплює 6,000 років, ми можемо звернутися до Біблії для визначення та його відношення до Мт 23:39. У тому ж контексті (Лука 11:50, 51), в якому Ісус поставив «це покоління» відповідальним за кров, пролиту після Авеля, він говорить наступне: «Бо як Йона став знаком для нінітян, так і Син людський нехай буде для цього покоління. 31 Королева півдня буде виховуватися в... Детальніше »
Оскільки ми мусимо враховувати контекст, ми не можемо зупинитися на 400 роках, а мусимо повернутися до Авеля, також згаданого тут. Якщо вбивця Авеля є частиною "ти" і "покоління", то ми маємо покоління, яке сягає майже 4,000 років і вперед 2,000 років. Покоління 6,000 років. Цього не передбачає Лука 16: 8; Марка 8:38; Матвій 11:16 (Марк 8:38); Прислів'я 30:11.
Матвія 23:35. Коли Ісус розглядає «ти», він, мабуть, не має на увазі сучасників, оскільки фарисеї не були «особисто» відповідальними за смерть пророка 2-ї хроніки. Тому, коли Ісус вживав займенник «ти», він включав групу людей, які жили протягом такого тривалого періоду часу, суть в тому, що вони були однаковими в тому, що були злими / злими. Прикладом такого мислення Ісуса є Матвій 28: 19,20, коли він сказав апостолам: «Я буду з вами до кінця віку». Ті, з ким він говорив... Детальніше »
Звичайно. Це розрізнення було пояснено в статті. Кровна провина всіх минулих злих поколінь, що складали насіння диявола, мала бути покладена на нинішнє покоління, сучасне Ісусові. Попередні покоління вбивали пророків, але накопичення гріха досягло найвищої точки після вбивства Божого Сина, як він пророкував у притчах. Таким чином Мт 24:34 сповнився у першому столітті.
Що з Метью 24: 29,30? Ісус не з’явився знову після 70 CE.
Це один із пунктів, який буде висвітлено в наступній статті.
Фарисеї не відповідали буквально, але відповідали духовно. Як так? Хто відповідав за пролиття крові Авеля? Каїн. Що було мотивом Каїна вбити Авеля? Суперечка щодо того, яку форму поклоніння / релігії схвалив Бог. Захарія був убитий за часів царя Йоаса, який не дотримувався справжнього поклоніння, але піддався язичницьким впливам навколо нього. На той час, коли Ісус вимовляв свої слова в Матвія 23:35, фарисеї ще не були буквально відповідальними за смерть Ісуса, але вони вже продемонстрували вбивчу ненависть, яка призвела б до неї.... Детальніше »
Добре сказано. Я повністю згоден!
Я згоден з вашим висновком.
Ознака того, що літо наближалося, означало прийдешній час часу народів, який здійсниться в першому столітті. Зараз ми живемо в останні дні того літа, близько до початку сезону збору врожаю.
Алекс Ровер,
Єрусалимом вже не керують народи / язичники.
Привіт Дебора, я розумію, але врожай - це завершення цієї системи речей, за допомогою якої бур’яни зв’язуються та знищуються, а пшениця збирається. Час народів закінчиться встановленням царства над цією землею. Коли статуя Даниїла падає.
Алекс Ровер,
Повернення Ізраїлю не було випадковістю природи. Ми повинні дозволити своїм очам бачити реальність речей, а не відводити погляд. Реальність така, що Єрусалим вже не знаходиться під політичним контролем націй / язичників. Ви можете повірити, що Єрусалим у Луці 21 є духовною сутністю, але це НЕ, ЩО КОНТЕКСТ Вказує.
Мені щось цікаво, Дебора. Припустимо, що призначені часи язичників закінчились приблизно в середині 20 століття. Чи є якесь інше значення для цього?
Так. Це означало б, що знаки на небі з’являться ПІСЛІ кінця часів язичництва. Євангеліє від Луки охоплює 2000 років.
Дебора, Лука 21:24 “Вони впадуть від меча і будуть взяті в полон для всіх народів. Єрусалим буде потоптаний поганами, поки не настануть часи язичників ».
Це стосується остаточного гніту язичників проти Ізраїлю, який ще не відбувся. Ісус цитував із Захарії 12: 3 (див. LXX). Див. Також Даніель 9: 26-27 та Одкровення 11: 2,3.
СЗ має значення для нашої здатності зрозуміти слова Ісуса, бо саме звідси він цитував. Ісус Христос був євреєм!
Дебора, Пори року Бога - це досить детальне обговорення, як я впевнена, ти знаєш. Усі, хто живе між двома пригодами Христа, є пророчо «літом», що є останнім сезоном «царств людських». Стосовно Єрусалиму, згідно із Захарією 14, має відбутися остання битва народів проти Єрусалиму. Як ви побачите, під час вивчення глави ця битва ще не відбулася, і Христос повернеться і буде битися за свій народ.
Skye,
Я був би вдячний підтримці NT за вашу інтерпретацію "пір року" та "літа". Чи маєте ви прямі посилання на Писання з Нового Заповіту для своїх тверджень?
Дебора, це досить довге пояснення з Писань, і мені було б важко його підсумувати. Як я пояснив Мелеті, його надіслав мені друг, який провів велике вивчення в «останні дні». Якщо хочете, я можу надіслати вам копію електронною поштою.
Можливо, розміщуючи детальний підсумок на форумі "Обговори правду"?
Я повинен був би не погодитися. Коли Ісус сказав: “Ось, ваш дім вам покинутий”, це був початок кінця особливих стосунків Бога з ізраїльським народом. Розгляньте принцип у Матвія 18: 15-17: «Більше того, якщо твій брат чинить гріх, іди розкрий його провину між тобою та ним самим. Якщо він слухає вас, ви здобули свого брата. Але якщо він не слухає, візьміть із собою ще одного-двох, щоб на устах двох-трьох свідків можна було встановити будь-яку справу. Якщо він не слухає... Детальніше »
Я згоден з Дебора! Я з нетерпінням чекаю наступного внеску!
Мелети,
Я аплодую вашим зусиллям опублікувати цю статтю.
Відклавши подальший коментар до подальшої статті.