Hôm nay chúng tôi sẽ giới thiệu một tính năng mới cho diễn đàn của chúng tôi.
Nó luôn luôn là tốt nhất khi các chủ đề có thể được tranh luận để tất cả các bên có thể có tiếng nói của họ; để các quan điểm đối lập có thể được phát sóng và người đọc có thể tự đưa ra quyết định dựa trên tất cả các bằng chứng có sẵn.
Russell đã làm điều này trong cuộc tranh luận của ông với Eaton về học thuyết Hellfire.
Chúng tôi đã viết về và thách thức nhiều niềm tin lâu đời của dân Đức Giê-hô-va. Tuy nhiên, chúng ta đã nghe rất ít để bảo vệ những niềm tin này. Trong khi bình luận cung cấp một số cho và nhận, một định dạng có cấu trúc hơn sẽ mang lại lợi ích lớn hơn cho độc giả. Với ý nghĩ này, chúng tôi khuyến khích bất kỳ ai muốn đưa ra quan điểm đối lập với một lập luận để chúng tôi có thể trình bày một cách cân bằng và toàn diện hơn về những chủ đề quan trọng và tế nhị này.
Những thảo luận này sẽ được đăng trong các trang thường trực của diễn đàn này. Đầu tiên đã được xuất bản. Lưu ý phần đầu "Thảo luận"; ic ở đầu trang này. Nhấp vào đó và chủ đề phụ xuất hiện: “1914”, và ở bên phải, chủ đề đầu tiên trong số các cuộc thảo luận về chủ đề đó, “Apollos và J. Watson”. Nhấp vào đó để xem cuộc thảo luận đầu tiên vào năm 1914.
Thật không may, chủ đề đó chưa được phát triển đầy đủ như chúng tôi mong muốn, vì vậy vẫn còn nhiều chỗ cho những người khác đảm nhận vị trí bảo vệ cho việc giảng dạy chính thức của chúng tôi. Nếu bạn muốn bảo vệ quan điểm chính thức của chúng tôi vào năm 1914, vui lòng gửi email cho tôi theo địa chỉ meleti.vivlon@gmail.com ở định dạng MS Word hoặc văn bản thuần túy. Mục đích của lần đệ trình ban đầu sẽ là trình bày quan điểm đối lập, không phản hồi lại những khẳng định được đưa ra trong đệ trình ban đầu của Apollos. Điều đó sẽ được thực hiện trong vòng hai, khi cả hai bên đều phản hồi lại bản đệ trình ban đầu của nhau. Tùy thuộc vào mức độ thảo luận, sau đó chúng ta có thể chuyển sang một phản hồi nữa trước khi kết thúc bằng một phản bác hoặc chúng ta có thể chuyển ngay sang phản bác như bước thứ ba.
Đối với chủ đề này, đây là những điểm cần được giải quyết trong bất kỳ nội dung nào bảo vệ vị trí chính thức của chúng tôi từ Kinh thánh và lịch sử:
2: Bảy lần của giấc mơ có nghĩa là đại diện cho mỗi năm 360.
3: Lời tiên tri này áp dụng cho sự lên ngôi của Chúa Giêsu Kitô.
4: Lời tiên tri này đã được đưa ra để thiết lập phạm vi thời gian của thời gian được chỉ định của các quốc gia.
5: Thời gian được chỉ định của các quốc gia bắt đầu khi Jerusalem bị phá hủy và tất cả người Do Thái bị lưu đày ở Babylon.
6: Những năm phục vụ 70 đề cập đến những năm 70 trong đó tất cả người Do Thái sẽ bị lưu đày ở Babylon.
7: 607 BCE là năm mà thời gian được chỉ định của các quốc gia bắt đầu.
8: 1914 đánh dấu sự kết thúc của sự chà đạp của Jerusalem và do đó kết thúc thời gian được chỉ định của các quốc gia.
9: Satan và ác quỷ của hắn đã bị hạ gục trong 1914.
10: Sự hiện diện của Chúa Giêsu Kitô là vô hình và tách biệt với việc ông đến Armageddon.
11: Lệnh cấm các tín đồ của Chúa Giê-su nhận được kiến thức về sự sắp đặt của ông như vị vua được tìm thấy tại Công vụ 1: 6, 7 đã được dỡ bỏ cho các Kitô hữu trong thời đại của chúng ta.
Các cuộc thảo luận này sẽ tuân theo các quy tắc của diễn đàn về nghi thức bình luận, vì vậy chúng tôi sẽ cố gắng tôn trọng, nhưng trung thực và trên hết, lập luận của chúng tôi phải dựa trên Kinh thánh và / hoặc sự kiện lịch sử.
Chiếc găng sắt đã bị ném xuống; lời mời được mở
Bạn có nghiêm túc về các sự kiện lịch sử Kinh Thánh Meleti. Một số người thích tranh luận, tôi thích bằng chứng về bất kỳ chủ đề kinh thánh hoặc lịch sử nào. Nói dối bởi bản chất của họ bị ràng buộc để diệt vong.
Rất nghiêm trọng. Chúng tôi đã cung cấp bằng chứng Kinh Thánh cho vị trí của chúng tôi vào năm 1914. Đối với bằng chứng lịch sử, tất cả những gì tồn tại cho cả hai phía của cuộc tranh luận là kết luận của các học giả thế tục. Không có phương tiện để hẹn hò với năm lưu đày Babylon từ Kinh thánh. Vì vậy, chúng tôi có hai ngày mà phần lớn các học giả đồng ý: 539 và 587 BCE Câu hỏi đặt ra, tại sao chúng tôi chọn 537 BCE và đếm ngược để lấy 607 và thay vào đó chọn 587 và chuyển tiếp 70 năm để có 517 BCE cho chúng tôi 1934 như một ngày kết thúc.... Xem thêm
Tôi nhận ra rằng một điều bất lợi khi thảo luận trên một trang hơn là một bài đăng là không có điều khoản bình luận. Vì vậy, trong tương lai, tôi sẽ đảm bảo có một bài đăng giới thiệu mỗi cuộc thảo luận để cung cấp phương tiện cho người đọc thêm ý kiến của họ. Ví dụ, tôi có một bình luận cho bài đăng này. Đọc sự đệ trình và phản bác của J.Watson, tôi nhận thấy rằng cô ấy đang chấp nhận năm 607 TCN dựa trên cơ sở Kinh thánh hơn là bằng chứng thế tục. Tuy nhiên, 607 TCN dựa trên bằng chứng thế tục. Chúng tôi chấp nhận năm 539 trước Công nguyên là ngày Babylon sụp đổ... Xem thêm
Tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu chỉ rõ ở đâu đó rằng Apollos so với JW KHÔNG có nghĩa là Apollos chống lại Nhân chứng Giê-hô-va, mà là so với người có tên viết tắt là JW.
Điểm tốt. JW là bí danh được sử dụng bởi J. Watson, một trong những người bình luận trên trang web. Tôi sẽ ghi chú điều đó trong tiêu đề cuộc thảo luận.
Đúng. Cảm ơn bạn Junachin. Tôi cần phải có suy nghĩ về điều đó. Nó chắc chắn sẽ cho ấn tượng sai.
Lúc này tôi chỉ nhanh chóng đọc qua tranh luận. Tôi dự định đọc lại vào ngày mai.
Thật đáng kinh ngạc khi JW tranh luận bằng cách suy luận mà không có bằng chứng. Anh ta đưa ra nhiều giả định không có căn cứ trong việc đưa ra trường hợp thứ tư. Tất nhiên tôi đã tự làm điều này trong những năm còn trẻ, nhưng điều này là trước khi thực sự nghiên cứu thánh thư và trải nghiệm sự tái sinh.
Steve