Tôi đã xem một bộ phim tài liệu của Ben Stein có tiêu đề Bị trục xuất cái nào đã tiếp xúc những gì xảy ra với các nhà khoa học chân thành, cởi mở, những người dám thách thức bất kỳ khía cạnh nào của học thuyết Tiến hóa. Tôi nói học thuyết, bởi vì các hành động của cơ cấu thẩm quyền trong cộng đồng khoa học tương đương với hành động của một hệ thống phân cấp giáo hội bảo vệ lĩnh vực của nó. Kiểm duyệt, trục xuất, mất uy tín. Nghe có vẻ không quen?
Socrates là một trong những triết gia vĩ đại của lịch sử. Tuy nhiên, khi ý tưởng của anh ta đe dọa những người cai trị Athens, anh ta bị kết án tử hình, mặc dù họ cho phép anh ta được chết bởi chính tay mình. Anh ta được phép uống thuốc độc chứ không phải chịu sự hành quyết ghê tởm của công chúng. Có vẻ như bất cứ lúc nào một cơ cấu quyền lực của con người xuất hiện, nó sẽ tuân theo một mô hình chính xác xác định nó với sự cai trị của Sa-tan, không phải của Đức Chúa Trời. Quyền lực của Giáo hội là ví dụ rõ ràng nhất về sự lạm dụng quyền lực này, vì nó đòi hỏi sự bổ nhiệm của Đức Chúa Trời và do đó, nhân danh Đức Chúa Trời đã vi phạm một số hành vi tàn bạo nhân quyền tồi tệ nhất trong lịch sử.
Mục nhập mới nhất trong lĩnh vực của các nhà cầm quyền thế tục bắt chước chính thống tôn giáo có thể được tìm thấy tại liên kết này:
http://joannenova.com.au/2014/04/how-to-convert-me-to-your-new-religion-of-global-warming-in-14-easy-steps/
Tôi không đưa ra quan điểm chuyên nghiệp hay lừa đảo về Global Warming, vì vậy vui lòng không có bình luận nào về chủ đề này. Tôi đặt liên kết này ở đây đơn giản bằng cách ví dụ. Khi bạn đọc hai danh sách, không khó để nhận thấy sự tương đồng đáng sợ với một cấu trúc thẩm quyền khác mà chúng ta đã quá quen thuộc. Những gì chúng ta nói là một chuyện, nhưng Chúa Giê-su nói rằng chúng ta có thể xác định những người thuộc một loại nào đó qua công việc của họ.
Meleti, đây là một tiết lộ khá rõ ràng về một hệ thống phân cấp giáo hội bảo vệ miền của nó, và nhận thức chung cần thiết để bác bỏ nó bằng cách sử dụng 14 bước đơn giản đó. Tất cả những gì chúng ta phải làm là thay đổi tên. Nhận xét 25 gần như phù hợp với T. Liên kết trên nhận xét 26.1 có một bài viết tuyệt vời về "Lập luận mà không có thiện chí", để đối phó với những người từ chối tham gia vào "đối thoại", khi họ không giải quyết vấn đề, là hoàn toàn không trung thực và tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân. Nói cách khác, đối phó với những người đơn giản là không có lý do. Cảm ơn bạn đã chia sẻ... Xem thêm
Nó được đóng góp bởi một trong những độc giả thường xuyên.
Thật là một sự tương phản được trình bày giữa hệ thống phân cấp giáo hội của con người với các kế hoạch độc đoán để thực thi quyền lực của nó, với Chúa Kitô, người có thẩm quyền và quyền lực thực sự: (Giăng 12: 46-48 rNWT) Tôi đã đến như một ánh sáng vào thế giới, để mọi người đặt niềm tin vào tôi có thể không ở lại trong bóng tối. 47 Nhưng nếu bất cứ ai nghe thấy những câu nói của tôi và không giữ chúng, tôi sẽ không phán xét anh ta; vì tôi đã đến, không phải để phán xét thế giới, mà là để cứu thế giới. 48 Bất cứ ai coi thường tôi và không nhận được những câu nói của tôi đều có người phán xét anh ta. Từ mà tôi... Xem thêm