John nói theo cảm hứng nói:
(1 nhà vệ sinh 4: 1) . . Những người yêu dấu, đừng tin vào mọi biểu hiện được soi dẫn, nhưng hãy kiểm tra những biểu hiện được soi dẫn để xem chúng có nguồn gốc từ Đức Chúa Trời hay không, vì nhiều tiên tri giả đã đi vào thế gian.
Đây không phải là một gợi ý, phải không? Đó là mệnh lệnh của Giê-hô-va Đức Chúa Trời. Bây giờ, nếu chúng ta được lệnh phải kiểm tra cách diễn đạt mà người nói tuyên bố đang nói chuyện dưới sự soi dẫn, thì chúng ta có nên làm như vậy khi người nói yêu cầu giải thích lời Đức Chúa Trời mà không được sự soi dẫn của Đức Chúa Trời không? Chắc chắn lệnh áp dụng trong cả hai trường hợp.
Tuy nhiên, chúng tôi đã được yêu cầu không đặt câu hỏi về những gì chúng tôi được Hội đồng Quản trị dạy, nhưng hãy chấp nhận nó tương đương với lời của Đức Chúa Trời.
Chúng tôi không thể chứa chấp những ý tưởng trái với Lời Chúa hoặc các ấn phẩm của chúng tôi.Viết (Phần hội của hội thảo 2013, ăn giữ thái độ tinh thần này
Chúng ta vẫn có thể thử lòng Đức Giê-hô-va bằng cách thầm nghi ngờ quan điểm của tổ chức đối với giáo dục đại học. (Tránh thử thách Đức Chúa Trời trong lòng bạn, phần Hội nghị Học khu 2012, các buổi chiều Thứ Sáu)
Để làm rõ vấn đề hơn, chúng tôi được biết rằng Hội đồng quản trị là Kênh thông tin do Đức Giê-hô-va chỉ định. Làm sao ai có thể là kênh liên lạc của Đức Chúa Trời mà không được soi dẫn?
(Gia-cơ 3:11, 12). . Một đài phun nước không làm cho vị ngọt và vị đắng nổi bong bóng ra khỏi cùng một lỗ, phải không? 12 Hỡi anh em của tôi, một cây vả không thể sinh ra quả ô liu hay cây nho, được không? Nước muối cũng không thể tạo ra nước ngọt.
Nếu một đài phun nước đôi khi tạo ra nước ngọt, duy trì sự sống, nhưng vào những lúc khác, nước có vị đắng hoặc mặn, liệu bạn có nên cẩn thận thử nước mỗi lần trước khi uống không? Kẻ ngu ngốc nào lại đổ nước từ những thứ đã được chứng minh là nguồn không đáng tin cậy.
Chúng tôi được biết rằng khi các thành viên của Hội đồng quản trị nói với nhau như một, họ là Kênh thông tin được Đức Giê-hô-va chỉ định. Họ sản xuất phải khôn ngoan và hướng dẫn tốt theo cách này. Tuy nhiên, điều đáng lưu ý là họ cũng đã mắc nhiều lỗi diễn giải và thỉnh thoảng hiểu sai về giáo lý của dân sự Đức Giê-hô-va. Vì vậy, cả nước ngọt và nước đắng đã chảy ra từ nơi mà họ cho là Kênh thông tin do Đức Giê-hô-va chỉ định.
Lấy cảm hứng hay không, sứ đồ Giăng vẫn chuyển tiếp mệnh lệnh từ Chúa để kiểm tra mỗi biểu cảm. Vậy tại sao Hội đồng Quản trị lại lên án chúng ta vì muốn vâng theo mệnh lệnh của Đức Giê-hô-va?
Thực ra, họ nghĩ gì về chủ đề này không quan trọng, vì Đức Giê-hô-va đã truyền lệnh cho chúng ta thử nghiệm mọi sự dạy dỗ và đó là kết thúc của vấn đề. Sau cùng, chúng ta phải vâng lời Đức Chúa Trời với tư cách là người cai trị hơn là loài người. (Công vụ 5:29)
Nếu sự hiểu biết của chúng ta về 1914 là chính xác ở đây và ngày đó không có công thì có thể nói rằng chúng ta vẫn còn trong thời kỳ tông đồ ???
Hmm, câu hỏi hay. Thời của sự bội giáo bắt đầu với sự sụp đổ của các tông đồ. Có bằng chứng nó đã bắt đầu ngay cả trước khi tất cả họ đã biến mất. Và nó tiếp tục xuống đến ngày của chúng tôi.
Chúc một ngày tốt lành. Hãy tự trấn an mình: Sự bội đạo chỉ có thể tồn tại khi xung quanh có những người được xức dầu bằng thánh linh có thể trở thành kẻ bội đạo. Vì hiện tại không có những người được xức dầu bằng thánh linh trên trái đất, nên không thể có những người bội đạo trên trái đất - vào thời điểm này. Trong tương lai - như đã được tiên tri, Đức Giê-hô-va sẽ lại đổ thánh linh xuống cho những người được chọn, một số người trong số họ sẽ bỏ đi và bội đạo theo thời gian. Sau đó, một lần nữa, và trong một thời gian ngắn sẽ có sự trở lại của sự bội đạo được nói đến trong thánh thư.... Xem thêm
Nếu Hội đồng Quản trị bắt đầu giảng dạy những ý tưởng bội đạo, thì làm sao một người có thể tuân theo các ấn phẩm và làm bất cứ điều gì khác ngoài việc tuân theo chúng? Điều này có vẻ vô lý đối với một số người. Nhưng nếu nó xảy ra trong hội thánh đầu tiên, thì điều gì ngăn nó xảy ra bây giờ? Và không phải Paul đã nói rằng ít nhất một số sẽ?
Mặc dù tôi hoàn toàn đồng ý với những gì bạn đã viết Meleti, tôi sẽ đánh giá cao việc nhận được một số ví dụ cụ thể về cách chúng tôi có thể kiểm tra cách diễn đạt được truyền cảm hứng mà không có vẻ như là tìm ra lỗi và tiêu cực. Nhiều khi tôi tỏ ra nghi ngờ về những “lời giải thích” nào đó của Kinh Thánh, tôi đã bị bắt gặp những cái nhìn lạnh lùng và không nói nên lời “sao bạn dám?” Cảm ơn bạn đã góp ý
Tôi hoàn toàn hiểu sự thất vọng của bạn. Có rất ít người mà chúng ta có thể thảo luận về những điều này. Sự truyền dạy khiến chúng ta tránh đặt câu hỏi về bất cứ điều gì nghe có vẻ từ “trên cao” và gán cho bất kỳ ai tán tỉnh một cách nguy hiểm là bội giáo đều bị cố thủ mạnh mẽ. Tôi thấy rằng tốt nhất là nên tự mình làm điều này, hoặc với những người bạn đáng tin cậy, những người có cùng mong muốn xem xét tất cả các giáo lý từ góc độ kinh thánh. Đức Giê-hô-va sẽ cung cấp cho bạn những người bạn như vậy, những người mà bạn có thể tận hưởng mối thông công xây dựng, không phán xét. Chúng có thể rất ít và xa nhau, nhưng sự quý hiếm của đá quý là điều... Xem thêm
Vâng Dorcas Tôi hiểu nỗi sợ hãi của bạn. Chúng ta đã có điều kiện để tin tưởng mà không cần đặt câu hỏi. Thông thường, tôi nhận thấy rằng khi tôi đặt câu hỏi về một tuyên bố được đưa ra hoặc một số lời giảng dạy, tôi đã cảm thấy rằng tôi không trung thành bằng cách nào đó. Điều này không thể xa hơn sự thật. Những gì tôi đã làm là hỏi những người đưa ra những tuyên bố có vẻ vui lòng chỉ cho tôi từ thánh kinh xem họ dựa trên điều này như thế nào. Tôi nói với mọi người rằng lý do chúng tôi đến với nhau là vì chúng tôi đều coi trọng ý kiến của Đức Giê-hô-va về các vấn đề. Vì đó là trường hợp tại sao chúng ta không thể... Xem thêm
Cảm ơn bạn đã hỏi câu hỏi đó vì nhiều người đã tự hỏi điều đó là tốt.
Tương tự:
1 Tê-sa-lô-ni-ca 5: 19-22
Đừng dập tắt Thánh Linh; đừng coi thường những lời nói tiên tri. Nhưng kiểm tra mọi thứ cẩn thận; giữ vững điều tốt kiêng mọi hình thức xấu xa.