Chúng tôi đã được khích lệ rất nhiều bởi sự hỗ trợ chân thành từ kết quả của bài báo gần đây,Chính sách bình luận của chúng tôiTôi chỉ muốn trấn an mọi người rằng chúng tôi sẽ không thay đổi điều mà chúng tôi đã làm việc rất chăm chỉ để đạt được. Nếu bất cứ điều gì, chúng tôi muốn làm cho nó tốt hơn. Để biết rằng chúng tôi đang đi đúng hướng, chúng tôi quyết tâm làm việc chăm chỉ hơn. (Tôi nói ở số nhiều bởi vì, mặc dù tôi có thể là giọng nói quan trọng nhất hiện nay, có những người khác lặng lẽ làm việc sau hậu trường để hỗ trợ công việc này.)
Câu hỏi bây giờ trở thành, Chúng ta sẽ đi đâu từ đây. Chúng tôi có một kế hoạch trong công việc, bản phác thảo mà tôi muốn chia sẻ với mọi người. Nó bắt đầu bằng việc nhận ra nhóm trọng tâm chính của chúng tôi: Nhân Chứng Giê-hô-va nổi lên từ màn sương mù của nhiều thập kỷ truyền bá và những lời dạy và truyền thống sai lầm của loài người.
Số phận con đường của chính nghĩa giống như ánh sáng ban mai
Điều đó phát triển rực rỡ và rực rỡ hơn cho đến khi ánh sáng ban ngày đầy đủ. ((XN 4: 18)
Kinh thánh này, mặc dù thường được sử dụng để biện minh cho những diễn giải tiên tri thất bại về sự lãnh đạo của chúng ta, quá khứ và hiện tại, phù hợp với tất cả chúng ta đã thức tỉnh và bước ra ánh sáng. Chính tình yêu chân lý của chúng tôi đã đưa chúng tôi đến đây. Với sự thật đến tự do. (John 8: 32)
Khi thảo luận về những sự thật mới này với những người bạn và đồng nghiệp đáng tin cậy, bạn có thể đã rất ngạc nhiên và buồn bã khi tôi đã tìm hiểu cách hầu hết từ chối tự do, thay vào đó tiếp tục làm nô lệ cho đàn ông. Nhiều người giống như người Corinthians cổ đại:
Trên thực tế, BẠN chấp nhận bất cứ ai làm nô lệ cho bạn, bất cứ ai nuốt chửng [những gì bạn có], bất cứ ai nắm lấy [những gì bạn có], bất cứ ai thể hiện chính mình trên [BẠN], bất cứ ai đánh vào mặt bạn.
Tất nhiên quá trình giải phóng tâm linh cần có thời gian. Người ta không vứt bỏ xiềng xích nô lệ cho các học thuyết của đàn ông trong một khoảnh khắc. Đối với một số quá trình là nhanh chóng, trong khi đối với những người khác có thể mất nhiều năm. Cha của chúng tôi kiên nhẫn vì ông không muốn bất kỳ bị phá hủy. (2 Peter 3: 9)
Nhiều anh chị em của chúng tôi đang trong giai đoạn đầu của quá trình này. Những người khác đã đi qua nó ngay lập tức. Những người trong chúng ta, những người thường xuyên liên kết ở đây đều lưu tâm đến những thay đổi trong Tổ chức dường như cho thấy một sự thay đổi lớn đang diễn ra. Những lời của Gamaliel khiến người ta nhớ đến: “… nếu kế hoạch này hoặc công việc này là của đàn ông, nó sẽ bị lật đổ…” (Công vụ 5:34) Các công việc và âm mưu của Tổ chức là những thứ cố thủ mạnh mẽ. Tuy nhiên, chúng ta phải nhớ rằng những lời của Phao-lô nói với những người Cô-rinh-tô bị khuất phục là dành cho tất cả mọi người — cho từng cá nhân, không phải cho một tổ chức. Sự thật không đặt các tổ chức tự do. Nó giải phóng các cá nhân khỏi, trong số những thứ khác, làm nô lệ cho đàn ông.
Đối với vũ khí trong chiến tranh của chúng ta không phải là xác thịt, nhưng mạnh mẽ bởi Chúa vì đã lật ngược những thứ cố thủ mạnh mẽ. 5 Vì chúng ta đang đảo ngược những lý lẽ và mọi điều cao cả được nêu lên chống lại sự hiểu biết về Thiên Chúa; và chúng ta đang mang mọi suy nghĩ vào tù đày để làm cho nó vâng phục Chúa Kitô; 6 và chúng tôi đang giữ mình trong sự sẵn sàng để đưa ra hình phạt cho mọi sự bất tuân, ngay khi sự vâng phục của chính bạn đã được thực hiện đầy đủ. | (2Co 10: 4-6)
Chúng tôi có trách nhiệm trừng phạt đối với mọi hình phạt đối với mọi hành vi bất tuân, nhưng trước tiên chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi đang ngoan ngoãn.
Một số người cho rằng phê bình của chúng tôi về học thuyết Tháp Canh đã chạy theo hướng của nó, và chúng ta nên chuyển sang những thứ khác. Những người khác lo ngại rằng chúng ta có thể đang rơi vào vòng xoáy đi xuống của JW bashing. Các ý kiến được đưa ra như là kết quả của trước đó bài viết đã khôi phục niềm tin của chúng tôi rằng đó không phải là trường hợp. Chúng tôi thừa nhận rằng nghĩa vụ “trừng phạt mọi hành vi không vâng lời” bằng cách “lật ngược lý lẽ và mọi điều cao cả được nêu lên chống lại sự hiểu biết của Đức Chúa Trời” không phải là điều chúng tôi có thể trốn tránh đơn giản vì bản thân chúng tôi đã trở nên tự do. Chúng ta phải lưu tâm đến những người chưa đạt được tự do này, và vì vậy chúng ta sẽ tiếp tục sử dụng Kinh thánh để vạch trần những điều giả dối được rao giảng nhân danh Đức Chúa Trời, bất kể chúng đến từ nguồn nào.
Thay thế cho Chúa Kitô
Tuy nhiên, chúng ta cũng phải nhìn vào sự ủy thác mà Chúa đã giao cho chúng ta khi Ngài hướng dẫn chúng ta thu hút các môn đồ của Ngài. Nhân Chứng Giê-hô-va đã coi mình là môn đồ của Chúa Giê-su. Thật vậy, tất cả các tín đồ Cơ đốc đều coi mình là môn đồ của Đấng Christ. Một người Công giáo, một người Báp-tít, hoặc một người Mormon, những người có thể trả lời cửa trước tiếng gõ cửa của Nhân chứng Giê-hô-va có thể sẽ cảm thấy bị xúc phạm nếu anh ta nhận ra rằng cá nhân cầm tạp chí này đã ở đó để chuyển đổi anh ta thành một môn đồ của Đấng Christ. Tất nhiên, Nhân Chứng Giê-hô-va không nhìn nhận như vậy. Họ coi tất cả các tôn giáo khác của Cơ đốc giáo là sai, họ cho rằng những tôn giáo đó là môn đồ giả, và chỉ bằng cách học hỏi lẽ thật theo sự dạy dỗ của Nhân Chứng Giê-hô-va, họ mới có thể trở thành môn đồ thật của Đấng Christ. Bản thân tôi đã lý luận theo cách này trong nhiều thập kỷ. Thật là một cú sốc đáng kể khi nhận ra rằng lý do tôi đang áp dụng cho tất cả các tôn giáo khác đều áp dụng cho chính tôi. Nếu bạn cảm thấy điều này là không đúng sự thật, hãy xem xét những phát hiện của luật sư cấp cao giúp Ủy ban Hoàng gia phản hồi về thể chế đối với lạm dụng tình dục trẻ em:
Cẩm nang của tổ chức cho các thành viên, Được tổ chức theo Di chúc của Đức Giê-hô-va, dạy có liên quan đến 'nô lệ trung thành và kín đáo' (và do đó, Cơ quan chủ quản) chẳng hạn, hội chúng hy vọng sẽ "đến gần hơn với Đức Giê-hô-va bằng cách thể hiện sự tin tưởng hoàn toàn vào kênh mà anh ta đang sử dụng để chỉ đạo người của mình ngày hôm nay . ' Đệ trình của luật sư cao cấp hỗ trợ Ủy ban Hoàng gia, tr. 11, mệnh. XUẤT KHẨU
Vì vậy, nhờ “hoàn toàn tin cậy” vào Hội đồng quản trị mà chúng ta có thể “đến gần Đức Giê-hô-va hơn bao giờ hết”. Bạn nghĩ sao Chúa Giê-su của chúng ta sẽ xem một sự dạy dỗ như vậy? Ngài nói rất rõ rằng không ai đến được với Cha, ngoại trừ Ngài. (Giăng 14: 6) Không có quy định nào về một kênh thay thế để chúng ta có thể đến gần Đức Giê-hô-va hơn. Trong khi phụng sự Chúa Giê-su với tư cách là Vua và là người đứng đầu hội thánh của chúng ta, những tuyên bố như ở trên cho thấy Nhân Chứng Giê-hô-va thực sự là môn đồ của loài người. Chúa Giê-su đã lặng lẽ được thay thế như một kênh liên lạc của Đức Giê-hô-va. Bằng chứng của điều đó là hiển nhiên trong nhiều cách khi một người đọc các ấn phẩm. Lấy ví dụ minh họa này từ ngày 15 tháng 2013 năm XNUMX Tháp Canh, trang 29.
Chúa Giêsu ở đâu? Nếu đây là một công ty, thì Đức Giê-hô-va sẽ là chủ sở hữu và Chúa Giê-su, Giám đốc điều hành của công ty. Vậy mà anh ta đang ở đâu? Có vẻ như ban lãnh đạo cấp trên đang cố gắng đảo chính, và ban lãnh đạo cấp trung đang đi theo hướng này. Vai trò kênh của Chúa Giê-su đã được thay thế bởi các thành viên của Hội đồng quản trị. Đây là một sự phát triển gây sốc, nhưng nó đã được thực hiện mà không có một lời phản đối nào. Chúng tôi bị ràng buộc với mô hình tổ chức này đến nỗi chúng tôi không thể ghi nhận. Ý tưởng này đã được in sâu vào tâm trí chúng ta trong nhiều thập kỷ. Do đó, kết xuất sai lầm của 2 Cô-rinh-tô 5:20, trong đó chúng tôi chèn cụm từ “thay thế cho Đấng Christ” mặc dù từ “thay thế” không xuất hiện trong văn bản gốc. Người thay thế không phải là người đại diện, mà là người thay thế. Hội đồng quản trị đã đến để thay thế Chúa Giê-su trong tâm trí và trái tim của hầu hết Nhân Chứng Giê-hô-va.
Do đó, chỉ đơn giản là chúng ta lật đổ học thuyết sai lầm là không đủ. Chúng ta phải làm môn đồ của Chúa Giê-xu. Khi chúng ta biết được những sự thật lâu nay bị che giấu, chúng ta rất cảm động khi chia sẻ chúng với người khác. Tuy nhiên, chúng ta phải thận trọng, cảnh giác ngay cả với chính mình, vì trái tim là nguy hiểm. Nó là không đủ để có ý định tốt. Thật vậy, những ý định tốt thường mở đường dẫn đến sự hủy diệt. Thay vào đó, chúng ta phải làm theo sự dẫn dắt của tinh thần; nhưng không phải lúc nào chúng ta cũng dễ dàng nhìn thấy sự dẫn dắt đó do khuynh hướng tội lỗi của chúng ta, và thị lực của chúng ta bị che mờ bởi nhiều năm giảng dạy. Thêm vào những trở ngại trên con đường của chúng tôi là những người sẽ lần thứ hai đoán mọi bước đi của chúng tôi và gọi động lực của chúng tôi là câu hỏi. Như thể chúng ta đang đứng ở một phía của bãi mìn rộng lớn, nhưng cần phải băng qua, phải dò đường qua nó một cách thận trọng và thận trọng bước đi.
Tự bản thân mình nói rằng, khi hiểu rằng nhiều học thuyết cốt lõi của chúng tôi - những giáo lý phân biệt Nhân chứng Giê-hô-va với tất cả các tôn giáo Cơ đốc khác - là không có trong Kinh thánh, tôi đã cân nhắc khả năng hình thành một tôn giáo khác. Đây là một sự tiến triển tự nhiên khi một người đến từ một tôn giáo có tổ chức. Một người có suy nghĩ rằng để thờ phượng Chúa, người ta phải thuộc một giáo phái, một tổ chức tôn giáo nào đó. Chỉ khi hiểu chính xác câu chuyện ngụ ngôn về Lúa mì và Cỏ dại, tôi mới hiểu rằng Kinh thánh không có yêu cầu nào như vậy; trong thực tế, hoàn toàn ngược lại là đúng. Nhìn thấy tôn giáo có tổ chức cho cái bẫy đó là nó, chúng tôi đã có thể tránh một quả mìn có sức hủy diệt đặc biệt.
Tuy nhiên, chúng ta vẫn có nhiệm vụ rao giảng tin mừng. Để làm được điều này, chúng tôi đã phát sinh chi phí. Chỉ chưa đầy một năm trước, chúng tôi đã thành lập một công ty phi lợi nhuận như một phương tiện cho phép chúng tôi nhận các khoản đóng góp đồng thời bảo vệ tính ẩn danh của chúng tôi. Đây được chứng minh là một quyết định gây tranh cãi, và một số thậm chí còn cáo buộc chúng tôi tìm cách trục lợi từ công việc này. Vấn đề là có một sự kỳ thị gắn liền với kinh phí đến mức hầu như không thể tìm ra nó nếu không có động cơ của một người bị nghi ngờ. Tuy nhiên, hầu hết không nghi ngờ ý định của chúng tôi và một số khoản đóng góp đã đến để giảm tải. Đối với những người mà chúng tôi biết ơn nhất. Thực tế là phần lớn các quỹ cần thiết để hỗ trợ trang web này và công việc đang diễn ra của chúng tôi đến từ những người sáng lập ban đầu. Chúng tôi tự tài trợ. Không ai lấy ra một đồng nào. Vì vậy, tại sao chúng tôi tiếp tục có tính năng “Quyên góp”? Nói một cách đơn giản, vì chúng tôi không từ chối bất kỳ ai cơ hội tham gia. Nếu trong tương lai cần nhiều quỹ hơn để mở rộng công việc này hơn mức chúng ta có thể tự đầu tư, thì cánh cửa sẽ rộng mở cho những người khác giúp đỡ. Trong khi đó, khi có tiền, chúng ta sẽ sử dụng nó để tiếp tục rao giảng tin mừng hết sức có thể.
Đối với những người buộc tội chúng tôi về tội tự phụ, tôi sẽ cho bạn những lời của Chúa Giê-su: “Ai nói về sự độc đáo của mình là tìm kiếm vinh quang cho mình; nhưng ai tìm kiếm sự vinh hiển của Đấng đã sai mình, thì điều nầy là thật và chẳng có điều gian-dối nào trong người. ” (Giăng 7:14)
Theo Hội đồng Quản trị, họ là nô lệ trung thành và kín đáo trong Ma-thi-ơ 25: 45-47. Người nô lệ trung thành và kín đáo này đã được bổ nhiệm - một lần nữa theo họ - vào năm 1919. Vì vậy, Thẩm phán Rutherford với tư cách là thành viên quan trọng nhất của Hội đồng quản trị (chẳng hạn như lúc đó) là người nô lệ trung thành và kín đáo đó cho đến khi ông qua đời vào năm 1942. Giữa -1930, ông đã viết hoàn toàn độc đáo của mình khi đưa ra học thuyết về “những con chiên khác” như một tầng lớp Kitô giáo riêng biệt, một người đã phủ nhận việc nhận con nuôi làm con của Chúa. Đây không phải là lần đầu tiên anh nói về sự độc đáo của mình. Theo Chúa Giêsu, Người đang tìm kiếm vinh quang của ai? Hầu như tất cả các học thuyết phi kinh điển mà chúng tôi tiếp tục được dạy trong các trang của các Tháp Canh ban đầu đến từ ngòi bút của Rutherford, nhưng chúng tiếp tục được thúc đẩy và thậm chí mở rộng bởi Cơ quan quản lý hiện tại. Một lần nữa, nói về sự độc đáo của chính mình là bằng chứng người ta đang tìm kiếm vinh quang của chính mình chứ không phải của Đức Chúa Trời hay Đấng Christ. Xu hướng này không chỉ giới hạn trong phạm vi lãnh đạo của các tổ chức tôn giáo lớn. Trong nhiều năm, chúng tôi đã có một số người bình luận rộng rãi trên trang web này để giải thích cách giải thích cá nhân của họ về các chủ đề kinh thánh khác nhau. Những người đang tìm kiếm vinh quang cho riêng mình luôn được thể hiện qua sự thiếu vắng sự ủng hộ của Kinh thánh, không sẵn lòng giải quyết bằng chứng mâu thuẫn hợp lệ, và sự không đổi thay chung về vị trí, và xu hướng hiếu chiến khi bị dồn vào chân tường. Hãy khắc phục những đặc điểm này. (Gia-cơ 3: 13-18)
Điều này không có nghĩa là tham gia vào đầu cơ và ý kiến cá nhân là sai. Trong thực tế, đôi khi nó có thể dẫn đến một sự hiểu biết tốt hơn về sự thật. Tuy nhiên, nó phải luôn được dán nhãn như vậy và không bao giờ được bỏ qua như là sự thật giáo lý. Ngày bạn tìm thấy tôi hoặc bất kỳ ai khác trên trang web này là sự thật bắt nguồn từ đàn ông là ngày bạn nên đi nơi khác.
Kế hoạch cho tương lai gần
Trang web này có tên miền của meletivivlon.com. Thật không may, điều này được tổng hợp từ bí danh trực tuyến của tôi và do đó mang lại sự xuất hiện của trang web một người. Đó không phải là vấn đề khi tôi bắt đầu, vì hồi đó mục tiêu duy nhất của tôi là tìm kiếm đối tác nghiên cứu.
Mặc dù có thể thay đổi tên miền thành một cái gì đó giống như beroeanpickets.com, nhưng có một nhược điểm đáng kể khi thực hiện hành động đó là nó sẽ phá vỡ tất cả các liên kết bên ngoài đến trang web của chúng tôi. Vì nhiều người sử dụng các công cụ tìm kiếm trên internet như google, hỏi và bing để tìm chúng tôi, điều này sẽ phản tác dụng.
Hiện tại, meletivivlon.com hay còn gọi là Beroean Pickets thực hiện ba nhiệm vụ. Nó tiếp tục phân tích và phê bình các ấn phẩm và chương trình phát sóng Tháp Canh bằng cách sử dụng lý lẽ Kinh Thánh. Nó cũng là một nơi để nghiên cứu và thảo luận Kinh thánh. Cuối cùng, “Cơ sở Kiến thức” được dự định như một điểm khởi đầu để xây dựng một thư viện chân lý giáo lý phi giáo phái.
Vấn đề với thiết lập này là một Nhân chứng không phải là Nhân chứng Giê-hô-va đến trang web của chúng tôi có thể sẽ loại bỏ nó vì lấy JW làm trung tâm và tiếp tục. Một kịch bản khác tồn tại trong đó một cựu nhân chứng muốn vượt qua phân tích các ấn phẩm của chúng tôi để tự mình hiểu lời Chúa, không mắc phải giáo điều JW và lập luận phản bác. Mục tiêu cuối cùng là cung cấp một nơi mà các Cơ đốc nhân giống như lúa mì có thể tự do kết hợp và thờ phượng trong một bầu không khí của tinh thần và lẽ thật, hoàn toàn không bị nhầm lẫn giữa các giáo phái.
Vì vậy, suy nghĩ của chúng tôi là giữ meletivivlon.com như một trang lưu trữ / tài nguyên trong khi chúng tôi mở rộng công việc của mình sang các trang khác chuyên biệt hơn. Các bài báo mới sẽ không còn xuất hiện trên meletivivlon.com nữa và tên sẽ được đổi thành “Beroean Pickets Archive”. (Nhân tiện, không có gì được chạm khắc trên đá và chúng tôi sẵn sàng nhận các đề xuất đặt tên khác.)
Sẽ có một trang web mới để phân tích Kinh thánh về các ấn phẩm Tháp Canh và các chương trình phát sóng và video trên jw.org. Có lẽ đó có thể được gọi là “Beroean Pickets - Người bình luận tháp canh”. Địa điểm thứ hai sẽ trở thành Beroean Pickets như bây giờ, nhưng không có danh mục Người bình luận tháp canh. Nó sẽ phân tích và nghiên cứu Kinh thánh để cố gắng xây dựng một khung giáo lý chính xác về mặt kinh thánh. Làm như vậy, nó vẫn sẽ giải quyết những hiểu sai, mặc dù nó sẽ không lấy JW làm trung tâm. Cuối cùng, trang web thứ ba sẽ lưu giữ kết quả nghiên cứu của chúng tôi; những lời dạy mà chúng ta đều đồng ý là chính xác và được Kinh Thánh ủng hộ đầy đủ.
Mỗi trang web này sẽ tham chiếu chéo các trang web khác nếu có.
Điều này sẽ đóng vai trò là cơ sở cho sự đột phá của chúng tôi sang các ngôn ngữ khác. Chúng tôi sẽ bắt đầu với tiếng Tây Ban Nha, một phần vì đây là đối tượng mục tiêu lớn nhất cho những nỗ lực của chúng tôi và một phần vì một số nhóm của chúng tôi thông thạo nó. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không giới hạn mình trong tiếng Tây Ban Nha, mà có thể mở rộng sang các ngôn ngữ khác. Yếu tố hạn chế chính sẽ là người dịch và người kiểm duyệt. Công việc của một người điều hành rất bổ ích và cung cấp một sự thay thế trực tuyến cho công việc rao giảng từng cửa.
Một lần nữa, tất cả những điều này chỉ là tạm thời. Chúng tôi tìm kiếm sự dẫn dắt của tinh thần. Phần lớn sẽ phụ thuộc vào sự hỗ trợ mà chúng tôi nhận được từ những người khác nhau, những người có thể cung cấp thời gian và nguồn lực của họ. Chúng tôi chỉ có thể làm những gì chúng tôi có thể làm.
Chúng ta muốn phân biệt ý muốn của Chúa dành cho chúng ta.
Anh của bạn,
Meleti Vivlon
Tôi cũng muốn gửi lời cảm ơn tới senciere đối với những người liên quan đến trang web này. Nơi này thực sự là một nơi mở mang tầm mắt và là một nguồn an ủi. Thật hợp lý khi biết rằng chúng ta không đơn độc trong cuộc chiến này. Tôi có thể so sánh trang web này với John the Baptist. Ông cũng đã giúp nhiều người Do Thái nhìn ra những lời dạy đạo đức giả và sai lầm của các nhà lãnh đạo tôn giáo cùng thời với ông. Nhưng chức vụ của ông hầu như chỉ giới hạn cho người Do Thái. Thông điệp của anh ấy là chuẩn bị trái tim của họ cho một điều gì đó lớn hơn nhiều sẽ đến. Vì vậy, tôi muốn rời khỏi trang web này như hiện tại. A... Xem thêm
Thuật ngữ “cơ quan quản lý” không được sử dụng trong các JW cho đến năm 1944. Vì vậy, chỉ có một “ban giám đốc” của một Caesar trần tục được định nghĩa là “tập đoàn” của chủ nghĩa pháp lý thế gian. Vì vậy, JW Rutherford không phải là “thành viên quan trọng nhất” của bất kỳ điều gì như vậy, trên thực tế vào năm 1917, ông đã dập tắt một cuộc tiếp quản hội đồng quản trị đã cài đặt Chế độ chuyên chế GB 1976, vào năm 1917. *** Nhân chứng Giê-hô-va trong Mục đích thiêng liêng 1959; trang 70-71 *** Liên quan đến năm 1917 Hội đồng quản trị đã cố gắng tiếp quản lần thứ hai: “” Ở đó, ông đã kiên trì nỗ lực thuyết phục Rutherford gửi ông trở lại Anh để ông có thể đảm bảo vị trí của mình hơn.... Xem thêm
Tôi thích trang web này. DA'ed Thu năm nay. Hãy tiếp tục phát huy.
Chào buổi sáng anh em thân mến trong Đấng Christ. Tôi thực sự đang chờ ý kiến của bạn cho Bài báo Nghiên cứu WT mới nhất “Bạn có thấy bàn tay của Chúa trong cuộc đời mình không?” Chủ nhật 12/6/15 vừa qua để có thêm những hiểu biết và nhận xét sâu hơn từ các anh em. Tôi không biết nhưng tôi chỉ cảm thấy không có hứng thú khi đọc các đoạn văn. Chỉ cần xem đoạn sau (# 10): 10 Chúng ta có đủ lý do để tin rằng Đức Giê-hô-va tiếp tục giúp đỡ mọi người. Nhiều lần, chúng tôi đã nghe kinh nghiệm về cách các cá nhân cầu nguyện để được giúp đỡ về mặt tâm linh và sau đó nhận được nó. (Thi 53: 2) Trong khi rao giảng từ nhà này sang nhà khác... Xem thêm
Người đưa thư, tôi đã từng gặp một người phụ nữ phục vụ tin rằng Chúa đã cứu cô ấy khỏi bệnh ung thư vú một cách kỳ diệu. Nếu người ta quét các tài liệu tôn giáo của các giáo phái Thiên chúa giáo khác, người ta sẽ tìm thấy những câu chuyện và giai thoại tương tự về những lời cầu nguyện được đáp lại và phép lạ được thực hiện. Các nhân chứng nghe thấy những điều đó và coi chúng là sự trùng hợp ngẫu nhiên hoặc trò lừa bịp - siêu nhiên hoặc bằng cách khác - để đánh lừa. Tuy nhiên, khi nó xảy ra với chúng ta, đó là bàn tay của Chúa. Tôi không thể làm Bình luận viên WT đó do hoàn cảnh cá nhân. Tôi đã thực hiện một số thay đổi khá mạnh mẽ trong cuộc sống của mình để giảm chi phí và giải phóng... Xem thêm
Cảm ơn Meleti. Đồng ý với mọi thứ được đề xuất. Đây là một trang web tuyệt vời bây giờ và sẽ tuyệt vời sau đó.
Tôi thích các bài viết được phân loại được lập chỉ mục như chúng, nhưng tôi mong các bài viết cốt lõi của Cơ sở tri thức sẽ được phổ biến với nhiều chủ đề hơn sau này. Một thách thức, tôi biết, nhưng có rất nhiều bình luận và bài viết tuyệt vời.
Tôi đánh giá cao Thư ngỏ của bạn, Meleti. Là một sinh viên của Kinh thánh, bạn chắc chắn muốn hỗ trợ các quyết định của mình với Kinh thánh như một hướng dẫn (nhưng việc phá vỡ trang web của bạn nghe có vẻ như là một ngôi nhà chia cho tôi 🙂 Tại sao không sử dụng tên miền phụ để ngăn chặn thông tin? Một cái gì đó như: 1. Jw. bereanpickets.net 2. blog.bereanpickets.net 3. archives.bereanpickets.net (chuyển hướng đến meletivivlon.com), v.v. bạn làm để đưa nó lên mạng
Đây là một gợi ý tốt, LV Reyes. Cảm ơn bạn.
LV, Thay đổi kỹ thuật về cách thức xây dựng trang web có thể dẫn đến một vài cải tiến khiêm tốn, nhưng điều quan trọng hơn là trang web được sử dụng để làm gì. Các trang web Betsean Pickets và Thảo luận về các sự thật đã phục vụ như một nền tảng để thảo luận, tranh luận và trò chuyện chung. Chắc chắn không có gì sai với những điều như vậy, nhưng sau đó, chúng ta phải đo lường hiệu quả của trang web này với mục đích đã nêu từ lâu, đó là phục vụ như một diễn đàn cho nghiên cứu Kinh Thánh không thiên vị. Khi một bài viết WT được phê bình, hoặc tổ chức WT được đặt dưới kính hiển vi và được tìm thấy... Xem thêm
Chà, tạo bốn trang web từ một trang web là một ý tưởng thực sự tồi. Mọi nhà tiếp thị trực tuyến giỏi sẽ khuyên bạn nên đặt tất cả chúng trên một trang (ví dụ: "xếp hạng tìm kiếm" là kết quả của tất cả lưu lượng truy cập - vì vậy bạn sẽ mất XNUMX/XNUMX xếp hạng bán hàng của mình, khi chúng tôi giả sử rằng mọi trang web sẽ nhận được XNUMX/XNUMX Giao thông). Giải pháp tốt nhất sẽ là: meletivivlon.com như một trang web lưu trữ và mọi thứ đều có trên trang web pickets mới của beroean. Tạo thành ba phần đẹp mắt với khả năng sử dụng tốt. Rõ ràng là ai đó quan tâm đến JW cũng quan tâm đến... Xem thêm
Tôi cũng thích ý tưởng về meletivivlon.com như một trang lưu trữ và BeroeanPickets.com là một trang web mới duy nhất:
Như Kyp đã nói, có thể có hai hoặc ba phần trên trang web đó. Một người thậm chí có thể có hai trang đích khác nhau (tương tự như cách doanh nghiệp thường có các trang web có trang đích “thành viên” và trang đích “bán hàng”. Tương tự, có thể có hai trang giới thiệu, một trang dành cho Nhân chứng Giê-hô-va truy cập qua giới thiệu (hoặc web tìm kiếm hoặc cách khác) và một cho những Cơ đốc nhân quan tâm đến việc tìm kiếm những sinh viên có đầu óc như kinh thánh.
Đây là những điểm hợp lệ. Vấn đề với công cụ WordPress là, theo hiểu biết tốt nhất của tôi, không có quy định nào cho nhiều trang đăng trên một trang web. Tuy nhiên, phù hợp với ý tưởng của KV Reyes, tôi có thể trình bày sự xuất hiện của một trang web trong khi thưởng thức chức năng của nhiều trang.
Tôi rất khó hiểu tại sao ai đó lại "bỏ phiếu" lời giải thích của Meleti về các tính năng kỹ thuật của WordPress. điểm của việc này là gì? "Bỏ phiếu từ chối" thường được dành cho những trường hợp không đồng ý với ý kiến của người đăng bài về một số vấn đề. Vì chủ đề này liên quan đến các vấn đề kỹ thuật liên quan đến việc chuẩn bị trang web, một “phiếu phản đối” đơn thuần không truyền tải bất kỳ thông tin hữu ích nào. IMHO, bất cứ ai đã làm điều này nên từ chối làm điều này và thay vào đó viết ra bằng tiếng Anh đơn giản quan điểm của họ về thiết kế trang web (giả sử đó là vấn đề mà họ gặp phải). Những gì bạn đã làm thật khó hiểu và rất khó hiểu, và... Xem thêm
Bạn có thể thiết lập một wp nhiều trang web, sử dụng cùng một chủ đề trên tất cả các trang web để nó trông giống nhau và bạn có thể lập bản đồ tên miền (yêu cầu bổ sung plugin) cho các tên miền riêng hoặc mặc định nó có một tên miền phụ. Nó sẽ làm cho quản lý trở lại đơn giản hơn. Không chắc chắn những gì bạn có ý nghĩa của nhiều trang bài viết mặc dù
Meleti, Cảm ơn bạn đã gửi thư ngỏ. Tôi cũng hài lòng với cách trang web này đã phát triển và phát triển. Tôi rất biết ơn vì bạn đã tiếp tục bài bình luận về Tháp Canh, vì nó giúp tôi liên tục mở rộng quan điểm của mình. Mặc dù có quan điểm mới này, tôi vẫn có những người thân cận mà tôi đang làm việc cùng để giúp hiểu được tin tốt thực sự và các bài báo của bạn là vô giá đối với hiệu quả đó. Mặc dù một số người có thể thắc mắc tại sao một số người có thể chọn ở lại hội thánh Nhân Chứng Giê-hô-va, nhưng người ta có thể ví tình huống này giống như một con tàu đang chìm như tàu Titanic. Một người có thể... Xem thêm
Tôi vẫn tham dự các cuộc họp giữa tuần mặc dù chưa bao giờ là thành viên. Tôi vẫn hy vọng rằng JW có thể sống sót qua tất cả những gì họ đang cố gắng sống sót. Tốt hơn là không có gì. Tôi cảm thấy Chúa thực sự ấn tượng bởi sự vươn xa ấn tượng của họ. Tôi đang ở giai đoạn mà tôi tin rằng một số người thực sự tin rằng truyền máu không phải do Chúa muốn và họ cũng tin rằng nó thậm chí có thể được chứng minh là an toàn hơn về mặt y tế nếu bạn có niềm tin để thực hiện nghiên cứu. Nhưng tôi chưa thực hiện nghiên cứu này. Tôi nghĩ rằng hầu hết J... Xem thêm
John . Tôi biết bạn không phải là một nhân chứng rửa tội. Nhưng hãy cẩn thận với người bạn thật cởi mở. Thành thật mà nói, tôi là một người lớn tuổi ở Anh trong một thời gian dài. Tôi biết điều này nghe có vẻ điên rồ nhưng có một số người nhất định trong tôn giáo cực đoan và họ sẽ giáng xuống bất cứ ai như một tấn gạch. Tôi đã nhìn thấy nó khá nhiều lần. Đó là điểm mà Kitô giáo đi ra ngoài cửa sổ và danh tính thực sự được tiết lộ. Bảo trọng . Anh trai của bạn jack
Vâng, bạn nghe có vẻ rất thoải mái khi có một “thứ gì đó” tốt hơn là “không có gì”. Bạn sẽ thấy rằng cuối cùng bạn sẽ phải đình chỉ mọi suy nghĩ hợp lý khi bạn áp dụng sai câu thánh thư hoặc; bạn phát hiện ra rằng bạn không được phép hiểu kinh thánh nếu không có sự đồng ý của cấp trên và các bộ phận văn học. Tôi hy vọng bạn không làm mất năng lực tư duy của bạn. Một thứ là thượng đế ban tặng và cho chúng ta phát triển toàn diện. Điều này không bị phá hoại bởi một số nhóm muốn treo cổ bạn vì thiếu... Xem thêm
Meleti Vivlon - Tôi rất thích bức thư ngỏ của bạn. Tôi đang mệt mỏi nhanh chóng trong WT và đang phải ở dưới tầm ngắm với tư cách là một nhân chứng vẫn tham dự (chỉ là!). Tôi thường cân nhắc xem mình sẽ đi đâu và cũng có những suy nghĩ khá giống với bản thân về cách chúng ta nhìn nhận các nhóm Cơ đốc giáo khác, v.v ... Nếu tôi có một nhóm mà tôi cảm thấy thoải mái để kết hợp, tôi sẽ ở đó. Beroean Pickets là một nhóm mà tôi thấy mình ngày càng hướng tới nhiều hơn khi cảm thấy tự do trong Chúa. Tôi hy vọng bạn thực hiện mọi thứ về phía trước theo... Xem thêm
Anh / chị / em thân yêu nhất, tôi không có ý định đề nghị hay thậm chí khuyên chúng ta nên tìm một ngôi nhà thờ phượng khác giữa những người theo đạo Kitô với những hệ tư tưởng ngoại giáo của nó. Nếu những gì tôi nói nghe như vậy, xin hãy chấp nhận lời xin lỗi của tôi, đó không phải là ý của tôi. Bạn thấy hiện tại, tôi thực sự tin rằng Tháp Canh / bethel là đền thờ thật của Đức Giê-hô-va, tuy nhiên đồng thời tôi cũng tin rằng có một nô lệ gian ác trong số các anh em của Đấng Christ và điều đó tự nó sẽ giải thích khá nhiều lời tiên tri sai lầm của họ, đặc biệt là của họ. Kịch bản năm 1914 như vậy cho đến khi Chúa Giêsu đến... Xem thêm
Đó đúng là sean có một thời gian để nói và một thời gian để giữ im lặng. Truyền đạo 3. Chúng tôi có thể kín đáo. Chúng ta phải xem xét hậu quả của hành động của mình và biết cách đưa ra câu trả lời. Nhìn vào stephen của hành vi 7. Anh ấy rất táo bạo nhưng nơi nào có được anh ấy. Trong khi vị trí của anh ấy là đáng khen ngợi tôi không chắc nó là khôn ngoan. Chúa Giêsu đã cảnh báo về việc đúc ngọc trai trước khi lợn. Trong khi bản thân tôi đã làm cho một lập trường. Và bây giờ ra ngoài. Tình hình của tôi làm cho nó dễ dàng hơn hầu hết.... Xem thêm
với tất cả sự tôn trọng Nếu bạn muốn làm sáng tỏ các Lãnh chúa thì bạn phải để ánh sáng của bạn tỏa sáng, vậy tại sao anh em lại bảo vệ sự ẩn danh của bạn?. Có vẻ như anh em của bạn sợ ai đó hoặc một cái gì đó hoặc thậm chí có thể bị loại trừ bởi tháp canh. Làm thế nào sự thật có thể cho chúng ta tự do hoàn thành công việc rao giảng nếu chúng ta ẩn đằng sau sự ẩn danh?, Đó có phải là điều mà Chúa Giêsu muốn chúng ta làm, chắc chắn là không, trên thực tế, Chúa Giêsu cùng với 12 tông đồ của mình cũng như nhiều người khác không sợ người đàn ông và mạnh dạn giảng lời... Xem thêm
Kevin, tôi cho rằng qua lời nói của bạn rằng bạn đã tiết lộ bản thân mình cho các trưởng lão và anh em trong hội thánh của mình. Bạn có thể cho chúng tôi biết trong trường hợp của bạn làm thế nào mà đèn của bạn sáng hơn?
Meleti,
Tôi đoán rằng qua những bình luận của Kevin, anh ấy chưa bao giờ liên kết với Hội thánh Nhân chứng Giê-hô-va. Nếu đúng như vậy thì càng có nhiều lý do cho một trang web tập trung JW riêng biệt.
Châm ngôn 29: 20.
Xin chào Meleti cảm ơn bạn đã trả lời.
Tôi sẽ liên hệ lại với bạn về câu hỏi của bạn, liên quan đến tình huống của tôi.
Tôi đồng ý với suy nghĩ của Kevin. Tôi rất thẳng thắn về những gì tôi tin tưởng và cảm thấy rằng 'những người bạn' cũ là lãnh thổ của tôi. Những người lớn tuổi của chúng tôi cũng tham gia vào trường hợp của chúng tôi, nhưng đã tỏ ra hơi kín tiếng vì chúng tôi đã yêu cầu một vài câu trả lời cho một số câu hỏi khó hiểu, tất cả chỉ dựa trên ấn phẩm và kinh thánh của tổ chức. Tôi sẽ tránh xa các cuộc họp cho đến khi tôi có câu trả lời của mình (nếu tôi sẽ nhận được chúng I) Tôi không nghi ngờ rằng hành động của tôi sẽ dẫn đến việc bị loại bỏ vào một lúc nào đó và muốn sử dụng thời gian của mình một cách tốt nhất.... Xem thêm
Tại sao không?
Ở đây tôi đồng ý với bạn, KF (miễn là bạn đồng ý với Chúa Giê-xu) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Meleti: “Chúng tôi muốn phân biệt ý muốn của Chúa là gì cho chúng ta. ” …. Rất tốt! Trước hết chúng ta phải hiểu rằng “công việc” là của Đức Giê-hô-va, do đó Ngài dẫn dắt nó (và Chúa Giê-su cũng đang hoạt động) Một khi “con gái của Ba-by-lôn” (Ê-sai 47) được xác định là tổ chức WT (dưới sự lãnh đạo của MoL) / 2Tess 2: 4), mệnh lệnh đặc biệt của Đức Chúa Trời dành cho những người thờ phượng ngài (các thành viên của Si-ôn) bây giờ là 7 Ho Si-ôn, hãy trốn thoát, ngươi đến ở với con gái của Ba-by-lôn. Xa-cha-ri 2. lệnh này là một phần của lệnh cuối cùng... Xem thêm
Xin chào ilBereano,
Chào mừng bạn Tôi đánh giá cao quan điểm của bạn, mặc dù tôi nghĩ cần nghiên cứu thêm trước khi chúng tôi có thể chấp nhận ứng dụng cụ thể mà bạn thực hiện cho một số Kinh thánh này. Tuy nhiên, suy nghĩ của bạn được chào đón.
Xin chào một lần nữa, anh bạn. MV; một câu trả lời cũng hợp lệ cho Cha Jack… Tôi sử dụng tiếng Anh khá khó khăn và cần nhiều thời gian để tôi diễn đạt suy nghĩ bằng cách sử dụng nó mà tôi đã làm hết sức mình, đó là một chút những gì tôi có thể thêm vào bây giờ (những hiểu biết của tôi gần giống như diễn đạt 5-7 năm trước / trong mỗi bài viết có tên của tôi, tôi đã cố gắng diễn đạt một số ý tưởng một cách logic nhất có thể, câu trả lời cho câu hỏi của bạn ít nhất đã được giải đáp một phần ở đó. Vui lòng đọc tất cả các bài viết của tôi và tôi hy vọng bạn sẽ thấy câu trả lời... Xem thêm
Tôi bereano những gì làm cho bạn cảm thấy rằng tổ chức tháp canh là con gái của babylon và lãnh đạo của nó là người đàn ông vô pháp luật. Mate tôi biết tôn giáo này đã có một tác động lớn đến cuộc sống của chúng ta, nhưng trên thế giới, nó không đáng kể so với sức mạnh của một số tôn giáo khác.
Tôi không chắc chắn về khả năng ẩn danh mà internet cung cấp như một giao thức bình thường như thế nào nếu bằng cách nào đó tương đương với việc đặt ánh sáng của chúng ta vào một cái rổ. Một số cảm thấy rằng họ có lý do chính đáng để kéo dài thời gian rút lui khỏi tổ chức và một số không có mong muốn ra đi. Cách duy nhất mà bạn có thể lựa chọn trong vấn đề đó là duy trì một số mức độ ẩn danh trong một diễn đàn công khai.
Sau đó, mọi người thừa nhận tôi trước đàn ông, tôi cũng sẽ thừa nhận anh ta trước Cha tôi, người đang ở trên thiên đàng. Nhưng bất cứ ai từ chối tôi trước đàn ông, tôi cũng sẽ từ chối anh ta trước Cha tôi, người đang ở trên thiên đàng. Matthew 10: 32-33.
Mt 10:32, 33 có thể đề nghị với một số người rằng chúng ta phải tuyên bố cởi mở về sự hiểu biết mới của chúng ta về sự thật để được Chúa Giêsu chấp thuận, rằng ẩn danh còn lại là một hành động hèn nhát. Có nhiều người đã duy trì tình trạng ẩn danh trong một thời gian, sau đó đã bị một Judas ruồng bỏ. Những người như vậy, khi đối mặt, có thể đã từ bỏ những sự thật mới của họ và quay trở lại JW lần nữa bằng cách đệ trình lên chính quyền của Cơ quan chủ quản, nhưng thay vào đó quyết định duy trì sự chính trực của họ. Trong thời hiện đại, hai trong số những cá nhân quan trọng nhất làm điều này xuất hiện trong tâm trí tôi... Xem thêm
Vấn đề còn lại ẩn danh không có một câu trả lời đơn giản. Nếu nó xảy ra, nó sẽ được giải quyết ngay bây giờ. Một trường hợp tốt có thể được thực hiện rằng việc ẩn danh còn lại phản ánh một thước đo của sự hèn nhát. Mỗi người chọn con đường đó phải trả lời với Chúa và lương tâm của mình rằng lời chỉ trích đó có hợp lệ hay không. Đôi khi bản thân tôi cũng bị người khác chỉ trích như vậy, nhưng với cái tên bí danh của tôi, rõ ràng tôi có thể bị coi là đáng bị chỉ trích. Đạo đức giả dễ thấy ở người khác nhưng khó đối mặt với chính chúng ta. Đã nói rằng, hãy ghi nhớ những gì... Xem thêm
Tuy nhiên, tôi vẫn tham dự các cuộc họp với gia đình với một góc nhìn rộng hơn. Cảm ơn R Franz và trang web này mà chỉ một cách tình cờ tôi đã tình cờ xem được, hoặc có thể đó không phải là sự trùng hợp. Tôi đã nói chuyện với những người khác và tiếp tục nói chuyện với những người trong bộ và những người bên trong và đã được báo cáo. Vì vậy, tôi sẽ nói rằng nếu không đi vào hồ sơ cá nhân của tôi, bạn phải thận trọng và chọn thời điểm để nói, kích thước vết cắn nhỏ là tốt nhất. Tôi nghĩ về 1 Phi-e-rơ 3:15 Nhưng hãy thánh hóa Đấng Christ là Chúa trong lòng bạn, luôn sẵn sàng làm... Xem thêm
Muốn thêm về 1 Phi-e-rơ 3:15 và nói 'ai yêu cầu' xin lỗi vì tôi uống cà phê trong khi tôi đang gõ…
"Nhìn! Ta sẽ đuổi các ngươi đi như cừu giữa bầy sói; / [Tháp canh] vì vậy, hãy chứng tỏ bản thân các ngươi “thận trọng” như rắn và vô tội như bồ câu. Ma-thi-ơ 10:16 Chúng ta phải trở thành mọi sự cho mọi người như Phao-lô đã làm. 1 Cô-rinh-tô 9: 19-23 Chúng ta phải giấu tên khi cần thiết, tuy nhiên, nếu đã từng gặp liên quan đến danh Chúa Giê-su, chúng ta không bao giờ được phủ nhận Ngài ngay cả khi đối mặt với cái chết. bất kể ai đang đối đầu với chúng ta, “Ai có tình cảm với cha hoặc mẹ hơn tôi, thì không“ xứng đáng ”với tôi; và ai có tình cảm lớn hơn đối với con trai hay con gái hơn đối với tôi thì không xứng đáng... Xem thêm
Tôi thấy thật thú vị khi nhân viên của bộ phận viết lại được giấu tên. Trên thực tế, điều kiện tiên quyết đối với bất kỳ nhà văn tiềm năng nào là họ có thể khiêm tốn, không tiết lộ rằng họ đã viết một bài báo cụ thể nào. Những người lớn tuổi trên bàn dịch vụ vẫn ẩn danh. Người anh em có thể soạn thảo một lá thư từ chi nhánh cho các trưởng lão và / hoặc hội thánh vẫn ẩn danh. Ẩn danh là thương hiệu của JW. Những người trong chúng ta chọn ẩn danh (hoặc sử dụng bí danh) có thể có lý do cá nhân để làm như vậy, nhưng vào cuối ngày, thông điệp không quan trọng hơn danh tính... Xem thêm
Sko điên những người viết bài trong tháp canh là ẩn danh. Vì vậy, trong thực tế, chúng ta thậm chí không biết những lời dạy của chúng ta. Ai được cho là nô lệ trung thành sau đó cho thức ăn. ? Một điều khác là câu thánh thư này nói tiếp tục trong những điều bạn học được từ những gì bạn học được từ họ. 2 giờ 3. Chỉ cần những người điên viết những bài báo này. ? Ive chưa bao giờ nhìn thấy hoặc nghe những điều thích của nó. Loại tác giả của bất kỳ cuốn sách hoặc thư không tiết lộ tên của mình.... Xem thêm
Amen Brother, quyết định rất khôn ngoan theo ý kiến của tôi. Cảm ơn bạn!