[Từ ws12 / 16 p. 9 tháng 1 2-8]
Ba câu hỏi chủ đề của người Viking về nghiên cứu này là:
- Điều gì thuyết phục bạn rằng Đức Giê-hô-va là Nhà tổ chức không thể so sánh được?
- Tại sao có lý khi kết luận rằng những người thờ phượng Đức Giê-hô-va sẽ được tổ chức?
- Làm thế nào để lời khuyên trong Lời Chúa giúp chúng ta duy trì sự trong sạch, hòa bình và hiệp nhất?
Phải thừa nhận rằng nếu Đức Giê-hô-va muốn tổ chức một điều gì đó, là Đức Chúa Trời Toàn năng và tất cả, Ngài sẽ làm điều đó theo cách không thể so sánh được. Điều đó có khiến anh ấy trở thành “Nhà tổ chức có một không hai”? Đó có phải là một danh hiệu mà Ngài muốn chúng ta áp dụng cho Ngài không? Để làm gì?
Viết hoa “Người tổ chức” biến nó thành một danh từ riêng. Chắc chắn nếu Đức Giê-hô-va muốn được biết đến về khả năng tổ chức của Ngài, thì Ngài đã nói về điều đó trong Kinh Thánh. Anh ta mô tả bản thân theo nhiều cách trong Sách Thánh, nhưng chưa bao giờ anh ta tự gọi mình là Người tổ chức. Hãy tưởng tượng nếu điều đầu tiên trong Mười Điều Răn được nói theo cách này:
“Ta là Giê-hô-va là Đấng tổ chức của ngươi, là Đấng đã đưa ngươi ra khỏi đất Ai Cập, ra khỏi nhà nô lệ. Bạn không được có bất kỳ nhà tổ chức nào khác ngoài tôi. ” (Xuất 20: 2, 3)
Như được tiết lộ bởi ba câu hỏi này, mục đích của bài viết này là giúp chúng ta chấp nhận rằng mọi việc Đức Giê-hô-va làm đều đòi hỏi trình độ tổ chức không thể so sánh được. Với ý tưởng đó, những người công bố sẽ dẫn chúng ta đến kết luận rằng chỉ một tổ chức mới có thể thờ phượng Đức Giê-hô-va theo cách họ muốn. Tổ chức sau đó trở thành dấu hiệu nhận biết của các Cơ đốc nhân chân chính; hoặc diễn giải Giăng 13:35: 'Bởi điều này, mọi người sẽ biết rằng các ngươi là môn đồ của ta — nếu các ngươi được tổ chức với nhau.'
Kinh Thánh không sử dụng từ “tổ chức” cũng như không nói về sự cần thiết phải tổ chức để đạt được ân huệ của Đức Chúa Trời, vì vậy người viết có một nhiệm vụ quan trọng trước mắt. Làm thế nào để chứng minh tầm quan trọng của tổ chức? Để làm như vậy, ông chuyển từ đoạn 3 đến đoạn 5 sang thiên văn học. Vũ trụ có tiết lộ một tổ chức giống như kim đồng hồ không? Chúng ta thấy bằng chứng về sự va chạm của các thiên hà và các ngôi sao có khối lượng lớn đến mức chúng tự sụp đổ và sau đó nổ tung, để lại một lỗ đen quay ở vị trí của chúng mà từ đó không gì có thể thoát ra được. Hệ mặt trời của chúng ta được cho là hình thành do sự va chạm ngẫu nhiên của các mảnh vỡ sao. Một số mảnh vỡ này vẫn tồn tại trong vành đai tiểu hành tinh và ở rìa Hệ Mặt trời trong cái được gọi là Đám mây. Có nguy cơ xảy ra các sao chổi từ đám mây và các tiểu hành tinh từ vành đai tác động vào Trái đất. Các nhà khoa học tin rằng một vụ va chạm như vậy đã kết thúc triều đại của loài khủng long. Điều này hầu như không nói lên sự tổ chức tỉ mỉ. Có thể nào Đức Giê-hô-va thích bắt đầu mọi thứ và sau đó xem chúng diễn ra như thế nào? Hay có sự khôn ngoan vượt quá sự hiểu biết của chúng ta đằng sau tất cả?[I]
Tổ chức Nhân chứng Giê-hô-va sẽ yêu cầu chúng ta tin rằng Đức Giê-hô-va là Người thợ đồng hồ vĩ đại; rằng mọi thứ anh ấy làm đều phản ánh sự tổ chức tỉ mỉ và không có sự ngẫu nhiên trong vũ trụ. Quan điểm như vậy không phù hợp với bằng chứng quan sát khoa học, cũng như không được hỗ trợ trong Kinh thánh. Cuộc sống thú vị hơn nhiều so với JW.org mà chúng ta tin tưởng.
Tuy nhiên, các nhà xuất bản phụ thuộc vào sự chấp nhận mù quáng của chúng ta đối với tiền đề đầu tiên này để họ có thể đưa chúng ta đến kết luận cuối cùng rằng chúng ta cần được tổ chức để hoàn thành công việc. Điều này không có nghĩa là tổ chức là một điều xấu nhất thiết, nhưng sau đó câu hỏi đặt ra, ai là người thực sự đứng ra tổ chức?
Được tổ chức bởi Chúa?
Chúng tôi không muốn chôn chân dẫn đầu, vì vậy hãy nêu những điều mà bất kỳ độc giả thường xuyên nào của Tháp Canh đều đã biết. Khi các ấn phẩm, video và chương trình phát sóng của JW.org nói về Tổ chức của Đức Chúa Trời, chúng có nghĩa là Tổ chức của Nhân chứng Giê-hô-va. Tuy nhiên, đối với trí óc phê bình, thật không công bằng khi gọi họ là Tổ chức của Chúa cho đến khi điều đó đã được chứng minh là đúng. Do đó, để tránh làm sai lệch nhận thức của bất kỳ ai, từ đây trở đi, chúng tôi sẽ thay thế bất kỳ tài liệu tham khảo nào được đưa ra trong bài viết thành Tổ chức của Chúa bằng dạng ngắn gọn, JW.org.
Chắc chắn, sau đó, chúng ta nên mong đợi rằng Đức Giê-hô-va muốn những người thờ phượng của mình được tổ chức tốt. Trong thực tế, đến cuối cùng, Thiên Chúa đã cung cấp Kinh Thánh cho hướng dẫn của chúng tôi. Sống mà không có sự giúp đỡ của [JW.org] và các tiêu chuẩn của anh ta sẽ dẫn đến bất hạnh và đau khổ. - mệnh. XUẤT KHẨU
Chúng tôi chắc chắn đang đưa bài tập của mình đi đến kết luận ở đây. Trước tiên, chúng ta cho rằng Đức Giê-hô-va muốn chúng ta có tổ chức tốt. Tiếp theo, chúng ta được cho biết rằng lý do Đức Chúa Trời ban cho chúng ta Kinh thánh là để hướng dẫn chúng ta tổ chức tốt hơn. (Có phải chúng ta cho rằng nếu tuân theo các giới luật của Kinh Thánh về đạo đức, tình yêu thương, đức tin và hy vọng, nhưng không được tổ chức tốt, Đức Giê-hô-va sẽ không hài lòng?) Cuối cùng, chúng ta cho rằng Kinh Thánh không đủ. Nếu chúng ta sống mà không có sự giúp đỡ của JW.org, chúng ta sẽ khốn khổ và bất hạnh.
Sự trợ giúp mà họ đang nói đến bao gồm việc giải thích Kinh thánh. Ví dụ:
Kinh thánh không chỉ là bộ sưu tập văn học Do Thái và Kitô giáo không liên quan. Thay vào đó, nó là một cuốn sách được tổ chức tốt, một kiệt tác được truyền cảm hứng từ thần thánh. Các sách riêng lẻ của Kinh Thánh được kết nối với nhau. Đan xen từ Sáng thế ký đến Khải huyền là chủ đề trung tâm của Kinh thánh, đó là sự minh chứng cho chủ quyền của Đức Giê-hô-va và việc thực hiện mục đích của Ngài đối với trái đất bằng Vương quốc của Ngài dưới Chúa Kitô, con cháu hứa hẹn. Đọc - Đọc Genesis 3: 15; Matthew 6: 10; Khải huyền 11: 15. - mệnh. XUẤT KHẨU
JW.org cho chúng ta biết rằng chủ đề trọng tâm của Kinh Thánh là “sự minh oan cho quyền tể trị của Đức Giê-hô-va”. Thực hiện tìm kiếm từ trong chương trình WT Library bằng cách sử dụng “sự minh oan” và “chủ quyền”.[Ii] Bạn có thể ngạc nhiên khi biết rằng Kinh Thánh không bao giờ sử dụng các thuật ngữ như Tháp Canh đã nêu.[Iii] Nếu chủ đề của Kinh thánh không phải là những gì JW.org nêu, thì chủ đề của Kinh thánh là gì? Nếu chúng ta đang được hướng dẫn ra khỏi mục đích thực sự của Kinh thánh, thì chúng ta sẽ không có khả năng kết thúc 'bất hạnh và đau khổ'.
JW.org xông vào một tổ chức Judeo-Christian
Để hỗ trợ sự tranh giành mà chúng ta cần JW.org để tổ chức chúng ta, Israel một lần nữa được đưa ra làm hình mẫu cho hội chúng Kitô giáo hiện đại.
Người dân Israel cổ đại là một hình mẫu của tổ chức. Chẳng hạn, theo Luật pháp Môi-se, có “những phụ nữ được tổ chức để phục vụ ở lối vào của lều họp”. (Xuất 38: 8) Việc chuyển trại của người Y-sơ-ra-ên và đền tạm diễn ra một cách trật tự. Sau đó, Vua Đa-vít đã tổ chức những người Lê-vi và các thầy tế lễ thành những bộ phận hữu hiệu. (1 Sử 23: 1-6; 24: 1-3) Và khi vâng lời Đức Giê-hô-va, dân Y-sơ-ra-ên được ban phước cho trật tự, hòa bình và hiệp nhất. — Deut. 11:26, 27; 28: 1-14. - mệnh XUẤT KHẨU
Chắc chắn rằng họ đã được tổ chức khi Đức Chúa Trời đang hành quân hàng triệu người băng qua một sa mạc hoang vu thù địch và vào Ca-na-an. Đức Giê-hô-va hoàn toàn có khả năng sắp xếp mọi việc khi mục đích muốn hoàn thành đòi hỏi phải có sự tổ chức. Tuy nhiên, khi họ định cư ở Miền đất hứa, cấp độ tổ chức đó đã biến mất. Trên thực tế, chính việc tái sử dụng tổ chức dưới quyền con người trung ương đã phá hỏng mọi thứ.
Vào thời đó, không có vua ở Israel. Mỗi người đều làm những gì đúng trong mắt mình. (Jg 17: 6)
Điều này hầu như không nói lên tổ chức dưới cơ quan trung ương. Tại sao không sử dụng mô hình này cho hội thánh tín đồ Đấng Christ hiện đại thay vì mô hình thất bại xuất phát từ mong muốn sai lầm của dân Y-sơ-ra-ên là có một vị vua nhân loại cai trị họ?
Có một cơ quan quản lý thế kỷ thứ nhất?
Đoạn 9 và 10 cố gắng tạo cơ sở cho Cơ quan quản lý ngày nay bằng cách tuyên bố rằng một cơ quan đối tác vào thế kỷ thứ nhất đã tồn tại. Đây không phải là sự thật. Đúng vậy, vào một dịp nọ, các sứ đồ và những người đàn ông lớn tuổi ở Giê-ru-sa-lem đã đưa ra hướng dẫn cho tất cả các hội thánh trong ngày, nhưng đó chỉ là vì họ (những người ở giữa họ) là nguyên nhân của vấn đề ngay từ đầu. Vì vậy, nó rơi cho họ để sửa chữa nó. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào cho thấy họ đã chỉ đạo tất cả các hội thánh trong suốt thế giới cổ đại. Trên thực tế, hoàn toàn ngược lại. Ví dụ, ai đã nghĩ ra cái tên "Christian"? Nó bắt nguồn từ một hội thánh không phải là người Do Thái ở Antioch. (Công vụ 11:26) Họ cũng không phái Phao-lô và những người bạn đồng hành của ông trong ba cuộc hành trình truyền giáo được ghi lại trong Sách Công vụ. Những cuộc hành trình đó được ủy thác và tài trợ bởi giáo đoàn Antioch.[Iv]
Bạn có làm theo chỉ dẫn?
“Làm theo chỉ đạo” có vẻ vô thưởng vô phạt. Trên thực tế, nó là một cách nói tục ngữ trong cộng đồng JW.org vì “tuân theo vô điều kiện”. Điều được mong đợi là sự tuân thủ nhanh chóng và không nghi ngờ các mệnh lệnh của những người đàn ông đứng đầu Tổ chức Nhân chứng Giê-hô-va.
Các thành viên của Ủy ban Chi nhánh hoặc Ủy ban Quốc gia, giám thị mạch và người lớn tuổi trong hội chúng phải làm gì khi nhận được chỉ đạo từ [JW.org] ngày hôm nay? Sách riêng của Đức Giê-hô-va chỉ đạo tất cả chúng ta phải ngoan ngoãn và phục tùng. (Deut. 30: 16; Heb. 13: 7, 17) Một tinh thần phê phán hoặc nổi loạn không có chỗ trong [JW.org], vì một thái độ như vậy có thể phá vỡ các hội chúng yêu thương, hòa bình và đoàn kết của chúng ta. Tất nhiên, không một Cơ đốc nhân trung thành nào muốn thể hiện một tinh thần thiếu tôn trọng và không trung thành như của Diotrephes. (Đọc 3 John 9, 10.) Chúng ta cũng có thể tự hỏi: 'Tôi có đóng góp cho tâm linh của những người xung quanh không? Tôi có nhanh chóng chấp nhận và ủng hộ sự chỉ đạo của anh em đi đầu không? ' - mệnh. XUẤT KHẨU
Dựa trên hai câu đầu của đoạn 11, chúng ta kết luận rằng Kinh Thánh hướng dẫn các ủy ban chi nhánh, giám thị vòng quanh và các trưởng lão địa phương phải vâng lời và phục tùng Hội đồng quản trị của JW.org. Hai bản kinh được trích dẫn để làm bằng chứng.
Phục truyền luật lệ ký 30:16 nói về các điều răn của Đức Giê-hô-va, không phải “mệnh lệnh của loài người” hay “sự chỉ dẫn” từ JW.org. Đối với Hê-bơ-rơ 13:17, nó không đòi hỏi phải tuân theo mệnh lệnh của loài người một cách vô điều kiện. Từ Hy Lạp, peithó, được sử dụng ở đó thực sự có nghĩa là “thuyết phục, tự tin”, không phải “tuân theo”. Khi Kinh Thánh nói về việc vâng lời Đức Chúa Trời giống như nơi Công-vụ 5:29, Kinh Thánh sử dụng một từ Hy Lạp khác.[V] Cơ sở nào để được thuyết phục đi theo hướng dẫn của các trưởng lão, giám thị vòng quanh hoặc Hội đồng quản trị? Đó không phải là Lời được Đức Chúa Trời soi dẫn sao? Và nếu hướng đi của họ đi ngược lại với Lời được soi dẫn đó, thì chúng ta sẽ tuân theo ai?
Đối với việc so sánh bất kỳ ai không sẵn sàng chấp nhận chỉ đạo của Hội đồng Quản trị với Diotrephes, chúng ta phải nhớ rằng đó là Sứ đồ Giăng mà người này đang chống lại. Có vẻ như chúng ta đang so sánh một Sứ đồ được Chúa của chúng ta trực tiếp bổ nhiệm với những người tự bổ nhiệm của Hội đồng Quản trị.
Nhân Chứng Giê-hô-va từ lâu đã chống lại và chỉ trích Giáo hoàng và các nhà lãnh đạo khác của Giáo hội. Tuy nhiên, họ sẽ không coi vị trí của mình tương đương với vị trí của Diotrephes. Vậy tiêu chí để khẳng định ai đó là Diotrephes thời hiện đại là gì? Khi nào thì không vâng lời nhà thờ? Và liệu tiêu chí tương tự đó có thể được áp dụng cho bất kỳ hướng nào do Hội đồng quản trị của Nhân chứng Giê-hô-va truyền lại không?
Ai đã bổ nhiệm Ti-mô-thê?
Để minh họa sự cần thiết phải hỗ trợ vô điều kiện tuân thủ các hướng dẫn từ Cơ quan chủ quản, ví dụ sau đây được đưa ra:
Hãy xem xét một quyết định gần đây được đưa ra bởi Cơ quan chủ quản. Câu hỏi của người đọc Từ trên trong Tháp Canh của tháng 11 15, 2014, đã phác thảo một sự điều chỉnh về cách thức các trưởng lão và công chức bộ trưởng được bổ nhiệm. Bài báo lưu ý rằng cơ quan quản lý thế kỷ thứ nhất ủy quyền giám sát du lịch để thực hiện các cuộc hẹn như vậy. Theo mô hình đó, kể từ tháng 9 1, 2014, các giám thị mạch đã bổ nhiệm các trưởng lão và công chức bộ trưởng. - mệnh. XUẤT KHẨU
Thẩm quyền cho sự thay đổi này rõ ràng là dựa trên khuôn mẫu được thiết lập vào thế kỷ đầu tiên. Tất nhiên, càng ngày càng xảy ra nhiều trường hợp, không có tài liệu tham khảo Kinh thánh nào được đưa ra để hỗ trợ tuyên bố này. Những người lớn tuổi và sứ đồ ở Giê-ru-sa-lem - nơi mà Hội đồng quản trị hiện tại tuyên bố là cơ quan quản lý vào thế kỷ thứ nhất - có thực sự cho phép các giám thị lưu động thực hiện các cuộc hẹn như vậy không? Ti-mô-thê được sử dụng như một ví dụ dựa trên Kinh thánh được trích dẫn trong đoạn này. Ai đã cho phép Ti-mô-thê bổ nhiệm các trưởng lão trong các hội thánh mà ông đến thăm?
Hướng dẫn này tôi giao cho bạn, con Timothy của tôi, hòa hợp với những lời tiên tri đã được thực hiện về bạn, rằng bằng cách này, bạn có thể tiếp tục tiến hành chiến tranh tốt đẹp, đó (1Ti 1: 18)
Càng không bỏ bê món quà trong bạn đã được trao cho bạn qua một lời tiên tri khi cơ thể của những người lớn tuổi đặt tay lên bạn. Riết (1Ti 4: 14)
Vì lý do này, tôi nhắc nhở bạn hãy khuấy động như một món quà của Thiên Chúa ở trong bạn thông qua việc đặt tay lên bạn. TIẾNG (2Ti 1: 6)
Timothy đến từ Lystra, không phải Jerusalem. Từ những điều trên, rõ ràng là sứ đồ Phao-lô và các trưởng lão địa phương đã thấy những ân tứ của Thánh Linh hoạt động trong Ti-mô-thê. Điều đó, kết hợp với những tiên đoán về anh ta thông qua Thần, đã thúc đẩy họ đặt tay lên anh ta để cho phép anh ta thực hiện công việc phía trước. Chúng ta có thể tranh luận rằng vì Phao-lô ở đó nên cái gọi là cơ quan quản lý của Giê-ru-sa-lem đã tham gia, nhưng Kinh Thánh cho chúng ta thấy điều khác.
Hiện tại ở Antioch có các vị tiên tri và giáo viên trong giáo đoàn địa phương: Barʹna · bas, Symʹe · về người được gọi là Niʹger, Lucius của Cy · reʹne, Manʹa · en, người được giáo dục với Herod, người cai trị quận và Saul. 2 Khi họ đang theo đuổi Đức Giê-hô-va và ăn chay, thần linh nói: Hãy dành riêng cho tôi Barʹna · bas và Saul cho công việc mà tôi đã gọi họ. 3 Rồi sau khi nhịn ăn và cầu nguyện, họ đặt tay lên chúng và đuổi chúng đi. Mạnh (Ac 13: 1-3)
Việc chỉ định và ủy quyền Sau-lơ (Phao-lô) phải lên đường truyền giáo không phải đến từ Giê-ru-sa-lem, mà từ An-ti-ốt. Bây giờ chúng ta có cho rằng hội thánh ở An-ti-ốt là cơ quan quản lý vào thế kỷ thứ nhất không? Khó khăn. Kinh thánh cho thấy rõ ràng rằng tất cả những cuộc hẹn như vậy đều được thực hiện bởi thánh linh chứ không phải bởi một ủy ban tập trung nào đó, cũng không phải bởi những người đại diện do ủy ban nói trên cử đi.
Bị thuyết phục bởi những người đi đầu (Ông 13: 17)
Bây giờ đây là một số lời khuyên từ các Tháp Canh mà chúng ta thực sự nên làm theo.
Chúng ta cần tuân theo sự chỉ đạo dựa trên Kinh Thánh mà chúng ta nhận được từ những người lớn tuổi. Những người chăn cừu trung thành này trong [JW.org] được hướng dẫn bởi những người lành mạnh, người hay người khỏe mạnh; có lợi, hướng dẫn được tìm thấy trong Sách của chính Chúa. (1 Tim. 6: 3; ftn.) - mệnh. XUẤT KHẨU
Nếu hướng dẫn dựa trên Kinh Thánh, thì bằng mọi cách, chúng ta nên làm theo, bất kể nguồn nào. (Mt 23: 2, 3) Tuy nhiên, dựa trên 1 Ti-mô-thê 6: 3, chúng ta không được vâng lời khi lời khuyên không dựa trên Kinh Thánh, không lành mạnh, không tốt cho sức khỏe và cũng không ích lợi.
Nếu bất kỳ người đàn ông nào dạy một học thuyết khác và không đồng ý với giáo huấn lành mạnh, đó là từ Chúa Jesus Christ của chúng tôi, cũng như với lời dạy hòa hợp với lòng sùng kính của Chúa, anh ta bị thổi phồng niềm tự hào và không hiểu gì cả. Ông bị ám ảnh bởi những tranh luận và tranh luận về lời nói. Những điều này làm nảy sinh sự đố kị, xung đột, vu khống, những nghi ngờ độc ác, những tranh chấp liên tục về những vấn đề nhỏ nhặt của những người đàn ông bị tha hóa trong tâm trí và bị tước đoạt sự thật, nghĩ rằng sự sùng kính thần thánh là một phương tiện để đạt được. Rằng (1Ti 6: 3-5 )
Vì vậy, trong những trường hợp như vậy, chúng tôi rõ ràng nhất không để tuân theo họ. Một ví dụ thực tế về điều này sẽ được tìm thấy trong đoạn tiếp theo.
Paul chỉ đạo các trưởng lão Nói cách khác, giao người đàn ông vô đạo đức cho Satan, nói cách khác, để đánh bại anh ta. Để giữ gìn sự trong sạch của hội chúng, những người lớn tuổi cần phải dọn sạch giáo đường. ((1 Cor. 5: 1, 5-7, 12) Khi chúng tôi ủng hộ quyết định từ chối của người lớn tuổi một người phạm tội không có lỗi, chúng tôi giúp duy trì sự trong sạch của hội chúng và có lẽ khiến người đó phải ăn năn và tìm kiếm sự tha thứ của Đức Giê-hô-va. - mệnh. XUẤT KHẨU
Phao-lô viết thư cho các hội thánh, không chỉ riêng cho các trưởng lão. (Cô-lô-se 4:16) Lời của ngài hướng đến tất cả các anh chị em trong hội thánh Cô-rinh-tô. Nếu chúng ta đọc cả lời khuyến khích “hãy loại bỏ kẻ gian ác ra khỏi chính mình” và lời kêu gọi đa số tha thứ sau đó, chúng ta thấy rõ ràng rằng ông đang nói chuyện với hội thánh, không chỉ các trưởng lão. (1Co 5:13; 2Co 2: 6, 7) Ngày nay, các trưởng lão không thông công trong bí mật và không ai biết tội lỗi là gì cũng như lý do cá nhân bị khai trừ. Điều này đi ngược lại với sự chỉ dẫn rõ ràng của Chúa Giê-su nơi Ma-thi-ơ 18: 15-17.[Vi] Vì vậy, theo lời khuyên của 1 Timothy 6: 3-5, chúng ta không nên tuân theo hướng được đưa ra trong đoạn 14.
Mất dấu
Đoạn 15 kêu gọi sự thống nhất khi các vấn đề pháp lý gây tranh cãi nảy sinh bằng cách trích dẫn 1 Cô-rinh-tô 6: 1-8. Đây là lời khuyên tốt, nhưng nó mất đi nhiều sức mạnh do sự giảng dạy sai lầm của JW.org về Con cừu khác. Tại sao cái này rất? Bởi vì Con Cừu Khác — theo JW.org — sẽ không “phán xét các thiên thần”, niềm tin này làm suy yếu lý luận của Phao-lô nơi 1 Cô-rinh-tô 6: 3.[Vii]
Đoàn kết với tình yêu
Đoạn 16 kêu gọi sự thống nhất. Tình yêu tạo ra sự thống nhất như một sản phẩm phụ tự nhiên, nhưng sự thống nhất có thể tồn tại nếu không có tình yêu. Ma quỷ và quỷ của hắn hợp nhất. (Mt 12) Sự hiệp nhất không có tình yêu thương thì không có giá trị gì đối với người Kitô hữu. JW.org có nghĩa là gì khi nó nói về sự thống nhất thực sự là sự phù hợp. Tuân theo các mệnh lệnh của Cơ quan quản trị, văn phòng Chi nhánh địa phương, giám thị vòng quanh và các trưởng lão địa phương có mang lại một hình thức hợp nhất, nhưng đó có phải là hình thức mà Giê-hô-va Đức Chúa Trời ban phước không?
Vấn đề tư pháp xử lý sai
Đoạn 17 dường như đang cho chúng ta lời khuyên dựa trên Kinh Thánh.
Nếu sự đoàn kết và sạch sẽ được duy trì trong một hội chúng, những người lớn tuổi phải quan tâm đến các vấn đề tư pháp kịp thời và một cách yêu thương. - mệnh. XUẤT KHẨU
Bất cứ ai lướt Internet để tìm các chủ đề và mục tin tức liên quan đến Nhân Chứng Giê-hô-va chắc chắn sẽ thấy rằng cách chúng ta xử lý các vấn đề tư pháp không thúc đẩy sự hợp nhất cũng như không trong sạch. Trên thực tế, nó đã trở thành một trong những chính sách gây tranh cãi và gây tổn hại nhất mà Tổ chức đang phải đối mặt vào thời điểm hiện tại. Điều quan trọng là phải giữ cho hội thánh trong sạch, nhưng nếu chúng ta làm sai các thủ tục và thực hành do Chúa Giê-su, Chúa của chúng ta, chắc chắn chúng ta sẽ gặp rắc rối và mang theo sự sỉ nhục về danh Ngài và Cha trên trời. Một trong những đặc điểm khét tiếng và đáng nguyền rủa nhất của hệ thống tư pháp của chúng ta là việc xử lý những người ra đi theo ý mình. (Một quá trình mà chúng tôi gọi một cách hoa mỹ là “chia rẽ”.) Đôi khi, điều này khiến chúng tôi xa lánh những đứa trẻ nhỏ, chẳng hạn như những nạn nhân của lạm dụng trẻ em đã bỏ đi vì vỡ mộng khi xử lý sai vụ việc của họ. (Mt 18, 6)
Như đoạn 17 chỉ ra, chúng ta biết Kinh thánh hướng dẫn chúng ta làm gì, nhưng chúng ta không làm điều đó.
Cô-rinh-tô thứ hai, được viết vài tháng sau đó, cho thấy sự tiến bộ đã được thực hiện bởi vì các trưởng lão đã áp dụng phương hướng của sứ đồ. - mệnh. XUẤT KHẨU
“Vài tháng sau,” Phao-lô bảo họ hãy khôi phục người đàn ông này lại hội thánh. Mặc dù thừa nhận rằng ví dụ duy nhất trong Kinh Thánh về “sự phục hồi” chỉ xảy ra “vài tháng” sau khi “khai trừ”, nhưng không có lời khuyên nào dành cho các trưởng lão để noi theo gương này. Các trên thực tế tiêu chuẩn là một câu tối thiểu của một năm. Tôi đã thấy những người lớn tuổi bị Bộ phận Phục vụ và Giám sát vòng quanh chất vấn khi họ không tuân theo “luật truyền khẩu” này bằng cách phục hồi một người nào đó trong vòng dưới 12 tháng. Quy tắc bất thành văn này được củng cố theo nhiều cách khác nhau. Ví dụ, tại đại hội khu vực năm nay, chúng ta đã được xem một đoạn video về một chị bị truất quyền vì tội tà dâm. Sau 15 năm, trong khi không còn phạm tội phản cảm, cô đã nộp đơn xin trở lại hội thánh. Đã được phục hồi ngay lập tức? Không! Anh ấy phải đợi cả năm mới được vào lại.
'Chúng ta tôn vinh Chúa bằng lời nói của mình, nhưng trái tim của chúng ta cách xa Ngài'. (Đánh dấu 7: 6)
Điều gì thực sự quan trọng
Trong một hội thánh do Chúa Giê-su Christ đứng đầu, điều thực sự quan trọng là tình yêu thương. (Giăng 13:34, 35; 1Cô 13: 1-8) Tuy nhiên, trong một tổ chức do nam giới điều hành, điều thực sự quan trọng là sự vâng lời, tuân thủ và tuân thủ. Điều quan trọng là hoàn thành công việc. (Mt 23:15)
______________________________________________________________
[I] Để minh họa rằng luật pháp và tổ chức không phải là thuật ngữ đồng nghĩa, hãy xem xét Trò chơi cuộc sống của Conway. (Bạn có thể chơi nó tại đây.) Trò chơi máy tính này từ những ngày của máy tính lớn chỉ dựa trên bốn quy tắc đơn giản. Tuy nhiên, những quy tắc đó có thể tạo ra kết quả vô tận tùy thuộc vào các yếu tố bắt đầu của trò chơi. Các mẫu nổi lên — một số có cấu trúc cao, một số khác thì vô cùng hỗn loạn — tất cả đều dựa trên bốn quy tắc giống nhau. Đây là những gì chúng ta quan sát được trong vũ trụ vật chất. Các định luật vật lý có cấu trúc cao tạo ra nhiều kết quả dường như vô tận.
[Ii] Gõ (trích dẫn sans) vv v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v
[Iii] Để biết thêm về chủ đề này, xem các bài viết Thuyết minh chủ quyền của Đức Giê-hô-va và Tại sao Nhân Chứng Giê-hô-va giảng về sự minh chứng cho chủ quyền của Đức Giê-hô-va?
[Iv] Để thảo luận về việc có hay không có một cơ quan quản lý trong giáo đoàn Kitô giáo thế kỷ thứ nhất, xem Cơ quan chủ quản thế kỷ thứ nhất - Kiểm tra cơ sở kinh điển
[V] Để hiểu đầy đủ hơn về ý nghĩa của tiếng Do Thái 13: 17, xem bài viết, Có tuân theo hay không tuân theo đó là câu hỏi.
[Vi] Để biết phân tích chi tiết cho thấy cách Tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va áp dụng sai Kinh Thánh trong việc xử lý các vấn đề tư pháp, xem bài viết, Matthew 18 được xem lạihoặc đọc toàn bộ loạt bài bắt đầu từ Thực thi công lý.
[Vii] Để chứng minh bằng chữ viết rằng giáo huấn JW liên quan đến Cừu khác là sai, xem Con nuôi! và Vượt xa những gì được viết.
Xin chào Meleti, như tôi đã nhận xét, tôi sẽ nói ngắn gọn. Trong phần giới thiệu mở đầu của mình, anh trai của chúng tôi đã nói, tôi đoán trong đoạn trích dẫn đoạn 1. “Chúng tôi đã nói chuyện với những người đã tuyên bố rằng, bạn không cần phải là thành viên của một tổ chức để được cứu, tôi đã đọc kinh thánh của mình, Tôi có một mối quan hệ cá nhân với Chúa ”sau đó ông nói,“ quan điểm đó có đúng không? ” Bạn cũng sẽ biết rằng Đức Giê-hô-va là Đấng tổ chức có một không hai. ” Ngày xưa, bạn có thể ném cho người chỉ huy tháp canh một Câu hỏi, nếu bạn muốn một lời giải thích khác không được nêu trong đoạn văn. Nghiên cứu Sách là tốt cho điều đó... Xem thêm
Meleti. Tôi tò mò. Đoạn 13 nói về đánh dấu và một cuộc nói chuyện về đánh dấu. Kết quả là các anh chị em ngừng giao du với những người như vậy nhưng không coi họ như kẻ thù. Làm thế nào điều này được hoàn thành? Hơn nữa, nếu một người hối cải, nếu có bao giờ, ai sẽ thông báo cho hội chúng về sự thay đổi này và sự trốn tránh có thể dừng lại? Có một cuộc nói chuyện “Bỏ đánh dấu mà tôi không biết. -ken
Đánh dấu là thực hành của JWs là một áp dụng sai lời khuyên của Paul. Một cuộc nói chuyện được đưa ra mà không nêu tên người đó và mọi người phải đối xử với họ khác nhau. Đây không phải là những gì Paul đang nói. Xem Đối phó với tội nhân - Phần 2.
@kyaecker. Tôi nghĩ rằng tôi đã đọc từ kinh nghiệm của ai đó rằng việc bỏ đánh dấu được thực hiện bởi những người lớn tuổi bắt đầu công khai giao lưu với những người đã được đánh dấu trước đó. Bầy hiểu đây là tín hiệu.
Ngay cả trước khi bài viết này xuất hiện, tôi đã cố gắng hết sức để tìm ra nền tảng quá khứ này của một tổ chức thống nhất. Nó chắc chắn không đủ được công nhận ở Hoa Kỳ trong thời kỳ nô lệ antebellum. Tôi đã tìm kiếm xuyên suốt và trong suốt Sách tuyên bố chỉ để tìm thấy ở trang 116, khuôn mặt của 11 người đàn ông da trắng (Cơ quan chủ quản). Tại một thời điểm trước đó, nó đạt 28 và không phải là một người da màu hay bất kỳ người da trắng nào khác trong những khoảng thời gian đó. Tôi có tiếp tục tin Chúa toàn năng đứng đằng sau điều đó không? Hơn nữa, chúng tôi được hướng dẫn không bao giờ ngừng rao giảng bất kể điều gì, nhưng tổ chức... Xem thêm
Cảm ơn bạn đã chia sẻ đánh giá của bạn về bài viết tháp canh này Meleti. Không ai trong hội trường của tôi dường như quan tâm đến việc suy nghĩ các điểm thay thế ngoài những gì trong bài báo. Có rất nhiều đoạn văn mà nếu tôi đọc lướt nó thì nó hoàn toàn hợp lý nhưng ngay khi tôi bắt đầu đặt câu hỏi, chẳng hạn như những kết luận kỳ lạ trong đoạn 6 .. đó không phải là một nghiên cứu hài lòng lắm. Nếu có một tổ chức gồm những người sử dụng danh Đức Giê-hô-va để thờ phượng, thì ngài nên rất quan tâm đến việc họ đang tiến hành một cách xứng đáng để tôn vinh danh ngài, chứ không làm hoen ố danh ngài nữa.... Xem thêm
Xin chào Candace, tôi đồng ý với kết luận của bạn về tính hữu ích, đến một điểm, của một tổ chức. Cá nhân tôi hoàn toàn không theo tôn giáo, và cần một tổ chức để kích thích sự thèm khát tâm linh của tôi và phát triển một tình yêu dành cho Chúa và lời của Ngài. Tôi tin rằng một khi gia đình chúng tôi đã tiến đến một thời điểm nhất định, một cấu trúc tổ chức không còn cần thiết nữa và chúng tôi đã có thể chứng minh tình yêu của chúng tôi dành cho Cha và sự thật bằng cách rời đi khi sự xấu xa của WT trở nên rõ ràng. Tại Matthew 13, trong câu chuyện ngụ ngôn về lúa mì và cỏ dại, lúa mì là... Xem thêm
Chào Colette. Tôi là người mới ở đây vì vậy hãy tha thứ cho tôi nếu đặt câu hỏi về bài viết của bạn không phù hợp với quy định của diễn đàn nhưng bạn đang nói rằng bạn và gia đình của bạn đã làm trái sự thật như một vấn đề lương tâm? Nói cách khác, ý bạn là "Disassociated" hay bạn vừa trở thành Không hoạt động?
Nếu câu hỏi không phù hợp theo một cách nào đó, xin vui lòng giải đáp cho tôi ... đó là cách duy nhất tôi sẽ học. 🙂 Tôi không hỏi nó như một thử thách… .chỉ vì tò mò.
Enoch thân mến, hoan nghênh bạn hỏi và tôi rất vui được trả lời. Tôi là người tiên phong, đã làm báp têm trong 28 năm, và hoàn toàn kinh hoàng về cách một người Công giáo chẳng hạn có thể tiếp tục theo đạo của họ trong khi họ che đậy việc lạm dụng trẻ em. Vào tháng 2015 năm 29, tôi đã xem qua cuộc điều tra của Ủy ban Hoàng gia Úc về Các phản ứng của các tổ chức đối với lạm dụng trẻ em, trường hợp XNUMX, nơi họ điều tra việc Tháp Canh xử lý sai việc lạm dụng trẻ em. Tôi rất kinh hoàng khi biết tình trạng lạm dụng trẻ em đang hoành hành như thế nào trong tổ chức cũng như cách kẻ bạo hành được bảo vệ. Một nạn nhân của lạm dụng trẻ em cần có hai... Xem thêm
Chào Colette. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thông tin và cũng như lời mời. Rất thích ném một vài Boerewors lên Brai nhưng tôi hơi bị thách thức một chút …… xúc xích trên Barbie trong cổ bụi của tôi. :-) (cảm ơn vì bài học Crickecting gần đây btw) Tuy nhiên, tôi có cuộc gọi Skype vì vậy nếu gia đình bạn hoặc bất kỳ anh em nào khác ở đây muốn bắt kịp cho một cuộc vẫy cằm, tôi luôn sẵn sàng. (tất nhiên là cho phép các múi giờ khác thường của bạn 🙂) Tôi đã đến thăm Capetown và khung cảnh của nó bao gồm cả Paarl và Stellenbosch là một trong những nơi đẹp nhất... Xem thêm
Enoch cảm ơn vì nền tảng trên RC. Đức Giê-hô-va không thể nói dối, và không có trường hợp nào trong kinh thánh về việc Ngài tán thành việc nói dối hoặc ban phước cho điều đó. Trường hợp của Đa-vít và chiếc bánh nướng được chứng minh là hoàn toàn thảm khốc vì vậy rõ ràng là không có sự ban phước của Ngài. Sự chân thật là nền tảng của sự ngay thẳng, và chúng ta không chỉ phải yêu mến lẽ thật của lời Đức Chúa Trời, mà còn cả lẽ thật nói chung. Chiến tranh thần quyền là phi kinh điển, trái đạo đức và là bằng chứng cho thấy sự thiếu đức tin và tin cậy vào Thần Chân lý. Chỉ là một quả thối khác trên cây mà tổ chức có đầy đủ.
Enoch, tại sao bạn không gửi địa chỉ email của mình cho Meleti để anh ấy có thể liên lạc với chúng tôi.
Ok Colette sẽ làm. Tôi không chắc bao lâu nữa anh ấy sẽ bắt đầu. Lần trước tôi đã kiểm tra anh ta được lái xe qua California để xem Bất động sản. Rõ ràng sự chậm trễ chính là anh ta không thể tìm thấy một nơi đủ lớn. 🙂 🙂
????
Bạn đưa ra một quan điểm hợp lệ, Candace. Khi nhìn lại thời của Russell, chúng ta thấy rằng những gì tồn tại sau đó là một nhà xuất bản cung cấp tài liệu in mà những người khác có thể sử dụng khi họ chọn. Ông không phải là nhà xuất bản duy nhất nghiên cứu thánh thư. Điều trở thành Hiệp hội quốc tế của những sinh viên Kinh thánh thực sự là một tập hợp các nhóm độc lập ở các quốc gia khác nhau, những người tập hợp lại thành các hội nhỏ để học Kinh thánh. Họ sử dụng các ấn phẩm từ Kinh thánh tháp canh và Hiệp hội đường phố, nhưng họ cũng sử dụng các tài liệu khác và chọn phiên bản Kinh thánh mà họ muốn nghiên cứu. Họ... Xem thêm
Howdy folks. Áp phích lần đầu tiên. 🙂 Tôi vừa trở về sau cuộc họp thảo luận về bài báo này và không muốn báo động, đây là chuyện nghiêm trọng! Một số nhận xét từ khán giả đã được các bô lão xác nhận trong quá trình nghiên cứu 1. "Mối quan hệ cá nhân với Chúa là hoàn toàn cần thiết nhưng chỉ có thể có mối quan hệ này bằng cách tuân theo Tổ chức và Ban quản trị." 2. ”Worldy Armies được tổ chức cao và có quy củ là có lý do. Bằng cách được quản lý chặt chẽ, họ có thể đạt được sứ mệnh của mình. ”Do đó Tổ chức dân sự của Đức Giê-hô-va. 3. ”Là một người lớn tuổi... Xem thêm
Chào mừng Enoch! Cảm ơn bạn đã có một nhận xét xuất sắc và một số hiểu biết sâu sắc hơn về suy nghĩ của anh em trong Tổ chức. Tôi đã phục vụ với tư cách là trưởng lão trong hội thánh tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha trong 40 năm ở ba quốc gia khác nhau và tôi có thể chứng thực sự thật của những gì bạn đang nói. Tôi chưa bao giờ biết bất cứ ai bị loại vì gian lận, tham lam hoặc nói dối. Tôi thực sự đã biết về những trường hợp mà bằng chứng gian lận quá lớn - đủ để đưa đến cảnh sát - nhưng trong hội thánh không làm gì được. Bây giờ, tôi không nói rằng chưa từng có ai bị truất quyền thi đấu... Xem thêm
Chào Meletti. Cám ơn vì sự đón tiếp nồng nhiệt! Tôi chỉ mới phát hiện ra trang web của bạn nên tôi vẫn đang tìm hiểu về “rung cảm” nhưng có vẻ như đây là nơi thích hợp. Tôi hiện không phải là thành viên của Tổ chức (disassoc) nhưng tôi tham dự các cuộc họp và đồng ý với phác thảo về niềm tin của bạn được đề cập trong “Điều chúng tôi tin tưởng”. Sự dạy dỗ về “những con cừu khác” là điều khiến tôi quan tâm trong 10 năm qua nhưng tôi vẫn cảm thấy khó nghĩ rằng Chúa Giê-xu muốn một người như tôi ở trên Thiên đàng. Ít nhất với Trái đất hy vọng bạn có... Xem thêm
>> Các anh chị em bày tỏ lòng biết ơn đối với trang web nhưng họ không dành hàng giờ đồng hồ để nói về Google, Công nghệ và Melitti.
Nếu họ làm vậy, tôi sẽ phải đóng nó lại. 🙂
Vì vậy, kế hoạch của tôi để khiến các thành viên hợp tác với nhau và mua cho bạn một biệt thự trong phòng 10 ở San Diego với một vài chiếc xe hơi sành điệu có phải là một người đi không? 🙂
Hmm, có thể hiệu quả, nhưng chúng tôi phải làm cho nó có vẻ như nó không dành cho tôi. Tôi sẽ chỉ chăm sóc nó cho đến khi chủ nhân thực sự xuất hiện. Vì vậy, chúng tôi có thể đặt quyền sở hữu dưới tên, ồ, tôi không biết, có thể là Vua David? Bạn có nghĩ mọi người sẽ mua cái đó không?
Có chiến lược xuất sắc. Và để có thêm uy tín, có lẽ hãy liên hệ với các phương tiện truyền thông và liệt kê tài sản này như một bằng chứng vật lý cứng rắn cho thấy có những người trên trái đất hiểu được lời tiên tri trong kinh thánh. Bằng cách đó, bạn sẽ tạo ra một hình ảnh công khai vừa chung thủy vừa kín đáo. Bạn có thể thuê các thành viên khác của nhóm thảo luận này làm nhân viên để chúng tôi cũng có thể đi du lịch ngược xuôi và tận hưởng mùa đông đầy nắng ở California. 1 Cô 4: 8 Chỉ đừng tìm cách bị chôn vùi trong âm mưu. Những người ngoại đạo rất nhạy cảm về những người được chôn cất trong những sân sau ở ngoại ô. Tôi đã biết những người đã chiến đấu lâu dài và... Xem thêm
Meleti. Cảm ơn bạn đã bình luận về bài viết. Như luôn luôn soi sáng. Khi tôi đang đọc nghiên cứu này, đoạn 2 dường như gợi ý rằng các Cơ đốc nhân vào thế kỷ đầu tiên đang tuân theo sự hướng dẫn và giảng dạy từ thánh thư. Tôi nghĩ họ đang rao giảng phúc âm của Chúa Giê Su Ky Tô? Sau đó, họ tiếp tục nói "giống như họ, chúng tôi để Kinh thánh hướng dẫn chúng tôi ngày hôm nay, (trừ khi giáo lý lấn át Kinh thánh) và chúng tôi tuân theo những chỉ dẫn mà chúng tôi nhận được từ tổ chức của Đức Chúa Trời." Chúa có tổ chức vào thế kỷ thứ nhất không? Không có gì trong thánh kinh ủng hộ điều này. Đoạn 6 tiếp tục hỗ trợ... Xem thêm
Meleti thân mến,
Cảm ơn bạn rất nhiều vì bài viết cân bằng này phản ánh quan điểm cá nhân của tôi về bài báo Wachtower. Tôi đang thực hiện bản dịch tiếng Đức mà tôi sẽ liên kết với bản dịch gốc của bạn tại đây. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ giúp nhiều người suy nghĩ, Kinh Thánh giúp Nhân Chứng Giê-hô-va xem xét kỹ hơn “những gì Kinh Thánh thực sự dạy”.
Kyp
Cảm ơn bạn Kyp. Tôi rất vui vì bạn đã dành thời gian để dịch bài báo. Chúng tôi đang làm việc trên phiên bản tiếng Đức của Beroean Pickets và tìm kiếm những người có thể giúp bạn dịch. Nếu bạn quan tâm, vui lòng gửi email cho tôi theo địa chỉ meleti.vivlon @ gmail
Meliti, liên quan đến các nhận xét về đoạn 11. Người đọc có thể muốn xem “JW lời thề về sự vâng lời và nghèo khó” trên internet. Nếu công cụ tìm kiếm của bạn là Google, tôi khuyên bạn nên chọn JW News và kho lưu trữ, nơi chỉ hiển thị tài liệu. Theo sự hiểu biết của tôi, những người được đề cập trong đoạn 11 có lẽ đã đăng ký điều này, ngoại trừ các trưởng lão trong hội thánh, hầu hết trong số họ có lẽ sẽ chưa bao giờ nghe nói về nó. Một tài liệu hấp dẫn. Nó giúp tôi hiểu tại sao lại có nhiều sự nhấn mạnh, vào việc “tin tưởng rằng đây là tổ chức của Đức Chúa Trời”, và tương tự như vậy. Mời bạn đọc và tự rút ra kết luận.... Xem thêm
Meliti, tôi mong bạn sẽ mổ xẻ cái này rất tốt, và bạn thì có. Đó không phải là thực tế của sự biến dạng mà là vấn đề, đó là cách nó được xử lý. Cho dù kết quả hoặc trường hợp nên được trình bày trước toàn bộ hội chúng là một vấn đề tranh luận (mọi người có cần phải biết tất cả các sự kiện không?), Nhưng toàn bộ quá trình là thiếu sót. Như bạn chỉ ra, người đàn ông Cô-rinh-tô đã được tái lập một cách nhanh chóng, khi anh ta quay lại và ngừng phạm tội. 2 John 9 và 10 sau đó được đưa ra khỏi bối cảnh và áp dụng cho tất cả những người bị tước quyền, khi nó... Xem thêm
Trích dẫn; Sống mà không có sự giúp đỡ của [JW.org] và các tiêu chuẩn của anh ta sẽ dẫn đến bất hạnh và đau khổ. - mệnh. XUẤT KHẨU
Haha - điều đó nói lên tất cả
Tôi chắc chắn làm như cách bạn phá vỡ nó!
-
Một vài tháng trước, tôi đã được hỏi ý tưởng về thiên đường của tôi là gì. Tôi nói không có người lớn tuổi / người hầu / giám thị.
Sau một lúc lúng túng, tôi nói rằng nếu chúng ta không thể áp dụng luật đã được ghi trong lòng thì chúng ta sẽ chỉ đơn giản là bốc hơi. Không cần Vua!
Nếu Tháp Canh có thể suy đoán,…
Cảm ơn Meleti, có rất nhiều lý do để suy ngẫm. Tôi không ngạc nhiên khi dòng lý luận này được sử dụng để thuyết phục chúng ta rằng Đức Chúa Trời Có Tổ chức trên đất, không có gì mới cả. Logic: Đức Chúa Trời là vị thần của Trật tự, ví dụ như Vũ trụ, Y-sơ-ra-ên hoặc các tộc trưởng Công vụ 15. Bạn đưa ra những luận điểm vững chắc về tất cả những điểm này, chống lại ý tưởng này. Từ Tổ chức không tồn tại trong thánh kinh, cũng không có từ Ba Ngôi, chúng tôi muốn sử dụng dòng lý luận đó trong thánh chức. Tôi nhớ một buổi nói chuyện tại một hội nghị về lý do tại sao Đức Giê-hô-va định hướng mọi việc chứ không cố định về việc lập kế hoạch. Về cơ bản... Xem thêm
Nhưng thực sự, đã có một tổ chức thực sự khi chúng ta coi các minh họa của Chúa Giêsu là người đứng đầu và những người tin vào anh ta được nối với anh ta thông qua đức tin để trở thành và phát triển như những bộ phận, cơ quan trong phần còn lại của cơ thể.
Một minh họa tốt khác là cây. Chúng ta là những nhánh của cây, Nhưng thân cây hay thân xác này được quy tụ lại với nhau thành Chúa Kitô như một hội chúng của các tín đồ.
Meleti, cảm ơn vì cuộc mổ xẻ tuyệt vời. Tôi đặc biệt thích phần "Ai đã bổ nhiệm Ti-mô-thê". Nhưng có rất nhiều điều thú vị trong tuần này.
Thật thú vị khi Tháp Canh đề cập đến việc ai là người thực hiện các cuộc hẹn hiện tại. Tôi đã chết để thoát ra điều này. Một trong những CO sắp mãn nhiệm của chúng tôi (gần bảy mươi năm) trước cuộc họp của Người cao tuổi đã tuyên bố khi thông qua rằng “thỏa thuận mới đã được đưa ra để bảo vệ cơ quan quản lý khỏi bị truy tố về những hành động sai lầm của Người cao tuổi và“ họ ”CO bây giờ sẽ phải thay vào đó hãy lo lắng về việc bị theo đuổi. Vào thời điểm đó (trước cả Ủy ban Hoàng gia), ông cũng vui mừng tuyên bố rằng các nhà chức trách chỉ có thể đạt được một Thành viên Chi nhánh dưới quyền... Xem thêm
Chào mừng Fili chúng tôi và cảm ơn bạn cho nhận xét sâu sắc này.
Trước khi chết, Chúa Giê-su đã nói với các môn đồ rằng ngài sẽ cử một người trợ giúp hoặc cố vấn sẽ thay thế ngài trên đất sau khi ngài về trời: “Ta sẽ cầu xin Cha, và Ngài sẽ ban cho các ngươi một Cố vấn khác ở với các ngươi mãi mãi - Thần lẽ thật… Bạn biết Ngài, vì Ngài sống với bạn và sẽ ở trong bạn ”(Giăng 14: 16-17 NIV). Sau đó, nói về công việc của thánh linh, Chúa Giê-su tiếp tục: “Nhưng khi Ngài, Thần lẽ thật, đến, Ngài sẽ dẫn các ngươi vào mọi lẽ thật. Anh ấy sẽ không nói về... Xem thêm
Không cần một chính phủ tập trung vì quốc gia Israel thực sự là một gia đình duy nhất. Nó được “tổ chức” theo dòng họ. Tại Y-sơ-ra-ên, các trưởng lão và “thủ lĩnh trên hàng trăm, hàng ngàn” không được bầu bởi phổ thông đầu phiếu cũng không được Đức Chúa Trời bổ nhiệm. Họ là người thân của những người mà họ đại diện. Mỗi bộ lạc là một nhóm gia đình, có nguồn gốc từ một tổ tiên chung và có quan hệ huyết thống chặt chẽ. Họ không thành lập bất kỳ hình thức chính phủ hay cơ quan hành chính nào của con người. Theo Luật pháp, dân Y-sơ-ra-ên phải được hướng dẫn bởi lương tâm cá nhân hơn là những người cai trị loài người, những người thực thi quyền lực của chính phủ.... Xem thêm
Nói tốt, Bjorn. Bạn đã đánh vào mối quan hệ thực sự mà tất cả chúng ta nên tìm kiếm với Chúa, đó là mối quan hệ gia đình.
Thx Meleti, tôi thực sự đánh giá cao bài viết này vì đây là một trong nhiều câu hỏi tôi đã đấu tranh gần đây. Jah có sử dụng một tổ chức không? Tình yêu được coi là chất keo dính, Tình yêu là chuẩn mực của cuộc sống Kitô giáo, bởi vì tình yêu bao trùm vô số tội lỗi (và hiểu lầm) Tôi luôn nghĩ rằng sự hiệp nhất mà tôi thấy giữa JW là bằng chứng rõ ràng về tinh thần thánh của Jahs và sự ban phước của anh ấy đối với một tổ chức . Tôi cảm thấy tình yêu giữa JW, tôi thấy những phẩm chất đẹp đẽ giữa JW (một số người tốt nhất mà tôi biết) nhưng đó có phải là tình yêu kết hợp chúng ta... Xem thêm
Thật vậy, Bjorn. Bạn nhắc tôi về một câu trích dẫn tôi đã quay lại vài năm trước:
Cơ quan quyền lực là kẻ thù lớn nhất và không thể hòa giải nhất đối với sự thật và lập luận mà thế giới này từng trang bị. Tất cả các ngụy biện, tất cả màu sắc của sự hợp lý. Sự giả tạo và xảo quyệt của người tranh chấp tinh vi nhất trên thế giới có thể được đặt ra và biến thành lợi thế của chính sự thật mà chúng được thiết kế để che giấu; nhưng chống lại chính quyền thì không có biện pháp phòng thủ. (Giám mục học giả thế kỷ 18th Benjamin Hoadley)
Cảm ơn bài báo Meleti. Và cảm ơn bạn vì quan điểm rằng vũ trụ không bị tập hợp quá mức, có thể là Cha Thiên Thượng của chúng ta đặt mọi thứ vào chuyển động và xem chúng diễn ra như thế nào. Điều này có thể giải thích tại sao những ngày cuối cùng vẫn tiếp tục rất lâu sau cái chết của Chúa Giê-su. Chúa Giê-xu đã chết thay cho chúng ta và mọi thứ đang ở đúng vị trí, nhưng có lẽ sự kết thúc của hệ thống này phụ thuộc vào cách thức và thời điểm mọi thứ diễn ra, chứ không phải vào một bảng thời gian được xác định trước. Ngay cả sự hủy diệt đầu tiên của Jerusalem cũng có thể khác nếu người Do Thái tuân theo lời khuyên của các nhà tiên tri. Gì... Xem thêm
So sánh vũ trụ với đồng hồ không phải là một so sánh tốt. Trong cơ học cổ điển, có một vấn đề nổi tiếng được gọi là bài toán ba vật thể. Ba vật thể tương tác hấp dẫn (sao) có khối lượng và vận tốc ban đầu thích hợp cuối cùng chuyển động hỗn loạn. Xem một mô phỏng máy tính. Vì có những hiện tượng như hỗn loạn xác định và ngẫu nhiên thực sự, tôi luôn nghĩ rằng Chúa không và không thể “nhìn thấy” tương lai với những chi tiết tốt nhất của nó. Chắc chắn anh ta có thể dự đoán rất nhiều điều từ kiến thức của mình, nhưng không phải tất cả mọi thứ. Điều này giải thích những câu chuyện trong Kinh thánh giống như Đức Chúa Trời đôi khi xem xét lại các quyết định của Ngài (Giô-na 3:10). Do đó tôi cũng đồng ý với bạn rằng kết... Xem thêm
Xin chào tyhik, tôi không đồng ý rằng Chúa không thể nhìn thấy tương lai đến từng chi tiết tốt nhất. Theo cách tôi hiểu đó là Chúa tồn tại bên ngoài thời gian. Vì vậy, anh ta có thể "nhìn thấy" những chi tiết tốt nhất của nó bởi vì anh ta đã ở đó, ở đây và trong quá khứ, tất cả cùng một lúc. Đức Chúa Trời đôi khi xem xét lại các quyết định của mình, không phải vì ngài không thể biết điều gì sẽ thực sự xảy ra, mà vì ngài nhân từ. Jonah không muốn đến Ninevah vì anh biết rằng việc Chúa sai anh đến để cảnh báo người Ninevans (?) Có nghĩa là anh đã sẵn sàng và sẵn sàng thể hiện lòng trắc ẩn.... Xem thêm
Kính gửi Amoremeara, xin vui lòng chia sẻ kinh sách khác của bạn.
Xin chào Colette, tôi sẽ phải chia sẻ một chút vào lúc này (tôi đang làm công việc của mình! 😉). Tôi nhận ra rằng không có bằng chứng đen trắng như vậy, chỉ là IMO, rằng Chúa tồn tại bên ngoài thời gian, cũng như liên quan đến chúng ta trong thời gian. Rõ ràng là Đức Chúa Trời không phản ứng với thời gian theo cách giống như chúng ta. Những câu chính đối với tôi là: Mác 12:27, Lu-ca 20:38 và Ma-thi-ơ 22:32 đều giống nhau. Trong khi thảo luận về sự tái kết hợp, Chúa Giê-su nói "Vì (Môi-se) gọi Chúa là 'Đức Chúa Trời của Áp-ra-ham,... Xem thêm
Chào amoreomeara. Tôi đồng ý rằng Chúa tồn tại bên ngoài thời đại của chúng ta, bởi vì Ngài đã tạo ra nó cùng với vũ trụ của chúng ta. Tuy nhiên, đó chỉ là một suy đoán thuần túy rằng ở ngoài thời gian của chúng ta, Ngài có thể tự do xem xét bất kỳ điểm trục thời gian nào mà Ngài muốn. Kinh thánh nói rõ rằng ngay cả thế giới linh hồn cũng có một số khái niệm về thời gian. Ít nhất là một cái gì đó giống như thời gian, trong đó có các sự kiện và có các khái niệm về “trước” và “sau” sự kiện. Ngoài ra, nhiều sự kiện của thế giới linh hồn chắc chắn liên quan đến thời gian của vũ trụ của chúng ta, chẳng hạn như Chúa Giê-su được tôn vinh ngồi trong Farther's... Xem thêm
Tôi đã chờ đợi cái này. Cảm ơn bạn ?
Bài viết tuyệt vời, thực sự đánh giá cao đầu vào của bạn ở đây vì vậy rất đúng ý kiến của bạn.