Được tổ chức hài hòa với cuốn sách của chính Chúa

 [Từ ws12 / 16 p. 9 tháng 1 2-8]

Ba câu hỏi chủ đề của người Viking về nghiên cứu này là:

1. Điều gì thuyết phục bạn rằng Đức Giê-hô-va là Nhà tổ chức không thể so sánh được?
2. Tại sao có lý khi kết luận rằng những người thờ phượng Đức Giê-hô-va sẽ được tổ chức?
3. Làm thế nào để lời khuyên trong Lời Chúa giúp chúng ta duy trì sự trong sạch, hòa bình và hiệp nhất?

Phải thừa nhận rằng nếu Đức Giê-hô-va muốn tổ chức một điều gì đó, là Đức Chúa Trời Toàn năng và tất cả, Ngài sẽ làm điều đó theo cách không thể so sánh được. Điều đó có khiến anh ấy trở thành “Nhà tổ chức có một không hai”? Đó có phải là một danh hiệu mà Ngài muốn chúng ta áp dụng cho Ngài không? Để làm gì?

Viết hoa “Người tổ chức” biến nó thành một danh từ riêng. Chắc chắn nếu Đức Giê-hô-va muốn được biết đến về khả năng tổ chức của Ngài, thì Ngài đã nói về điều đó trong Kinh Thánh. Anh ta mô tả bản thân theo nhiều cách trong Sách Thánh, nhưng chưa bao giờ anh ta tự gọi mình là Người tổ chức. Hãy tưởng tượng nếu điều đầu tiên trong Mười Điều Răn được nói theo cách này:

“Ta là Giê-hô-va là Đấng tổ chức của ngươi, là Đấng đã đưa ngươi ra khỏi đất Ai Cập, ra khỏi nhà nô lệ. Bạn không được có bất kỳ nhà tổ chức nào khác ngoài tôi. ” (Xuất 20: 2, 3)

Như được tiết lộ bởi ba câu hỏi này, mục đích của bài viết này là giúp chúng ta chấp nhận rằng mọi việc Đức Giê-hô-va làm đều đòi hỏi trình độ tổ chức không thể so sánh được. Với ý tưởng đó, những người công bố sẽ dẫn chúng ta đến kết luận rằng chỉ một tổ chức mới có thể thờ phượng Đức Giê-hô-va theo cách họ muốn. Tổ chức sau đó trở thành dấu hiệu nhận biết của các Cơ đốc nhân chân chính; hoặc diễn giải Giăng 13:35: 'Bởi điều này, mọi người sẽ biết rằng các ngươi là môn đồ của ta — nếu các ngươi được tổ chức với nhau.'

Kinh Thánh không sử dụng từ “tổ chức” cũng như không nói về sự cần thiết phải tổ chức để đạt được ân huệ của Đức Chúa Trời, vì vậy người viết có một nhiệm vụ quan trọng trước mắt. Làm thế nào để chứng minh tầm quan trọng của tổ chức? Để làm như vậy, ông chuyển từ đoạn 3 đến đoạn 5 sang thiên văn học. Vũ trụ có tiết lộ một tổ chức giống như kim đồng hồ không? Chúng ta thấy bằng chứng về sự va chạm của các thiên hà và các ngôi sao có khối lượng lớn đến mức chúng tự sụp đổ và sau đó nổ tung, để lại một lỗ đen quay ở vị trí của chúng mà từ đó không gì có thể thoát ra được. Hệ mặt trời của chúng ta được cho là hình thành do sự va chạm ngẫu nhiên của các mảnh vỡ sao. Một số mảnh vỡ này vẫn tồn tại trong vành đai tiểu hành tinh và ở rìa Hệ Mặt trời trong cái được gọi là Đám mây. Có nguy cơ xảy ra các sao chổi từ đám mây và các tiểu hành tinh từ vành đai tác động vào Trái đất. Các nhà khoa học tin rằng một vụ va chạm như vậy đã kết thúc triều đại của loài khủng long. Điều này hầu như không nói lên sự tổ chức tỉ mỉ. Có thể nào Đức Giê-hô-va thích bắt đầu mọi thứ và sau đó xem chúng diễn ra như thế nào? Hay có sự khôn ngoan vượt quá sự hiểu biết của chúng ta đằng sau tất cả?[I]

Tổ chức Nhân chứng Giê-hô-va sẽ yêu cầu chúng ta tin rằng Đức Giê-hô-va là Người thợ đồng hồ vĩ đại; rằng mọi thứ anh ấy làm đều phản ánh sự tổ chức tỉ mỉ và không có sự ngẫu nhiên trong vũ trụ. Quan điểm như vậy không phù hợp với bằng chứng quan sát khoa học, cũng như không được hỗ trợ trong Kinh thánh. Cuộc sống thú vị hơn nhiều so với JW.org mà chúng ta tin tưởng.

Tuy nhiên, các nhà xuất bản phụ thuộc vào sự chấp nhận mù quáng của chúng ta đối với tiền đề đầu tiên này để họ có thể đưa chúng ta đến kết luận cuối cùng rằng chúng ta cần được tổ chức để hoàn thành công việc. Điều này không có nghĩa là tổ chức là một điều xấu nhất thiết, nhưng sau đó câu hỏi đặt ra, ai là người thực sự đứng ra tổ chức?

Được tổ chức bởi Chúa?

Chúng tôi không muốn chôn chân dẫn đầu, vì vậy hãy nêu những điều mà bất kỳ độc giả thường xuyên nào của Tháp Canh đều đã biết. Khi các ấn phẩm, video và chương trình phát sóng của JW.org nói về Tổ chức của Đức Chúa Trời, chúng có nghĩa là Tổ chức của Nhân chứng Giê-hô-va. Tuy nhiên, đối với trí óc phê bình, thật không công bằng khi gọi họ là Tổ chức của Chúa cho đến khi điều đó đã được chứng minh là đúng. Do đó, để tránh làm sai lệch nhận thức của bất kỳ ai, từ đây trở đi, chúng tôi sẽ thay thế bất kỳ tài liệu tham khảo nào được đưa ra trong bài viết thành Tổ chức của Chúa bằng dạng ngắn gọn, JW.org.

Chắc chắn, sau đó, chúng ta nên mong đợi rằng Đức Giê-hô-va muốn những người thờ phượng của mình được tổ chức tốt. Trong thực tế, đến cuối cùng, Thiên Chúa đã cung cấp Kinh Thánh cho hướng dẫn của chúng tôi. Sống mà không có sự giúp đỡ của [JW.org] và các tiêu chuẩn của anh ta sẽ dẫn đến bất hạnh và đau khổ. - mệnh. XUẤT KHẨU

Chúng tôi chắc chắn đang đưa bài tập của mình đi đến kết luận ở đây. Trước tiên, chúng ta cho rằng Đức Giê-hô-va muốn chúng ta có tổ chức tốt. Tiếp theo, chúng ta được cho biết rằng lý do Đức Chúa Trời ban cho chúng ta Kinh thánh là để hướng dẫn chúng ta tổ chức tốt hơn. (Có phải chúng ta cho rằng nếu tuân theo các giới luật của Kinh Thánh về đạo đức, tình yêu thương, đức tin và hy vọng, nhưng không được tổ chức tốt, Đức Giê-hô-va sẽ không hài lòng?) Cuối cùng, chúng ta cho rằng Kinh Thánh không đủ. Nếu chúng ta sống mà không có sự giúp đỡ của JW.org, chúng ta sẽ khốn khổ và bất hạnh.

Sự trợ giúp mà họ đang nói đến bao gồm việc giải thích Kinh thánh. Ví dụ:

Kinh thánh không chỉ là bộ sưu tập văn học Do Thái và Kitô giáo không liên quan. Thay vào đó, nó là một cuốn sách được tổ chức tốt, một kiệt tác được truyền cảm hứng từ thần thánh. Các sách riêng lẻ của Kinh Thánh được kết nối với nhau. Đan xen từ Sáng thế ký đến Khải huyền là chủ đề trung tâm của Kinh thánh, đó là sự minh chứng cho chủ quyền của Đức Giê-hô-va và việc thực hiện mục đích của Ngài đối với trái đất bằng Vương quốc của Ngài dưới Chúa Kitô, con cháu hứa hẹn. Đọc - Đọc Genesis 3: 15; Matthew 6: 10; Khải huyền 11: 15. - mệnh. XUẤT KHẨU

JW.org cho chúng ta biết rằng chủ đề trọng tâm của Kinh Thánh là “sự minh oan cho quyền tể trị của Đức Giê-hô-va”. Thực hiện tìm kiếm từ trong chương trình WT Library bằng cách sử dụng “sự minh oan” và “chủ quyền”.[Ii]  Bạn có thể ngạc nhiên khi biết rằng Kinh Thánh không bao giờ sử dụng các thuật ngữ như Tháp Canh đã nêu.[Iii]  Nếu chủ đề của Kinh thánh không phải là những gì JW.org nêu, thì chủ đề của Kinh thánh là gì? Nếu chúng ta đang được hướng dẫn ra khỏi mục đích thực sự của Kinh thánh, thì chúng ta sẽ không có khả năng kết thúc 'bất hạnh và đau khổ'.

JW.org xông vào một tổ chức Judeo-Christian

Để hỗ trợ sự tranh giành mà chúng ta cần JW.org để tổ chức chúng ta, Israel một lần nữa được đưa ra làm hình mẫu cho hội chúng Kitô giáo hiện đại.

Người dân Israel cổ đại là một hình mẫu của tổ chức. Chẳng hạn, theo Luật pháp Môi-se, có “những phụ nữ được tổ chức để phục vụ ở lối vào của lều họp”. (Xuất 38: 8) Việc chuyển trại của người Y-sơ-ra-ên và đền tạm diễn ra một cách trật tự. Sau đó, Vua Đa-vít đã tổ chức những người Lê-vi và các thầy tế lễ thành những bộ phận hữu hiệu. (1 Sử 23: 1-6; 24: 1-3) Và khi vâng lời Đức Giê-hô-va, dân Y-sơ-ra-ên được ban phước cho trật tự, hòa bình và hiệp nhất. — Deut. 11:26, 27; 28: 1-14. - mệnh XUẤT KHẨU

Chắc chắn rằng họ đã được tổ chức khi Đức Chúa Trời đang hành quân hàng triệu người băng qua một sa mạc hoang vu thù địch và vào Ca-na-an. Đức Giê-hô-va hoàn toàn có khả năng sắp xếp mọi việc khi mục đích muốn hoàn thành đòi hỏi phải có sự tổ chức. Tuy nhiên, khi họ định cư ở Miền đất hứa, cấp độ tổ chức đó đã biến mất. Trên thực tế, chính việc tái sử dụng tổ chức dưới quyền con người trung ương đã phá hỏng mọi thứ.

Vào thời đó, không có vua ở Israel. Mỗi người đều làm những gì đúng trong mắt mình. (Jg 17: 6)

Điều này hầu như không nói lên tổ chức dưới cơ quan trung ương. Tại sao không sử dụng mô hình này cho hội thánh tín đồ Đấng Christ hiện đại thay vì mô hình thất bại xuất phát từ mong muốn sai lầm của dân Y-sơ-ra-ên là có một vị vua nhân loại cai trị họ?

Có một cơ quan quản lý thế kỷ thứ nhất?

Đoạn 9 và 10 cố gắng tạo cơ sở cho Cơ quan quản lý ngày nay bằng cách tuyên bố rằng một cơ quan đối tác vào thế kỷ thứ nhất đã tồn tại. Đây không phải là sự thật. Đúng vậy, vào một dịp nọ, các sứ đồ và những người đàn ông lớn tuổi ở Giê-ru-sa-lem đã đưa ra hướng dẫn cho tất cả các hội thánh trong ngày, nhưng đó chỉ là vì họ (những người ở giữa họ) là nguyên nhân của vấn đề ngay từ đầu. Vì vậy, nó rơi cho họ để sửa chữa nó. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào cho thấy họ đã chỉ đạo tất cả các hội thánh trong suốt thế giới cổ đại. Trên thực tế, hoàn toàn ngược lại. Ví dụ, ai đã nghĩ ra cái tên "Christian"? Nó bắt nguồn từ một hội thánh không phải là người Do Thái ở Antioch. (Công vụ 11:26) Họ cũng không phái Phao-lô và những người bạn đồng hành của ông trong ba cuộc hành trình truyền giáo được ghi lại trong Sách Công vụ. Những cuộc hành trình đó được ủy thác và tài trợ bởi giáo đoàn Antioch.[Iv]

Bạn có làm theo chỉ dẫn?

“Làm theo chỉ đạo” có vẻ vô thưởng vô phạt. Trên thực tế, nó là một cách nói tục ngữ trong cộng đồng JW.org vì “tuân theo vô điều kiện”. Điều được mong đợi là sự tuân thủ nhanh chóng và không nghi ngờ các mệnh lệnh của những người đàn ông đứng đầu Tổ chức Nhân chứng Giê-hô-va.

Các thành viên của Ủy ban Chi nhánh hoặc Ủy ban Quốc gia, giám thị mạch và người lớn tuổi trong hội chúng phải làm gì khi nhận được chỉ đạo từ [JW.org] ngày hôm nay? Sách riêng của Đức Giê-hô-va chỉ đạo tất cả chúng ta phải ngoan ngoãn và phục tùng. (Deut. 30: 16; Heb. 13: 7, 17) Một tinh thần phê phán hoặc nổi loạn không có chỗ trong [JW.org], vì một thái độ như vậy có thể phá vỡ các hội chúng yêu thương, hòa bình và đoàn kết của chúng ta. Tất nhiên, không một Cơ đốc nhân trung thành nào muốn thể hiện một tinh thần thiếu tôn trọng và không trung thành như của Diotrephes. (Đọc 3 John 9, 10.) Chúng ta cũng có thể tự hỏi: 'Tôi có đóng góp cho tâm linh của những người xung quanh không? Tôi có nhanh chóng chấp nhận và ủng hộ sự chỉ đạo của anh em đi đầu không? ' - mệnh. XUẤT KHẨU

Dựa trên hai câu đầu của đoạn 11, chúng ta kết luận rằng Kinh Thánh hướng dẫn các ủy ban chi nhánh, giám thị vòng quanh và các trưởng lão địa phương phải vâng lời và phục tùng Hội đồng quản trị của JW.org. Hai bản kinh được trích dẫn để làm bằng chứng.

Phục truyền luật lệ ký 30:16 nói về các điều răn của Đức Giê-hô-va, không phải “mệnh lệnh của loài người” hay “sự chỉ dẫn” từ JW.org. Đối với Hê-bơ-rơ 13:17, nó không đòi hỏi phải tuân theo mệnh lệnh của loài người một cách vô điều kiện. Từ Hy Lạp, peithó, được sử dụng ở đó thực sự có nghĩa là “thuyết phục, tự tin”, không phải “tuân theo”. Khi Kinh Thánh nói về việc vâng lời Đức Chúa Trời giống như nơi Công-vụ 5:29, Kinh Thánh sử dụng một từ Hy Lạp khác.[V]  Cơ sở nào để được thuyết phục đi theo hướng dẫn của các trưởng lão, giám thị vòng quanh hoặc Hội đồng quản trị? Đó không phải là Lời được Đức Chúa Trời soi dẫn sao? Và nếu hướng đi của họ đi ngược lại với Lời được soi dẫn đó, thì chúng ta sẽ tuân theo ai?

Đối với việc so sánh bất kỳ ai không sẵn sàng chấp nhận chỉ đạo của Hội đồng Quản trị với Diotrephes, chúng ta phải nhớ rằng đó là Sứ đồ Giăng mà người này đang chống lại. Có vẻ như chúng ta đang so sánh một Sứ đồ được Chúa của chúng ta trực tiếp bổ nhiệm với những người tự bổ nhiệm của Hội đồng Quản trị.

Nhân Chứng Giê-hô-va từ lâu đã chống lại và chỉ trích Giáo hoàng và các nhà lãnh đạo khác của Giáo hội. Tuy nhiên, họ sẽ không coi vị trí của mình tương đương với vị trí của Diotrephes. Vậy tiêu chí để khẳng định ai đó là Diotrephes thời hiện đại là gì? Khi nào thì không vâng lời nhà thờ? Và liệu tiêu chí tương tự đó có thể được áp dụng cho bất kỳ hướng nào do Hội đồng quản trị của Nhân chứng Giê-hô-va truyền lại không?

Ai đã bổ nhiệm Ti-mô-thê?

Để minh họa sự cần thiết phải hỗ trợ vô điều kiện tuân thủ các hướng dẫn từ Cơ quan chủ quản, ví dụ sau đây được đưa ra:

Hãy xem xét một quyết định gần đây được đưa ra bởi Cơ quan chủ quản. Câu hỏi của người đọc Từ trên trong Tháp Canh của tháng 11 15, 2014, đã phác thảo một sự điều chỉnh về cách thức các trưởng lão và công chức bộ trưởng được bổ nhiệm. Bài báo lưu ý rằng cơ quan quản lý thế kỷ thứ nhất ủy quyền giám sát du lịch để thực hiện các cuộc hẹn như vậy. Theo mô hình đó, kể từ tháng 9 1, 2014, các giám thị mạch đã bổ nhiệm các trưởng lão và công chức bộ trưởng. - mệnh. XUẤT KHẨU

Thẩm quyền cho sự thay đổi này rõ ràng là dựa trên khuôn mẫu được thiết lập vào thế kỷ đầu tiên. Tất nhiên, càng ngày càng xảy ra nhiều trường hợp, không có tài liệu tham khảo Kinh thánh nào được đưa ra để hỗ trợ tuyên bố này. Những người lớn tuổi và sứ đồ ở Giê-ru-sa-lem - nơi mà Hội đồng quản trị hiện tại tuyên bố là cơ quan quản lý vào thế kỷ thứ nhất - có thực sự cho phép các giám thị lưu động thực hiện các cuộc hẹn như vậy không? Ti-mô-thê được sử dụng như một ví dụ dựa trên Kinh thánh được trích dẫn trong đoạn này. Ai đã cho phép Ti-mô-thê bổ nhiệm các trưởng lão trong các hội thánh mà ông đến thăm?

Hướng dẫn này tôi giao cho bạn, con Timothy của tôi, hòa hợp với những lời tiên tri đã được thực hiện về bạn, rằng bằng cách này, bạn có thể tiếp tục tiến hành chiến tranh tốt đẹp, đó (1Ti 1: 18)

Càng không bỏ bê món quà trong bạn đã được trao cho bạn qua một lời tiên tri khi cơ thể của những người lớn tuổi đặt tay lên bạn. Riết (1Ti 4: 14)

Vì lý do này, tôi nhắc nhở bạn hãy khuấy động như một món quà của Thiên Chúa ở trong bạn thông qua việc đặt tay lên bạn. TIẾNG (2Ti 1: 6)

Timothy đến từ Lystra, không phải Jerusalem. Từ những điều trên, rõ ràng là sứ đồ Phao-lô và các trưởng lão địa phương đã thấy những ân tứ của Thánh Linh hoạt động trong Ti-mô-thê. Điều đó, kết hợp với những tiên đoán về anh ta thông qua Thần, đã thúc đẩy họ đặt tay lên anh ta để cho phép anh ta thực hiện công việc phía trước. Chúng ta có thể tranh luận rằng vì Phao-lô ở đó nên cái gọi là cơ quan quản lý của Giê-ru-sa-lem đã tham gia, nhưng Kinh Thánh cho chúng ta thấy điều khác.

Hiện tại ở Antioch có các vị tiên tri và giáo viên trong giáo đoàn địa phương: Barʹna · bas, Symʹe · về người được gọi là Niʹger, Lucius của Cy · reʹne, Manʹa · en, người được giáo dục với Herod, người cai trị quận và Saul. ² Khi họ đang theo đuổi Đức Giê-hô-va và ăn chay, thần linh nói: Hãy dành riêng cho tôi Barʹna · bas và Saul cho công việc mà tôi đã gọi họ. ³ Rồi sau khi nhịn ăn và cầu nguyện, họ đặt tay lên chúng và đuổi chúng đi. Mạnh (Ac 13: 1-3)

Việc chỉ định và ủy quyền Sau-lơ (Phao-lô) phải lên đường truyền giáo không phải đến từ Giê-ru-sa-lem, mà từ An-ti-ốt. Bây giờ chúng ta có cho rằng hội thánh ở An-ti-ốt là cơ quan quản lý vào thế kỷ thứ nhất không? Khó khăn. Kinh thánh cho thấy rõ ràng rằng tất cả những cuộc hẹn như vậy đều được thực hiện bởi thánh linh chứ không phải bởi một ủy ban tập trung nào đó, cũng không phải bởi những người đại diện do ủy ban nói trên cử đi.

Bị thuyết phục bởi những người đi đầu (Ông 13: 17)

Bây giờ đây là một số lời khuyên từ các Tháp Canh mà chúng ta thực sự nên làm theo.

Chúng ta cần tuân theo sự chỉ đạo dựa trên Kinh Thánh mà chúng ta nhận được từ những người lớn tuổi. Những người chăn cừu trung thành này trong [JW.org] được hướng dẫn bởi những người lành mạnh, người hay người khỏe mạnh; có lợi, hướng dẫn được tìm thấy trong Sách của chính Chúa. (1 Tim. 6: 3; ftn.) - mệnh. XUẤT KHẨU

Nếu hướng dẫn dựa trên Kinh Thánh, thì bằng mọi cách, chúng ta nên làm theo, bất kể nguồn nào. (Mt 23: 2, 3) Tuy nhiên, dựa trên 1 Ti-mô-thê 6: 3, chúng ta không được vâng lời khi lời khuyên không dựa trên Kinh Thánh, không lành mạnh, không tốt cho sức khỏe và cũng không ích lợi.

Nếu bất kỳ người đàn ông nào dạy một học thuyết khác và không đồng ý với giáo huấn lành mạnh, đó là từ Chúa Jesus Christ của chúng tôi, cũng như với lời dạy hòa hợp với lòng sùng kính của Chúa, anh ta bị thổi phồng niềm tự hào và không hiểu gì cả. Ông bị ám ảnh bởi những tranh luận và tranh luận về lời nói. Những điều này làm nảy sinh sự đố kị, xung đột, vu khống, những nghi ngờ độc ác, những tranh chấp liên tục về những vấn đề nhỏ nhặt của những người đàn ông bị tha hóa trong tâm trí và bị tước đoạt sự thật, nghĩ rằng sự sùng kính thần thánh là một phương tiện để đạt được. Rằng (1Ti 6: 3-5 )

Vì vậy, trong những trường hợp như vậy, chúng tôi rõ ràng nhất không để tuân theo họ. Một ví dụ thực tế về điều này sẽ được tìm thấy trong đoạn tiếp theo.

Paul chỉ đạo các trưởng lão Nói cách khác, giao người đàn ông vô đạo đức cho Satan, nói cách khác, để đánh bại anh ta. Để giữ gìn sự trong sạch của hội chúng, những người lớn tuổi cần phải dọn sạch giáo đường. ((1 Cor. 5: 1, 5-7, 12) Khi chúng tôi ủng hộ quyết định từ chối của người lớn tuổi một người phạm tội không có lỗi, chúng tôi giúp duy trì sự trong sạch của hội chúng và có lẽ khiến người đó phải ăn năn và tìm kiếm sự tha thứ của Đức Giê-hô-va. - mệnh. XUẤT KHẨU

Phao-lô viết thư cho các hội thánh, không chỉ riêng cho các trưởng lão. (Cô-lô-se 4:16) Lời của ngài hướng đến tất cả các anh chị em trong hội thánh Cô-rinh-tô. Nếu chúng ta đọc cả lời khuyến khích “hãy loại bỏ kẻ gian ác ra khỏi chính mình” và lời kêu gọi đa số tha thứ sau đó, chúng ta thấy rõ ràng rằng ông đang nói chuyện với hội thánh, không chỉ các trưởng lão. (1Co 5:13; 2Co 2: 6, 7) Ngày nay, các trưởng lão không thông công trong bí mật và không ai biết tội lỗi là gì cũng như lý do cá nhân bị khai trừ. Điều này đi ngược lại với sự chỉ dẫn rõ ràng của Chúa Giê-su nơi Ma-thi-ơ 18: 15-17.[Vi]  Vì vậy, theo lời khuyên của 1 Timothy 6: 3-5, chúng ta không nên tuân theo hướng được đưa ra trong đoạn 14.

Mất dấu

Đoạn 15 kêu gọi sự thống nhất khi các vấn đề pháp lý gây tranh cãi nảy sinh bằng cách trích dẫn 1 Cô-rinh-tô 6: 1-8. Đây là lời khuyên tốt, nhưng nó mất đi nhiều sức mạnh do sự giảng dạy sai lầm của JW.org về Con cừu khác. Tại sao cái này rất? Bởi vì Con Cừu Khác — theo JW.org — sẽ không “phán xét các thiên thần”, niềm tin này làm suy yếu lý luận của Phao-lô nơi 1 Cô-rinh-tô 6: 3.[Vii]

Đoàn kết với tình yêu

Đoạn 16 kêu gọi sự thống nhất. Tình yêu tạo ra sự thống nhất như một sản phẩm phụ tự nhiên, nhưng sự thống nhất có thể tồn tại nếu không có tình yêu. Ma quỷ và quỷ của hắn hợp nhất. (Mt 12) Sự hiệp nhất không có tình yêu thương thì không có giá trị gì đối với người Kitô hữu. JW.org có nghĩa là gì khi nó nói về sự thống nhất thực sự là sự phù hợp. Tuân theo các mệnh lệnh của Cơ quan quản trị, văn phòng Chi nhánh địa phương, giám thị vòng quanh và các trưởng lão địa phương có mang lại một hình thức hợp nhất, nhưng đó có phải là hình thức mà Giê-hô-va Đức Chúa Trời ban phước không?

Vấn đề tư pháp xử lý sai

Đoạn 17 dường như đang cho chúng ta lời khuyên dựa trên Kinh Thánh.

Nếu sự đoàn kết và sạch sẽ được duy trì trong một hội chúng, những người lớn tuổi phải quan tâm đến các vấn đề tư pháp kịp thời và một cách yêu thương. - mệnh. XUẤT KHẨU

Bất cứ ai lướt Internet để tìm các chủ đề và mục tin tức liên quan đến Nhân Chứng Giê-hô-va chắc chắn sẽ thấy rằng cách chúng ta xử lý các vấn đề tư pháp không thúc đẩy sự hợp nhất cũng như không trong sạch. Trên thực tế, nó đã trở thành một trong những chính sách gây tranh cãi và gây tổn hại nhất mà Tổ chức đang phải đối mặt vào thời điểm hiện tại. Điều quan trọng là phải giữ cho hội thánh trong sạch, nhưng nếu chúng ta làm sai các thủ tục và thực hành do Chúa Giê-su, Chúa của chúng ta, chắc chắn chúng ta sẽ gặp rắc rối và mang theo sự sỉ nhục về danh Ngài và Cha trên trời. Một trong những đặc điểm khét tiếng và đáng nguyền rủa nhất của hệ thống tư pháp của chúng ta là việc xử lý những người ra đi theo ý mình. (Một quá trình mà chúng tôi gọi một cách hoa mỹ là “chia rẽ”.) Đôi khi, điều này khiến chúng tôi xa lánh những đứa trẻ nhỏ, chẳng hạn như những nạn nhân của lạm dụng trẻ em đã bỏ đi vì vỡ mộng khi xử lý sai vụ việc của họ. (Mt 18, 6)

Như đoạn 17 chỉ ra, chúng ta biết Kinh thánh hướng dẫn chúng ta làm gì, nhưng chúng ta không làm điều đó.

Cô-rinh-tô thứ hai, được viết vài tháng sau đó, cho thấy sự tiến bộ đã được thực hiện bởi vì các trưởng lão đã áp dụng phương hướng của sứ đồ. - mệnh. XUẤT KHẨU

“Vài tháng sau,” Phao-lô bảo họ hãy khôi phục người đàn ông này lại hội thánh. Mặc dù thừa nhận rằng ví dụ duy nhất trong Kinh Thánh về “sự phục hồi” chỉ xảy ra “vài tháng” sau khi “khai trừ”, nhưng không có lời khuyên nào dành cho các trưởng lão để noi theo gương này. Các trên thực tế tiêu chuẩn là một câu tối thiểu của một năm. Tôi đã thấy những người lớn tuổi bị Bộ phận Phục vụ và Giám sát vòng quanh chất vấn khi họ không tuân theo “luật truyền khẩu” này bằng cách phục hồi một người nào đó trong vòng dưới 12 tháng. Quy tắc bất thành văn này được củng cố theo nhiều cách khác nhau. Ví dụ, tại đại hội khu vực năm nay, chúng ta đã được xem một đoạn video về một chị bị truất quyền vì tội tà dâm. Sau 15 năm, trong khi không còn phạm tội phản cảm, cô đã nộp đơn xin trở lại hội thánh. Đã được phục hồi ngay lập tức? Không! Anh ấy phải đợi cả năm mới được vào lại.

'Chúng ta tôn vinh Chúa bằng lời nói của mình, nhưng trái tim của chúng ta cách xa Ngài'. (Đánh dấu 7: 6)

Điều gì thực sự quan trọng

Trong một hội thánh do Chúa Giê-su Christ đứng đầu, điều thực sự quan trọng là tình yêu thương. (Giăng 13:34, 35; 1Cô 13: 1-8) Tuy nhiên, trong một tổ chức do nam giới điều hành, điều thực sự quan trọng là sự vâng lời, tuân thủ và tuân thủ. Điều quan trọng là hoàn thành công việc. (Mt 23:15)

______________________________________________________________

[I] Để minh họa rằng luật pháp và tổ chức không phải là thuật ngữ đồng nghĩa, hãy xem xét Trò chơi cuộc sống của Conway. (Bạn có thể chơi nó tại đây.) Trò chơi máy tính này từ những ngày của máy tính lớn chỉ dựa trên bốn quy tắc đơn giản. Tuy nhiên, những quy tắc đó có thể tạo ra kết quả vô tận tùy thuộc vào các yếu tố bắt đầu của trò chơi. Các mẫu nổi lên — một số có cấu trúc cao, một số khác thì vô cùng hỗn loạn — tất cả đều dựa trên bốn quy tắc giống nhau. Đây là những gì chúng ta quan sát được trong vũ trụ vật chất. Các định luật vật lý có cấu trúc cao tạo ra nhiều kết quả dường như vô tận.

[Ii] Gõ (trích dẫn sans) vv v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v

[Iii] Để biết thêm về chủ đề này, xem các bài viết Thuyết minh chủ quyền của Đức Giê-hô-va và Tại sao Nhân Chứng Giê-hô-va giảng về sự minh chứng cho chủ quyền của Đức Giê-hô-va?

[Iv] Để thảo luận về việc có hay không có một cơ quan quản lý trong giáo đoàn Kitô giáo thế kỷ thứ nhất, xem Cơ quan chủ quản thế kỷ thứ nhất - Kiểm tra cơ sở kinh điển

[V] Để hiểu đầy đủ hơn về ý nghĩa của tiếng Do Thái 13: 17, xem bài viết, Có tuân theo hay không tuân theo đó là câu hỏi.

[Vi] Để biết phân tích chi tiết cho thấy cách Tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va áp dụng sai Kinh Thánh trong việc xử lý các vấn đề tư pháp, xem bài viết, Matthew 18 được xem lạihoặc đọc toàn bộ loạt bài bắt đầu từ Thực thi công lý.

[Vii] Để chứng minh bằng chữ viết rằng giáo huấn JW liên quan đến Cừu khác là sai, xem Con nuôi! và Vượt xa những gì được viết.

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.