[Từ ws12 / 16 p. 24 tháng 2 20-26]
Bất cứ ai đến gần Chúa đều phải tin rằng anh ta và anh ta trở thành người thưởng cho những người tha thiết tìm kiếm anh ta. Riết - Anh 11: 6
Đây là một trong những nghiên cứu của người Viking cảm thấy rất tốt, những nghiên cứu này xuất hiện rất nhiều lần và không có gì sai với điều đó. Tất cả chúng ta cần một chút khích lệ theo thời gian.
Tuy nhiên, có một vài điểm không phù hợp và cần được giải quyết vì lợi ích của sự thật.
Nghiên cứu mở ra với phụ đề đầu tiên của nó là Jehovah Hứa sẽ ban phước cho những người phục vụ của anh ấy.
Theo một nghĩa nào đó, tất cả chúng ta đều là tôi tớ của Đức Chúa Trời, nhưng có một sự thật lớn hơn ở đây có thể bị bỏ sót do trọng tâm của bài viết này. Vào thời tiền Cơ đốc, tất cả những người đàn ông trung thành đều được coi là tôi tớ của Đức Chúa Trời. Tuy nhiên, với sự xuất hiện của Chúa Giê-xu và sự tiết lộ của các con trai của Đức Chúa Trời, tất cả đã thay đổi. (Ro 8:19) Trong Hê-bơ-rơ chương 11, người viết tập trung vào nhiều người trong số những người tiền Cơ đốc giáo. công chức của Đức Chúa Trời, sử dụng họ làm ví dụ và đại diện cho họ như một “đám mây nhân chứng lớn” để truyền cảm hứng cho các Cơ đốc nhân về những hành động đức tin tương tự. Rồi trong Hê-bơ-rơ 12: 4, ông nói:
“. . Trong cuộc đấu tranh chống lại tội lỗi đó, bạn chưa bao giờ kháng cự đến mức phải đổ máu. 5 Và bạn đã hoàn toàn quên đi lời hô hào giải quyết bạn như con trai: Con trai tôi, đừng coi thường kỷ luật từ Đức Giê-hô-va, cũng đừng từ bỏ khi bạn được Ngài sửa lỗi; 6 Đối với những người mà Đức Giê-hô-va yêu anh ta kỷ luật, trên thực tế, anh ta truy lùng tất cả những người mà anh ta nhận được khi còn là con trai. Tiết phạm (Heb 12: 4-6)
Rõ ràng là Tháp Canh bị thiếu dấu. Vì các tín đồ đạo Đấng Ki-tô đang được đề cập, nên tốt hơn hết bạn nên tập trung vào hy vọng của họ và làm phụ đề cho phần này: “Đức Giê-hô-va hứa sẽ ban phước cho con cái Ngài”. Tuy nhiên, người viết được yêu cầu ủng hộ thần học JW về những gì Kinh thánh thực sự dạy, vì vậy việc tập trung vào quyền thừa kế của con cái có thể khiến những người được cho biết rằng họ chỉ có thể khao khát tình bạn đặt câu hỏi. Tuy nhiên, vị trí này dẫn đến những khó khăn hơn nữa. Ví dụ, trong đoạn 5, người viết trích dẫn Ma-thi-ơ 19:29. Ở cuối câu đó, nó cho thấy rằng phước hạnh của Đức Giê-hô-va bao gồm 'được thừa hưởng sự sống đời đời'. Đó là những người con trai thừa kế, không phải tôi tớ. - Rô 8:17.
Tương tự như vậy, trong đoạn 7, người viết phải áp dụng sai một số thánh thư. Ví dụ:
Ngoài những người sẽ nhận được phần thưởng trên thiên đàng, viễn cảnh về cuộc sống vĩnh cửu trên trái đất thiên đường thực sự là lý do để vui mừng và vui mừng khôn xiết. ((Ps. 37: 11; Luke 18: 30) Dù là thiên đường hay trần thế, hy vọng của chúng ta có thể phục vụ như một mỏ neo cho tâm hồn, cả chắc chắn và vững chắc. ((Heb. 6: 17-20) - mệnh. XUẤT KHẨU
Thi Thiên 37:11 nói về những người sẽ chiếm hữu trái đất. Ma-thi-ơ 5: 5 — một câu mà ngay cả JW.org cũng thừa nhận là áp dụng cho những người được xức dầu — chứa đựng một ý nghĩ song song khi Chúa Giê-su nói: “Hạnh phúc cho những người ôn hòa, vì họ sẽ kế thừa trái đất. ” Một lần nữa, con cái được thừa hưởng, vì vậy những câu này áp dụng cho con cái của Đức Chúa Trời, những người làm vua với Đấng Christ sẽ thừa hưởng trái đất. Bạn sẽ nhận thấy rằng người viết có quyền tự do sử dụng một cụm từ ngoài ngữ cảnh của Ma-thi-ơ 5:12, rõ ràng là dành cho con cái Đức Chúa Trời và áp dụng nó cho niềm hy vọng trên đất. Mọi thứ trở nên khó hiểu khi chúng ta nói về hy vọng trên trời và hy vọng dưới đất theo thần học JW vì nó trở thành tất cả về vị trí. Điều này giống như nhà thờ Công giáo dạy rằng mọi người đều có linh hồn bất tử - vì vậy mọi người đều đã có sự sống vĩnh cửu - và khi mỗi người chết đi, người đó sẽ lên thiên đường hoặc địa ngục. Vì vậy, nó là tất cả về vị trí. Thần học về nhân chứng cũng là về địa điểm, với sự khác biệt là sự sống đời đời không phải là điều ban cho.
Trên thực tế, Kinh thánh không quá rõ ràng. Có lý do để tin rằng “các tầng trời” khi nói đến “vương quốc của các tầng trời”, không phải chỉ một địa điểm mà là một vai trò, cụ thể là vai trò của chính phủ trên trời. Có lý do để tin rằng con cái của Đức Chúa Trời với tư cách là vua và thầy tế lễ sẽ cai trị và phục vụ trên trái đất. Đó là một chủ đề cho thời gian khác, nhưng có thể là như vậy, khi Nhân Chứng nói về niềm hy vọng trần thế, họ có một niềm hy vọng rất cụ thể trong đầu với nhiều khía cạnh gắn liền với niềm tin. Chúng tôi có thể nói một cách an toàn là không có hy vọng nào như vậy, đó là lý do tại sao chúng tôi không bao giờ tìm thấy kinh sách hỗ trợ được cung cấp trong các ấn phẩm để sao lưu nó. Thay vào đó, người đọc phải đơn giản tin rằng nó tồn tại, do đó cho phép người viết làm những điều như áp dụng sai Ma-thi-ơ 5:12 và nói rằng “triển vọng về sự sống đời đời trên địa đàng quả thực là lý do để“ vui mừng và vui mừng khôn xiết ””.
Đoạn 15 tiếp tục với các xác nhận không có căn cứ.
Tuy nhiên, bạn sẽ không bị thay đổi nếu Chúa đã cho bạn một viễn cảnh khác. Hàng triệu con cừu khác của Chúa Jesus khác háo hức dự đoán phần thưởng tương lai của sự sống bất diệt trên một trái đất thiên đường. Ở đó, họ sẽ tìm thấy niềm vui thích tuyệt vời trong sự phong phú của hòa bình.Giăng 10:16; Ps. 37:11. - mệnh. XUẤT KHẨU
Bối cảnh của Giăng 10:16 ủng hộ quan điểm rằng Chúa Giê-su đang ám chỉ đến những người ngoại chưa gia nhập đoàn chiên của ngài. Không có gì để ủng hộ ý tưởng ông xác định một nhóm có sự xuất hiện trên sân khấu thế giới sẽ bị trì hoãn khoảng 19 thế kỷ. Thay vì coi chúng ta là con cái của Đức Chúa Trời, Hội đồng quản trị sẽ để chúng ta coi chúng ta chỉ đơn thuần là tôi tớ của Đức Chúa Trời, hoặc tốt nhất là bạn của Ngài.
Tiếp theo chúng tôi đọc:
Ngay cả trong những ngày đen tối cuối cùng của hệ thống những điều xấu xa của Sa-tan, Đức Giê-hô-va đang ban phước cho dân của Ngài. Ông đảm bảo rằng những người thờ phượng thực sự phát triển trong tài sản tinh thần của họ, điều chưa từng có trong sự phong phú về tinh thần của nó. - mệnh
Đây là một trong những cụm từ cảm thấy dễ chịu, thỉnh thoảng được tung ra để khiến Nhân Chứng cảm thấy họ thật đặc biệt. Đây là điều Phao-lô đã cảnh báo Ti-mô-thê khi ông nói:
Sẽ có một khoảng thời gian họ sẽ không theo kịp giáo huấn lành mạnh, nhưng theo mong muốn của họ, họ sẽ vây quanh với các giáo viên để bịt tai. Tiết (2Ti 4: 3)
Tôi đã có dịp nhờ những người bạn JW của mình chứng minh học thuyết năm 1914, việc được cho là năm 1919 chỉ định Hội đồng quản trị là nô lệ trung thành, học thuyết về các thế hệ chồng chéo, và hơn hết là học thuyết về những con cừu khác. Hầu như tất cả đều thất bại ngay cả khi cố gắng, lấy cớ hoặc gọi tên để tránh bảo vệ đức tin của họ. Việc không có khả năng hỗ trợ ngay cả những giáo lý cơ bản này từ Kinh thánh không nói về “sự phong phú chưa từng có về thiêng liêng”.
Bài báo khép lại với một sự hiểu lầm, mà ngày càng có nhiều trường hợp, làm cho sự tập trung tránh xa sự xức dầu của Đức Giê-hô-va.
Vì vậy, bây giờ chúng ta hãy tiếp tục củng cố đức tin của chúng ta và làm việc toàn diện với Đức Giê-hô-va. Chúng ta có thể làm điều này, biết rằng chính từ Đức Giê-hô-va, chúng ta sẽ nhận được phần thưởng đúng hạn. Vượt qua đọc Colossians 3: 23, 24. - mệnh. XUẤT KHẨU
Sau đó, khán giả sẽ đọc Cô-lô-se 3:23, 24. Đây là kết xuất với từ ngôn ngữ gốc được chèn trong dấu ngoặc vuông cho rõ ràng:
Dù bạn đang làm gì, hãy làm việc hết mình vì Jehovah [ho Kurios - Chúa], chứ không phải cho loài người, vì bạn biết rằng điều đó đến từ Đức Giê-hô-va [ho Kurios - Chúa] bạn sẽ nhận được phần thưởng thừa kế. Nô lệ cho Chủ [ho Kurios - Chúa], Chúa ơi. "
Đây là một kết xuất nhỏ kỳ lạ. Nếu Phao-lô dễ dãi hơn và bỏ đi phần tham chiếu rõ ràng về Chúa Giê-su Christ, thì các dịch giả NWT có thể đã trình bày Kurios nhất quán là Đức Giê-hô-va trong suốt thay vì “Đức Giê-hô-va” hai lần, và là “chủ” trong trường hợp cuối cùng này. Điều đó sẽ loại bỏ sự bất hòa theo ngữ cảnh trong cách kết xuất của chúng. Mặt khác, nếu chúng ta loại bỏ hoàn toàn việc chèn từ ngữ “Đức Giê-hô-va” mang tính phỏng đoán thiên lệch — vì nó không được tìm thấy trong bất kỳ bản chép tay Tân ước nào — thì chúng ta sẽ có được bức tranh mà Phao-lô muốn truyền đạt:
"23Dù bạn làm gì, hãy làm việc tận tình, vì Chúa chứ không phải vì đàn ông, 24biết rằng từ Chúa bạn sẽ nhận được phần thừa kế như phần thưởng của bạn. Bạn đang phục vụ Chúa Kitô. Mạnh - Col 3: 23, 24 ESV
Tuy nhiên, kết xuất này sẽ không thực hiện. Nhân Chứng Giê-hô-va phải lo lắng về thương hiệu của họ. Họ phải duy trì sự tách biệt với tất cả các tôn giáo Cơ đốc có tổ chức khác, vì vậy họ coi thường danh “Đức Giê-hô-va” và giảm thiểu vai trò của Chúa Giê-su. Thật không may, họ càng cố gắng trở nên khác biệt, họ càng trở nên giống nhau.
Cập nhật-
Tôi đã có năm bản sao của Col. 3: 23-24 vs Interlinear đã sẵn sàng để giao cho các bô lão / CO của chúng tôi và ném chúng vào thùng rác và chọn liên hệ trực tiếp với Người dẫn tháp canh. Trực tiếp như trong 15 phút trước cuộc họp hôm nay. (tôi có phải là người xấu không)
Cuộc trò chuyện kéo dài vài phút 5 và tôi có thể thấy đôi mắt anh ta trừng trừng vì lời giải thích của anh ta ngày càng tốt hơn.
Chúng tôi đã nói chuyện nhiều hơn sau khi nghiên cứu và anh ấy nói rằng anh ấy sẽ tìm hiểu sâu hơn về nó. Chúng tôi để nó lúc hmmmm…
Chết tiệt những sự thật đáng tiếc!
Tôi sẽ ngạc nhiên, nhưng hạnh phúc nếu anh ấy theo dõi nó.
Cảm ơn bạn đã có một bài đánh giá cân bằng khác về WT để giúp tôi thực hiện sơ đồ của mình ngày hôm nay! Tôi đang cố gắng tìm hiểu lý do tại sao GB muốn tiếp tục dạy chúng tôi học thuyết 3 hy vọng và tôi không thành công. Họ không có sự khiêm tốn (mà tôi nghĩ là một phần quan trọng của hành động trung thành và kín đáo) để điều chỉnh suy nghĩ của họ về những sự thật quan trọng cơ bản như thế này? Hoặc những thay đổi chỉ xảy ra một cách phản ứng, chẳng hạn như khi các vấn đề pháp lý / thuế phát sinh (ví dụ: học thuyết về huyết thống, dịch vụ thay thế) hoặc giảm mạnh về số lượng (ví dụ như sự nhầm lẫn học thuyết thế hệ). Ngoài ra, 'Chúa' được đề cập trong Cô-lô-se 3: 23,24 trong... Xem thêm
Chào Meliti. Cầu mong Đức Giê-hô-va tiếp tục nâng đỡ bạn sau khi bạn mất mát. Suy nghĩ của bạn về Cô-lô-se 3 22-24 đã thúc đẩy tôi tra cứu tất cả 237 đề cập đến danh Đức Giê-hô-va trong NWT. số liệu của tôi là gần đúng. 64 dường như tham chiếu chéo đến Cựu ước. 113 dường như là những ám chỉ chắc chắn về Đức Chúa Trời, vì vậy việc sử dụng danh Đức Giê-hô-va không ảnh hưởng đến sự hiểu biết về những câu đó. 60 câu hỏi được đặt ra ở nhiều mức độ khác nhau, trong đó có 11 câu nói đến “lời của Đức Giê-hô-va”, mà có thể không đề cập đến bản thân thánh thư, mặc dù 3 trong số đó, bằng tiếng Hy Lạp, nói rõ ràng lời Chúa.... Xem thêm
Hoàn toàn đúng, Leonardo. Rất nhiều môn học, rất ít thời gian. 🙂
Xin chào Leonardo, tôi đã theo dõi diễn đàn này khá lâu. Bài đăng đầu tiên của tôi khi tôi đang thực hiện một nghiên cứu về nơi chúng tôi đã chèn Tên thiêng liêng 237 lần. Tôi đang tạo ra một lưới để kiểm tra trên cơ sở của mỗi sự thay thế. Tôi đã hoàn thành phần trích dẫn trực tiếp từ Kinh thánh Do Thái (Cựu Ước). Sau đây là những phát hiện của tôi: 1. Có 78 câu trong đó tên thiêng liêng xuất hiện trong Cựu Ước nhưng các bản thảo của Tân Ước có kyrios (chúa tể). Điều thú vị là ở 7 nơi, các dịch giả của NWT đã chọn không đặt Đức Giê-hô-va. Những... Xem thêm
Xin chào Eleasar và chào mừng. Tôi mong đợi các bài viết tiếp theo. Tôi nghĩ rằng chúng ta đưa Đức Giê-hô-va vào NWT bởi vì chúng ta đang cố gắng gạt sự tập trung khỏi Chúa Giê-su mà Kinh thánh Cơ đốc đặt vào ngài, mà Cha ngài đặt trên ngài. Tuy nhiên, có những Kinh thánh áp dụng cho Đức Giê-hô-va trong Cựu ước, những Kinh thánh áp dụng cho Chúa Giê-su trong Tân ước. Có lẽ sự ác cảm của chúng ta đối với thuyết Ba Ngôi đã ảnh hưởng phần nào đến chúng ta, khiến chúng ta không thấy rằng sự trọn vẹn của Đức Chúa Trời ngự trong Đấng Christ. (Cô 2: 9, 10) Tuy nhiên, tôi không thực sự nghĩ là như vậy. Tôi đã làm ở... Xem thêm
Xin chào Meleti, Cảm ơn vì sự chào đón. Tôi đã cố gắng tìm hiểu lý do nhưng nó không dễ dàng như vậy. Suy nghĩ của tôi là vào những năm 1950, bản dịch NWT là một tác phẩm quan trọng và nó có trước Jerusalem, NIV và các tác phẩm khác. Trinity có lẽ là trọng tâm lớn nhất và họ có thể cảm thấy rằng nó giúp người đọc dễ dàng hơn. Vấn đề là vô tình, chúng gây ra hai vấn đề, điều mặc khải mới mà Chúa Giê-su mang đến cho Đức Giê-hô-va là “Cha của chúng ta” (William Barclay viết một đoạn tuyệt vời trong bài bình luận về Ma-thi-ơ) bị mất. Thứ hai, nơi tôi đã thảo luận về các tín hữu... Xem thêm
“Tôi đã có dịp nhờ những người bạn JW của mình chứng minh học thuyết năm 1914, việc được cho là năm 1919 chỉ định Hội đồng quản trị là nô lệ trung thành, học thuyết về các thế hệ chồng chéo, và hơn hết là học thuyết về những con cừu khác. Hầu như tất cả đều thất bại ngay cả khi thực hiện nỗ lực, viện cớ hoặc gọi tên để tránh bảo vệ đức tin của họ. " Bạn chắc chắn không đơn độc trong việc này, Meleti! Tôi đã có nhiều cuộc gặp gỡ như thế này với các anh em và đôi tai ù ù đầy kiêu hãnh của chúng tôi thật đáng buồn là thiếu trái tim khiêm tốn. nhưng tôi thấy mình phải phòng thủ nhiều hơn cho việc vợ tôi không cần phải làm rung chuyển điều tốt... Xem thêm
Rất vui được gặp lại bạn xung quanh SW.
Vâng và thật tốt khi nghe giọng nói của bạn quá, Po ThơofProvidence. Có quá nhiều việc phải làm và nhiều điều cần quan tâm! Cảm ơn bạn cho tất cả các từ chiến thắng của bạn!
Bài báo tốt đẹp Meleti. Tôi rất vui vì bạn nhận thấy những thay đổi không chính xác của Kyrios đối với Đức Giê-hô-va thay vì Chúa Giê-su. Nó luôn mang lại cho tôi niềm vui khi tôi thấy một người anh em khác nhìn thấy những điều tương tự như tôi. Mong các HS tiếp tục hướng dẫn và phù hộ cho các bạn. Thật tuyệt biết bao nếu họ để nó là “chúa tể” và để độc giả sử dụng sự phân biệt. Như thể họ cảm thấy rằng hầu hết sẽ không thể tự mình tìm ra nó bằng cách đọc bối cảnh. Tôi cho rằng đó là vì họ tin rằng sẽ là "nguy hiểm" nếu để những người thông minh, khiêm tốn... Xem thêm
Đẹp lắm Meleti, Col 3: 23,24. Đó là một công cụ mở rộng tầm mắt. Tôi đã nghe một đoạn audio của anh W Bentley vào năm 1990, chủ đề là Cô-lô-se 3:23 “Bạn có hết lòng phụng sự Đức Giê-hô-va không? Câu nói của anh ấy trong bài nói chuyện là, “Bạn có đang phụng sự Đức Giê-hô-va Wholed Souled không? Hay có một “lỗ hổng”… trong… SOUL của bạn? ” đó là một cuộc nói chuyện tuyệt vời. Tên của Đức Giê-hô-va được chèn ở khắp mọi nơi xuất hiện chữ kurios và các tước hiệu tương tự của tiếng Hy Lạp. Có đưa ra một khía cạnh khác về kinh thánh. Tại Rô-ma 12:11, Nó nói Nô lệ cho Đức Giê-hô-va, Cô-lô-se 3:24, ”.. Nô lệ cho Chủ, là Đấng Christ.” một biểu thức tương tự. Tuy nhiên, Rô-ma 12:11 nội tuyến nói ".. đến Chúa κυρίῳ... Xem thêm
@Meleti Vivlon
Đại tá 3: 23,24
Nắm bắt tốt!
Ngắn gọn, đơn giản, đầy đủ.
Tôi nghĩ rằng tôi sẽ in những văn bản này ra cùng với các bản sao Interlinear của chúng (tất nhiên là làm nổi bật các tham chiếu đến Lord) và bao gồm một dấu (?) Đơn giản ở cuối trang.
Sẽ sao chép CO, và toàn bộ Cơ quan Người cao tuổi.
Chắc chắn anh sẽ để ai đó đáp lại.
Việc theo dõi dự kiến sẽ là hỏi xem tất cả những người được thăm dò có đồng ý với lời giải thích của anh ta không.
Nếu không, tai sao không!
Sự thật là ngoài đó!
Chỉ là một tác phẩm tuyệt vời.
Chúng tôi đã đầu tư rất nhiều vào những niềm tin cơ bản mà bạn đã đề cập ở trên.
Tôi đã nghe một bài thuyết trình về Ê-sai 56 hôm qua tại hội nghị của chúng tôi, nơi giám thị vòng quanh qua câu 1-8 đã tách chúng tôi thành hai giáo lý một lần nữa. ????
Chào Meleti! Tôi đánh giá cao việc nghiên cứu Kinh thánh của bạn! Rất cám ơn bạn đã dành thời gian và làm việc chăm chỉ! Trong bài viết, bạn đã chỉ ra rằng “con cái của Đức Chúa Trời với tư cách là vua và thầy tế lễ sẽ cai trị và hầu việc trên đất. Đó là một chủ đề cho một thời gian khác ”. Hãy xem xét lại một hy vọng mà tất cả các Cơ đốc nhân chân chính đều có. Như tôi có thể thấy trong Kinh thánh cho con cái của Đức Chúa Trời sống trên đất có một hy vọng - một hy vọng trên đất. Nước thiên đàng là vương quốc của Đức Chúa Trời, không phải là vương quốc TRÊN thiên đàng. Đa-ni-ên sẽ sống lại cùng với tất cả các nhà tiên tri, không phải trên thiên đàng. Tiếng Anh không phải là ngôn ngữ của tôi và... Xem thêm
Tôi đồng ý với bạn. Tuy nhiên, nhiều người có thể không, vì vậy tôi cần giải thích lý do cho niềm tin của tôi từ Kinh thánh. Quá nhiều để viết, rất ít thời gian. 🙂
Niềm tin vào Thiên đường không phải là một sự lây nhiễm. Đó là lời hứa từ Chúa Giê-su Christ của chúng ta, người đã nói nơi Giăng 14: 2-3 “Trong nhà của Cha tôi có nhiều dinh thự: nếu [nó] không [như vậy], thì tôi đã nói với anh em. Để tôi đi chuẩn bị một chỗ cho bạn. Và nếu ta đi dọn chỗ cho các ngươi, thì ta sẽ lại đến, rước các ngươi về chính mình; rằng tôi đang ở đó, [ở đó] các bạn cũng có thể ở đó.
Tôi có thể sai ở đây, nhưng tôi muốn sử dụng thuật ngữ 'người hầu' ít hơn thay vì từ 'người thờ phượng'. 'Người hầu' có nghĩa là 'phục vụ', có nghĩa là 'thẻ phục vụ' và những điều chiếu lệ khác, trong khi 'người thờ phượng' có nghĩa là yêu Chúa 'bằng cả trái tim và linh hồn'.
Xin chào Meleti, Tôi còn khá mới ở đây và tôi vẫn chưa đọc qua tháp canh này, bài phân tích của bạn có phần hơi xa lạ và thật đáng lo để đọc. Tôi không biết có phải cách viết của tháp canh hay không, nhưng cách tôi đoán tên Giê-hô-va được sử dụng rất hiệu quả để gần như làm giảm vai trò của Chúa Giê-su với tư cách là người đứng đầu hội thánh đạo Đấng Ki-tô, đặc biệt là trong kinh thánh giờ đây khá rõ ràng và chắc chắn là một điều gì đó, điều đó sẽ xảy ra trong đầu tôi nếu tôi không truy cập trang web này. Lẽ ra tôi phải nói lời cảm ơn một cách tự nhiên nhưng tinh thần của tôi... Xem thêm
Chào mừng Otis. Tôi đánh giá cao sự nhiệt tình của bạn và hãy thoải mái thể hiện bản thân ở đây. Để trả lời câu hỏi của bạn, tôi không sử dụng ESV kèm theo. Tôi cũng thích Kinh thánh Nghiên cứu Berean, nhưng tôi sẽ sử dụng bất kỳ bản dịch nào khi có nhu cầu. Tất cả các bản dịch đều có một số biện pháp thiên vị. Khi nghi ngờ, chúng ta có thể tham khảo các bài bình luận liên dòng và Kinh Thánh cũng như các kết xuất trong các Kinh Thánh khác. Biblehub.com là tốt cho điều đó.
Thật vậy, Meleti, Bibhub.com (biblos.com) là một nguồn tài nguyên tuyệt vời cho nghiên cứu Kinh Thánh. Tôi đánh giá cao nó là tốt.
Cảm ơn vì câu nói này, Meleti; “Ngay cả trong những ngày cuối cùng đen tối của hệ thống gian ác của Sa-tan, Đức Giê-hô-va vẫn ban phước cho dân ngài. Anh ấy đảm bảo rằng những người thờ phượng thật sự phát triển mạnh mẽ trong tài sản tinh thần của họ, điều chưa từng có về sự phong phú về mặt tinh thần của họ ”. (Trích từ WT) Với tư cách là một JW, tôi đã rất khó chịu trong những năm 90 và đầu những năm 2000 mỗi khi tôi nghe thấy cụm từ này, “thiên đường tâm linh”…. (Bây giờ được đổi thành “linh địa”?), Vì nó ngày càng trở nên Rõ ràng hơn là không có nhiều tâm linh trong số nhiều người trong chúng ta JW, và chắc chắn không bao giờ có thể được mô tả dưới bất kỳ hình dạng hay hình thức nào... Xem thêm
Chào Otis. Chỉ cần đi đến http://biblehub.com/colossians/3-23.htm và tự kiểm tra. Cũng với các từ gốc Hy Lạp tại http://biblehub.com/text/colossians/3-23.htm Tôi hy vọng điều đó sẽ giúp.
Hãy ở đó anh em tôi và có niềm tin rằng Chúa Thánh Thần dạy chúng ta những gì chúng ta cần biết nếu chúng ta chấp nhận Chúa Giêsu Kitô là Chúa và Cứu Chúa của chúng ta bằng cách đặt niềm tin vào tiền chuộc của mình.