Kho báu từ các vị thần Lời: Phúc Jehovah ban phước cho sự khiêm nhường và trừng phạt sự kiêu ngạo

Jeremiah 50: 29-32 - Babylon sẽ bị hủy diệt vì hành động kiêu ngạo chống lại Đức Giê-hô-va

Y-sơ-ra-ên xúc phạm danh Đức Giê-hô-va, nhưng Ngài đã thánh hoá danh Ngài để xóa bỏ sự sỉ nhục của họ. Đây là một cảnh báo cho chúng ta ngày nay. Chúng ta cần hỏi: Hành động của chúng ta hay hành động của tổ chức có xúc phạm danh Đức Giê-hô-va không? Cái gọi là 'Quy tắc hai nhân chứng' xuất hiện trong tâm trí. Trong Ủy ban Cao cấp Hoàng gia Úc về Lạm dụng Trẻ em, các bản ghi (và video trên YouTube) cho thấy rằng ngay cả một luật sư 'thế gian' cũng biết kinh sách về chủ đề này tốt hơn một thành viên của GB, người tự xưng là người bảo vệ giáo lý. Đức Giê-hô-va sẽ xóa danh Ngài tại Ha-ma-ghê-đôn, nhưng điều gì sẽ xảy ra với những người bị sỉ nhục? Đức Giê-hô-va không thay đổi, vì vậy dựa trên những giao dịch trong quá khứ của Ngài với Y-sơ-ra-ên, những kẻ xúc phạm đó đã ở trong một thời gian khắc nghiệt. (Ê-xê-chi-ên 36: 21-24)

Giê-rê-mi 50:38, 39 - Ba-by-lôn sẽ không bao giờ có người ở nữa (jr161 đoạn 15)

Lời tiên tri chống lại Babylon đã mất một thời gian đáng kể để được hoàn thành, cho đến khi 4th thế kỷ một số 800 sau đó, mặc dù nó không bao giờ mạnh mẽ trở lại và suy giảm nhanh chóng sau thời của Alexander Đại đế. Jerome tuyên bố trong 'Cuộc sống của những người đàn ông lừng lẫy' rằng Babylon là nơi săn bắn trong 4th thế kỷ CE. Do đó, không phải tất cả các lời tiên tri trong Kinh Thánh đều được thực hiện ngay lập tức hoặc nhanh chóng hoặc theo mong muốn của con người. Chúng ta nên ghi nhớ điều này khi mong muốn Armageddon đến. Đức Giê-hô-va sẽ mang nó đến trong thời đại của anh ta, không phải của chúng ta và chúng ta không thể và không nên đoán anh ta lần thứ hai.

Nói chuyện - Trong những năm gần đây, tại sao các ấn phẩm của chúng tôi hiếm khi đề cập đến các loại và Antitypes? (w15 3 / 15 17-18)

Đoạn 5 nói: "Một số nhà văn trong nhiều thế kỷ sau cái chết của Chúa Kitô đã rơi vào một cái bẫy mà họ thấy ở khắp mọi nơi. Mô tả những lời dạy của Origen, Ambrose và Jerome, Từ điển Bách khoa Kinh thánh Tiêu chuẩn Quốc tế giải thích: “Họ tìm kiếm các loại và tất nhiên đã tìm thấy chúng, trong mọi sự việc và biến cố, dù là nhỏ nhặt, được ghi lại trong Kinh thánh. Ngay cả tình huống bình thường và đơn giản nhất cũng được cho là che giấu bên trong chính nó sự thật [bị che giấu] đáng phục hồi nhất. . . , ngay cả trong số cá mà các môn đồ bắt được vào đêm Đấng Cứu Rỗi Phục Sinh hiện ra với họ — một số người đã cố gắng kiếm được bao nhiêu trong số đó, 153! ”

Ví dụ, một nhà văn rơi vào bẫy đã tìm thấy các loại và antitypes sau đây: Trong các loại, các tàu vàng của Đền thờ đã được mang đi và nói xấu bởi Babylon theo nghĩa đen: trong thời kỳ cổ xưa, các sự thật thiêng liêng (vàng), liên quan đến sự phục vụ của Đền thờ thực sự, Giáo hội đã bị loại bỏ khỏi sự đúng đắn của họ. những nơi, bị biến thái và áp dụng sai bởi Babylon huyền bí. [1]

Ngoài ra: ”Như được trình bày trong sơ đồ kèm theo, khoảng thời gian được ưu ái của họ, từ khi bắt đầu tồn tại quốc gia khi Gia-cốp qua đời, đến khi kết thúc sự ưu ái đó khi Chúa Giê-su chết, năm 33 SCN, là mười tám trăm bốn mươi lăm. (1845) năm; và ở đó "đôi" của họ (mishneh) - sự lặp lại hoặc trùng lặp trong cùng một khoảng thời gian, mười tám trăm bốn mươi lăm (1845) năm, không có sự giúp đỡ-đã bắt đầu. Mười tám trăm bốn mươi lăm năm kể từ năm 33 sau Công nguyên cho thấy năm 1878 sau Công nguyên là sự kết thúc của thời kỳ bất lợi của họ. Năm 33 sau Công nguyên cộng với năm 1845 = Công nguyên 1878. Tất cả những điểm tiên tri này trong quá khứ đều được đánh dấu rõ ràng, và chúng ta nên mong đợi một số bằng chứng về việc Đức Chúa Trời ban ơn trở lại cho Y-sơ-ra-ên (“Gia-cốp”) trong hoặc khoảng năm 1878 sau Công nguyên. ”[2].

Và một ví dụ cuối cùng (còn nhiều nữa): Sau đó đo xuống "Lối vào" từ điểm đó, để tìm khoảng cách đến lối vào của "Hố", đại diện cho rắc rối và sự hủy diệt lớn mà thời đại này sắp khép lại, khi cái ác sẽ bị lật đổ khỏi quyền lực, chúng tôi thấy nó là 3457 inch, tượng trưng cho 3457 năm kể từ ngày trên, năm 1542 trước Công nguyên. Tính toán này cho thấy năm 1915 sau Công nguyên là đánh dấu sự khởi đầu của thời kỳ rắc rối; trong 1542 năm trước Công nguyên cộng với 1915 năm sau Công nguyên bằng 3457 năm. Do đó, Kim tự tháp chứng kiến ​​rằng sự đóng cửa của năm 1914 sẽ là khởi đầu của thời kỳ rắc rối, chẳng hạn như khi chưa có một quốc gia - không, và sẽ không bao giờ xảy ra sau đó. "[3]

 

Đoạn 7 nêu rõ:Nếu những diễn giải như vậy có vẻ xa vời, bạn có thể hiểu được vấn đề nan giải. Con người không thể biết tài khoản Kinh thánh nào là bóng tối của những điều sắp đến và không. Khóa học rõ ràng nhất là đây: Trường hợp Kinh thánh dạy rằng một cá nhân, một sự kiện hoặc một đối tượng là điển hình của một thứ khác, chúng tôi chấp nhận nó như vậy. Mặt khác, chúng ta nên miễn cưỡng chỉ định một ứng dụng chống độc quyền cho một người hoặc tài khoản nhất định nếu không có cơ sở Kinh thánh cụ thể để làm như vậy.

Thử thách của tôi với tất cả các Nhân Chứng hiện tại và thực sự là Cơ quan chủ quản là:

Làm ơn trả lời câu hỏi này 'Kinh sách dạy ở đâu'Giấc mơ về thời đại 4 của Daniel 7 và Nebuchadnezzar'một ứng dụng chống độc quyền '?

Không nên làm theo lời khuyên của chính Tháp Canh 'chúng tôi phải miễn cưỡng chỉ định một ứng dụng chống độc quyền cho một người hoặc tài khoản nhất định nếu không có cơ sở Kinh thánh cụ thể để làm việc đó '.

Tại sao Đức Giê-hô-va sử dụng một hình phạt được đưa ra cho một vị vua ngoại giáo kiêu ngạo (Nebuchadnezzar) để trở thành kẻ chống đối cai trị Vương quốc của Thiên Chúa bị đình chỉ?

Ngoài ra nếu anh ta làm vậy, thì tại sao Chúa Giêsu lại nói 'bạn không biết ngày nào Chúa của bạn sẽ đến'(Matthew 24: 42) như Chúa Giêsu biết những lời tiên tri của Daniel?

Không phải việc giải thích thời gian 7 dường như rất xa vời đối với bạn trên cơ sở này sao?

Chúng ta cần biết câu trả lời cho những câu hỏi này vì nếu không thì Galatians 1: 9 cho thấy chúng ta sẽ bị buộc tội vì vượt xa những tin tức tốt lành đã được tuyên bố.

Nhà văn tương tự như được trích dẫn ở trên với các ví dụ 3 là các loại và antitypes cũng đưa ra lý do này về vấn đề này: “Sự giải thích của Đa-ni-ên về giấc mơ chỉ liên quan đến sự hoàn thành của nó tại Nê-bu-cát-nết-sa; nhưng sự thật rằng giấc mơ, sự giải thích và sự hoàn thành đều được liên hệ cẩn thận ở đây là bằng chứng về một đối tượng trong lời tường thuật của nó. Và sức mạnh đáng chú ý của nó như một minh chứng cho mục đích thiêng liêng trong việc khuất phục toàn bộ chủng tộc trước sự thống trị của điều ác để trừng phạt và sửa chữa nó, để đến thời điểm thích hợp, Đức Chúa Trời có thể khôi phục và thiết lập nó trong sự công bình và sự sống đời đời, bảo đảm chúng ta chấp nhận nó như một loại dự định. ”[4]

Vì vậy, lưu ý, theo nhà văn bí ẩn của chúng tôi, Kinh thánh không dạy Daniel 4 là một loại \ antitype, nhưng vì nhà văn nghĩ rằng đó là một minh họa phù hợp và toán học phù hợp với niên đại của ông, nên nó phải như vậy.

Vậy ai là tác giả bí ẩn của chúng ta, người đã tìm thấy rất nhiều loại và phản thần trong Kinh thánh, và thậm chí trong Đại kim tự tháp Giza? Đó không ai khác chính là CTRussell, người sáng lập Nhân Chứng Giê-hô-va. Người kế nhiệm ông với tư cách là Chủ tịch Hiệp hội Kinh thánh và Tract Tháp Canh, JF Rutherford cũng không khá hơn, nhưng không gian không cho phép một cuộc kiểm tra tương tự. Chúng ta phải đặt ra một câu hỏi cuối cùng, Tại sao bài viết này không loại bỏ loại và phản loại của Đa-ni-ên 4, mà chỉ lấy các loại và phản loại được đề cập trong thánh thư? Có thể nào nếu điều này bị loại bỏ thì toàn bộ cơ sở cho tuyên bố của họ là 'nô lệ trung thành và kín đáo được chỉ định', không kín đáo cũng không đúng?

Xóa video Rafter

Kịch bản được mở ra trong video này miêu tả một người anh em vẫn chỉ đọc Kinh Thánh, điều mà anh ta đã làm từ khi còn là một đứa trẻ. Anh ta cũng nhận thấy một cặp vợ chồng nào đó trên nền tảng mỗi tuần và những người lớn tuổi đó chỉ chú ý đến những mục yêu thích của riêng họ cho cái gọi là 'đặc quyền'.

Nếu tất cả những điều này là sự thật, anh ấy có thực sự tự hào, và quan trọng vì đã nhận thấy nó và buồn bã về nó? Nếu những điều anh ta tuyên bố là một sự cường điệu và anh ta đang tìm cách nhận lỗi bất kể thì có lẽ sẽ có cơ sở để nói như vậy, nhưng nếu những sự kiện này thực sự đúng, thì, không, anh ta không tự hào và phê phán.

Đó là một sự lựa chọn thú vị của các sự kiện làm anh em buồn. Bạn có thể nhận ra mình đã nhận thấy hành vi này hoặc chịu đựng tương tự? Tôi chắc chắn có thể từ kinh nghiệm cá nhân của tôi trong hội chúng của riêng tôi và mạch của riêng tôi. Có phải anh trai được miêu tả thực sự là một kẻ đạo đức giả? Không trừ khi anh ta là một người nói kém và đã được hỗ trợ nhiều lần để cải thiện. Không trừ khi anh từ chối phỏng vấn hoặc tham gia các cuộc biểu tình trên nền tảng. Không, trừ khi anh ta cũng là một người lớn tuổi yêu thích, hoặc thể hiện sự thiên vị. Trong Matthew 7: 1-5 Chúa Giêsu đã khuyên bảo về việc phán xét, và phê phán, không phải là buồn bã vì bất công.

Tập trung vào bản thân thay vì người khác như được khuyến nghị là lời khuyên tốt, nhưng nói rằng 'cách tốt nhất để thay đổi hội thánh là thay đổi chính mình' là rất lý tưởng. Trừ khi những người khác áp dụng cùng một lời khuyên, trong khi bạn có thể trở thành một Cơ đốc nhân tốt hơn, bạn vẫn sẽ phải chịu đựng những sự kiện khó chịu tương tự trong nhiều năm tới. Sẽ không tốt hơn nếu thêm 'Vậy, các anh chị em có tỏ ra thiên vị không? Bạn có sử dụng các anh em giống nhau để phỏng vấn mọi lúc không? Bạn có giúp anh em cải thiện khả năng nói và giảng dạy không? Sau đó, họ có thể hỗ trợ chia sẻ công việc giảng dạy cho hội thánh. Sau đó, bạn sẽ giúp anh chị em của bạn tránh trở nên khó chịu, thất vọng và nản lòng. '

[1] Trang PDF 460, B209, (Vol 2 p209) Các nghiên cứu 1916-1918 trong Kinh thánh, bởi CTRussell, WBTS.

[2] PDF Trang 468, B212, (Tập 2 tr 212) 1916-1918 Các nghiên cứu trong Kinh thánh, của CTRussell, WBTS.

[3] Trang PDF 874, C342, (Vol 3 p342) Các nghiên cứu 1916-1918 trong Kinh thánh, bởi CTRussell, WBTS

[4] Trang PDF 367, B95, (Vol 2 p95) Các nghiên cứu 1916-1918 trong Kinh thánh, bởi CTRussell, WBTS.

Tadua

Bài viết của Tadua.
    15
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x