2017, tháng 6 12 - Tháng 6 18, Đời sống và Bộ Kitô giáo của chúng ta

Một thái độ chờ đợi giúp chúng ta chịu đựng

Giới thiệu về Ca thương (video)

Đoạn video khẳng định cuốn sách Ca thương đã được viết sau khi Jerusalem bị phá hủy trong 607 BCE. Đúng là nó có khả năng được viết sau khi Jerusalem bị phá hủy và cái chết của Zedekiah nổi loạn, nhưng không phải trong 607 BCE. [1]

Ca ngợi 3: 26,27 - Thử thách đức tin bền bỉ sẽ giúp chúng ta đối phó với những thách thức trong tương lai (w07 6 / 1 11 para 4,5)

Các tài liệu tham khảo nói về sự chịu đựng thậm chí đau khổ dữ dội. Đúng là Đức Giê-hô-va rất phong phú trong những hành động yêu thương tử tế và nhiều người là lòng thương xót của Người. Tuy nhiên, nếu chúng ta đang bị xét xử, chúng ta nên tự hỏi mình, đó có phải là thử thách vì làm theo những gì Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su Christ yêu cầu chúng ta làm trong Kinh thánh hay vì chúng ta đang làm những gì mà Tổ chức yêu cầu chúng ta làm? (Chúng không phải lúc nào cũng giống nhau.)

Một trường hợp điển hình. Một trong những video từ đại hội khu vực năm ngoái cho thấy một anh trai bị coi là thừa. Tại sao? Bởi vì anh ta không muốn chấp nhận chuyển đến một văn phòng khác đòi hỏi phải đi lại nhiều hơn và do đó sẽ không thể tham dự các buổi họp buổi tối trong hội thánh của mình. Sau đó anh ta gặp khó khăn về tài chính trong vài tháng trước khi có thể kiếm được công việc mới. Bây giờ, sự đau khổ đó là do vâng lời Đức Giê-hô-va hay vì tuân theo “những gợi ý” (được coi như luật lệ) từ Tổ chức? Điều gì sai nếu anh trai chấp nhận chuyển công việc, và sau đó khi vẫn đang làm việc, tìm kiếm một công việc phù hợp hơn với nhu cầu của mình? Để không bỏ lỡ một cuộc họp, tại sao anh ta không thể tham gia cuộc họp buổi tối ở hội thánh gần văn phòng nhất trong khi anh ta đang tìm kiếm một công việc mới? Điều đó sẽ làm giảm bớt những đau khổ và thử thách cho anh ta và gia đình anh ta, đồng thời đảm bảo anh ta không từ bỏ việc tụ họp cùng nhau. Nơi nào trong Kinh Thánh nói rằng bạn chỉ được thường xuyên tham dự hội thánh tại nhà? Trong trường hợp thực tế này, không phải sự đau khổ và thử thách đã tự gây ra sao?

Có phải đó là một bài kiểm tra đức tin không để có được một bằng đại học bởi vì chúng tôi làm theo lời khuyên mạnh mẽ từ Cơ quan chủ quản trong các ấn phẩm? Vâng, nó có thể là một bài kiểm tra đức tin trong Tổ chức, nhưng không phải là bài kiểm tra đức tin của chúng ta đối với Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su. Không có nơi nào trong Kinh Thánh dạy loại giáo dục nào chúng ta nên chọn cho nhu cầu của mình. Thật vậy, Sứ đồ Phao-lô đã được sử dụng cho các chuyến đi truyền giáo đến dân ngoại một phần vì sự giáo dục của ông. Nếu không có nó, anh ta có thể sẽ kém hiệu quả hơn nhiều, vì anh ta sẽ không biết người ngoại nghĩ như thế nào và hành động dựa trên niềm tin và lối sống của họ. Những người ngoại bang có giáo dục, những người đã lắng nghe thông điệp của ông cũng sẽ không chú ý nhiều đến ông nếu ông tiếp cận họ như một ngư dân Do Thái.

Thư của cơ quan chủ quản

Đọc Ê-xê-chi-ên 1: 1-27. Bạn có thấy một cỗ xe được nhắc đến không? Bạn có thấy bất kỳ đề cập nào đến Tổ chức không? Như đã được thảo luận nhiều lần trên trang web này, từ Tổ chức không được tìm thấy trong Kinh thánh cũng như không bao giờ được miêu tả Đức Giê-hô-va cưỡi trên một cỗ xe. Bức thư chuyển từ khái niệm về tổ chức trên trời của Đức Giê-hô-va (cũng không được mô tả trong Kinh thánh) sang tổ chức tự xưng trên đất của Ngài. Để chứng minh rằng anh ta đang di chuyển tổ chức trên trái đất ersatz của mình 'với một tốc độ đáng kinh ngạc', các dự án xây dựng được trích dẫn đề cập đến Warwick, và có thể là Chelmsford ở Anh. Nhưng hãy dừng lại và suy nghĩ một chút. Nếu ai đó đang di chuyển với một tốc độ đáng kinh ngạc, người đó cũng có thể đang chạy trốn khỏi một nơi nào đó, không chỉ đến một nơi nào đó. Những động thái này có phải là những cơ sở lớn hơn để đối phó với sự mở rộng được tuyên bố trên toàn thế giới? Không, chúng là một giảm kích thước đáng kể trong cả hai ví dụ được đề cập. Nhiều thành viên Bê-tên (giảm 25%) đã được gửi trở lại hội thánh của họ khi đáp ứng yêu cầu.

"Nhiều người đang trả lời tin nhắn" bức thư nói. Bao nhiêu? Niên giám đưa ra số liệu sau đây của các nhà xuất bản cao điểm. Mức tăng phần trăm được tính toán và so với mức tăng dân số thế giới trong cùng thời kỳ. Vì vậy, sự gia tăng lớn về phía trước của Tổ chức thậm chí không theo kịp tốc độ gia tăng dân số thế giới, ít nhất là trong vài năm qua.[2] Có vẻ như chúng ta đang thấy một ví dụ khác về một thuật ngữ gần đây đã được đưa vào xu hướng: “Sự thật thay thế!”

2014 Peak Publishers 8,201,545[3]

Nhà xuất bản Đỉnh cao năm 2015 8,220,105[4]           Tăng = 0.226% Gia tăng dân số thế giới = 1.13%

Nhà xuất bản Đỉnh cao năm 2016 8,340,847[5]           Tăng = 1.468% Gia tăng dân số thế giới = 1.11%[6]

Tổng số nhà xuất bản tăng cao nhất = 1.694% Tổng mức tăng trên thế giới = 2.24%

'Nó là' chắc chắn KHÔNG 'dễ thấy rằng bàn tay ban phước mạnh mẽ của Đức Giê-hô-va đã ở trên ' công việc rao giảng của Nhân Chứng Giê-hô-va.

Vâng, đoạn kết luận chính xác là nóphù hợp với văn bản năm của chúng tôi cho 2017 là Hãy tin tưởng vào Đức Giê-hô-va và làm những gì tốt đẹp! (Thi thiên 37: 3). Chúng ta thực sự nên làm theo lời khuyên này và 'tin tưởng vào Đức Giê-hô-va và làm những gì tốt'; nhưng chúng ta cũng nên làm theo lời khuyên này: 'Đừng đặt niềm tin vào con trai của người trần gian không có sự cứu rỗi.'(Thi thiên 146: 3)

Quy tắc Nước Đức Chúa Trời (kr chap 13 đoạn 33-34 + hộp)

Đoạn 33 bắt đầu với tuyên bố rằng Chúa Giê-su đã sống theo lời hứa của ngài trong Lu-ca 21: 12-15 vào thời hiện đại bằng cách đảm bảo các cuộc chiến pháp lý do Tổ chức tiến hành đã thành công. Có ít nhất ba sai sót trong lập luận này. (1) Lời hứa của Chúa Giê-su đã được thực hiện với các môn đồ vào thế kỷ thứ nhất và được thực hiện sau đó, như sách Công vụ cho thấy. (2) Một lần nữa, họ đang áp dụng một cách ứng nghiệm không điển hình mà không có cơ sở kinh thánh mà họ tuyên bố rằng họ đã ngừng thực hiện. (3) Nó cũng giả định rằng Tổ chức là tổ chức của Đức Giê-hô-va và do đó xứng đáng được Chúa Giê-su ủng hộ.

Nhấp chuột tại đây cho một ví dụ về loại trận chiến pháp lý mà Tổ chức đã giành chiến thắng trong những năm gần đây. Đọc một số trong đó cho chính mình và xem nếu bạn nghĩ rằng Chúa Giêsu sẽ muốn thậm chí được liên kết với nó, hãy để một mình ủng hộ Tổ chức để giúp họ giành được nó.

Tóm lại, Tổ chức đã giành chiến thắng trên cơ sở kỹ thuật sau khi đã ném các nguồn lực pháp lý khổng lồ chống lại cựu điều phối viên của cơ thể của những người lớn tuổi đang kiện họ để phục hồi sau khi bị loại bỏ như một người lớn tuổi. Việc loại bỏ anh ta (và của những người lớn tuổi của anh ta) về cơ bản là vì đã từ chối đóng vai trò của anh ta trong việc ký kết Hội trường Vương quốc Công đoàn Menlo cho Hội Tháp Canh. Một trong những tài liệu mở mắt nhất là này.

Đoạn trích bao gồm (Trang 5) “Tôi là cố vấn chung cho Tổ chức Quốc gia của Nhân chứng Giê-hô-va ở Brooklyn, New York. Thông thường, tôi sẽ không ở đây, nhưng đây là một trong 13,000 hội thánh của chúng tôi ở Hoa Kỳ. Chúng tôi là một tôn giáo cấp bậc được cấu trúc giống như Giáo hội Công giáo ”.

Có thật không? Có thể trong thực tế đó là sự thật, nhưng đó không phải là những gì được tuyên bố trong tài liệu, và không phải là điều mà phần lớn các nhân chứng được dẫn đến để tin.

Một đoạn trích khác từ Trang 54:

Cấm (ex-COBE) MR. COBB: Q. Có một tuyên bố ở đây từ tháng 1 15th, Tháp đồng hồ 2001.[7] Nó viết: “Nhân Chứng Giê-hô-va không tự mình quyết định hình thức chính phủ thiêng liêng mà theo đó họ điều hành nỗ lực của tín đồ Đấng Christ chân thành để tuân theo tiêu chuẩn của Đức Giê-hô-va. Những người giám sát trong số họ không được đưa vào văn phòng bởi một số hình thức chính quyền giáo hội theo giáo đoàn, cấp bậc hoặc Trưởng lão. " Có phải câu nói đó được trích từ Tháp Canh, nơi xuất bản hàng đầu của tổ chức được gọi là Nhân Chứng Giê-hô-va không?

(Luật sư xã hội WT) MR. SMITH: Đối tượng. Gọi cho tin đồn.

TÒA ÁN: Duy trì.

(Luật sư xã hội WT) MR. SMITH: Thiếu nền tảng.

TÒA ÁN: Duy trì.

Vì vậy, tư vấn pháp lý cho các tổ chức phản đối Tháp Canh được đưa vào làm bằng chứng về tính kỹ thuật, như tin đồn !! Khi cựu thành viên của COBE cố gắng chứng minh các tuyên bố của Hội Tháp Canh là sai và khác với tài liệu của tổ chức, họ đã chuyển sang sử dụng tài liệu mà anh ta nhắc đến, phán quyết là bằng chứng không thể chấp nhận được, vì lý do kỹ thuật để làm việc khai báo bằng chứng được sử dụng, thay vì sử dụng tài liệu để bác bỏ quan điểm của COBE trước đây. Về cơ bản, ông đã được điều động bởi một tổ chức có nguồn lực tài chính và pháp lý không giới hạn. Ít hoặc không có nỗ lực nào được thực hiện để cung cấp bằng chứng thực tế rằng các khiếu nại của COBE trước đây là có lỗi.

Đối với một tổ chức dạy chúng ta thông qua văn học của nó phải trung thực trong tất cả mọi thứ (tiếng Do Thái 13: 18) không phải là hành vi của họ trong thử nghiệm unchristian này? Đánh giá nó cho chính mình.

Điều này không giải quyết vấn đề là liệu lời buộc tội chống lại họ có sự thật đáng kể trong yêu cầu của nó hay không.

Đoạn 34 có tuyên bố rằng “Những chiến thắng pháp lý của chúng tôi chứng minh rằng chúng tôi bước đi“ trước mặt Đức Chúa Trời và đồng hành với Đấng Christ. ” (2 Cô 2:17) ”nhưng nó không chứng minh được điều gì thuộc loại này. Bối cảnh đầy đủ của câu này (Tài liệu tham khảo NWT) nói rằng “vì chúng tôi không phải là những người bán rong lời Chúa như nhiều người, nhưng vì sự chân thành, vâng, như được gửi đến từ Đức Chúa Trời, dưới cái nhìn của Đức Chúa Trời, đồng hành với Đấng Christ, chúng tôi đang nói". Những chiến thắng hợp pháp như vậy có giống với việc rao giảng lời Chúa không? Không. Họ có thành khẩn trong cách họ tiến hành nhiều vụ việc pháp lý này không? Không dựa trên những gì chúng ta có thể đọc được trong bảng điểm của tòa án.

Giáo hội Khoa học đã giành được nhiều chiến thắng hợp pháp trước các đối thủ của chính họ; Trên thực tế, họ đã đạt được danh tiếng vì mạnh mẽ theo đuổi những kẻ gièm pha của họ thông qua các tòa án. Họ chắc chắn sẽ đưa ra những tuyên bố tương tự như trong đoạn 34, nhưng trên thực tế, họ cũng là một tổ chức giống như Goliath với nguồn lực tài chính và pháp lý lớn.

_________________________________________________

[1] Xem nhiều bài viết về chủ đề này trên trang web.

[2] Thống kê có thể được thao tác để chứng minh những gì người viết muốn. Tuy nhiên, đây là một cái nhìn đơn giản, trung thực về dữ liệu gần đây nhất để phù hợp với văn bản gần đây đang được kiểm tra (tức là trong bối cảnh thời gian).

[3] 2015 Niên giám Nhân chứng Jehovah

[4] 2016 Niên giám Nhân chứng Jehovah

[5] 2017 Niên giám Nhân chứng Jehovah

[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate

[7] Trang 13 đoạn 7, tháng 1 15^th Tháp canh 2001 - Điều giám sát viên và công chức bộ trưởng được bổ nhiệm một cách dân chủ