[Từ ws6 / 17 p. 4 - Tháng 7 31-Tháng 8 6]
Thiên Chúa của tất cả sự thoải mái. . . an ủi chúng tôi trong tất cả các thử nghiệm của chúng tôi. TIẾNG - 2Co 1: 3, 4
(Lần xuất hiện: Jehovah = 23; Jesus = 2)
Ở đây chúng ta lại tiếp tục, gạt Chúa Giêsu ra ngoài lề xã hội. Tiêu đề và văn bản chủ đề khiến người đọc nghĩ rằng mọi sự an ủi đều đến từ Đức Giê-hô-va, nhưng nếu họ cẩn trọng trích dẫn đầy đủ ý nghĩ từ Phao-lô được bày tỏ trong những câu mở đầu của bức thư thứ hai gửi cho tín đồ Cô-rinh-tô — thậm chí có thể khiến nó trở thành “Đọc Kinh thánh” cho đoạn văn. 1 — bầy chiên sẽ hình dung rõ hơn về vai trò của Chúa Giê-su trong việc cung cấp sự an ủi.
Bạn có thể có lòng tốt và sự bình an từ Chúa và Chúa Jêsus Christ. 3 được ca ngợi là Thiên Chúa và Cha của Chúa Giêsu Kitô, Cha của lòng thương xót dịu dàng và Thiên Chúa của mọi sự an ủi, 4 là người an ủi chúng ta trong mọi thử thách để chúng ta có thể an ủi người khác trong bất kỳ thử thách nào với sự thoải mái mà chúng ta nhận được từ Thiên Chúa. 5 Vì sự đau khổ cho Chúa Kitô đầy dẫy trong chúng ta, Vì vậy, sự thoải mái mà chúng ta nhận được qua Chúa Kitô cũng rất nhiều.Với (2Co 1: 2-5)
Nói cách khác, đưa Chúa Giê-xu ra khỏi bức tranh và chúng ta không nhận được sự an ủi nào từ Đức Chúa Trời. Không có Chúa Giêsu, không có sự an ủi. Nó đơn giản mà. Bất chấp thực tế này, không đề cập đến vai trò quan trọng của Chúa chúng ta trong việc cung cấp sự an ủi cho những người bị áp bức được đưa ra trong bài viết này.
Chúa Giê-su nói: “. . Hãy đến với tôi, tất cả BẠN, những người đang vất vả và tải xuống, và tôi sẽ làm mới BẠN. 29 Hãy mang lấy ách của tôi trên bạn và học hỏi từ tôi, vì tôi là người ôn hòa và có tấm lòng thấp, và BẠN sẽ tìm thấy sự sảng khoái cho tâm hồn của bạn. 30 Vì ách tôi êm ái, gánh tôi nhẹ ”(Mt 11, 28-30)
Đây là một “lẽ thật mới” nếu bạn muốn, hay nói đúng hơn, là một thực tế mới vượt qua sự thoải mái được cung cấp cho các tôi tớ của Đức Chúa Trời trong thời kỳ tiền Cơ đốc giáo. Bài viết này có sử dụng những ví dụ phong phú từ cuộc đời của Chúa Giê-su để cho các môn đồ của ngài thấy — vì đó là điều mà các Nhân Chứng vẫn tuyên bố, phải không—Mà bây giờ anh ấy là phương tiện để chúng ta có thể có được sự thoải mái và sảng khoái cho tâm hồn mình? Không một chút về điều đó! Không, tất cả các ví dụ đều quay trở lại thời kỳ trước khi Đấng Christ đến thế gian để giải thoát chúng ta khỏi tội lỗi. Họ quay trở lại trước trận lụt vì một ví dụ về sự an ủi của Đức Chúa Trời. Đủ công bằng. Không có gì sai khi rút ra từ thời trước Chúa Giê-su những ví dụ về việc Đức Chúa Trời an ủi tôi tớ ngài, nhưng hãy cân bằng một chút! Hãy để chúng tôi cung cấp cho người đàn ông của mình. (Rô-ma 5:15; 1 Ti-mô-thê 2: 5)
Thật không may, họ không. Trong bài này, Đức Giê-hô-va được nhắc đến 23 lần, trong khi Chúa Giê-su chỉ đề cập đến hai tính từ: “Lời hứa của Chúa Giê-su” (câu 9) và “ngày của Chúa Giê-su” (câu 12). Một màn trình diễn cực kỳ kém, ngay cả đối với Tháp Canh.
Phần còn lại của vấn đề đề cập đến những khó khăn mà các cặp vợ chồng sắp cưới gặp phải. Tất nhiên, một số khó khăn đó là kết quả của những kỳ vọng thất bại sinh ra từ những lời dạy sai lầm và “sự thay đổi kết thúc” của Tổ chức. Có bao nhiêu cặp vợ chồng đã có con nếu họ không tin rằng cuối cùng chỉ là "quanh quẩn"? Có bao nhiêu cặp vợ chồng già ngày nay không có con cái chăm sóc khi về già vì tin tưởng sai lầm vào những lời giải thích tiên tri của Hội Đồng Quản Trị Nhân Chứng Giê-hô-va? Có bao nhiêu gia đình đã đưa ra những quyết định kém về tài chính, thậm chí tiêu hết tiền tiết kiệm của họ, trong thời kỳ hưng phấn của cuộc thất bại năm 1975? Bao nhiêu đứa trẻ trong thời đại đó đã bị thiếu thốn vì cha mẹ của chúng, nghĩ rằng chỉ còn vài năm nữa là kết thúc, đã nhổ chúng đi trước khi hoàn thành việc học, đi phục vụ nơi “nhu cầu lớn hơn”, phung phí số tiền đáng lẽ được sử dụng để cung cấp con cái của họ có nền giáo dục dẫn đến việc làm có lợi. Tất cả những điều này đã được thực hiện trong một nỗ lực vô ích để có được ân huệ với Đức Chúa Trời trước khi Ha-ma-ghê-đôn xảy ra?
Cơ quan quản lý có thừa nhận bất kỳ vai trò nào trong “những đau khổ của xác thịt” mà họ đã gây ra không? Sự “điều chỉnh” lặp đi lặp lại của họ (thực sự là áp dụng sai) đối với cách giải thích “thế hệ này” (Ma-thi-ơ 24:34) đã khiến nhiều cặp vợ chồng tạm dừng việc có con cho đến khi quá muộn hoặc đưa ra những quyết định thiếu sáng suốt làm thay đổi cuộc sống. .
Cơ quan quản lý có học được từ những sai lầm trong quá khứ của họ không. Ồ vâng, họ đã học được từ những sai lầm của họ. Họ đã học được từ những sai lầm của họ và đang lặp lại chúng một cách chính xác. Sau khi loại bỏ (vào giữa những năm 1990) toàn bộ ý tưởng tính toán độ dài của những ngày cuối cùng bằng cách sử dụng một thế hệ làm thước đo, họ đã hồi sinh nó một lần nữa vào năm 2010, kéo dài sự tín nhiệm đến điểm đột phá đối với nhiều JW. Lần “điều chỉnh” mới nhất đối với việc áp dụng Ma-thi-ơ 24:34 là họ đã tạo ra một siêu thế hệ bao gồm hai thế hệ khác nhau nhưng chồng chéo lên nhau. Theo tính toán của họ, siêu thế hệ mới này có nghĩa là sự kết thúc sẽ đến trước khi các thành viên hiện tại của Hội đồng quản trị già nua và tàn tạ. (Xem Họ đang làm lại.) Với độ tuổi của họ, chúng ta đang nói trong khoảng 8 đến 10 năm — 15 đỉnh.
Tất nhiên, đây không phải là cách duy nhất mà họ góp phần gây ra “hoạn nạn bằng xương bằng thịt” cho các cặp vợ chồng và con cái của họ. Sự tố cáo liên tục của họ về giáo dục đại học đã tước đi nhiều việc làm kiếm được và đảm bảo cho họ một cuộc sống khó khăn về kinh tế khi làm những công việc tồi tệ và tẻ nhạt.
Một số người lập luận rằng Đức Giê-hô-va luôn cung cấp và đúng là Ngài cung cấp. Nhưng liệu anh ta có cung cấp vì anh ta ủng hộ lệnh cấm giáo dục đại học hay bất chấp điều đó. Tất cả chúng ta đều được tự do lựa chọn khóa học cho riêng mình. Nếu bạn muốn học để trở thành luật sư hoặc bác sĩ, điều đó cũng tốt. Nếu bạn muốn sống cuộc sống của mình như một người giặt cửa sổ hoặc một người gác cổng ban đêm, thì bạn sẽ có nhiều quyền lực hơn. Nhưng không ai nên cố gắng áp đặt các quy tắc và tiêu chuẩn của họ lên bạn. Không ai nên cảm thấy tội lỗi khi bạn đưa ra một quyết định mà bạn đã không tự nguyện. Điều đó chắc chắn sẽ là "vượt ra ngoài những gì được viết." (1Câu 4: 6)
Bất kỳ Nhân Chứng chu đáo nào cũng sẽ làm tốt để suy ngẫm những lời sau đây của Chúa Jesus của chúng tôi để xem nếu có thể, chỉ có thể, họ tiếp tục áp dụng cho đến ngày nay.
Họ có thể trói những vật nặng và đặt lên vai người đàn ông, nhưng bản thân họ không sẵn sàng nhúc nhích họ bằng ngón tay của họ. Rằng (Mt 23: 4)
Bài báo tuyệt vời. Tôi nhớ khi còn học tôi luôn có cảm giác không thoải mái về quan điểm của tổ chức đối với giáo dục đại học. Tôi cảm thấy rằng đó là một cách để “làm chết lặng” các thành viên để các kỹ năng tư duy phản biện của một người không hoạt động để thách thức học thuyết của họ. Thật khó khăn trong hôn nhân khi người bạn đời của bạn không được đánh thức.
Điểm hay về, cơn hoạn nạn đối với các cặp vợ chồng đôi khi xuất phát từ các quy tắc được thực thi bởi tôn giáo, meleti, chắc chắn trong một ngôi nhà được gọi là chia rẽ, nó có thể còn tồi tệ hơn, tôi biết một vài người, mà các đối tác đã từ bỏ họ, lý do tồi tệ nhất là vì lập trường của những người thân bị phản đối
Bạn nói không, không ai nên áp đặt các quy tắc và tiêu chuẩn của họ lên bạn, đúng vậy, tôi đã nghĩ nếu chúng ta không tự đưa ra quyết định thì làm cách nào để phát triển nhân cách Cơ đốc giáo mới, phải đến khi chúng ta được tự do, chúng ta mới biết mình là ai. thực sự là, khi chúng ta học hỏi từ những sai lầm của mình, thì chúng ta có thể tiếp tục và thấy những lợi ích của Đấng Christ trong cuộc sống của chúng ta,
Các anh chị em thân mến Xin chào Hy vọng mọi người đều khỏe, Như mọi khi tôi đánh giá cao tất cả các ý kiến đóng góp, Meleti Tôi cũng rất vui vì các bạn đã sử dụng từ tín nhiệm bởi vì đối với tôi, tôi cảm thấy như trong nhiều năm, tôi đã bị buộc phải tin vào những gì đã từng bị xô đẩy trước mặt của tôi và rằng nếu tôi có một câu hỏi chân thành thì đó là một thiếu sót trong tôi. Nhiều lần tôi được cho biết rằng đức tin của tôi yếu vì tôi không học đủ hoặc tôi đang cố gắng chạy trước sự sắp đặt của Đức Giê-hô-va, tổ chức của Ngài mà tôi tự hào và có thể rơi vào... Xem thêm
Đầu tiên, tôi nghĩ một số bài viết nên được nghiên cứu như một gia đình trong đêm Thờ cúng gia đình, đây là một trong số đó. Đây là cuộc họp mà chúng tôi thực sự mời công chúng. Tôi nhìn quanh một số cái mới và chúng trông chán chết. Chủ đề này không phải là những điều sâu xa về Đức Chúa Trời mà nhiều người muốn biết. Thứ hai, tôi không chắc WT thực sự phù hợp với tiêu đề, nó có vẻ hơi kỳ quặc. Như bạn đã nói Meleti, Không có Chúa Không thoải mái. Tôi thích điều này được lấy từ Barnes Notes trên Bible Hub. Đức Chúa Jêsus Christ, Cha của chúng ta -... Xem thêm
Tại sao họ cứ kéo dài ý nghĩa của Kinh thánh, chẳng hạn như “Hoa Kỳ” được đề cập trong câu Kinh thánh chủ đề của 2 Cô-rinh-tô 1 V 3 và 4, bối cảnh dường như gợi ý Phao-lô nói về bản thân và những người bạn đồng hành của ông. chuyến đi truyền giáo, và được phân biệt với “bạn” là người Cô-rinh-tô trong các câu sau, Phao-lô cũng thực sự nghĩ đến hôn nhân khi nói về hoạn nạn mà ông phải chịu đựng, hầu như ông không nói về hoạn nạn nghiêm trọng dẫn đến thương tật và cận kề cái chết. , nhưng sau đó lại... Xem thêm
Chào Meleti, bài phân tích tuyệt vời. Một kỹ thuật quan trọng tôi học được từ bạn - đọc ngữ cảnh. Một người lớn tuổi mà tôi nghĩ sẽ đủ cởi mở để chia sẻ “quan điểm thay thế” hóa ra lại rất phản kháng và nghi ngờ. Khi anh ấy phát hiện ra rằng tôi đọc diễn đàn của bạn, anh ấy đã buộc tội tôi không phải là "nguyên bản" và sử dụng tài liệu từ trang web của bạn. Tôi giải thích rằng tất cả chúng ta đều không phải là "nguyên bản" theo một số cách khi chúng ta học hỏi lẫn nhau và bị ảnh hưởng bởi những người khác và trong nhiều thập kỷ, anh ấy và tôi đều KHÔNG phải là "nguyên bản" ở chỗ cả hai chúng tôi đều có các bài viết đạo văn về tháp canh. Tôi thực sự... Xem thêm
Sự trở lại tốt đẹp, Juan.
Juan, bạn biết đấy, anh ấy cũng sẽ đọc nhận xét mà bạn vừa đưa ra. ?
..cái nào tốt. Nhưng anh ấy có thể báo cáo tôi… điều đó thật tệ. Tôi không thể hiểu làm thế nào mà hai người đọc cùng một tài liệu lại có thể đưa ra hai quan điểm hoàn toàn khác nhau. Sự phản đối của trưởng lão là nó đến từ Meleti không phải Tháp Canh. Tôi nghĩ anh ta mù quáng trước tư duy quảng cáo của mình. Sự thật là sự thật cho dù nó đến từ ai. CT Russell nói, "Sự thật do chính Sa-tan trình bày cũng đúng như sự thật được Đức Chúa Trời tuyên bố ... Hãy chấp nhận sự thật ở bất cứ nơi nào bạn tìm thấy nó, bất kể nó mâu thuẫn với điều gì" - w Jul 2 tr 1879-8
Một khi người ta nắm bắt được những gì các nhà văn ở đó đã làm từ những năm 1950; điều đó đang làm giảm đi vai trò lãnh đạo của Chúa Giê-su, và xóa sạch thánh linh / phúc âm thiên đàng của ngài…. điều đó trở nên dễ dàng nhận thấy trong hầu hết mọi thứ họ viết.
Một khi bạn nhận được nó?… .Bạn hiểu được rồi.
Một lần nữa thực hiện tốt, chỉ ra Chúa Giêsu tội nghiệp bị ném dưới xe buýt.
Vấn đề mà người viết WT không thể thấy, là ai sẽ lái xe buýt khi nó đến đây.
Một lần nữa.
Trong tập sách 'Trở về cùng Đức Giê-hô-va'?
Tôi đã đếm danh Đức Chúa Trời là Giê-hô-va 147 lần tôi tin… Chúa Giê-su? ít hơn 5.
Đây thực sự là tất cả về cái gì? Ai đứng sau tất cả những điều này, đặc biệt là từ 1931, và phúc âm đám đông vĩ đại thực sự bắt đầu? Kể từ đó, Jesus và thông điệp của ông đã thoát WT.
Tôi không thể đợi cho đến khi chúng ta hoàn thành cuốn sách Quy tắc Nước Đức Chúa Trời này. Tiếp theo,
"Chúa Giêsu Con đường, Sự thật, Sự sống"
Chúa Giêsu: 2,779
Đức Giê-hô-va: 87
điển hình của GB Christ đã bị bỏ qua một cách có chủ ý, không bao giờ xem xét bối cảnh mà Chúa Kitô quan tâm. Đó không chỉ là Đức Giê-hô-va, tổ chức và GB / FDS được nhắc đến nhiều hơn là một Thiên Chúa đã trao mọi quyền hành cho Chúa Kitô.
Xin chào John S
Tôi thích sự mỉa mai của “phúc âm dành cho đám đông lớn”, trong nhiều năm tôi đã gặp những người đi hầu đồng và họ sẽ nói “các bạn không tin vào Chúa Giê-xu” Tôi đã từng nghĩ làm sao họ có thể nói điều đó, dĩ nhiên rồi. tin vào Chúa Giê-xu, bây giờ tôi nhận ra những gì dân gian có nghĩa là, JWs không cho Chúa Giê-su vinh dự mà thánh thư yêu cầu chúng ta phải ban cho ngài, vì vậy họ đã nhầm lẫn những điều như những lời dạy sai lầm khác như ba ngôi, đó chỉ là một tập hợp giả dối khác , duy nhất cho JWs.
Điểm tốt, John S.
Đúng vậy. Là một người sinh ra, tôi chưa bao giờ thấy điều này làm suy yếu Đấng Christ. Nhưng wow! Nó đánh bạn như một viên gạch! Giống như bạn đã nói, trong MỌI THỨ họ viết. Cuốn sách Người đàn ông vĩ đại nhất là một tấm ván mỏng để ẩn đằng sau. Chỉ cần tiếp tục cập nhật cuốn sách và sử dụng nó như một công cụ để “chứng minh” họ tôn vinh Đấng Christ.
Bạn hoàn toàn chính xác John S, một khi bạn có được nó, bạn sẽ có được nó. Tôi biết điều này liên quan đến WT về việc Bạn có yêu tôi nhiều hơn những điều này, nhưng tôi phải liên hệ điều này vì nó cho thấy thái độ đối với Đấng Christ. Một chị nhận xét rằng khi Chúa Giê-su hỏi Phi-e-rơ anh có yêu tôi không… thì cô ấy vặn vẹo và nói, để chúng ta thấy Phi-e-rơ thực sự yêu mến Đức Giê-hô-va và muốn chăn cừu của mình như thế nào, và người soát vé nói rất tốt. Tôi đã kinh ngạc. Nên các bro và các chị em thực sự không xem. Đối với họ, Đức Giê-hô-va sẽ lái xe buýt... Xem thêm