Bạn có biết Đức Giê-hô-va cũng như Nô-ê, Daniel và Gióp không?

[Từ ws2 / 18 tr. 8 - 9 tháng 15 - XNUMX tháng XNUMX]

Những người đàn ông Evil Evil không thể hiểu được công lý, nhưng những người tìm kiếm Đức Giê-hô-va có thể hiểu mọi thứ.

[đề cập đến Đức Giê-hô-va: 30, Jesus: 3]

"Bạn có "hiểu mọi thứ" cần thiết để làm hài lòng Đức Giê-hô-va không? Chìa khóa là có kiến ​​thức chính xác về anh ấy.

Đây là câu hỏi được nêu trong đoạn 3 của bài viết tuần này, vì vậy khi chúng tôi kiểm tra bài viết, hãy cho chúng tôi xem những kiến ​​thức chính xác mà chúng tôi được cung cấp và những kiến ​​thức không chính xác mà chúng tôi được cung cấp.

• Trong khi Nô-ê có thể không nắm bắt được các chi tiết của lời tiên tri được ghi lại trong Sáng thế ký 3: 15, ông không nghi ngờ gì khi thấy trong đó có hy vọng giải thoát. Rằng (Đoạn 7)
  • Vậy Nô-ê có hiểu biết chính xác về Đức Giê-hô-va, hiểu mọi điều cần thiết để làm vui lòng Đức Giê-hô-va không? Câu trả lời là không. Vào thời điểm đó, Nô-ê có kiến ​​thức chính xác về những điều cần thiết để làm vui lòng Đức Giê-hô-va, nhưng chỉ vào thời điểm đó. Nếu hôm nay Nô-ê sống lại thì ông sẽ phải được dạy thêm kiến ​​thức chính xác. Công vụ 16:31 ghi lại một phần lớn kiến ​​thức chính xác cần thiết kể từ khi Chúa Giê-su chết và giá chuộc, khi nó nói "Hãy tin vào Chúa Giê-xu và bạn sẽ được cứu".
  • Kiến thức được cung cấp bởi bài viết là sai lệch và không chính xác. Nô-ê có đức tin và sự vâng phục tuyệt vời, nhưng không phải tất cả những kiến ​​thức chính xác như được tiết lộ bởi Chúa Giê-su Christ.
• Tin nhắn được tuyên bố bởi Enoch, người cũng đã báo trước sự phán xét của kẻ ác. (Jude 1: 14-15) Thông điệp của Enoch, sẽ hoàn thành cuối cùng tại Armageddon, chắc chắn củng cố niềm tin và hy vọng của Nô-ê.
  • Theo trang Kinh Thánh Dạy trang 213-215 trong phần phụ lục dưới Ngày phán xét - Chuyện gì vậy? nói như sau:Sách Khải Huyền cho thấy rằng Ngày Phán xét bắt đầu sau cuộc chiến Armageddon… Ngày Phán xét… kéo dài một nghìn năm. Trong khoảng thời gian ngàn năm đó, Chúa Giê Su Ky Tô sẽ 'phán xét kẻ sống và kẻ chết'(2 Timothy 4: 1).
  • Jude 1: 3 tuyên bố, một cuộc đấu tranh gay gắt về đức tin đã từng được trao cho những người linh thiêng. Điều này có nghĩa là không cần thêm kiến ​​thức chính xác từ bất kỳ ai hoặc tổ chức nào khác bởi vì tất cả chúng ta nhu cầu đã được đưa ra một lần cho tất cả các thời gian trong thế kỷ đầu tiên. Ngoài ra, nó ngụ ý rằng khi chúng ta đọc Kinh thánh, chúng ta cần cố gắng hiểu nó vì họ sẽ hiểu nó.
  • Kiến thức được cung cấp bởi bài viết là sai lệch và không chính xác. Nó thậm chí còn mâu thuẫn với cuốn sách giảng dạy chính của nó.
• Kiến thức chính xác đã mang lại cho Nô-ê niềm tin và sự khôn ngoan tin kính, bảo vệ anh khỏi bị tổn hại, đặc biệt là tổn hại về tinh thần. (Đoạn 8)
  • Vâng, kiến ​​thức chính xác là chìa khóa. Ứng dụng của nó có thể bảo vệ chúng ta khỏi tác hại, đặc biệt là tổn hại về tinh thần.
  • Thật ra việc có được kiến ​​thức chính xác về Kinh thánh có tầm quan trọng sống còn. Sự tổn hại về tinh thần có thể nhanh chóng dẫn đến bằng cách tiếp nhận và làm theo những kiến ​​thức không chính xác.
  • Tuy nhiên, như đã đề cập ở trên, Nô-ê chỉ có kiến ​​thức chính xác hạn chế. Kiến thức chính xác đầy đủ chỉ trở nên khả thi với Jesus Christ theo Colossians 2: 2,3.
  • Kiến thức được cung cấp bởi bài viết là sai lệch và không chính xác.
• Càng thậm chí có thể di chuyển những người yếu đuối về mặt tâm linh để bỏ qua bằng chứng về sự gần gũi trong ngày trọng đại của Chúa. (Đoạn 9)
  • Các tác giả bài viết có sự táo bạo để trích dẫn Matthew 24: 36-39 để hỗ trợ cho tuyên bố này. Như tất cả chúng ta đều biết: Nói về ngày và giờ không ai biết, cả thiên thần trên trời lẫn Son Son. Có lẽ tổ chức và đặc biệt là Cơ quan chủ quản không nghĩ mình là người không ai khác mà thay vào đó là 'ai đó đặc biệt' mà Cha nên chỉ ra cho họ Sự gần gũi của ngày tuyệt vời của Chúa Một cái gì đó mà ngay cả Con của Người cũng không phải là bí mật?
  • Chúng ta không thể bỏ qua điều đó ngày của Chúa (Matthew 24: 42) đang đến, nhưng chỉ những người yếu đuối về mặt tâm linh mới dám nghĩ rằng họ biết rõ hơn Jesus Christ, Chúa của chúng ta.
  • Kiến thức được cung cấp là không chính xác, trên thực tế rất sai lệch và áp dụng sai; mâu thuẫn với kinh sách.
• Lưu ý rằng khi Chúa Giê-su so sánh thời gian của chúng ta với Nô-ê, ông tập trung, không phải là bạo lực hay vô đạo đức, mà là về sự nguy hiểm của sự thờ ơ thuộc linh. (Đoạn 9)
  • Mặc dù đúng là Chúa Giêsu đã không tập trung vào bạo lực cũng như sự bất tử, các câu 32 và 42-44 đều tập trung vào thực tế là Con Người sẽ đến khi không ai mong đợi nó và do đó chúng ta nên thức để chúng ta không ngủ.
  • Kiến thức được cung cấp là không chính xác và mâu thuẫn với kinh sách.
  • Cũng đừng quên rằng Matthew 24: 39 đã bị dịch sai một cách tinh vi để hỗ trợ cho yêu cầu rao giảng và tuyên bố cái chết cho những người không chú ý đến thông điệp của tổ chức. Thế giới của Nô-ê không có bất kỳ dấu hiệu nào về việc họ ở gần lũ như thế nào cho đến khi trời bắt đầu mưa không ngừng. Đến lúc đó thì đã quá muộn. "Họ đã biết không [không phải: “không ghi chú”] cho đến khi lũ lụt đến và cuốn trôi họ ”Chúa Giê-su nói.
  • Thế giới của ngày Nô-ê không biết gì về sự thật, không thờ ơ.
  • Kiến thức được cung cấp là không chính xác và mâu thuẫn với kinh sách.
• "Kiến thức sâu sắc của Daniel về Thiên Chúa, bao gồm cả giao dịch của Thiên Chúa với Israel, được phản ánh tuyệt đẹp trong lời cầu nguyện chân thành và đầy ẩn ý của nhà tiên tri được ghi lại tại Daniel 9: 3-19 (Đoạn 11)
  • Lời cầu nguyện này chắc chắn là chân thành. Đối với contrite, contrite được định nghĩa là cảm giác của Hồi hoặc bày tỏ sự hối hận khi nhận ra rằng người ta đã làm sai. Hiện tại Daniel không hoàn hảo, nhưng anh ta đã bày tỏ sự hối hận khi nhận ra rằng Quốc gia Israel đã làm sai quá lâu. Anh ta đã không bày tỏ sự hối hận về những gì anh ta đã làm sai vì anh ta đã không tham gia vào các hoạt động xấu xa của Israel.
  • Tại sao Daniel làm điều đó? Đầu tiên anh có kiến ​​thức chính xác. Điều đó đã khiến ông nhận thức được theo Daniel 9: 1-2 rằng đã đến lúc tàn phá Jerusalem. (Lưu ý số nhiều chỉ ra nhiều sự kiện tàn phá) Cũng có thể có một lý do khác. Điều này được tìm thấy trong lời cầu nguyện của Solomon khi khánh thành Đền thờ trong 1 Kings 8: 44-54. Bạn nhận thấy rằng Đức Giê-hô-va hành động thay mặt dân của mình để giải thoát họ khỏi lưu vong đòi hỏi một lời cầu nguyện sám hối. Có kiến ​​thức chính xác Daniel biết về yêu cầu này, và vì vậy đây là điều Daniel cầu nguyện, và Đức Giê-hô-va đã nghe và chấp nhận lời cầu nguyện của anh.
  • Kiến thức cung cấp không chính xác.
• Sự khôn ngoan của Thiên Chúa đã giúp ông nắm bắt được nguyên tắc khuất phục tương đối đối với các nhà cầm quyền thế tục. Hàng thế kỷ sau, Chúa Giêsu đã dạy nguyên tắc rất giống nhau. Luke 20: 25 (Đoạn 12)
  • Kiến thức được cung cấp là chính xác nhưng đáng buồn là ví dụ của tổ chức theo nguyên tắc này rất kém. Chúng ta chỉ cần nhìn vào trang web của Cao ủy Hoàng gia Úc lạm dụng trẻ em để tìm thấy ví dụ của họ nghèo như thế nào.
  • Trong khi Daniel Giảm từ chối để cho một sắc lệnh hoàng gia ghi đè lên các nghĩa vụ Kinh thánh của mình, thì Kitô hữu không có nghĩa vụ kinh điển nào để tránh thông báo cho chính quyền thế tục về các hành vi phạm tội nghiêm trọng giữa các Kitô hữu. Trong thực tế, hoàn toàn ngược lại. Họ có nghĩa vụ pháp lý và kinh điển để hợp tác với các cơ quan thế tục và cũng là một người có đạo đức mạnh mẽ.
  • Kiến thức cung cấp cho người lớn tuổi và nạn nhân là không chính xác, sai lệch và gây tổn hại.
• "Hãy xem xét những gì Đa-ni-ên đã làm khi một sắc lệnh chính thức cấm cầu nguyện với bất kỳ vị thần hoặc người nào khác ngoài Nhà vua trong 30 ngày. (Đa-ni-ên 6: 7-10)… anh ấy từ chối để một bản chỉnh sửa hoàng gia đè lên các nghĩa vụ trong Kinh thánh của mình ”. (Đoạn 13)
  • Kiến thức được cung cấp là chính xác nhưng đáng buồn là ví dụ của tổ chức trong việc cho phép anh em tuân theo nguyên tắc này là rất kém.
  • Nếu một người lớn tuổi không đồng ý trên cơ sở kinh điển với quyết định của cơ thể người lớn tuổi, anh ta dự kiến ​​sẽ hợp tác. Các Người chăn cừu của đàn cừu Cẩm nang người cao tuổi trên p 14 Những trạng thái "Trong cuộc thảo luận, [nói về một cuộc họp của Người cao tuổi] không ai nên nhấn mạnh vào quan điểm cá nhân của mình. Nếu một quyết định không nhất trí, thiểu số nên đưa ra sẵn sàng ủng hộ quyết định cuối cùng Nếu theo ý kiến ​​của thiểu số, một quyết định dựa trên Kinh Thánh vẫn chưa được đưa ra, thì thiểu số nên tiếp tục hợp tác với phần còn lại của cơ thể và đưa vấn đề đến sự chú ý của người giám sát mạch trong chuyến thăm thường xuyên của mình. Nếu vấn đề này là khẩn cấp, hãy viết thư cho văn phòng chi nhánh.
  • Từ kinh nghiệm cá nhân đã từng ở vị trí này, bạn sẽ thể hiện một mặt trận thống nhất với hội chúng chống lại lương tâm của bạn, và bất kỳ cuộc nói chuyện nào với giám thị Mạch hoặc viết thư cho Chi nhánh đều bị những người lớn tuổi khác coi là phản bội. Một thái độ khác nhau như thế nào và dĩ nhiên người ta dự kiến ​​sẽ lấy ví dụ về Kinh thánh của Daniel.
  • Điều tương tự với bất kỳ thành viên nào của hội thánh nhận ra lời dạy năm 1914 hoặc việc giải thích ai là nô lệ trung thành và kín đáo là sai, hoặc những người không đồng ý với việc thực hiện JW phi kinh điển về sự trốn tránh, hoặc nhận ra rằng việc áp dụng quy tắc hai nhân chứng của họ là sai. Họ không được phép nói ra điều đó cũng như làm theo lương tâm của mình mà không bị cản trở. Đúng hơn, tổ chức này hành động giống như những người chống đối Đa-ni-ên trong việc bắt bớ những người tuân theo nghĩa vụ trong Kinh thánh và lương tâm được rèn luyện trong Kinh thánh của họ bằng cách gắn bó với lời Chúa hơn là sự giải thích của loài người.
• Bí quyết cho đức tin mạnh mẽ không chỉ đơn giản là đọc Lời Chúa mà là 'hiểu được ý nghĩa' của nó. (Matt. 13: 23) (Đoạn 15)
  • Thật vậy, chúng ta cần có được ý nghĩa của Lời Chúa. Bất cứ khi nào đọc một câu thánh thư, chúng ta cần đọc bối cảnh để giúp chúng ta hiểu được ý nghĩa của nó. Chúng ta không bao giờ nên đọc một câu thánh thư trong sự cô lập, nhưng thật đáng buồn khi đọc và giải thích một câu thánh thư trong sự cô lập là của tổ chức trên thực tế Tiêu chuẩn. Hãy nghĩ về cách các câu thánh thư như Châm ngôn 4: 18, James 5: 14, Deuteronomy 17: 16 và Matthew 24: 45 (chỉ một vài tên) được trích dẫn và giải thích ra khỏi ngữ cảnh mọi lúc.
  • Kiến thức được cung cấp ở đây là chính xác nhưng thật đáng buồn là ví dụ của tổ chức theo nguyên tắc này rất kém.
• Chúng tôi muốn tâm trí của Đức Giê-hô-va về các vấn đề, trong đó bao gồm nắm bắt các nguyên tắc Kinh Thánh (Đoạn 15)
  • Ma-thi-ơ 23: 23-26 nghĩ đến ở đây. Luật pháp Môi-se là luật pháp để giúp đỡ một quốc gia, nhưng các nguyên tắc Kinh thánh đằng sau những luật lệ đó là “công bình, nhân từ và trung thành”. Những người Pha-ri-si vào thời của Chúa Giê-su đã bỏ qua vấn đề và cố gắng trở thành người siêu công bình đã thêm hàng trăm điều luật “Kinh thánh” bổ sung bằng cách cố gắng giải thích luật pháp Môi-se và khi làm như vậy đã bỏ sót điểm của luật pháp.
  • Hôm nay có gì khác trong tổ chức không? Họ đã lấy những câu thánh thư như Phục truyền luật lệ ký: 17 và áp dụng chúng một cách nghiêm túc ra khỏi bối cảnh, và khi làm như vậy đã bỏ lỡ quan điểm công lý cho những người trẻ tuổi và có hoàn cảnh khó khăn không thể tự mình đứng lên.
  • Điều tương tự cũng xảy ra với 2 John 1: 9-11. Tổ chức này hiểu rất rõ Sứ đồ Giăng có nghĩa là gì, không bao giờ nói lời chào của Giáo hoàng (theo lời chào của IT-1 bao gồm cả việc nói lời chúc phúc cho người khác) nhưng họ bỏ qua nguyên tắc và Sứ đồ Giăng có ý gì, và biến nó thành một luật hội chúng. Thậm chí tệ hơn thế, sau đó họ phải chịu hình phạt tương tự đối với bất kỳ ai vi phạm luật ngoài Kinh thánh của họ, và trên hết, tổ chức này tự biện minh cho việc đối xử với những người này theo cách không đạo đức như họ đối xử với những người đã phạm tội.
  • Chữ Hy lạp 'chairo' ở đây dịch ra lời chào xaírō (từ gốc xar-, "thuận lợi xử lý, nghiêng về phía”Và kết hợp với 5485 /, "Ân điển") - đúng cách, để làm vui lòng Chúa ân sủng (“Vui mừng”) - theo nghĩa đen, để trải nghiệm Ơn Chúa (ủng hộ), có ý thức (vui mừng) cho Ngài ân sủng. Nó được dịch 'bảo anh hãy vui mừng ' , một đề xuất rất khác khi nói lời chào để thừa nhận ai đó. Rõ ràng là người ta sẽ không cầu chúc phước lành của Đức Chúa Trời cho một người hiện chống lại những người anh em trước đây của mình, nhưng điều đó còn lâu mới từ chối nói hoặc liên quan đến họ. Vì vậy, tổ chức dễ gây hiểu lầm khi tuyên bố điều này (w88 4 / 15 p. Kỷ luật 27 có thể mang lại trái cây hòa bình)  “John ở đây đã sử dụng khaiʹro, là một lời chào như“ chúc một ngày tốt lành ”hoặc“ xin chào ”. (Công-vụ 15:23; Ma-thi-ơ 28: 9) Ông không sử dụng · spaʹzo · mai (như trong câu 13), có nghĩa là “ôm trong vòng tay, như vậy để chào đón, chào đón” và có thể ngụ ý rất nồng nhiệt. lời chào, ngay cả với một cái ôm. (Lu-ca 10: 4; 11:43; Công vụ 20: 1, 37; 1 Tê-sa-lô-ni-ca 5:26) Vì vậy, sự chỉ dẫn trong 2 Giăng 11 có thể có nghĩa là không nên nói ngay cả “xin chào” với những người như vậy. — Xem Tháp Canh tháng Bảy 15, 1985, trang 31. ”
  • Thậm chí đạo đức giả hơn, ngay cả trong quá khứ gần đây, họ đã chế giễu các tổ chức tôn giáo khác (ví dụ người Công giáo) vì đã làm chính xác những điều tương tự, đó là che giấu và không đối phó với các linh mục ấu dâm của họ và loại trừ những người không đồng ý với họ.
  • Kiến thức được cung cấp ở đây là chính xác nhưng thật đáng buồn là ví dụ của tổ chức theo nguyên tắc này rất kém.
• Anh ấy [Gióp] không tự nâng mình lên trên những người khác nhưng lại thể hiện sự quan tâm của anh em đối với tất cả, giàu và nghèo (Đoạn 18)
  • Làm thế nào để tuyên bố này hòa giải được với việc sử dụng các thuật ngữ như Thành viên cơ quan quản lý lâm, thành viên Mạch, Giám sát viên, và Beth Elder, khi giới thiệu Anh là diễn giả tại bất kỳ hội nghị nào và trên Web Broadcast? Nếu phản bác của tổ chức là 'chúng ta đều là anh em và đối xử với nhau như vậy' thì tại sao không có nỗ lực nào để xua tan sự thần tượng của những người như vậy? Đối lập điều này với thái độ trong Matthew 23: 1-11 đặc biệt câu thơ 7, trong khi tất cả các bạn là anh em.
  • Việc đeo đồng hồ, bộ vét và đồ trang sức đắt tiền của Cơ quan chủ quản và những người khác (như đã thấy trong bất kỳ chương trình phát sóng nào trên web) đã thể hiện sự lo lắng cho các anh chị em nghèo có thể ở Châu Phi hoặc Châu Á, phải vật lộn để nuôi sống gia đình và thậm chí không thể Ước mơ sở hữu những món đồ đắt tiền như vậy?
  • Kiến thức được cung cấp ở đây là chính xác nhưng thật đáng buồn là ví dụ của tổ chức theo nguyên tắc này rất kém.
• Trên thực tế, nhờ ánh sáng tâm linh gia tăng, bạn có thể biết anh ấy [Jehovah] thậm chí còn đầy đủ hơn! Tục ngữ 4: 18 (Đoạn 21)
  • Tác giả bài viết của Tháp Canh không thể cưỡng lại được hạt dẻ cũ này. Một trong những ứng dụng sai được trích dẫn thường xuyên nhất của kinh sách. Tại sao không làm mới kiến ​​thức của bạn về cách ra khỏi bối cảnh kinh sách này được thực hiện và áp dụng sai. (Tục ngữ 4: 1-27) Đó là một lời cầu xin cho trẻ em lắng nghe kỷ luật của cha mẹ, để có được sự khôn ngoan và bước đi với những người công chính, thay vì những kẻ độc ác. Tại sao? Đó là bởi vì đi bộ với những kẻ độc ác dẫn đến một con đường nguy hiểm đến ngày càng nhiều sự gian ác, trong khi đi bộ với những người công chính dẫn người ta cải thiện trong việc thực hành chính nghĩa.
  • Không ở đâu, nhưng không nơi nào cho thấy nó đang đề cập đến ánh sáng tâm linh. Hơn nữa, việc tăng ánh sáng tâm linh giả định rằng (a) ai đó đang cung cấp sự gia tăng ánh sáng, (không có sự hỗ trợ về mặt chữ viết) và (b) sự gia tăng ánh sáng tâm linh là do kiến ​​thức chính xác hơn. Chỉ riêng hồ sơ theo dõi của bài viết này cho thấy kiến ​​thức được cung cấp là kém và không chính xác ở mức tốt nhất và hoàn toàn sai lệch ở mức tồi tệ nhất.
  • Kiến thức được cung cấp ở đây là không chính xác.

 Vì vậy, quay trở lại câu hỏi ban đầuBạn có "hiểu mọi thứ" cần thiết để làm hài lòng Đức Giê-hô-va không? Điều quan trọng là phải có kiến ​​thức chính xác về anh ấy.

Chắc chắn câu trả lời khiêm tốn và trung thực là Không, chúng ta không biết mọi thứ cần thiết để làm hài lòng Đức Giê-hô-va. Ngay cả trên một bài viết này cũng có đủ bằng chứng để người đọc tự đưa ra suy nghĩ của mình về việc Tổ chức hiểu được những gì cần thiết để làm hài lòng Đức Giê-hô-va và họ có bao nhiêu kiến ​​thức chính xác.

Chúng ta cần kiến ​​thức chính xác về Đức Giê-hô-va, nhưng chúng ta cũng rất cần kiến ​​thức về Chúa Giê-xu Christ vì Công vụ 4: 8-12 cho thấy rõ. Hơn nữa, không có sự cứu rỗi ở bất kỳ ai khác, vì không có một tên nào khác dưới thiên đàng đã được ban cho những người đàn ông mà chúng ta phải được cứu. Les Psalm 2: 12 xác nhận điều này khi nói rằng Kiss Kiss the son, rằng Ngài [ Đức Giê-hô-va] có thể không trở nên tức giận Và BẠN không thể bị diệt vong [từ].

Tadua

Bài viết của Tadua.