Một trong những thành viên diễn đàn của chúng tôi kể lại rằng trong buổi nói chuyện tưởng nhớ của họ, diễn giả đã nói ra rằng hạt dẻ cũ, "Nếu bạn đang tự hỏi bản thân rằng bạn có nên tham gia hay không, điều đó có nghĩa là bạn đã không được chọn và vì vậy đừng tham gia."

Thành viên này đã đưa ra một số lý luận tuyệt vời cho thấy lỗ hổng trong tuyên bố chung này thường được đưa ra bởi những người cố gắng ngăn cản những tín đồ đạo Đấng Ki-tô chân thành tuân theo chỉ dẫn của Chúa Giê-su khi dự tiệc. (Lưu ý: Mặc dù tiền đề cho câu lệnh trên bị thiếu sót ngay từ đầu, nhưng có thể hữu ích nếu chấp nhận tiền đề của đối thủ là hợp lệ, sau đó đưa nó đến kết luận hợp lý để xem nó có giữ được nước hay không.)

Môi-se nhận được một cuộc gọi trực tiếp từ Đức Chúa Trời. Không có gì có thể rõ ràng hơn. Anh trực tiếp nghe thấy tiếng Chúa, nhận ra ai đang gọi và nhận được thông điệp về cuộc hẹn. Nhưng phản ứng của anh ấy là gì? Anh ta tỏ ra nghi ngờ. Anh nói với Chúa về tình trạng không đủ tiêu chuẩn của mình, trở ngại của anh. Anh ta cầu xin Chúa sai người khác đến. Anh ta yêu cầu những dấu hiệu, mà Chúa đã ban cho anh ta. Khi ông đưa ra vấn đề về khiếm khuyết giọng nói của mình, có vẻ như Đức Chúa Trời đã nổi giận một chút, nói với ông rằng ông là người đã làm cho người câm, người không nói được và người mù, sau đó Ngài đảm bảo với Môi-se rằng: “Ta sẽ ở cùng con”.

Có phải Moses tự nghi ngờ mình không đủ tiêu chuẩn?

Gideon, người đã phục vụ với sự cộng tác của Thẩm phán Deborah, đã được Đức Chúa Trời phái đến. Vậy mà anh ta lại yêu cầu một tấm biển. Khi được nói rằng ông sẽ là người giải cứu Israel, Gideon đã khiêm tốn nói về sự tầm thường của mình. (Các Quan Xét 6: 11-22) Vào một dịp khác, để xác nhận Đức Chúa Trời ở cùng mình, anh ta yêu cầu một dấu hiệu và sau đó là một dấu hiệu khác (ngược lại) để làm bằng chứng. Những nghi ngờ của anh ấy có khiến anh ấy bị loại?

Giê-rê-mi, khi được Đức Chúa Trời bổ nhiệm, đã trả lời: “Tôi chỉ là con trai”. Sự thiếu tự tin này đã khiến anh ta bị loại?

Samuel đã được Chúa gọi. Anh không biết ai đang gọi anh. Sau ba sự cố như vậy, Eli phải nhận ra rằng chính Đức Chúa Trời đang kêu gọi Samuel để giao việc. Một thầy tế lễ thượng phẩm bất trung giúp đỡ một người được Chúa kêu gọi. Điều đó có làm anh ta bị loại?

Đó không phải là một chút lý luận thánh kinh hay sao? Vì vậy, ngay cả khi chúng ta chấp nhận tiền đề của một sự kêu gọi cá nhân đặc biệt - mà tôi biết hầu hết chúng ta, bao gồm cả thành viên đóng góp này, thì không - chúng ta vẫn phải thừa nhận rằng sự thiếu tự tin không phải là lý do để không tham gia.

Bây giờ để xem xét tiền đề cho dòng lập luận của diễn giả Phòng Nước Trời. Nó xuất phát từ một bài đọc sách Rô-ma 8:16 một cách uyên bác:

“Thần khí tự nó làm chứng với thần khí của chúng ta rằng chúng ta là con cái của Đức Chúa Trời.”

Rutherford đưa ra học thuyết "Những con cừu khác" vào năm 1934[I] bằng cách sử dụng ứng dụng chống đối hiện nay của các thành phố tị nạn của người Do Thái.[Ii]  Tại một số điểm, để tìm kiếm sự ủng hộ của Kinh thánh, Tổ chức đã dựa vào Rô-ma 8:16. Họ cần một câu thánh thư có vẻ ủng hộ quan điểm của họ rằng chỉ có một phần nhỏ sót lại nên tham gia, và đây là điều tốt nhất họ có thể nghĩ ra. Tất nhiên, đọc hết chương là điều họ tránh, vì sợ rằng Kinh Thánh có thể tự giải thích theo cách trái ngược với cách giải thích của loài người.

Chắc chắn, chương 8 của Rô-ma nói về hai hạng Cơ đốc nhân, nhưng không nói đến hai hạng Cơ đốc nhân được chấp thuận. (Tôi có thể tự gọi mình là một Cơ đốc nhân, nhưng điều đó không có nghĩa là Đấng Christ coi tôi như một người của Ngài.) Nó không nói về một số người được xức dầu và được Đức Chúa Trời chấp thuận và những người khác, trong khi cũng được Đức Chúa Trời chấp thuận, thì không. được xức dầu bằng thần khí. Điều nó nói đến là những Cơ đốc nhân đang tự đánh lừa mình bằng cách nghĩ rằng họ được chấp thuận trong khi sống phù hợp với xác thịt và những ham muốn của nó. Xác thịt dẫn đến chết, trong khi tinh thần dẫn đến sự sống.

“Vì đặt tâm trí trên xác thịt có nghĩa là chết, nhưng đặt tâm trí trên tinh thần có nghĩa là sự sống và bình an…” (Rô-ma 8: 6)

Không có cuộc gọi nửa đêm đặc biệt ở đây! Nếu chúng ta đặt tâm trí vào thánh linh, chúng ta có được sự bình an với Chúa và cuộc sống. Nếu chúng ta đặt tâm trí của mình vào xác thịt, chúng ta chỉ có cái chết trong tầm nhìn. Nếu chúng ta có tinh thần, chúng ta là con cái của Đức Chúa Trời - kết thúc câu chuyện.

Cho tất cả những người được dẫn dắt bởi tinh thần của Chúa thực sự là con trai của Chúa. Rằng (Romans 8: 14)

Nếu Kinh thánh đang nói về một lời kêu gọi cá nhân tại Rô-ma 8: 16, thì câu đó nên đọc:

Tinh thần sẽ làm chứng với tinh thần của bạn rằng bạn là một trong những đứa con của Chúa.

Hoặc nếu trong thì quá khứ:

Tinh thần đã chứng kiến ​​tinh thần của bạn rằng bạn là một trong những đứa con của Chúa.

Chúng ta đang nói về một sự kiện duy nhất, một sự kêu gọi duy nhất của Chúa đối với cá nhân.

Những lời của Phao-lô nói về một thực tại khác, một sự kêu gọi chắc chắn, nhưng không phải từ một nhóm tín đồ Đấng Christ được chấp thuận sang một nhóm được chấp thuận khác.

Anh ấy nói chung và ở thì hiện tại. Ông ấy đang nói với tất cả các Cơ đốc nhân, những người được dẫn dắt bởi thánh linh Đức Chúa Trời, chứ không phải xác thịt, rằng họ đã là con của Đức Chúa Trời. Không ai đọc mà có thể hiểu rằng anh ấy đang nói với những Cơ đốc nhân được linh hồn dẫn dắt (những Cơ đốc nhân đã khước từ xác thịt tội lỗi) và nói với họ rằng một số người trong số họ sẽ nhận được hoặc đã nhận được sự kêu gọi đặc biệt từ Đức Chúa Trời trong khi những người khác không nhận được sự kêu gọi như vậy . Về cơ bản, anh ấy nói ở thì hiện tại, “Nếu bạn có thần khí chứ không phải xác thịt, thì bạn đã biết mình là con của Đức Chúa Trời. Thánh linh của Đức Chúa Trời ngự trong bạn, khiến bạn nhận thức được sự thật này ”.

Đó là một trạng thái mà tất cả các Kitô hữu chia sẻ.

Không có gì để chỉ ra rằng những từ đó đã thay đổi ý nghĩa cũng như ứng dụng của chúng với thời gian trôi qua.

___________________________________________________________

[I] Xem loạt bài viết gồm hai phần, từ điển lòng của anh ấy vào tháng 8 1 và 15, 1934 Tháp Canh.

[Ii] Xem hộp Bài học hay Antitypes? Nghiêng trên trang 10 của tháng 11, 2017 Tháp Canh - Phiên bản học tập

 

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    48
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x