Mắt bạn nhìn ở đâu?

[Từ ws 7 / 18 p. 12 - Tháng 9 10 - 16]

Tôi muốn ngước mắt lên, bạn là người đang ở trên thiên đàng. Mạnh ĐiệpPsalm 123: 1

Mắt bạn đang nhìn ở đâu? Đây là một câu hỏi quan trọng.

Nếu đó là Jehovah và Jesus Christ thì đó là điều đáng khen ngợi và quan trọng. Nó cũng sẽ không có sự thất vọng. Như Rô-ma 10: 11 nói trong bối cảnh đề cập đến Chúa Giê-su Christ: Hồi cho Kinh thánh nói: Mạnh Không ai đặt niềm tin vào mình sẽ thất vọng. Rằng (Xem thêm Rô-ma 9: 33).

Nếu đối với loài người, bất kể họ là gì, ngay cả khi họ tự xưng là đại diện của Đức Chúa Trời trên đất, thì chúng ta cần ghi nhớ những lời cảnh báo trong Giê-rê-mi 7: 4-11. Một phần nó có nội dung “Đừng đặt lòng tin vào những lời ngụy biện như: 'Đền thờ [tổ chức trên đất] của Đức Giê-hô-va, đền thờ [tổ chức trên đất] của Đức Giê-hô-va, đền thờ [tổ chức trên đất] của Đức Giê-hô-va!" 5 Vì nếu BẠN tích cực làm cho đường lối của BẠN và cách đối phó của BẠN trở nên tốt đẹp, nếu BẠN tích cực thực hiện công lý giữa một người đàn ông và người bạn đồng hành của anh ta, 6 nếu không có cư dân ngoài hành tinh, không có cậu bé không cha và không có góa phụ, BẠN sẽ đàn áp,… .., tôi đồng ý biến, chắc chắn sẽ giữ cho BẠN cư trú ở nơi này, trong mảnh đất mà tôi đã ban cho tổ tiên của BẠN, từ vô thời hạn, thậm chí vô thời hạn. ”'” 8 “Ở đây BẠN đang đặt niềm tin vào những lời ngụy biện — chắc chắn là không được lợi gì cả ”.

Mặc dù lúc đó, Giê-rê-mi đã đề cập đến Israel tự nhiên, nguyên tắc vẫn là bất kỳ tôn giáo hay cá nhân nào dựa vào tuyên bố là đại diện của Chúa hoặc tổ chức của Chúa trên trái đất đều đưa ra tuyên bố sai. Hơn nữa, nếu sự bất công sẽ được tìm thấy rộng rãi trong nhóm đó, đặc biệt là chống lại những người dễ bị tổn thương như trẻ em và góa phụ và trẻ mồ côi.[I]

Bài viết này cũng là một trong đó rất khó để hiểu mục tiêu. Chủ đề của nó là ở đâu Đôi mắt của bạn đang tìm kiếm? Mũi Yet 16 của các đoạn 18 được dành để kiểm tra sai lầm mà Moses đã mắc phải dẫn đến việc anh ta bỏ lỡ việc vào Vùng đất hứa. Có thể cho rằng Moses là một cá nhân xuất sắc, người luôn tập trung vào việc phục vụ Đức Giê-hô-va khi tất cả mọi người xung quanh ngoại trừ một vài người mất tập trung. Tập trung vào một cú trượt chân mà anh ta làm có vẻ không lịch sự. Điều đó cũng rất tiêu cực, vì hầu hết chúng ta sẽ không bao giờ nghĩ rằng chúng ta có thể trung thành như Moses, việc thu hút nhiều sự chú ý đến việc anh ta trượt lên có thể dễ dàng làm nản lòng rất nhiều người. Đó là bản chất của con người, nếu Moses không thể tập trung và không vào được miền đất hứa thì không có hy vọng cho tôi, vậy tại sao phải cố gắng? Hơn nữa, một sự xao lãng là một sự xao lãng tạm thời không phải là một sự thay đổi trọng tâm. Con người không thể để mắt đến một vật trong một khoảng thời gian mà không chớp mắt hoặc bị phân tâm tạm thời, nhưng điều đó không phủ nhận rằng có một chủ đề tập trung của chúng ta.

Với những suy nghĩ trong đầu chúng ta hãy xem xét bài viết của tuần này.

Đoạn 2 chứa một lời nhắc tốt khi nó nói: Hàng ngày chúng ta cần tìm kiếm Lời Chúa để xác định ý muốn của Đức Giê-hô-va đối với cá nhân chúng ta và sau đó đi theo hướng đó. Thật, đó là nơi duy nhất chúng ta sẽ tìm thấy Chúa sẽ ghi lại chính xác.

Ê-phê-sô 5: 17 (được trích dẫn) cầu khẩn chúng tôi Vì điều này, bạn không nên dại dột (những người vô cảm), nhưng bạn nên hiểu ý muốn của Chúa là gì.Nội tuyến).

Một người đàn ông chung thủy mất một đặc ân (Par.4-11)

Phần này thảo luận về Moses và các sự kiện dẫn đến việc anh ta mất đặc quyền vào Đất Hứa.

Các số 20: 6-11 cho thấy Moses đã tìm đến Đức Giê-hô-va để tìm hướng đi, nhưng mặc dù đã được chỉ dẫn rõ ràng, Moses đã cho phép sự cáu kỉnh và thất vọng khi đối phó với dân Y-sơ-ra-ên đối với anh ta và hành động của anh ta khiến Jehovah không hài lòng.

Đoạn 11 là hoàn toàn suy đoán. Ít nhất là nó kết luận bằng cách nóichúng ta không thể chắc chắnMột vấn đề nghiêm trọng với suy đoán này là chúng tôi không biết chắc chắn nơi Israel cắm trại trong thời gian lang thang trong vùng hoang dã. 3,500 năm biến đổi khí hậu, xói mòn, suy tàn và thay đổi của con người đã che khuất những bằng chứng nhỏ bé bắt đầu. Kết quả là rất nguy hiểm khi suy đoán rằng 'ở đây anh ta đập đá granit' và 'ở đây anh ta đã chạm vào đá vôi'.

Cách Moses nổi loạn (Par.12-13)

Thông tin chúng ta có thể chắc chắn là trong hồ sơ Kinh thánh. Nói về Moses và Aaron, Số 24: 17 nói rằng Cơn thịnh nộ khi những người BẠN nổi loạn chống lại trật tự của tôi trong vùng hoang dã của Zin khi cãi nhau trong hội nghị, liên quan đến việc thánh hóa tôi bằng nước trước mắt họ. Đây là vùng biển Merʹi · bah tại Kaʹdesh trong vùng hoang dã của Zin.

Do đó, theo sách Số là vì Môi-se không thánh hóa Đức Giê-hô-va trước Y-sơ-ra-ên. Thi-thiên 106: 32-33 được trích dẫn (par.12) cũng nói về Moses Cảnh mệnh lệnh của tôi tôn trọng vùng biển Merʹi · bah.

Nguyên nhân của sự cố (Par.14-16)

Một lần nữa, chúng ta bước vào vùng đất đầu cơ. Sau khi trích dẫn Thi thiên 106: 32-33 một lần nữa, đoạn 15 suy đoánTuy nhiên, có thể sau khi đối phó trong nhiều thập kỷ với những người Israel nổi loạn, anh ta đã trở nên mệt mỏi và thất vọng. Có phải Moses suy nghĩ chủ yếu về cảm xúc của chính mình thay vì làm thế nào anh ta có thể tôn vinh Đức Giê-hô-va?Có, hoàn toàn có thể anh ta trở nên mệt mỏi và thất vọng với người Israel. Giống như cha mẹ sẽ làm với một đứa trẻ như quốc gia Israel. Tuy nhiên, câu hỏi là phỏng đoán thuần túy. Nó có thể dễ dàng như vậy (lưu ý: suy đoán của tôi) một khoảnh khắc máu dồn lên đầu, nhìn thấy màu đỏ, ống hút làm vỡ những con lạc đà trở lại, và anh ta mất tự chủ. Không chắc là suy nghĩ đến trong đó. Thay vì đầu cơ tất cả chúng ta nên bám sát sự thật.

Vấn đề là bài báo cần suy đoán như vậy để đưa ra quan điểm của mình và khi làm như vậy sẽ thúc đẩy các hành động và động cơ đối với Moses mà nó không có quyền làm.

Tránh bị người khác phân tâm (Par.17-20)

Cuối cùng chúng tôi đã nhận được những gì bài viết muốn đi qua trong ba đoạn cuối.

Đoạn 17 thảo luận về việc đưa ra với sự thất vọng.

Các câu hỏi được hỏi bao gồmKhi phải đối mặt với những tình huống bực bội hoặc xung đột tính cách tái diễn, chúng ta có kiểm soát được đôi môi và tính khí của mình không?  Chúng tôi được cho biết Nếu chúng ta tiếp tục tìm đến Đức Giê-hô-va, chúng ta sẽ thể hiện sự tôn trọng của anh ta bằng cách tỏ ra phẫn nộ, kiên nhẫn chờ đợi anh ta hành động khi anh ta thấy cần thiết. Đúng là đối với phần lớn chúng ta chỉ có thể thay đổi thái độ của chính chúng ta chứ không phải của người khác. Cũng đúng là chúng ta nên cho phép Đức Giê-hô-va trả thù cho chúng ta khi chúng ta sai lầm. Nhưng đó không phải là một cái cớ để giữ im lặng và cho phép những hành động sai trái và bất công tiếp tục, đặc biệt là trong một tổ chức tự xưng là Tổ chức của Chúa. Đức Giê-hô-va có cho phép sự bất công tiếp tục bởi vì anh ta đã không truyền đạt một chỉ dẫn đơn giản cho các đại diện của mình? Một Thiên Chúa yêu thương sẽ không làm điều đó, và Thiên Chúa là Tình yêu. Do đó, lý do là vấn đề phải thuộc về những người tự xưng là đại diện của mình. Làm thế nào chúng ta có thể Thiếu tôn trọng Jehovah bằng cách nâng cao nhận thức về việc giảng dạy một cách hiểu sai về từ của mình. Sao có thể Thiếu tôn trọng Jehovah để tôn trọng yêu cầu tổ chức cho một sự điều chỉnh trong giảng dạy được thực hiện? Sau khi tất cả các tổ chức tuyên bố là Tổ chức của Chúa trên trái đất chỉ dạy sự thật.

Đoạn 18 liên quan đến hạt dẻ cũ theo các hướng dẫn mới nhất từ ​​Tổ chức.

Nó nói rằng "Chúng ta có trung thành làm theo những chỉ dẫn mới nhất mà Đức Giê-hô-va đã ban cho chúng ta không? Nếu vậy, chúng ta sẽ không dựa vào việc luôn làm mọi thứ theo cách chúng ta đã làm trong quá khứ. Thay vào đó, chúng tôi sẽ nhanh chóng làm theo bất kỳ hướng đi mới nào mà Đức Giê-hô-va cung cấp thông qua tổ chức của mình. (Tiếng Do Thái 13: 17). Kinh thánh nói ở đâu sẽ có một luồng hướng mới gần như liên tục, nhiều mâu thuẫn với những chỉ dẫn trước đây? Đức Giê-hô-va không có các vị tiên tri truyền cảm hứng ngày nay mà truyền đạt những chỉ dẫn của ông. Vậy làm thế nào để Đức Giê-hô-va cho chúng ta những chỉ dẫn hôm nay?

Cơ chế mà họ tuyên bố nhận được chỉ dẫn này bị che giấu trong bí ẩn, có lẽ là cố tình như vậy. Nhưng khi họ viết thìGiê-hô-vaHọ muốn người đọc thay thế về mặt tinh thần Tổ chức của Chúa, đó là những gì họ tuyên bố. Cáo buộc hướng dẫn bằng cách nào đó được đưa ra một cách bí ẩn khi Cơ quan chủ quản cầu nguyện để được hướng dẫn tại các cuộc họp của họ. Tuy nhiên, bài báo mà họ xem xét được viết bởi bộ phận viết (mà ít nhất trong quá khứ bao gồm phụ nữ không được xức dầu)[Ii] và đã được viết. Chúa Thánh Thần được ban cho thanh niên và già, nam và nữ trong thế kỷ thứ nhất, không chỉ các môn đệ 12. Tuy nhiên, hôm nay Tổ chức sẽ tuyên bố chúng tôi sẽ tiếp tục công việc bắt đầu từ đó. Nếu đây là trường hợp thì chắc chắn Chúa Thánh Thần sẽ được phân phối theo cách tương tự. Đối với tất cả mọi người, không một số ít đàn ông.

Câu cuối cùng của đoạn này nhắc nhở chúng tôiĐồng thời, chúng tôi sẽ cẩn thận rằng chúng tôi “không vượt quá những điều đã được viết”. (1 Cô-rinh-tô 4: 6) ”.  Như Chúa Giêsu đã nói về những người Pha-ri-si và kinh sư thời ấy, vì vậy tất cả những điều họ nói với BẠN, làm và quan sát, nhưng đừng làm theo những việc làm của họ. ((XN 23: 3) Cơ quan quản lý thời hiện đại nói với chúng ta không để vượt xa những gì được viết, nhưng trong bài viết này của Watchtower, họ đã làm chính xác điều đó bằng cách suy đoán trắng trợn và xây dựng quan điểm chính của họ trên chính suy đoán đó. Thậm chí còn hoài nghi hơn khi họ biết rõ rằng hầu hết các Nhân Chứng sẽ chấp nhận suy đoán là sự thật. Lắng nghe câu trả lời của khán giả khi bài viết này được nghiên cứu trong hội chúng sẽ chứng minh khẳng định này là đúng. Xem đoạn 16 cho ví dụ này.

Đoạn 19 nói về việc không để hành động của người khác ngăn chúng ta phục vụ Đức Giê-hô-va mà theo đó họ có nghĩa là Tổ chức.

Vì nhiều độc giả của chúng tôi đang dần thức tỉnh, hoặc bây giờ thức tỉnh trước những sai sót và tuyên bố sai lầm của Tổ chức, dù sao chúng tôi cũng cần nỗ lực không quay lưng lại với Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su Christ, điều này sẽ dễ dàng thực hiện với tất cả sự thất vọng và cảm xúc lẫn lộn, và sự đối xử của những người mà chúng ta coi là bạn bè.

Đoạn văn kết luậnNhưng nếu chúng ta thực sự yêu mến Đức Giê-hô-va, sẽ không có gì vấp ngã chúng ta hoặc tách chúng ta ra khỏi tình yêu của anh ấy. TiếtPsalm 119: 165; Rô-ma 8: 37-39. Rô-ma 8: 35 thực sự hỏi ai Ai sẽ tách chúng ta ra khỏi tình yêu của Chúa Kitô? Rô-ma Rô-ma: 8 nói rằng, cũng không có bất kỳ sáng tạo nào khác có thể tách chúng ta ra khỏi tình yêu của Chúa là Chúa Giê-su, Chúa của chúng ta. đoạn thánh thư đang nói về tình yêu của Thiên Chúa đối với loài người như được thể hiện trong Chúa Giêsu Kitô. Vâng, chúng ta không nên quên rằng chúng ta không thể yêu Chúa mà không thể hiện tình yêu dành cho con trai của mình, Chúa Giêsu, người phản ánh tình yêu của Chúa trong tất cả các hành động của anh ấy thay cho nhân loại.

Ngay cả như Chúa Giêsu đã nói trong John 31: 14-15, Và cũng giống như Moses đã nâng con rắn trong hoang dã, vì vậy Con Người phải được nâng lên, rằng mọi người tin vào Người có thể có được sự sống vĩnh cửu. ngày nhìn vào con rắn đồng là cần thiết cho cuộc sống, vì vậy tin vào Chúa Kitô và tìm đến anh ta như vị cứu tinh của chúng ta là cần thiết để có được cuộc sống vĩnh cửu.

Vì vậy, đôi mắt của chúng ta đang tìm kiếm ai? Chúng ta không nên trả lời, Chúa Giêsu Kitô? Đặc biệt là nếu chúng ta không muốn thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với sự sắp đặt của Đức Giê-hô-va về sự cứu rỗi thông qua đức tin vào Chúa Giê-su.

 

[I] Có rất nhiều bất công liên quan đến các ủy ban tư pháp và các phán quyết của họ. Không có yêu cầu đứng ngoài một ủy ban tư pháp ngay cả khi người cao tuổi có lợi ích nhất định đối với một kết quả cụ thể của thủ tục tố tụng dù ủng hộ hay chống lại bị cáo. Tuy nhiên, ngay cả thế giới cũng có yêu cầu ở hầu hết các quốc gia đối với Thẩm phán và hội thẩm phải tuyên bố xung đột lợi ích và tránh sang một bên. Như đã đề cập nhiều lần, việc lạm dụng tình dục một đứa trẻ đòi hỏi phải có hai nhân chứng thực hiện hành động, nhưng bằng chứng tình huống là tất cả những gì cần thiết để 'bằng chứng' ngoại tình hoặc gian dâm. (Xem câu hỏi của độc giả: Phiên bản Nghiên cứu Tháp Canh trang p2018 tháng 32 năm XNUMX). Danh sách có thể tiếp tục và tiếp tục.

[Ii]Nhà văn không phản đối việc phụ nữ viết bài hoặc nghiên cứu cho họ, đơn giản là thực tế không phải là điều được gợi ý bởi hàm ý của dự báo rằng Cơ quan chủ quản chịu trách nhiệm về 'những sự thật mới'. Họ thường chỉ chịu trách nhiệm nhiều như họ thông qua các bài báo để xuất bản.

Barbara Anderson, nhà văn và nhà nghiên cứu, 1989-1992. Xem thêm câu chuyện rút gọn này bởi Barbara Anderson cô ấy.