[Từ ws 06 / 19 p.2 tầmAugust 5 - Tháng 8 11]
"Hãy coi chừng rằng không ai bắt bạn bị giam cầm bằng triết lý và sự lừa dối trống rỗng theo truyền thống của con người." - Cô-lô-se 2: 8
Trước khi bắt đầu đánh giá bài viết của chúng tôi trong tuần này, chúng ta hãy xem xét văn bản chủ đề chi tiết hơn.
Bức thư được viết bởi Paul ở Rome cho người Colossian.
Trong câu 4 và 8 của chương thứ hai, Paul nói như sau:
"Tôi đang nói điều này để không ai có thể đánh lừa bạn bằng những lý lẽ thuyết phục.
"Xem ra rằng không ai bắt bạn bị giam cầm theo triết lý và sự lừa dối trống rỗng theo truyền thống của con người, theo những điều cơ bản của thế giới và không theo Chúa Kitô;
Paul cảnh báo người Colossia về cái gì?
Theo Sức mạnh hòa nhập của Strong:
- Triết học - Từ “triết gia”; 'triết học', tức là ngụy biện Do Thái
- Sự lừa dối trống rỗng - Sự lừa dối, lừa dối, gian dối, ảo tưởng. Từ “apataoNghĩa là ảo tưởng.
- Truyền thống nhân loại - Một chỉ dẫn, truyền thống từ “thiên đườngĐặc biệt, luật truyền thống của người Do Thái
- Những thứ cơ bản hay những thứ thô sơ của thế giới - cấu thành, định đề của thế giới
Rõ ràng là Paul đang cảnh báo chống lại người Colossia bị giam cầm và lừa dối bởi những lập luận được xây dựng tốt dựa trên các triết lý của người Do Thái hoặc thế giới, truyền thống của người Do Thái và cụ thể hơn là dựa trên các yếu tố và giáo lý trần tục không dựa trên các yếu tố và giáo lý trần tục không phải là theo Chúa Kitô.
Về mặt logic, dựa trên văn bản chủ đề, người ta sẽ mong đợi rằng chúng ta sẽ tìm hiểu về cách tránh bị bắt bởi triết lý của con người, truyền thống của con người hoặc bất kỳ lý luận lôi cuốn nào khác dựa trên các yếu tố của thế giới này.
Mặc dù trọng tâm của tuần này là gì Tháp Canh bài báo?
“Trong bài viết này, chúng ta sẽ thảo luận về cách Satan sử dụng“ sự lừa dối trống rỗng ”để cố gắng ảnh hưởng đến suy nghĩ của chúng ta. Chúng tôi sẽ xác định ba trong số “hành vi xảo quyệt” hoặc “âm mưu” của anh ta. ”(Đoạn 3)
Cám dỗ thần tượng
Trước khi được kể về những hành vi xảo quyệt, chúng ta sẽ được nghe một bài học lịch sử về việc người Y-sơ-ra-ên đã phải áp dụng những cách thức canh tác mới như thế nào sau khi họ rời Ai Cập. Ở Ai Cập, họ tưới nước cho cây trồng bằng cách lấy nước từ sông Nile, giờ đây trên lãnh thổ mới, họ phải dựa vào lượng mưa và sương theo mùa. Sự thay đổi trong cách trồng trọt của dân Y-sơ-ra-ên có liên quan đến cuộc thảo luận về Cô-lô-se 2: 8 như thế nào?
Sự thật là, nó không liên quan, nhưng Tổ chức muốn đặt bối cảnh cho những gì sắp diễn ra.
Ba chiến thuật mà Satan sử dụng để chiếm Iasraelites Captive
- Khiếu nại một ham muốn bình thường - Sa-tan đã lừa dối dân Y-sơ-ra-ên để tin rằng họ phải áp dụng các tập tục ngoại giáo để nhận được cơn mưa mà họ cần.
- Hấp dẫn những ham muốn vô đạo đức - Người Israel bị thu hút bởi các nghi lễ vô đạo đức của người ngoại giáo và cho phép bản thân bị dụ dỗ phục vụ các vị thần giả.
- Sa-tan làm mờ quan điểm của dân Y-sơ-ra-ên về Đức Giê-hô-va. Người của Chúa dường như đã ngừng sử dụng tên của Đức Giê-hô-va và thay thế bằng tên Baal
Đây là ba chiến thuật mà Satan sử dụng theo các Tháp Canh để bắt người Israel.
Cái nào trong số này có liên quan đến Colossians 2: 8?
Có lẽ tốt nhất là cái đầu tiên có thể có một số liên quan đến văn bản chủ đề. Phần còn lại phải làm với sự cám dỗ, vô đạo đức và từ bỏ sự thờ phượng của Đức Giê-hô-va. Phao-lô đang cảnh báo người Cô-lô-se về những người sẽ thâm nhập vào hội chúng và dạy cho hội chúng những điều trái ngược với những gì họ đã hiểu để hiểu về Chúa Kitô.
Người viết bài báo không cần đề cập đến người Israel để làm rõ quan điểm đó.
Lý do thực sự tại sao ví dụ về người Israel được sử dụng trở nên rõ ràng hơn khi chúng ta đọc các đoạn 10 thông qua 16
Chiến thuật của Satan ngày nay
Ba chiến thuật mà Sa-tan dùng để đánh lừa dân Y-sơ-ra-ên giờ được mở rộng cho Nhân Chứng Giê-hô-va ngày nay.
Satan làm mờ quan điểm của mọi người về Đức Giê-hô-va: Sa-tan làm mờ cách các Kitô hữu nhìn Đức Giê-hô-va sau khi các sứ đồ chết bằng cách loại bỏ việc sử dụng tên Jehovah. Điều này đã đóng góp cho học thuyết Trinity.
Trong thực tế, học thuyết Trinity thực sự không liên quan gì đến việc sử dụng tên Jehovah nhưng là một kết quả lịch sử kỳ lạ từ cuộc tranh luận về bản chất của Thiên Chúa tại Hội đồng Nicaea do Constantine triệu tập trong 325 CE.
các Tháp Canh Nhà văn không đề cập đến bất kỳ bằng chứng nào để hỗ trợ cho tuyên bố rằng việc xóa tên Jehovah đã đóng góp cho học thuyết Trinity, nhưng điều quan trọng là điều này được đề cập để ủng hộ quan điểm rằng Nhân Chứng Giê-hô-va có quan điểm rõ ràng về Đức Giê-hô-va là ai. Nó cũng nói lên lời tường thuật rằng Satan đã làm mờ quan điểm của phần còn lại của Christendom. Thật trùng hợp, đây là một ví dụ về truyền thống của loài người mà Paul đã nói về người Colossian.
Học thuyết Ba Ngôi được Athanasius giới thiệu tại Hội đồng Nicaea. Ông là một chấp sự từ Alexandria. Quan điểm của ông cho rằng Chúa Cha, Chúa Con và Chúa Thánh Thần là một nhưng đồng thời khác biệt với nhau. Điều này trái ngược với những gì mà các Cơ đốc nhân hiểu là đúng vào thời điểm đó. Điều thú vị là nhiều Giám mục trong Công đồng không ủng hộ quan điểm này; chắc chắn đó không phải là những gì các sứ đồ đã dạy.
Satan kêu gọi những ham muốn vô đạo đức: Đây là sự thật, Kinh thánh có nhiều ví dụ cho thấy những người hầu của Đức Giê-hô-va bị cám dỗ và rơi vào tội lỗi như thế nào do những ham muốn vô đạo đức. Điểm này mặc dù một lần nữa không liên quan gì đến Colossians 2: 8.
Satan hấp dẫn những ham muốn tự nhiên: Hệ thống giáo dục ở nhiều quốc gia dạy cho sinh viên không chỉ các kỹ năng thực tế mà cả triết lý của con người. Học sinh được khuyến khích đặt câu hỏi về sự tồn tại của Thiên Chúa và coi thường Kinh thánh.
Điều này cũng đúng ở một mức độ nào đó, mặc dù không phải tất cả các khóa học hoặc chương trình giáo dục đều tập trung vào triết học. Mặc dù một số hình thức triết học được dạy trong nhiều khóa học, nhưng điều này không nhất thiết tập trung vào việc đặt câu hỏi về sự tồn tại của Thiên Chúa hoặc trong Kinh thánh.
Một số kỹ năng được giảng dạy tại các trường đại học trên toàn cầu không chỉ là kỹ năng kỹ thuật hoặc vấn đề mà còn là kỹ năng tư duy phê phán mà rõ ràng không phải lúc nào cũng được các sinh viên áp dụng.
Chẳng hạn, tôi tin rằng JW.org là tổ chức duy nhất của Chúa trên trái đất mà không có câu hỏi nào, mặc dù đã thực hiện những tháng triết học 6 trong Bằng đại học của tôi. Hội chúng tôi có anh em 4 có PHD về khoa học hoặc kỹ thuật, những người vẫn tin tất cả mọi thứ mà tổ chức nói mà không cần hỏi.
Nhiều người có học vẫn mù quáng theo các chính trị gia, chuẩn mực văn hóa và các tôn giáo khác, mặc dù đã từng học đại học.
Tổ chức sợ bất kỳ sự phơi bày nào của các thành viên cá nhân với một tâm trí nghi vấn.
Lý do tại sao điều này được đề cập là vì điểm sau:
Một số Kitô hữu theo đuổi giáo dục đại học đã có suy nghĩ bị gò bó bởi suy nghĩ của con người thay vì suy nghĩ của Chúa.
Ý nghĩa của câu nói đó là gì về ý nghĩ của Chúa.
Đây là một cách thuận tiện để một lần nữa củng cố quan điểm tiêu cực của nó về giáo dục đại học trong tâm trí của Nhân Chứng.
Trong khi đôi khi một số Nhân Chứng đã ngừng tin vào Chúa do giáo dục đại học, thì nhiều Nhân Chứng đã ngừng tin vào Chúa vì họ nhận ra rằng những gì họ đã được Tổ chức dạy là những sự thật nửa vời hoặc dối trá hoàn toàn.
Kết luận
Đây là một cơ hội bị bỏ lỡ khác để mở rộng về bối cảnh và ứng dụng của kinh sách chủ đề.
Người viết quay lại gương của dân Y-sơ-ra-ên để ủng hộ kết luận đã định trước của mình. Không đề cập đến những lời dạy của Chúa Giê Su Ky Tô, đó là điều mà các Cơ Đốc nhân được khuyên phải tuân theo trong Cô-lô-se.
Tổ chức này đang bị ảnh hưởng bởi truyền thống của con người và các giáo lý lừa đảo.
Chỉ cần đề cập đến một vài:
- 1914 và 1919 - Không có bằng chứng Kinh Thánh để hỗ trợ điều này
- Cơ quan được xức dầu và quản lý - cố tình sử dụng sai mục đích của Matthew 24
- Dịch vụ toàn thời gian cung cấp - Truyền thống JW
Danh sách này dường như vô tận và do đó chúng ta cần cảnh giác rằng chúng ta không trở thành con mồi cho sự giả dối của họ.
Những đánh giá trung thực và có giáo dục của các bài báo nghiên cứu đang tăng cường vào thời điểm này.
Gần đây tôi đã bị đánh thức và lũ lụt được mở ra để xem tất cả thông tin đã được che giấu trong khi tôi ngoan ngoãn quay lưng lại với bất kỳ báo cáo tiêu cực nào. Điều này đôi khi áp đảo.
Cảm ơn bạn đã cho tôi một nơi ẩn náu tâm linh. Tôi luôn cảm thấy bình tĩnh hơn và bình yên hơn sau khi truy cập trang web này.
sứ giả
Cảm ơn rất nhiều vì sự giúp đỡ của bạn, tôi thực sự đánh giá cao thông tin này, tôi tin rằng tôi sẽ KHÔNG BAO GIỜ đưa ra một câu hỏi với người lớn tuổi một lần nữa.
Chúa Giê-su nói hãy tiếp tục hỏi và nó sẽ được trao cho bạn, sứ đồ Phao-lô nói rằng người Beroean có đầu óc cao thượng hơn vì họ đã xem xét thánh thư và đặt câu hỏi để xem điều Phao-lô nói có đúng không.
Thật là một sự khác biệt trong thái độ.
Cảm ơn một lần nữa sứ giả
Tôi không đề nghị bạn đi xa như vậy Jamesbrown và đừng bao giờ hỏi các trưởng lão bất cứ điều gì; nhưng ý tôi là nếu bạn muốn cẩn thận với những loại câu hỏi bạn hỏi họ. Tôi sẽ không hỏi những câu hỏi ngụ ý rằng niềm tin của bạn mâu thuẫn với sự dạy dỗ của WT vì những lý do tôi đã nêu trước đây. Và bởi vì họ có thể đã nghi ngờ rằng một số niềm tin của bạn trái ngược với WT, điều đặc biệt quan trọng là phải cẩn thận ngay bây giờ. Ricardo đã nói với chúng tôi, trên diễn đàn khác, rằng anh ấy đã làm điều gì đó tương tự trong một thời gian khá lâu, trước khi họ khai trừ anh ấy. Tôi có thể đã nhận xét trên trang web đó cho... Xem thêm
Xin chào tất cả, tôi chỉ muốn nhân cơ hội này để cảm ơn TẤT CẢ những người đóng góp trên trang web này, đây là trang web tôi lấy lý do từ kinh thánh với tất cả trong hội chúng. Các tác giả trên trang web này yêu cầu xem xét thánh thư cho đúng ý nghĩa và để xem liệu chúng ta có đang đi đúng hướng hay không. Vâng, tôi đã làm như vậy, do đó, chúng tôi đã có một cuộc nói chuyện công khai và Rev 4:11 đã được đọc: Hồi Bạn xứng đáng, Đức Giê-hô-va, Thiên Chúa của chúng ta, để nhận vinh quang và danh dự và sức mạnh, bởi vì bạn đã tạo ra tất cả mọi thứ, và... Xem thêm
Jamesbrown, Trưởng lão đầu tiên mà bạn hỏi đã không nhận được hai trưởng lão khác trả lời câu hỏi của bạn. Anh ta lấy họ làm nhân chứng cho nhận xét của bạn, và lấy ý kiến của họ, xem họ có cần thẳng thắn với bạn không, và sau đó có thể thành lập một ủy ban tư pháp chống lại bạn nếu nỗ lực của họ không thành công. Trong tôn giáo của bạn, việc giảng dạy trái ngược với WT được coi là một tội lỗi. Thậm chí tin trái với WT mà không dạy niềm tin đó cũng bị WT coi là bội đạo. Điều đó được nêu trong một lá thư năm 1980 của Bê-tên gửi cho các giám thị vòng quanh. Trong lá thư Bê-tên viết nếu các trưởng lão không thể tìm được Nhân Chứng... Xem thêm
“Sa-tan làm mờ quan điểm của mọi người về Đức Giê-hô-va: Sa-tan làm mờ cách các tín đồ Đấng Christ nhìn Đức Giê-hô-va sau khi các sứ đồ qua đời bằng cách loại bỏ danh xưng Giê-hô-va. Điều này đã góp phần vào học thuyết Ba Ngôi. ”
Điều này hoàn toàn sai lầm, danh xưng Jehovah không được sử dụng trong thời gian này và cho đến nhiều thế kỷ sau đó.
Điều không sai lầm là cách ORG làm mờ Tên của Chúa Giê Su Ky Tô. (Công vụ 4: 12)
Thánh vịnh
Tôi hiểu ý bạn và đồng ý với chúng Psalmbee. Nhưng còn tệ hơn nếu những người dạy Kinh thánh cố tình dạy những ý tưởng sai lầm, và còn tệ hơn nếu họ làm điều đó vì lợi ích nào đó mà họ tìm kiếm. Điều đó còn tệ hơn việc bạn không muốn học. Tôi muốn biết liệu Nobleman có nghe thấy từ bất kỳ ai gần GB rằng họ đang cố tình làm điều đó hay không. Vấn đề mà JWs gặp phải là chúng tôi (JWs) đã bị dụ dỗ đặt trọn niềm tin vào GB, với tư cách là những người hầu được Chúa bổ nhiệm (theo WT ứng dụng của Ma-thi-ơ 24:45); cho dù họ luôn đúng không phải là vấn đề.... Xem thêm
Sứ giả,
Bạn đúng rằng JW có thể dốt, nhưng có sự khác biệt lớn giữa dốt và sẵn sàng học, dốt và KHÔNG sẵn sàng học. Tất nhiên ORG áp dụng sai Ma-thi-ơ 24, cũng như chắc chắn như họ áp dụng sai rằng Michael là Chúa Giê-su, cũng như họ áp dụng sai rằng họ là con đường duy nhất dẫn đến sự sống vĩnh cửu, v.v., v.v., v.v. Toàn bộ học thuyết của họ bị áp dụng sai vì lợi ích của GB và WTBTS.
Thánh vịnh
Xin chào tất cả, đây là một bình luận dài, nhưng tôi đã ghi nhận một số điều về những nông dân Israelite mới trong nghiên cứu WT. Khi đọc thánh thư trong Giô-suê 24:31 và Các Quan Xét 2: 7 & 10, tôi lưu ý rằng thế hệ như được đề cập trong Các Quan Xét 2:10 gắn liền với việc áp dụng sai trong Ma Thi Ơ 24:34. Tôi muốn chia sẻ một số suy nghĩ để độc giả xem xét. Trong Các Quan Xét 2: 7 & 10, định nghĩa về một thế hệ trung thành sau cuộc chinh phục Ca-na-an khi được áp dụng theo cách thức hiện tại đã được Hội đồng Quản trị phê chuẩn và dạy dỗ chắc chắn sẽ làm sai lệch trong toàn bộ Kinh thánh. Ngoài ra, bạn có thể nói... Xem thêm
Tôi đã xem video của David Splane một thời gian trước, vì vậy nếu tôi không trích dẫn chính xác anh ấy, đó là vì những lời chính xác của anh ấy đã thoát khỏi tôi. Nhưng tôi chắc chắn nhớ những ý tưởng của anh ấy cũng giống như những ý tưởng mà tôi đã nêu. Khi tôi xem đoạn video về các thế hệ chồng chéo, Splane có vẻ như anh ấy sắp dạy cách áp dụng đúng Ma-thi-ơ 24:34, nhưng sau đó anh ấy đã đi theo hướng khác. Tôi nhớ sau khi xem qua một số tình tiết trong Ma-thi-ơ chương 24, rằng WT tuyên bố là dấu hiệu của những ngày cuối cùng, Splane dừng lại và sau đó nói, nhưng còn nhiều hơn thế. Và "nhiều hơn nữa" mà tôi nghĩ rằng anh ấy... Xem thêm
Tôi là một độc giả thường xuyên của trang web này và phải xin lỗi nhưng vì cuộc sống của tôi, tôi không hiểu bất kỳ bình luận nào của người đưa tin, vì chúng có vẻ rất không mạch lạc. Có vẻ như Messenger đang thách thức điều gì đó trong bài viết Quý ông viết nhưng không rõ là gì. Không có gì sai khi thảo luận về sự khác biệt về sự hiểu biết về kinh sách mà chúng ta không thể làm trong tổ chức, nhưng hãy nhớ rằng không ai có hiểu biết 100% về kinh sách và do đó, hãy thảo luận về những vấn đề này trong tâm trí và giữ cho tâm trí cởi mở với những khác biệt đó một cách tôn trọng Hầu hết chúng ta đến... Xem thêm
Quý tộc, làm sao bạn có thể chắc chắn rằng Hội đồng quản trị cố tình áp dụng sai Ma-thi-ơ 24, như bạn đã nói ở đây, "Người được xức dầu và Hội đồng quản trị - cố tình áp dụng sai Ma-thi-ơ 24?" Để so sánh, tôi áp dụng hầu hết những câu thánh thư đó trong Ma-thi-ơ 24 khác với Tadua, và có thể khác với Eric, tin rằng tôi hiểu đúng 100% về chúng. Tuy nhiên, tôi không tin rằng Tadua cố tình áp dụng sai những kinh sách đó. Và nếu tôi không thể chắc chắn rằng Taudua cố tình làm điều đó, hoặc thậm chí gợi ý cho bản thân rằng anh ấy làm vậy, thì làm sao tôi có thể biết chắc rằng Cơ quan quản lý làm... Xem thêm
Ngoài ra, hầu hết Nhân Chứng Giê-hô-va chỉ thiếu hiểu biết ở những chỗ mà họ hiểu sai về thánh thư. Họ không nổi loạn khi làm như vậy. Mặc dù tôi chưa từng gần gũi với nhiều người khẳng định sự xức dầu đặc biệt của JW, nhưng tôi đã ở gần một người. Giống như bạn đã từng, cô ấy chân thành tin tưởng những gì WT dạy; và cô ấy chân thành tin rằng cô ấy được xức dầu.
Messenger, nếu bạn tin rằng bạn hiểu đúng 100%, tại sao bạn không chia sẻ sự xuất sắc của mình với những người còn lại bằng cách chia sẻ bằng văn bản của các bài báo được đăng trên trang web này? Tôi đoán tôi không thấy giá trị trong các phản hồi tiêu cực nhất quán của bạn. Tôi, đối với một người, rất thích xem một bài đánh giá được viết tốt, chính xác 100% về một bài báo WT, hoặc bất kỳ chủ đề nào cho vấn đề đó. Làm ơn, hãy thưởng thức chúng tôi !!
Justin M., tôi thấy thật thú vị khi một số người có hành vi xúc phạm, hoặc ít nhất là họ có vẻ xúc phạm vì họ cảm thấy khó chịu, sau khi đọc rằng người khác đã sửa ý tưởng. Tôi chỉ có thể đoán bạn đọc từ trang web này vì bạn là JW, hoặc bạn từng là Nhân chứng Giê-hô-va; nhưng bây giờ bạn không đồng ý với thực tế là WT mong muốn tất cả Nhân Chứng Giê-hô-va chấp nhận sự dạy dỗ của WT và không bao giờ đặt câu hỏi về tính chính xác của sự dạy dỗ của họ. Tuy nhiên, nếu đúng như vậy, từ bản chất nhận xét của bạn, có vẻ như đó là những gì bạn muốn... Xem thêm
Messenger, Wow, tôi đoán là tôi đã chạm vào dây thần kinh… Bạn biết họ nói gì không, mọi người phản ứng mạnh nhất với những gì xảy ra gần nhà nhất. Tôi không muốn nói đùa với bạn về điều gì là đúng hay sai 100%. Ý kiến cũng giống như cái mũi, chúng luôn ở ngay trước mắt và luôn ở trong tầm nhìn của chúng ta. Tôi xin lỗi vì những nhận xét mỉa mai của tôi. Ý kiến của tôi, nếu bạn muốn, đơn giản là ai đó đã đầu tư một lượng lớn thời gian và nghiên cứu để viết trên diễn đàn này, mà tất cả chúng ta đều đọc. Tôi đã đọc ý kiến của bạn trước đây và tìm thấy quan điểm của bạn... Xem thêm
Justin; Những gì tôi viết ở đây không phải là một cuộc tấn công, mà là một câu hỏi: "Quý tộc, làm thế nào bạn có thể chắc chắn rằng Hội đồng quản trị cố tình áp dụng sai Ma-thi-ơ 24, như bạn đã nói ở đây," Người được xức dầu và Hội đồng quản trị - cố tình áp dụng sai Ma-thi-ơ 24? " (người đưa tin) Mặt khác, câu trả lời bằng văn bản của bạn cho câu hỏi mà tôi đã hỏi Nobleman là một nỗ lực nhằm bôi nhọ nhân vật, vì điểm duy nhất mà nó đưa ra là nhân vật của tôi. Nó nói hoặc không hỏi gì về điểm tôi nêu ra. [“Messenger, nếu bạn tin rằng bạn hiểu đúng 100% thì tại sao bạn không chia sẻ... Xem thêm
Đáng buồn thay, bằng chứng được trình bày ở đây chứng minh đầy đủ các khẳng định của tôi và những người khác. Xin nhớ rằng rất nhiều người trong chúng ta đọc diễn đàn này cũng có bản lý lịch rộng rãi, cả về mặt tôn giáo và thế tục, tuy nhiên họ không được tung ra để đọc trong một nỗ lực sai lầm để chứng minh sự đúng đắn hoặc công bình của chúng ta. Hãy tiếp tục bình luận vì quan điểm của bạn là thú vị và kích thích tinh thần, nhưng xin vui lòng để lại thái độ hạ thấp Pharisaical ra. Cảm ơn bạn.
JM
Viết hay lắm, Justin. Mục đích của cộng đồng Cơ đốc không phải là bằng mọi giá trình bày 100% kiến thức của mình (1 Cô 13:12). Nhưng đúng hơn là xây dựng nhau trong tình yêu thương, bởi vì “Vậy nếu có sự khích lệ nào trong Đấng Christ, bất kỳ sự an ủi nào từ tình yêu, bất kỳ sự tham gia nào trong Thánh Linh, bất kỳ tình cảm và sự cảm thông nào, hãy hoàn thành niềm vui của tôi bằng cách cùng tâm trí, cùng một tình yêu, hoàn toàn phù hợp và của một tâm trí. Không làm gì từ tham vọng ích kỷ hoặc tự phụ, nhưng với sự khiêm tốn, hãy coi người khác quan trọng hơn chính mình. " (Phi-líp 2: 1-3, ESV) Chúng ta hãy cầu xin Thánh Linh của Đức Chúa Trời để chúng ta có thể nhận được... Xem thêm
Xin chào Messenger, Trước hết, tôi muốn nói rằng tôi hơi lo lắng về bầu không khí tranh luận dường như diễn ra sau khi bạn đưa ra bình luận. Tất cả chúng ta đều phải cố gắng phát triển lớp da dày hơn khi bình luận công khai, một phần vì rất dễ hiểu sai ý của ai đó và do đó có hành vi xúc phạm. Ngay cả khi cố ý xúc phạm, chúng ta có những lời của Chúa chỉ dẫn chúng ta quay mặt sang bên kia. Tốt hơn hết là bỏ qua một chút, sau đó đáp lại nó và do đó làm hỏng bầu không khí cho những người còn lại. Đó là... Xem thêm
Xin chào Eric
Để hài hòa với mong muốn của bạn, tôi sẽ không còn phản hồi những bình luận xúc phạm. Đối với bài nộp của tôi, tôi chỉ gửi trong một bài viết. Các tệp đính kèm khác cho email đó không phải là bài viết. Đó là một cái gì đó khác.
Messenger, tôi nghĩ bạn tạo ra một điểm thú vị. Nếu chúng ta bắt đầu từ tiền đề của những gì chúng ta được dạy lần đầu tiên, có lẽ chúng ta đã chấp nhận những lời dạy đó, chúng ta không có cơ hội để xem liệu đã có sự cố ý sai. Nếu cá nhân chúng tôi thay đổi sự hiểu biết của chúng tôi đó là một động thái có chủ ý, và nên có lý do cho sự thay đổi. Lấy một ví dụ, nhiều người trong chúng ta đã từng chấp nhận Chúa Ba Ngôi là sự thật, vì đó là cách chúng ta được nuôi dưỡng. Sau đó chúng tôi đã được trình bày thánh thư để chứng minh rằng Ba Ngôi không được Kinh Thánh hỗ trợ. Tương tự như vậy, nếu chúng ta được đưa... Xem thêm
Leonardo, Đó là quan điểm của tôi, Leonardo. Đôi khi có thể nhìn thấy động cơ, điều đó đúng, khi những động cơ đó rất rõ ràng do hành động của một người. Tuy nhiên, vì tất cả những gì Nhân Chứng đã được dạy (kể cả chúng tôi) và tin về Ma-thi-ơ 24:45, nên hầu như không thể biết được động cơ khiến WT thay đổi lời dạy là gì. Chúng tôi biết họ phải nhận ra một số lời dạy trước đây không còn phù hợp với họ nữa. Nhưng một lý do để không định nghĩa WT là không cần thiết trong việc thay đổi là vì ngay từ đầu, WT đã kéo dài học thuyết của mình để phù hợp với những gì nó tuyên bố JW được xức dầu đã làm trong thế kỷ 20 và... Xem thêm