Hãy để tên của bạn được thánh hóa

“Hỡi Đức Giê-hô-va, danh Ngài tồn tại mãi mãi.” - Thi Thiên 135: 13

 [Học 23 từ ws 06/20 p.2 3 tháng 9 - 2020 tháng XNUMX năm XNUMX]

Tiêu đề của bài Nghiên cứu tuần này được trích từ Ma-thi-ơ 6: 9, nơi Chúa Giê-su ban điều được gọi là lời cầu nguyện mẫu. Trong đó anh ấy đã nêu Bạn phải cầu nguyện, sau đó, theo cách này. Cha của chúng ta trên thiên đàng hãy để tên của bạn được thánh hóa.

Chữ Hy lạp On on on  dịch "Tên" có nghĩa "Tên, nhân vật, danh tiếng, danh tiếngNghiêng, và từ Hy Lạp Ăn hagiastheto dịch Cung tôn nghiêm có nghĩa Bố để làm thánh (đặc biệt), tách biệt thành thánh (đặc biệt), coi như thánh (đặc biệt).

Do đó, chúng ta có thể có được hương vị tốt hơn cho ý nghĩa của những gì Chúa Giêsu đã nói nếu chúng ta dịch nó là Cha của chúng ta trên thiên đàng, hãy để danh tiếng và tính cách của bạn được phân biệt thành đặc biệt và được coi là đặc biệt.

Theo cách này, chúng ta thấy mục đích của lời cầu nguyện là vì sự thành công của việc làm cho danh tiếng của Chúa được biết đến và mọi người chấp nhận anh ta là Chúa, đặc biệt hơn bất cứ điều gì khác. Nó không làm cho tên theo nghĩa đen Jehovah được biết đến, đó là một tên gọi, không phải danh tiếng hoặc nhân vật. Đó là một điểm thú vị cần lưu ý rằng nó không rõ ràng chính xác ý nghĩa của Đức Giê-hô-va.[I] [Ii]

Có phải là không hợp lý khi tin rằng nếu Chúa muốn ý nghĩa chính xác và cách phát âm tên của anh ta được biết bởi vì điều quan trọng là phải biết và nói, rằng anh ta sẽ đảm bảo sự tồn tại rõ ràng của các khía cạnh này? Tuy nhiên, anh ta đã đảm bảo rằng với tư cách là Thần của Kinh thánh, anh ta vẫn được biết đến và hành động, tính cách, danh tiếng của anh ta vẫn được biết đến. Hơn nữa, ngày nay, hàng trăm triệu người vẫn tuyên bố đặt Thiên Chúa của Kinh Thánh là Thiên Chúa mà họ tôn thờ và Thiên Chúa mà họ coi là đặc biệt trong cuộc sống của họ.

Với nền tảng này trong quan điểm cho phép chúng tôi xem xét nội dung của bài viết nghiên cứu.

Đoạn 1 mở đầu bằng Vấn đề quan trọng của RẤT NHIỀU đang đối mặt với chúng ta ngày hôm nay, chủ quyền và sự minh oan. Là Nhân Chứng Giê-hô-va, chúng tôi thích thảo luận về những chủ đề hấp dẫn đó..

Sẽ thật tốt khi bắt đầu với việc thực sự hiểu những gì Chủ quyền và sự minh oan nghĩa là.

• Chủ quyền là "quyền lực tối cao hoặc quyền hạn của ai đó hoặc một cơ thể của người hơn người khác. [Iii]
• Vindicate là hành động của người Viking trong việc xóa bỏ một ai đó đổ lỗi hoặc nghi ngờ, hoặc bằng chứng cho thấy ai đó hoặc điều gì đó là đúng, hợp lý hoặc hợp lý. [Iv]

Bạn có nghe thấy anh chị em nào hào hứng nói về chủ quyền của Đức Giê-hô-va hay về sự minh oan của Đức Giê-hô-va không? Nhân Chứng Giê-hô-va thực sự Tình yêu thảo luận về những chủ đề hấp dẫn? Khi tôi nghĩ lại trong nhiều năm tôi là Nhân Chứng, tôi không nhớ đã từng nghe ai nói về những chủ đề này, ngoài Nghiên cứu Tháp Canh như thế này. Trong khi cá nhân tôi nói về nhiều chủ đề Kinh Thánh hoặc Tháp Canh, tôi không nhớ đây là đầu danh sách của tôi. Còn bạn thì sao?

Bạn hoặc tôi có thể cho hay lấy đi chủ quyền của Đức Giê-hô-va không? Không, tất nhiên chúng ta không thể. Điều duy nhất chúng ta có thể làm liên quan đến chủ quyền của Đức Giê-hô-va là bằng hành động của chúng ta hoặc là chúng ta thừa nhận điều đó bằng cách tuân theo mệnh lệnh của anh ta hoặc từ chối nó bằng cách nổi loạn chống lại luật pháp của anh ta.

Tương tự như vậy, bạn hoặc tôi có thể minh oan cho Đức Giê-hô-va, xóa anh ta đổ lỗi hoặc nghi ngờ? Hoặc chúng tôi có thể cung cấp bằng chứng rằng anh ấy đúng, hợp lý hoặc hợp lý?

Với tư cách cá nhân, chúng ta có thể làm rất ít để xóa Chúa khỏi sự nghi ngờ. Chúng tôi cũng không thể chứng minh rằng anh ấy đúng, hợp lý hoặc hợp lý. Trong thực tế, về sau, nhân chứng và bằng chứng tốt nhất sẽ đến từ chính Thiên Chúa.

Đoạn văn tiếp tục Tuy nhiên, không phải như thể chúng ta sẽ phải đối lập với chủ quyền của Chúa và sự thánh hóa tên của anh ấy như thể chúng là những vấn đề riêng biệt. Đây là một câu lạ. Việc thực thi quyền lực tối cao là một vấn đề riêng biệt để xóa tên của một người. Cần phải nói sự đúng đắn về chủ quyền của anh ta không phải là vấn đề riêng biệt để thánh hóa tên của anh ta. Điều đó sẽ có ý nghĩa hơn.

Sự trách móc nghĩa là gì? Là một động từ “quở trách”, nó chủ yếu có nghĩa là tìm lỗi hoặc đổ lỗi cho ai đó hoặc một nhóm nào đó, hoặc là nguyên nhân gây ra lỗi hoặc làm mất uy tín đối với gia đình của một người. Là một danh từ, nó có nghĩa là "đổ lỗi", "ô nhục". Vấn đề ở đây chủ yếu là bạn khiển trách người khác hoặc bạn mang lại sự sỉ nhục cho bản thân và những người có liên quan chặt chẽ với bạn, và chỉ bạn mới có thể xóa bỏ lời trách móc đó.

Đó là lý do tại sao bài đánh giá này có vấn đề với đoạn 2 khi nó nóiTất cả chúng ta đã thấy rằng tên của Chúa phải bị xóa khỏi lời trách móc. Có ba vấn đề ở đây.

1. Nguồn gốc: Sự sỉ nhục đến từ đâu? Thiên Chúa đã không mang tiếng trách móc về danh tiếng của mình. Nó chỉ đến, nếu điều đó là có thể, từ những người có liên quan mật thiết với anh ta.
2. Nguyên nhân: Ai là những người có liên quan mạnh mẽ nhất với Đức Giê-hô-va? Có phải đó không phải là Tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va vì tự xưng là Tổ chức chỉ đạo tinh thần của mình? Do đó, bằng cách gia hạn mà Tổ chức phải chịu trách nhiệm cho sự sỉ nhục. Do đó, trách nhiệm của họ là xóa mọi lời trách móc còn tồn tại.
3. Bỏ qua các giải pháp: Có ba giải pháp đơn giản, nhưng dường như không có giải pháp nào phù hợp với Tổ chức.
   1. Hoặc không còn mang tên Nhân Chứng Giê-hô-va, tự xưng là người được chọn của mình, do đó cách xa họ một chút từ danh tiếng của Chúa, di chuyển đến cùng khoảng cách với các tôn giáo khác,
   2. Hoặc thay đổi các chính sách khiến mọi người bị vấp ngã hoặc đổ lỗi cho Đức Giê-hô-va Đức Chúa Trời đã cho phép những điều như vậy. Ví dụ,
      1. chính sách xấu hổ,
      2. hoặc che giấu lạm dụng trong nước và trẻ em trong Tổ chức. Trớ trêu thay điều này được thực hiện trên cơ sở làm cho nó được biết đến sẽ mang lại sự sỉ nhục cho tên của Đức Giê-hô-va khi thực sự việc che giấu và ngược đãi nạn nhân không trung thực đang mang đến nhiều lời trách móc
      3. hoặc từ chối cho phép thực hiện miễn phí lương tâm của cá nhân trong nhiều vấn đề bao gồm truyền máu và giáo dục đại học. Nếu các quyết định thực sự tùy thuộc vào lương tâm cá nhân của một người trong những vấn đề này thì bất kỳ lời trách móc nào cũng sẽ thuộc về các cá nhân, chứ không phải danh tiếng của Đức Giê-hô-va.
   3. Hoặc lý tưởng cả (a) và (b).

Do đó, thật là đạo đức giả của Tổ chức khi ngụ ý rằng nó rất quan tâm đến danh tiếng của Chúa. Tính đến thời điểm viết bài, Tổ chức đã không tham gia chương trình khắc phục hậu quả do Chính phủ Úc thiết lập cho các nạn nhân lạm dụng trẻ em. Xem https://www.theguardian.com/australia-news/2020/jul/01/six-groups-fail-to-join-australias-national-child-abuse-redress-scheme

Vâng, họ là một trong bốn người đã không tham gia trong số rất nhiều người đã tham gia. Danh sách mới nhất của những người đồng ý tham gia chương trình bồi thường có ở đây https://www.nationalredress.gov.au/institutions/institutions-intending

Danh sách tội lỗi bao gồm Tổ chức tại ngày 21/7/2020 có tại đây https://www.nationalredress.gov.au/institutions/institutions-have-not-yet-joined

Những lý do được đưa ra là bởi vì “Nhân Chứng Giê-hô-va không tài trợ bất kỳ chương trình hoặc hoạt động nào có thể tách con cái khỏi cha mẹ chúng bất cứ lúc nào,” nó nói trong một tuyên bố với AAP.

Tuyên bố cho biết Nhân Chứng Giê-hô-va không điều hành các trường nội trú hoặc trường Chủ Nhật, không có nhóm thanh niên, ca đoàn hay tài trợ bất kỳ chương trình nào cho trẻ em, cũng như điều hành các trung tâm thanh thiếu niên.

“Nhân Chứng Giê-hô-va chỉ đơn giản là không có những cơ sở thể chế dẫn đến việc trẻ em được giao quyền chăm sóc, trông nom, giám sát, kiểm soát hoặc có thẩm quyền.

Vì vậy, các cuộc họp dịch vụ thực địa bắt buộc trước khi tham gia dịch vụ thực địa, nơi trẻ em thường được đặt với người khác, không phải cha mẹ của chúng, không phải là một thiết lập thể chế?

Đối với một cuộc thảo luận cân bằng tốt hơn về việc Mang lại lời trách móc về Tên Jehovah, hãy xem https://avoidjw.org/en/doctrine/bringing-reproach-jehovahs-name/

Đoạn 5-7 thảo luận về chuyệnTầm quan trọng của tênXấu, nơi nó đưa ra rằng nó thực sự là một danh tiếng quan trọng. Như Châm ngôn 22: 1 nói, Một cái tên hay là được chọn chứ không phải là sự giàu có lớn; Được tôn trọng là tốt hơn bạc và vàng.

Đoạn 8-12 đề với Giao dịchLàm thế nào cái tên đầu tiên bị vu khống.

Đoạn 13-15 ngắn gọn nhìn vàoĐức Giê-hô-va thánh hóa Tên của Ngài".

Nhìn chung, bài báo nghiên cứu khắc phục vấn đề đang diễn ra, đó là quá nhiều sự tập trung được đặt vào tên thật của Jehovah, thay vì danh tiếng của Jehovah trong các ấn phẩm và phương tiện truyền thông do Tổ chức sản xuất. Điều này có thể được nhìn thấy trong phần chú thích Thỉnh thoảng, các ấn phẩm của chúng tôi đã dạy rằng tên của Đức Giê-hô-va không cần phải được minh oan vì không ai đặt câu hỏi về quyền được mang tên đó. [LƯU Ý: tập trung vào tên thực tế] Tuy nhiên, một sự hiểu biết rõ ràng đã được trình bày tại cuộc họp thường niên năm 2017. Chủ tịch tuyên bố: Nói một cách đơn giản, không sai khi nói rằng chúng tôi cầu nguyện cho sự minh oan cho tên của Đức Giê-hô-va bởi vì danh tiếng của ông chắc chắn cần phải được miễn trừ.'[LƯU Ý: Một lần nữa,' tên 'được ưu tiên và' danh tiếng 'chiếm vị trí thứ hai]

Đoạn cuối 16-20 kiểm tra PhầnVai trò của bạn trong vấn đề lớn".

Mặc dù đang ở trong một thế giới đầy những người vu khống và báng bổ tên của Đức Giê-hô-va, bạn có cơ hội đứng lên và nói lên sự thật rằng Jehovah là thánh, công bình, tốt và yêu thương. ((16)

Đoạn 17 cho chúng ta biết Chúng tôi theo gương của Chúa Giêsu Kitô. (Giăng 17:26) Chúa Giê-su làm cho tên của Cha được biết đến không chỉ bằng cách sử dụng tên đó mà còn bằng cách bảo vệ danh tiếng của Đức Giê-hô-va. Chẳng hạn, ông mâu thuẫn với những người Pha-ri-si, người theo nhiều cách khác nhau đã vẽ Đức Giê-hô-va là khắc nghiệt, đòi hỏi, xa cách và tàn nhẫn. Chúa Giêsu đã giúp mọi người thấy Cha mình là người hợp lý, kiên nhẫn, yêu thương và tha thứ.

Có phải Chúa Giêsu đã từ chối nói chuyện với người Pha-ri-si? Không, anh cố gắng giúp đỡ họ, anh không xa lánh họ, điều đó sẽ phản tác dụng. Nicodemus và Joseph of Arimethea, cả hai Pharisees, sẽ đặt niềm tin vào anh ta, nếu Chúa Giêsu xa lánh họ vì đã rời bỏ sự thờ phượng đúng đắn của Đức Giê-hô-va? Lu-ca 18: 15-17 cho thấy Chúa Giê-su đối xử tốt với trẻ em và lắng nghe chúng như thế nào. Chúng ta có nghĩ rằng Chúa Giêsu sẽ bỏ qua họ nếu họ nói với anh ta rằng họ đã bị lạm dụng?

Vâng, bất kể những gì Tổ chức nói với chúng tôi, chúng ta hãy quyết tâm nói sự thật mọi lúc, kể cả tại tòa án. Ngoài ra, chúng ta hãy chuẩn bị để không che giấu những vấn đề cần được báo cáo với các cơ quan chính phủ. Đức tin Công giáo hầu như không nghe thấy về những ngày này liên quan đến lạm dụng trẻ em. Bởi vì nó không còn xảy ra? Không, nhưng đúng hơn là vì họ sẵn sàng xin lỗi nạn nhân và nỗ lực nghiêm túc để ngăn chặn sự tái phát tiếp theo, tuân theo các cơ quan thế tục để áp dụng các thực hành tốt nhất. Ngược lại, Tổ chức vẫn bị từ chối và có các thủ tục không phù hợp với mục đích và thua kém nhiều so với các tổ chức và tôn giáo khác.

Tại sao họ làm điều này? Là vấn đề thậm chí còn nghiêm trọng hơn chúng ta biết? Họ nên nhớ đến câu châm ngôn tối đa sẽ ra mắt.[V]

 

 

 

[I] https://www.thetorah.com/article/yhwh-the-original-arabic-meaning-of-the-name Đây là một cuộc thảo luận rất thú vị về chủ đề này, ngoại trừ việc chấp nhận ngụy biện rằng lạc đà không được thuần hóa vào thời Joseph.

[Ii] NWT hiện tại (2013) cho biết điều này trong phụ lục A4 "Ý nghĩa của tên Jehovah là gì? Trong tiếng Do Thái, tên Jehovah xuất phát từ một động từ có nghĩa là trở thành, trở thành một số học giả cảm thấy rằng nó phản ánh hình thức nguyên nhân của động từ tiếng Do Thái đó. Do đó, sự hiểu biết của Ủy ban dịch thuật Kinh thánh Thế giới mới là tên của Chúa có nghĩa là anh ấy có thể trở thành. Các học giả giữ quan điểm khác nhau, vì vậy chúng ta không thể giáo điều về ý nghĩa này. Tuy nhiên, định nghĩa này rất phù hợp với vai trò của Đức Giê-hô-va là Người tạo ra vạn vật và Fulfiller cho mục đích của ông. Anh ta không chỉ khiến vũ trụ vật chất và những sinh vật thông minh tồn tại, mà khi các sự kiện diễn ra, anh ta tiếp tục khiến ý chí và mục đích của mình được hiện thực hóa.

Do đó, ý nghĩa của tên Jehovah không giới hạn ở động từ liên quan được tìm thấy trong Xuất Ê-díp-tô 3:14, có nội dung: Riết tôi sẽ trở thành điều tôi chọn để trở thành người hay, tôi sẽ chứng minh là điều tôi sẽ chứng minh. Giáo dục Theo nghĩa chặt chẽ nhất, những từ đó không xác định đầy đủ tên của Chúa. Thay vào đó, họ tiết lộ một khía cạnh trong tính cách của Chúa, cho thấy anh ta trở thành những gì cần thiết trong từng hoàn cảnh để thực hiện mục đích của mình. Vì vậy, trong khi cái tên Jehovah có thể bao gồm ý tưởng này, nó không giới hạn ở những gì anh ấy chọn để trở thành. Nó cũng bao gồm những gì anh ta gây ra để xảy ra liên quan đến sáng tạo của anh ta và việc hoàn thành mục đích của anh ta.

Kinh thánh tham khảo cũ hơn (Rbi8) năm 1984, là Kinh thánh được sử dụng trong các đánh giá này trừ khi có quy định khác, đưa ra ý nghĩa dứt khoát và nêu rõ trong Phụ lục 1A.Đức Giê-hô-va (Heb., ההה, YHWH), tên cá nhân của Chúa, lần đầu tiên xảy ra trong Ge 2: 4. Tên thiêng liêng là một động từ, hình thức nguyên nhân, trạng thái không hoàn hảo, của động từ tiếng Hê-bơ-rơ ha TOUR (ha · wahʹ, gợi để trở thành Rác). Do đó, cái tên thiêng liêng có nghĩa là anh ấy khiến anh ấy trở thành. Điều này cho thấy Đức Giê-hô-va là Người, với hành động tiến bộ, khiến bản thân trở thành Fulfiller của những lời hứa, Người luôn mang mục đích của mình để hiện thực hóa. Xem Ge 2: 4 ftn, Ngày Jehovah Hồi; Ứng dụng 3C. So sánh Ex 3:14 ftn.

[Iii] Định nghĩa từ ngôn ngữ Oxford

[Iv] Định nghĩa từ ngôn ngữ Oxford

[V] Roger North vào năm 1740, sớm hay muộn, Truth sẽ ra mắt. Shakespeare trong Merchant of Venice 2.2 Sự thật sẽ đến với ánh sáng