ינקריסינגלי, ברידער און שוועסטער אין דער אָרגאַניזאַציע האָבן ערנסט ספקות וועגן די דאָקטערין פון 1914 אָדער אפילו גאַנץ דיסביליף. נאָך עטלעכע האָבן גערעדט אַז אפילו אויב די אָרגאַניזאַציע איז פאַלש, דזשעהאָוואַה אַלאַוז דעם טעות פֿאַר דער איצטיקער צייט און מיר זאָל נישט מאַכן אַ טאַרעראַם וועגן אים.
זאל ס טרעטן צוריק פֿאַר אַ מאָמענט. שטעלן באַזונדער די קאַנוואַלוטאַד געלאַטעכץ פון מיסינטערפּראַטאַד פסוק און אַנסאַפּאָרטיד היסטארישע דייטינג. פאַרגעסן די קאַמפּלעקסיטי פון טריינג צו דערקלערן עמעצער די דאָקטערין, און טראַכטן אַנשטאָט וועגן די ראַפאַקיישאַנז. וואָס איז דער עמעס ימפּלאַקיישאַן פון לערנען אַז די "גויים צייט" האָבן שוין געענדיקט, און אַז יאָשקע האט שוין פּסאַק ומזעיק פֿאַר איבער 100 יאר?
מייַן טענה איז אַז מיר מאָלן אַ נעבעך פאַרטרעטונג פון אונדזער גרויס מלך און ראַטעווער. עס זאָל זיין קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר קיין האַלב ערנסט ביבל תּלמיד אַז ווען די "גענטילע מאָל האָבן געענדיקט און די מלכים [פון שׂטן ס סיסטעם] האָבן זייער טאָג" (צו ציטירן CT Russell אין 1914), די מלכים זאָל אויפהערן צו באַהערשן מענטשהייט. צו פֿאָרשלאָגן אַנדערש איז צו צעפירן די גאנצע צוזאָג פון יאָשקע 'געגרינדעט קינגשיפּ.
ווי פארשטייערס פון דעם מלך, מיר זאָלן טאָן דאָס אין אמת און געבן מענטשן אַ פּינטלעך פאַרטרעטונג פון זיין גרויס מאַכט און אויטאָריטעט. דער בלויז אויטאָריטעט וואָס איז אַקשלי געגרינדעט דורך די "ומזעיק פּאַראָוסיאַ" דאָקטערין איז אַז פון מענטשן. דער גאנצער סטרוקטור פון אויטאָריטעט אין דער אָרגאַניזאַציע פון JWS רוט איצט אויף 1919, וואָס וואָלט נאָך פעלן סקריפּטשעראַל קרעדיביליטי, אפילו אויב די קליימד געשעענישן פון 1914 זענען אמת. דאָס לאָזן די פירערשאַפט גראַספּינג אויף אַ גאַנץ סעריע פון אַסערשאַנז וואָס האָבן קיין ביבלישע יקער, אַרייַנגערעכנט די מקיים פון גרויס פּאָרשאַנז פון די התגלות צו יוחנן. די ערד שאַטערינג פּראָפעסיעס געגעבן אין זיי זענען אַטריביאַטאַד צו פאַרגאַנגענהייט געשעענישן וואָס זענען לאַרגעלי אומבאַקאַנט פֿאַר כּמעט אַלעמען לעבעדיק הייַנט. ינקרעדאַבלי, דאָס כולל אפילו די מערסט פערוואַנט און געטרייַ דזשווס. פרעגן קיין איינער פון זיי וועגן די זיבן טרומייט בלאַסץ פון התגלות און זען אויב זיי קענען זאָגן איר די עסאָוטעריק דערקלערונג פון די וועלט טשאַנגינג פּראָפעסיעס אָן צו האָבן צו לייענען זיי אויס פון די ויסגאַבע פון דזשווס. איך וועט געוועט מיין נידעריקער דאָלאַר אַז זיי קענען נישט טאָן דאָס. וואָס טוט אַז זאָגן איר?
אין קאַנטראַסט צו די בילד פון די וואַטטשטאָווער געזעלשאפט אַז קיינער אַנדערש האט אַ שכל פון וואָס די מלכות אַקשלי איז, פילע אנדערע זענען פארשפרייט דאָרט די בשורה. ניט נאָר אַ פּוכיק ווייג געדאַנק פון די מלכות פון גאָט ווי עטלעכע האָבן שוין געפֿירט צו גלויבן, אָבער אלא זיי פּריידיקן אַ געזונט ערד אונטער די הערשער פון יאָשקע משיח נאָך ער האט אפגעווישט אַלע אנדערע גאַווערמאַנץ און כוחות אין דער מלחמה פון אַרמאַגעדדאָן. אויב איר צווייפל דאָס נאָר Google עפּעס ווי "משיח ס רגע קומען מלכות", און לייענען וואָס פילע האָבן געשריבן וועגן דעם טעמע.
איך בין מודה אַז ווען איך אַמאָל געפּלאָנטערט פּראַקטיסינג קריסטן אין מיין מיניסטעריום און זיי אפגערופן צו דער אָנזאָג וועגן גאָט ס מלכות אויף ערד מיט "יאָ, מיר גלויבן אַז אויך", איך געוויינט צו טראַכטן אַז זיי מוזן זיין טעות. אין מיין בלינקערד וועלט בלויז דזשווס געגלויבט אַזאַ אַ זאַך. אויב איר געפֿינען זיך אין דער זעלביקער שטאַט פון אומוויסנדיקייט, איך מוטיקן איר צו טאָן עטלעכע פאָרשונג און פּאַמעלעך אין דיין פּריזאַמפּשאַנז צו וואָס אנדערע גלויבן שוין.
ניין, די פאַקטיש דיפעראַנסיז צווישן דזשווס און אנדערע ינפאָרמד קריסטן טאָן ניט ליגן בפֿרט אין די ינטערפּריטיישאַן פון די מילעניאַל הערשן, אָבער אין יענע נאָך דאָקטרינעס יינציק צו דזשוו גלויבן.
די הויפּט צווישן די זענען:
- דער געדאַנק אַז יאָשקע 'רולערשיפּ איבער די גאנצע וועלט אנגעהויבן ינוויסיבלי פֿאַר אַ יאָרהונדערט צוריק.
- דער באַגריף פון צוויי קלאסן פון הייַנט קריסטן וואָס וועט זיין ריספּעקטיוולי צעטיילט צווישן הימל און ערד.
- די דערוואַרטונג אַז גאָט דורך יאָשקע וועט פּערמאַנאַנטלי פאַרניכטן אַלע ניט-דזשווס אין אַרמאַגעדדאָן. (עס איז דערקענט אַז דאָס איז אַ ימפּלייד דאָקטערין. עס איז אַ היפּש סומע פון טאָפּל-רעדן אנגעשטעלט אין וואַטטשטאָווער אַרטיקלען וואָס פאַרבינדן דעם.)
אַזוי וואָס ס די גרויס האַנדלען איר קען פרעגן. דזשעהאָוואַה ס עדות העכערן משפּחה וואַלועס. זיי דיסקערידזש מענטשן צו גיין צו מלחמה. זיי צושטעלן מענטשן מיט נעטוואָרקס פון פרענדז (קאָנטינגענט אויף זייער אָנגאָינג העסקעם צו נאָכפאָלגן די מענטשלעך פירערשאַפט). וואָס טוט עס טאַקע ענין אויב זיי קלינג אויף די דאָקטערין פון 1914 און פאָרזעצן צו לערנען עס?
יאָשקע משיח האָט געגעבן קלאָר אינפֿאָרמאַציע און ינסטראַקשאַנז צו זיין אנהענגערס - הייַנטצייַטיק און צוקונפֿט - וואָס אַרייַנגערעכנט די פאלגענדע:
- כאָטש ער וואָלט גיין צו הימל, ער איז געווען דערלויבט אַלע אויטאָריטעט און מאַכט, און וועט שטענדיק זיין מיט זיין אנהענגערס צו שטיצן זיי. (מאַט 28: 20)
- אין אַ זיכער צייט ער וועט אַקשלי צוריקקומען אין מענטש און געניטונג זיין אויטאָריטעט צו באַזייַטיקן אַלע מענטשלעך רעגירונג און מאַכט. (Ps 2; Matt 24: 30; Rev 19: 11-21)
- אין די ינערווינינג צייט, עס וועט זיין פילע דיסטרעסינג טינגז - מלחמות, קרענק, ערדציטערנישן, אאז"ו ו. אָבער קריסטן זאָל נישט לאָזן ווער עס יז נאַרן זיי אַז דאָס איז אומגעקערט אין קיין זינען. ווען ער קערט אַלע וויסן עס אָן קשיא. (מאַט 24: 4-28)
- אין דער דערווייל, ביז זיין צוריקקומען און פאַרלייגן פון די גאָט 'ס מלכות אויף ערד, קריסטן וועט האָבן צו פאַרטראָגן מענטש הערשן ביז די "צייט פון די גויים" זענען איבער. (לוקע 21: 19,24)
- קריסטן וואָס פאַרטראָגן וועט פאַרבינדן אים אין פּסאַק איבער דער ערד בעשאַס זיין בייַזייַן וואָס גייט נאָך זיין צוריקקער. זיי זאָל זאָגן מענטשן וועגן אים און מאַכן תלמידים. (מאַט 28: 19,20; אַקס 1: 8)
וועגן דער טעמע וואָס איז באַטראַכט, דער אָנזאָג איז זייער פּשוט: "איך וועל גיין, אָבער איך וועל צוריקקומען, אין וואָס פונט איך וועל קאַנגקער די אומות און הערשן מיט איר."
ווייל אַזוי, ווי וואָלט יאָשקע פילן אויב מיר וואָלט פּראָקלאַמירן צו אנדערע אַז ער עפעס שוין אומגעקערט און שטעלן אַ סוף צו די "גויים מאָל"? אויב עס איז אמת, די גלערינג קלאָר ווי דער טאָג קשיא איז - ווי אַזוי קען גאָרנישט אין טערמינען פון מענטשלעך הערשן האָבן געביטן? פארוואס נוצן די אומות נאָך זייער מאַכט און געוועלטיקונג איבער דער וועלט און איבער גאָט 'ס מענטשן? צי מיר האָבן אַ ווירע וואָס איז יניפעקטיוו? האט יאָשקע מאַכן ליידיק הבטחות וועגן וואָס וואָלט פּאַסירן ווען ער אומגעקערט?
דורך לערנען אנדערע פון אַ "ומזעיק בייַזייַן" וואָס ער שוין שטעלן אַ סוף צו די "גויים מאָל" פֿאַר איבער 100 יאָר צוריק, דאָס זענען פּונקט די לאַדזשיקאַל קאַנקלוזשאַנז אַז מיר וואָלט פירן צו טראַכטן מענטשן.
הימענעאַוס און פילעטוס - אַ ווארענונג בייַשפּיל פֿאַר קריסטן
אין דער ערשטער יאָרהונדערט, עטלעכע לערנונגען זענען אויפגעשטאנען וואָס האָבן קיין סקריפּטשעראַל יקער. איין ביישפּיל איז געווען פון הימענעאַוס און פילעטוס וואָס האָבן געלערנט אַז די המתים האָבן שוין פארגעקומען. משמעות זיי זענען קליימינג אַז די המתים איז נאָר רוחניות (ענלעך צו די וועג דער באַגריף איז גענוצט דורך פאולוס אין רוימער 6:4) און אַז קיין צוקונפֿט גשמיות המתים איז געווען צו זיין געריכט.
אין די דורכפאָר פון פסוק לידינג צו זיין דערמאָנען פון הימענעאַוס און פילעטוס, פאולוס געשריבן פון די יקערדיק קריסטלעך בשורה אָנזאָג - ישועה דורך די ריזאַן משיח צוזאמען מיט ייביק כבוד (2 טים 2: 10-13). דאס זענען די טינגז אַז טימאטעאוס זאָל האַלטן רימיינדינג אנדערע וועגן (2 טים 2:14). אין קער, שעדלעך טיטשינגז זאָל זיין אַוווידאַד (14 ב -16).
הימענעאַוס און פילעטוס זענען דאַן געגעבן ווי שלעכט ביישפילן. אָבער פּונקט ווי מיט די "ומזעיק בייַזייַן פון 1914" דאָקטערין מיר קען פרעגן - וואָס איז געווען דער עמעס שאָדן אין דעם לערנען? אויב זיי זענען פאַלש, זיי זענען פאַלש, און דאָס וואָלט נישט טוישן די אַוטקאַם פון די צוקונפֿט המתים. איינער קען האָבן ריזאַנדיד אַז דזשעהאָוואַה וואָלט ריכטיק די טינגז אין זיין אייגענע צייט.
אָבער ווי Paul ברענגט אין קאָנטעקסט, די פאַקט איז אַז:
- פאַלש דאָקטערין איז דיווייסיוו.
- פאַלש דאָקטערין מאכט מענטשן טראַכטן אַ זיכער וועג וואָס קענען סאַבסטאַלי סאַבווערץ זייער אמונה.
- פאַלש דאָקטערין קענען פאַרשפּרייטן ווי גאַנגרענע.
עס איז איין זאַך פֿאַר עמעצער צו קאַנקאַקט פאַלש דאָקטערין. עס איז פיל מער ערנסט אויב יענע וואס לערנען עס כידז איר אין קער צו לערנען עס צו אנדערע.
עס איז גרינג צו זען די ווירקונג וואָס די פאַלש דאָקטערין וואָלט האָבן אויף מענטשן. פאולוס זיך ספּאַסיפיקלי געווארנט פון די שטעלונג וואָס וואָלט יבעריאָגן יענע וואס טאָן ניט גלויבן אין דער צוקונפֿט המתים:
אויב איך ווי אנדערע מענטשן, איך האָב געקעמפט מיט בהמות אין עפעזוס, וואָס איז דאָס צו מיר? אויב די טויטע זענען נישט אויפשטיין, "זאל אונדז עסן און טרינקען, ווייַל מאָרגן מיר וועלן שטאַרבן." דו זאלסט נישט זיין מיסלעד. שלעכט אַסאָוסייישאַנז צעלאָזן נוציק כאַבאַץ. (1 קאָר 15: 32,33. "שלעכט פירמע רוינז גוט מאָראַל." עסוו)
אָן די געהעריק פּערספּעקטיוו פון גאָט ס הבטחות, מענטשן וואָלט זיין גענייגט צו פאַרלירן זייער מאָראַליש אַנקער. זיי וואָלט פאַרלירן אַ הויפּט טייל פון זייער ינסעניוו צו בלייבן אויף גאַנג.
קאַמפּערינג די דאָקומענט פון 1914
איצט איר קען טראַכטן אַז 1914 איז נישט אַזוי. איינער קען פאַרוואָס אַז אויב עפּעס, עס גיט מענטשן אַ כייטאַנד געפיל פון ערדזשאַנסי, אפילו אויב עס איז מיסגיידיד.
מיר קען דאַן פרעגן - פארוואס האט יאָשקע ניט בלויז וואָרענען קעגן ווערן ספּיריטשאַוואַלי פאַרשלאָפן, אָבער אויך קעגן צו פרי אַננאָונסעמענץ פון זיין קומען? דער פאַקט איז אַז ביידע סיטואַטיאָנס האָבן זייער אייגן סכום פון דיינדזשערז. פּונקט ווי מיט די לערנונגען פון הימענעאַוס און פילעטוס, די דאָקטערין פון 1914 איז געווען דיווייסיוו און קענען סאַבסטאַנסיז מענטשן ס אמונה. וויאזוי?
אויב איר דערווייַל נאָך כאַנגגינג די דאָקטערין פון ומזעיק בייַזייַן פון 1914, ימאַדזשאַן דיין קריסטלעך גלויבן אָן עס פֿאַר אַ מאָמענט. וואָס כאַפּאַנז ווען איר אַראָפּנעמען 1914? צי איר האַלטן גלויבן אַז יאָשקע משיח איז גאָט ס באשטימט מלך און אַז אין זיין באשטימט צייט ער טאַקע וועט צוריקקומען? צי איר צווייפל פֿאַר אַ מאָמענט אַז דער צוריקקער קען זיין אָט - אָט און אַז מיר זאָל האַלטן אין דערוואַרטונג פון אים? עס איז לעגאַמרע קיין סקריפּטשעראַל אָדער היסטארישע סיבה וואָס מיר זאָל אָנהייבן צו פאַרלאָזן אַזאַ האַרץ גלויבן אויב מיר געבן אַרויף 1914.
אויף די אנדערע זייַט פון די מאַטבייע וואָס טוט אַ בלינד גלויבן אין די ומזעיק בייַזייַן? וואָס ווירקונג האט עס אויף די מיינונג פון די באַליווער? איך פֿאָרשלאָגן צו איר אַז עס קריייץ צווייפל און אַנסערטאַנטי. אמונה ווערט אמונה אין די דאָקטרינעס פון מענטשן און ניט גאָט, און אַזאַ אמונה לאַקס פעסטקייַט. עס קריייץ צווייפל, ווו צווייפל דאַרף נישט עקסיסטירן (יעקב 1: 6-8).
צו אָנהייבן מיט, ווי אַנדערש קענען עמעצער פאַלן ברודיק פון די עצה צו ויסמייַדן ווערן אַ בייז שקלאַף וואָס זאגט אין זיין האַרץ אַז "מיין בעל איז דילייד" (מאַט 24:48) סייַדן אַז מענטש האט אַ פאַלש דערוואַרטונג פון ווען דער בעל זאָל פאַקט אָנקומען? דער בלויז וועג צו מקיים דעם קיסווע-האַקוידעש איז עמעצער צו לערנען אַ דערוואַרט צייט אָדער מאַקסימום צייט ראַם פֿאַר די צוריקקער פון די האר. דאָס איז פּונקט וואָס די פירערשאַפט פון די דזשעהאָוואַה ס עדות באַוועגונג איז טאן פֿאַר מער ווי 100 יאר. דער געדאַנק פון אַ ספּעציפיש לימיטעד צייט ראַם איז קעסיידער דורכגעגאנגען פון די דאָקטרינאַל פּאָליטיק מייקערז אין די שפּיץ, דורך די אָרגאַנאַזיישאַנאַל כייעראַרקיז און געדרוקט ליטעראַטור, דורך עלטערן און ינקראַקייטיד אין קינדער.
יענע דזשאָנאַדאַבס וואָס איצט טראַכטן וועגן כאַסענע, עס וואָלט ויסקומען, וואָלט טאָן בעסער אויב זיי וואַרטן עטלעכע יאָרןביז די פּאַטעטיש שטורעם פון אַרמאַגעדדאָן איז ניטאָ (Face the Facts 1938 pp.46,50)
די מאַרטשינג קינדער באקומען דעם טאַלאַנט, זיי ביי זיי, נישט אַ צאַצקע אָדער שפּילפּלאַץ פֿאַר ליידיק פאַרגעניגן, אָבער די האר ס צוגעשטעלט קיילע פֿאַר די מערסט עפעקטיוו אַרבעט אין די רוען חדשים איידער אַרמאַגעדדאָן. (וואַטטשטאָווער 1941 סעפטעמבער 15 p.288)
אויב איר זענט אַ יונג מענטש, איר אויך דאַרפֿן צו זען דעם פאַקט אַז איר וועט קיינמאָל ווערן אַלט אין דעם פאָרשטעלן סיסטעם פון טינגז. פארוואס נישט? ווייַל אַלע די זאָגן אין מקיים פון ביבל נבואה ינדיקייץ אַז דעם פאַרדאָרבן סיסטעם איז רעכט צו ענדיקן אין עטלעכע יאָרן. (וואך! 1969 מאי 22, פּ.15)
איך האָבן בלויז אַרייַנגערעכנט אַ קליין מוסטער פון עלטערע ציטאטן פון די ריזיק פאַראַנען קוואַנטיטי, ווייַל די קענען זיין יידענאַפייד ווי פאַלש קליימז אין קאַנטראַסט צו יאָשקע אַדמאָנישאַנז. דאָך, קיין לאַנג טערמין דזשוו ווייסט אַז גאָרנישט האט געביטן אין טערמינען פון די אָנגאָינג מליצות. די גאָוסטפּאָסטס נאָר פאָרזעצן אין צייט.
פון יענע מענטשן אונטערטעניק צו אַזאַ ינדאַקטראַניישאַן, די אָנעס אַז פּערסאַוויר אין זייער גלויבן פון משיח 'ס צוריקקומען טאַקע טאָן דאָס אין להכעיס פון די אָרגאַנאַזיישאַנאַל לערנונגען, ניט ווייַל פון זיי. ווי פילע קאַזשאַלטיז זענען געפאלן אויף דעם וועג? אַזוי פילע וואָס האָבן דורכגעקאָכט די פאַלשקייט זענען אַוועק פון קריסטנטום בעסאַכאַקל, ווייל פארקויפט אויף דעם געדאַנק אַז אויב עס איז איין אמת רעליגיע, דאָס איז די וואָס זיי זענען אויפשטיין צו גלויבן. צי ניט אָפּזאָגן דעם ווי אַ ראַפינירן פּראָצעס ווילד דורך גאָט, ווייַל גאָט קיינמאָל ליגט (טיטוס 1: 2; עברים 6:18). עס וואָלט זיין אַ גראָב אומרעכט צו פֿאָרשלאָגן אַז אַזאַ טעות ערידזשאַנייץ מיט גאָט, אָדער איז אין קיין וועג באוויליקט דורך אים. צי ניט פאַלן פֿאַר די שורה אַז אפילו יאָשקע 'תלמידים האָבן פאַלש עקספּעקטיישאַנז באזירט אויף אַ נישטיק לייענען פון די קשיא זיי אויפשטיין אין אַקס 1: 6: "האר ביסט איר ריסטאָרינג די מלכות צו ישראל אין דעם צייַט?" עס איז אַ וועלט פון חילוק צווישן פרעגן אַ קשיא און ינווענטינג דאָגמאַ אַז איר באַשטיין דיין אנהענגערס גלויבן און מעלדן צו אנדערע אונטער ווייטיק פון שטרענג סאַנקציע און אָסטראַסיסם. די תלמידים פון יאָשקע האבן נישט האַלטן אַן פאַלש גלויבן און ינסיסטינג אַז אנדערע גלויבן עס. אויב זיי האָבן געטאן אַזוי נאָך געזאָגט אַז די ענטפער געהערט נישט צו זיי, אָבער בלויז צו גאָט, זיי קען נישט האָבן באקומען די צוגעזאגט רוח (אַקס 1: 7,8; 1 יוחנן 1: 5-7).
עטלעכע אַנטשולדיקן די איגנאָרירן פון "עס געהערט נישט צו דיר" דורך טענה אַז עס געהערט נישט צו די תלמידים, אָבער געהערן צו די מענטשלעך פירער פון דזשעהאָוואַה ס עדות הייַנט. אָבער דאָס איז צו איגנאָרירן די רגע טייל פון יאָשקע 'סטאַטעמענט: "... וואָס דער פאטער האט געשטעלט אין זיין אייגענע דזשוריסדיקשאַן".
ווער זענען די ערשטע מענטשן געפרואווט צו נעמען עפּעס וואָס דער פאטער האט געשטעלט אין זיין אייגענע דזשוריסדיקשאַן? און ווער האָט זיי אומגעקערט צו טאָן דאָס (גענעסיס 3)? עס איז ערנסט באַטראַכטונג ווען גאָט 'ס וואָרט איז אַזוי קלאָר אין דעם ענין.
פֿאַר לאַנג, עס איז געווען אַ סאַב-גרופּע פון די עדות פון דזשעהאָוואַה וואָס האָבן דורכגעקאָכט די וואַניר פון די "ומזעיק בייַזייַן" דאָקטערין, און נאָך ראַציאָנאַליזעד די אַקט פון גיין צוזאמען מיט אים. איך בין אַוואַדע געווען אין דער גרופּע פֿאַר אַ בשעת. נאָך דערגרייכן די פונט וואָס מיר קענען ניט בלויז זען די פאַלשקייט, אָבער אויך די געפאַר פֿאַר אונדזער ברידער, קענען מיר פאָרזעצן צו מאַכן יקסקיוסיז? איך בין נישט סאַגדזשעסטיד קיין פאָרעם פון דיסראַפּטיוו אַקטיוויזאַם, וואָס וואָלט אויך זיין לאַרגעלי קאָונטער-פּראָדוקטיוו. אבער צו אַלע וואָס האָבן קומען צו די אַנקאַמפּלאַקייטיד סקריפּטשאַל מסקנא אַז יאָשקע משיח איז אונדזער מלך נאָך צו קומען און פאַרענדיקן די צייט פון די גויים מלכים, וואָס פאָרזעצן צו לערנען אַז ער האט שוין אַזוי בעשאַס אַ ומזעיק בייַזייַן? אויב די מערהייט וואָלט פשוט האַלטן די לערנען וואָס זיי וויסן (אָדער שטארק כאָשעד) צו זיין ומגעוויינטלעך, עס וואָלט בלי שיקן אַ אָנזאָג צו די שפּיץ פון די כייעראַרקי און לפּחות רימוווז אַ שטערונג צו אונדזער מיניסטעריום וואָס אַנדערש קען זיין עפּעס צו זיין פאַרשעמט פון.
"טוסט דיין מאַקסימאַל צו פאָרשטעלן זיך באוויליקט צו גאָט, אַ ווערקמאַן מיט גאָרנישט צו זיין פאַרשעמט פון, האַנדלינג די וואָרט פון די אמת אַריגהט." (2 Tim 2: 15)
"דאָס איז דער אָנזאָג וואָס מיר האָבן געהערט פֿון אים און מיר אַנאַונסינג צו איר: גאָט איז ליכט און עס איז קיין פינצטערניש אין אים. אויב מיר מאַכן די דערקלערונג, "מיר האָבן כאַווערשאַפט מיט אים," און נאָך מיר גיין אין די פינצטערניש, מיר זענען ליגנעריש און זענען נישט פּראַקטיסינג די אמת. אָבער, אויב מיר גיין אין די ליכט ווי ער זיך איז אין די ליכט, מיר האָבן חברותאשאפט מיט יעדער אנדערע, און די בלוט פון יאָשקע זיין זון רייניקן אונדז פון אַלע זינד. " (1 יוחנן 1: 5-7)
רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, אויב מיר פאַרשטיין ווי דאָס דאָקטערין פּרוווד צו זיין אַ סיבה פֿאַר סטאַמבאַלינג פֿאַר פילע וואס שטעלן אמונה אין עס און אַז עס ריטיינז די פּאָטענציעל צו שטאָמפּערן פילע אין דער צוקונפֿט, מיר וועלן נעמען עמעס יאָשקע ווערטער רעקאָרדעד אין מתיא 18: 6 .
"אבער ווער סע סטאַמבאַלז איינער פון די קליינע קינדער וואָס האָבן אמונה אין מיר, עס וואָלט זיין בעסער אויב זיי האָבן געהאנגען אַ מיל מילסטאָון אַרום זיין האַלדז וואָס איז פארקערט דורך אַ ייזל און סאַנגק אין די עפענען ים." (מאַט 18: 6)
סאָף
ווי קריסטן, עס איז באַשערט צו רעדן אמת מיט יעדער אנדערע און צו אונדזער שכנים (עפ. 4:25). עס זענען קיין קלאָזאַז וואָס קענען אַנטשולדיקן אונדז אויב מיר לערנען עפּעס אַנדערש ווי אמת, אָדער מיטטיילן אין פּערפּעטשאַווייטינג אַ דאָקטערין וואָס מיר וויסן צו זיין פאַלש. לאמיר נישט פארלירן פון די האפענונג, וואס איז געשטעלט געווארן פאר אונז, און וועלן קיינמאל נישט ציען ווערן אין קיין שורות פון רעיזאציע, וואס זאל ברענגען אז מיר אדער אנדערע זאלן טראכטן אז דער "בעל עיכבון". מענטשן וועלן פאָרזעצן צו מאַכן גראַונדלאַס פֿאָרויסזאָגן, אָבער די האר זיך וועט נישט שפּעט. עס איז קענטיק צו אַלע אַז ער האט נישט נאָך געענדיקט די "גויים צייט" אָדער "באשטימט צייט פון די אומות". ווען ער ערייווז ער וועט טאָן דאָס דעצידירט פּונקט ווי ער האט צוגעזאגט.
"• פאַלש דאָקטערין מאכט מענטשן טראַכטן אויף אַ זיכער וועג וואָס קענען סאַבסטאַלי סאַבווערט זייער אמונה." גענומען פֿון דיין אַרטיקל כל מיין קינדער האָבן שוין ווי עדות פון דזשעהאָוואַה זינט געבורט. זיי זענען אַלע באַפּטייזד און אַקטיוו. אָבער ווי אַדאַלץ זיי אַלע לינקס. איך האָב געפרעגט ביי איינע פון מיינע זין פארוואס ער איז אוועק. ער האָט געזאָגט אַז זיין JW באָבע (זיין מוטער 'ס מוטער) געוויינט צו זאָגן אים זינט ער איז געווען אַ קליין יינגל אַז דער סוף איז באַלד פאַקטיש. ווען זיין עלטער באָבע (מיין באָבע) איז געשטארבן, ער האָט דיסקוסיעס מיט זיין יינגער ברודער וועגן וואָס זיין באָבע געוויינט צו זאָגן זיי און געזאגט אַז דער סוף... לייענען מער »
[...] "גאָט 'ס וואָרט דערציילט אונדז צו געבן די מלכות ערשטער אָרט אין אונדזער לעבן." - פּאַר. 8 אמת, אָבער וואָס מלכות? די מלכות דזשעהאָוואַה ס עדות עראָוניאַסלי פאָדערן איז געגרינדעט אין 1914? [...]
דער געדאַנק פון 1914 איז צו נייַע מענטשן אָן קיין ביבל סקאַלערשיפּ הינטערגרונט צו שווער צו קאָנטראָלירן צי עס איז אמת אָדער נישט. מערסטנס זיי דאַרפֿן ופמערקזאַמקייט און רעספּעקט און האָבן אנדערע קאָפּדרייעניש אין לעבן. נאָך יאָרן פון ספקות, עס איז פֿאַר מיר זיכער אַז אין 1914 איך פולשטענדיק פאַלש דאָקטערין. אפילו דער געדאַנק אַז יאָשקע איז אַ מלאך איז אַ פאַלש דאָקטערין. יאָשקע קיינמאָל ניטאָ צוריק צו הימל אָבער ניטאָ צו הימל ווי אַ מענטש (ניט ווי אַ מלאך). התגלות 5:10 די 144.000 וואָס וועט האָבן אַן ערד המתים וועט הערשן אויף (עפּי) ערד מיט יאָשקע פון סיאָן, די נייַ ירושלים.... לייענען מער »
מיר שטימען אַז די ומזעיק בייַזייַן פון משיח אין 1914 איז אַ פאַלש דאָקטערין. פּונקט אַזוי, אַז יאָשקע איז געווען אַ מלאך אין הימל. מיר האָבן פּראָווען די סטייטמאַנץ פון פסוק אנדערש אויף דעם פּלאַץ און זיין באַגלייטער זייטלעך. אָבער, די לערנען פון האר אַנטאַני באַזאַרד אַז יאָשקע האט נישט פאַר-עקסיסטירן זיין געבורט אויף ערד איז איינער וואָס מיר טאָן נישט שטימען מיט. דאך, מיר אָפּשאַצן אַז אַלעמען איז ענטייטאַלד צו זייער מיינונג.
[…] ווי מיין ברידער, ווייַל זיי גלויבן אין פאַלש דאָקטרינעס ווי אַ ומזעיק בייַזייַן וואָס אנגעהויבן אין 1914 און אין אַ צווייטיק קלאַס פון קריסטלעך וואָס איז נישט אַ קינד פון גאָט, און ווייַל זיי געבן געטרייַשאַפט.
... און יעדער קינד קען אויך טאָן מאַטהס. מיר וויסן אַז די מילעניאַל הערשן הייבט זיך נאָך אַרמאַגעדדאָן, וואָס ימפּלייז יאָשקע ווירע פֿאַר 1000 יאָר פון לויף. אָבער מיר (JW'S) זאָגן אַז JC איז געווען ענטהראָנעד אין 1914, בעערעך אַ יאָרהונדערט צוריק. אַזוי דאָס וואָלט מיינען אַז יאָשקע משמעות האט 900 יאָר לינקס צו הערשן, רעכט? איצט דאָס איז שוין גענוג זאָגן אַז די טעאָריע פון 1914 האלט אַ פאָדעם ווייַל אַרמאַגעדדאָן איז דאָך נאָך נישט פאַרגאַנגענהייט.
גרויס אַרטיקל אַפּאָללאָ. איך איז געווען שטענדיק צעמישט וועגן די דאָקומענט פון 1914 פֿאַר עטלעכע סיבות. דיין אַרטיקל און ריזאַנינג, אָבער, האט געהאָלפֿן מיר צו שטעלן די בעט די סיבות וואָס 1914 איז פאַלש און אויך די וויכטיקייט פון ווי דאָס דאָקטערין קען זיין אַ סיבה פֿאַר סטאַמבלינג. עס טאַקע מינאַמייזאַז די ראָלע פון יאָשקע און זיין צווייט קומענדיק.
ויסגעצייכנט אַרטיקל אַפּאָללאָס, איך האט קיינמאָל געקוקט אויף דעם וועג ביז איצט אַז די דאָקומענט פון די 1914 קאַריז די ימפּליקיישאַן אַז יאָשקע איז אַן ימפּאַטאַנט פירער. גאַנץ דיסאַנערינג צו אים, איצט אַז איך זען עס.
דאנק איר!
דזשווס גלויבן יאָשקע איז געווען פאָרשטעלן אין מלכות מאַכט זינט 1914, אָבער ער האט נאָך צו נעמען פול קאָנטראָל איבער דער ערד. וועגן מתיא 24: 3 אין די נווט רעפערס צו דער צייכן פון משיח 'ס בייַזייַן. ווי ווייַט ווי איך קענען זען אין אַלע אנדערע איבערזעצונגען מתיא 24: 3 רעפערס צו דער צייכן פון משיחן ס קומען.
איידער איך געווארן אַ דזשוו, 1914 האט קיין באַטייטיק טייַטש פֿאַר מיר, אַחוץ אַז עס איז געווען די יאָר אין וואָס די ערשטע וועלט מלחמה סטאַרטעד. אָבער זינט מיין לאַנד פארבליבן נייטראַל בעשאַס WW1, WW2 האט פיל מער פּראַל. ווי אַ דזשוו, 1914 איז אַ קריטיש יאָר (אין מינדסטער ביז איצט, אָבער גלויבן ביסלעכווייַז דאָס איז טשאַנגינג….). זינט דעם גוטן אַרטיקל פון אַפּאָללאָס, איך סטאַרטעד צו טראַכטן: אויב די ביבל טוט נישט צושטעלן אַ יאָר, חודש, אַ טאָג וואָס יאָשקע איז געבוירן, וואָס וואָלט די ביבל צושטעלן אינפֿאָרמאַציע וואָס אַלע סאַפּאָוזאַדלי פונט צו 1914? עס טוט נישט מאַכן... לייענען מער »
פֿאַר מיר, דער בעסטער ענטפער צו דעם קשיא איז די ספר פון Carl Olaf Jonsson, "צייכן פון די לעצטע טעג, ווען?" ער שטעלט פאָר דעם פאַל אַז אפילו אויב 1914 און 20 יאָרהונדערט זענען געווען שווער צייט פֿאַר די וועלט, זיי זענען נישט די בלויז צייט אין דער געשיכטע אין וואָס לעבן איז געווען שווער. ער ווײַזט א גרויסע באווייז אז דער 13 טער יאָרהונדערט איז געווען גאָר שווער, ווײַל דאָס איז געווען א צייט פון ברייטע מלחמה, וואָס האָט געדויערט א גאַנצן יאָרהונדערט, און איז געווען די צייט ווען די פּלאָגן האָט אומגעברענגט א גרויסע צאָל מענטשן; פאַרברעכן, קרענק און הונגער זײַנען אויך געווען זייער שווער. אין פאַרגלייַך, איז... לייענען מער »
איך בין צומישט. איר האָט געזאָגט אַז די גאנצע וועלט וועט זיין צוריקקומען. דערנאָך איר האָט געזאגט אַז קריסטן וואָס פאַרטראָגן וועלן באַהעפטן אים אין פּסאַק איבער דער ערד בעשאַס זיין בייַזייַן וואָס גייט נאָך זיין צוריקקער. (מאַט 28: 19,20; אַקס 1: 8)
פארוואס וואָלט די תלמידים פרעגן וועגן דעם צייכן פון זיין בייַזייַן אויב די בייַזייַן גייט זיין אומגעקערט דיין אַלעמען וועט זען?
וויסן *
די וואונדער פון זיין בייַזייַן זענען די טינגז דורך וואָס איר קענען זאָגן אַז ער איז נאָענט. די וואונדער זיך טאָן ניט באַווייַזן דעם בייַזייַן שוין געטראפן, אָבער אַז עס איז רעכט צו פּאַסירן. וואָס זענען די לעצטע טעג? די וואונדער פון די זאכן וואָס פּאַסירן איידער זיין צוריקקער.
הי CJ, דאָס איז אַ גלייַך קשיא ווען איר קומען פֿון אַ דזשוו סטאַנדפּוינט. אָבער איר קענט נישט בלויז גיין אויף די קשיא רייזינג דורך די תלמידים וואָס האָבן נישט נאָך וויסן פּונקט וואָס זיי פרעגן, אָבער אויך קערפאַלי לייענען דעם ענטפער געגעבן דורך יאָשקע. אלא ווי אַסומינג אַז יאָשקע איז לאָנטשינג אין וואָס דער צייכן וועט זיין ווי ער סטאַרץ צו רעדן אין מאַט 24: 4 לייענען זיין ווערטער אין די גאנצע דורכפאָר קערפאַלי און זען ווו יאָשקע אַקטשאַוואַלי זאגט וואָס "דער צייכן" וואָלט זיין. עס קען נישט פּאַסירן ביז וו 30 פון מאַט 24. דערנאָך גיין צוריק און טשעק וואָס... לייענען מער »
אן אנדער גרויס אויג אָפּענער איז ריאַלייזינג אַז די לענג פון די פּערסיש צייַט איז שווער צו באַשליסן. איר האָט צוטרוי צו איינער פון צוויי קוואלן, דניאל אָדער פּטאָלעמי. דער סוף פון די זיבעציק יאָר פון באַבילאָניאַן געוועלטיקונג אויך מאַרקס די אָנהייב פון די זיבעציק וואָכן נבואה אין דניאל. אויב די וואָרט צו צוריקקריגן און ריבילד ירושלים איז טאַקע ארויס מיט סירוס, אַזוי איר דאַרפֿן צו רעכענען פֿון דעמאָלט. דאָס פולפילז ישעיה קאַפּיטל 44 & 45, Cyrus איז געגאנגען צו ריבילד די שטאָט. מיר רעכענען פון אַ אַנדערש צייט, וואָס איז געווען פּונקט ריפּערינג פריש... לייענען מער »
וואָס איז שלעכט איז אַז זיי זענען קלוד אין עס, אָבער אויסדערוויילט צו האַלטן אַן געצווונגען ינטערפּריטיישאַן פון פסוק צו פּאַסן אַ באַזונדער מיינונג פון קראַנאַלאַדזשי. די רעגירונג גוף אין 1970 ס אַלע באקומען אַ קאָפּיע פון עטלעכע פון Carl Olof Jonssons אָפּהאַנדל. אַזוי זיי זענען מער ווי אַווער פון אַלע די פאקטן, אָבער אויסדערוויילט צו גיין מיט די ליגן אַנשטאָט פון אמת. אַזוי טרויעריק טאַקע, צו וויסן טיף אַראָפּ עפּעס איז ניט אמת.
דאָ איז די וואַטטשטאָווער פאַרטיידיקונג פון די קראַנאַלאַדזשי פון די וועג צוריק אין 1922.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
אויב איר האָט די געדולד צו דורכגיין אַלע דעם (און די דרוק איז אַ ביסל שווער צו לייענען), עס זענען עטלעכע פאַקטיש אָופּאַנערז אין דעם 1922 ווט. 1. עס מיינט קלאָר אַז אפילו מיט די באַווייַזן פון וועלטלעך געשיכטע באַוווסט אין 1922, ווט איז געווען אַווער אַז די זאָגן געוויזן ירושלים געפאלן אין 587 בק, נישט 607 בק. אָבער, זיי מאַכן אַן ינקרעדאַבלי קאַנוואַלוטאַד דערקלערונג טריינג צו באַרעכטיקן 607. אַרטשאַעאָלאָגיקאַל זאָגן געפֿונען זינט דעמאָלט, אַזאַ ווי דיטיילד אין Carl Johsson ס בוך, האט בלויז געוואקסן אין די 90-עטלעכע יאָרן זינט. 2. די WT אַרטיקל ווייזט אַז זיי אָננעמען וועלטלעך געשיכטע... לייענען מער »
גוט דורכגעקאָכט פֿאַר אַלע. דערקענען אַז דניאל איז אוועקגעפירט געווארן אין גלות מיט יהויאקים, נישט יהויאכין, איז געווען א גרויסע עפענדער פאר מיר.
איך האָב פריער ניט געהערט פון דעם אַרויסגעבן. קען איר געבן עטלעכע דעטאַילס און הינטערגרונט וועגן אים, און וואָס די באַטייטקייט איז? ווי אַזוי קען דאָס טוישן אונדזער פארשטאנד? איך טאָן ניט גלויבן איר, אָבער דאָס איז דער ערשטער מאָל איך געדענקען ווער עס יז דערמאנט עס. נאָך דעטאַילס און דערקלערונג וואָלט זיין אַפּרישיייטיד.
קיין פּראָבלעם. די סינגקראַנאַזאַם צווישן די שרים קענען זיין געפֿונען אין Jere 25: 1, און Jere 46: 2, ווו די 4 רעגאַל יאָר פון Johoiakim איז די 1 יאָר פון King Nebuchadnezzar. משמעות די באַבילאָניאַנס האָבן נישט ציילן אַקסעשאַן יאָרן. ווען דניאל 1: 1 זאגט אַז דניאל איז געווען אין גלות בבל אין די 3 יאָר פון יהויאַקים, דאָס איז געווען די יאָר וואָס נעבוטשאַדנעזזאַר גענומען די הערשן פון נאַבאָפּאָלאַססאַר, זיין אַקסעשאַן יאָר. אָבער זיין 1 יאָר געהעריק יאָר פון הערשן וואָס איז געווען גערעכנט איז די פאלגענדע יאָר. דאָס דערקלערט וואָס דניאל קען טייַטשן די חלום פון נעבוטשאַדנעזזאַרס נאָך 3 יאָר פון טריינינג אין די נעבוטשאַדנעזזאַרס... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר די אינפֿאָרמאַציע אַנאָנימע. איך אָפּשאַצן די באַווייַזן פֿאַר 609 וואָס מאכט פיל מער זינען. איצט אויב די געזעלשאפט האט קלודיד צו דעם פריער, זיי קען האָבן לפּחות אַוועקגענומען די ערנסט פלאָ אין זייער לאָגיק אַז דער ערשטער וועלט מלחמה איז דערווייַז פון יאָשקע ומזעיק ענטראָנעמענט ווייַל עס איז געווען דער רעזולטאַט פון דעם שטן און וואַרפן גרויס כּעס. די פלאַך, דאָך, איז אַז דורך זייער קראַנאַלאַדזשי דער דעוויל איז געווען אראפגעווארפן נאָך אקטאבער 1914 און די מלחמה אנגעהויבן אין אויגוסט, מיט די צינגל פֿאַר עס אין יולי ווען פערדינאַנד איז אַסאַסאַנייטיד. דאָך, זיי... לייענען מער »
עס גייט צוריק ווייַטער ווי נעלסאָן באַרבאָר ווי אויך מעטי. וויליאם מיללער האָט אָנגעזאָגט דעם סוף פון דער וועלט אין 1843, דאָס איז געווען טשיינדזשד צו 1844 דורך דער באָכער וואָס איז געווען אָן די ימאָרטאַליטי פון דער נשמה דאָקטערין, קען נישט געדענקען זיין נאָמען. די בריק צווישן 1844 און 1874 איז צוגעשטעלט דורך Jonas Wendell. לייענען זיין בוך "פאָרשטעלן אמת אָדער פלייש אין די רעכט צייַט". עס גיט אַ טשאַרט וואָס ווייַזן וואָס מיללער איז געווען אויס דורך 30 יאָר. דאָס איז געווען פּונקט אין די צייט ווען רוססעלל דראַפּט אין דעם דינגי זאַל וואָס איז דערמאנט אין די פּראָקלאַימערס בוך. די גייז זענען אַלע עקס-מיללעריטעס... לייענען מער »
הי אַנאָן,
איך איז געווען אַווער אַז מיללער געקומען אַרויף מיט עס ערשטער (אָדער האט ער?) און האָט דערמאָנען אין 2012 אין דעם אַרטיקל "איז 1914 דער אָנהייב פון דעם בייַזייַן פון משיח“. פֿאַר אינטערעסירט, זיי קענען זען די מיללער טשאַרט דאָ.
עס איז אַ ויסגעצייכנט אַנאַליסיס פון די געשיכטע פון די עדות פון דזשעהאָוואַה אויף יאָוטובע פֿון Tim Martin.
איך האב נישט לייענען דעם אַרטיקל וועגן די סאַבסטיטושאַנאַל אַטאָונמאַנט. איז נישט אפילו אַווער פון עס.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
איך טראַכטן די דיאַלאָג צווישן Russell און Barbour וועגן די ויסלייזגעלט, וואָס וואָרט Barbour נאָך געניצט ביז זיין טויט, איז דאָ.
https://archive.org/details/1875-1880HeraldOfTheMorningAssortedIssues
ווען אַלעמען ניט אַנדערש צו גיין צו הימל, Barbour אנגעהויבן צו קומען מיט אנדערע דערקלערונגען, דערפאר זיין מיינונג אויף די סאַבסטיטושאַנאַל אַטאָונמאַנט. עס ס אַ טשיקאַווע לייענען. ער בייסיקלי געגלויבט יאָשקע געשטארבן פֿאַר אונדז, נישט אַנשטאָט פון אונדז. אינטערעסירט צו הערן דיין געדאנקען וועגן אים 🙂
איינער פון די ביגאַסט פּראָבלעמס וועגן גלויבן אַז 1914 איז וויכטיק איז אַז עס מיינט גאָרנישט צו פּאַסירן. יאָ, וווו איך געטראפן, אָבער ספּיריטשאַוואַלי, וואָס טאַקע געטראפן? אויב משיח איז ענטהראָנעד, וואָס טוט ער? ניט דיסריספּעקט צו משיח איז בדעה but אָבער טאַקע has האט ער נאָר געווען "טווידלינג זיין טאַמז" פֿאַר 100 יאר? צונויפקום זיין געדאנקען? דעוויסינג אַ סטראַטעגיע? און די אומות? אויב די גויים מאָל "געענדיקט" אין 1914, אין וואָס וועג טאָן די אומות טאָן (אָדער טאָן ניט) עפּעס אַנדערש ווי זיי האָבן אלץ געטאן? זענען ניט די אומות פון דער וועלט פאָרזעצן צו הערשן, צו רעגירן זייער פעלקער, צו בויען... לייענען מער »
דער בלויז עמפּיריקאַל זאָגן אַז די ארגאניזאציע האט אַוואַנסירטע איז אַז WWI אנגעהויבן דעמאָלט ווי אַ רעזולטאַט פון די גרויס קאַס דער טייַוול האט ביי זיין אָוסטעד פֿון הימל דורך די ניי ענטהראָנעד יאָשקע משיח. די פּראָבלעם מיט דעם "זאָגן" איז אַז לויט WT קראַנאַלאַדזשי, יאָשקע איז ענטהראָנעד אין אקטאבער פון 1914. אַזוי דער טייַוול וואָלט האָבן שוין אָוסטעד נאָך אַז. אָבער, דער צינגל פֿאַר דער מלחמה איז געווען די אַסאַסאַניישאַן פון אַרטשדווק פערדינאַנד אין יולי פון דעם יאָר און די מלחמה זיך אנגעהויבן אין אויגוסט, אַזוי דאָס קען נישט האָבן געווען דער רעזולטאַט פון אַ בייז אָוסטעד שׂטן זינט ער איז געווען... לייענען מער »
דאָך, עס זענען גאָר קיין זאָגן אַז דער חודש פון אקטאבער האט עפּעס צו טאָן מיט עפּעס. עס איז בלויז אַ ווט האַשאָרע, אין וואָס די אָנהייב פון יעדער יאָר איז פּרעסומעד צו זיין אקטאבער. זיי קען שטענדיק פאָדערן אַז זיי זענען 'פּינטלעך צו די ניראַסט יאָר'. ווען עמעצער קשיא ווט קראַנאַלאַדזשי און מאַטאַמאַטיישאַן אַזאַ ווי דעם, זיי פשוט איגנאָרירן דיפעראַנסיז און ינגקאַנסיסטענסיז אַזאַ ווי 360 טעג, אַחוץ ווען זיי זענען 365, אאז"וו.
אַז ס רעכט ווידער TRA. עס סטאַרץ צו געזונט מעשוגע ווען מיר שטעלן עס ווי דאָס. עס אַוואַדע קען נישט פילן ווי גאַניידן ווו איך בין לעבעדיק.
איך האָב ליב געהאט דעם אַרטיקל אַפּאָללאָ. גוט זאַך וואָס מיין קאָפּ איז פעסט אַטאַטשט ווייַל איך נאָד אין העסקעם אַזוי פיל אַז עס קען האָבן געפֿאַלן אַוועק. גרויס אַרגומענטן, לאָגיק און געדאַנק פּראַוואָוקינג ווערטער. אדאנק.
דאַנקען MarthaMartha.
זאל ס קוק אין די זאָגן, און איך בין נעבעכדיק אויב מיין טאָן קען געזונט הומאָראָוס, אָבער היי מענטשן זאָגן דאָס פון מיר, און עס איז בעסער צו זאָגן דאָס, אַזוי איך קען זאָגן עפּעס ווייניקער קריסטלעך ווי. אַזוי יאָשקע איז געמיינט צו ענטהראָנעד ווי מלך דורך 1914. און אַזוי דער בעל האט ערלויבט די פאלגענדע. 1. מיר זאָגן זאָגן פסוק זינט 1879 אַז ער געקומען צוריק צו זיין בייַזייַן אין די יאָר 1874, ביז וועגן די 1930 ס (פּינטלעך יאָר מיר וועלן לאָזן אַז ליידיק), אָבער מיר האָבן געזאָגט אַז איצט מיר זאָגן ניט ער געקומען צוריק... לייענען מער »
גרויס אַרבעט בוסטער, גוט פּערספּעקטיוו. ליב דיין באַמערקונגען. האַלטן עם קומען!
ווי אנדערע האָבן שוין באמערקט, די ריכטיק פארשטאנד פון משלי 4:18, און די גאנצע 18 קאַפּיטל פון משלי איז אַז עס לערנט אונדז די בענעפיץ פון טשוזינג געהעריק פירונג און סאַלעקטינג גוט אַסאָוסייישאַנז, און האט גאָרנישט צו טאָן מיט רוחניות ליכט. אָבער, צוליב דעם אַרגומענט, רעכן אַז עס האט טאַקע די טייַטש אַטריביאַטאַד צו אים דורך WT. וואָס דען? אַנקוועסטשאַנאַבלי, און דורך זייער אייגן אַרייַנטרעטן, די "ליכט" ארויס דורך ווט האט געביטן איבער די יאָרן. אויב אין פאַקט, "אַלט ליכט" איז געווען אין טעות און איז קערעקטאַד דורך סאַבסאַקוואַנט "נייַ ליכט", וואָס האט עפּעס פון דעם געמיינט "ליכט"... לייענען מער »
צו זיין ערלעך ווי לאַנג ווי איך געוואוסט פֿאַר יאָרן איך געדאַנק אַז עס וויסן איז געווען פֿון מענטשן. איך האָב קיינמאָל איינגעזען אַז זיי קליימד צו זיין געטער ספּאָוקספּערס. איך נאָר געדאַנק אַז זיי קען האָבן שוין געטרייַ שקלאַף ימפּערפיקט מענטשן ווי די רעשט פון אונדז טריינג זייער בעסטער צו צושטעלן אַ דערקלערונג פֿאַר אונדז פון געטער וואָרט די ביבל. איך געדאַנק אַז די מענטשן האָבן לייענען די ביבל פֿאַר יאָרן און איך רעספּעקטעד זייער מיינונג. זיי האָבן אפילו געזאגט זיך אַז זיי טאָן ניט פאָדערן צו זיין גאָדס נביאים... לייענען מער »
פאַקטיש א - אונדזער באַאַמטער ינטערפּריטיישאַן פון משלי 4:18 איז ווייַט אַוועק פון דעם קאָנטעקסט. ווען איר באַטראַכטן די קאפיטלען 1-7, עס איז קלאָר אַז שלמה ס ציל וילעם איז אַנמיסטייקאַבלי ... שלמה ס קינדער. (באַטראַכטן משלי 1: 8; 2: 1; 3: 1; 4: 1; 5: 1; 6: 1; 7: 1) לויט דעם קאָנטעקסט, מיר קענען אָפּשאַצן אַז מיר מוזן נעמען משלי 4:18 גאָר אויס פון קאָנטעקסט. צו פֿאָרשלאָגן אַז זיין טייַטש סאַגדזשעסץ עפעס אַ פּראָגרעסיוו ריווילינג פון טרוטס צו אַ סעלעקטעד גרופּע פון מענטשן אין די לעצטע טעג. פירערשאַפט קיינמאָל קאַנעקץ די דאַץ, אָבער צו ריכטיק פֿאַרשטיין די טייַטש פון משלי 4:18 מיר מוזן פאַרבינדן עס מיט די ווייַטער... לייענען מער »
איר האָט לעגאַמרע רעכט, סאָפּאַטער. ווען ווט מיסאַפּלייז דעם פסוק אין אַ אַרויסגעוואָרפן פּרווון צו באַרעכטיקן די נייַ-ליכט דאָקטערין און דעקן אַרויף זייער אייגענע ערראָרס, זיי זענען דיסטראַקטינג ופמערקזאַמקייט פון די פאַקטיש טייַטש און ווערט פון דעם אַדוואָקאַט אין משלי 4. זיי קענען נישט טאַקע לאָזן דעם קאַפּיטל רעדן פֿאַר זיך, אַ דורכפאָר וואָס אָפפערס אַ פייַן מאָדעל פֿאַר אבות ווי צו לערנען זייער קינדער וועגן קלוג ברירות אין לעבן, ווייַל אויב זיי טאָן דאָס, עס וואָלט ווערן קלאָר אַז די נייַ-ליכט דאָקטערין איז ניט געלערנט אָדער געשטיצט דאָ. אַזוי אַנשטאָט, זיי לערנען די קאַמאַנדז און מיינונגען פון מענטשן און די... לייענען מער »
אָאָפּס, טיפּאָ: איך זאָל האָבן געזאָגט "גאַנץ 4 קאַפּיטל פון משלי" ווי עס דערציילט צו משלי 4:18, נישט "גאַנץ 18 קאַפּיטל פון משלי". מאָסטאַ האט "18" אויף דעם מאַרך :-))
יאָ דאַנק פֿאַר אַז אַפּאָללאָס עס איז אָנגענעם צו הערן דיין מיינונג ווידער. נאָר וועגן די דאָקטערין פון 1914, איך איז געווען קיינמאָל טאַקע קאַנווינסט אַלע אַז עס איז געווען אמת עס איז געווען איינער פון די מערסט מעגלעך פֿאַר מיר. אַזוי צו מיר עס איז קיינמאָל טאַקע אַזוי וויכטיק. נאָך גאַנץ אַ ביסל יאָרן כאָטש איך אנגעהויבן צו פאַרשטיין עס איז פאַלש, אָבער נאָך האָבן די שטעלונג אַז אויב מענטשן וועלן צו גלויבן אַז עס איז געווען צו זיי עס איז נישט מיין געשעפט. אָבער, איך טראַכטן די פאַקטיש פּראָבלעם סטאַרץ ווען איר האָט כייעראַרקי לערנען דעם... לייענען מער »
דאַנקען פאטער דזשאַק. דיין געדאַנק פּראַסעסאַז איבער די יאָרן ויסקומען צו פּאַראַלעל מייַן גאַנץ ענג. איך טראַכטן עס איז פאַרשטיייק אַז אונדזער ערשטער שריט צו זען פאַלש, אָבער וועלן די אָרגאַניזאַציע צו זיין די איין אמת רעליגיע, איז צו מינאַמייז די פּראַל פון דעם טעות. אָבער עס קומט אַ צייט ווען מיר אָנהייבן צו זען די פאַקטיש ימפּלאַקיישאַנז און קענען ניט מער האַלטן דעם שטעלע.
איך האָב ליב Apollos. איך'ווע פּונקט לעצטנס געלערנט אַז עס איז נעלסאָן באַרבאָר וואָס געלערנט אַז משיח איז אומגעקערט קענטיק אין 1874. דאָס איז דער זעלביקער נעלסאָן באַרבאָו וואָס זיך איינגעשריבן מיט קאָרט רוססעלל אין 1876 און אנגעהויבן ארויסגעבן מיט אים; דער זעלביקער באַרבאָר וועמען רוססעלל שפּאַלטן מיט איבער - צווישן אנדערע - אַ ומהעסקעם וועגן די גילטיקייט פון די ויסלייזגעלט קרבן. נו, די נבואה פון דעם באָכער אין 1874 קען נישט אמת, אָבער אַנשטאָט כאַמבאַלי אַדמיטאַד אַז ער איז פאַלש, ער גענומען די לויף פון פילע איידער אים און קאַמפּאַונד די ליגן מיט אנדערן. די נייע איינער האט זיין נבואה קומען... לייענען מער »
דאַנקען מעלעטי. יאָ, דער פּאַראַלעל פון וואָס דער פאטער האָט געשטעלט אין זיין אייגענע דזשוריסדיקשאַן מיט דער אָריגינעל באַפֿעל אין עדען איז געווען צו מיר ווען איך שרייבן דאָס. עס זענען נישט פילע טינגז אין די ביבל וואָס זענען ווערדאַד אין דעם וועג, און ביידע סיטואַטיאָנס האָבן צו טאָן מיט "וויסן". מיר זאָל טאַקע טאָן דאָס.
אמת געגלויבט זאָגן ווען זיי זענען קאָנפראָנטעד מיט די אמת "סייַ ווי סייַ, מיין אמונה איז נישט באזירט אויף דאַטעס". אָוקיי, עס מיינט אַז מיר האָבן אַ ביסל פון אַ פּראָבלעם, ווייַל 1914 איז ביי יעדער געלעגנהייט געשטופּט אין אונדזער פּנים. די לעצט לויאַלטי פּרובירן. וואָס אַ וויץ
אפֿשר זייער "אמונה" איז נישט פּערסנאַלי באזירט אויף דאַטעס (און מיר קענען געבן זיי אַז דאָס קען זיין אמת אויף אַ יחיד יקער) אָבער זייער מיטגלידערשאַפט אין די WT איז באשטימט באזירט אויף דאַטעס. וואָס וועט פּאַסירן אויב אַ דזשוו דערציילט זייער זקנים אַז ער גלויבט ניט אַז 1914 איז די יאָר וואָס יאָשקע ינוויסיבלי געקומען צו מאַכט. ווי לאַנג איידער זיי מוזן צוריקציען דעם ויסזאָגונג אָדער דיספעללאָוושיפּ? א אמונה נישט באזירט אויף דאַטעס? טאַקע?
דאָס איז אַ בוילעט אַרטיקל, אַ טאַקע ויסגעצייכנט קיצער פון אַלץ וואָס איז פאַלש מיט די דאָקטערין פון 1914. זיי טאַקע האָבן ניילד זייער הויזן צו די מאַסטבוים מיט דעם איין, און די ווייַטער זיי מאַרץ אויף די מער די הויזן אויסשטרעקן און שפּאַנונג (ווי די ינקרעדולאַטי פון די גאנצע דור זאַך.) ינעוואַטאַבלי, דאָס קען נאָר סוף איין וועג, און עס ס 'גאַננאַ שאַטן. !
פּונקט, אַלץ איז סוואַנגעד אויף די 1914 טשוואָק, עס אַקשלי מאכט די שטעלע פון אמת געגלויבט מער שוואַך ווי די צייט גייט אויף, עס ס 'וועט זיין צו זיין פארלאזן יווענטשאַוואַלי, פיל די זעלבע וועג אַז אַלץ רוססעלל געלערנט פֿאַר 1914 איז אויך געשטאַלט. , מיט קוים אַ פלינטש.
איך געוויינט צו הענגען אַנטו 1914 ווייַל פון ww1
גענומען מיר 40 יאָרן צו פאַרשטיין אַז 20 יאָרן שפּעטער נאָך ערגער מלחמה געטראפן אַז די וועלט נאָך טשיינדזשד מער ווי ww1.
דאַנקען 1984. איר מאָלן גאַנץ דעם בילד מיט די מעטאַפאָר 🙂
"פאַלש דאָקטערין מאכט מענטשן טראַכטן אויף אַ זיכער וועג וואָס קענען סאַבסטאַלי סאַבווערט זייער אמונה." איך בין גאַנץ נייַ צו דיין פּלאַץ און קענען באַווייַזן צו די אויבן פונט. איך געוויינט צו קלערן (אין אַ נייטמעריש וועג) וועגן וואָס איך וואָלט טאָן אויב אַ טאָג די אָרגאַניזאַציע דערציילט אונדז אַז זיי האבן געמאכט אַ גרייַז און 1914 איז ניט ריכטיק. וואָלט איך נאָך דינען דזשעהאָוואַה? איצט אַז איך אָנהייבן צו פאַרשטיין אַז דאָס קען זיין אמת, עס האט מיין אמונה אַ פּלאַץ פון שאָקלען. נישט אַז איך האָב געדינט דזשעהאָוואַה ווייַל איך געדאַנק דער סוף איז געווען נאָענט, אָבער... לייענען מער »
הי אָוט פון אפריקע,
מיר ארבעטן אויף אַזאַ רשימה. עס ס נאָר אַ קשיא פון צייַט. צום באַדויערן, אַלע פון אונדז נאָך האָבן צו אַרבעטן פֿאַר אַ לעבעדיק, אַזוי עס איז אַ באַלאַנסינג אַקט.
איין וועג צו פּרובירן צו דערגרייכן די פאַקט און צו שאָלעמ מאַכן זיך מיט וואָס מיר האָבן געלערנט אויף "וואַקינג אַרויף", איז צו באַטראַכטן די לעבן פון אַ קריסטלעך אין, זאָגן, די צענט יאָרהונדערט אַד. אין יענער צייט האָט די קאטוילישע קירכע געהאַלטן און אפילו דער דיסענט פון דער פראטעסטאנטער רעפארמאציע, עטלעכע פינף יאָרהונדערטער שפּעטער, וואָלט געווען טאָלערירט. אין וואָס סוויווע, אין וואָס פאָרעם וואָלט "אמת דינען" זיך באַשייַמפּערלעך? וואָס מעגלעך פאָרעם קען עס נעמען? (און, ווטט ימבעראַסלי שווער צו ענטפֿערן, וואָס איז געווען "גאָט 'ס אָרגאַניזאַציע" אין אַז צייַט?) זאָל אַ מענטש לעבעדיק אין דער צייט אין געשיכטע... לייענען מער »
הי באַגריסונג פון אפריקע, איך קען פאַרבינדן זייער פיל צו דיין פּאָסטן. פֿאַר מיר אַמאָל די גיגאבייט דערקלערט זיך ווי די פדס און דער אָוווערלאַפּינג דור וואָס איז געווען דער אָנהייב פון מיין אַוואַקענינג, און דעם פּלאַץ האט געהאָלפֿן מיר צו פּרובירן צו האַלטן אַ וואָג ווי עס ס גרינג צו באַקומען אַראָפּ און דיסקערידזשד אַמאָל מיר אָנהייבן צו וואך, רוחניות עסנוואַרג און תפילה, און פאָרשונג איז וויכטיק, ספּעציעל אין די ווט פּובליקאַציעס. פֿאַר מיר זיי זיך זאָגן אַזוי פילע קאַנטראַדיקשאַנז אַמאָל דיין אויגן זענען אָופּאַנד עס איז זייער גרינג צו קלייַבן. איך טאָן ניט גיין טיר צו טיר ענימאָר, נאָר... לייענען מער »
עס איז קיין ווונדער אַז די גב האט באַשלאָסן אַז זיי אַליין זענען די פדס. באטראכט אַז "געזאלבט" אָנעס אַרויס פון די ווט הויפּטקוואַרטיר זענען נישט קאָנטאַקטעד אין קיין אָרגאַניזירט וועג. זיי האָבן ניט געפרעגט זייער מיינונגען וועגן דאָקטרינאַל ענינים, און נישט געבעטן צו ביישטייערן ארטיקלען פֿאַר ארויסגעבן אין די WT זשורנאַל אָדער אין ביכער. ווט האָט געגעבן די "געזאלבטע" ליפּ סערוויס ווי אַ טייל פון דעם איידעלע "געטרייַ און דיסקרעטע שקלאַף קלאַס", אָבער אין פאַקט, ווער עס יז אַרויס פון די הויפּטקוואַרטיר איז "ארלנגעווארפן אונטער די ויטאָבוס", דורך טאָוטאַלי איגנאָרירט. חוץ לעצטנס, זיי גאַט אַ ביסל ופמערקזאַמקייט ווען זיי פּאַרטאַק אין... לייענען מער »
עס מיינט ווי אין די יערלעך באַגעגעניש און זיי טריינג צו פּאַסיק אין די יחזקאל טאָל פון טרוקן ביינער, נבואה פון יחזקאל 37: 1-14, און זיי טריינג צו בינדן אַז מיט קט רוססעלל און 1919, יאָ זיי נאָר דראַפּט די שטאָפּן אויף די ראַנג און טעקע, פון לויף איך געדאַנק זיי זענען דורכגעקאָכט דעם אַנטי-טיפּ וויץ .... ניין. וואַרטן איך געדאַנק רוססעלל איז געווען טאן די אַרבעט ווי יוחנן דער באַפּטיסט, איך בין צעמישט און קענען נישט באַקומען די ליגט גלייך. און דאָך הער לעטט האט געזאגט אַז די 607 בק איז ריכטיק, עס מיינט ווי שפּעט מענטשן רעדן אָדער סמעלינג... לייענען מער »
איך קען נישט זאָגן איר ווי פילע מאָל איך האָב געוויזן די אַנטי-ביבלישע נאַטור פון 1914-באזירט סוף-מאָנגערינג און גאַטאַן ענטפֿערס ווי "נאָר וואַרטן אויף דזשעהאָוואַה, לאָזן אים סאָרט די זאכן" אָדער "עס העלפּס מיר צו האַלטן אַ געפיל פון דרינגלעך ”. קיינער וויל צו זען דעם קלאָר ווי דער טאָג אַז איר קענט נישט אַנטקעגנשטעלנ קלאָר וואָרנינגז אין די סקריפּטוראַל און דערוואַרטן נול נעגאַטיוו פאלגן, אַזוי דאָס איז אַ גאָר וויכטיק טעמע.
א באַלאַנסט און סקריפּטוראַללי געזונט אַרטיקל ברודער אַפּאָללאָס, און געזונט ריסערטשט ווי שטענדיק. דזשעהאָוואַה זוכט ווערשיפּערז וואָס דינען אים מיט אמת (יוחנן 4:23) און אמת איז דיסקאַווערד דורך אָפּגעהיט און פלייַסיק לערנען (פאָרשונג) פון גאָט 'ס וואָרט. (משלי 2: 6; 18:15) וויסן איז דיסקאַווערד דורך פאָרשונג, געזונט און ערלעך פאָרשונג. פאָרשונג וועט שטענדיק האָבן די ווירקונג פון אַנדערמיינינג ונטרוטה, אָבער עס וועט שטענדיק פאַרשטאַרקן די אמת. פארוואס טאָן אַזוי פילע ראַציאָנאַליזירן די אַקט פון גיין צוזאמען מיט די דאָקטערין פון 1914? כאָטש פאַרוויילונג טראַבאַלינג ספקות, פארוואס טאָן אַזוי פילע אַנטשולדיקן די ערראָרס? די סיבה קען זיין דערקלערט ווי אונדזער סייכל... לייענען מער »
ניימלי שטעלן, יאָ, גאָט און משיח ביידע וועלן אונדז צו וויסן דעם אמת. איך אָפּשאַצן דיין באַמערקונגען אויף די אַווייקאַנינג פּראָצעס. געפֿינען דעם אמת קען זיין ומבאַקוועם, אָבער מיר אַראָפּוואַרפן פאָרויס, דורך און פאַרגאַנגענהייט עס. דערנאָך מיר פאַרשטיין אַז מיר האבן די רעכט זאַך. Heb 10: 39
דער שליסל איז דעריבער צו דינען גאָט אין גייסט און אמת (יוחנן קסנומקס: קסנומקס).
רוימער 10: 2 "פֿאַר איך קענען עדות וועגן זיי אַז זיי זענען פאַרברענט פֿאַר גאָט, אָבער זייער ברען איז נישט באזירט אויף וויסן." די פסוק וואָס דזשווס אַזוי אָפט צולייגן צו אנדערע, קען טאַקע זיין גילטיק פֿאַר זיך. פאולוס דערקענט אַז זיין יונגערמאַן אידן האָבן דעם מין פון ברען אָן וויסן, און ער געארבעט צו העלפֿן זיי באַפרייַען פון זייער דעסטרוקטיווע אומוויסנדיקייט.
גוט געזאגט ברודער. איך וויסן אין מיין האַרץ אַז די דאָקומענט פון די 1914 איז פאַלש, און איצט קוק פאָרויס צו ווען יאָשקע טאַקע קערט. אויב דאָס איז אין מיין לעבן אָדער נישט, איך נאָך האָפֿן פון אַ רעזערעקשאַן. דאַנקען פֿאַר די בייַצייַטיק אַרטיקל.
אַלע די גיגאבייט האט צו טאָן איז צו פאָלגן וואָס משיח האט געזאגט, קיין איינער ווייסט די צייט, ניט אפילו די זון.
מייַן האַרץ גייט צו אַלע מיין ביי / s יענע וואַקינג און יענע צעמישט און די וואָס נאָר נאָכפאָלגן וואָס די גיגאבייט זאָגן.
איך בעטן אַז דער סוף איז באַלד ווייַל איך קען נישט פאַרטראָגן די אַכזאָריעס אין דעם וועלט, די אומרעכט און די מיליאַנז וואָס ליידן ווייַל זיי האָבן קיין זאָגן וועגן ווו זיי זענען געבוירן.
איך גלויבן אַז יאָשקע איז אַ צדיקים און גערעכט מלך און נעמט אַלע די זאכן, דזשעהאָוואַה ווייסט אונדזער פּאָטענציעל.
גוט אַרטיקל Apollos. דאַנקען דיר.
פֿאַר מיר עס איז געווען די מעקייַעם אַז יאָשקע האט נישט צוריקקומען אין 1914 אַז טשיינדזשד מיין האָפענונג פון סערווייינג אַרמאַגעדדאָן און דערגרייכן אייביק יוגנט, אפֿשר? צו די גוטע נייַעס וואָס איז געווען ערידזשנאַלי געפֿינט. .נאָר דאַרפֿן צו מורא טויט קיינמאָל-מיינונג אַרמאַגעדדאָן!
2 קאָרינטהיאַנס 1: 3 "האַרציק דאַנק זייַנען צו דעם גאָט און פאטער פון אונדזער האר יאָשקע משיח - דער פאטער וואָס איז פול פון ראַכמאָנעס און דער גאָט וואָס גיט אַלע טרייסט"
אַזוי אמת קאַטרינאַ, אָבער דאָס וואָלט נעמען עטלעכע אַניוועס פון די מענטשן וואָס מאַכן די GB. ביז היינט האָבן זיי נישט געטאן איין זאַך וואָס ריאַשורז זיי האָבן דעם וויטאַל קוואַליטעט. אויב זיי טאָן די ארגאניזאציע וואָלט נישט זיין אין די באַלאַגאַן עס איז היינט. פארוואס איז עס אַזוי שווער פֿאַר די מענטשן צו זאָגן אַז זיי זענען וווווו-פאַלש. אויב זיי האבן, און ניט נאָר אויף דעם ארויס, אָבער אנדערע אויך, מיין האַרץ וואָלט צעלאָזן צו זיי, און אַזוי אויך עפשער, וואָלט גאָט 'ס. דערנאָך ער קען נאָר גיסן אויס זיין רוח אויף דעם אָרדענונג. אָבער, וויי!
די דריי וויכטיק טינגז פֿאַר אַ קריסטלעך צו זאָגן: צו פאַרמייַדן זיי פאַלן אין טעות און אַוועק פון גאָט זענען די:
1. איך טאָן ניט וויסן.
2. איך קען זיין פאַלש.
3. איך בין נעבעכדיק.
די דריי טינגז ווט איז ניט געקענט צו זאָגן.
איר שלאָגן דעם נאָגל אויף די קאָפּ. פארוואס אַלע די דעבאַטע איבער אַ דאַטע.