我們的一位普通讀者提交了這個有趣的替代方法,以了解我們對耶穌山的發現。 24:4-8。 我已在獲得讀者許可的情況下將其發佈在此處。
—————————-電子郵件開始——————————-
你好Meleti,
我剛剛在思考《馬太福音》 24章,其中涉及基督的離婚徵兆,對它的另一種理解進入了我的腦海。 我所擁有的新理解似乎與上下文完美地融為一體,但這與大多數人對馬太福音24:4-8中耶穌的話語的看法相反。
該組織和大多數自稱基督徒的人都將耶穌關於未來戰爭,地震和糧食短缺的說法視為他的伴侶的標誌。 但是,如果耶穌實際上是相反的意思呢? 您現在可能在想:“什麼! 這個兄弟會瘋嗎?!” 好吧,讓我們客觀地推理這些經文。
在耶穌的追隨者問他,他的離婚標誌和事物體系的結論是什麼之後,從耶穌口中傳出的第一件事是什麼? “請注意,沒有人會誤導您”。 為什麼? 顯然,在回答他們的問題時,耶穌想到的最重要的事情是保護他們,避免他們被誤解為確切的時間。 正如上下文所證實的那樣,必須牢記這一思想來閱讀耶穌隨後的話。
耶穌接下來告訴他們,人們會以他的名字進來,說他們是基督/受膏者,會誤導許多人,這與當時的情況相符。 但隨後他提到了糧食短缺,戰爭和地震。 這怎麼可能適合被誤導的情況? 想想人性。 當某些自然或人為的大動盪發生時,許多人會想到什麼思想? “這是世界的盡頭!” 我記得在海地地震發生後不久看到新聞鏡頭,一名倖存者接受采訪時說,當地球開始劇烈震動時,他們認為世界即將終結。
顯然,耶穌提到戰爭,地震和糧食短缺,不是為了尋找他的伴侶而要提及的東西,而是要先發製人並揭穿這些未來不可避免的動盪跡象,表明這是不可避免的跡象。終點在這里或附近。 他在第6節結尾的話就證明了這一點:“請注意,您並不害怕。 因為這些事情必鬚髮生,但還沒有結束。” 請注意,在發表這一聲明後,耶穌開始用“ For”一詞來談論戰爭,地震和糧食短缺,這基本上意味著“因為”。 你看到他的思想流向嗎? 耶穌似乎實際上是在說:
“人類歷史上將發生重大動盪-您將聽到戰爭和戰爭謠言-但不要讓它們嚇f您。 這些事情將不可避免地在未來發生,但不要誤導自己以為這意味著終點就在眼前或臨近,因為各國之間將相互抗爭,一個地方接連發生地震,而且糧食短缺。 [換句話說,這是這個邪惡世界的必然未來,因此請不要陷入賦予世界末日意義的陷阱。]但這僅僅是人類動盪時期的開始。
有趣的是,路加的敘述提供了馬太福音24:5範圍內的更多信息。 路加福音21:8提到虛假的先知會宣稱“'適當的時機已到'”,他警告跟隨者不要追隨他們。 想想看:如果戰爭,糧食短缺和地震確實是一個跡象,表明末日臨近了-實際上已經到了應有的時機-那麼人們會沒有正當理由提出這樣的要求嗎? 那麼,為什麼耶穌斷然駁斥所有聲稱已經到了適當時機的人呢? 只有在他實際上暗示沒有任何依據的情況下才有意義。 他們不應該將戰爭,糧食短缺和地震視為他的伴侶的標誌。
那麼,基督離婚的標誌是什麼? 答案是如此簡單,令我驚訝的是我之前從未見過。 首先,很明顯,基督的離婚實際上是指他的最後來執行惡人,正如在2中使用離婚的方式所表明的那樣Peter 3:3,4; James 5:7,8和2塞薩洛尼亞人2:1,2。 在這些文本中,仔細研究對伴侶的上下文使用! 我記得讀過另一篇有關該主題的文章。 Matthew 24:30提到基督離婚的跡象:
“然後,人子的徵兆將出現在天堂,然後地上的所有支派都會哀嘆自己,他們將看到人子帶著大能和榮耀來到天上的雲朵。”
請注意,馬修24:30,31中提到的事件描述與保羅在2塞薩洛尼亞人2:1,2中關於受膏者聚集在基督的聚會上的話完全吻合。 顯然,“人子的標誌”是基督離婚的標誌,而不是戰爭,糧食短缺和地震。
匿名
—————————-電子郵件結尾——————————-
通過將其發佈在這裡,我希望能從其他讀者那裡獲得一些反饋,以確定這種理解的優點。 我承認,我最初的反應是拒絕它-這就是一生灌輸的力量。
但是,我很快就明白了這種說法的邏輯。 由於兄弟羅素(Russell)基於對數字命理學的預測意義的明顯信念,他做出了真誠的解釋,因此我們定居於1914年。 除了導致1914年的一切以外,所有的一切都被拋棄了。那個日期仍然存在,儘管從所謂的大患難開始的那一刻到我們相信基督被加冕為天上的國王的那一刻,它的所謂應驗被改變了。 為什麼那一年仍然很重要? 除了那年“結束一切戰爭的戰爭”開始的那年,還有其他原因嗎? 如果那年沒發生什麼大事,那麼1914年將很可能與羅素神學的所有其他失敗的“預言意義重大的年份”一起被拋棄。
因此,現在差不多一個世紀後的今天,我們背負著最後一天的“開始年”,因為一場真正的大戰爭恰巧發生在我們預言的一年中。 我之所以說“馬鞍式”,是因為我們仍然被迫解釋聖經的預言性應用,如果我們必須繼續將1914年編入聖經,就很難相信。 “這一代”的最新延伸應用(太24:34)不過是一個明顯的例子。
事實上,我們繼續教導說,“最後的日子”始於1914年,儘管耶穌對山中提出的問題的三個回答都沒有。 24:3使用術語“最後的日子”。 該詞可以在使徒行傳中找到。 2:16清楚地適用於公元33年發生的事件。也可以在2 Tim找到。 3:1-7清楚地適用於基督教會(否則第6和第7節毫無意義)。 它在雅各書5:3中使用,並與第7節中提到的主的同在聯繫在一起。在2 Pet中使用。 3:3它也與主的同在聯繫在一起。 這最後兩次表明,主的同在是“末日”的結局,而不是與之並存的。
因此,在使用該術語的四個實例中,沒有提到戰爭,飢荒,瘟疫和地震。 末日的標誌是惡人的態度和行為。 耶穌從未使用“末日”一詞來指我們通常所說的“末日預言”。 24”。
我們已經接過了。 24:8,上面寫著“所有這些都是痛苦的開始”,並將其轉換為“所有這些標誌著末日的開始”。 耶穌沒有這麼說。 他沒有使用“末日”一詞; 從上下文來看,他顯然沒有給我們提供手段,讓他們知道“末日”將要開始的那一年。
耶和華不希望人們為他服務,因為他們擔心如果不這樣做,他們很快就會被摧毀。 他希望人類為他服務,因為他們愛他並且因為他們認識到這是人類成功的唯一途徑。 服侍並順服真神耶和華是人類的自然狀態。
從來之不易的經驗和不切實際的期望中可以明顯看出,沒有任何關於最後幾天將要發生的事件的預言可以作為辨別我們離終點有多近的一種手段。 否則,耶穌對山說。 24:44毫無意義:“……一個小時,你不以為然,人子就要來了。”
梅萊蒂
[…]在第33節中,打破了第3節中由三部分組成的問題,證明了第4至14節所謂的符號不是什麼,並探討了第23至28節的含義。 […]
[…] [i]看到《戰爭與戰爭報導》以及《戰爭與戰爭報導-紅鯡魚? […]
在那些關於毀滅耶路撒冷的經文中,所有所謂的標誌都是真正的反標誌。 也就是說,耶穌警告我們不要被錯誤的[...]誤導
[…]是寓言,還是標誌? 所有其他“標誌”,甚至我們誤解為戰爭,飢荒和地震等標誌的東西,都是真實的東西,而不是寓言或隱喻。 我們的 […]
[…] [i]現在有充分的理由相信,最後的日子並非始於1914年。有關與耶和華見證人的官方教義有關的這個話題的分析,請參閱“戰爭與戰爭報導-紅鯡魚” ?” […]
[…] 確實? 請問有什麼明顯的證據? 我們指向“戰爭以及關於戰爭,瘟疫,糧食短缺和地震的報導”,但是仔細檢查耶穌的話表明他在告訴我們不要儲備諸如此類的預兆。 取而代之的是,他在夜間作為小偷到達。 (有關詳細考慮,請參閱《戰爭與戰爭報導—紅鯡魚》?)[…]
[…] 1914–36 1/2年–大約相當於當今人類的平均壽命。 [3]有關詳細說明,請參閱“戰爭與戰爭報導-紅鯡魚?” [4]但以理書10:13 [5]參見評論1和2 [6]參見該主題下的一系列文章,[…]
[…]被實現,結局臨近。 我們已經在“戰爭與戰爭報導-紅鯡魚”一文中對此進行了更詳細的討論。 和“魔鬼的大騙局[...]
如何向您發送協作? 我正在寫一些有關廣大人群的文章,我想知道是否可以與您分享,也許您想與更多兄弟分享share
是的,請這樣做。 您可以通過電子郵件發送給我 meleti.vivlon@gmail.com.
有人斷言,在這裡,外邦人的時代以天上“人子”的標誌而結束,這對所有民族和部落都是可見的。 這樣就開始了“大苦難”,這是對所有人的審判和審判。 一段時間之後,耶和華的“日子”使惡人處決,並把所有被發現為義人的人帶入天堂。 這篇評論省略了耶和華為保持自己的目標而進行的偉大工作(部分列出):1:干預伊甸園。 2:代表該隱的鮮血對該隱進行干預。 3:一個世紀... 閱讀更多 ”
這是一個問題:如果我們關於耶穌在提到戰爭等時的含義的結論是正確的,那麼我們如何將其與啟示錄的四名騎兵聯繫起來?
四匹馬=大災禍? 比較以西結書5:16-17。 這是關於耶和華對耶路撒冷作出審判。 您是否同意,當審判基督教世界時,它將在現代中找到相似之處,並且這是極大的麻煩? 如果是這樣,您會注意到與修訂版6的相似之處。 結5:16提到“傷害性的箭”。 兩種記錄都顯示了飢荒,瘟疫,劍和有害的野獸。 騎兵的騎馬先於月亮變得鮮血成天,而天上的星星則掉落到人間(啟6:12,13)。 這個... 閱讀更多 ”
這是個好問題。 啟示錄6確實與耶穌關於戰爭,糧食短缺和瘟疫的言論相吻合。 但是,顯然沒有第五個代表地震的騎兵。 但是有趣的是,在第10節中,被斧頭處決的靈魂大喊:“直到主權君主聖潔和真實的時候,您是否要避免審判和報仇住在世上的人?” 這個問題是否可以反映出許多人的失望,他們錯誤地認為四名騎兵的騎行表明上帝的審判是迫在眉睫的,因此引發了一個問題:“直到…………”。 如果是這樣,那麼即使... 閱讀更多 ”
關於受膏者何時會復活,我們與您達成一致。 請參閱有關該主題的May 2012帖子。
http://meletivivlon.com/2012/05/28/when-does-the-first-resurrection-occur/
關於沒有騎士代表地震,您提出了一個有趣的觀點。 可以說,戰爭,飢荒和瘟疫的增加將預示著世界的盡頭,但地震是自然發生的現象,不受人類條件的影響。 耶和華極不可能僅僅為了給我們更多方面的標誌就將它們強加於人類。 因此,我認為您的原始假設成立了-戰爭,飢荒,瘟疫和地震都是事件,這些事件可能使我們認為世界末日將到來,除非... 閱讀更多 ”
我對第一個騎兵有個想法-只是初步的想法,我不確定自己:火紅的紅色騎兵無疑描繪了全球衝突,而“從地球上奪走和平”這個詞很符合按照我們對1914年大戰的現代分類,是一次世界大戰。 因此,後三名騎兵似乎描繪了第一次世界大戰以後的事件。 因此,如果我們對耶穌在3年登基為王錯了,那麼第一位白騎士將代表什麼呢? 如果它代表... 閱讀更多 ”
我不太確定第一次世界大戰能否實現“從地球上奪走和平”這個詞的假設。這當然符合我們的正式立場,但只有在我們符合我們的意思時,它才有用。 例如,一次世界大戰是否使中美洲和南美洲數百萬居民失去了和平? 那中國,印度,日本,非洲呢? 這場戰爭打動了北美,只是因為他們派出年輕人穿越大西洋參加本質上是歐洲戰爭的戰鬥。 因此,和平並沒有從地球上帶走,而只是其中的一部分。... 閱讀更多 ”
我同意馬太福音24章中的預言的第一部分是警告,不要對這些東西表示倉促的結論。但是,我以前已經接受,即使耶穌警告他的跟隨者不要因為世界的存在而認為他的存在是當前的事件中,他們的確指出了迫在眉睫。 現在我不太確定。 耶穌完全有可能說這些事情會在公元一世紀發生,而不是持續使用這些證據作為他在場的證據,基督徒應該始終... 閱讀更多 ”
哈哈。 這聽起來像是我最喜歡的“魔鬼”書《指環王》,其中的角色生活在中土第3時代。 這個第三年齡導致了最終邪惡的索倫勳爵的毀滅。