相對於馬太福音24:34,很少有教義上的解釋會對耶和華見證人對領導聯合國的人的信任造成更大的損害。 在我的一生中,它平均每十年(通常是大約十年中期)進行一次重新解釋。 它的最新化身要求我們接受對“世代”一詞的全新的,非聖經的定義,更不用說荒謬的定義了。 遵循這一新定義可以實現的邏輯,例如,我們可以斷言,在1815年在滑鐵盧戰役(今比利時)中與拿破崙·波拿巴作戰的英國士兵是同代英國士兵的一部分,他們也曾參加過在1914年第一次世界大戰期間在比利時成立。當然,我們不希望在任何獲得認可的歷史學家面前提出這一主張; 如果我們想保持某種表象,那不是。
由於我們不會放任1914作為基督同在的開始,並且由於我們對馬修24:34的解釋與那年息息相關,因此我們被迫提出這種透明的嘗試來支持失敗的學說。 根據對話,評論和電子郵件,我毫不懷疑,這種最新的解釋是許多忠實的耶和華見證人的轉折點。 這樣的人知道這是不正確的,但他們正在設法與管理機構充當上帝指定的溝通渠道這一信念取得平衡。 認知失調101!
問題仍然存在,耶穌說那一代人在所有這些事情發生之前絕不消逝時是什麼意思?
如果您一直在關注我們的論壇,您將知道我們在理解我們主的這一預言中已經做了數次嘗試。 我認為它們都達不到標準,但我不知道為什麼。 我最近才意識到,問題的一部分是我的揮之不去的偏差,這種偏差已經蔓延到方程式中了。 毫無疑問,根據耶穌在以下經文(35)中所說的話,這個預言旨在使他的門徒放心。 我的錯誤是假設他向他們保證 時間長短 某些事件會蒸蒸日上。 這種偏見顯然是多年研究JW出版物有關此主題的結果。 通常,先入為主的麻煩在於,人們甚至沒有意識到自己正在做到。 先入為主的觀念常常偽裝成基本真理。 因此,它們構成了偉大的,通常是複雜的智力構造的基礎。 然後,總有一天,當人們意識到自己整潔的小信仰結構是建立在沙子上的時候,就已經到了。 原來是紙牌屋。 (我已經混合了足夠多的隱喻來做一個蛋糕。然後我又去了。)
大約一年前,我對馬太福音24:34有了另一種理解,但從未發表,因為它不符合我先入為主的真理框架。 我現在意識到這樣做是錯誤的,並且我想和您一起探索。 陽光下沒有新事物,而且我知道我不是第一個提出我要呈現的內容的人。 許多人在我面前走過這條路。 一切無關緊要,但是重要的是我們找到一種理解,可以使難題的所有部分和諧地融合在一起。 如果您認為我們成功了,請在最後告訴我們。
我們的前提和標準
簡而言之,我們的前提是沒有前提,沒有先入為主,沒有開始的假設。 另一方面,如果我們認為我們的理解是有效和可以接受的,我們確實必須滿足一些標準。 因此,我們的第一個標準是所有經文元素都可以放在一起,而無需猜測一個假設。 我非常懷疑對聖經的任何解釋都取決於假設,假設和假設。 人類自我很容易進入並極大地轉移得出的最終結論。
奧卡姆(Occam)的剃刀假定最簡單的解釋可能是真實的解釋。 那是對他的規則的概括,但從本質上講,他在說的是,要使一種理論行之有效,人們必須做出更多的假設,以使其成真的可能性較小。
我們的第二個標準是最終解釋必須與所有其他相關經文保持一致。
因此,讓我們在沒有偏見和偏見的情況下重新審視馬太福音24:34。 這不是一件容易的事,我會給你的。 然而,如果我們以謙卑和信仰的態度前進,請祈求耶和華的精神,與哥林多前書1:2保持一致[I]的,那麼我們可以相信事實會被揭露。 如果我們沒有祂的精神,我們的研究將是徒勞的,因為那時我們的精神將占主導地位,並導致我們對自我服務和誤導的理解。
對這個” - 胡圖斯
讓我們從術語本身開始:“這一代”。 在查看名詞的含義之前,讓我們首先嘗試定義“ this”代表的含義。 希臘文中的“ This”譯為 胡托斯。 它是一個指示代詞,在含義和用法上與英語非常相似。 它指的是說話者身體上或隱喻上存在或面前的事物。 它也用於指代討論的主題。 在基督教聖經中,“這一代”一詞出現了18次。 這是這些事件的列表,因此您可以將其放入守望台圖書館程序搜索框中以顯示文本:馬太福音11:16; 12:41,42; 23:36; 24:34; 馬可福音8:12; 13:30; 路加福音7:31; 11:29、30、31、32、50、51; 17:25; 21:32。
馬可福音13:30和路加福音21:32是與馬太福音24:34平行的文本。 在這三者中,尚不清楚是誰構成了這一代,因此我們暫時將它們放在一邊,然後再看看其他參考。
閱讀Matthew的其他三篇參考文獻的前幾節。 請注意,在每種情況下,都有耶穌所指代的那個團體的代表成員在場。 因此,使用指示代詞“ this”而不是對應的“ that”是有意義的,該代名詞將用於指代遙遠或遙遠的一群人。 人們不在場。
在馬克8:11中,我們發現法利賽人與耶穌發生爭執並尋求信號。 因此,他指的是在場的人以及他們通過使用代詞代詞所代表的群體, 胡托斯。
在路加福音7:29-31中確定了兩個不同的人群:宣告上帝為義的人和法利賽人“無視上帝的勸告”。 耶穌指的是第二組人-擺在他面前。
路加福音書中剩餘的“這一代人”也清楚地指的是耶穌使用該詞時出現的個人群體。
從前面的內容中我們看到,耶穌每隔一次使用“這一代”一詞,就使用“這個”來指代在他面前的人。 即使他指的是一個更大的小組,該小組的一些代表也出席了會議,因此使用“ this”(胡托斯)。
如前所述,自盧瑟福時代到今天,我們對馬太福音23:34有許多不同的解釋,但它們的共同點是與1914年有關。 胡托斯,令人懷疑的是,他將來會使用這個術語來指代將近兩千年的一群人; 在他寫作時,沒有人在場。[II] 我們必須記住,耶穌的話總是經過精心選擇的-它們構成了神的話語的一部分。 “那一代人”本來更適合描述一個遙遠的未來的群體,但他沒有使用該術語。 他說“這個”。
因此,我們必須得出這樣的結論:耶穌使用指示代詞的最可能和始終如一的理由 胡托斯 在馬修24:34,馬克13:30和盧克21:32的原因是,他指的是這個唯一的門徒,很快便成為受膏的基督徒。
關於“一代” – 吉娜
上述結論立即引起我的問題是與他在一起的門徒沒有看到“所有這些東西”。 例如,馬太福音24:29-31中描述的事件尚未發生。 當我們考慮到馬太福音24:15-22中描述的事件時,問題變得更加混亂,這些事件清楚地描述了從公元66年到70年耶路撒冷的毀滅。當涉及時間跨度的措施時,“這一代人”如何見證“所有這些事情”接近2,000年?
有些人試圖通過斷定耶穌的意思來回答這個問題 GENOS 或種族,指受膏基督徒為選定的種族。 (彼得一書1:2)這樣做的麻煩是耶穌沒有把他的話弄錯了。 他說一代人,而不是種族。 試圖通過改變主的用語來解釋跨越兩千年的一代人,就是要篡改所寫的東西。 不可接受的選項。
本組織試圖通過雙重履行來解決這一時間跨度差異。 我們說Matthew 24:15-22中描述的事件是對大災難的次要成就,而主要成就尚未發生。 因此,看到1914的“這一代”也將看到重大成就,巨大的麻煩即將來臨。 這樣做的麻煩在於,純粹是猜測,更糟的是,猜測引發的問題多於答案。
耶穌清楚地描述了耶路撒冷城一世紀的大苦難,並指出“這一代”在逝世前將其視為“所有這些事物”之一。 因此,為了使我們的解釋恰當,我們必須超越雙重實現的假設,並假設只有後者的實現(主要的)參與了馬太福音24:34的實現。 不是一世紀的大災難。 因此,即使耶穌說他這一代人會看到所有這些事情,包括專門預言的對耶路撒冷的毀滅,但我們必須說,不! 不包括在內。 但是,我們的問題並不止於此。 更糟的是,雙重實現與歷史事件不符。 我們不能只從他的預言中挑出一個要素,並說僅此一項就有雙重實現。 因此,我們得出的結論是,戰爭和關於戰爭,地震,飢荒和瘟疫的報導都發生在基督死後30年內,直到公元66年對耶路撒冷的襲擊。 這無視歷史事實,表明早期基督教會受益於稱為Pax Romana的不尋常時期。 歷史事實表明,在這30年期間,戰爭次數實際上減少了。 但是我們的雙重履行難題還沒有結束。 必須認識到,第29-31節所描述的事件都沒有實現。 當然,在公元70年耶路撒冷被毀之前或之後,人子的標誌都沒有出現在天上。 因此,我們的雙重履行理論是一個破滅。
讓我們記住奧卡姆剃刀的原理,看看是否有另一種解決方案不需要我們做出聖經和歷史事件都不支持的推測性假設。
英語單詞“ generation”源自希臘語詞根, 屬 與大多數單詞一樣,它具有幾個定義。 我們正在尋找的定義是使所有零件都易於安裝的定義。
我們在第一個定義中找到了它 較短的牛津英語詞典:
產生
I.所產生的。
1。 同一個父母或多個父母的後代被視為血統中的單個步驟或階段; 這樣的步驟或階段。
b。 後代,後代; 後裔。
這個定義與《聖經》中該詞的使用相吻合嗎? 在馬太福音23:33,法利賽人被稱為“毒蛇的後代”。 這個詞是 根納馬塔 意思是“生成的”。 在同一章的第36節,他稱他們為“這一代”。 這表明後代與世代之間的關係。 詩篇112:2遵循類似的思路說:“他的後代將在地上強大。 至於直立人的世代,這將是有福的。” 耶和華的後代是耶和華的後代。 耶和華所生或所生的人。 詩篇102:18提到“下一代”和“將要被創造的人”。 整個創造的人只有一代人。 詩22:30,31談到“將為他服務的種子”。 這是“要向後代宣告耶和華……要向要出生的人。”
根據約翰3:3上耶穌所說的話,最後一節經文特別有趣,他說除非重生,否則任何人都不能進入上帝的國度。 “出生”一詞來自一個動詞,該動詞源自 屬 他說我們的救贖取決於我們的再生。 上帝現在成為我們的父親,我們由他生或生,成為他的後代。
這個詞在希臘語和希伯來語中最基本的含義都與父親的後代有關。 我們從時間的角度思考世代,因為我們過著短暫的生活。 一位父親生了一代孩子,然後在20至30年後,又生了另一代孩子。 很難不在時間範圍內想到這個詞。 但是,這是我們在文化上對該詞施加的含義。 吉娜 它不帶有一個時間週期的觀念,而只帶有後代的觀念。
耶和華從單親父親那裡生出子孫。 當耶穌講預言中有關他在場的跡象和萬物體系結束的預言時,就出現了“這一代”。 “這一代人”看到了他預言的事件將在第一世紀發生,並且還將看到該預言的所有其他基本特徵。 因此,在馬太福音24:35給我們的保證不是保證在馬太福音24:4-31中預言要發生的事件的持續時間,而是要保證受膏者的產生不會在所有這些事情發生之前停止。
綜上所述
概括起來,這一代指的是重新出生的受膏者。 這些人以耶和華為父,作為單身父親的兒子,他們由一代人組成。 他們一代人見證了耶穌預言在馬太福音24:4-31發生的所有事件。 這種理解使我們能夠最常使用“ this”一詞, 胡托斯 以及“世代”一詞的基本含義, 屬 沒有做任何假設。 雖然對於我們而言,擁有2,000年曆史的一代的概念似乎並不陌生,但讓我們記住一句諺語:“當您消除了不可能的事情時,無論多麼不可能的事情,都必須成為事實。” 僅僅是一種文化偏見,可能會使我們無視這一解釋,而贊成涉及人類父輩的有限世代的解釋。
尋找聖經上的和諧
我們發現沒有投機假設的解釋是不夠的。 它也必須與其餘的聖經保持一致。 是這樣嗎要接受這種新的理解,我們必須與相關的聖經段落完全融洽。 否則,我們將不得不繼續尋找。
我們以前和現在的官方解釋沒有也沒有與聖經和歷史記錄完全一致。 例如,使用“這一代”作為衡量時間的手段,與使徒行傳1:7中的耶穌的話相抵觸。 在那裡,我們被告知,“我們不被允許知道父所發給父的時間或時期。” (淨聖經)難道這不是我們一直試圖做的事,這使我們感到很尷尬嗎? 耶和華似乎很緩慢地履行諾言,但實際上他很耐心,因為他不想破壞任何諾言。 (2彼得前書3:9)知道了這一點,我們認為如果可以確定一代的最大持續時間,並且還可以確定起點(例如1914年),那麼我們可以有一個很好的主意當結局即將到來時,因為我們面對現實,耶和華可能會給人們盡可能多的悔改時間。 因此,我們在我們的雜誌中發布了我們的時間估算,但忽略了違反了使徒行傳1:7的事實。[III]
另一方面,我們的新理解完全消除了時間跨度的計算,因此與禁止我們知道屬於上帝管轄的時間和季節的禁令沒有衝突。
耶穌在馬太福音24:35上提出的讓我們放心的想法也與聖經相吻合。 考慮這些詞:
(啟示錄6:10,11) 。 。 “至尊主聖潔直到真正的時候,您是否要避免對居住在世上的人進行審判和報仇?” 11 他們每個人都穿白袍。 他們被告知要休息一會兒,直到他們的奴隸和即將被殺死的兄弟們的人數都被填滿為止。
耶和華在等待,阻止四次毀滅之風,直到種子的全數,他的後代“這一世代”充滿為止。 (修訂版7:3)
(馬修28:20) 。 。 。看! 我會一直與您同在,直到事物系統結束為止。”
耶穌講這些話時,他的11忠實使徒在場。 在事物系統結束之前,他不會整天都在11上。 但是,作為義人的世代,上帝的兒女,他的確會整日與他們同在。
種子的鑑定和收集可以說是聖經的中心主題。 從創世記3:15到啟示錄的最後幾頁,一切都與之相關。 因此,很自然地,當達到這個數字時,當最終的數字被收集時,結局就到了。 鑑於最後封印的重要性,耶穌應該向我們保證,種子,即上帝的一代,將一直存在直到最後,這是完全一致的。
由於我們正在尋求協調所有事物,因此我們不能忽視Matthew 24:33,其內容為:“同樣,當您看到所有這些事物時,您也知道他就在門口。”這並不是要暗示時間因素。 ? 一點也不。 雖然這一代人本身可以生存數百年,但當耶穌即將到來和存在的跡象的其餘元素或特徵發生時,這一代人的代表仍將活著。 隨著Matthew 24:29以後的詳細漸進功能的出現,那些親眼目睹他們的人將知道他就在門口。
最後一個詞
在我一生的基督徒生活中,我一直對我們對馬太福音23:34的官方解釋的歧義感到困惑。 現在,我第一次對耶穌的話語的含義感到安心。 一切都適合; 輕信至少沒有被拉長; 擱置了猜測和猜測; 最後,我們擺脫了人為計算的時間所造成的人為的緊迫感和內感。
[…]聖經讀者和學者已有數百年曆史。 我本人在XNUMX月發表的一篇文章中對此表示懷疑,我相信自己在其他人的幫助下找到了一種使所有部件都適合的方法。 […]
這裡的想法是:夏娃產生了第一代。 (創世記4:1)。 。 現在,亞當與妻子夏娃發生性關係,她懷孕了。 隨著時間的推移,她生了該隱並說:“我在耶和華的幫助下造了一個男人(原初的詞)。 。 。 *** 1頁 917一代***在提及家庭關係時,一代可以指一組後代,例如兒子和女兒或孫子和孫女。 一代可能意味著一類人,即具有某些素質或條件的人。 聖經說... 閱讀更多 ”
阿波羅(Apollos),您可能會發現這很有趣,它幾乎證實了在這一主題中有關伴侶關係的許多相同結論:來自:Alan M Feuerbacher日期:30年1995月21日星期三31:12:1879 PDT主題:伴侶約翰·阿爾布(John Albu)帕特里克·沃倫(DD。P. Warren,DD)在他的著作中寫道:“關於帕盧西亞的含義,緬因州波特蘭,帕盧西亞(12),第15-XNUMX頁:>…>“從這個詞的觀點來看,很明顯我認為,英語單詞“ coming”或拉丁語“ advent”都不是原文的最佳代表。 它們不符合其詞源; >他們做... 閱讀更多 ”
謝謝亞歷克斯。 到目前為止,這為該研究增加了很多佐證。 如果您可以動手使用巴克萊的《新約聖經》,就會有類似的啟示。
不幸的是,那些試圖堅持1914不可見的人 圓滿 已經模糊了單詞的全部含義。 在這方面,《推理書》中提出了一些真正可怕的論點。
馬太福音24:25-28 25“看哪,我事先已經告訴過你。 26因此,如果他們告訴你,“看哪,他在曠野裡”,不要出去。 “瞧,他在內部房間裡,”不要相信。 (不要相信,因為直到他出現才出現。)27因為閃電從東方閃爍,甚至在西方都可以看到,所以人類之子即將來臨(parousia)。 28無論屍體在哪裡,禿鷹都會聚集在一起。 阿波羅(Apollos),您如何將這段經文與1000年的離婚調和? 記得... 閱讀更多 ”
我注意到那裡的英語不是很好。 讓我再試一次:
1.山v.25、26 :(不要相信耶穌……………………因為他還沒有來)
2.山第27節:離婚會像閃電一樣。 您如何將其與1000年的婚外情相協調? 難道不是到來或像閃電一樣來嗎?
3。 您會說耶穌只在1000年期間在場嗎? 自一世紀以來,他是否沒有作為基督教會的會長出席會議? 記得耶穌對受膏者說話。
亞歷克斯的所有優點。 翻譯居家關係的要點是,其含義包括國王的宏偉入口,以及隨後的國王存在。 重點是放在其中一個還是另一個上取決於上下文。 因此,在馬太福音24:27中,顯然是在談論盛大的入口。 v37的情況也是如此,這是因為我們(JW's)聲稱這是後來的存在,因此對這節經文施加了不同的含義。 當使用英語單詞“ visit”時,會出現類似的上下文含義。 我在其中做了一些觀察... 閱讀更多 ”
梅萊蒂,我理解這節經文是舒適的經文,如果與1 Co 15:51,52進行比較,就可以正確理解。並不是我們所有人都在死亡中入睡等於這一代人沒有去世。 因此,我明白這顯然適用於所有受膏者,而不僅僅是猶太人。 有一個Wt的理由認為,安慰會特別給受膏者帶來,他們將生活並期望他們一生中的最後一個號角。 換句話說,這將使那些相信自己生活在末日的受膏者感到安慰。 可以忍受直到... 閱讀更多 ”
嗨,Alex,歡迎來到討論論壇。 我從沒想過要聯繫1 Cor。 馬太福音15:51,52 24:34。 正如您指出的那樣,它似乎確實合適。 您最近關於它也適用於末日生活的基督徒的申請是我最近考慮的很多事情。 如果您要將“最後的日子”更改為“事物系統的結論”或“世界末日”,我將更傾向於同意。 我的信念是基督的離異會尚未到來,但我確實看到了另闢different徑的可能性... 閱讀更多 ”
我看到的兩種可能性是:1.所有受膏的人都是這一代人,從新約中的猶太人開始,一直到直到“所有這些事情”發生之前才在死亡中入睡的猶太人。 2.當離婚儀式開始時,還活著的人被膏,直到額爾高邁才去世。 Wt贊成選項2的邏輯,但是1914年這一代人已經去世了,因此遵循了當時的離婚協議。 另一方面,可能性1假設耶穌的存在是在公元33年無形中開始直到他復臨。 (也許我誤會了... 閱讀更多 ”
>>對我而言,如果我保持忠誠,自然死亡本身也將同樣出色。
阿們,阿歷克斯。
該季節的持續時間可以計算為erkhomai時間減去parousia時間。
嗨,亞歷克斯
是什麼讓您相信 圓滿 先於 爾科邁?
亞波羅
阿波羅,謝謝你提出這個問題。 仔細觀察,似乎WT誤導了我的理解,因此我上一篇文章的某些部分無效。 對英語中存在感一詞的繼承理解傳達了持續時間的思想,而來臨傳達了對瞬間事件的理解。 很明顯,如果有人來了,他也會在場。 然而,離婚與事件而不是持續時間相關,因為閃電並不是一個引人注目的時期:太24:27,就像閃電將從... 閱讀更多 ”
嗨,亞歷克斯
我同意兩者之間有區別 圓滿 和 爾科邁。 但是我的結論(到目前為止)是耶穌 爾科邁 是他的開始 圓滿 1000年。 我找不到任何聖經理由來不同地看待它。
這是一個簡單的解釋,似乎對所有相關段落均適用。 除非您需要主張多個較早的來臨或出席,以支持在較早的日期賦予您特殊權限的想法。 當然不是“你”親自亞歷克斯🙂
亞波羅
就個人而言,我對希伯來語的研究越多,就越能看到希臘人將我們與我們從來不知道的摘要相混淆。 好的,也許我開始聽起來像是破唱片,但是即使唱片被設計成在轉盤上也能更好地工作。 基本上,希臘人通過將時間的轉盤換成深奧的,無休止的辯論的時間表而使我們感到困惑。 傳道書3:11說:“即使是無限期地他投入他們的心中,人類也可能永遠找不到真神從頭到尾所做的工作。”它的意思就是這樣。 我們曾經... 閱讀更多 ”
[…]一代”和猶太人民。 它挑戰了我在上一篇文章“這一代”中得出的關鍵結論,即“使所有要素都適應”。 我讚賞阿波羅(Apollos)嘗試提出此問題的替代發現,因為它具有[…]
[…]回應關於Meleti的發人深省的文章“這一代” —使所有東西適應的一些評論,我答應探索這個想法[…]
我只是想贊同米肯的主張,即這一代人可以簡單地指猶太民族。 梅萊蒂(Meleti)–您可能記得我很早以前就提出了這種可能性,但是您主要是因為您要保證一定的安全性而拒絕了它。 現在您準備消除該障礙,我認為值得進一步考慮。 您曾說過:“ [猶太人]在耶和華的預言中發揮作用是無關緊要的”。 我認為miken對羅馬書11作出了很好的回應,因此不應如此迅速地予以駁回。 如果... 閱讀更多 ”
確實,盧瑟福感到猶太人可以作為一個民族發揮作用。 我沒看到一旦他們拒絕了基督,他們作為一個民族或人民的角色就消失了。 但是,我願意查看相關的經文,以查明是否有案可查。
我認為羅素相信這一點。 盧瑟福跑了一下,然後急轉彎-大概在他寫信給希特勒的同時,試圖聲稱納粹和證人有共同的崇高目標。 我當然不認同這種對“這一代”的理解,但我認為它可能與任何其他解釋一樣好。 我會在有空的時候嘗試為此做一個更完整的案例,但是當我這樣做時,請理解我只是在表達一種可能性,而不是個人... 閱讀更多 ”
盧瑟福在1925年寫了一本書,題為“猶太人的慰藉”。 我沒有讀過它,但了解它對他們有吸引力,顯示了他們在實現現代預言中的地位。
是的,我知道。 但是這個想法不是從他開始的,在他擔任總統期間,他改變了主意。
實際上,這個想法也不是從羅素開始的,當今大多數原教旨主義者都認為猶太民族扮演著特殊的角色。 我記得比爾·馬赫(Bill Maher)採訪右翼浸信會時的幽默片段。 他在討論這些基督教政治團體的政治遊說,以及他們如何繼續推動美國介入以色列的一面,因為以色列國是根據聖經的預言來計算的。 他讓那個傢伙承認他們相信最後的戰鬥將在這裡開始。 所以他開玩笑說,原教旨主義者支持以色列,因為他們相信上帝... 閱讀更多 ”
是的,我知道Russell並沒有開始。 這就是為什麼我以羅素(Russell)相信它而不是羅素(Russell)設想它為理由來表達它的原因。
我見過您與喬爾的交流,是的,這是同一段落/兩個結論的一個很好的例子。 再次有解釋因素。 我一定會盡快對此做出更詳細的貢獻。
我並不是要暗示您沒有,但是某些讀者可能已經錯過了措辭的微妙之處,因此最好澄清一下。
大聲笑。 我只提到拉塞爾對“確實,盧瑟福感到猶太人在民族中扮演著重要角色”的回應,儘管我沒有提到盧瑟福。 我以為那句話聽起來像是我在支持盧瑟福創業的信念。 您提出的另一點是“以色列國或猶太人作為一個國家”。 如果馬特福音23:34有任何联系,那麼我認為那一定是“猶太人作為一個民族”,而不是原教旨主義對以色列國作用的信念... 閱讀更多 ”
我同意“以色列國”不能成立。 我想知道猶太人作為一個民族是否可以說同樣的話。 我想到的是古代民族的所有譴責,是埃澤奎爾還是耶利米還是一些小先知? 關鍵是,據說這些國家已經去世,但確實做到了,儘管它們的後代一直延續到今天。 今天的伊拉克代替了巴比倫和迦勒底人。 因此,我不認為我們如何將猶太人視為一個民族,... 閱讀更多 ”
重讀羅馬書11章後,我認為有可能為“猶太人作為一個國家”的推理提供聖經依據。 我將嘗試以文章的形式進行操作,但是請您輕鬆回答。 我的目標只是看它在討論中的表現如何。 我也考慮過將其與對周圍國家的聲明進行比較,在我看來,有一個顯著區別,即那些後代並沒有明確地將自己標識為巴比倫人或迦勒底人。 遺傳和文化聯繫都被允許簡單地... 閱讀更多 ”
當然,據我所知,他們倆都不相信“這一代人”與猶太人有關。 這可能很明顯,但值得一提。
謝謝梅萊蒂,我也認為這是世代一詞的含義,因為今天我們使用遺傳學一詞時,它並不指任何時間段,但是該詞主要用於否定含義,請參閱matthew 23 kev
謝謝您的分享,邁克。 在這種情況下,我從未看過“令人作嘔的事情”。 NWT中有17次“令人作嘔的事情”發生。 仔細閱讀所有內容很有趣。 明確的主題得以發展。 這當然值得進一步研究。
謝謝梅萊蒂,我想您已經找到了問題的根源。我們假設耶穌基督在一個真實的遺傳時間框架內使用了這一代,即40、70、80年或您所說的(涉及人類父親的世代)和兒童)。 作為JW,我們之所以這樣做是因為我們堅持認為1914年是末日的開始。一旦(通過推理)我們消除了這種偏見,我們可以看到沒有理由理解,“末日”並沒有在過去的2000年裡與我們在一起。然後,正如您從經文中推斷的那樣,“這一代”... 閱讀更多 ”
“因此,當您看到站在聖地'導致荒涼的可憎之物'時,通過先知但以理說到-讓讀者理解-
優秀的藝術作品,將在討論此問題的網站上發布此鏈接,謝謝!!
並感謝您這樣做。
我已經閱讀了幾次,並打算以此為基礎進行個人學習。 這是我在這段經文中遇到的最令人耳目一新,最書面,最容易理解的解釋。 我完全喜歡它! 另外,在我看來,這不僅僅是1914年的學說與GB的解釋聯繫在一起。 這是144,000受膏者階級的教義。 他們必須做出這樣的解釋,使之也符合受膏者生命的加劇。 他們對這本經文的解釋一直很古怪和牽強。 這讓人很難堪。
我們知道耶穌的話有雙重成就-首先是猶太事物體系的終結,然後是這個世界體系的終結。 為什麼我們將“這一代”限制為僅適用於世界體系的末日? 例如,耶穌不是也說過曾經發生過大災難嗎? 如果我們從字面上理解這種對大災難的描述,那麼就只會有一個大災難-第一世紀。 但是我們知道那是兩個。 那如果耶穌'... 閱讀更多 ”
您提出了一些有效點。 我承認,大災難似乎有雙重實現,因為約翰也提到了。 戰爭,地震等並不是他在場的跡象,而是警告不要採取虛假的跡象表明他即將到達。 墊。 24:14不能雙重實現。 Mat也不能。 24:23-31。 由於這一代人看到了“所有這些東西”,所以我看不到其中怎麼有兩個,因為那時他們都看不到“所有這些東西”,而只能看到“所有這些東西”的一部分。 馬修佈置他的... 閱讀更多 ”
當我重新閱讀您的評論的第一行時,我發生了一些事情:“我們知道耶穌的話具有雙重成就……”是嗎? 也許我們應該說“雙重”,但分開或不同。 雙重給我們一個元素被實現兩次的想法。 本組織教給我們4-8節經文是在第一世紀和1914年以後完成的。 但是,歷史告訴我們的是相反的情況。 沒有雙重實現。 9-13節是在第一世紀完成的,經歷了數百年的不斷完成,直到今天。 儘管理事會發表了講話,但第十四節尚未完成... 閱讀更多 ”
我喜歡這個站點上的兄弟之間的公開討論。 我喜歡閱讀別人的想法,並且學到了許多新東西。 令人鼓舞。 這樣,我就接受了耶穌的話。 我相信耶穌提到的“這一代人”是所有看到人子的兆頭的人。 這在大災難之後發生。 他用一代讓他的追隨者知道,在天上出現神蹟之後,只有很短的時間才能被釋放。 請注意,耶穌在馬太福音24,路加福音13等中所說的話都是對這個問題的回應... 閱讀更多 ”
我同意薩爾貢的看法,當我聽到一些朋友說“我等不及新系統了!”時,我總是很痛苦。 或類似的東西。 並不是說我希望生活在一個以公義為重的世界上是錯誤的,但我確實感到許多人都以約會為出發點,而不是應該為約會服務,因為這是正確的生活的方式,無論您在歷史記錄中的位置如何。 我將再次審視這個問題,因為Meleti引起了我的興趣,... 閱讀更多 ”
我同意你們倆。 我認為我們過分強調時間和日期與檢查排名和檔案有關。 它可能導致某些甚至許多服務動機錯誤。 例如,如果GB放棄了1914年對Mat的最新解釋。 24:34說道:“世界末日可能會在明天或100年後到來,我們只是不知道”,會不會像1925年和1975年之後那樣逐漸消退或發生大規模人口外流? 如果我們出於你們兄弟指出的原因服務,那就不是這樣,... 閱讀更多 ”
首先,我想做個預言:今年將永遠不會過去,直到您撰寫的這篇文章收到100封答复。 🙂出色的工作。 儘管我不同意您的結論,但它們是合乎邏輯且經過深思熟慮的。 但是,我對GBS拒絕執行1914年學說感到沮喪。 使耶穌的話適應特定的1914年時間表所需的所有精神煉金術破壞了許多人的信仰。 GB對此負有重大責任。 如果他們要廢除1914年的話,那麼他們真的可以宣傳“這一代”... 閱讀更多 ”
亞光24:34的“產生”還有另一種可能的解釋。 正如已經指出的那樣,耶穌使用“這一代”主要是指猶太人。 根據第1074號強文(1b),希臘族群也可以指“一群具有相似特徵,追求等的人。”(太17:17) 可9:19; 路9:41; 16:8; 使徒行傳2:40 在第1(d)節,“尤其是在同一時期居住的猶太人”(馬太福音11:16)。 上帝應許亞伯拉罕作為他立約的一部分,他的後裔(猶太民族)將佔有“無限期”創世記17:7,8。... 閱讀更多 ”
耶穌在談論法利賽人時曾多次使用“世代”一詞,這一事實使我們沒有理由假設一定要僅限於他們。 第1074 1b號強者引入了一種有效的可能性,但該定義對於選定的受膏者也同樣有效。 (1彼得2:9)所以這不是決定性的。 如果我們要接受定義1b,我們仍然需要其他幫助我們確定所指的種族。 我不認為聖經依據相信亞伯拉罕之約表明猶太民族包括... 閱讀更多 ”
我同意梅利提(Meliti)的看法,因為他們對基督缺乏信心,所以猶太人通常失去了神的恩寵,儘管在羅馬書11:5中,保羅指的是當時居住的基督教猶太人的殘餘。 但是出現的問題是這是永久的情況。 我看不到羅馬書第11章如何提及以色列國及其自然後裔以外的任何人,當然也沒有提到所謂的“屬靈的以色列”。 保羅在第23節中寫道,如果猶太人不堅持自己的不信仰,他們可以再次被嫁接。在第25節中,以色列的強硬是... 閱讀更多 ”
我知道你來自哪裡,邁克。 首先請注意。 您說:“隨後,他[盧瑟福]從天使那裡獲得了“新光”! 並開始製定您現在所擔任的正式職務。” 你為什麼要說我在這方面和盧瑟福一樣? 我還沒有真正表達我的立場嗎? 我會給你我的位置。 它在某種程度上是否與盧瑟福或其他任何人相符都是偶然的,因為我的立場完全基於我對聖經的理解。 如果我輸入有誤,您當然可以隨意使用聖經來更正... 閱讀更多 ”
嗨,Meleti,我同意,尤其是在您所說的地方:“有可能並與聖經相一致地得出結論,認為種子是從亞伯前鋒那裡選出來的。” 自從審查了WT推理的嚴格時間軸結構以來,我的觀點已經發生了重大變化。 的確,施洗約翰在天國里是個小人物(在耶穌死和復活之前),而大衛還沒有復活(使徒行傳2:34),但這阻止了基督贖回所有值得更大榮譽的人作為整個時代的王國繼承人? 我們確實確實需要從“盒子思維”(和... 閱讀更多 ”
我喜歡“ Boxthink”。
也許只是耶穌錯了! 他試圖表明事件即將發生。 我很難想到耶穌意味著2000年以上的時間框架。
如果您認為耶穌會犯錯,那麼就沒有理由相信聖經的啟發性,這意味著沒有理由相信聖經中的任何內容,因此也沒有理由讓我們有希望,例如希望死者會復活。 我們不妨“吃喝喝,因為明天我們要死了。” (1哥15:32)
簡而言之,我的觀點是:“這一代”並不一定以“所有這些事物”為生。 相反,它的特徵可以是在“所有這些事情”發生之後或當“所有這些事情”的最後一個發生之後還活著。
因此,您所說的“這一代”是指受膏者-那些是神的兒子而產生的-他們將繼續存在於地球上直到最後。 您提到馬太福音16:18嗎? 該案文似乎與您的觀點保持一致。 它說:“而且,我對你說,你是彼得,我將在這個岩層上建立我的會眾,黑德斯的門不會壓倒它。” “冥王的大門不會壓倒它。” 換句話說,受膏者的聚會永遠不會消失,因為當末日的時候會有一些人活著... 閱讀更多 ”
您對約翰福音24:34的提及很有趣,並且與約翰福音21:22,23和諧一致:耶穌對他說:“如果我願意他一直留到我來,那麼您所擔心的是? 您繼續關注我。” 23因此,在兄弟中流傳這樣的話:這個門徒不會死。 但是,耶穌沒有對他說他不會死,而是對他說:“如果我願意讓他一直呆到我來,對你有什麼關係呢?” 有趣的是,... 閱讀更多 ”
>>它仍然涉及對詞生成進行某種非常規,不太可能或模糊的解釋。 謝謝裘德,讓我想起了一年前我拒絕這種理解的另一個原因。 我本打算將其包括在文章中,但忘記了。 你說得很對。 我不會稱它為“世代”一詞的晦澀解釋(意思),因為它直接來自字典。 但是,如果您是用模糊或非常規的方式使用該詞的定義之一,我表示同意。 我相信(在這裡重新輸入偏見)聖經是要被聖經的人理解的。... 閱讀更多 ”
我指的是變形,並不是要暗示變形是“這一代”諾言的可能實現。 而是,我使用耶穌的陳述,說有些人在看到他來之前沒有死,並在變相事件中得到了滿足,以說明認為約翰的接受可能以類似的方式實現了“這一代”應許的可行性啟示錄的願景。
抱歉,我錯過了這一點。 我現在明白了,這是一件有趣的事情。 老實說,我不能反駁它,因此它必須進入我們的可行理論庫。 謝謝!
我剛剛意識到為什麼這行不通。 如果墊。 24:34是在《約翰啟示錄》中實現的,馬特也必須如此。 24:32,33被實現。 但是,如果約翰賦予的異像比喻了第34節中“所有這些事物”的出現,那麼從第一個世紀開始耶穌就不在門口,第33節中的“所有這些事物”又如何比喻地實現。 這三節經文捆綁在一起,因此有很多相關的成就。 但這是一個很不錯的主意。 🙂