本系列視頻專門針對已經或正在意識到JW.org真正本性的耶和華見證人。 當您為自己的生活計劃好一切,並根據加入組織並遵守組織的要求得到救助時,突然如此“流落街頭”實在令人極度痛苦。
對於某些人而言,離開組織的動力來自對真理的熱愛。[I]的 坐在一次會議上,聆聽從平台講解的虛假信息,使靈魂gr惱至無法忍受而不得不下車的地步。
其他人則被他們以自己的救贖而信任的人所發出的嚴重偽善的消息驅逐出境。 例如,如果有人授權與聯合國自願結盟10年(即野獸的形象),那麼就去someone選基督教青年會會員或進行投票是不合情理的。[II]
但也許對於大多數人來說,“打破駱駝後背的稻草”是全世界對兒童性虐待的不當處理,這在澳大利亞政府調查耶和華見證會時最為明顯。 他們從該分支機構扣押了他們的記錄,發現已經處理了1000多個案件,但沒有報告給當局,這揭示了長達數十年的沉默政策。[III]
無論原因是什麼,對許多人來說,好處就是從了解真相而獲得的自由。 就像耶穌應許的那樣,真理使我們自由。 因此,這似乎是一場悲劇,以致獲得了自由,有些人再次屈從於奴役男人。 掃描互聯網會得出一個不可避免的結論,即離開耶和華見證人組織的大多數人轉向不可知論和無神論。 然後,還有其他人被眾多陰謀理論家所pre視,他們大肆宣傳各種瘋狂的想法。
必須提出的問題是,“大多數人是否失去了批判性思維的力量?” 我們不僅在談論宗教,而且似乎在各行各業中,包括政治,經濟學,科學等,您都願意把自己的思維能力提升給其他人,我們認為他們可能更了解知識。或比我們更聰明或更強大。 這是可以理解的,儘管不是不可原諒的,因為我們總是忙於維持生計,以至於我們覺得我們沒有時間和意願去正確地檢查某人的講道和教導是事實還是虛構。
但是我們真的可以負擔得起嗎? 使徒約翰告訴我們“整個世界都躺在邪惡的人的力量中”。 (約翰一書1:5)耶穌稱撒但為撒謊之父和原始的殺手layer。 (約翰福音19:8-42 NTW參考聖經)因此,謊言和欺騙將成為標準 手法 當今世界。
保羅告訴加拉太書說:“基督為這樣的自由使我們自由。 因此,要站穩腳步,不要讓自己再次陷入奴隸制的束縛中。” (加拉太書5:1 NWT)他又對歌羅西人說:“請注意,沒有人根據人類的傳統,根據世界的基本事物而不是根據基督的哲學和空虛的欺騙來俘虜你;” (古文2:8 NWT)
看來,對於許多人而言,他們擺脫了奴役耶和華見證人組織的奴役,然後淪為現代“哲學和空虛的欺騙”的犧牲品,並再次成為“一個概念的俘虜”。
您唯一的保護是您自己進行批判性思考的能力。 您仍然可以信任人們,但是只有在您確認他們是值得信任的之後,即使如此,您的信任也必須具有局限性。 “相信但驗證”必須是我們的口頭禪。 您可能會在一定程度上相信我-並且我會盡我所能贏得這種信任-但不要放棄您的批判性思維能力,也永遠不要再跟隨男人。 只跟隨基督。
如果您對宗教幻滅了,您可能會像許多人一樣轉向不可知論,這本質上是在說:“也許有上帝,也許沒有。 沒有人知道,我也不在乎這兩種方式。 這是一個沒有希望的生活,最終是無法令人滿意的。 其他人完全否認上帝的存在。 在沒有希望的情況下,使徒保羅的話對這樣的人來說是很有意義的:“如果死者沒有復活,“讓我們吃喝,因為明天我們會死。” (1 Co 15:32 NIV)
但是,無神論者和不可知論者都面臨一個問題:如何解釋生命,宇宙和一切的存在。 為此,許多人轉向了進化。
現在,出於某些原因,我應該指出,進化論中的少數派信徒會接受您可能稱之為創造論的進化論,即相信某些被認為是進化的過程是由卓越智慧創造的結果。 但是,這不是建立進化論的前提,既不是在教育機構中講授的,也不是在科學期刊中得到支持的。 該理論與解釋進化的“既定事實”本身的過程有關。 支持進化論的科學家所教導的是,生命,宇宙和萬物都是偶然的,而不是某種凌駕於一切之上的智慧。
根本的差異將成為本討論的主題。
我會和你在一起。 我根本不相信進化。 我相信上帝。 但是,我的信念並不重要。 我可能是錯的。 只有通過檢查證據並評估我的結論,您才能確定您是否同意我的觀點,或者與那些相信進化論的人站在一邊。
聆聽任何人時,您需要評估的第一件事就是激發他們的動力。 他們是否出於渴望了解真相的動機,即使在最初可能並不希望達到目的地的情況下,也要遵循可能導致一切的證據?
理解他人的動力並不總是那麼容易,但是如果不是熱愛真理,就必須格外小心。
傳統上,關於萬物起源的爭論有兩個方面:進化與創造論。
一場激烈的辯論
4,4月在Biola大學的2009, 辯論 在威廉·雷恩·克雷格教授(基督徒)和克里斯托弗·希欽斯(無神論者)之間舉行,主題是:“上帝存在嗎?”
人們會期望這樣的論點是基於科學的。 進入宗教解釋的問題只會使事情變得混亂,沒有堅實的證據基礎。 然而,這正是兩個人都堅持自己的觀點的地方,我很樂意補充。
我相信,其原因是無神論者希欽斯先生在世俗的 1:24分鐘大關.
在那裡! 這是整個問題的關鍵,也是宗教主義者和進化論者如此熱心和熱情地攻擊這個問題的原因。 對於一個宗教領袖來說,上帝的存在意味著他有權告訴別人如何處理他們的生活。 對於進化論者來說,上帝的存在使宗教在控制我們的社會中起著重要作用。
兩者都是錯的。 上帝的存在並不能使人統治別人。
我告訴你這一切的動機是什麼? 我從中沒有賺錢,也沒有追隨者。 實際上,我拒絕整個想法,並認為如果有人跟隨我,我將是失敗的。 我只尋求耶穌的追隨者,對我自己也尋求他的支持。
相信,如果您願意,或對此表示懷疑。 無論如何,請查看提供的證據。
“科學”一詞來自拉丁語 物理學, scire “知道”。 科學是對知識的追求,我們都應該是科學家,即尋求知識的人。 阻止發現科學事實的確定方法是,以您已經有了一個基本事實而僅需證明的想法進入搜索。 假設是一回事。 這就是說,我們從一個合理的假設開始,然後繼續尋找證據來支持或否定該假設,無論哪種可能性都給予同等的重視。
但是,創造論者和進化論者都沒有假設地進入他們的研究領域。 創造論者已經“知道”地球是在六個真實的24小時工作日內創造出來的。 他們只是在尋找證據證明“事實”。 同樣,進化論者“知道”進化是事實。 當他們談論進化論時,他們指的是進化的過程。
我們在這裡的關注點不是要改變創造論者社區或進化論者社區內人們的思想。 我們的關注點是,保護那些從數十年的思想控制學說中醒來的人,這些人可能傾向於再次陷入同樣的把戲,但是卻以一種新的幌子。 讓我們不要相信陌生人告訴我們的內容,而要讓我們“確保所有事情都確定”。 讓我們發揮批判性思維的力量。 因此,我們將以開放的心態進入討論; 沒有先入為主的知識也沒有偏見; 讓證據將我們帶到任何地方。
神存在嗎?
上帝存在與否的問題對於進化論的教導至關重要。 因此,讓我們回到第一個話題,而不是陷入關於進化過程與創造過程的無休止的爭論中。 一切都取決於第一個原因。 如果上帝不存在,就沒有創造,如果上帝不存在,就沒有進化。 (再次,有些人會爭辯說上帝可以在創造中使用進化過程,但我要反駁的是,我們只是在談論好的編程,而不是隨機的機會。它仍然是由智能設計的,這就是這裡的問題。)
這不會是聖經的討論。 在此階段,聖經是無關緊要的,因為它的全部信息取決於我們尚未證明存在的內容。 如果沒有上帝,聖經就不可能成為上帝的道,而試圖用聖經來證明上帝的存在正是循環邏輯的定義。 同樣,所有宗教,包括基督教和其他宗教,在此分析中都沒有位置。 沒有上帝……沒有宗教信仰。
但是,應該指出的是,證明神的存在並不能自動驗證任何人認為神聖的特定書都是神聖的。 上帝的存在也不能使任何宗教合法化。 如果我們嘗試將這樣的問題納入我們對現有證據的分析中,我們將超越自己。
由於我們將討論中的所有宗教和宗教著作都排除在外,因此我們也不要使用“上帝”這個稱呼。 它與宗教的聯繫,但是我認為這是不必要的和不受歡迎的,可能會造成我們不希望有的偏見。
我們正在嘗試確定生命,宇宙以及一切都是設計還是偶然產生的。 而已。 “如何”在這裡與我們無關,而僅與“什麼”有關。
就個人而言,我應該聲明我不喜歡“智能設計”一詞,因為我認為它是一種重言式。 所有設計都需要智能,因此不需要用形容詞來修飾該詞。 同樣,在進化文本中使用“設計”一詞具有誤導性。 隨機機會不能設計任何東西。 如果我在擲骰子桌上擲出7,然後大喊“骰子故意升到7”,我很可能會被護送出賭場。)
算一算
我們將如何證明宇宙是由設計還是偶然產生的? 讓我們使用用來定義宇宙各個方面的科學-數學。 概率論是數學的一個分支,處理具有隨機分佈的量。 讓我們看看它來檢查生命中至關重要的元素蛋白質。
我們都聽說過蛋白質,但是普通人(我也包括我自己在內)並不真正知道它們是什麼。 蛋白質由氨基酸組成。 不,我也不是真正的氨基酸,只是它們是複雜的分子。 是的,我確實知道一個分子是什麼,但是如果您不確定,讓我們通過說一個氨基酸就像一個字母來簡化整個過程。 如果正確組合字母,您將獲得有意義的單詞。 錯誤的方式,您會變得胡言亂語。
有很多蛋白質。 特別是有一種叫做細胞色素C。它對細胞的能量代謝至關重要。 它是一種相對較小的蛋白質,僅由104個氨基酸(一個104個字母的單詞)組成。 可以選擇20種氨基酸,我們可以說我們有20個字母的字母,比英語字母少6個。 這種蛋白質可能通過隨機機會出現的機會是什麼? 答案是1
那是2,後面有135個零。 為了說明這一點,整個可觀測宇宙中的原子數已計算為1080 或後跟10零的80,比55零短。
現在請記住,細胞色素C是一種小蛋白質。 有一種大蛋白,稱為titin,是肌肉的組成部分,其蛋白質含量介於25,000至30,000個氨基酸之間。 想像一個由30,000個字母偶然組成的單詞。
理解這裡介紹的可能性是我們大多數人無法理解的,因此讓我們將其簡化為簡單的東西。 如果我要告訴你我持有昨天彩票的兩張票,而我想給你一張,但是你不得不選擇,該怎麼辦? 一個是贏家,另一個是輸票。 然後我說,我右手的一個人可能是贏家,而我左手的一個人只有99%是贏家。 您會選擇哪張票?
這就是科學發現的工作方式。 當我們不確定時,我們必須順其自然。 很有可能是99%正確的事情。 99.9999999%的概率是壓倒性的。 那麼,為什麼科學家會選擇最不可能的選擇呢? 是什麼促使他採取這種行動呢?
對於進化論者來說,堅持認為宇宙是偶然發生的,超出了天文學的可能性,這應該使我們質疑他的動機。 科學家永遠不要試圖使證據符合結論,而應該遵循證據最有可能得出的結論。
現在,進化論者可能暗示蛋白質中氨基酸的精確順序非常非常靈活,並且存在許多不同的可行組合。 這就像說,如果有成千上萬的中獎號碼而不是一個中獎號碼,那麼贏得彩票的機會就大得多。 那是分子生物學處於起步階段時的希望-跟隨DNA的發現。 但是,今天我們發現事實並非如此。 這些序列是非常固定和不變的,並且過渡蛋白質的類型明顯缺乏,這是物種從一種進化到另一種所期望的。
但是,死於羊毛的進化論者會堅持認為,儘管這些機會組合不大可能,但只要有足夠的時間,它們就不可避免。 與中獎相比,被閃電擊中的機率更大,但是,嘿,確實有人中了彩票,而有人被中獎擊中了。
好吧,讓我們開始吧。 對於我們大多數人而言,很難掌握所有這些微生物方面的知識,因此這裡有一些簡單的方法:
這是細菌鞭毛的圖。 它看起來像是一台裝有螺旋槳的電動機,而這正是它的本質:生物電動機。 它具有定子,轉子,襯套,吊鉤和螺旋槳。 細胞使用它來移動。 現在我們認識到,細胞可以通過多種方式自我推進。 精子細胞浮現在腦海。 但是,任何工程師都會告訴您,可行的推進系統的替代方案非常有限。 嘗試用旋轉花盆代替我的舷外發動機上的黃銅螺旋槳,看看能走多遠。
這個小野獸偶然出現的可能性是什麼? 我不能算數學,但是那些可以說二分之一的人234。 您必須嘗試的次數將是2,然後是234個零。
是否可以想像,如果有足夠的時間,這種設備可能偶然發生,更不用說不可避免了嗎?
讓我們來看看。 有一種叫做普朗克常數的東西,它衡量物質可以從一種狀態過渡到另一種狀態的最快時間。 是10-45 一秒鐘。 我們已經討論過,可觀察宇宙中的原子總數為1080 如果我們以秒為單位對宇宙的壽命進行最寬鬆的估算,我們將得到1025.
假設宇宙中的每個原子(1080)致力於進化細菌鞭毛的唯一任務,並且每個原子都以物理學允許的最快速度在此任務上工作(10-45 並從字面的時間開始起(1025 秒)。 他們必須完成此任務的機會有多少?
1080 × 1045 × 1025 給我們10150.
如果我們僅將其漏掉一個零,則需要10個Universe才能實現。 如果我們錯過3個零,則需要一千個宇宙來實現,但是我們缺少80個零。 英文甚至沒有一個詞可以表達這麼大的數量。
如果不能證明進化偶然地產生了一個相對簡單的結構,那麼長數十億個元素的DNA呢?
頭腦承認智力
到目前為止,我們已經討論了數學和概率,但是還有另一個要考慮的因素。
在電影裡, 聯絡我們 根據著名進化論者卡爾·薩根(Carl Sagan)的同名書,朱迪·福斯特(Jodie Foster)飾演的主角埃莉·艾羅伊博士(Ellie Arroway)博士從恆星系統維加(Vega)中檢測到一系列無線電脈衝。 這些脈衝以計數出質數的模式出現-質數只能被一個人和他們自己整除,例如1、2、3、5、7、11、13等。 科學家們都認為這是智能生活的一種指示,它使用通用的數學語言進行交流。
識別智力需要智力。 如果您帶著貓降落在火星上,卻發現您面前的地面上sc草寫著:“歡迎來到火星。 我希望你帶來啤酒。” 您的貓不會知道您剛剛找到了智能生活的證據,但是您會的。
自從有一台IBM PC以來,我一直在為計算機編程。 我可以肯定地說兩件事。 1)計算機程序是智能而不是隨機機會的結果。 2)程序代碼在沒有計算機可運行的情況下是無用的。
DNA是程序代碼。 就像計算機程序一樣,它本身是無用的。 DNA的編程代碼只能在細胞的範圍內發揮作用。 甚至將人類最複雜的計算機程序與DNA進行比較,就像將蠟燭與太陽進行比較。 儘管如此,這種類比強調了我們在DNA中看到的-我們的智力認識到的-是設計。 我們認識到另一種情報。
DNA會吸收細胞並使其自我繁殖,然後通過一種我們才剛剛開始了解的機制,告訴某些細胞將自身變成骨骼,將其他細胞變成肌肉,心臟,肝臟或眼睛,耳朵,或大腦; 它會告訴他們何時停止。 這段微妙的代碼不僅包含組裝構成人體的物質的程序,還包含賦予我們愛,笑和歡喜的能力的指令,更不用說人類的良知了。 全部都在裡面編程。 真的沒有話可以表達它的奇妙。
如果您希望在此之後總結出沒有設計者,沒有通用情報,那就繼續吧。 這就是自由意志的全部。 當然,擁有自由的權利不會賦予我們任何人擺脫後果的自由。
正如我在開始時所說,該視頻的受眾範圍非常有限。 我們正在與一直信奉上帝,但由於人的偽善而對上帝失去信心的人打交道。 如果我們幫助某些人重獲新生,那就更好了。
仍然可能存在揮之不去的疑問。 上帝在哪裡? 他為什麼不幫助我們? 為什麼我們仍然死? 未來有希望嗎? 上帝愛我們嗎? 如果是這樣,他為什麼允許不公正和痛苦? 為什麼他過去曾命令種族滅絕?
所有有效問題。 我想給他們一點時間。 但是至少我們有一個起點。 有人造了我們。 現在我們可以開始尋找他了。
通過閱讀本書中有關該主題的出色論文,可以學到本視頻中的大多數想法, 災難,混沌與卷積 詹姆斯·霍根(James P. Hogan)著,“智力測驗”,第381頁。 XNUMX.如果您想更深入地研究這個主題,我建議以下內容:
顯微鏡下的進化 大衛·斯威夫特(David Swift)
沒有免費的午餐 威廉·登斯基(William Dembski)
不是偶然! 李·斯派特納
__________________________________________________
[I]的 失敗的 重疊世代 學說,毫無根據 1914教學或錯誤的教導 其他羊 10的書信:16代表了一個獨特的基督徒階級,他們不是上帝的兒女。
[II] 在讚揚馬拉維的兄弟姐妹遭受無法形容的迫害,而不是通過在統治的政黨購買會員卡損害他們的正直時,理事會批准了 10年的隸屬關係 為了支持《啟示錄的野獸》,聯合國組織。
Meliti,感謝您解決這個問題。 DNA必須是造物主最偉大的證據之一。 至於所有數字,到底是誰決定了那些概率數字。 有謊言,該死的謊言和統計數據。 人們可以使用統計數據來證明他們想要的任何東西。 然而,用這些數字來顯示某種生命開始的機會仍然不能解釋它如何產生存在的美好生活,也不能解釋其中有多少似乎是在同一時期到達的。 有沒有... 閱讀更多 ”
Meliti,這是急需的文章/視頻。 我見過太多的前JW成為無神論者或不可知論者。 他們接受進化論是正確的,因為他們聽過“權威人士”這樣說。 許多人面臨的挑戰是,在以前的JW世界中,他們還沒有發展到任何成熟水平的批判性思維能力。 當他們接受進化是正確的因為沒有對信息進行嚴格的評估時,這個問題仍然存在。 我認為這是解決這個問題的一個很好的開始。 進一步的工作是... 閱讀更多 ”
擲硬幣將永遠不會確定上帝是否存在,也不會確定天文數字的零。 只需看看我們的地球及其所含的內容,如果您沒有看到上帝在進化的創造物,那麼也許您應該與眼科醫生預約。 進化論是撒但的小創造,並得到一群“人”的支持,這些人認為他比上帝“光明”。 這是同樣的古老故事,撒旦認為他比上帝更好,而那些相信他的人認為自己比上帝更好。 讓他們去決定什麼是真的,主耶穌... 閱讀更多 ”
[我很欣賞我在這裡的觀點將被拒絕。 然而,對於在辯論雙方都進行了盡職調查的人們的利益,我想分享我的想法。 它可能會幫助某些原本會經歷一種新形式的認知失調的人,大多數人已經知道這是一種不愉快的生活方式。 您文章的這一段涵蓋了您的論點中的主要問題:---如果上帝不存在,就沒有創造,就在那裡... 閱讀更多 ”
感謝您分享這一觀點。 我尊重。
尊敬的apollosOfAlexandria,我按照您的推理對Eric的陳述進行了反駁,但我的反對理由如下。 首先,您說埃里克(Eric)在其演示文稿中的論點是在錯誤的二分法框架內,其內容如下,以及您的反對論點,之後您提供了信息作為對反對增強的支持。 您反對Eric的陳述,如下所示; 如果上帝不存在,就沒有創造;如果上帝存在,就沒有進化。 (再次,有人會說上帝可以在創造中使用進化過程,但我會反駁說,我們只是... 閱讀更多 ”
阿里希亞(Alithia)您在很多層面上誤解了我,這是意料之中的。 我已經從講台上宣講了您的信息。 我已經廣泛研究了它。 其核心是斷言:接受“自然選擇”證據的人會相信您所說的“隨機無指導的機會”。 我相信自然選擇的證據,但我不相信一切都是通過“隨機無指導的機會”實現的。 除非我們可以同意在這一點上沒有邏輯謬誤,否則我們將沒有任何討論依據。 我完全了解... 閱讀更多 ”
嗨,阿波羅(Apollos),謝謝您分享這個觀點。 您已經很好地解釋了。 我也相信,我們的創造者提供了構建基石,因此我們既可以發展,又可以產生影響。 發揮變量的作用,創造不同的結果。 有些不錯,有些少了,但是我們可以學習。 就像“混合”兩種狗來“創造”第三種/類型的狗一樣。 在程序中玩變量以產生另一個結果。 它允許人類學習,使用他們的技能和自由意志。 因此,生活並不總是那麼有趣,因此生活非常有趣... 閱讀更多 ”
致阿波羅兄弟和您在我的論點之後。 我認為我們與您所說的不同。 我的觀點是,關於自然選擇和隨機突變的論點並不能解釋生命最初是如何產生的。 自然選擇是一種基於已經存在的,可以自我複制的思想。 這裡所要解決的問題是,第一生命是否可能是偶然發生的,還是事實是概率為零,而其後的強大力量為零! 所以如果有一個創造者就沒有... 閱讀更多 ”
了解我們同意和反對的地方非常重要。 後者甚至可能不是這種情況,因為我沒有反對通過創造者創造生命的可能性。 這方面的證據確實是最有說服力的,我從未說過相反的話。 不幸的是,這甚至是必要的,但我在此重申我的信念,即生命是通過上帝而存在的,而我們看到的所有生命都是通過上帝和他所建立的完美過程而實現的。 我喊了... 閱讀更多 ”
不錯的文章,埃里克。 我把它提到JWSurvey上的一個常規海報上,這個海報用筆挺的名字來形容。
永遠是一個有趣的話題,一個話題可能永遠無法解決所有人的滿意。 我的關注與相信創作者的後果更為相關。 這是否意味著必須(全部)相信聖經? 如果一個人不相信一個創造者,那麼所有規則都是來自人的。 您可以同意,不同意,討論和更改這些規則。 但是當確實相信創作者時,似乎這樣的人也必須相信書面文件(基督教,猶太人,佛教徒,伊斯蘭教等)。 通常這些文件... 閱讀更多 ”
您好Menrov,
我想第一件事是要確定哪個文件來自上帝,哪個文件來自人。 我知道跟隨“神聖著作”的人帶來了很多痛苦,但這是因為著作指示他們去往,還是因為他們選擇不理會那些著作?
值得分析的問題。
(視頻)很好玩,Meleti。
如果您還不熟悉他的研究,我還會推薦納米技術專家Jim Tour博士的工作。 他對非生物發生的推定機制的分析是名副其實的(出於雙關語意)。
閒暇時,坐下來,吃些爆米花,然後欣賞化學物質溶解成一些原始湯的樣子。 点击這裡.
感謝Vox Ratio,我一定會檢查出來的。
關於蛋白質通過偶然機會形成的可能性:所有計算均基於這樣的前提,即“益生元湯”中存在氨基酸,等待組裝。 但是,沒有證據表明確實如此。 著名的米勒·尤里(Miller Urey)實驗使用了一種假想的早期氛圍,這種氛圍不再被認為是現實的,即使到那時,他們也必須使用活板門來防止其溶解。 現在認為早期大氣的可能成分中的氧氣含量較高,這會使它更容易受到... 閱讀更多 ”
嗨AndereStimme,
如果我正確地理解了您,您是說Eric引用的數學從一開始就是有缺陷的,因為它所基於的前提是有缺陷的,從而使其無用?
請澄清。
或不……
很抱歉花了這麼長時間回复,Warp,但直到現在我還沒有看到。
是的,這基本上就是我要說的。 益生元湯只是更大的唯物主義OOL神話中的另一個亞神話。 然而,一種證明生物發生不可能的簡單方法是,證明蛋白質偶然形成所涉及的概率計算,因為這些變量易於管理。 毫無疑問,這就是為什麼在這裡使用它。 但我只是想指出,以這種方式,出於爭論的目的,存在著對潛伏期益生菌湯前提的默許。
埃里克(Eric),感謝您的這篇文章以及接下來的內容。 我個人需要恢復我的信念,而不是自從我11歲以來就一直尋求進化,就像我曾經相信或將永遠相信進化論一樣。在我生命的45年中,我一直以為自己找到了“真理”! 在過去的9年中,我的覺醒使我感到完全迷失並與造物主疏遠,並在某種程度上對耶和華感到憤怒。 我知道我仍然渴望真理,並希望僅憑我自己就可以與創作者重新建立聯繫... 閱讀更多 ”
我會將發布這些文章作為優先事項,GoGetter。
我要感謝gogetter的。 正如我最近在給您的電子郵件中所說的那樣,我是離開JW .org後一直在與上帝有關的問題中掙扎的人之一。 您的視頻對我有很大幫助。 我一直堅持對第一個原因的信念,但對物種隨時間推移和孤立地變化的證據感到困惑。 對於您來說,這不是編程的陳述對您來說很有意義。 謝謝! 至於數學……我不理解,但我確實理解了可能性和含義,這恢復了我的信念。 我是... 閱讀更多 ”
嗨,埃里克,哇! 精心編寫的出色推理–在您呈現的內容中需要進行大量的思考和工作。 讚賞參考文獻以進一步追求這個主題。 和往常一樣,做得很好。
我完全同意你對那些離開埃里克組織的人所說的話,這也確實使我非常難過。 不幸的是,許多人允許自己陷入同樣基於錯誤基礎的思想的奴隸制。 認為這將為他們帶來生活中尋求的自由和幸福。 通過掃描互聯網並親自聯繫其中的一些人,我還觀察到他們同樣無法根據現有證據來最終捍衛他們新發現的信仰體系,而當他們是JW時是無法做到的。 一段時間後,... 閱讀更多 ”
謝謝阿利西亞。 我剛剛發現這句話,與您的表達相符,我必須分享: