ስለሆነም የይሖዋ ምሥክሮች የኖት ደም አስተምህሮ ታሪካዊ ፣ ዓለማዊ እና ሳይንሳዊ ገጽታዎችን ተመልክተናል ፡፡ የመጽሐፍ ቅዱስን አመለካከት የሚመለከቱ የመጨረሻ ክፍሎችን እንቀጥላለን ፡፡ በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የ “No Blood” መሠረተ ትምህርትን ለመደገፍ ከተጠቀሙባቸው ሦስት አስፈላጊ ጥቅሶች መካከል የመጀመሪያውን በጥንቃቄ እንመረምራለን ፡፡ ዘፍጥረት 9 4 ይላል
“ነገር ግን በውስጡ የደም ሕይወት ያለው ሥጋ መብላት የለባችሁም።” (NIV)
የመጽሐፍ ቅዱስን አመለካከት መመርመር የግድ ማለት ወደ መዝገበ ቃላት ፣ መዝገበ-ቃላት ፣ ሥነ-መለኮት ምሁራን እና ሐተታዎቻቸው መስክ ውስጥ መግባትን እንዲሁም ነጥቦቹን ለማገናኘት አመክንዮአዊ አጠቃቀምን እንደሚያካትት የታወቀ ነው ፡፡ አንዳንድ ጊዜ የጋራ መግባባት እናገኛለን; አንዳንድ ጊዜ አመለካከቶች የማይጣጣሙ ናቸው ፡፡ በዚህ ጽሑፍ ውስጥ ሥነ-መለኮታዊ ድጋፍ ያለው አመለካከት እጋራለሁ ፡፡ ሆኖም ፣ አንድ ሰው ጥቅሱ እራሱ ግልፅ እና አፅንዖት በማይሰጥበት በማንኛውም ነጥብ ላይ ቀኖናዊ ሊሆን እንደማይችል እገነዘባለሁ ፡፡ እኔ የማጋራው ጠንካራ ዝንባሌ ነው ፣ ከሚገኙት መንገዶች መካከል ያገኘሁት በጣም ሎጂካዊ መንገድ ነው ፡፡
ይህንን ጽሑፍ በማዘጋጀት ላይ ከሦስተኛው እስከ ስድስተኛው የፍጥረት ቀን ታሪክን ቀጥሎም ከአዳም ፍጥረት እስከ ጎርፉ ድረስ ያለውን ታሪክ ማጤኑ ጠቃሚ ሆኖ አግኝቼዋለሁ ፡፡ በዘፍጥረት የመጀመሪያዎቹ 9 ምዕራፎች ውስጥ በተለይ ከእንስሳት ፣ ከመሥዋዕቶችና ከእንስሳት ሥጋ ጋር በተዛመደ በሙሴ በጣም ጥቂት የተመዘገበው (ምንም እንኳን ከሰው ፍጥረት ጀምሮ ከ 1600 ዓመታት በላይ ቢሆንም) ፡፡ የሚገኙትን ጥቂት ነጥቦችን በጠንካራ አመክንዮ እና አመክንዮአዊ መስመሮች ማገናኘት አለብን ፣ በዛሬው ጊዜ በዙሪያችን ያለውን አካባቢያዊ ሥነ-ምህዳራዊ መንፈስ አነሳሽነት ተመዝግቧል ፡፡
ዓለም ከአዳም በፊት
ለዚህ መጣጥፍ መረጃ ማጠናቀር ስጀምር አዳም በተፈጠረበት ወቅት ምድርን ለማሰብ ሞከርኩ ፡፡ በሦስተኛው ቀን ሣር ፣ ዕፅዋት ፣ የፍራፍሬ ዛፎችና ሌሎች ዛፎች ስለተፈጠሩ ዛሬ እንደምናያቸው ሙሉ በሙሉ ተመሠርተዋል ፡፡ የባህር ፍጥረታትና የበረራ ፍጥረታት በአምስተኛው የፍጥረት ቀን ስለተፈጠሩ ቁጥራቸውም ሆነ ልዩ ልዩነታቸው በውቅያኖሱ ውስጥ እየፈሰሰ እና በዛፎች ውስጥ እየጎረፉ ነበር ፡፡ በምድር ላይ የሚንቀሳቀሱ እንስሳት የተፈጠሩት በስድስተኛው የፍጥረት ቀን መጀመሪያ ላይ እንደየአይታቸው (በተለያዩ የአየር ንብረት አካባቢዎች) ስለሆነም አዳም እስከመጣበት ጊዜ ድረስ እነዚህ ሁሉ ተባዝተው በፕላኔቷ ውስጥ ሁሉ እያደጉ ነበር ፡፡ በመሠረቱ ፣ ሰው ሲፈጠር የነበረው ዓለም ዛሬ በፕላኔቷ ላይ የሆነ ቦታ የተፈጥሮ የዱር እንስሳት ጥበቃን ሲጎበኙ ከምናየው ጋር በጣም ተመሳሳይ ነበር ፡፡
በመሬት እና በባህር ላይ ያሉ ሁሉም ሕያዋን ፍጥረታት (ከሰው ልጆች በስተቀር) ውስን በሆነ የሕይወት ዘመን የተሠሩ ነበሩ ፡፡ የመወለድ ወይም የመፈልፈል ፣ የማዳቀል እና የመውለድ ወይንም እንቁላል የመጣል ፣ የመራባት ፣ ከዚያ እርጅና እና መሞት የሕይወት ዑደት ሁሉም የተቀየሰው የስነምህዳር ዑደት አካል ነበር ፡፡ ህያዋን ፍጥረታት ህብረተሰብ ሁሉ ከማይኖር አከባቢ (ለምሳሌ አየር ፣ ውሃ ፣ ማዕድን አፈር ፣ ፀሀይ ፣ ከባቢ አየር) ጋር ተገናኝቷል ፡፡ በእውነቱ ፍጹም ዓለም ነበር ፡፡ ሰው ዛሬ የምናየውን ሥነ-ምህዳር ሲያገኝ ተደነቀ-
“አንድ የሣር ቅጠል በፎቶፈስ አማካኝነት የፀሐይ ብርሃን 'ይበላል ፣ ከዛም ጉንዳን ተሸክማ ከሳሩ ላይ አንድ ጥራጥሬ ትበላለች ፤ ሸረሪቷ ጉንዳን ይይዛል እና ይበላታል; የሚጸልይ ሰው ሸረሪቱን ይበላዋል ፣ አይጥ የሚጸልይ ማንትን ትበላለች; እባብ አይጥን ይበላዋል ፣ ፣ አንድ ፍልፈል እባቡን ይበላል ፣ ከዚያም አንድ ጭልፊት ተንጠልጥሎ ፍልፈሉን ይበላል። ” (የስካቬነርስስ ማኒፌስቶ 2009 pp. 37-38)
ይሖዋ ሥራውን እንዲህ ሲል ገል describedል በጣም ጥሩ ከእያንዳንዱ የፈጠራ ቀን በኋላ። ሥነ ምህዳሩ የእሱ የማሰብ ችሎታ ንድፍ አካል እንደነበረ እርግጠኛ መሆን እንችላለን ፡፡ እሱ በአጋጣሚ የተገኘ ዕድል ፣ ወይም በሕይወት የመትረፍ ውጤት አይደለም። ፕላኔቷ በዚህ ወቅት እጅግ አስፈላጊ የሆነውን ተከራይ የሆነውን የሰው ልጅን ለመቀበል ተዘጋጅታ ነበር። እግዚአብሔር በሕያዋን ፍጥረታት ሁሉ ላይ ሰውን እንዲገዛ ሰጠው ፡፡ (ዘፍ 1: 26-28) አዳም በሕይወት ሲመጣ ሊገምተው ከሚችለው እጅግ አስገራሚ የዱር እንስሳት ማደሪያ ነቃ ፡፡ ዓለም አቀፋዊ ሥነ-ምህዳር ተቋቋመ እና የበለፀገ ነው።
ከላይ የተጠቀሰው ዘፍ 1 30 ን የሚፃረር አይደለም ፣ እዚያም ሕያዋን ፍጥረታት ለምግብ እህል እንደበሉ ይናገራል? ዘገባው እግዚአብሔር ሕያዋን ፍጥረታትን ለምግብ እጽዋት እንደ ሰጣቸው ያሳያል ፡፡ አይደለም ሁሉም ሕያዋን ፍጥረታት በእውነቱ ዕፅዋትን እንደበሉ ፡፡ በእርግጥ ብዙዎች ሳርንና እፅዋትን ይበላሉ ፡፡ ግን ከላይ ያለው ምሳሌ በትክክል በግልፅ እንደሚያሳየው ፡፡ ብዙዎች አያምኑም በቀጥታ እፅዋትን ይበሉ። ሆኖም እፅዋቱ እሱ ነው ማለት አይቻልም ምንጭ ለመላው የእንስሳት መንግሥት የምግብ ምንጭስ እና በአጠቃላይ ለሰው ልጅ? ስቴክ ወይም አዝናኝ በምንመገብበት ጊዜ እፅዋትን እየመገብን ነው? በቀጥታ አይደለም ፡፡ ግን ሣር እና እፅዋት የሥጋው ምንጭ አይደሉም?
አንዳንዶች ዘፍ 1 30 ን እንደ ቃል በቃል ለማየት ይመርጣሉ ፣ እናም በአትክልቱ ስፍራ ውስጥ ነገሮች የተለዩ እንደነበሩ ይጠቁማሉ። ለእነዚህ እጠይቃለሁ-ነገሮች መቼ ተለውጠዋል? ባለፉት 6000 ዓመታት ውስጥ በማንኛውም ጊዜ ወይም በማንኛውም ጊዜ በፕላኔቷ ሥነ ምህዳራዊ ለውጥ ላይ ለውጥን የሚደግፍ ምን ዓለማዊ ማስረጃ ነው? ይህንን ጥቅስ እግዚአብሔር ከፈጠረው ሥነ ምህዳር ጋር ለማጣጣም ጥቅሱን በአጠቃላይ እንድንመለከተው ያስፈልጋል ፡፡ ሳርና እፅዋትን የሚበሉ እንስሳት ለምግብነት ለመበዝበዝ ለተፈጠሩት እና የመሳሰሉት ምግብ ይሆናሉ ፡፡ ከዚህ አንፃር መላው የእንስሳት ዓለም በእጽዋት የተደገፈ ነው ማለት ይቻላል ፡፡ እንስሳት ሥጋ በል ስለመሆናቸውና በዚያውኑ እጽዋት እንደ ምግባቸው ስለሚታዩበት ሁኔታ የሚከተሉትን ልብ ይበሉ
“በቅድመ-ታሪክ ውስጥ ሞት ስለመኖሩ የጂኦሎጂ ማስረጃው ግን ለመቋቋም የማይቻል በጣም ጠንካራ ነው ፤ እና መጽሐፍ ቅዱሳዊው መዝገብ ቀደም ሲል በአዳማ እንስሳት መካከል በግልጽ የካኒቮራ የሆነውን የሜዳ ቼያያ ይ enል ፡፡ ምናልባትም ከቋንቋው በደህና መደምደም የሚቻለው ‹የእንስሳቱ ዓለም በሙሉ በእጽዋት ላይ የተመሠረተ መሆኑን አጠቃላይ እውነታ ብቻ የሚያመለክት ነው› ፡፡ (ዳውሰን) ፡፡ ” (Pulpit Commentary)
በገነት ውስጥ እርጅና አርጅቶ እንስሳ ሲሞት በዓይነ ሕሊናህ ይታይህ ፡፡ በየቀኑ በአስር ሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎች ከገነት ውጭ እንደሚሞቱ ያስቡ ፡፡ በድናቸው ሬሳ ምን ሆነ? የሞቱትን ነገሮች ሁሉ ለመመገብ እና ለማፍረስ ተሟጋቾች ከሌሉ ፕላኔቷ ብዙም ሳይቆይ ሕይወት አልባው የሞቱ እንስሳት እና የሞቱ እጽዋት የመቃብር ንጥረነገሮች ተሠርተው ለዘላለም ይጠፋሉ ፡፡ ዑደት አይኖርም ፡፡ በዛሬው ጊዜ በዱር ውስጥ ካየነው የበለጠ ሌላ ዝግጅት መገመት እንችላለን?
ስለዚህ እኛ ከመጀመሪያው ነጥብ ጋር የተገናኘ ቀጥል በዛሬው ጊዜ የምንመሰክር ሥነ-ምህዳር በአዳምና በፊትም ሆነ በእሱ ዘመን ነበር።
ሰው መብላት የጀመረው መቼ ነው?
የዘፍጥረት ዘገባ በአትክልቱ ስፍራ ውስጥ ሰው “ዘሮችን ሁሉ የሚያበቅል ተክል ሁሉ” እና “ፍሬ የሚያፈሩትን ሁሉ ፍሬ” ለመመገብ እንደተሰጠ ይናገራል ፡፡ (ዘፍ 1 29) ሰው በለውዝ ፣ በፍራፍሬ እና በእጽዋት ላይ ሊኖር ይችላል (በጣም ልጨምር እችላለሁ) ሊኖር እንደሚችል የተረጋገጠ ሀቅ ነው ፡፡ በዚያ ሰው ውስጥ ለመኖር ሥጋ አያስፈልገውም ነበር ፣ ሰው ከመውደቁ በፊት ሥጋ አይበላም የሚለውን እቀበላለሁ። በእንስሳቱ ላይ የበላይነት ስለተሰጣቸው (እነዚያን የአገሬው ተወላጅ ለአትክልቱ ስፍራ በመሰየም) ፣ የበለጠ የቤት እንስሳ መሰል ግንኙነትን እገምታለሁ ፡፡ አዳም እንደነዚህ ያሉትን ወዳጃዊ ተቺዎች እንደ እራት ምግባቸው አድርጎ ይመለከተው እንደነበር እጠራጠራለሁ ፡፡ ከእነዚህ ውስጥ በአንዳንዶቹ በተወሰነ ደረጃ የተቆራኘ ይመስለኛል ፡፡ እንዲሁም ፣ ከአትክልቱ ስፍራ የተሰጠውን የበለፀገ የአትክልት እና የቬጀቴሪያን ምናሌን እናስታውሳለን።
ነገር ግን ሰው ሲወድቅ እና ከገነት ሲባረር የአዳም የምግብ ምናሌ በጣም ተለውጧል ፡፡ ለእሱ እንደ “ሥጋ” ወደ ነበረው ለምለም ፍሬ መዳረሻ አልነበረውም። (ከጄን 1 29 ኪጄ ጋር አወዳድር) እንዲሁም የተለያዩ የጓሮ አትክልቶች አልነበሩትም ፡፡ አሁን “ሜዳ” እፅዋትን ለማፍራት ደከመኝ ሰለቸኝ ልል ፡፡ (ዘፍ 3: 17-19) ከወደቀ በኋላ ወዲያውኑ ይሖዋ አንድን እንስሳ (በአዳም ፊት ሊገኝ ይችላል) ለጥቅም ዓላማ ገደለ ፤ ይኸውም; እንደ ልብሳቸው የሚያገለግሉ ቆዳዎች (ዘፍ 3 21) እግዚአብሔር ይህን በማድረጉ እንስሳት ሊታረዱ እና ለጥቅም ዓላማዎች (ልብሶች ፣ የድንኳን መሸፈኛዎች ፣ ወዘተ) ጥቅም ላይ እንደሚውሉ አሳይቷል ፡፡ አዳም አንድን እንስሳ ገድሎ ፣ ቆዳውን ነቅሎ ፣ ከዚያም የሞተውን ሬሳውን ለአሳሾች እንዲበላው መተው ምክንያታዊ ይመስላል?
እንደ አዳም ራስህን አስብ ፡፡ እርስዎ በጭራሽ የሚታሰቡትን በጣም አስደናቂ እና ጣዕም ያለው የቬጀቴሪያን ምናሌን አጥተዋል። አሁን ለምግብነት ያለዎት ነገር ሁሉ ከምድር ማውጣት የሚችሉት ነገር ነው ፡፡ በነገራችን ላይ እሾህ ማበቅ የሚወድ መሬት። የሞተ እንስሳ ላይ ብትመጣ ቆዳውን ትቆርጠውና ሬሳውን ትተህ ትሄዳለህ? አንድን እንስሳ ሲያደንሱ እና ሲገድሉ የሞተውን ሬሳ ለአሳሾች እንዲመገቡ በመተው ቆዳውን ብቻ ይጠቀሙ ነበር? ወይንስ ያንን በሆድ ውስጥ የሚንከባለለውን የረሃብ ህመም ፣ ምናልባት ስጋውን በእሳት ላይ በማብሰል ወይንም በቀጭኑ ቁርጥራጮች በመቁረጥ እና እንደ ጀርም ማድረቅ ትችላላችሁ?
ሰው እንስሳትን በሌላ ምክንያት ይገድል ነበር ፣ ማለትም ፣ ቲo በእነሱ ላይ የበላይነት ይኑርህ ፡፡ የሰው ልጆች በሚኖሩባቸው መንደሮች ውስጥ እና መንደሮች ውስጥ የእንስሳቱ ህዝብ ቁጥጥር ስር መሆን ነበረበት። ከጥፋት ውሃ በፊት በነበረው በ 1,600 ዓመታት ውስጥ የእንስሳቱን ህዝብ ካልተቆጣጠረው የሰው ልጅ ሊገምተው ይችላል? የሰው ልጅ እንኳን መንጋውንና መንጋውን የሚያጠፋ አውሬ የዱር አራዊት ጥቅልሎች በዓይነ ሕሊናህ ይታይህ? (ከ Ex 23: 29 ጋር ያነፃፅሩ) የቤት ውስጥ እንስሳትን በተመለከተ ፣ ሰው ለዚሁ ዓላማ እና ለወተታቸው ብዙም ጥቅም በማይሰጡበት ጊዜ ሰው ምን ያደርጋል? እርጅና እንዲሞቱ ይጠብቋቸው?
በተገናኘው ሁለተኛው ነጥብ እንቀጥላለን ከወደቁ በኋላ ሰው የእንስሳ ሥጋ በላ ፡፡
ሰው በመጀመሪያ መስዋእት የሚቀርበው መቼ ነበር?
አዳም ከወደቀ በኋላ ወዲያውኑ መንጋዎችንና መንጋዎችን በማሰማራት እንስሳትን መሥዋዕት አድርጎ እንደቀረበ አናውቅም ፡፡ አዳም ከተፈጠረ ከ 130 ዓመታት ገደማ በኋላ አቤል አንድን እንስሳ አርዶ ከፊሉን ለመሥዋዕት አድርጎ ማቅረቡን እናውቃለን (ዘፍ 4 4) ዘገባው እንደሚነግረን የበጎቹን የበኩር ልጆቻቸውን የመጀመሪያዎቹን አርዶአቸዋል ፡፡ በጣም ቆንጆ ቆረጣ የሆኑትን “የሰባ ቁርጥራጮቹን” አካለ ፡፡ እነዚህ ምርጫ ቆረጣዎች ለይሖዋ ቀርበዋል ፡፡ ነጥቦቹን ለማገናኘት እኛን ለማገዝ ሶስት ጥያቄዎች መፍታት አለባቸው-
- አቤል በግን ያዳለበት ለምን ነበር? እንደ ወንድሙ ገበሬ ለምን አይሆንም?
- ለመሥዋዕት የሚቀርብ ከመንጋው መካከል እጅግ የበዛውን ለምን መረጠው?
- እንዴት እንዳወቀ “የሰቡትን ክፍሎች?”
ከላይ ለተጠቀሰው አንድ አመክንዮአዊ መልስ ብቻ አለ ፡፡ አቤል የእንስሳትን ሥጋ የመመገብ ልማድ ነበረው ፡፡ በጎቹን ለሱፍ ያሰማራ ነበር እናም ንፁህ ስለሆኑ ለምግብ እና ለመስዋእትነት ያገለግሉ ነበር ፡፡ ይህ የቀረበው የመጀመሪያው መስዋእትነት እንደሆነ አናውቅም ፡፡ ምንም ቢሆን አቤል “የሰቡ ክፍሎች” ያሉት እነሱ ስለነበሩ በጣም የበዛውን እና በጣም ወፍራም የሆነውን ከመንጋው መርጧል ፡፡ እሱ እነዚህ በጣም የተመረጡ ፣ ምርጥ ጣዕም ያላቸው እንደሆኑ ስለማውቅ “የሰቡትን ክፍሎች” አርcheል። አቤል እነዚህ በጣም ምርጦች መሆናቸውን በምን አወቀ? ስጋን መብላት የሚያውቀው አንድ ብቻ ነው። ያለበለዚያ ለምን አይሆንም oወደ አንድ ግልገል ጠቢብ ግልጋሎት ወደ ይሖዋ ይመለሳል?
ይሖዋ “የሰቡትን ክፍሎች” ሞገስ አገኘ። አቤል ለአምላኩ ለመስጠት ልዩ የሆነውን በጣም ጥሩ የሆነውን ነገር እየተው እንደሆነ አየ ፡፡ አሁን መስዋእትነት ማለት ያ ነው ፡፡ አደረጉ አቤል በመሥዋዕቱ የሚቀርበውን የበግ ሥጋ ሥጋ ይበላል? እሱ በዚያ አቀረበ ብቻ የሰባው ክፍል (መላውን እንስሳ ሳይሆን) አመክንዮ የሚጠቀመው መሬት ላይ ለቆሻሻ አውጭዎች ከመተው ይልቅ ቀሪውን ሥጋ እንደበላ ነው ፡፡
የተገናኘውን ሶስተኛውን ነጥብ እንቀጥላለን አቤል እንስሳትን የሚያርዱበትና ለይሖዋ መሥዋዕት ሆነው የሚያቀርቡበት መንገድ አዘጋጅቷል።
የኖኪያ ሕግ - አዲስ ነገር?
አቤል እንስሳትን ለምግብነት ፣ ለቆዳዎቻቸውና ለመሥዋዕትነት ለማገልገል ማደን እና ማሳደግ የዕለት ተዕለት የሕይወት ክፍል ከአቤልም ወደ ጎርፉ ሲያልፍ ነበር ፡፡ ኖኅ እና ሦስት ልጆቹ የተወለዱት ዓለም ይህ ነበር ፡፡ በእነዚህ በእነዚህ ምዕተ ዓመታት የሰው ልጅ ከእንስሳ ህይወት (ከባለቤቱም ሆነ ከዱር) አብሮ መኖር በሥነ-ምህዳሩ ውስጥ በአንፃራዊነት አብሮ መኖርን ተምሯል ፡፡ የነገሮችን ሚዛን የሚያናድዱ በምድር ላይ ሥጋ የለበሱ አጋንንታዊ መላእክት ተጽዕኖ ተጥለቅልቀው ከወደፊቱ ቀናት በፊት መጣ። ሰዎች አሁንም እንስሳ ገና እየተተነፍሰ እያለ ጨካኝ ፣ ጨካኝ ፣ አልፎ ተርፎም የእንስሳትን ሥጋ (የሰውን ሥጋ እንኳን) መብላት የሚችሉ ናቸው ፡፡ እንስሳትም በዚህ አካባቢ የበለጠ ጨካኝ ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡ ኖህ ትዕዛዙን እንዴት ሊረዳው እንደሚችል ለመረዳት ፣ ይህንን ትዕይንት በአዕምሮአችን ውስጥ ማየት አለብን።
እስቲ ዘፍጥረት 9: 2-4 ን እንመርምር
“በምድር ላይ በሚኖሩ አራዊት ሁሉ ፣ በሰማይም ባሉ ወፎች ሁሉ ፣ በምድር ላይ በሚንቀሳቀሱ ፍጥረታት ሁሉ ፣ በባሕርም ላይ ባሉት ዓሦች ሁሉ ላይ ፍርሃትና ፍርሃት ይሆናል ፤ እነሱ በእጅዎ ውስጥ ተሰጥተዋል ፡፡ የሚኖር እና የሚንቀሳቀስ ነገር ሁሉ ለእርስዎ ምግብ ይሆናል ፡፡ አረንጓዴ ተክሎችን እንደ ሰጠሁህ ሁሉ አሁን ሁሉንም ነገር እሰጥሃለሁ ፡፡ ነገር ግን አሁንም በውስጡ የደም ሕይወት ያለው ሥጋ መብላት የለብዎትም። ” (NIV)
በቁጥር 2 ውስጥ ፣ እግዚአብሔር ፍርሃት እና ፍርሃት በእንስሶቹ ሁሉ ላይ ይወርዳሉ እንዲሁም ሕያዋን ፍጥረታት ሁሉ በሰው እጅ እንደሚሰጡ ተናግሯል ፡፡ ቆይ ፣ ከወደቀት ጊዜ ጀምሮ እንስሳት በሰው እጅ አልገቡም? አዎ. ሆኖም ፣ ከመውደቁ በፊት አዳም aጀቴሪያን ነበር ብለን ካሰብነው ፣ እግዚአብሔር ለሰው ልጆች በሕያዋን ፍጥረታት ላይ የሰጠችው አገራት ምግብን ማደን እና መግደልንም አያካትትም ፡፡ ነጥቦችን ስናገናኝ ፣ ከውድቀት በኋላ ሰው እንስሳትን ለምግብ አድኖ ይገድል ነበር ፡፡ ግን አደን እና መግደል አልነበረም በይፋ እስከዚህ ቀን ድረስ ማዕቀብ ተሰጥቶታል ፡፡ ሆኖም በይፋዊ ፈቃድ ፕሮቶሶ መጣ (እንደምንመለከተው) ፡፡ እንስሳትን በተመለከተ ፣ በተለይም እነዚያ የዱር እንስሳት እንስሳት በተለምዶ ምግብ ለማግኘት የሚመገቡት ፣ እነሱን ለማደን የሰው አጀንዳ ይገነዘባሉ ፣ ይህም እሱን መፍራት እና መፍራትን ይጨምራል ፡፡
በቁጥር 3 ውስጥ ፣ እግዚአብሔር የሚኖር እና የሚንቀሳቀስ ሁሉ ምግብ ይሆናል (ይህ ለኖኅ እና ለልጆቹ አዲስ ነገር አይደለም) ግን ON. ብቸኛ…
በቁጥር 4 ውስጥ ሰው አዲስ የሆነ proviso ይቀበላል ፡፡ ከ 1,600 ዓመታት በላይ ወንዶች እንስሳትን ፣ እንስሳትን ፣ መስዋእት እና የእንስሳትን ሥጋ በልተዋል ፡፡ ግን መነም እንስሳው መገደል ያለበትበትን መንገድ በተመለከተ ሁል ጊዜ ተደንግጓል ፡፡ አዳም ፣ አቤል ፣ ሴትና ተከታዮቻቸው በሙሉ በመሠዊያው ላይ ከመጠቀማቸው ወይም ከመብላቱ በፊት የእንስሳውን ደም ለማፍሰስ መመሪያ አልነበራቸውም ፡፡ እነሱ ለማድረግ ቢመርጡም እንስሳቱን አሳድደው ፣ ጭንቅላቱ ላይ እንዲመታ ቢሰጡት ፣ ጠምቀው አሊያም በራሳቸው እንዲሞቱ ወጥመድ ይተዉት ነበር ፡፡ ይህ ሁሉ እንስሳውን የበለጠ ስቃይ ያስከትላል እናም በስጋው ላይ ደም ይተዋል። ስለዚህ አዲሱ ትእዛዝ ለ ተቀባይነት ያለው ዘዴ ብቻ ለሰው የእንስሳትን ሕይወት በሚወስድበት ጊዜ ፡፡ እንስሳው በጣም በሚቻልባቸው መንገዶች ከችግሩ እንዲወጣ ስለ ተደረገ ሰብአዊ ነበር ፡፡ በተለምዶ ደም በሚፈሰስበት ጊዜ አንድ እንስሳ ከአንድ እስከ ሁለት ደቂቃዎች ውስጥ ንቃቱን ያጣል ፡፡
ኖኅ እነዚህን ቃላት ከመናገሩ በፊት ኖኅ እንስሳትን ከመርከቧ አውጥቶ መርከብ መሥራቱን አስታውሱ። ከዛም ንፁህ እንስሳትን እንደ የሚቃጠል መስዋእት አቀረበ። (ዘፍ 8: 20) ያንን ልብ ማለት አስፈላጊ ነው መነም ኖኅ እነሱን መግደልን ፣ የደም መፍሰሱን አልፎ ተርፎም ቆዳቸውን ስለማስወገዱም ተጠቅሷል (በኋላ በሕጉ እንደተደነገገው) ፡፡ በሕይወት እያሉ ሙሉ በሙሉ ቀርበው ሊሆን ይችላል ፡፡ ይህ ከሆነ እንስሳቱ በሕይወት ሲቃጠሉ የደረሰባቸውን ሥቃይና ሥቃይ በዓይነ ሕሊናዎ ይታይ ፡፡ ከሆነ የይሖዋ ትእዛዝም ይህንኑ ይመለከታል።
በዘፍጥረት 8: 20 ያለው ዘገባ ኖኅ (እና ቅድመ አያቶቹ) ደምን እንደማንኛውም ነገር አድርገው እንደማይመለከቱ ያረጋግጥልናል ፡፡ ኖኅ አሁን የሰው የእንስሳትን ሕይወት በሚወስድበት ጊዜ ደምን ለማፋጠን ደሙን ማፍሰስ የኖህ ሰው አሁን ተረድቶ ነበር ልዩ በይሖዋ ዘንድ ተቀባይነት ያለው ዘዴ። ይህ ለቤት እንስሳት እና ለአደን እንስሳትን ይመለከታል ፡፡ ይህ እንስሳው ለመሥዋዕት ወይም ለምግብ ወይም ለሁለቱም ጥቅም ላይ የሚውል ከሆነ ተፈጻሚ ይሆናል ፡፡ ይህም በእሳት የሚሠቃዩ እንዳይሆንባቸው የሚቃጠሉ መስዋእቶችን (ልክ ኖኅ እንዳቀረበ) ፡፡
ይህ በእርግጥ የእንስሳ ደም (ህይወቱ በሰው ተወስዷል) ከመስዋእትነት ጋር ተያይዞ ጥቅም ላይ የሚውል ቅዱስ ንጥረ ነገር እንዲሆን መንገድ ከፍቷል። ደሙ በሥጋው ውስጥ ያለውን ሕይወት ይወክላል ፣ ስለሆነም በሚወጣበት ጊዜ እንስሳው መሞቱን አረጋግጧል (ህመም ሊሰማው አልቻለም) ፡፡ ደም ግን እንደ ቅዱስ ንጥረ ነገር መታየት የጀመረው ከዘመናት በኋላ እስከ ፋሲካ ድረስ አልነበረም ፡፡ ይህ በእንዲህ እንዳለ ኖኅ እና ልጆቹ በራሳቸው የሞቱትን ወይም በሌላ እንስሳ የተገደሉትን የእንስሳትን ሥጋ የሚበሉ ጉዳዮች ባልነበሩ ነበር ፡፡ ሰው ለሞታቸው ተጠያቂ እንደማይሆን ፣ ሥጋቸውም ሕይወት እንደሌለው ፣ ትዕዛዙ አልተተገበረም (ከዘዳግም 14 21 ጋር አወዳድር) ፡፡ በተጨማሪም አንዳንድ የሥነ-መለኮት ምሁራን እንደሚናገሩት ኖኅ እና ልጆቹ እንደ ደም ቋሊማ ፣ የደም dingድ ፣ እንደ ደም (ከተገደለው እንስሳ የወጣውን) እንደ ምግብ መጠቀም ይችሉ ነበር ፡፡ እና ወዘተ. የትእዛዙን ዓላማ (የእንስሳቱን ሞት በሰብአዊነት ለማፋጠን) ስናስብ ፣ ደሙ ከሕያው ሥጋው ከተደመሰሰ እና እንስሳው ከሞተ በኋላ ያኔ ትዕዛዙ ሙሉ በሙሉ አልተፈጸመም? ትዕዛዙን ከፈጸሙ በኋላ ደሙን ለማንኛውም ዓላማ (ጠቃሚም ሆነ ለምግብ) መጠቀሙ ከትእዛዙ ወሰን ውጭ ስለሆነ የሚፈቀድ ይመስላል ፡፡
ክልከላ ወይስ ቅድመ ሁኔታዊ?
ለማጠቃለል ያህል ፣ ዘፍጥረት 9 ‹4› ለ no የደም መሠረተ ልማት ድጋፍ ከሆኑት ከሦስቱ የጽሑፍ እግሮች ውስጥ አንዱ ነው ፡፡ በቅርብ ከተመረመሩ በኋላ ትዕዛዙ ደም መብላትን የሚከለክል አጠቃላይ ሕግ አለመሆኑን እንገነዘባለን ፣ የጄኤን. አስተምህሮ እንደሚያፀዳ ፣ በኖክያን ሕግ መሠረት ሰው ለመግደል ተጠያቂ ያልሆነውን የእንስሳ ደም መብላት ይችላል። ስለዚህ ትዕዛዙ በሰው ላይ የተደነገገ ደንብ ወይም ፕሮቪሲ ነው ብቻ የሕያዋን ፍጥረታትን ሞት ባጠፋ ጊዜ። እንስሳው በመሠዊያ ፣ በምግብ ወይም ለሁለቱም ጥቅም ላይ የሚውል ከሆነ አይዛመድም ፡፡ ፕሮቪሶ ተተግብሯል ብቻ ሰው ነፍሱን የመግደል ሃላፊነት በተሰጠበት ጊዜ ፣ ፍጥረቱ ሲሞት ነው።
የደም ስርጭትን ለመቀበል አሁን የኖኪያያንን ሕግ ተግባራዊ ለማድረግ እንሞክር ፡፡ የተሳተፈ እንስሳ የለም ፡፡ ምንም ነገር አልተታደለም ፣ የታረደ ነገር የለም ፡፡ ለጋሹ በምንም መንገድ የማይጎዳ እንስሳ ያልሆነ ሰው ነው ፡፡ ተቀባዩ ደሙን አይበላም ፣ ደሙም የተቀባዩን ሕይወት በደንብ ሊጠብቅ ይችላል ፡፡ ስለዚህ እኛ ጠይቅ ይህ ከርቀት (ኤክስኤክስ) 9: 4 ጋር እንዴት ይገናኛል?
በተጨማሪም ፣ ኢየሱስ ሕይወትን አሳልፎ ለመስጠት እንደተናገረ አስታውስ ሕይወት ለማትረፍ የጓደኛው ወዳጅ ፍቅር ትልቁ ተግባር ነው። (ዮሐ. 15: 13) ለጋሽ በሚሆንበት ጊዜ ሕይወቱን መጣል አይጠበቅበትም ፡፡ ለጋሹ በምንም ዓይነት መንገድ ጉዳት የለውም ፡፡ ለሌላው ሕይወት እንዲህ ዓይነት መሥዋዕት በማቅረብ የሕይወት አፍቃሪ የሆነውን ይሖዋን አናከብርም? በክፍል 3 ውስጥ የተጋራን ነገር ለመድገም-አይሁዳዊ ከሆኑት (ደም አጠቃቀም ጋር በተያያዘ በጣም ስሜታዊ ከሆኑ) ደም መውሰድ በሕክምና አስፈላጊ ነው ተብሎ ከታሰበው ፣ እንደ ተፈቀደ ብቻ አይደለም ፣ እሱ የግድ ነው ፡፡
በውስጡ የመጨረሻው ክፍል ለደም ደም አስተምህሮ ድጋፍ የሆኑትን ሁለት ቀሪ ጽሑፋዊ እግሮችን ማለትም ዘሌዋውያን 17 14 እና ሥራ 15 29 እንመረምራለን ፡፡
ወደ scripture የኖኪያያን ሕግ ፣ የሙሴን ሕግ እና በመጨረሻም የሐዋርያዊ ድንጋጌን እንመለከታለን ፡፡ የይሖዋ ምሥክሮች እና ደም - ክፍል 4 እኔ በጥሩ ሁኔታ እና […] ጋር ላለመቀነስ ለማስቀረት በማጣቀሻዎች ጥቂት ቁልፍ ጽሑፎችን ብቻ እመረመራለሁ ፡፡
ዘሌዋውያን 3:17 17 “እሱ በሚኖራችሁባቸው ስፍራዎች ሁሉ ለልጆቻችሁ“ የዘላለም ሥርዓት ”ነው ፤ ማንኛውንም ስብ ወይም ማንኛውንም ደም ከብላ አትብሉ።” ዘሌዋውያን 17 13 13 “‘ ከእስራኤላውያን አንዱ ከሆነ ወይም በመካከላችሁ የሚኖር አንድ ባዕድ እያደነ አንድ የዱር እንስሳ ወይም የሚበላ ወፍ ይይዛል ፣ ደሙንም አፍስሶ በአቧራ ይሸፍነው። ዘዳግም 12 23 23 ደሙ ሕይወት ስለሆነና ደሙን ላለመብላት ብቻ ቁርጥ ውሳኔ ያድርጉ ፤ ሕይወትንም ከሥጋ ጋር መብላት የለብዎትም ፡፡ የሐዋርያት ሥራ 15 20 20... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሶፓተር.ሃይ እርስዎ “ዘ አጭበርባሪዎች ፣ ማኒፌስቶ” ን ጠቅሰዋል ፡፡ ከመውደቁ በፊት ስለ “ሥነ-ምህዳሩ” ሀሳብ እንዲሰጡን እና እንዲህ ብለዋል ፡፡ “አዳም በሕይወት ሲመጣ አንድ ሰው ሊገምተው ከሚችለው እጅግ አስገራሚ የዱር አራዊት መንቃት ተነስቷል ፡፡ ዓለም አቀፋዊ ሥነ-ምህዳር ተቋቋመ እና የበለፀገ ነው። ወደ ሕይወት ከመጣሁ እና ለመጀመሪያ ጊዜ ካየሁ ፣ “የአንበሶች ኩራት የቀጥታ እንስሳትን ቀደደና በሕይወት እና በንቃተ ህሊና በሚመገቡበት ጊዜ የሚያሰቃዩ የሕመም ጩኸቶችን መስማት አለብኝ” ይበሉ ፡፡ የመጀመሪያ ሀሳቤ “ይህ ጥሩ ነው” አይሆንም “የበለጠ ከዚህ ውጡልኝ!” ለእኔ ሀ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ማርክ ፣ በጽሁፉ ላይ እንደተጠቀሰው ፣ አዳም መጀመሪያ ቬጀቴሪያን ነበር (ከመውደቁ በፊት) ወደሚለው እምነት ዘንበል አለኝ ፡፡ በአትክልቱ ስፍራ ውስጥ ላሉት እንስሳት ጠበኛ ባለመሆን ከሜዳው (ከአትክልቱ ስፍራ ውጭ) ከሚገኙት የዱር አራዊት (አራዊት) ጋር ከሚደረገው በጣም የተለየ የሆነውን በዓይነ ሕሊናዬ እሳሳለሁ ፡፡ በአእምሮዬ ውስጥ አዳም እርስዎ የገለጹትን ምስላዊ አይመለከትም ነበር? ቢያንስ ቢያንስ ከአትክልቱ ስፍራ ውጭ እስከሚጓዝ ድረስ። ከተሳሳትኩ አርሙኝ ፣ ግን አዳምን በገነት ውስጥ ከዳይኖሰሮች ጋር አላየሁም ፣ ወይም ሰው በሚመጣበት ጊዜ እንኳን እንደነበሩ ፡፡ እኔ አይደለሁም... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሃይ ማርክ ፣
የእንስሳትን ሥጋ መብላት ለሰው ልጅ የመጀመሪያ ዕቅድ አልነበረም ፣ ይህ እውነት ነው።
ወንድምሽ,
ኢያሱ
እኛ ሰዎች እንደመሆናችን በዙሪያችን ያለውን ዓለም ለመመልከት እና በአይን በአይን ባየነው መሠረት መደምደሚያ እናደርጋለን ፡፡ በምንበላው - በምንገምተው-በዚህ ጉዳይ ፣ እንደ ሰብአዊ ፍጥረታት ፣ አንበሶች ፣ ነብሮች ፣ ፖም ፣ ብርቱካኖች ያሉ ፍጡራን እና ዝርዝሩ ይቀጥላል ፡፡ ግን ይህ ማለት ከእግዚአብሄር ዐይን በታች የሚበላውና የሚበላው አጽናፈ ሰማይ አይደለም ፡፡ የታዋቂውን የአጽናፈ ሰማይ መጠን ስናስብ ሰዎች እና ባክቴሪያዎች በመጠን እኩል ናቸው ፡፡ ይህንን ዓረፍተ-ነገር ተከትሎ በድር አገናኝ ላይ ያለውን ልኬት ይመልከቱ እና ግንኙነቱን ለማየት የተንሸራታች አሞሌውን ይጠቀሙ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ዋዜማ እንደ እርስዎ ዓይነት ስሜት ሊኖረው ይችላል ብዬ አስባለሁ ሆኖም ግን እንደ ማግባባት እንደ ሰይጣን መስማት ወይም መከተል የለብንም ፣ ምክንያቱም ትርጉም ያለው ይመስላል ፣ ሰይጣን ሲያታልላት ዋዜማ የተናገረውን ማስታወስ አለብዎት ፡፡ ”ስለዚህ ለሴትየዋ “በእውነት እግዚአብሔር ከገነት ዛፍ ሁሉ አትብላ አለ?” በዚህ ጊዜ ሴቲቱ ለእባቡ “ከገነት ዛፎች ፍሬ ልንበላ እንችላለን ፤ እግዚአብሔር በመካከል መካከል ስላለው የዛፍ ፍሬም ተናግሯል ፡፡... ተጨማሪ ያንብቡ »
ኖህ የደም ፍጥረትን መጠቀም ከአምላክ እንደ መስረቅ ያህል የሰው ልጅ ለምንም ነገር ጥቅም ላይ መዋል እንደሌለበት ለኖኅ የታዘዘው የት ነው ብዬ ልጠይቅ? ኖህ እስከማውቀው ድረስ ለመብላት የታረዱ እንስሳትን ደም ከመብላት መከልከል ነበር ፡፡ ይህንን ደም ከመብላት ከመቆጠብ ውጭ ፣ ኖህ ይህንን ደም ላለመብላት ሊጠቀምበት እንደማይችል የሚጠቁም ምንድነው? የኤደንን መጽሐፍ ቅዱሳዊ ዘገባ ሳነብ የፍየል ወተት ቢበሉ ኖሮ አዳም ወይም ሔዋን ኃጢአት ሊሠሩ እንደሚችሉ የሚጠቁም የሩቅ ነገር አላየሁም ፡፡ አያችሁ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ከሙሴ ሕግ በፊት እግዚአብሔር ለኖኅ ሕይወት ያለው ሁሉ የእርሱ እንደሆነና የሕያዋን ፍጥረታት ሁሉ ባለቤትነት በተለይ ደምን እንደሚያካትት ለኖኅ ገልጾታል ፡፡ በግልጽ እንደሚታየው ደም ሕይወት ስለሆነ ፡፡ በመሠረቱ ፣ እግዚአብሔር ደማችን የእርሱ መሆኑን ገል statedል ፡፡ ስለዚህ ፣ እስራኤላውያን ደም መብላትም ሆነ መጠጣት አለመቻላቸው ብቻ አልነበረም ፣ በይፋ ለመሰዋት በሕጉ ከተደነገገው ውጭ ከእሱ ጋር ምንም ማድረግ አልቻሉም ፡፡ የታረዱ እንስሳት ሁሉ ደም ወደ እግዚአብሔር መልሰው መስጠታቸውን የሚያሳይ በምድር ላይ መፍሰስ ነበረበት ፡፡ በተለይም እግዚአብሔር የደማችን ባለቤትነት ያሳያል... ተጨማሪ ያንብቡ »
በሙሴ ሕግ ልዩ ለሆኑ ድንጋጌዎች መቼም ቢሆን ለእግዚአብሔር ተጠያቂ የሚሆኑት አይሁድ ብቻ ነበሩ ፣ እናም የኢየሱስ ሞት ያንን ሕግ አሽሯል ፡፡ ኖኅ ከሙሴ ሕግ አስቀድሞ ቀድሞ ነበር ፡፡ ኖህ ደምን በማፍሰስ በምድር ላይ እንዲያባክን የተጠየቀው መቼ ነበር? በመጽሐፍ ቅዱስ ጽሑፍ ውስጥ ይህ የት አለ? ኖኅ እግዚአብሔር ኖኅን ፈጽሞ ባልጠየቀው መንገድ ደም ከመጠቀም እንዲታቀብ ይጠቁማሉ? ከሆነስ ለምን? በባለቤትነት ረገድ እኔ ኖህ በኖህ ደም እንዲሰራ ስለማትፈልገው ነገር እግዚአብሔር ለኖህ ምኞቱን የገለፀው ለእኔ ይመስላል ፡፡ ኖኅ የገደላቸውን እንስሳት ደም እንዲበላ አልፈለገም... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሳም ፣ ዘፍጥረት ውስጥ “እግዚአብሔር ሕይወት ያለው ሁሉ የእርሱ እንደሆነና ሕይወት ያላቸው ፍጥረታት ሁሉ በተለይም ደም መገኘቱን ለኖኅ ገለፀለት” የሚለውን ጥቅስ ማቅረብ ትችላለህ? በመንፈስ አነሳሽነት በተጻፈው ዘገባ ውስጥ ኖኅ “ደማችን ነው” ብሎ የነገረው የት ነው? ከሙሴ ሕግ እና ከእስራኤላውያን መጥቀስ አይችሉም ፣ ከኖህ በኋላ ከስምንት ምዕተ ዓመታት ወደ ፊት እየተጓዙ ነው ፡፡ እኔ ያቀረብኩት መጣጥፍ በተለይ ከአዳም እስከ ኖህ ድረስ ያለውን ጊዜ ይመለከታል ፣ የሙሴ ሕግ አይደለም ፣ ምክንያቱም በወቅቱ ስላልነበረ ፡፡ በተጨማሪም ፣ ዘፀአት ከመጀመሩ በፊት ሙሴ ዘፍጥረትን አጠናቋል ብሎ መደምደሙ ምክንያታዊ ነው ፣ ስለዚህ መቼ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሳም ፣ አንድ ተጨማሪ ነገር ፣ ምናልባት እርስዎ የማያውቋቸውን አንዳንድ አኃዛዊ መረጃዎች ላካፍል ፡፡ በጠቅላላው ደም ውስጥ ያለው የሂሞግሎቢን / የውሃ መጠን ወደ 95% ገደማ እንደሆነ ያውቃሉ? ነጭ ህዋሳት እና አርጊዎች ከጠቅላላው ደም .03% (ከ 3 ፐርሰንት ከ 10 ፐርሰንት) ብቻ እንደሆኑ ያውቃሉ? ግን እነዚህ በክፍልፋይ ሊሆኑ እና 1% ይዘቱ ተቀባይነት አለው? JW በተከፈለበት ጊዜ 100% የፕላዝማ (100% የሚሆነው ውሃ) እንደሚቀበል ያውቃሉ? (ቀሪው 92% ጠጣር) የጄ. ክፍልፋዮች ስለፈቀዱ ፣ በአንድ ሙሉ ደም ውስጥ ከሚገኙት ንጥረ ነገሮች ውስጥ 8% የሚሆኑት ተቀባይነት አላቸው... ተጨማሪ ያንብቡ »
ለጥያቄዎቼ መልስ ከሰጡ እና የመጽሐፍ ቅዱስ ማጣቀሻ ቢያቀርቡልዎ የጠየቋቸውን የመጽሐፍ ቅዱስ ማጣቀሻ በተመለከተ ጥያቄዎን እመልሳለሁ።
“እኛ በመጽሐፍ ቅዱስ ውስጥ ነን የደም ክፍልፋዮችን መብላት እንችላለን?”
ሳም ፣ ይቅር በለኝ ግን ጥያቄህ አልገባኝም ፡፡ የደም ክፍልፋዮችን ለመቀበል የሚረዱ መንገዶች ኤፍ.ፒ.አይ. (ትኩስ የቀዘቀዘ ፕላዝማ) ከ RBC ጋር ተመሳሳይ ነው ፣ ይኸውም በክትባት መርፌ። ሳም ያስታውሱ ፣ ትምህርቱ የተመሰረተው በሚከተለው ላይ ነው-“የደም መከልከል በቅዱሳት መጻሕፍት በተጠቀሰው ጊዜ ሁሉ እንደ ምግብ ከመውሰዳቸው ጋር ተያይዞ የሚመጣ ነው ፣ ስለሆነም መከልከሉ የሚያሳስበን እንደ አንድ ንጥረ-ምግብ ነው ፡፡” (እ.ኤ.አ. 1958 ገጽ 575) እንደምናየው አመራሩ የሚያሳስበው እንደ ምግብ እና እንደ ንጥረ-ምግብ ነው ፡፡ የምግብ / አልሚ ንጥረ ነገር ግንኙነት ከሌለ ፣... ተጨማሪ ያንብቡ »
በትክክለኛው አክብሮት በሐቀኝነት ክቡራን ወንድሞቼ ደም እንድጠጣ ወይም እንድበላ እንዲሁም የይሖዋን ትእዛዝ በማክበር ደም እንድወስድ አይፈቅድልኝም እንዲሁም “ከደም ራቁ” እና ያ ደግሞ የደም ክፍልፋዮችን ከደም ያካተቱ ናቸው። ለእኔ ይህ የገዛ ራሴን ሕሊና ብቻ ሳይሆን በውሳኔዬ ምክንያት ይሰናከሉ የነበሩትንም ጭምር በቀጥታ መጣስ ይሆናል። በሕይወት ለመኖር በጭራሽ ደም መውሰድ የሚያስፈልገኝ ከሆነ በዚያን ጊዜ ለይሖዋ ትእዛዝ “በመታዘዝ” መሞት አለብኝ ብዬ እሰጋለሁ ፣ አየህ ክቡራን የአየር ሁኔታ እኔ ትክክል ወይም ስህተት ነኝ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሳም ፣ አመለካከትዎን በፅናት መያዙን አከብራለሁ ፡፡ ግን እይታን እንደ ድምፅ ለማክበር ጤናማ መሆኑን የሚያሳይ ማስረጃ ማየት አለብኝ ፡፡ እግዚአብሔር ክርስቲያኖች ደም ከመብላት ውጭ እንዲርቁ የሚጠይቅበት ማስረጃ የት አለ? ለኖህ እግዚአብሔር ደም መብላት (በተለይም ለምግብነት የተገደሉ እንስሳትን) የሚከለክል መስጠትን ይከራከራል ፡፡ በሐዋርያዊው አዋጅ ላይ “ከደም ለመራቅ” አምላክ ከጻድቁ ኖኅ ከሚፈልገው በላይ ክርስቲያኖችን የሚጠይቅ ነው? ከሆነስ የዚህ ማስረጃ ምንድነው? “ከደም ራቁ” ማለት ምን ዓይነት ደም ልንወስድ እንደሚገባን ለማንም አይናገርም... ተጨማሪ ያንብቡ »
ዘፍጥረት 6 21 እግዚአብሔር ለኖህ “የሚበላው ምግብ ሁሉ” እንዲበላ ፈጣን ፈቃድ እንደሰጠ መጽሐፍ ቅዱሳዊ ዘገባ ነው ፡፡ ሙሉ ደም (እና ሙሉ የደም ንጥረ ነገሮች) ከፍጥረት ጀምሮ የሚበላ አንድ ዓይነት ምግብ ነው። ይህንን እናውቃለን ምክንያቱም እንስሳት ሁል ጊዜም ለሞት የሚዳረጉ ሲሆን የሟች እንስሳት ሬሳዎች ሁል ጊዜም በመብላት እና በመለዋወጥ በአሳሾች የተበላሹ ናቸው ፡፡ ከጥፋት ውሃ በኋላ ኖኅ በዙሪያው ስላለው ሕይወት የበለጠ መመሪያ ተሰጥቶታል ፡፡ ኖህ ግን በተፈጥሮ ምክንያት የሞቱ እንስሳትን ሥጋ ለምግብነት መጠቀሙን ለመቀጠል ይችል እንደሆነ እንዲያስብ የሚያደርገው ምንም ነገር አልተነገረለትም ፡፡ ይህ... ተጨማሪ ያንብቡ »
አንድ ተጨማሪ ነገር ሳም ፣ እርስዎ እንዲህ ጽፈዋል - - “የሚገርመው ነገር ምንም እንኳን በ 1 ኛው ክፍለ ዘመን የሕክምና ደም መውሰድ ባይኖርም ፣ በደም ላይ የተሰጠው ትእዛዝ ግን ድርጊቱን የጠበቀ ይመስላል ፡፡ ምክንያቱም ሐዋርያቱ ‘ደም አትብሉ’ ማለታቸው ብቻ አይደለም። ከእሱ “ራቁ” አሉ ፡፡ ያ አለመብላት ወይም አለመጠጣት ብቻ የሚያካትት ይመስላል። ” የሚጽፉት ሀሰት ነው ፡፡ የመጠበቂያ ግንብ አመራር በዘመናችን የሚደረግ የደም ማሰራጫ መድሃኒት በጥንት ሰዎች እንዳልተተገበረ በማስረዳት ተመሳሳይ ነገር ጠቁሟል ፡፡ ነገር ግን ጥንታዊው ጽሑፍ ለወደፊቱ የሰው ልጅ እድገቶች እንዲዳረስ የቀረበው መሠረታዊ መነሻ እና... ተጨማሪ ያንብቡ »
ስለ ደም ባለቤትነት ጉዳይ ብዙ ነው የሚከናወነው ፣ ማለትም እግዚአብሔር ደሙ የራሱ ስለሆነ ከእግዚአብሔር መስረቅ የለብንም ፡፡ ይህ አስቂኝ ክርክር ነው ብዬ አስባለሁ። በመጀመሪያ ፣ መጽሐፍ ቅዱስ በየትኛውም ሥፍራ ደም (ፈሳሹ) የእግዚአብሔር የባለቤትነት መብት አይሰጥም ፡፡ ቢሆን ኖሮ ውይይታችን ይጠናቀቃል ፡፡ በሕክምና አውድ ውስጥ ቢሆን እንኳን ደምን መጠቀም ስህተት መሆኑ ግልፅ ነው ፡፡ መጽሐፍ ቅዱስ አንድ ነገር በአጠቃላይ ወይም በግልፅ ፣ በተወሰነ ሁኔታ የእግዚአብሔር ሊሆን እንደሚችል መጽሐፍ ቅዱስ ያሳያል ፡፡ ልንገርዎ ፡፡ መጽሐፍ ቅዱስ “ለእግዚአብሔር... ተጨማሪ ያንብቡ »
ቫሲ ፣ በጣም ጥሩ ልጥፍ ጽፈዋል። በአንድ ጥሩ ነጥብ ላይ ሙሉ በሙሉ ባልስማማም ፣ በተናገርከው ነገር ሁሉ እስማማለሁ-እርስዎም እንዲህ ብለዋል: - “እናም በዚህ ትእዛዝ ላይ በጥንቃቄ መተንተን የደም ፍሰት (ፈሳሽ) ባለቤትነት ሳይሆን የሕይወት ንፅህና መሆኑን ያሳያል ፡፡ የሰው ልጅ የእንስሳትን ሕይወት በሚወስድበት ጊዜ ከግምት ውስጥ ማስገባት እና አክብሮት ሊኖረው ይገባል ፡፡ ” እኔ ስለ ደም ባለቤትነት ትዕዛዙ ምንም አይናገርም እስማማለሁ ፡፡ ትዕዛዙ የእንስሳትን ሕይወት በሚወስድበት ጊዜ አክብሮት ለማሳየት እንደሆነ እስማማለሁ ፡፡ ይህ አክብሮት እንስሳትን በማፋጠን (የደም መፍሰስ) ሁኔታ ይታያል... ተጨማሪ ያንብቡ »
ይህ እኔ እና አፖሎስ የማይስማማበት ነጥብ ነው ፡፡ በዚህ ጉዳይ ላይ የእሱን መጣጥፍ እዚህ ማየት ይችላሉ ፡፡ አምናለሁ ደም የእግዚአብሔርን የሕይወት ባለቤትነት ይወክላል ፡፡ ስለሆነም እኛ የእንስሳትን ሕይወት የምንወስደው ይሖዋ እንድንፈቅድ ስለፈቀደልን ብቻ ነው ፡፡ ደሙን አለመብላት የሕይወት እና የሞት ኃይል እንደሌለን ለእግዚአብሄር የምናቀርበው እውቅና ነው ፣ እሱ ያደርገዋል ፡፡ ይህ በእንዲህ እንዳለ ምልክቱን ከእውነታው ጋር ማደናገር የለብንም። ምልክቱ ደሙ ሳይሆን የደሙ መብላት ነው ፡፡ ሆን ብለው በመብላት (ባለማወቅ አይደለም) እኛ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ጤና ይስጥልኝ Meleti, የእናንተ አመለካከት እግዚአብሔር ከእውቀት ዛፍ አንፃር እግዚአብሔር ምን እንደሚፈልግ በ requiredድን መጽሐፍ ቅዱሳዊ አቀራረብን ያስታውሰኛል። በዘፍጥረት ዘገባ ውስጥ እግዚአብሔር ከአዳም እንዳትበላ አዝዞት ነበር ፡፡ ሔዋን በተሰየመች ጊዜ ከዛፉ እንዳትበላ ወይም እንዳትነካ እግዚአብሔር መናገሯን ገልጻለች ፡፡ የነገሮች መለኮታዊ ሥርዓት ሴት ለሴት (ለባል እና እንደ ሚስት) እንድትገዛ ታደርጋለች ፣ እናም በዚህ ሁኔታ ሔዋን ለአዳም ለባልዋ ታዛዥ ሆነች ፡፡ ስለዚህ የእነሱ ጥያቄ ነው እግዚአብሔር 1) የመብላት ክልከላ ነው?... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሶፓተር ፣ “እናም የዚህ ትዕዛዝ ጥንቃቄ የተሞላበት ትንተና ያሳያል I” አልኩ ፡፡ ደህና ፣ እዚህ ትንሽ ተሳስቻለሁ ፡፡ በአእምሮዬ ውስጥ የነበረው የሕይወትን ቅድስና የሚገልጽ የዘፍጥረት 9 አጠቃላይ አውድ ነበር ፡፡ እግዚአብሄር ይመስለኛል ህይወት በኑህ አእምሮ ውስጥ የከበረው ህይወት ቅዱስ ነው እናም የእንስሳ (የደም) ደም መብላት እንደሌለበት እና የሰው ህይወት ያለ ቅጣት መወሰድ እንደሌለበት ሲነግረው እንደ ተራ ነገር መታየት የለበትም ፡፡ ለእኔ ይህ የሚያመለክተው በእግዚአብሔር ፊት ሕይወት ቅዱስ ነው እናም እንደ መታከም አለበት... ተጨማሪ ያንብቡ »
በእርግጥ ፣ የሚከተለው የእግዚአብሔር ባለቤትነት የእርሱ በሆኑት ነገሮች ሁሉ ላይ ቅድስና ይሰጣል ማለት ነው ፡፡ ለዚያ ሕይወት ምልክት ሆኖ በደም ጉዳይ ውስጥ ጥሩ ልዩነት ነው ፡፡ በእርግጥ ፣ IMHO ፣ የትኛውም አቋም ቢይዝ ውጤቱን አይለውጠውም ፡፡ ሁለቱም ወደ አንድ ተመሳሳይ መደምደሚያ ይመራሉ ፣ ይህም ማለት ደም ከሚበላው ባሻገር ምን ማለት እንደሆነ በሚተረጎምነው ላይ ብቻ በመመርኮዝ ህይወትን ሊያድን የሚችል ህክምናን በመከልከል የእግዚአብሔርን የሕይወት ባለቤትነት ወይም የሕይወትን ቅድስና የምናከብርበት ምንም መንገድ የለም ፡፡ እኛ እንደምንጠቀምበት ግልፅ ትርጉም... ተጨማሪ ያንብቡ »
ቫሲ ፣ ሕይወት በእንስሳ ወይም በሰው ሕይወት ውስጥ እንደሚወከል እስማማለሁ ፣ እና በኖኪያ ሕግ መሠረት ሰው ወይም እንስሳ ሕይወትን የሚወስድ ሰው ለሚመለከተው ሁኔታ ልዩ ትኩረት ተሰጥቷል ፡፡ እንስሳት እንኳን የሰው ሕይወት በማጥፋት ተጠያቂ ተደርገው ሊገደሉ ነበር ፡፡ የሰው ልጅ የሌላውን ሰው ሕይወት መግደሉ በሞት ቅጣት ግድያ ነበር። (ዘፍ 9 5-6) እነዚህ በኖኪያ ሕግ ውስጥ በጣም ኃይለኛ መመሪያዎች ናቸው ፡፡ ቁጥር 4 ን በተመለከተ ፣ በተለይም “ሕያው” የሆነውን የደም ፣ የደም... ተጨማሪ ያንብቡ »
ቫሲ ፣ እኔ ለማከል ፈለግኩ… .. ለመግባባት ወሳኝ የሆነ ነገር የዘፍጥረት 9 2-7ን አስፈላጊነት ያስነሳበትን ሁኔታ ማጤን ነው ፡፡ “እግዚአብሔር የሰው ዘር ክፋት በምድር ላይ ምን ያህል እንደታየ እንዲሁም የሰው ልብ የማሰብ ዝንባሌ ሁል ጊዜ መጥፎ ብቻ መሆኑን ተመልክቷል።” (ዘፍ 6: 5) ይህ በሰውና በእንስሳት ላይ የተፈጸመው ይህ ግፍ በኖኅ (እና በይሖዋ በኩል) አዲስ ነገር ነበር። በዚያ ቅጽበት ለሰው አዲስ ጅምርን ወክሏል ፣ እናም በመነሻው ጅምር የተጠበቀው ሰው ፍጹም ይሆናል ፣ ምንድነው... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሶፓተር ፣ በፃፍከው ላይ እጨምራለሁ ኖኅ ከጥፋት ውሃ በፊት ኖኅ በሰው ልጆች መካከል ከተመለከተው ሁከት ባሻገር በመጽሐፍ ቅዱስ ታሪክ ውስጥ እስካሁን ድረስ ከታዩት የሰው እና የእንስሳት ሕይወት እጅግ በጣም ግዙፍ የመሆናቸው ምስክሮች ነበሩ ፡፡ ያ በጣም ብዙ ሕይወት-ሰጭ ነው ፣ እናም እግዚአብሔር ወስዷል ፡፡ ተቀባይነት ያለው ፣ ግን ግን ብዙ ሕይወት-ሰጭ። የሰው ልጆች እነሱ እንደመሆናቸው ፣ እንዲህ ዓይነቱ ተጋላጭነት የኋላ ኋላ ሰዎች (ኖኅን ጨምሮ) ግድያውን ቀለል አድርገው እንዲመለከቱ ያደርጋቸው ነበር ፡፡ በኖኪያ አዋጅ የዚህ ዓይነት አስተሳሰብ ቅሬታ እናገኛለን ምክንያቱም በእንስሳትና በሰው መግደል... ተጨማሪ ያንብቡ »
ታዲያስ ቪጋ ፣ በጥቂቱ ሀሳቡን ለመግለጽ ፣ በሙሴ ሕግ ውስጥ የቀረበው ድንጋጌ በተፈጥሯዊ ምክንያት የማይታወቁ የእንስሳት አስከሬኖች በተለይም ለኖህ ላልሆኑ ዘሮች እንደ ምግብ ወይም እንደ ስጦታ ሆነው እንዲገኙ ያደረገ መሆኑን ልብ ሊለው አይገባም ፡፡ (ዘዳ. 14:21) ከኖኅ ወገን ያልሆኑ አይሁዳውያን ከኖኅ ዝርያዎች መካከል የአምላክ አምላኪዎች ይገኙበታል። እንደ ኢዮብ ፣ ኤሊሁ እና ቆርኔሌዎስ ያሉ ሰዎችን አስቡ ፡፡ እንደነዚህ ያሉት ሰዎች እውነተኛውን አምላክ ያመልኩ ነበር። የሙሴ ሕግ ድንጋጌ በተጠቀሰው ስፍራ ላይ ተዘርዝሯል ፡፡ 14 21 እንደ ኢዮብ እና ቆርኔሌዎስ ላሉት አምላኪዎቹ በተፈጥሮ ምክንያት የሞቱ የተገኙ ሥጋቸውን የማይጎዱ ሥጋዎችን እንዲገዙ አደረገ... ተጨማሪ ያንብቡ »
በአንድ ወቅት በ <em> መጠበቂያ ግንብ የደም አስተምህሮ ምክንያት የሚነገረውን የማይነገረውን የሞት እና የሕመምን ሁኔታ ካለፈ በኋላ ፣ በጠቅላላ ስለ ‹‹W››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››‹ ይህ የአስተምህሮ አቋም ፣ እና እነሱ ‹የበላይ አካል ይህን ተመልክቶ እንደነበረው እና እንደዚያ ነው› ከሚል ተመሳሳይ ነገር ጋር ዞረዋል ፡፡ እግዚአብሔርን ከመታዘዝ የበለጠ የማይፈልጉ በጣም ብዙ እውነተኛ አስተሳሰብ ያላቸው ሰዎች የቅዱሳት መጻሕፍት ጥያቄዎቻቸው መልስ ሳያገኙ ቀርተዋል ፡፡ አስከትሏል... ተጨማሪ ያንብቡ »
አዎ ፣ ነጥቤን ቀይሬያለሁ ፡፡ ይህ ነጥብ-“ነጥቦችን ስናገናኝ ከወደቃ በኋላ ሰው ለምግብነት እንስሳትን አድኖ ይገድል ነበር ፡፡ ግን እስከ ዛሬ ድረስ አደን እና መግደል በይፋ አልተፈቀደም ፡፡ ” ይህ እውነት መሆኑን የሚያረጋግጥ “ነጥብ” ማስረጃ የለም ፡፡ መጽሐፍ ቅዱስ የአዳም ዘሮች ቅጠላ ቅጠሎች እንደሆኑ ይናገራል ፣ ከዚያ በኋላ (ከኖህ ጋር) ሥጋ በል / ዕፅዋት ሆኑ ፡፡ ዘፍ 9 2 በሰማይ ያሉ ወፎች ሁሉ በምድር ላይ በሚንቀሳቀሱ ፍጥረታት ሁሉ ላይ በባሕርም ውስጥ ባሉ ዓሦች ሁሉ ላይ። እነሱ በእጅዎ ውስጥ ተሰጥተዋል ፡፡ 3 “የሚኖርና የሚንቀሳቀስ ሁሉ ለምግብ ይሆናል... ተጨማሪ ያንብቡ »
QC ፣ እኔ ስናገር መቅረትዎ አይቀርም “የዘፍጥረት ዘገባ በአትክልቱ ስፍራ ውስጥ ሰው“ ዘር የሚያፈራ እጽዋት ሁሉ ”እና“ ዘር የሚያፈራ ፍሬ ሁሉ ”ለምግብ እንደተሰጠ ይናገራል። (ዘፍ 1 29) ሰው በለውዝ ፣ በፍራፍሬ እና በእጽዋት ላይ ሊኖር ይችላል (በጣም ልጨምር እችላለሁ) ሊኖር እንደሚችል የተረጋገጠ ሀቅ ነው ፡፡ በዚያ ሰው ውስጥ ለመኖር ሥጋ አያስፈልገውም ነበር ፣ ሰው ከመውደቁ በፊት ሥጋ አልበላም ወደሚል ሀሳብ እቀበላለሁ ፡፡ ” እኔ በግሌ ሰው ቬጀቴሪያን ለመሆን የታሰበ ነበር ብዬ አምናለሁ ፡፡ ግን ለ 1600+ ዓመታት እንደቀጠለ ማመን በጣም አስገራሚ የዋህነት ነው እላለሁ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሶፊያ ፣
በኖህ መላምት ላይ የኖህ ትክክለኛ ዘገባ አምናለሁ ፡፡ እዚያ ነበር ፡፡ ይህ የ 1600 + ዓመታት ጊዜ እግዚአብሔርን ፣ መሲሐዊውን ዘፍጥረት 3 15 እና አዳም በላያቸው ላይ ያመጣውን ችግር የሚረዱ ከፍተኛ አስተዋይ ሰዎች ነበሩት ፡፡
የእጽዋት እጽዋታቸው ሁኔታ እውነተኛ ነበር ፡፡ እናም ፣ የሥጋ መብታቸው ሁኔታ እውን ሆነ ፡፡ ይህ የሚያሳየው እግዚአብሔር በምድር ላይ ባለው የመልካም አስተዳደር ችግር ምክንያት ለምግብነት የሚረዱ ምንጮችን እንደሚያስፈልግ ነው ፡፡
QC
QC ፣ ሳቢ ፣ ላቀረብኩዋቸው ጥያቄዎች መልስ ለመስጠት እንደምትሞክሩ ተስፋ አደርጋለሁ ፡፡ ነጥቦቹን ለማገናኘት መልሶቹ አስፈላጊ ናቸው አይሉም? እርስዎ በ 1600+ ዓመታት ውስጥ እግዚአብሔርን የሚረዱ እጅግ አዋቂ ሰዎች ነበሩ ይላሉ ፡፡ እስማማለሁ ፡፡ እባክዎን እነዚህ በጣም ብልህ ሰዎች ከእግዚአብሔር የተረዱትን ያብራሩ ፡፡ ለምሳሌ ፣ ይሖዋ እንስሳትን ለልብስ የሚያገለግል እንስሳትን ሲያርድ አዳም ምን ተገንዝቧል? እንስሳውን መግደል የተፈቀደው ቆዳዎቹን እንዲጠቀሙ ብቻ ከሆነ ነው? አቤል በጎችን ሲያሳድገው ምን ይመስል ነበር?... ተጨማሪ ያንብቡ »
ቁ .V ፣ እኔ በአክብሮት መደምደሚያዎትን አልስማማም ፡፡ ቀደምት የእግዚአብሔር አምላኪዎች ሥጋ አልበሉም ለማለት እንደ ግምታዊ ነው ፡፡ እግዚአብሔር ከፈጠራቸው እንስሳት መካከል ሥጋ በል እንስሳት አልነበሩም ብሎ ማሰብ እንደ ግምታዊ ነው ፡፡ 1. የተፃፈው መዝገብ ለአዳም የተሰጠ አንድ ብቸኛ እገዳ ያቀርባል ፣ እናም እሱ የአመጋገብ ባህሪ ያለው ነው ፡፡ አዳም ከእውቀት ዛፍ መብላት አልነበረበትም ፡፡ የእውቀትን ዛፍ እስካልያዝነው ድረስ ለእግዚአብሄር ቀደምት አምላኪ የቀረበው ብቸኛ መከልከል ስጋ መብላትን መቃወም አልነበረም ፡፡ ስለዚህ ፣ እኔ የምለውን መዝገብ ከተቀበልን ፣ በ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሶፕተር እንዲህ አለ: - [ዘፍጥረት 9: 2-4 ን እንመርምር: - “የሚኖርና የሚንቀሳቀስ ሁሉ ለእናንተ ምግብ ይሆናል። አረንጓዴ ተክሎችን እንደ ሰጠሁህ ሁሉ አሁን ሁሉንም ነገር እሰጥሃለሁ ፡፡ ” ያኔ እርስዎ “ነጥቦችን ስናገናኝ ከወደቃ በኋላ ሰው እንስሳትን ለምግብነት አድኖ ገድሏል ፡፡ ግን አደን እና መግደል እስከዛሬ በይፋ አልተፈቀደም ፡፡ ”] ይህ ወደ ግምታዊ እምነት የማይታለል ዝላይ ነው ፡፡ አዝናለሁ ፣ ዘፍጥረት 9: 2-4 ለኖህ እና ለሰው ልጆችም እንዲሁ በምግብ ምሳሌነት በግልጽ የተቀመጠ ነው ፡፡ ለምግብነት “አረንጓዴ ተክሎችን እንደ ሰጠሁህ” እኔ አሁን “ሁሉንም ነገር” እሰጣችኋለሁ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ስለጤና እና ስለ አመጋገብ ክርክር ውስጥ እንዳንገባ።
ይሖዋ ለታማኝ አገልጋዮቹ መጥፎ የሆነውን ምግብ እንዲበሉ አይነግራቸውም።
ሜሌቲ ፣
እግዚአብሔር ለአገልጋዮቹ ለእነሱ መጥፎ ምግብ የሆነ ነገር እንዲጠቀሙ እንደማይናገር በደንብ ተገልጻል ፡፡ እንደ አንድ ዓይነት ምግብ ፣ አንድ የተወሰነ ምግብ ሥጋን ከማካተት ወይም ካላካተተ ምን ያህል ፣ ምን ያህል ፣ ምን ያህል ጊዜ እና ምን ያህል ለጤናማ አመጋገብ በጣም አስፈላጊ ነው ፡፡
ወደ ስጋ በሚመጣበት ጊዜ ብዙ የጥንት ወንድሞቻችን እንደ ምግብ ካልተበሉት በረሃብ ሊሞቱ ነበር ፡፡
ነጥቦቹን የማገናኘት ተግባር በተፈጥሮው ግምታዊ ነው ፣ ግን በዚህ ጊዜ መዝለሉ ለእኔ የማይታመን ይመስላል። አቤል በጎችን እንደሚጠብቅ ፣ እንደሚሠዋቸው እና ቆዳቸውን ለአለባበሶች እንደሚጠቀሙበት ፣ ነገር ግን ሥጋቸውን በጭራሽ እንደማይበሉ ፣ ግን ለማመን ቀላል አይደለም ፡፡ አዳም የእንስሳትን ሥጋ ለመብላት ሳይጠቀምበት ከገነት ሲባረር በረሃብ አልሞተም የሚለውም ይቻላል ነገር ግን ጥያቄዎችን ያስነሳል ፡፡ በሌላ በኩል ፣ እንዳስተዋልከው እግዚአብሔር ለኖህ የሰጠው መመሪያ በእርግጥ “የምግብ ምሳሌ ለውጥ” ይመስላል ፡፡ ግን እግዚአብሔር ኖኅን አንድ ነገር እንዲበላ ያዘዘው ለምንድነው?... ተጨማሪ ያንብቡ »
አንድሬ ፣ እንዲህ ሲሉ በጣም ጥሩ ነጥብ ያነሳሉ: - “የአንድ ሰው ግምታዊ አስተሳሰብ የሕይወት እና የሞት አንድምታ ያለው አስተምህሮ ስለ ሆነ የእርሱ ጉዳይ መነሳቱን ከግምት ውስጥ ማስገባት ጥሩ ነው - ለግለሰቡ ሕሊና ያልተተወ ትምህርት መገምገም እና ከቤተሰብ መባረር ህመም ውስጥ የትኛው ተፈጻሚ ሆነ? ” በቢፒፒ (BP) ላይ የምንነጋገርበት ብቸኛው ምክንያት አንድ ሰው የመቶ ዓመታት ቅድመ-ሁኔታን (ዘመናዊ ሳይንስን በሚቀበልበት ጊዜ) ለማፅደቅ እና የሕግ እና የሞት እንድምታዎችን የያዘ ዶክትሪን ለመገንባት በመረጡ ነው ፡፡ አይሁዶች ዘፍ... ተጨማሪ ያንብቡ »
እንዴት ጥሩ ጽሑፍ ነው ሶፓተር! በጣም ሴሬብራል ፣ እላለሁ ፡፡ በእውነት አስቤው የማላውቀውን ስዕል ቀለም ቀባህ ፡፡ ነገሮችን በአንድ መንገድ በማየታችን በጣም ተጠምደናል ፣ ነገሮችን በሌላ በማንኛውም መንገድ ማየት ፈጽሞ የማይቻል ነው ፡፡ በጣም የማደንቀው ነገር ፣ ለኖኅ የተላለፈው ሕግ በእውነቱ እግዚአብሔር ለእንስሳት ካለው አሳሳቢነት ጋር የተያያዘ ነው ፡፡ ያ በጣም ልብ የሚነካ ነው ፡፡ በተጨማሪም ፣ ፍርሃት እና ፍርሃት በእንስሳው ዓለም ላይ ለምን እንደሚወድቅ አውጥተዋል ፡፡ ያ ሁልጊዜ አስደሳች ሆኖ አግኝቼዋለሁ ፣ ግን በመጠበቂያ ግንብ አጥጋቢ መልስ አግኝቼ አላውቅም። ይህ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ቪንሰንት ፣ አመሰግናለሁ ወንድሜ ፡፡ የምትሉት ነገር በጣም እውነት ነው ፣ ነገሮችን በአንድ መንገድ ለመመልከት ተቆልፈናል ፡፡ አዳም የመጀመሪያውን ትንፋሹን ሲወስድ ፕላኔቷን በዓይነ ሕሊናዎ ለማሳየት ሞክሬ የ “አሃ” ቅጽበት ነበር ፡፡ ከዚህ በፊት ወደዚያ ሄጄ አላውቅም ፡፡ ሥነምህዳሩ በሺዎች ለሚቆጠሩ ዓመታት ፍጹም (እንደ ዲዛይን) ሲሠራ ቆይቷል ፡፡ እንደ ዱር እንስሳት ማፈግፈግ የሰው ልጅ እስኪመጣ መጠበቅ ብቻ ነበር ፡፡ እኔ እንዳንተ አይነት እንስሳ አፍቃሪ ነኝ ፡፡ አባታችን ስለ እንስሳት ምን እንደሚሰማው ማወቅ ልብ ይነካል ፡፡ ወደ አእምሮዬ የሚመጡ ጥቂት ጥቅሶች ብቻ “አንድ ፍየል በእሱ ውስጥ አታብሱ... ተጨማሪ ያንብቡ »
“በእግዚአብሔር የተረሳ አንድ ድንቢጥ” ሉቃስ 12: 6
ከዚህ በላይ ላለው አስደናቂ ጽሑፍ ወንድም ሶፕትር አመሰግናለሁ ፡፡ ዛሬ የተወሰኑ ጥቂት ነርቭዎች ታክለዋል 🙂
ቪሊ
አመሰግናለሁ ዊሊ።
ሃይ ሶፓተር ፣ እንደምታውቁት በማኅበሩ የደም ማዘዣ እቀባበል አልስማማም ፡፡ እሱ ጠንካራ የቅዱስ ጽሑፋዊ ድጋፍ የለውም ፡፡ አምናለሁ-መጽሐፍ ቅዱስ የሚናገረውን እንዲናገር ሊፈቀድለት ይገባል ፡፡ ከጽሑፍ መጨመር ወይም መቀነስ የለብንም ፡፡ መልካም ትርጉም ያላቸውን ምልከታዎች ከቅዱሳት መጻሕፍት ጋር በተመሳሳይ ደረጃ ላይ ማኖር የለብንም ፡፡ በዛሬው ጊዜ ይሖዋ ከቅዱሳን ጽሑፎች እንድንቃረን የፈቀደው ነገር እዚያ ሊገኝ የሚችለውን የወለል ነጸብራቅ ብቻ ስለሆነ እንደ ተጻፈ እንዲኖር እና እንዲረዳ መደረግ አለበት ፡፡ አለበለዚያ ለእያንዳንዱ ሰው የሚጎትት ሌላ ገመድ ይኖረዋል ፣... ተጨማሪ ያንብቡ »
ኢያሱ አመሰግናለሁ ፡፡ የተጻፈውን እንዲኖር መፍቀድ እና “እንደሁ” ሁኔታ መገንዘብ ያለብዎት እንደሆነ ይሰማዎታል ብዬ አደንቃለሁ። ችግሩ እንደሁኔታው ከሆነ በመንፈስ አነሳሽነት የተጻፈውን መዝገብ ብቻ ካማከርን ለመረዳት የሚያስቸግር አይደለም ፡፡ እንዳየሁት እንደተፃፈው ግንዛቤ የለውም ፡፡ በእነዚያ 1600 ዓመታት ውስጥ ከአዳም እስከ ጎርፉ ድረስ የተገኘው በጣም ጥቂት ነው ፡፡ ሙሴ በጭራሽ በዝርዝር አልተቀመጠም ፣ እሱ ከፍ ያሉ ቦታዎችን መምታት ብቻ ነው ፡፡ ስለዚህ ፣ “ይህንን እንድንገነዘበው ይሖዋ አልፈለገም ብዬ እገምታለሁ?” ብለን እንቀመጣለን? በእርግጠኝነት ለሰው ልጆች ይሖዋ የሰጠው... ተጨማሪ ያንብቡ »
እኔ ከደም እና ከደም ክፍልፋዮቹ ሙሉ በሙሉ መከልከልን በጥብቅ አከብራለሁ ፣ ምንም ዓይነት ግራጫማ ቦታ የለም ብዬ አላምንም ፣ መጽሐፍ ቅዱስ በግልፅ ከደም መራቅን ይናገራል ፣ ቁርጥራጮቻችን እና ቁርጥራጮቻችን ሊኖሩን ይችላሉ ማለት አይደለም !.
ሆኖም ሰዎች ለማድረግ የወሰኑት በእነሱና በይሖዋ መካከል ነው።
ግን ሰዎች ይህንን ችግር እና አማራጭዎችን በተመለከተ ያላቸውን አማራጮች እንዲያውቁ መደረግ አለበት
ሉቃስ ፣ በመረጥንበት መንገድ ሁሉ በሐዋርያት ሥራ 15 29 ላይ ያለውን ድንጋጌ የመተርጎም አማራጭ አለን ፡፡ ግን ጥሩ ነው? እጠይቃለሁ ፣ አሁን ባለው የሐዋርያት ሥራ 15 29 ላይ የአሁኑን ግንዛቤዎን ከጳውሎስ ጋር እንዴት ያዛምዳሉ ፣ በቆሮንቶስ ለነበሩት ክርስቲያኖች በገበያው የገዙት ሥጋ (ወይም በማያምን ሰው ቤት ውስጥ ያገለገሉ) መስዋእትነት ቢሰጣቸው አይጨነቁ ሲላቸው ፡፡ ለአንዳንዶቹ ታንቆ ሊሆን ለሚችለው ጣዖት? (1 ቆሮ 10:25, 27) እስቲ ስለዚህ ጉዳይ አስብ። የተሰዉት አንዳንድ እንስሳት ታንቀዋል ፣ ይህም 100% ደምን በሥጋቸው ውስጥ እንዲጣበቅ አድርጓል ፡፡ ጳውሎስ... ተጨማሪ ያንብቡ »
በሚፈልጓቸው ነገሮች ሁሉ ዙሪያ ያሉትን ቅዱስ መጻህፍት ማጠፍ ይችላሉ ነገር ግን ዋናው ነጥብ መጽሐፍ ቅዱስ ከደም እንድንርቅ በግልጽ ይናገራል ፡፡
ፒ.ኤስ. በሪፖርተር መልስ ለመስጠት እንኳን አይጨነቁ-ጊዜዎን ብቻ የሚያባክኑ ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡
ሉቃስ ፣ አመለካከትዎን ከጳውሎስ አቋም ጋር ማጣጣም አለመቻልዎ ሊያሳስብዎት ይገባል ፡፡ አቋማችን ከእግዚአብሄር ሀሳቦች ጋር የመመሳሰል ዕድል እንዲኖረን ከቅዱሳት መጻሕፍት ጋር መጣጣም አለበት ፡፡ በዚህ ተከታታይ ውስጥ በቀደሙት መጣጥፎች ውስጥ የቀረቡትን ታሪክ ፣ ዓለማዊ እውነታዎችን እና ሳይንስን አንብበዋልን? እርስዎ እንዳሉ መገመት አልችልም ፣ እና አሁንም እንደዚህ ያለ ጊዜ ያለፈበት ቦታ ይይዛሉ ፡፡ የእርስዎ አቋም በእውነቱ ከዘመናዊ JW ጋር ተቃራኒ ነው። የሐዋርያት ሥራ 15 29 ትክክለኛ ግንዛቤ ወሳኝ ነው ፣ እኛ (ወይም የምንወደው ሰው) የደም ሥር እንደ ሆነ በማመን ሳያስፈልግ የምንሞት ቢሆን ምን ያህል ያሳዝናል ፡፡... ተጨማሪ ያንብቡ »
ወደ ኋላ ዞሮ ግን ጴጥሮስን “ወደ ኋላዬ ሂድ ፣ ሰይጣን! አንቺ ለእኔ መሰናከያ ነሽ ፣ “የእግዚአብሔርን ሀሳብ ሳይሆን የሰዎችን አስተሳሰብ የምታስብ” ስለሆነ ፡፡ በአንተ ውስጥ ያለው ብርሃን በእውነት ጨለማ ከሆነ ያ ጨለማ እንዴት ታላቅ ነው! ከዚያም ኢየሱስ ለደቀ መዛሙርቱ “እኔን መከተል የሚፈልግ ካለ ራሱን ይካድ የመከራውን እንጨት * ተሸክሞ ይከተለኝ። “ነፍሱን ማዳን የሚፈልግ ሁሉ ያጠፋታል ፣” ነገር ግን ስለ እኔ ነፍሱን * የሚያጠፋ ሁሉ ያገኛታል። በእውነት ለሰው ምን ይጠቅማል... ተጨማሪ ያንብቡ »
በዚህ ጽሑፍ ላይ እየተማርከው ያለኸው ጥቅስ የሉቃስ የኢየሱስን የሮማውያን እና የሮማውያን እጅ ስደት እና ስቃይ እንዳይደርስበት ኢየሱስን ያበረታታ የነበረው እውነታ ነው ፡፡ ኢየሱስ የመከራውን እንጨት ሲሰቀል ምን ማለቱ ነበር? ? ወይም ምናልባት STEAK ን ማለቱ ሊሆን ይችላል ፡፡ ገባህ .
ሎልየን…..
ምንም እንኳን ይህ በጣም ከባድ ርዕሰ ጉዳይ ቢሆንም ፣ ስለ ደም አጠቃቀም ይህ አጠቃላይ ርዕሰ ጉዳይ ለሌሎች ለመናገር በጣም ከባድ ርዕሰ ጉዳይ ነው ፣ ኢየሱስ በዮሐ 6 እንደተመዘገበው ሉቃስ ያየረውን ብረትን በማድነቅ አመሰግናለሁ ፡፡ በመንፈሳዊ አተገባበር እርሱም ደሜ v ትጠጣላችሁ አለ 53 ብዙዎች ተሰናክለው v61 ፡፡ እኔ እንደማስበው ሮማን 14 በእንደዚህ አይነቶቹ ጉዳዮች ላይ አስደሳች ንባብ ያነባል ፡፡ ደሙን በቀጥታ አለመጥቀስ ሁላችንም የሌሎችን ምርጫ እና ህሊና እንዴት ማክበር እንዳለብን ግንዛቤ ይሰጣል ፡፡... ተጨማሪ ያንብቡ »
ኤፍጄ ፣ በእውነቱ ከባድ ጉዳይ ነው ፡፡ ይህ የኒው ታይምስ (ጃን 30, 2016) አንድ መጣጥፍ (የወቅቱ) ቅጅ አስፈላጊ ሆኖ አግኝቼዋለሁ ፡፡ የቅርቡ የተሳሳተ የአየር ከረጢቶች ሰለባ የሆነውን ታሪክ ይጋራል ፡፡ “የኤርባግ ቦርቡ ከ 10 ሰዎች ሞት እና ከ 100 በላይ ጉዳቶች ጋር የተገናኘው ጃፓናዊው አቅራቢው ታታታ እንደተሰራ እንኳን አያውቅም ይሆናል መበለቲቱ አን Knight ፡፡ 50 ዓመቷ ወ / ሮ ናይት 'ቢያውቅ ኖሮ አስተካክሎታል' ትላለች የዚያን መኪና በጥሩ ሁኔታ ይንከባከባል ፡፡ እሷም አክላ ፣ 'አሁን የሆነ ነገር ነበር... ተጨማሪ ያንብቡ »
እስፕሪን እስማማለሁ ፡፡ እኔ እንደማስበው ፣ የሮማን 14 የዋጋ ንነቶች በመመልከቻ ማማያው ማህበረሰብ ተጥሰዋል ፣ ምክንያቱ ደግሞ በሌሎች ላይ የራሳቸውን ህሊና በማስገደዳቸው ነው ፡፡ እነሱ የደም መፍሰስን ብቻ ሳይሆን በሁሉም ጉዳዮች ላይ በሚፈቅዱት ውሳኔ ላይ እራሳቸውን ለፍርድ አቅርበዋል ፡፡ እኔ የቅዱሳት መጻሕፍት ትርጓሜ አንድ ሌላ ነገር እገምታለሁ ፣ ሌላም ሕግ አለ ፣ ነገር ግን በጣም መጥፎው ነገር አንድ ሰው የራሱን ህሊና እንዲጥስ ለማስገደድ የሚሞክረውን ደንብ መሞከር እና ማስገደድ ነው ፡፡ ይህ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሉቃስ,
በመጀመሪያ ትክክለኛ የቅዱስ ጽሑፋዊ ጥያቄን ለመመለስ ፈቃደኛ አልሆኑም ፣ ከዚያ በሐሰት ሶፕተር ቅዱሳት መጻሕፍትን እያጣመመ ነው ፣ ከዚያ እንደ ፈሪሳውያን ምሳሌ ያለ የቅርብ አስተሳሰብን ያሳያሉ ፣ እና አሁን ሶፕተርን ከሰይጣን ጋር እያነፃፀሩ ነው ፡፡ እነዚህ የሐሰት ሃይማኖታዊ እምነትን ለመደገፍ የሚሞክሩ ሰዎች ያለ ምንም ቅዱስ ጽሑፋዊ መሠረት ራሳቸውን ሲያገኙ ከዚህ በፊት የተመለከትናቸው ሁሉም ዘዴዎች ናቸው ፡፡ በስድብ እና በግል ጥቃቶች ላይ መተማመን አለባቸው ፡፡
እንደነዚህ ያሉት ዘዴዎች እዚህም ሆነ በምንም ዓይነት የክርስቲያኖች አማኞች መካከል ቦታ የላቸውም ፡፡ ይህ ስሜታዊ ጉዳይ መሆኑን እገነዘባለሁ ፣ ግን እባክዎን ቃላትዎን በትንሽ ጨው ይሙሉ ፡፡
አሁን እውነተኛ ዓላማዎን እዚህ እያሳዩ ነው - እኔ እስከዚህ ጊዜ ድረስ አስተያየቶችዎን በክፍት አእምሮ እና በተወሰነ ርህራሄ እያነበብኩ ነበርኩ ፡፡ ጉዳዮችን በጭራሽ በጥልቀት አላጤኑም - እባክዎን እዚህ አስተያየት የሚሰጡትን በእነሱ ላይ በመገፋፋት እና ከዚያ በተመልካቾችዎ ላይ በመበደል እዚህ ያሉትን አስተያየት ለመበደል አይሞክሩ - FINIS!
አንድ ውይይት እንዴት እንደሚዘጋ እዚህ ግሩም ምሳሌ አለን ፡፡ እንዴት እንደሆነ ለሁሉም ይንገሩ ፣ ጡጫዎን በጠረጴዛው ላይ ይምቱ ፣ ከዚያ ጣቶችዎን በጆሮዎ ውስጥ ያያይዙ ፡፡ ዶግማዊ በሆነ መንገድ ይህ የመዳን ጉዳይ ነው ትላላችሁ? ትርጉም ፣ የደም (ኦርጋን) ንቅለ ተከላን ከተቀበሉ የዘላለም ሕይወት ዕድል የለዎትም ማለት ነው? ያ ጠንካራ አቋምዎን ያብራራል። ያስታውሱ ፣ ድርጊቱ የግድ አይደለም ፣ ግን እግዚአብሔር የሚያየውን አጠቃላይ አመለካከት እና የልብ ሁኔታ። ዳዊት የዳቦ እንጀራ ሲበላ አስቡ ፡፡ ቆንጆ ከባድ ነገሮች። መራብ ማድረጉ ትክክል ነበርን? የዳዊት መደበኛ ነገር ምን ነበር... ተጨማሪ ያንብቡ »
ጤና ይስጥልኝ ሉቃስ ፣ ትንሽ እይታዎን ለመቦርቦር ካልፈለጉ በጣም አደንቃለሁ ፡፡ መጽሐፍ ቅዱስ “ከደም ራቁ” ብሎ በግልጽ የተናገረው ይህ “ታችኛው መስመር” የምትናገሩን ግልፅነት መጋራት ተገቢ ነው ፡፡ እርስዎ የሚጠቅሱት ጽሑፍ የሐዋርያት ሥራ ምዕራፍ 15 “ከደም ራቁ” የሚል ነው ፡፡ እነዚህ ቃላት በትክክል በዚያ ቅደም ተከተል በፅሁፍ ሲላኩ እናያለን ፡፡ ግን ይህ ምን ማለት ነው? ሕያው የሆነ እስትንፋስ ያለው ሰው በደም ሥርችን ውስጥ ስለሚፈስ በቀጥታ ከደም መራቅ አይቻልም! ስለዚህ ከእኛ ምን መታቀብ ይጠበቅብናል? ልንቆጠብ ነው?... ተጨማሪ ያንብቡ »
ማርቪን ፣
እኔ ከእርስዎ እይታ ጋር ሙሉ በሙሉ ተስማምቼያለሁ ፡፡
ሶፊያ
ታዲያስ ሉቃስ ፣ አሁንም በሌላ ምላሽ ጉልበተኛ ሆኖ እንደማይሰማዎት ተስፋ አደርጋለሁ ፣ ግን እኔ ለእናንተ አንድ ጥያቄ አለኝ - ለረጅም ጊዜ ያስጨነቀኝ - ይህንን ጉዳይ ፈጣሪያችን በሚያከብርበት ወጥነት ባለው ሁኔታ ለመገለጥ ስሞክር ፡፡ ትዕዛዞች-የደም ምርመራን ጉዳይ እንዴት ይመለከቱታል? ይህንን እጠይቃለሁ ምክንያቱም ከደም ለመራቅ በትእዛዙ ላይ ጠፍጣፋ እና ጥቁር አቋም ከወሰድን ፣ ለማያጋሩ ሰዎች የእቃዎቹን ጠርሙሶች እና ብልቃጦች መስጠታችን የሌለብን ይመስላል ፡፡ ላይ ያለን አመለካከት... ተጨማሪ ያንብቡ »
ለጣዖት ከተሠዋው ከደምም ከታነቀም ከዝሙትም ሁሉ እንድንርቅ እኛ ራሳችን ከእነዚህ አስፈላጊ ነገሮች በቀር ሌላ ሸክም በእናንተ ላይ ላለመጨመር ሞክረናል። ሕግ 15: 28 አማኞች ከ “አሕዛብ” መካከል እኛ ለጣዖት ከሚሠዋው እንዲሁም ከደም ፣ ከታነቀውና * እንዲሁም ከፆታ ብልግና እንዲርቁ ውሳኔያችንን በጽሑፍ ልከንላቸዋል ፡፡ 21. ይህ መረጃ አይሁዶች ወደነበሩት ወደ አሕዛብ ብሔራት በግልጽ የተመለከተ ነበር ስለሆነም መነሻው ምንም ይሁን ምን ለክርስትና ተፈጻሚ መሆን አለበት ፡፡... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሮዝ ፣ እኔ ለሉቃስ የጠየኳቸውን ተመሳሳይ ጥያቄዎች እጠይቃለሁ-1. ለጣዖት ከተሠዋው እንስሳት ሥጋ ሲበሉ (አንዳንዶቹ የታነቁት) ክርስቲያኖች በሐዋርያዊው አዋጅ ላይ የማይታዘዙ ነበሩን? (ሥራ 15 29) 2. ጳውሎስ ክርስቲያኖች የእግዚአብሔርን ሕግ እንዲታዘዙ የሚያስችላቸው ነበርን? 3. ጳውሎስ ከሃዲ ነበርን? ሮዝ ፣ ክፍል 1 እና 2 ን አንብበሃል? ከሆነ ፣ እባክዎን በመጠጥ እና ደም ከምግብ መፍጨት እንዲሁም በደም ሥር በሚሰጥ መርፌ መካከል ንፅፅር እንደሌለ የሚያረጋግጥ ሳይንሳዊ ማስረጃዎችን እንደገና ያንብቡ ፡፡ ፖም ከብርቱካን ጋር ነው ፡፡ ያስታውሱ ፣ ስጋቱ እንደ ምግብ ፣ እና እንደ ንጥረ-ምግብ ነው ፡፡ እውነት ነው ቀይ... ተጨማሪ ያንብቡ »
እናንተ ሰዎች ሉቃስን ወይም እኔን እንዲያስተውል ለመርዳት ከመሞከር ይልቅ እንዴት ጉልበታችሁን እንደምታጎደሉ ካየሁ በኋላ የምናገረው ሌላ ነገር የለኝም
እናንት ወንድሞች እና እህቶች በማያው ማማ ላይ በጣም የተቆጣችሁ ስለሆናችሁ እርስዎን የማይስማሙትን ሁሉ ያጠፋሉ ፡፡
በእውነቱ በአስተማማኝ ሥፍራ ውስጥ እንደሆንኩ አሰብኩ ግን ተሳስቻለሁ ብዬ እገምታለሁ ፡፡
በሌላ ቦታ እውነትን መፈለግን እቀጥላለሁ ፡፡
ሮዝ ፣ አንቺን ወይም ሉቃስን ለማስፈራራት እንደሞከርን ከተሰማሽ ይቅርታ ፣ ያ በጭራሽ የእኛ ዓላማ አይደለም ፡፡ በጣም ቀላል የሆነው እውነታ ፣ የይሖዋ ምሥክሮች No የደም መሠረተ ትምህርት ምርመራ በሚደረግበት ጊዜ በራሱ ላይ ይወድቃል ፡፡ እውነት ቢሆን ኖሮ ይቆም ነበር ፡፡ ትምህርቱ በእውነቱ የይሖዋ ሃሳብ ቢሆን ኖሮ ከ 300 ዓመታት በፊት የሐኪሞች ቅድመ ሁኔታ እስከ ዛሬ ድረስ በሳይንሳዊ መልኩ ጤናማ ይሆናል ፡፡ የሚያሳዝነው ግን የእነሱ አስተሳሰብ የእግዚአብሔር አስተሳሰብ አይደለም ፣ በእውቀት ላይ የተመሠረተ አስተሳሰብ ብቻ ነበር ፡፡ በጸሎት በመጸለይ በአራቱም አንቀጾች በሙሉ አእምሮን ለማንበብ (እንደገና ለማንበብ) እንደምትፈቅዱ ተስፋ አደርጋለሁ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ጤና ይስጥልኝ ሮዝ ፣
በማንኛውም ሸክም ላይ መጨመር የእኔ ዓላማ አይደለም ፣ ግን እዚህ በሚጽፉት ላይ በመመርኮዝ አንድ ባልና ሚስት ጥያቄዎችን ለመጠየቅ ተገድጃለሁ ፡፡
1. ኖኅ የትኛውን ደም እንዲወስድ ተነግሮት ነበር?
2. ከዚህ ደም የትኛውን መታዘዝ አለበት?
በሁሉም የሰው ልጆች ላይ (“አሕዛብ” ን ጨምሮ) ላይ የሚወሰደውን የደም መራቅን መከተል ከፈለግን እነዚህን ሁለት ጥያቄዎች መመለስ በጣም አስፈላጊ ነው ብዬ አስባለሁ ፡፡ በሚመለከተው መጽሐፍ ቅዱሳዊ ጽሑፍ ውስጥ ባላገኘነው ግቢ ላይ በመመርኮዝ መደምደሚያ በማድረግ የተፃፈውን አለማለፍም አስፈላጊ ይመስለኛል ፡፡
ጽጌረዳ ፣ መርዝ አራተኛ መስጠትን ከመሰረታዊ የቃል አስተዳደር ጋር ተመሳሳይ ነው በማለት ከላይ አንድ ነገር ጽፈሃል ፡፡ ይህንን ለመጀመሪያ ጊዜ ሳነብ እንዴት እንደዚህ ወደ ማሰብ እንደምንመራ እያሰብኩ ዝም አልኩ ፡፡ እስቲ ላስረዳ ፡፡ እዚህ ያሉት አብዛኛዎቹ የኢሶፕሮፒል አልኮልን ያውቃሉ ፡፡ እኛ ብዙውን ጊዜ ይህንን እንደ መርዝ አናስብም ፣ ግን እንደ ብዙ ነገሮች (ውሃንም ጨምሮ!) ወደ መመረዝ ሊያመራ ይችላል ፡፡ በጣም ብዙ በመብላት ከአይሶፖፓኖል መመረዝ ሊያጋጥመን ይችላል ፣ ይህም የአፍ አስተዳደር ነው። እንዲሁም ከ Itopopanol መመረዝ ጋር በጣም ብዙ ከቆዳ ውስጥ ባለው ቆዳ ውስጥ በመውሰድም ልንለማመድ እንችላለን... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሶፊልድ እናመሰግናለን።
በተለይም አንድ ጥቅስ ቃል በቃል እንዲነበብ ሁልጊዜ አጥብቆ የመናገርን አደጋ የሚያሳየውን የዘፍጥረት 1: 30 ን ግንዛቤን በጣም አደንቃለሁ።
ስጋው ከቅድመ ጎርፍ በፊት እንዴት ጥቅም ላይ እንደዋለ የሚመለከተው ምክንያት ብዙ የ JW ቀኖናትን ለማስወገድ በጣም አስፈላጊ ነው ፡፡
ዘፍ 1 30 ይህ የመረዳት መንገድ ደግሞ ኃጢአት “በደጅህ ደፍቶ ነበር” በማለት እግዚአብሔር ለቃየን በማስጠንቀቂያ ላይ ያገለገሉ ሥጋ በል ሥዕሎችን ችግር ይፈታል (ዘፍ 4 7) ፡፡ በተጨማሪም ቲ-ሬክስ ከዮራስሲክ በጣም ከባድ እፅዋቶች-እጥቆች አንዱ ነበር ከሚል አጥብቀን እንድንወጣ ያደርገናል ፡፡ ነገር ግን ወደ ውድቀት (ቅድመ ውድቀት ቀናት) ሁሉም እንስሳት ዕፅዋት ነበሩ ከሚለው አጥብቆ የተነሳ ወደ ቃየን መመለስ ሌሎች ያልተለመዱ አስተያየቶች ፣ የእግዚአብሔር ቃል ከቃየን ጋር ያደረገው ውይይት ለሙሴ ተገለጠ ፣ ግን ከዚያ በኋላ ሙሴ የእግዚአብሔርን ቃል በተሳሳተ መንገድ ለመጥቀስ ወሰነ ፡፡ w94 2/1 ገጽ 31 የአንባቢያን ጥያቄዎች ***... ተጨማሪ ያንብቡ »
በጣም ጥሩ ነጥብ አንድሬ።
በጣም በሚያስገርም ሁኔታ ፣ በትምህርቱ (በትምህርቱ የደም ሥር አስተምህሮ) ላይ የሚያስተምረው ድርጅት የጥፋት ውኃ ቅድመ አካባቢ በሆነው በአንድ ወገን ላይ የተመረኮዘ ነው ፣ በሌላ በኩል ደግሞ በቅድመ-ኃጢአት ዘመን ሥጋ በል እንስሳት እጅግ ብዙ እንደሆኑ አምነዋል ፡፡ ! አዳም ፍጥረትን በመመልከት ረዘም ያለ ጊዜ እንዳሳለፈ በመገመት (ከእንቅልፍ ውጭ ሌላ ምን ማድረግ ነበረበት?) ከዚያ ሥጋ በል እንስሳት ሥጋ እንደ ምግብ መጠቀሙን ተመልክቷል ፡፡ በተለይም “በተፈጥሯዊ” ምክንያት የሞቱ እንስሳትን ሥጋ በአእምሮዬ አለኝ ፡፡ አዳም እሱ በተፈጠረው ፍጡር በሚበላው ምግብ ላይ ሙከራ ማድረጉ ስህተት የሆነበት ለምን አይመስለኝም... ተጨማሪ ያንብቡ »
እንደ አቦሸማኔዎች ያሉ አዳኞች ጉዳይም አለ ፡፡ አስከሬን ወይም እፅዋትን ለማሳደድ በ 70 ማይል / ሰዓት እንዲሮጡ ተፈጥረዋልን? እውነታው ግን አዳኞች የቀጥታ ምርኮን ለመያዝ ከ ጥፍሮቻቸው እስከ እግሮቻቸው እስከ ሆዳቸው እስከ ጥርሳቸው የተቀየሱ ናቸው ፡፡ የሥራ ዝርዝራቸው እንስሳቱን ለመሰየም የእንስሳትን መከታተል ያካተተ አዳም ይህንን ማስተዋል ያቅተዋል ፡፡ ስለዚህ እንስሳት ሌሎች እንስሳትን ለምግብ መግደል ከቻሉ ለምን አልቻለም? ውስጡ የሚበሉት እፅዋትን ከአትክልቱ ስፍራ ውጭ ሲያገኝ ይህ ጥያቄ በተለይ ጠቃሚ ነበር ፡፡ ስለዚህ ሁለቱ ግምታዊ አመለካከቶች... ተጨማሪ ያንብቡ »
አንድሬ ፣ አህጉርና ውቅያኖሶች ዛሬ እንደምናያቸው ከሦስተኛው የፈጠራ ቀን ጀምሮ ነበሩ ፡፡ አህጉራቱ እንደተቋቋሙ ሣር ፣ ዛፎችና ዕፅዋት ማደግ ጀመሩ ፡፡ መዝሙር 104: 5-9 “ምድርን በመሠረቶ on ላይ አኖረ ፤ ምድርንም በመሠረቶ on ላይ አደረገ” ይላል። ፈጽሞ ሊንቀሳቀስ አይችልም። በውኃው ጥልቀት እንደ ልብስ ሸፈነው ፤ ውሃዎቹ ከተራሮች በላይ ቆሙ ፡፡ ነገር ግን በመገሠጽህ ጊዜ ውሃዎች ሸሹ ፣ ከነጐድጓድህ ድምፅም ሸሹ። በተራሮች ላይ ፈሰሱ ወደ ሸለቆዎችም ወደ ሰጠሃቸው ስፍራ ወረዱ ፡፡ እርስዎ አዘጋጁ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ከቁጥር 1-አዳም ሥጋን ከመብላት ውጭ ህልውናውን ለመፈለግ በቂ ዕውቀት ነበረው ብሎ በማሰብ ፣ የእኔ ጥያቄ ለምን ይሆን? ስጋ በመሠረቱ እንደ እፅዋት መመገብ ነው ፡፡ አዳም የፍየልን ሥጋ ከመብላት ለምን ተላቀቀ ብሎ ማሰብ የፍየልን ወተት ከመመገብ ተቆጥቦ ይሆን እንደሆነ እንደማሰብ ነው ፡፡ ከሁለቱ ለመራቅ ምን ምክንያት ነበረው? አዳም እንደ ሥነ ምግባር የጎደለው ድርጊት ቢቆጠርም ሥጋ በመብላቱ ሕይወቱን እንደሚያጣ በፍጹም አስፈራርቶ አያውቅም ፡፡ ከቁጥር 2-እግዚአብሔር የእንስሳትን ህዋስ በአዳምና በሔዋን ላይ ስላደረገ... ተጨማሪ ያንብቡ »
ሀሃ እና እንደ እሱ ይወዳል። Gጂዎችን ለመያዝ በ ‹70 mph› ላይ እንዲሰሩ የተፈጠሩ የአቦሸማኔዎች ነበሩ! ምናልባት ሯጭ ባቄላ ለመያዝ ያን ያህል ቀላል ላይሆን ይችል ይሆናል ወይም ምናልባት የፀደይ ሽንኩርት! ኤፍ