Памяшканне - факт ці міф?
Гэта першы з серыі з пяці падрыхтаваных мною артыкулаў, якія тычацца дактрыны сведкаў Іеговы аб адсутнасці крыві. Дазвольце мне спачатку сказаць, што я ўсё жыццё быў актыўным сведкам Іеговы. Большую частку сваіх гадоў я быў гарачым прыхільнікам дактрыны "Без крыві", гатовай адмовіцца ад патэнцыяльна выратавальнага ўмяшання, каб заставацца ў салідарнасці з аднаверцамі. Мая вера ў дактрыну абапіралася на тое, што нутравенная ўліванне крыві ўяўляе сабой форму харчавання (харчаванне або ежа) для арганізма. Вера ў тое, што гэтая перадумова з'яўляецца фактам, мае важнае значэнне, калі такія тэксты, як Быццё 9: 4, Leviticus 17: 10-11 і Дзеі 15: 29 (якія ўсе адносяцца да ўжывання крыві жывёл), будуць разглядацца як адпаведныя.
Ці магу спачатку падкрэсліць, што я не прыхільнік пералівання крыві. Даследаванні даказалі, што пераліванне крыві можа прывесці да ўскладненняў як падчас, так і пасля аперацыі, часам са смяротным зыходам. Напэўна, пазбяганне пераліванні памяншае рызыку ускладненняў. Аднак існуюць абставіны (напрыклад, гемарагічны шок ад масіўнай страты крыві), пры якіх магчыма ўмяшанне пры пераліванні крыві толькі тэрапія для захавання жыцця. Усё большая колькасць сведкаў пачынае разумець гэты рызыка, але пераважная большасць гэтага не робіць.
З майго досведу, Сведкаў Іеговы і іх пазіцыю адносна дактрыны крыві можна падзяліць на тры групы:
- Тыя, хто трымае памяшканне (кроў сілкуецца), гэта факт. Гэта часцей старыя, якія адмаўляюцца нават ад нязначнай долі крыві.
- Тыя, хто сумняваецца ў перадумове, гэта факт. Яны яшчэ не ўсвядомілі, што памяшканне (харчаванне крывёй) з'яўляецца крытычным звяном для дактрыны, якая павінна быць заснавана на біблейскім бізнэсе. Яны могуць не мець ніякіх праблем з прыёмам вытворных крыві. У той час як яны працягваюць публічна падтрымліваць дактрыну, яны прыватна змагаюцца з тым, што зрабілі б, калі б яны (ці іх блізкі чалавек) сутыкнуліся з надзвычайнай сітуацыяй. Некаторыя з гэтай групы не падтрымліваюць абноўленую медыцынскую інфармацыю.
- Міф, які правёў шырокія даследаванні і перакананы, што гэта меркаванне, - гэта міф. Яны больш не носяць сваіх карт No Blood. Іх інфармуюць пра медыцынскія працэдуры і поспехі. Калі яны захоўваюць актыўную асацыяцыю ў кангрэгацыі, яны павінны маўчаць пра сваю пазіцыю. Яны сапраўды маюць стратэгію ў выпадку надзвычайнай небяспекі для жыцця.
Для сведкі ён зводзіцца да аднаго простага пытання: Ці веру я ў перадумовы факт ці міф?
Я запрашаю вас разгледзець перадумовы яшчэ раз. Зразумейце, што дактрына біблейская толькі калі перадумова, што пераліванне крыві азначае харчаванне, ёсць факт. Калі гэта міф, то кожны дзень мільёны Сведак Іеговы рызыкуюць прытрымлівацца свайго жыцця арганізацыйны вучэнне, а не біблейскае. Вельмі важна, каб усе Сведкі Іеговы даследавалі гэта для сябе. Мэта гэтага і наступных артыкулаў - падзяліцца вынікамі майго асабістага даследавання. Калі гэтая інфармацыя можа паскорыць працэс навучання нават аднаго чалавека, які ў цяперашні час не інфармаваны перш чым яны альбо іх блізкі чалавек сутыкнуцца з небяспечнай для жыцця сітуацыяй, мая малітва адказана. Адміністрацыйны савет заахвочвае даследаванні ў гэтай галіне звонку. Важным элементам даследавання з'яўляецца вывучэнне ранняй гісторыі дактрыны "Без крыві".
Архітэктары дактрыны крыві
Галоўным архітэктарам дактрыны "Без крыві" быў Клейтан Дж. Вудворт, адзін з сямі даследчыкаў Бібліі, якія апынуліся ў зняволенні ў 1918 г. Ён быў рэдактарам і аўтарам падручнікаў, перш чым стаць членам Бруклінскай сям'і Бэтыль у 1912 г. Ён стаў рэдактарам Залаты век часопіс з моманту свайго стварэння ў 1919 і заставаўся такім на працягу 27 гадоў (уключаючы гады суцяшальны). У 1946 г. быў вызвалены ад службовых абавязкаў па прычыне сталення ўзросту. У той год назва часопіса была зменена на Прачніся !. Ён пайшоў з жыцця ў 1951, у глыбокай старасці 81.
Нягледзячы на тое, што не мае фармальнай адукацыі ў галіне медыцыны, аказваецца, што Вудворт уяўляў сябе аўтарытэтам у сферы аховы здароўя. Студэнты Бібліі (пазней названыя Сведкамі Іеговы) карысталіся пастаянным патокам досыць своеасаблівых парад па ахове здароўя. Ніжэй прыведзены толькі некалькі прыкладаў:
«Хвароба - гэта няправільная вібрацыя. З таго, што было сказана да гэтага часу, для ўсіх будзе відавочна, што любая хвароба - гэта проста "неўладкаваны" стан нейкай часткі арганізма. Іншымі словамі, здзіўленая частка цела "вібруе" вышэй альбо ніжэй, чым звычайна ... Я назваў гэта новае адкрыццё ... Электроннае радыё "Біёла" ... "Біёла" аўтаматычна дыягнастуе і лечыць хваробы з дапамогай электронных вібрацый. Дыягназ на 100 адсоткаў правільны, і ў гэтым плане мы аказваем лепшае абслугоўванне, чым самы дасведчаны дыягност, і без якіх-небудзь выдаткаў на лячэнне ". (,en Залаты век, Красавік 22, 1925, стар. 453-454).
«Людзі, якія думаюць, аддадуць перавагу воспе, чым вакцынацыі, бо апошняя высейвае насенне пранцаў, рака, экзэмы, рожы, машонкі, спажывання, нават праказы і многіх іншых агідных пакут. Такім чынам, практыка вакцынацыі - гэта злачынства, абурэнне і зман ". (Залаты век, 1929, стар. 502)
«Нам добра мець на ўвазе, што сярод лекаў, сыроваткі, вакцын, хірургічных аперацый і г.д. медыцынскай прафесіі няма нічога каштоўнага, акрамя выпадковых хірургічных працэдур. Іх так званая "навука" вырасла з егіпецкай чорнай магіі і не страціла свайго дэманалагічнага характару ... мы будзем у журботным становішчы, калі аддадзім у іх рукі дабрабыт расы ... Чытачы "Залатога Веку" ведаюць непрыемную праўду пра духавенства; яны павінны таксама ведаць праўду пра медыцынскую прафесію, якая адбылася ад тых самых дэманаў, якія пакланяліся шаманам (лекарам-святарам), як і "лекары боскасці" "(Залаты век, Жнівень 5, 1931 pp. 727-728)
"Няма ежы, якая б была правільнай ежай для ранішняй ежы. За сняданкам няма часу хутка прабіцца. Працягвайце штодня да поўдня… Піце шмат вады праз дзве гадзіны пасля кожнага прыёму ежы; ня піць непасрэдна перад ежай; і невялікая колькасць, калі такая ёсць падчас ежы. Добры пах - гэта карысны напой падчас ежы і паміж імі. Не прымайце ванну толькі праз дзве гадзіны пасля ежы, ні бліжэй, чым за гадзіну да ежы. Выпіце поўную шклянку вады да і пасля ванны. "(Залаты век, Верасень 9, 1925, стар. 784-785) "Чым раней у другой палове дня вы будзеце прымаць сонечныя ванны, тым большы будзе карысны эфект, бо вы атрымаеце больш ультра-фіялетавых прамянёў, якія гояцца" (Залаты век, Верасень 13, 1933, стар. 777)
У сваёй кнізе Плоць і кроў: трансплантацыя органаў і пераліванне крыві ў Амерыцы ХХ стагоддзя (2008 pp. 187-188) Доктар Сьюзен Э. Ледэрэр (дацэнт кафедры гісторыі медыцыны Ельскага універсітэта медыцыны) сказаў пра Клейтан Дж. Вудворта (Boldface):
«Пасля смерці Расэла ў 1916 г. рэдактар другой галоўнай публікацыі сведкі, Залаты век, вспыніўся на кампаніі супраць праваслаўнай медыцыны. Клейтан Дж. Вудворт выбухнуў амерыканскую медыцынскую прафесію як "установу, заснаваную на недасведчанасці, памылках і забабонах". Як рэдактар ён імкнуўся пераканаць сваіх сведак у недахопах сучаснай медыцыны, у тым ліку пра золы аспірыну, хлараванні вады, зародкавай тэорыі, алюмініевых рондалях і рондалях і вакцынацыі, - пісаў Вудуорт. апошні сее насенне пранцаў, рака, экзэмы, рожы, скруфулы, спажыванне, нават праказу і мноства іншых агідных пакут ". Гэтая варожасць да рэгулярнай медыцынскай практыкі была адным з элементаў рэакцыі сведак на пераліванне крыві ".
Такім чынам, мы бачым, што Вудворт праяўляў варожасць да рэгулярнай медыцынскай практыцы. Ці найменш нас дзівіць, што ён пярэчыць пераліванню крыві? На жаль, яго асабістае меркаванне не засталося прыватным. Яго прынялі тагачасныя дырэктары Таварыства, прэзідэнт Натан Норр і віцэ-прэзідэнт Фрэдрык Франц.[I] Падпісчыкі вышка былі ўпершыню прадстаўлены дактрынай Без крыві ў ліпеньскім выпуску 1, 1945. У гэты артыкул увайшлі шматлікія старонкі, якія тычацца біблейскага наказу не ёсць кроў. Біблейскія развагі былі здаровымі, але прыдатныя толькі калі памяшканне было фактычным, а менавіта; што пераліванне было эквівалентна ўжыванню ў ежу крыві. Сучаснае медыцынскае мысленне (па 1945) выйшла далёка за рамкі такога даўніны. Вудворт вырашыў ігнараваць навуку свайго часу і замест гэтага ініцыяваў дактрыну, якая абапіралася на старажытную медыцынскую практыку мінулых стагоддзяў.
Звярніце ўвагу на тое, як працягвае прафесар Ледэрэр:
«Інтэрпрэтацыя сведкаў біблейскага прыкладання да пералівання абапіраўся на больш старое разуменне ролі крыві ў арганізме, а менавіта: пераліванне крыві ўяўляла сабой форму харчавання для арганізма. У артыкуле "вартавых вежаў" (1 ліпеня 1945 г.) спасылаецца на запіс Энцыклапедыі 1929 г., у якім кроў была апісана як асноўная асяроддзе харчавання арганізма. Але гэта мысленне не ўяўляла сучаснага медыцынскага мыслення. На самой справе, Апісанне крыві як харчавання або ежы было меркаваннем лекараў сямнаццатага стагоддзя. Тое, што гэта ўяўляла сабой шматвяковае, а не сучаснае медычнае мысленне пра пераліванне, не падавала праблем Сведкам Іеговы ". [Дададзены тлусты шрыфт]
Такім чынам, трое мужчын (К. Вудворт, Н. Кнор, Ф. Франц) вырашылі стварыць вучэнне, заснаванае на думках медыкаў сямнаццатага стагоддзя. Улічваючы, што жыве сотні тысяч падпісчыкаў вышка былі ўцягнутыя, ці не варта разглядаць такое рашэнне як неабдуманае і безадказнае? Радавыя лічылі, што гэтыя людзі кіруюцца Божым святым духам. Нешматлікія, калі такія маюцца, мелі дастатковыя веды, каб аспрэчыць аргументы і спасылкі, якія яны прадстаўлялі. Палітыка, якая магла (і часта рабіла), прадугледжваць рашэнне жыцця ці смерці для тысяч, залежала ад вартасцей архаічнага ўяўлення. Гэтая пазыцыя мела ненаўмыснае (альбо не) наступства захавання Сведак Іеговы ў цэнтры ўвагі і ўмацавала ўражанне, што Іеговы былі адзінымі сапраўднымі хрысціянамі; адзіныя, хто паставіў бы сваё жыццё ў абарону сапраўднага хрысціянства.
Пакінуты ад свету
Прафесар Ледэрэр падзяляе нейкі цікавы кантэкст, што тычыўся таго часу Сведкі.
«Падчас Другой сусветнай вайны, калі Амерыканскі нацыянальны Чырвоны Крыж мабілізаваў намаганні па зборы вялікай колькасці крыві для саюзнікаў, прадстаўнікоў Чырвонага Крыжа, прадстаўнікоў грамадскіх сувязей і палітыкаў, здача крыві на ўнутраным фронце тлумачылася патрыятычным абавязкам усіх здаровых амерыканцаў. Толькі па гэтай прычыне здача крыві магла выклікаць падазрэнне ў Сведак Іеговы. Як у Першую, так і ў Другую сусветную вайну варожасць Сведак да свецкага ўрада стварыла напружанасць з амерыканскім урадам. Адмова падтрымліваць ваенныя дзеянні, служачы ва ўзброеных сілах, прывёў да зняволення сектантаў, якія адмаўляюцца ад сумлення ". [Дададзены тлусты шрыфт]
Да 1945 г. запал патрыятызму ўзрастаў. Раней кіраўніцтва лічыла, што для маладога чалавека праходжанне грамадзянскай службы пры прызыве будзе кампрамісам нейтралітэту (пазіцыя, канчаткова адмененая "новым святлом" у 1996 г.). Шмат маладых братоў было зняволена за адмову несці грамадзянскую службу. Тут у нас была краіна, якая разглядала здачу крыві як патрыятычны што трэба зрабіць, у адрозненне ад гэтага, маладыя людзі-сведкі нават не будуць праходзіць грамадзянскую службу замест службы ў ваеннай службе.
Як Сведкі Іеговы маглі здаць кроў, якая магла б выратаваць жыццё салдата? Ці не будзе гэта разглядацца як падтрымка ваенных намаганняў?
Замест таго, каб змяніць палітыку і дазволіць маладым мужчынам-сведкам прыняць грамадзянскую службу, кіраўніцтва ўпілася і прыняло палітыку "Без крыві". Не мела значэння тое, што палітыка абапіралася на пакінутую, шматвяковую перадумову, шырока прызнаную ненавуковай. Падчас вайны Сведкі Іеговы былі аб'ектам шматлікіх насмешак і жорсткіх пераследаў. Калі вайна скончылася і запал патрыятызму сціх, магчыма, кіраўніцтва не разглядала дактрыну "Без крыві" як сродак, каб падтрымліваць Сведкі Іеговы ў цэнтры ўвагі, ведаючы, што гэтая пазіцыя непазбежна прывядзе да разгляду спраў у Вярхоўным судзе? Замест таго, каб змагацца за права адмовіцца ад прывітання са сцягам і за права хадзіць ад дзвярэй да дзвярэй, цяпер змагалася за свабоду выбару спыніць сваё жыццё альбо жыццё свайго дзіцяці. Калі праграма кіраўніцтва складалася ў тым, каб Сведкі былі асобна ад свету, гэта спрацавала. Сведкі Іеговы зноў былі ў цэнтры ўвагі, больш за дзесяць гадоў змагаючыся ад выпадку да выпадку. Некаторыя выпадкі датычылі нованароджаных і нават ненароджаных.
Дактрына назаўсёды высекла ў камені
Такім чынам, меркаванне гэтага пісьменніка заключаецца ў тым, што вучэнне No Blood зарадзілася ў адказ на параною, звязаную з патрыятызмам ваеннага часу і крывавым рухам Амерыканскага Чырвонага Крыжа. Цяпер мы можам зразумець, як такая паходка была прыведзена ў рух. Дзеля справядлівасці з адказнымі людзьмі яны чакалі, што Армагеддон прыбудзе ў любы момант. Гэта напэўна паўплывала на іх недальнабачнасць. Але тады, хто мы адказваем за здагадкі, што Армагедон быў так блізка? Арганізацыя стала ахвярамі ўласных спекуляцый. Яны, верагодна, адчувалі, што паколькі Армагедон быў так блізка, мала хто пацярпець ад гэтага вучэння, і, эй, заўсёды ёсць уваскрасенне, так?
Калі першы член Арганізацыі адмовіўся ад крыві і памёр з-за гемарагічнага шоку (як мяркуецца, хутка пасля 7 / 1 / 45 Вартавых вежа " была апублікаваная), вучэнне назаўсёды было выгравіла ў камені. Яе ніколі нельга было б адмяніць. Кіраўніцтва таварыства павесіла вялізную жорну на шыю арганізацыі; той, які пагражаў яе аўтарытэту і актывам. Такую, якую можна выдаліць толькі ў выпадку аднаго з наступных:
- Армагедон
- Жыццяздольны заменнік крыві
- Кіраўнік 11 банкруцтва
Відавочна, што да гэтага часу нічога не адбылося. З цягам кожнага дзесяцігоддзя жорны вырасталі ў геаметрычнай прагрэсіі, бо сотні тысяч падвяргалі жыццё рызыцы ў адпаведнасці з дактрынай. Мы можам толькі здагадвацца, колькі перажыла несвоечасовая смерць у выніку выканання мужчынскай каманды. (Існуе сярэбраная падшэўка для медыцынскай прафесіі, разгледжаная ў частцы 3). Пакаленне кіраўнікоў арганізацый атрымала ў спадчыну гэты кашмар з жорнаў. Да іх жудасці, гэтыя захавальнікі дактрыны былі змушаныя ў становішча, якое патрабуе, каб яны абаранялі нязломнае. Імкнучыся захаваць свой аўтарытэт і абараніць актывы Арганізацыі, яны павінны былі ахвяраваць сваёй недатыкальнасцю, не кажучы ўжо пра вялікую ахвяру чалавечай пакуты і гібелі людзей.
Разумнае няправільнае прымяненне Прыказак 4:18 фактычна адбілася, бо забяспечыла архітэктараў дактрыны "Без крыві" вяроўку, дастатковую для павешэння арганізацыі. Пераканаўшыся ў сваіх спекуляцыях адносна набліжэння Армагедона, яны не звярталі ўвагі на наступствы гэтага дзеяння. Дактрына "Без крыві" застаецца унікальнай у параўнанні з усімі іншымі дактрынальнымі вучэннямі Сведак Іеговы. Любое іншае навучанне можна адмяніць альбо адмовіцца ад яго, выкарыстоўваючы "новы лёгкі" козыр, які кіраўніцтва прыдумала для сябе. (Прыказкі 4:18). Аднак гэты козыр нельга адыграць, каб адмяніць дактрыну "Без крыві". Адваротам было б прызнанне кіраўніцтвам, што дактрына ніколі не была біблейскай. Гэта адкрые вада паводкі і можа прывесці да фінансавага згубы.
Трэба сцвярджаць, што наша дактрына "Не кроў" ёсць біблейскі за тое, каб вера была абаронена ў адпаведнасці з Канстытуцыяй (Першая папраўка - бясплатнае вызнанне). Тым не менш для нас, каб сцвярджаць, што вера з'яўляецца біблейскай, Пасылка павінна быць дакладнай. Калі пераліванне будзе ня есць кроў, ці не будзе Ян 15:13 відавочна дазваляць здаваць кроў, каб дапамагчы бліжняму заставацца жывым:
"Большага кахання ніхто не мае, акрамя таго, хто аддаў жыццё за сваіх сяброў". (Ян 15:13)
Здаваць кроў не трэба скласці сваё жыццё. На самай справе здача крыві не прыносіць шкоды донару. Гэта можа азначаць жыццё таго, хто атрымлівае кроў донара або вытворныя (фракцыі), вырабленыя з крыві донара.
In Частка 2 мы працягваем гісторыю з 1945 года па сённяшні дзень. Мы адзначым падкопы, якія выкарыстоўвае кіраўніцтва грамадства, каб паспрабаваць абараніць неабароненага. Мы таксама звяртаемся да перадумовы, беспамылкова даказваючы, што гэта міф.
_______________________________________________________
[I] Для большасці 20th стагоддзя, Сведкі называлі арганізацыю і яе кіраўніцтва "Грамадствам", заснаваным на скарачэнні юрыдычнай назвы "Таварыства дазорнай вежы".
Літаральна на мінулым тыдні ў дыскусіі з вельмі актыўным Сведак Іеговы я спытаў, што тычыцца дазволеных фракцый супраць суцэльнай крыві, у чым жа была сапраўдная розніца паміж грошамі 100 і доларнай купюрай? Цішыня была аглушальнай.
Радуе ваш сайт некаторы час. Ваш спакойны і любячы тэнар асвяжае.
Дзякуй, Джэк, якая выдатная аналогія.
Нянавісць WTS. Добра, тады пайшлі знайсці арганізацыю, якая выконвае законы і нормы Бога і выконвае прапаведніцкую працу, якую даручыў Ісус. О, няма ніводнага. Прама няма. Толькі групы, якія працягваюць прымаць паводзіны, якія МІР лічыць сучаснымі і прымальнымі. JW не адказвае арганізацыі. Бог бачыць усё. Мы яму адказваем.
На самай справе, хрысціяне адказваюць Ісусу Хрысту, каб быць дакладнымі. Аднак Сведкі Іеговы, безумоўна, сапраўды адказваюць Адміністрацыйнаму савету, паколькі ад іх чакаецца, што яны прымаюць вучэнні Адміністрацыйнага савета як ад самога Бога.
[...] дактрыны Таварыства Бібліі і Тракта вартавых вежаў складаюць ілжывыя вучэнні. Калі вучэнні пра кроў, пазбаўленне жыцця, 1914, 1919, якія перакрываюцца пакалення і іншыя авечкі ілжывыя, як можна [...]
Джон Харві Келог быў яшчэ адвентыстам сёмага дня ў той час, калі пісаў гэты пасаж (1901 г.) задоўга да артыкула пра вартавую вежу 1945 года. Калі б ён дажыў да часу пералівання крыві, ён павінен быў бы вырашыць, забараняюцца яны Дзеяннямі 15 і Ноакім запаветам. З "Медыцынскага місіянерскага і евангельскага здароўя", том X; старонка 259: “Але, - кажа мясаед, - гэта было ранейшае распараджэнне, згодна з законам Майсея. Ужыванне крыві, магчыма, было грахом, але не ў цяперашні час ". Гэтага нельга прызнаць,... Чытаць далей "
У артыкуле "Вартавой вежы" ад 1 ліпеня 1945 года згадвалася пераліванне крыві, але артыкул у першую чаргу не тычыўся пералівання крыві. Ён сцвердзіў новую пазіцыю ў старых хрысціянскіх спрэчках наконт дастасавальнасці Дзеяў 15 і Ноахіевага запавету. "Вартавая вежа" атрымлівала скаргі ад чытачоў у сувязі з папярэднім артыкулам "Захаванае права незнаёмца" (які я да гэтага часу не знайшоў). На старонцы 199 гаворыцца: "Каментуючы гэта, некаторыя чытачы" вартавых вежаў "кажуць, што такая забарона есці і піць кроў прымянялася толькі да габрэяў паводле пакта Майсеевага закона, але не да хрысціян, якія падпадаюць пад новы... Чытаць далей "
Хіба нас нічога не вучылі ў якасці сведкаў, што на самой справе праўда? Вельмі добра напісана, але мяне разбурыла. Я адмаўляўся ад пералівання крыві задоўга да таго, як стаць сведкам па медыцынскіх паказаннях ... Больш заблытанасці ... Дзякуй за ваш добра напісаны артыкул !!
Карэн, дзякуй табе дарагая сястра за добрыя словы. Ваш каментар кранае маё сэрца. Я падзяляю ваша меркаванне, што мэтазгодна пазбягаць пералівання крыві па медыцынскіх паказаннях. Я прыняў бы гэта толькі як крайняе ўмяшанне, каб захаваць сваё жыццё. Я лічу ўмяшанне пераліваннем, падобным на прывязанне выратавальнага плыта на парусніку падчас падарожжа па акіяне. Я не маю ніякага намеру выкарыстоўваць ратавальны плот ніколі. Але разважлівасць дыктуе, што я прывяжу яго і ўзяць з сабой, на ўсялякі выпадак. Калі ў моцную буру судна ўзяло ваду і пачало... Чытаць далей "
Дзякуй за добры і зразумелы адказ. Вы пішаце вельмі добра і карыстаецеся ілюстрацыямі, як Ісус зрабіў бы, дапамагаючы іншым зразумець, я дзякую вам яшчэ раз і збіраюся працягваць чытаць. Пакуль я трымаюся асноўнага (малочная ежа, як папярэднія абвінавачванні ў WT), надзея на ўваскрасенне, тое, што ёсць Бог, як бы яго ні звалі (я хачу, каб я быў новым). Справа ў тым, што мы атрымаем у спадчыну чыстую і сумленную новую зямлю (ці не будзем мы)?
Карэн,
Я быў менавіта там, дзе ты. Усё сваё жыццё я быў упэўнены, што стаю на цвёрдай зямлі. Я быў шчаслівы, як кажуць, невуцтва - гэта асалода. Калі GB дазволіў гемаглабін, я пачаў даследаваць і прачынацца. Зямля пачала рухацца, і я зразумеў, што стаю на селі. Як і ты, я ўжо не ведаў, у што верыць.
Я вельмі ўдзячны за гэты сайт. Мы не адны сястра.
Наш Айцец даглядае нас.
Філео,
Sopater
вельмі добры артыкул! Мы з нецярпеннем чакаем вывучэння іх усіх як сям'і
Дзякуй wish4truth2. Я малюся, каб многія з супольнасці JW паступалі гэтак жа. Найбольш актыўны погляд JW на адпаведнасць дактрыне як на простае хрысціянства. Мала хто праводзіў якія-небудзь даследаванні па-за публікацыямі WT. Толькі калі хтосьці даследуе "нестандартна", ён можа ўбачыць агульную карціну. Пасля дазволу дробаў я памятаю размову з вельмі блізкім старэйшым сябрам і яго жонкай наконт крыві. Яна сказала, што хацела, каб усё ніколі не мянялася. Яна паскардзілася, што да таго, як долі сталі пытаннем "сумлення", было так проста проста адмаўляць таму, што зроблена з крыві.... Чытаць далей "
Здавалася, мы перасталі праводзіць уласныя даследаванні пасля хрышчэння ... Потым мы прынялі ўсё, што паходзіць ад ГБ, за факт. Як каментуе артыкул, напісаны "Sopater" ... Пытанне крыві нельга змяніць у выглядзе новага святла ... Цяпер мы можам зрабіць свой уласны выбар, як толькі вывучым шматлікія фракцыі крыві ... Зразумела, было б прасцей проста адштурхнуцца і чакаць, пакуль нам скажуць, што мы верце ці не верце ў гэтым годзе, у гэтым месяцы ... ..
Карэн, Гэта стала настолькі відавочным для тых, хто з нас прасветлены (у тым ліку медыцынскія работнікі), што JW прымае кроў. Блытаніна чыста семантыка. У той час як кіраўнікі ўрада (і супрацоўнікі адвакатаў) настойваюць на тым, што афіцыйная дактрына крыві не змянілася з 1945 года, а менавіта: Я адмаўляю цэлую крыві, і любыя чацвёртыя галоўныя кампаненты крыві. Рэчаіснасць заключаецца ў тым, што ГБ дазволіў усім дробным фракцыям і нават HEMOGLOBIN У цяперашні час Сведак Іеговы дазволіў прыняць каля 99% цэльнай крыві. Каб быць максімальна дакладным, карткі без крыві павінны прачытаць: Я адмаўляю цэлую кроў, а таксама крыві... Чытаць далей "
Sopater, цяперашняе становішча Вартавой вежы не абмяжоўвае, якія і колькі "фракцый" Сведкі Іеговы могуць прыняць з крыві. У выпадку з чырвонымі клеткамі цяперашняя дактрына "вартавых вежаў" дазволіць Сведкам Іеговы прыняць любую і ўсе "яе фракцыі", якія будуць уключаць бялковую мембрану, пакуль яна ўпершыню будзе "фракцыянавана" з чырвоных клетак. Гэта падобна на свежазамарожаны кампанент плазмы. Пасля таго, як яны фракцыююцца ў криопреципитат і криосупернатант, абедзве гэтыя складнікі могуць быць прыняты Сведкамі Іеговы, хоць гэтыя дзве фракцыі складаюць 100% ад зыходнай свежазамарожанай плазмы. Такім чынам, цяперашняя дактрына дазорнай вежы дазваляе Іеговам прыняць пераліванне... Чытаць далей "
Марвін,
Вы зноў скарэктавалі маё мысленне. 🙂 Значыць, я зніжаю 1%?
Такім чынам, зыходзячы з вашых высноў, мне цяпер зручна сцвярджаць, што Сведкі Іеговы могуць прыняць 100% суцэльнай крыві, пакуль яна будзе дастаткова разабрана загадзя.
Дзякуй, Марвін, наша калектыўнае даследаванне на гэтую тэму будзе падобна на верхні надрэз, а за ім левы кручок.
Sopater
LOL. Мяркую, розніца паміж 99% і 100% складае дзесьці каля 1%. Сур'ёзна, меркаванне, што "Сторожевая вежа" заяўляе, што ў яе становішчы на крыві Іўтэрысты ўстрымліваюцца ад крыві, становіцца больш пустым, як толькі чытач зразумее, што тое самае становішча дазваляе Сведкам Іеговы літаральна прыняць 100% аб'ёму здадзенай адзінкі суцэльнай крыві, калі толькі яе ў першую чаргу дастаткова разабраць . Такім чынам, 100% становіцца злавеснай фігурай у дыскусіі. З іншага боку, гэтая ідэя "фракцыянавання" ў дачыненні да харчавання становіцца толькі больш абсурднай, улічваючы той факт, што першым крокам у нашым стрававальным тракце з'яўляецца... Чытаць далей "
Пачалося смешна, потым спусціўся з гары.
ГБ кожнага пакалення рабілі разнастайныя заблытаныя сальта, слізгаючы па слізкім схіле, спрабуючы яго абараніць
Як вы абараняеце нязломнае?
Сопатэр, я разумею ваша рытарычнае пытанне. Расчароўвае разуменне таго, што вы калісьці лічылі сапраўдным смешнае. Мы ўсе адчувалі гэты боль за тое ці іншае перакананне / вучэнне. Магчыма, самае вялікае расчараванне - даведацца, што тыя, каго вы думалі клапаціцца пра ісціну, аказваюцца зусім мала ўважлівымі. З гэтым узроўнем здрады цяжка ўзгадніцца. Іуда прыходзіць у галаву. Крыху перамяніўшы перадачы, я заўважыў, як "Вартавая вежа" круціцца паміж памяшканнем для харчавання і памяшканнем для святасці ў адносінах да крыві. Магчыма, вы захочаце ў будучыні правесці лячэнне апошняга... Чытаць далей "
Яшчэ раз дзякуй Sopater, я ніколі не думаў, што скажу ці на самой справе зраблю гэта ... Як чалавек з медыцынскай адукацыяй, са слязамі на вачах толькі што выкінуў маю карту крыві ... .. Што далей з гэтай арганізацыяй? Разбуральныя гады, якія я штурхаў і даводзіў сваіх дзяцей да адчаю, каб быць лепшым, што мы маглі быць у вачах Іеговы? не ў вачах старэйшых ... Так, вы зноў маеце рацыю: як адзіны бацька кожны мужчына і яго сабака мужчынскага полу ў нашай супольнасці верылі, што могуць сказаць мне і маім, што рабіць ... Яны былі добрыя... Чытаць далей "
Мы адчуваем ваш боль. Мы сабраліся, каб падтрымліваць адзін аднаго.
Цёплая хрысціянская любоў,
Sopater
Электронныя вібрацыі RE Biola. Да канца WW11 існавала медыцынская практыка пад назвай "Дыятэрмія", якая награвала тканіны вельмі моцнымі электрамагнітнымі палямі. Не ведаю, колькі шкоды было нанесена, але ў Нью-Ёрку гэта стала незаконным
Гэта вельмі цікавая інфармацыя, Чарльз, дзякуй за абмен.
Магу сказаць, што я не здзіўлены.
Sopater
[…] Сведкі. Гэта зрабіла б Ісуса адказным за ўсе медыцынскія глупствы рэдакцыі Вудворта (1919-1945), прадказанне Рэзерфардам 1925 года пра канец свету, фіяска Франца 1975 года, [...]
Адміністрацыйны савет яшчэ не гатовы ўкрыжаваць сябе за кроўную дактрыну. Яны вераць: "Рымляне (xjws) прыйдуць і забяруць і наша месца, і нашу нацыю", і гэта правільна.
Сырая ісціна заключаецца ў тым, што яны не толькі здрадзілі тым, хто аддаў жыццё і жыццё сваіх дзяцей за дактрыну гэтага чалавека; яны таксама зрабілі і зняважылі Бога і Яго Сына, робячы гэта.
Дзякуй Sopater.
Джошуа
Так сапраўдны Джошуа.
Час працуе супраць іх, усё больш прачынаецца да слана ў пакоі.
Sopater
Добра зроблена. Іншая досыць супярэчлівая тэма, у прыватнасці, сярод Іегоў. Не з-за таго, што сапраўды сказана ў Бібліі, а з-за таго, як арганізацыя WT інтэрпрэтавала яе на працягу многіх гадоў і навязвала сваім поглядам і абавязацельствам сваіх членаў. У вершах (Дзеі 15: 20,29) таксама гаворыцца пра сэксуальную амаральнасць. Я лічу, што сэксуальныя дзеянні з непаўналетнімі і маленькімі дзецьмі трэба лічыць сэксуальнай амаральнасцю. Аднак да тых, хто гэта робіць, ставяцца інакш, чым да тых, хто прымае кроў. Акрамя таго, тыя, хто чыніць пералюб, не адчуваюць, што гэта роўна прыняццю крыві. Іншымі словамі, вынікі... Чытаць далей "
Прывітанне, Менроў, Вы адзначаеце вельмі выдатна. ГБ (кіруючыся адвакатамі філіялаў, несумненна) пайшоў так далёка, як магчыма, каб мінімізаваць шкоду членам у будучыні, не афіцыйна адмяняючы дактрыну. Дазвол гемаглабіну ў 2004 г. быў тактычным, паколькі ГБОЦ (кіслародныя носьбіты на аснове гемаглабіну) у той час спраўляліся з выпрабаваннямі FDA. GB патрабаваўся гемаглабін, зацверджаны да таго, як HBOC стаў асноўным, таму ніхто не будзе злучаць кропкі, што гемаглабін можа дазволіць JW прыняць HBOC. Слізгаючы гемаглабін у сумесі, яны маглі б сказаць, эй, гемаглабін быў... Чытаць далей "
Цікавы артыкул. Гледзячы наперад да наступнай партыі.
Падобна на тое, што сёння ў габрэяў няма праблем з пераліваннем крыві, хаця яны вельмі строга ставяцца да ўстрымання ад крыві. У цытаце з Інтэрнэт-крыніцы пад назвай Chabad.org гаворыцца: "Згодна з яўрэйскай верай, выратаванне жыцця з'яўляецца адным з найважнейшых міцвотаў ( запаведзі), пераўзыходзячы амаль усе астатнія. (Выключэнне складаюць забойствы, некаторыя сэксуальныя злачынствы і пакланенне ідалу - мы не можам пераступіць іх нават, каб выратаваць жыццё.) Таму, калі пераліванне крыві лічыцца неабходным з медыцынскай пункту гледжання, гэта не толькі дапушчальна, але і абавязкова ».
Дзякуй Sopater,
Што тычыцца рэальнасці таго, ці павінны хрысціяне «есці» кроў, мне апошнім часам падабаецца выкарыстоўваць Матфея 15:11 «Не тое, што ўваходзіць у [яго] рот, апаганьвае чалавека; але тое, што выходзіць з [яго] вуснаў, апаганьвае чалавека ".
Дык няўжо кроў апаганьвае нас, калі мы яе глытаем? Я трактую заяву Ісуса вышэй, як тое, што мы не апаганены. Кроў заўсёды мела сімвалічны характар, і мы, Іеговы, успрынялі яе занадта літаральна.
Я на самой справе толькі што скончыў чытаць раздзел пра кроў у "У пошуках хрысціянскай свабоды" і з нецярпеннем чакаю вашай серыі артыкулаў.
Выдатны момант CX516 і вітаем. Частка мяса, якое святар прадаў мясцовым мяснікам у храме ідалаў, была ад жывёл, задушаных у ахвяру. Таксама разумна зрабіць выснову, што частка мяса, якое падаецца за сталом няверуючага чалавека, адбывалася ад задушанай ахвяры жывёлы. Пра гэта крывавае мяса Павел сказаў, што не пытайцеся пра яго паходжанне. (1 Кар 10: 25,27). Ён ведаў, што частка мяса - "крывавае" мяса. Такім чынам, каб адказаць на ваша пытанне, я задаю пытанне: Ці спрачаўся Павел з тым, што хрысціянін есць застылую кроў, якая засталася ў мясе... Чытаць далей "
Ці не згадваў Ісус Давіда і яго людзі елі хлеб, каб выратаваць сваё жыццё, хаця гэта было забаронена? Мне цяжка ўявіць, як Ісус схіліўся над кімсьці, хто паміраў на бальнічным ложку, і сказаў: "Не бяры гэтую кроў ці не топчаш маю ахвяру". Але гэта толькі мае думкі. Такім чынам, мы ідзем. Мой лекар кажа, што я не магу ёсць торт. Такім чынам, я пераконваюся, што я проста ем індывідуальна муку, цукар, яйкі і малако. Такім чынам, я магу шчыра сказаць, калі ўбачу яго наступным: "Я не еў торт з таго часу, як бачыў цябе ў апошні раз". І што... Чытаць далей "
Асновай не'ення крыві, пра якую гаворыцца ў Бібліі, з'яўляецца той факт, што жыццё было адабрана. Кроў прадстаўляла тое жыццё, якое адабралі. Аднак пры пераліванні крыві жыццё донара звычайна не ахвяруецца, каб здаць кроў, таму біблейскі прынцып не ўжываецца. Аднак я заўважыў заяву, якая тычыцца "даследчыкаў Бібліі", што пазней іх сталі называць "сведкамі Іеговы". Гэта ўводзіць у зман, бо большасць "даследчыкаў Бібліі" адхіляла догмат Рэзерфарда "Бачная арганізацыя Іеговы" і, такім чынам, ніколі не называлася "Сведкамі Іеговы". Сёння даследчыкі Бібліі ўсё яшчэ прапаведуюць дабро... Чытаць далей "
ResLight, дзякуй за каментарый і вітаем. Я зразумеў, што падчас паглынання Рэзерфарда (1917-1918 гг.) Каля 75% даследчыкаў Бібліі выступілі супраць яго дзеянняў і падтрымлівалі 4 рэжысёраў, якіх незаконна выдалілі. Такім чынам, з 1917 г. у Даследчыках Бібліі існавалі дзве групоўкі - тыя, хто прытрымліваўся волі Расэла (Апошняя воля і Запавет) і вучэнні, і меншая група, якая падтрымлівала Рэзерфарда. За наступнае дзесяцігоддзе прыхільнікаў Рэзерфарда стала значна больш, чым тых, хто заставаўся адданым Расэлу. У канцы 1920-х Рэзерфард асудзіў вялікае каменнае сведчанне Бога (як і пэўныя... Чытаць далей "
З вясны 1927 да вясны 1928 арганізацыя "вартавых вежа" пацярпела больш, чым на 80% спад тых, хто звязваецца з ёй. Гэта быў самы вялікі схізм у гісторыі арганізацыі, вядомы пад назвай "Вартавая вежа".
Дзякуй Марвін,
Ці можаце вы даць даведку для гэтага?
Гэта БС Расэла аддзялялася ад БД Рэзерфарда?
Sopater
Дапаможную даведачную інфармацыю вы знойдзеце ў маім артыкуле ў блогу пад назвай "Вартавая вежа - узнікненне бізнесу" па адрасе: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
Праверце даведачны элемент 1.
Прывітанне Марвін, я загрузіў Messenger, але не магу знайсці словы на малюнку на вашым сайце. Ці можаце вы дапамагчы?
Прывітанне, Менраў, разгляданая інфармацыя не знойдзена ў Messenger, але ў матэрыяле, на які спасылаецца зноска 1 у маім артыкуле блога.
Добра, знайшлі. адкіньце маё папярэдняе паведамленне. Дзякуй
Я думаў, што на долю секунды вы маеце на ўвазе нешта іншае 😉
Гэта таксама. Гэта таксама!
Так. У трыццатыя гады многія з'ехалі і стварылі асацыяцыю "Біблія вывучае". Я вывучаю Біблію, і мы жывыя і здаровыя.
Так, я вывучаю Біблію. Усе яны з'ехалі.
Прывітанне, Крыс і сардэчна запрашаем. У мяне ёсць некалькі пытанняў да вас, ні адно з іх не звязана з дактрынай. 1. Цікава, ці адносіцца тое, што ты маеш на ўвазе, даследчыкаў Бібліі, якія сышлі, калі імя JW было прынята ў 1931 г.? Марвін прывёў спасылку, якая паказвае, што ў 1928 г. адбылося велізарнае памяншэнне наведвальнасці мемарыялаў. Калі памяць падводзіць, хіба гэта не было пра той час, калі Рутэфард абвясціў таго, хто быў Вялікім Каменным Сведкам, Каменным сведкам Д'ябла? Ці магло гэта (і іншыя негатыўныя заявы Рэзерфарда да мемарыяла) паспрыяць масаваму зыходу людзей? 2. Шмат хто пакінуў... Чытаць далей "
Арганізацыя дазорнай вежы літаральна КРОВА вінаваты ў някроўнай крыві сваім паслядоўнікам, каб дакладна прытрымлівацца. Як мы ведаем, яны перакручваюць разуменне Пісання і калі з’яўляюцца судовыя справы, яны вінавацяць сваіх членаў і ніколі не выбачаюцца за няправільныя дзеянні.
Наколькі крывадушныя, хлуслівыя і самалюбныя.
«Адваротам было б прызнанне кіраўніцтвам, што дактрына ніколі не была біблейскай. Гэта адкрые шлюзы і можа прывесці да фінансавага згубы ".
Я чуў пра гэта шмат разоў на розных сайтах. Я хацеў бы шчыра спытаць, адкуль мы ведаем, што гэта праўда? Ці ёсць адвакат, які пракаментаваў гэта, ці ёсць падобная справа, якая стварала прэцэдэнт для сцвярджэння такіх разваг.
NMT, добрае пытанне. У другой частцы я цытую Кэры Лудэрбах Вуд (адвакат) у яе эсэ "Сведкі Іеговы, пераліванне крыві і дэлікт". (2) Вы можаце знайсці яго ў Інтэрнэце бясплатна. У асноўным яе пазіцыя заключаецца ў тым, што дэліктная адказнасць існуе з-за скажэння ў публікацыях WT, якія выпускае арганізацыя. Афіцыйная пазіцыя ГБ заключаецца ў тым, што "нічога" не змянілася з 2005 г., трэба было б разгледзець справу, якая даказвае, што гэта ілжыва. Па сутнасці, сцвярджэнне (пра тое, што Сведкі Іеговы не прымаюць суцэльную кроў альбо любы з 1945 асноўных кампанентаў) застаецца дакладна. Аднак у 4 г. быў дазволены гемаглабін,... Чытаць далей "
Я згодны з тым, што "Вартавая вежа" нясе адказнасць за скажэнне інфармацыі. Але я не занадта ўпэўнены, што існуе вялікі патэнцыял адказнасці за змену дактрыны крыві. Памылковае ўяўленне - незалежна ад таго, змяняе дактрына "Вартавая вежа" ці не. Што тычыцца гемаглабіну, для "Вартавой вежы" парадаксальна казаць, што, безумоўна, няправільна прымаць пераліванне прадукту, вядомага як "чырвоныя клеткі", і, аднак, кажа, што, безумоўна, няправільна прымаць пераліванне прадукту, атрыманага з крыві, вядомага як гемаглабін. Тым не менш гэты прадукт гемаглабіну не з'яўляецца найбуйнейшым адзінкавым кампанентам, выдзеленым з крыві, які "Сторожевая вежа" дазваляе Іеговы прыняць пераліванне... Чытаць далей "
Біблія сапраўды кажа, каб устрымацца ад крыві. Я думаю, што іерархія зрабіла масіўную памылку, хаця яны не аддавалі чалавеку самастойна вырашыць, што гэта значыць, і яшчэ горш, паспрабавалі выканаць гэта, як правіла, парушаючы асабістае права многіх людзей. Дзеля добрага, такі сур'ёзны пытанне павінен пакінуць асобны чалавек. Хоць сведкі могуць сказаць, што гэта так і ў канчатковым выніку можа быць. Гэта своеасаблівае рашэнне, якое прымаецца са старастамі, якія трымаюць вашу вобразную стрэльбу... Чытаць далей "
Так, айцец Джэк, Біблія сапраўды кажа "устрымлівацца" ад крыві. Разам з крывёю былі згаданы яшчэ тры, здавалася б, не звязаныя паміж сабой забароны: рэчы (мяса), прынесеныя ў ахвяру ідалам, рэчы (мяса ад жывёлы), задушаныя і распуста. Я доўга буду каментаваць вельмі зразумелую сувязь гэтых 4 пунктаў, раздзеленых у частцы 5 (Дзеі 15: 20,29). Грэчаскае слова ў перакладзе "устрымлівацца" паходзіць ад двух слоў апо (што азначае супраць, ад) і рэха (што азначае трымаць альбо валодаць, валодаць). Разам гэтыя два словы - апека (што азначае стрымлівацца, трымацца далей ад , быць далёкім ад). Указ тады быў... Чытаць далей "
Дзякуй, я не ведаў, што пра грэчаскія словы. Праглядаючы наперад да часткі 2 гэтай серыі. ЖЖ
Гэта будзе Частка 5 майго брата.
Так, дзякуй
Частка 5 разглядае акты, якія 15 ім таксама спадзяецца. Ха-ха, браце
Чакаю таксама ўвесь серыі дзякуй браце Сапатэру?
Як забарона на рэчы душыць "не звязана" з забаронай крыві? Тое, што кроў не вылілася, якраз і з'яўляецца прычынай таго, што яна трапіла ў спіс 4, а гэта значыць, што пытанне крыві двойчы ўваходзіць у гэты спіс, а таксама блуд і рэчы, заплямленыя ідалапаклонствам.
Джоэл, дзякуй за пытанне, і так, усе 4 "рэчы" цесна звязаны. Я не разглядаю забарону, звязаную спецыяльна з тым, што кроў жывёлы не выліваецца. Калі мы разглядаем Апостальскі дэкрэт як строга пра недаяданне крыві, дык як Павел можа быць настолькі кавалерным, калі загадвае Карынцянам не пытацца пра паходжанне мяса, якое прадаецца на рынку альбо падаецца на стол няверуючым. У прыватнасці, калі гэта мяса было ідалам? (1Кар 10: 25,27) Вядома, мяса ідалаў прыйшло ад задушанага жывёлы. Так ядуць ідалавае мяса, у тым ліку... Чытаць далей "
Пры чытанні мне прыходзяць у галаву тры рэчы. Пункт 1) У вежах-блізнятах 9 верасня былі браты / сёстры, якія ведалі, што ім пагражае немінучая смерць, і, магчыма, зрабілі выбар саскочыць з акна і ўпасці на смерць, у адрозненне ад спалення да смерці. Самагубства - гэта самазабойства. З тэхнічнага пункту гледжання выбар быў бы раўназначны правапарушэнням, калі мы раздзяляем валасы. Як Іегова / Ісус паставіцца да гэтага выбару? Пункт 11) Жанчына, якая пакутуе ад крыві, парушыла закон і дакранулася да адзення Ісуса, каб вылечыцца. Мы ўсе ведаем гісторыю. Што ён зрабіў... Чытаць далей "
У рамане 1898 года "Вайна светаў" Х.Г. Уэлс выказаў здагадку, што прасунутая раса можа перарасці патрэбу ў ежы, каб атрымаць ежу, і замест гэтага ўвядзе ў свае вены "... свежую жывую кроў іншых істот".
Уэлс таксама не быў неадукаваным чалавекам. Памылковае меркаванне, што кроў - гэта ежа, на якой унутрана падтрымліваецца наша цела, захоўвалася як памылковае меркаванне непрафесіянала, па меншай меры, у пачатку 20-га стагоддзя, і архітэктары кроўнай дактрыны, здаецца, былі прадуктамі гэтай эпохі.
Вітаю Том, і дзякуй за гэта разуменне!
Вялікі дзякуй за публікацыю гэтага Тома!
Ідэя, што пераліванне крыві аказвае пажыўную падтрымку арганізму, дэманстратыўна абвяргаецца зноў і зноў. Калі медыцынская навука прасунулася, каб дазволіць больш тэрапеўтычных хірургічных умяшанняў, стала відавочным, што пацыенты, якія перажылі перадавыя ўмяшанні, якія робяць іх без прытомнасці цэлымі днямі (альбо інакш не могуць прымаць харчаванне перорально), былі асуджаныя, калі не знойдзена сродкаў, якія прапануюць парэнтэральнае харчаванне. Кроў была адным з шматлікіх рэчываў, якія эксперыментальна выкарыстоўваліся для дасягнення гэтай мэты, і гэта не атрымалася па некалькіх прычынах. Па іроніі лёсу кампаненты крыві, якія жыццяздольныя для парэнтэральнага харчавання, з'яўляюцца кампанентамі плазмы... Чытаць далей "
Дзякуй за ваш уклад Марвін. За гэтыя гады я набраўся шмат мудрасці з вашых блогаў і шматлікіх каментарыяў, якімі вы дзяліліся на розных форумах па гэтай гарачай дыскусіі. Я спадзяюся, што "Анерын" чытае гэта і мае смеласць размясціць, ці не будзе гэта цікава?
Мы чакаем вашых каштоўных даследаванняў. .
Дзякуй, брат,
Sopater
Прывітанне, брат Шылмер ... якая спасылка на ваш блог? Я заўсёды шукаю свежыя перспектывы адносна: Дактрына JW ...
Я хацеў бы падзяліцца з вамі цікавай і трагічнай гісторыяй, звязанай з пераліваннем крыві. Зусім нядаўна ў лістападзе 2015 года Джорджана, жанчына JW, гадоў 20, была датычная да аварыі на цягніку. Яна была вадзіцелем-пачаткоўцам, і, жадаючы перабраць чыгунку, яе рухавік спыніўся, і машына засталася нерухомай на рэйцы. Яе бацька выйшаў з машыны і пачаў штурхаць машыну. У лічаныя секунды трэніраваўся з'явіўся ніадкуль і трапіў у машыну (жанчына знаходзілася ў машыне). Сутыкненне было катастрафічным, у выніку чаго дзяўчынка з множнымі і цяжкімі спіннога, груднога і груднога аддзелаў... Чытаць далей "
Vassy, Дзякуй, што падзяліліся такой кранальнай гісторыяй, хаця ў яе такі трагічны канец. Яе гісторыя не ўнікальная. Незлічоныя іншыя сутыкнуліся з такім самым вынікам. Іх гісторыі трэба распаўсюджваць і дзяліцца светам. У серыі артыкулаў, якія я падрыхтаваў, я малюся аб тым, каб паведамленне дайшло да многіх актыўных Сведкаў Іеговы, а таксама да медыцынскай прафесіі і юрыдычных органаў. маці, мужы страцілі сваіх жонак, жонкі страцілі мужоў. Колькі яшчэ жыццяў трэба ахвяраваць за... Чытаць далей "
"Кроў - гэта орган цела, і пераліванне крыві - гэта не што іншае, як перасадка органа". доктарам Чырылам Годэкам, старшынёй уралогіі бальніцы каледжа Лонг-Айленд, Бруклін, Нью-Ёрк. Цытуецца на старонцы 31 часопіса "Абудзіцеся" ад 22 жніўня 1999 года.
Выданні дазорнай вежы прызналі, што кроў - гэта орган (сведкі Іеговы і старонка пытання крыві 41), які выконвае пэўную функцыю ў арганізме, таму калі перасадка органа зараз - гэта пытанне асабістага выбару, чаму гэта трансплантацыя органа цэлай крыві забаронена.
Так праўда!
Дзякуй, Мікен, шукаў прачнуўся артыкул і надрукаваў такую важную інфармацыю?
Што рабіць, калі вы возьмеце яго і скажыце потым? Па крайняй меры, вы можаце быць жывымі для судовай сустрэчы
Анон, на самай справе ў гэтым было прадугледжана ў кіраўніцтве старэйшын 2010 года. Калі стане вядома, што хтосьці наўмысна прыняў кроў, двое старэйшын (не судовы камітэт) сустрэнуцца з імі, каб вызначыць, ці пакаяліся яны (прабачце). Калі брат / сястра просіць прабачэння, а пытанне не з'яўляецца агульнавядомым у сходзе, справа разглядаецца ў прыватным парадку, як калі б чалавек выкурыў цыгарэту. Калі пра гэта вядома ў сходзе, робіцца паведамленне: «Старэйшыны разглядалі справу, звязаную з [імем чалавека]. Вы будзеце рады даведацца пра гэта духоўнае... Чытаць далей "
Гэта добры савет, зноў супутнік. Як вар'ят, хоць калі хвораму чалавеку даводзіцца імкнуцца, каб абараніць свае ўласныя канфідэнцыйныя справы. Мне не смешна, але што ўвогуле трэба рабіць з ЭЛДЭРДАМ, альбо з кім-небудзь яшчэ па гэтым пытанні, чаму я іх не магу, акрамя розуму і ўласную камерцыю. Гэта галоўная праблема з гэтай рэлігіяй, кожны ўмешваецца ў жыццё ўсіх людзей. Звычайна мне было нешта жудаснае, у рэшце рэшт я не магла нічога зрабіць, калі хто-то лыхаў і скардзіўся, проста мяне звар'яцела.... Чытаць далей "
Кеў, ГБ стварыў КЗС як нейкую добразычлівую групу для падтрымкі хворых Сведак Іеговы (і іх сем'яў), калі пад прымусам. На самай справе яны агенты тайнай службы (ГС) ГБ. Першым іх абавязкам з'яўляецца выкананне таго, што, калі пад прымусам, Сведак Іеговы не ідзе на кампрамісы і не прымае кроў. ГБ павінны былі паставіць гэтую сілу на месца. Вельмі занадта мэтазгодна, каб Сведак Іеговы можа (пакуль знаходзіцца пад прымусам) разбурыць і прыняць кроў і захаваць яе прыватнай. Калі б не СС, Сведак Іеговы, які прыняў кроў, мог даверыцца іншаму, які сутыкнуўся з крытычнай сітуацыяй. Гэта было б... Чытаць далей "
Так, я думаю, гэта правільна. Я ведаю брата, які хадзіў у бальніцы, "умацоўваючы" пацыентаў-сведак. Гэта выклікала масавыя праблемы са сваякамі, якія не з'яўляюцца сведкамі, я таксама ведаю медсястру, якая даглядала хворых на рак, і яна распавядала мне пра некаторыя вельмі трывожныя падзеі, якія тычыліся сведак, а таксама ўмяшання і ціску, якія аказваліся імі ў бальніцы. Само сабой зразумела, што ёй брыдка. Калі я рабіў служэнне ад дзвярэй да дзвярэй, у мяне было вельмі добрае і паважлівае стаўленне да людзей... Чытаць далей "
Sopater,
Няпраўда, што, уключаючы аб'ём вады ў эрытрацытах, гемаглабін складае 98% крыві. Перш чым выкарыстоўваць падобную інфармацыю ў артыкулах, варта больш уважліва вывучыць гэтыя лічбы.
Марвін,
Калі вы збіраецеся сказаць, што заява ілжывая, вы павінны даць падставу для заявы. Мы не робім беспадстаўных заяў наконт BP.
Дзякуй за разуменне.
Мне трэба было б больш паклапаціцца, перш чым каментаваць, мой недагляд.
Я спадзяюся, што наш брат можа быць больш тактоўным у будучыні.
"Ілжывы" можна замяніць наступным:
Sopater, паўтарыце сваю матэматыку, я лічу, што гэта няправільна.
Sopater, гэта быў мой намер. Прыміце маё прабачэнне за тое, што трапілі не менш тактоўна.
Прабачэнне прыняў Марвін, дзякуй. Я прызнаю, што мая праца вядзецца, калі гаворка ідзе пра дакладны працэнт "сухой масы" складнікаў крыві (вада выдаляецца). Я не знаходжу тады нідзе ў спісе. Я хацеў бы знайсці графік, які вызначае: Вада = XX% чырвоных клетак = XX% Белыя клеткі = X% трамбацытаў = X% Усё астатняе = X% У "сухім" вазе я спрабую перадаць яго такім чынам, каб гэта лёгка зразумець. Я сцвярджаю, што вада з'яўляецца асноўным кампанентам крыві, а гемаглабін з'яўляецца наступным па значнасці складнікам, улічваючы "сухую вагу". Разам... Чытаць далей "
Вада на сённяшні дзень з'яўляецца найбольш распаўсюджанай складнікам крыві, што тычыцца большасці тканін звонку. Я, напэўна, магу дапамагчы вам з нейкім навучальным даведачным матэрыялам па гэтым пытанні. Калі час дазволіць, я ўбачу, што змагу знайсці, і пашукаю спосаб дастаць яго вам. Трэба мець на ўвазе, што ўзроўні розных складнікаў нашай крыві з'яўляюцца вадкімі, гэта значыць, што гэтыя ўзроўні пастаянна змяняюцца ў залежнасці ад дыеты, часу сутак, актыўнасці, фізічнага стану, не кажучы ўжо пра тыповыя варыяцыі паміж мужчынам і жанчынай . Такім чынам, лепшыя мы... Чытаць далей "
Марвін, дзякуй брату. Я вельмі цаню ўсе вашы даследаванні. Калі ласка, працягвайце дзяліцца ім з намі. Я выкарыстаў Вікіпедыю ў якасці свайго рэсурсу: "У млекакормячых бялок складае каля 96% сухога ўтрымання эрытрацытаў (па масе) і каля 35% ад агульнага ўтрымання (уключаючы ваду)". Мне асабліва цікава даведацца пра чырвоныя клеткі (96% гемаглабіну менш вады) з-за яго жыццёва важнай ролі ў крыві, улічваючы той факт, што ў лістападзе 2006 года Міністэрства Каралеўства пералічыла гемаглабін як "фракцыю крыві" разам з іншымі "нязначнымі" фракцыямі . У той час як гемаглабін быў апісаны як каля 33% эрытрацытаў... Чытаць далей "
Sopater. Прычыны, якія вы прыводзіце і не толькі, заключаюцца ў тым, чаму дактрына крыві "вартавых вежаў" няправільная зверху ўніз, як знутры, так і звонку. Адрозненне Вартавой вежы да чатырох асноўных кампанентаў цалкам зроблена чалавекам. Хоць кроў можна падзяліць на гэтыя кампаненты, працэс дасягнення гэтага цалкам зроблены чалавекам, не кажучы ўжо пра тое, што адрозненні гэтых кампанентаў прадстаўляюць толькі адзін з некалькіх пунктаў гледжання на тое, з чаго складаецца кроў. Няма біблейскага тэксту, які б разглядаў гэтыя кампаненты як бы ўказальныя на "кроў" ці "не кроў", і ў свеце прыроды няма такіх абставінаў, калі гэтыя чатыры кампаненты аддзяляліся б ад... Чытаць далей "
Марвін, я прыйшоў да разліку працэнта вады / гемаглабіну ў суцэльнай крыві. Праверце мае лічбы і паглядзіце, ці згодныя вы:% вады ў суцэльнай крыві ў плазме складае 92% ад 55% (55 х 92) = 50.6% Вада ў эрытрацытах складае 65% ад 45% (45 х 65) = 29.2% Усяго 79.8% (вада). Таму "цвёрдыя рэчывы" ў суцэльнай крыві павінны складаць 20.2%%. Цвёрдыя рэчывы ў суцэльнай крыві Цвёрдыя рэчывы ў плазме складаюць 8% ад 55% (55 х .08) = 4.4% Цвёрдыя рэчывы ў эрытрацытах складаюць 35% ад 45% (45 х 35) = 15.8% лейкацытаў / трамбацытаў (гл. Ніжэй) Усяго 20.2% (цвёрдыя рэчывы) Калі быць найбольш дакладным... Чытаць далей "
Sopater, я не бачу вялікіх праблем з лічбамі, як вы іх тут прыводзіце. Рэчы прапісаны дастаткова, каб чытачы не павінны блытацца ў тым, што ўяўляюць лічбы. Тым не менш, я ўсё ж раю гаварыць з пункту гледжання дыяпазонаў, а не жорсткіх лічбаў (працэнтаў). Нешта яшчэ важнае - гэта тое, пра што мы гаворым як важнае ці жыццёва важнае, і як гэта так. Напрыклад, гемаглабін жыццёва неабходны, але гэта тое, як гемаглабін складаецца ў чырвоных клетках і як падвешаныя эрытрацыты дазваляюць гемаглабіну выконваць працу па аксігенацыі. Звонку гэтая падвесная кампазіцыя... Чытаць далей "
Марвін, я згодны з размовамі ў дыяпазонах, я разумею, што такая дакладнасць не сустракаецца ў рэальных умовах. Сутнасць гэтага практыкаванні - прадставіць вельмі простую ілюстрацыю таго, наколькі важнай была норма гемаглабіну. Яно было прадстаўлена шараговым людзям як "другасная" фракцыя. Я таксама разумею, што "бясплатны" гемаглабін - гэта праблема, якая ўзнікае, чым даўжэй захоўваецца кроў (старэйшы тэрмін захоўвання). Я думаю, што гэта частка правалу HBOC, яны вырабляліся з вольнага гемаглабіну. Так, гем (жалеза) таксічны. Дзякуй за ўсю дапамогу, брат. Дарэчы, я знайшоў... Чытаць далей "
Sopater мне падабаецца і цаню вашу працу па гэтым пытанні. Ёсць супрацоўнік Вартавой вежы на імя Таманоры Арыга, які быў апублікаваны ў акадэмічнай літаратуры адносна пазіцыі рэлігіі ў крыві. У 1998 г. ён указаў на гемаглабін як на падгрупу эрытрацытаў і адказаў, абапіраючыся на тое, што вы адзначаеце. Ён сказаў, што Іеговы не прымаюць яго для пералівання гемаглабіну, паколькі гэта "асноўная частка чырвоных клетак". Ён сказаў пра гэта ў кантэксце абмеркавання ГПБЦ. У той жа час Арыга звярнула ўвагу на тое, што прадукты, атрыманыя з крыві, такія як фактары згусальнасці, былі... Чытаць далей "
Гэта раўназначна таму, што мужчына кажа: «Я ўстрымліваюся ад алкаголю. Я ніколі не п'ю скотч і іншыя дыстыляваныя прадукты. Аднак я п'ю шмат піва ".
Прывітанне Мелеці, я б сказаў, што гэта больш падобна на сына, чый бацька сказаў яму ўстрымацца ад ужывання віскі, і калі бутэлька віскі яго бацькі апынецца пустой, сын адказвае: "Я не піў твой віскі, я аддзяліў этанол і толькі выпіў гэта ".
????
Дзякуй Марвіну за добрыя словы. Я высока цаню ваш уклад. З усіх вучэнняў пра Іегову мяне найбольш турбуе дактрына крыві, таму што кожны дзень так шмат людзей знаходзіцца ў зоне рызыкі, і незлічоная колькасць людзей пацярпела заўчасную смерць за 70 гадоў гэтага чалавечага вучэння. Я малюся за тое, што дадзеныя даследаванні (і наступныя 4 артыкулы) будуць інфарматыўнымі для актыўных Сведак Іеговы, медыцынскіх работнікаў і нават юрыстаў. На чарзе правіла двух сведкаў, якое ўжываецца для паведамлення пра злачынства. Пасля гэтага адбываецца "экстрэмальнае" пазбяганне, у прыватнасці, з удзелам сем'яў, у якіх могуць быць і ўнукі. Гэта вучэнні, якія наносяць непапраўную шкоду... Чытаць далей "
Sopater, Медыцынская навука развілася даволі шмат, і самую асноўную інфармацыю, якую вы шукаеце, можа быць складана знайсці з пункту гледжання непрафесіяналаў. Тым не менш, склад крыві - гэта тое, што дасканала вывучалася з розных пунктаў гледжання з сярэдзіны да канца 19-га стагоддзя. Некаторыя з лепшых асноўных прэзентацый складу крыві можна знайсці ў некаторых з гэтых папярэдніх прац, калі навукоўцы-медыкі звычайна карысталіся мовай, якая была больш зразумелай для мас. Для таго, што вы шукаеце, я рэкамендую кнігу, выдадзеную ў 1921 годзе пад назвай "Падручнік па фізіялогіі... Чытаць далей "
Мелеці, Лепш сказаць, што ілжывае сцвярджэнне ілжывае, калі гэта так, калі яно было прызнана сапраўдным. У мяне быў намер зрабіць не больш, чым заахвочваць кагосьці праверыць матэматыку.
Марвін,
Я проста вярнуўся праз свой разлік і выправіўся.
Я толькі нядаўна падзяліўся гэтым і толькі ў парах каментарыяў ніякіх артыкулаў не было напісана.
У мяне ў мозгу было 92%, вада - 92% плазмы, а не 92% крыві.
Аднак гемаглабін складае 96% эрытрацытаў.
І гэта галоўнае, што я спрабую зрабіць. Гемаглабін як пераносчык кіслароду - гэта «жыццё», якое знаходзіцца ў крыві.
Я рады, што ты тут, брат.
Дзякуй
Sopater
Гемаглабін складае прыблізна 96% ад сухой масы эрытрацытаў, што зусім не ўлічвае ўтрыманне вады ў эрытрацытах. Калі ўлічваць утрыманне вады ў эрытрацытах, то гемаглабін знаходзіцца недалёка ад 96% тканін эрытрацытаў. Я не спрабую нікога і нічога. Проста звычайны чалавек не прывучаны думаць пра тканіны з пункту гледжання сухога вагі. Адсюль і неабходнасць праяўляць вялікую асцярожнасць для перадачы дакладна зразумелай інфармацыі.