Bratři a sestry v organizaci stále více mají vážné pochyby nebo dokonce úplnou nedůvěru v doktrínu 1914u. Někteří však přesto zdůvodnili, že i když je organizace špatná, Jehova tuto chybu v současné době dovoluje a neměli bychom se tím zabývat.
Vraťme se na chvíli zpět. Odložte spletitou směsici nesprávně vyloženého písma a nepodporovaného historického randění. Zapomeňte na složitost pokusu někomu vysvětlit doktrínu a místo toho se zamyslete nad jejími důsledky. Jaký je skutečný důsledek učení, že „pohanské časy“ již skončily a že Ježíš vládne neviditelně již více než 100 let?
Tvrdím, že namalováme špatné zastoupení našeho velkého krále a Vykupitele. Každému napůl serióznímu posluchači Bible by mělo být zřejmé, že když „pohanské časy skončily a králové [satanova systému] měli svůj den“ (cituji ČT Russella v roce 1914), pak králové v pohledu by měla přestat ovládat lidstvo. Navrhovat opak znamená ředit celý slib Ježíšova ustanoveného kralování.
Jako zástupci krále bychom to měli dělat ve skutečnosti a dávat lidem přesné vyobrazení jeho velké moci a autority. Jedinou autoritou, která byla ve skutečnosti ustanovena prostřednictvím doktríny „neviditelné parousie“, je autorita mužů. Celá struktura autority v rámci organizace JW nyní spočívá na roce 1919, kterému by i nadále chyběla biblická důvěryhodnost, i kdyby tvrzené události z roku 1914 byly pravdivé. Vedení se tak nechává uchopit celou řadu tvrzení, která nemají biblický základ, včetně splnění velkých částí Zjevení daných Janovi. V něm uvedená prorocká proroctví se připisují minulým událostem, které jsou dnes téměř každému neznámému téměř neznámé. Neuvěřitelně to zahrnuje i ty nejvroucnější a nejvěrnější JW. Zeptejte se některého z nich na sedm trumpetových výbuchů Zjevení a zjistěte, zda vám může říci esoterické vysvětlení těchto proroctví měnících svět, aniž byste je museli číst z publikací JW. Vsadím se na svůj dolní dolar, že to nebudou moci udělat. Co ti to říká?
Na rozdíl od obrazu Společnosti Strážná věž, že nikdo jiný nechápe, co to království vlastně je, mnoho dalších šíří evangelium. Nejen nadýchaná vágní představa o Božím království, jak někteří vedli k víře, ale spíše se hlásá obnovená země pod vládou Ježíše Krista poté, co ve válce Armageddon zničil všechny ostatní vlády a mocnosti. Pokud pochybujete o tomto, jen o Googlu něco jako „Kristovo druhé přicházející království“, a pak si přečtěte, co o tomto tématu napsali mnozí.
Přiznávám, že když jsem se ve své službě dříve setkal s praktikujícími křesťany a oni na zprávu o Božím království na zemi odpověděli „ano, také tomu věříme“, myslel jsem si, že se musí mýlit. V mém mrkajícím světě takové věci věřili pouze JW. Pokud se ocitnete ve stejném stavu nevědomosti, doporučuji vám provést nějaký průzkum a zpomalit své domněnky o tom, čemu již ostatní věří.
Ne, skutečné rozdíly mezi SV a jinými informovanými křesťany nespočívají primárně ve výkladu vlády tisíciletí, ale spíše v těch dalších doktrínách, které jsou pro víru JW jedinečné.
Mezi hlavní patří:
- Myšlenka, že Ježíšovo panování nad celým světem začalo neviditelně před více než stoletím.
- Koncept dvou tříd současných křesťanů, kteří budou rozděleni mezi nebe a zemi.
- Očekávání, že Bůh skrze Ježíše trvale zničí všechny non-JW v Armageddonu. (Uznává se, že se jedná o předpokládanou doktrínu. Ve článcích Strážné věže se vyskytuje značné množství dvojitého mluvení, které se toho dotýkají.)
Na co se tedy můžete zeptat. Svědkové Jehovovi prosazují rodinné hodnoty. Odrazují lidi od války. Poskytují lidem sítě přátel (v závislosti na jejich trvalé dohodě o následování lidského vedení). Na čem opravdu záleží, když se drží nauky z roku 1914 a stále ji učí?
Ježíš Kristus dal svým následovníkům - současným i budoucím - jasné informace a pokyny, které zahrnovaly následující:
- Ačkoli by šel do nebe, byl mu udělena veškerá autorita a moc a vždy bude se svými stoupenci podporovat. (Matt 28: 20)
- V určitou dobu se skutečně osobně vrátí a uplatní svou pravomoc odstranit veškerou lidskou vládu a moc. (Ps 2; Matt 24: 30; Rev 19: 11-21)
- V mezidobí nastane mnoho nepříjemných věcí - války, nemoci, zemětřesení atd. - křesťané by však neměli nechat nikoho oklamat, což znamená, že se v jakémkoli smyslu vrátil. Až se vrátí, všichni to budou nepochybně vědět. (Mat 24-4)
- Mezitím budou křesťané muset až do svého návratu a nastolení Božího království na zemi vydržet lidskou vládu, dokud neskončí „doba pohanů“. (Lukáš 21: 19,24)
- Křesťané, kteří vydrží, se k němu připojí při vládnutí nad zemí během jeho přítomnosti, která následuje po jeho návratu. Měli by o něm lidem říkat a učit se. (Matt 28: 19,20; jedná 1: 8)
Se zvláštním ohledem na uvažované téma je poselství velmi jednoduché: „Půjdu, ale vrátím se. V tom okamžiku zvítězím nad národy a budu vládnout s tebou.“
Za těchto okolností by se Ježíš cítil, kdybychom měli ostatním hlásat, že se již nějak vrátil a ukončil „pohanské časy“? Pokud by to byla pravda, pak se stala do očí bijící zjevná otázka - jak to, že se zdá, že se nic ve smyslu lidské vlády nezměnilo? Proč národy stále uplatňují svou moc a nadvládu nad světem a nad Božím lidem? Máme vládce, který je neúčinný? Dával Ježíš prázdné sliby o tom, co se stane, když se vrátí?
Tím, že učil ostatní o „neviditelné přítomnosti“, čímž již ukončil „časy pohanů“ před více než 100 lety, to jsou přesně logické závěry, ke kterým bychom vedli myslící lidi.
Hymenaeus a Philetus - varovný příklad pro křesťany
V prvním století vznikla určitá učení, která neměla biblický základ. Jedním příkladem byl příklad Hymenaea a Filetuse, kteří učili, že ke vzkříšení již došlo. Zjevně tvrdili, že slib o vzkříšení byl pouze duchovní (podobný tomu, jak tento koncept použil Pavel v Římanům 6: 4) a že nelze očekávat žádné budoucí fyzické vzkříšení.
V úryvku z písem, který vedl k jeho zmínce o Hymenaeovi a Filetovi, napsal Pavel základní poselství křesťanského evangelia - spásu skrze vzkříšeného Krista spolu s věčnou slávou (2 Tim 2-10). To byly věci, o kterých by měl Timoteus ostatním stále připomínat (13. Tim 2:2). Na druhé straně by se mělo zabránit škodlivému učení (14b-14).
Hymenaeus a Philetus jsou pak uvedeny jako špatné příklady. Ale stejně jako u doktríny „Neviditelná přítomnost z roku 1914“ se můžeme ptát - jaká byla skutečná škoda v tomto učení? Pokud by se mýlili, mýlili by se, a to by nezměnilo výsledek budoucího vzkříšení. Dalo by se usoudit, že Jehova věci napraví v pravý čas.
Ale jak Paul přináší v kontextu, realita je taková:
- Falešná doktrína je dělivá.
- Falešná nauka nutí lidi myslet určitým způsobem, který může nenápadně rozvrátit jejich víru.
- Falešná nauka se může šířit jako gangréna.
Je to jedna věc pro někoho, kdo vymyslí falešnou doktrínu. Je mnohem vážnější, pokud vás ti, kdo vás učí, přimějí, abyste je učili ostatním.
Je snadné vidět účinek, který by tato konkrétní falešná nauka měla na lidi. Sám Paul konkrétně varoval před postojem, který předstihne ty, kdo nevěří v budoucí vzkříšení:
Pokud jsem jako ostatní muži bojoval se zvířaty v Efezu, k čemu mi to je? Pokud mrtví nejsou vzkříšeni, „Pojezme a pijme, protože zítra máme zemřít.“ Nenechte se zmýlit. Špatné asociace kazí užitečné návyky. (1 Kor 15: 32,33. „Špatná společnost ničí dobré mravy.“ ESV)
Bez správné perspektivy Božích zaslíbení by lidé měli sklon ztrácet svou morální kotvu. Ztratili by velkou část své motivace zůstat na kurzu.
Porovnání doktríny 1914
Nyní si možná myslíte, že rok 1914 takový není. Dalo by se zdůvodnit, že pokud něco, dává lidem zvýšený pocit naléhavosti, i když je to zavádějící.
Mohli bychom se pak zeptat - proč Ježíš nejen varoval před tím, aby nebyl duchovně ospalý, ale také před předčasnými oznámeními o svém příchodu? Faktem je, že obě situace nesou vlastní nebezpečí. Stejně jako učení Hymenaea a Filetuse, doktrína z roku 1914 byla rozdělující a může narušit víru lidí. Jak to?
Pokud v současné době stále visíte na doktríně neviditelné přítomnosti z roku 1914, pak si na chvíli představte svou křesťanskou víru bez ní. Co se stane, když odeberete rok 1914? Přestanete věřit, že Ježíš Kristus je Bohem ustanoveným Králem a že se ve stanovenou dobu skutečně vrátí? Pochybujete na chvíli, že by se tento návrat mohl blížit a že bychom ho měli očekávat? Neexistuje absolutně žádný biblický ani historický důvod, proč bychom se měli začít opouštět takové základní víry, pokud se vzdáme roku 1914.
Co na druhé straně mince dělá slepá víra v neviditelnou přítomnost? Jaký vliv to má na mysl věřícího? Navrhuji vám, aby to vyvolalo pochybnosti a nejistotu. Víra se stává vírou v nauky lidí a nikoli Boha, a takové víře chybí stabilita. Vytváří pochybnosti, kde pochybnosti nemusí existovat (Jakub 1: 6–8).
Za prvé, jak jinak může někdo odporovat napomenutí, aby se nestal zlým otrokem, který ve svém srdci říká, že „můj pán se zdržuje“ (Mat 24:48), pokud tato osoba nemá falešné očekávání, kdy by měl pán fakt dorazit? Jediným způsobem, jak lze toto Písmo splnit, je, aby někdo naučil očekávaný čas nebo maximální časový rámec pro návrat Pána. To je přesně to, co vedení hnutí svědků Jehovových dělá již více než 100 let. Myšlenka konkrétního omezeného časového rámce byla pravidelně předávána tvůrcům doktrinální politiky nahoře, přes organizační hierarchie a tištěnou literaturu, dolů prostřednictvím rodičů a vštěpována dětem.
Zdá se, že ti Jonadabové, kteří nyní uvažují o sňatku, by udělali lépe, kdyby čekali pár let, dokud ohnivá bouře Armagedonu nezmizí (Face the Facts 1938 pp.46,50)
Pochodující děti, které dostaly dar, se k nim přidržovaly, ne hračku nebo hračku pro nečinné potěšení, ale Pánové poskytli nástroj pro nejúčinnější práci v zbývající měsíce před Armageddonem. (Strážná věž 1941 září 15 p.288)
Jste-li mladý člověk, musíte také čelit skutečnosti, že v tomto současném systému věcí nikdy nezestárnete. Proč ne? Protože všechny důkazy o splnění biblických proroctví naznačují, že tento zkorumpovaný systém má skončit v pár let. (Probuďte se! 1969 22. května, str.15)
Z obrovského dostupného množství jsem zahrnul jen malý vzorek starších citátů, protože je lze snadno identifikovat jako falešná tvrzení v rozporu s Ježíšovými napomenutími. JW samozřejmě ví, že z hlediska pokračující rétoriky se nic nezměnilo. Tyče se stále pohybují v čase.
Z lidí podrobených takové indoktrinaci to dělají ti, kdo vytrvají ve své víře v Kristův návrat, a to i přes organizační učení, ne kvůli nim. Kolik obětí při tom padlo? Tolik lidí, kteří viděli faleš, úplně odešli od křesťanství, protože byli prodáni s myšlenkou, že pokud existuje jedno pravé náboženství, pak je to to, k němuž byli vzkříšeni. Nezavrhujte to jako zušlechťovací proces, který si přeje Bůh, protože Bůh nikdy nelže (Titovi 1: 2; Židům 6:18). Bylo by hrubou nespravedlností se domnívat, že jakákoli taková chyba pochází od Boha nebo je jakýmkoli způsobem schválena Ním. Nepodléhejte hranici, že dokonce i Ježíšovi učedníci měli falešná očekávání na základě triviálního čtení otázky, kterou vznesli ve Skutcích 1: 6: „Pane, v této době obnovuješ království Izraeli?“ Mezi položením otázky a vymýšlením dogmatu, ve kterém trváte na tom, aby vaši následovníci věřili a propagovali ostatní pod bolestí přísných sankcí a ostrakismu, existuje rozdíl. Ježíšovi učedníci se nedrželi falešné víry a trvali na tom, aby tomu věřili i ostatní. Kdyby tak učinili poté, co jim bylo řečeno, že odpověď nepatří jim, ale pouze Bohu, jistě by nikdy nemohli obdržet zaslíbeného Ducha svatého (Skutky 1: 7,8; 1 Jan 1: 5-7).
Někteří omlouvají ignorování „to vám nepatří“ tvrzením, že to nepatřilo těm učedníkům, ale že dnes patří k lidským vůdcům svědků Jehovových. Tím však ignorujeme druhou část Ježíšova výroku: „… který Otec umístil do své vlastní jurisdikce“.
Kdo byli první lidé v pokušení vzít si něco, co Otec umístil do své vlastní jurisdikce? A kdo je k tomu zase vedl (Genesis 3)? Je-li Boží slovo v této věci tak jasné, je to vážně zváženo.
Příliš dlouho existovala podskupina svědků Jehovových, kteří viděli prostřednictvím dýhy doktríny „neviditelná přítomnost“, a přesto racionalizovali čin, který s ní souvisí. Určitě jsem v té skupině nějakou dobu byl. Můžeme se dál omlouvat, až dosáhneme bodu, kdy nebudeme moci vidět jen lži, ale také nebezpečí pro naše bratry? Nenavrhuji žádnou formu rušivého aktivismu, který by byl také do značné míry kontraproduktivní. Ale všem, kteří dospěli k nekomplikovanému závěru z písem, že Ježíš Kristus je náš Král, který je ještě přijít a ukončit časy pohanských králů, proč i nadále učit, že tak již učinil během neviditelné přítomnosti? Pokud by většina jednoduše přestala učit to, o čem vědí (nebo je silně podezřelé), že jsou nepravdivé, pak by to bezpochyby poslalo zprávu na vrchol hierarchie a alespoň odstranilo překážku pro naši službu, která by jinak mohla být něčím za co se stydět.
„Snažte se předložit vše, co je v pravém slova smyslu, k Bohu, dělníkovi, za kterého se nemusíte stydět, a spravujte slovo pravdy.“ (2 Tim 2: 15)
"Toto je poselství, které jsme od něj slyšeli a oznamujeme vám: Bůh je světlo a není v něm vůbec žádná tma." Pokud učiníme prohlášení: „Máme s ním společenství“, a přesto pokračujeme v temnotě, lháme a nepraktikujeme pravdu. Pokud však kráčíme ve světle, jako je ve světle on sám, máme mezi sebou společenství a krev Ježíše, jeho Syna, nás očišťuje od každého hříchu. “ (1. Jana 1: 5-7)
A co je nejdůležitější, pokud si uvědomíme, jak se tato doktrína ukázala jako příčina úrazu pro mnoho lidí, kteří v ni věří, a že si zachovává potenciál v budoucnu narazit na mnoho, vezmeme vážně Ježíšova slova zaznamenaná v Matouši 18: 6 .
"Ale kdokoli narazí na jednoho z těchto malých, kteří ve mě věří, bylo by lepší, kdyby mu na krk pověsili mlýnský kámen, který otočil osel, a aby ho potopili na otevřeném moři." (Matouš 18: 6)
Proč investovat do čističky vzduchu?
Jako křesťané je na nás, abychom mluvili pravdu navzájem a se svými bližními (Ef 4). Neexistují žádné klauzule, které by nás mohly omluvit, pokud učíme něco jiného než pravdu, nebo se podílíme na udržování nauky, o které víme, že je chybná. Neztrácejme ze zřetele naději, která se nám naskytla, a nikdy nás nepřitahujme k žádným úvahám, které by nás nebo ostatní vedly k domněnce, že „pán se zdržuje“. Muži budou i nadále bezdůvodně předpovídat, ale sám Pán nebude pozdě. Všem je zřejmé, že ještě neukončil „pohanské časy“ nebo „ustanovené časy národů“. Když dorazí, učiní tak rozhodně, přesně jak slíbil.
"• Falešná nauka nutí lidi přemýšlet určitým způsobem, který může nenápadně rozvrátit jejich víru." Převzato z vašeho článku Všechny mé děti byly od narození vychovávány jako svědkové Jehovovi. Všichni byli pokřtěni a byli aktivní. Ale jako dospělí všichni odešli. Zeptal jsem se jednoho ze svých synů, proč odešel. Řekl, že jeho babička JW (matka jeho matky) mu od malička říkala, že konec se brzy blíží. Poté, co jeho prababička (moje babička) zemřela, diskutoval se svým mladším bratrem o tom, co jim jeho babička říkala a říkala, že... Přečtěte si více "
[…] „Boží slovo nám říká, abychom dali Království první místo v našich životech.“ - odst. 8 Je pravda, ale jaké království? Království Svědkové Jehovovi chybně tvrdí, že bylo založeno v roce 1914? […]
Myšlenka roku 1914 je pro nové lidi bez jakéhokoli biblického vzdělání, aby si mohli ověřit, zda je to pravda nebo ne. Většinou potřebují pozornost a respekt a mají další problémy v životě. Po letech pochybností je pro mě jisté, že 1914 mj. Dokončil falešnou doktrínu. I myšlenka, že Ježíš je anděl, je falešná doktrína. Ježíš se nikdy nevrátil do nebe, ale do nebe jako člověk (ne jako anděl). Zjevení 5:10, 144.000, který bude mít vzkříšení země, bude vládnout (epi) zemi s Ježíšem ze Sionu, nového Jeruzaléma.... Přečtěte si více "
Souhlasíme s tím, že neviditelná přítomnost Krista v 1914u je falešná doktrína. Stejně tak byl Ježíš anděl v nebi. Tato prohlášení jsme dokázali z písem na jiných místech tohoto webu a na jeho doprovodných stránkách. Avšak učení Sira Anthonyho Buzzarda, že Ježíš neexistoval jeho narození na Zemi, s tím nesouhlasíme. Oceňujeme však, že každý má právo na svůj názor.
[…] Jako moji bratři, protože věří ve falešné nauky jako neviditelná přítomnost, která začala v roce 1914, a v druhotnou třídu křesťanů, která není Božím dítětem, a protože dávají věrnost […]
... a každé dítě by také mohlo dělat matematiku. Víme, že miléniová vláda začíná po Armagedonu, což samozřejmě znamená Ježíšovu vládu po dobu 1000 let. My (JW'S) však říkáme, že JC byl dosazen na trůn v roce 1914, zhruba před sto lety. To by tedy znamenalo, že Ježíšovi zjevně zbývá 900 let vládnout, že? Toto je samo o sobě již dostatečným důkazem, že teorie z roku 1914 je na vlásku, protože Armageddon očividně ještě minulost neměl.
Skvělý článek Apollos. O doktríně 1914 jsem byl vždy zmatený z mnoha důvodů. Váš článek a zdůvodnění mi však pomohl uspat důvody, proč je 1914 nesprávný, a také důležitost toho, jak může být tato doktrína příčinou úrazu. Skutečně minimalizuje roli Ježíše a jeho druhý příchod.
Výborný článek Apollos, nikdy jsem se na takové věci dosud nedíval, že doktrína 1914 nese implikaci, že Ježíš je impotentní vůdce. Teď, když to vidím, docela ho zneuctil.
Děkujeme!
SV věří, že Ježíš je v moci Království přítomen od roku 1914, ale musí ještě převzít plnou kontrolu nad Zemí. Ohledně Matouše 24: 3 v NWT se odkazuje na znamení Kristovy přítomnosti. Pokud vidím ve všech ostatních překladech, Matouš 24: 3 odkazuje na znamení Kristova příchodu.
Než jsem se stal JW, neměl pro mě rok 1914 žádný významný význam, kromě toho, že to byl rok, kdy začala první světová válka. Ale protože moje země zůstala během první světové války neutrální, měla druhá světová válka mnohem větší dopad. Jako JW je rok 1 kritickým rokem (alespoň doposud, ale věřte, že se to postupně mění…). Od tohoto dobrého článku od Apolla jsem si začal myslet: pokud bible neposkytuje rok, měsíc a den, kdy se Ježíš narodil, proč by bible poskytovala informace, které údajně všechny ukazují na rok 2? Nedělá to... Přečtěte si více "
Pro mě je nejlepší odpověď na tuto otázku kniha Carla Olafa Jonssona „Znamení posledních dnů, kdy?“ Důrazně tvrdí, že i když byly roky 1914 a 20. století pro svět obtížnou dobou, nebyly jediným obdobím v historii, kdy byl život obtížný. Ukazuje mnoho důkazů, že 13. století bylo nesmírně obtížné, protože to bylo období rozsáhlé války trvající celé století a byla to doba, kdy mor zabil obrovské množství lidí; kriminalita, nemoci a hlad byly také velmi závažné. Ve srovnání je... Přečtěte si více "
Jsem zmatený. Říkal jsi, že celý svět bude JW jeho návrat. Pak jste řekl, že křesťané, kteří vytrvají, se k němu přidají při vládnutí nad zemí během jeho přítomnosti, která následuje po jeho návratu. (Mat 28: 19,20; Skutky 1: 8)
Proč by se učedníci ptali na znamení jeho přítomnosti, pokud přítomnost následuje po jeho návratu, který uvidí všichni?
Vědět*
Známky jeho přítomnosti jsou věci, podle kterých poznáte, že je blízko. Samotná znamení neprokazují, že se přítomnost již stala, ale že se to má stát. Jaké jsou poslední dny? Známky věcí, které se staly před jeho návratem.
Ahoj CJ, to je rozumná otázka, když na to přijdeme z pohledu JW. Musíte však jít nejen na otázku, kterou položili učedníci, kteří ještě přesně nevěděli, na co se ptají, ale také si pečlivě přečíst odpověď od Ježíše. Spíše než předpokládat, že Ježíš začíná tím, čím bude znamení, až začne mluvit v Matoušovi 24: 4, pečlivě si přečtěte jeho slova v celé pasáži a podívejte se, kde Ježíš ve skutečnosti říká, jaké „znamení“ bude. Stává se to až v30 Matta 24. Pak se vraťte a zkontrolujte co... Přečtěte si více "
Další velký otvírák očí si uvědomuje, že délka perského období je těžko určitelná. Musíte důvěřovat jednomu ze dvou zdrojů, Danielovi nebo Ptolemaiovi. Konec sedmdesáti let babylónské nadvlády také znamená začátek sedmdesátitýdenního proroctví v Danielovi. To, že vyšlo slovo o obnově a přestavbě Jeruzaléma, bylo skutečně vydáno s Cyrusem, takže od té doby musíte počítat. Tím se naplňuje Izajáš, kapitola 44 a 45, Cyrus se chystal přestavět město. Počítáme z jiné doby, která se právě opravovala čerstvě... Přečtěte si více "
Špatné je, že o tom byli poučeni, ale rozhodli se držet vynucené interpretace písem tak, aby vyhovovala konkrétnímu pohledu na chronologii. Řídící orgán v sedmdesátých letech obdržel kopii pojednání Carla Olofa Jonssonsa. Jsou si tedy více než vědomi všech skutečností, ale místo pravdy se rozhodli jít s lží. Opravdu smutné, vědět něco hluboko uvnitř není pravda.
Zde je obrana Strážné věže týkající se její chronologie z doby zpět v roce 1922.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Pokud má někdo trpělivost se tím vším projít (a tisk je trochu těžko čitelný), jsou v tomto WT z roku 1922 nějaké skutečné otvírače očí. 1. Zdá se jasné, že i s důkazy o sekulární historii známými v roce 1922 si WT byla vědoma, že tyto důkazy ukazují, že Jeruzalém padl v roce 587 př. Přesto vytvářejí neuvěřitelně spletité vysvětlení, které se snaží ospravedlnit 607. Od té doby nalezené archeologické důkazy, které jsou podrobně popsány v knize Carla Johssona, se od té doby v 607. letech zvýšily. 90. Článek WT ukazuje, že přijímají sekulární historii... Přečtěte si více "
Dobře uděláno, když to zvládneme. Uvědomit si, že Daniel byl vzat do exilu s Joaikimem, ne Joiachinem, byl pro mě velkým okem.
Dříve jsem o tomto problému neslyšel. Můžete uvést nějaké podrobnosti a pozadí a jaký je jeho význam? Jak to změní naše chápání? Nevěřím vám, ale je to poprvé, co si vzpomínám, že to někdo zmínil. Oceníme jakékoli další podrobnosti a vysvětlení.
Žádný problém. Synchronizaci mezi vládci lze nalézt na Jere 25: 1 a Jere 46: 2, kde 4. královský rok Jehoiakima je 1. rokem krále Nabuchodonozora. Babyloňané patrně nepočítali roky přistoupení. Takže když Daniel 1: 1 říká, že Daniel byl v babylonském vyhnanství ve 3. roce Jehoiakima, byl to rok, kdy Nabucholadar převzal vládu od Nabopolassaru, svého roku přistoupení. Ale jeho první řádný rok vlády, který se počítal, byl následující rok. To vysvětluje, proč Daniel mohl interpretovat sen Nebuchadnezzars po 1 letech výcviku v Nebuchadnezzars... Přečtěte si více "
Díky za tuto informaci, Anonymous. Oceňuji, když vidím důkaz pro 609, což dává mnohem větší smysl. Teď, pokud se společnost k tomu vyjádřila dříve, mohli alespoň odstranit vážnou chybu v jejich logice, že první světová válka je důkazem Ježíšova neviditelného enthronementu, protože to bylo důsledkem toho, že ďábel byl sesazen a měl velký hněv. Vada je samozřejmě taková, že po chronologii byl ďábel sesazen po říjnu 1914 a válka začala v srpnu. Spoušť se objevila v červenci, když byl Ferdinand zavražděn. Samozřejmě, že... Přečtěte si více "
Vrací se dále než Nelson Barbour stejně jako Meleti. William Miller kázal na konec světa v roce 1843, toto bylo změněno na rok 1844 člověkem, který přišel s nesmrtelností doktríny duše, nepamatuje si jeho jméno. Most mezi lety 1844 a 1874 poskytuje Jonas Wendell. Přečtěte si jeho knihu „Present Truth or Meat in Due Season“. Poskytuje graf, který ukazuje, proč si mysleli, že Miller je venku o 30 let. Bylo to právě v době, kdy Russell spadl do člunové haly zmíněné v knize Proclaimers. Všichni byli bývalí Millerité... Přečtěte si více "
Ahoj Anon,
Věděl jsem, že Miller s tím přišel jako první (nebo ne?) A zmínil se o tom již v roce 2012 v článku „Byl 1914 začátek Kristovy přítomnosti". Pro zájemce je k dispozici Millerův graf zde.
Tam je vynikající analýza historie svědků Jehovových na youtube od Tima Martina.
Nečetl jsem článek o náhradnímu smíření. Ani jsem si toho nebyl vědom.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Myslím, že je zde dialog mezi Russellem a Barbourem o výkupném, což slovo Barbour stále používal až do své smrti.
https://archive.org/details/1875-1880HeraldOfTheMorningAssortedIssues
Když se každému nepodařilo jít do nebe, Barbour začal přicházet s dalšími vysvětleními, a tudíž i jeho názory na substituční smíření. je to zajímavé čtení. V zásadě věřil, že Ježíš zemřel za nás, ne za nás. Zájem slyšet vaše myšlenky na to 🙂
Jedním z největších problémů přesvědčení, že rok 1914 je důležitý, je, že se zdá, že se nic nestalo. Ano, WW Stal jsem se, ale duchovně, co se opravdu stalo? Pokud je Kristus dosazen na trůn, co dělá? Není zamýšlena žádná neúcta ke Kristu, ale ve skutečnosti si „pohrává palce“ už 100 let? Shromažďování jeho myšlenek? Vypracování strategie? A národy? Pokud časy pohanů „skončily“ v roce 1914, v jakém smyslu tyto národy dělají (nebo nedělají) něco jiného, než kdy dříve? Nebudou národy světa nadále vládnout, vládnout svým lidem, budovat... Přečtěte si více "
Jediným empirickým důkazem, který Organizace pokročila, je to, že první světová válka začala tehdy v důsledku velkého hněvu, který měl ďábel na to, že byl z trůnu vyloučen nově dosazeným Ježíšem Kristem. Problém s tímto „důkazem“ je, že podle chronologie WT byl Ježíš dosazen na trůn v říjnu 1914. Takže ďábel by byl poté vyloučen. Spouštěčem války však bylo zavraždění arcivévody Ferdinanda v červenci téhož roku a samotná válka začala v srpnu, takže to nemohlo být výsledkem rozzlobeného vyhnaného satana od doby, kdy byl... Přečtěte si více "
Samozřejmě neexistují žádné důkazy o tom, že by měsíc říjen měl cokoli společného. Je to pouze předpoklad WT, kde se předpokládá, že začátek každého roku bude říjen. Vždy mohli tvrdit, že jsou „přesné na nejbližší rok“. Kdykoli někdo zpochybňuje chronologii a matematiku WT, jako je tato, jednoduše ignoruje rozdíly a nesrovnalosti, jako jsou roky, které jsou 360 dní, kromě případů, kdy je 365 atd. Pokud se na tyto záležitosti zeptáte oddaného JW, odmítl by je jako triviální.
To je znovu TRA. Začíná to znít bláznivě, když to tak říkáme. Rozhodně se necítím jako ráj, kde žiji.
Ten článek Apollo jsem si dokonale užil. Dobrá věc, moje hlava je pevně připoutaná, protože jsem souhlasně přikývl, takže to mohlo spadnout. Skvělé argumenty, logika a slova provokující k myšlení. Děkuji.
Díky MarthaMartha.
Pojďme se podívat na důkazy a je mi líto, jestli můj tón může znít vtipně, ale hej, lidé to říkají o mně, a je lepší, když to řeknu takhle, nebo jinak bych mohl říct něco méně křesťanského. Ježíš tedy měl být dosazen na trůn jako král do roku 1914. A tak pán povolil následující. 1. Řekli jsme Důkazy Písma od roku 1879, že se vrátil ke své přítomnosti v roce 1874, přibližně do 1930. let (přesný rok necháme prázdné), ale uvedené období Nyní říkáme Ne, vrátil se... Přečtěte si více "
Skvělý pracovní buster, dobrá perspektiva. Milujte své komentáře. Pořád jim přijď!
Jak již uvedli jiní, správné pochopení Přísloví 4:18 a celé 18. kapitoly Přísloví spočívá v tom, že nás učí výhodám výběru správného chování a výběru dobrých společenství a nemá nic společného s duchovním světlem. Předpokládejme však, že ve skutečnosti měl význam, který mu přisuzoval WT. Co pak? „Světlo“ publikované WT se nepochybně v průběhu let změnilo. Pokud ve skutečnosti dříve „staré světlo“ bylo omylem a bylo opraveno následným „novým světlem“, kde se cokoli z tohoto předpokládaného „světla“... Přečtěte si více "
Abych byl upřímný, pokud jsem věděl léta, myslel jsem si, že v jistém smyslu pocházejí znalosti od lidí. Nikdy jsem si neuvědomil, že prohlašují, že jsou mluvčími bohů, jen jsem si myslel, že mohou mít včely na věrných otrokech nedokonalých lidí jako my ostatní, kteří se snaží, aby nám poskytli vysvětlení bohů, kteří říkají bible. Myslel jsem, že tito lidé četli Bibli roky a já jsem respektoval jejich názor. Dokonce si dokonce řekli, že netvrdí, že jsou proroci bohů... Přečtěte si více "
Skutečné A - Náš oficiální výklad Přísloví 4:18 je daleko od kontextu. Když vezmete v úvahu kapitoly 1-7, je jasné, že Solomonovo cílové publikum je nepochybně …… .. Solomonovi synové. (uvažuj Přísloví 1: 8; 2: 1; 3: 1; 4: 1; 5: 1; 6: 1; 7: 1) Vzhledem ke kontextu můžeme ocenit, že musíme přísloví 4:18 zcela vytrhnout z kontextu naznačit, že jeho význam nějak naznačuje progresivní odhalování pravd vybrané skupině mužů v posledních dnech. Vedení nikdy spojuje tečky, ale abychom správně pochopili význam Přísloví 4:18, musíme je spárovat s dalším... Přečtěte si více "
Máte naprostou pravdu, Sopatere. Když WT nesprávně použije tento verš v marném pokusu ospravedlnit doktrínu nového světla a zakrýt své vlastní chyby, odvádějí pozornost od skutečného významu a hodnoty této rady v Příslovích 4. Nemohou opravdu nechat mluvit za tuto kapitolu sama o sobě, pasáž, která poskytuje otcům skvělý model, jak učit své syny o moudrých volbách v životě, protože kdyby to udělali, bylo by jasné, že se zde neučí ani nepodporuje doktrína nového světla. Takže místo toho učí příkazy a názory lidí a... Přečtěte si více "
Jejda, překlep: Měl jsem říci „celá 4. kapitola Přísloví“, protože se týká Přísloví 4:18, ne „celá 18. kapitola Přísloví“. Musta měla na mozku „18“ :-))
Ano, děkuji za to apollos, že je hezké znovu slyšet vaše názory. Jen kolem doktríny z roku 1914 jsem nikdy nebyl po celou dobu přesvědčen, že to byla pravda, že to pro mě mohl být jeden z těch. Takže pro mě to nikdy nebylo tak důležité. Po docela několika letech jsem si začal uvědomovat, že to bylo špatně, ale stále jsem měl postoj, že pokud lidé chtějí uvěřit, že je na nich, nebyla to moje práce. Myslím si však, že skutečný problém začíná, když máte hierarchii, která je učí... Přečtěte si více "
Díky, otče, Jacku. Zdá se, že vaše myšlenkové pochody v průběhu let paralelně dolu. Myslím si, že je pochopitelné, že naším prvním krokem k vidění lži, ale chceme, aby organizace byla jediným pravým náboženstvím, je minimalizovat dopad chyby. Ale přijde čas, kdy začneme vidět skutečné důsledky a již nebudeme moci tuto pozici udržet.
Miluji tuto úvahu, Apollo. Nedávno jsem se dozvěděl, že to byl Nelson Barbour, kdo učil, že Kristus se viditelně vrací v roce 1874. To je ten samý Nelson Barbour, který se v roce 1876 spojil s CT Russell a začal s ním publikovat; stejný Barbour, kterého Russell rozdělil s - mimo jiné - neshodou ohledně platnosti výkupní oběti. No, proroctví tohoto muže z roku 1874 se nesplnilo, ale místo toho, aby pokorně přiznal, že se mýlil, vzal směr mnoha před sebou a lži spojil s jiným. U tohoto nového přišlo jeho proroctví... Přečtěte si více "
Díky Meleti. Ano, ta paralela toho, co Otec umístil do své vlastní jurisdikce s původním velením v Edenu, mě napadlo, když jsem to psal. V Bibli není mnoho věcí, které jsou takto formulovány, a obě situace mají co do činění se „poznáním“. Měli bychom to opravdu vzít na vědomí.
Praví věřící říkají, že když jsou konfrontováni s pravdou, „moje víra každopádně není založena na datech“. Dobře, zdá se, že máme trochu problém, protože rok 1914 je nám při každé příležitosti strčen do tváře. Konečný test loajality. To je ale vtip
Možná, že jejich „víra“ není osobně založena na datech (a můžeme jim přiznat, že by to mohla být pravda individuálně), ale jejich členství ve WT rozhodně JE na základě dat. Co se stane, když JW řekne svým starším, že nevěří, že rok 1914 je rokem, kdy se Ježíš neviditelně dostal k moci. Za jak dlouho musí toto prohlášení odvolat nebo být vyloučeni? Víra není založena na datech? Opravdu?
Toto je vynikající článek, opravdu vynikající shrnutí všeho, co je v nauce z roku 1914 špatné. Tímto opravdu přibil své kalhoty na stožár a čím dál pochodují, tím více se tyto kalhoty protahují a namáhají (jako nedůvěra celé generace.) Nevyhnutelně to může skončit jen jedním způsobem a je to bolest !
Přesně, všechno se změnilo na hřebík z roku 1914, ve skutečnosti to dělá situaci skutečných věřících křehčí, jak čas plyne, bude to muset být nakonec opuštěno, stejně jako vše, co učil Russell před rokem 1914, bylo také obsaženo , sotva sebou sebou.
Kdysi jsem visel na 1914 kvůli ww1
Trvalo mi roky 40, abych si uvědomil, že k ještě horší válce došlo 20 let později, což změnilo svět ještě hlouběji než ww1.
Díky 1984. Touto metaforou vymalováte docela obrázek 🙂
"Falešná doktrína nutí lidi myslet určitým způsobem, který může nenápadně podvrátit jejich víru." Jsem pro váš web zcela nový a mohu potvrdit výše uvedený bod. Dříve jsem přemýšlel (poněkud děsivě) o tom, co bych udělal, kdyby nám jednoho dne organizace řekla, že udělali chybu, a rok 1914 není správný. Sloužil bych ještě Jehovovi? Teď, když si začínám uvědomovat, že to může být skutečně pravda, hodně to otřáslo mou vírou. Ne že bych sloužil Jehovovi, protože jsem si myslel, že konec je blízko, ale... Přečtěte si více "
Ahoj z Afriky,
Na takovém seznamu pracujeme. Je to jen otázka času. Bohužel, každý z nás musí stále pracovat na živobytí, takže je to vyvážení.
Jedním ze způsobů, jak se pokusit vyrovnat se s realitou a smířit se s tím, co jsme se naučili po „probuzení“, je uvažovat o životě křesťana, řekněme, v desátém století našeho letopočtu. V té době se katolická církev houpala a nebyl by tolerován ani nesouhlas protestantské reformace o pět století později. V jaké podobě by se v tomto prostředí projevilo „pravé uctívání“? Jakou možnou formu MŮŽE mít? (A pro WT je trapně těžké odpovědět, co byla v té době „Boží organizace“?) Měla by mít osoba žijící v té době v historii... Přečtěte si více "
ahoj Mimo Afriku vítám, mohu se velmi vztahovat k vašemu příspěvku, pro mě se jednou GB prohlásila za FDS a poté překrývající se generace, která byla začátkem mého probuzení, a tento web mi pomohl pokusit se udržet rovnováhu jako je snadné se dostat dolů a odradit, jakmile se začneme probouzet, duchovní jídlo a modlitba, a výzkum je důležitý zejména v publikacích WT, protože pro mě samy říkají tolik rozporů, jakmile jsou vaše oči otevřeny, je velmi snadné vybrat. Už nechodím od dveří ke dveřím... Přečtěte si více "
Není divu, že GB rozhodla, že pouze oni jsou FDS. Zvažte, že „pomazaní“ mimo ústředí WT nebyli žádným způsobem kontaktováni. Nebyli požádáni, aby vyjádřili své názory na naučné záležitosti, ani aby přispěli články ke zveřejnění v časopise WT nebo v knihách. WT poskytoval „pomazanou“ rtu jako součást této ušlechtilé „věrné a diskrétní třídy otroků“, ale ve skutečnosti byl kdokoli mimo ústředí „vržen pod autobus“ tím, že byl zcela ignorován. Až na to, že se jim v poslední době dostalo trochu pozornosti, dostaly trochu pozornosti... Přečtěte si více "
Vypadá to, že na výroční schůzi a oni, kteří se snaží zapadnout do údolí Ezekiel suchých kostí, proroctví Ezechiel 37: 1-14, a oni se to snaží spojit s Ct Russellem a 1919, yup, prostě to hodili na hodnost a File, samozřejmě, že jsem si myslel, že to udělali s Vtipem proti typu… Ne. Počkejte, myslel jsem si, že Russell dělá tu práci. Jako Jan Křtitel, jsem zmatený a nemohu pochopit lži. A samozřejmě pan Lett řekl, že 607 př. N.l. je správný, zdá se, že v poslední době lidé buď mluví, nebo voní... Přečtěte si více "
Nemohu vám říci, kolikrát jsem poukázal na antibiblickou povahu konečného obtěžování založeného na roce 1914 a dostal jsem odpovědi typu „jen počkej na Jehovu, ať věci vyřeší“ nebo „pomáhá mi to udržet smysl naléhavosti “. Nikdo nechce čelit zjevnému bodu, že nemůžete vzdorovat jasným biblickým varováním a očekávat nulové negativní důsledky, takže je to nesmírně důležité téma.
Vyvážený a biblicky zdravý článek, bratře Apollo, a dobře prozkoumaný jako vždy. Jehova hledá ctitele, kteří ho uctívají s pravdou (Jan 4:23). A pravda je objevena pečlivým a pečlivým studiem (výzkumem) Božího slova. (Přísloví 2: 6; 18:15) Znalosti objevuje výzkum, důkladný a poctivý výzkum. Výzkum bude mít vždy ten účinek, že podkopává nepravdu, ale vždy posílí pravdu. Proč tolik lidí racionalizuje akt doprovázení doktríny z roku 1914? I když zábavné znepokojivé pochybnosti, proč tolik lidí stále omlouvá chyby? Důvod lze vysvětlit tím, jak naše mozky... Přečtěte si více "
Pěkně řečeno, ano, Bůh i Kristus chtějí, abychom poznali pravdu. Děkuji za vaše komentáře k probuzení. Zjištění pravdy může být nepříjemné, ale my se vrháme dopředu, skrz ni a kolem ní. Pak si uvědomíme, že jsme udělali správnou věc. Heb 10: 39
Klíčem je proto uctívat Boha v duchu a pravdě (John 4: 23,24).
Římanům 10: 2 „Nebo o nich mohu dosvědčit, že jsou horliví pro Boha, ale jejich horlivost není založena na poznání.“ Toto písmo, které JW tak často platí pro ostatní, by ve skutečnosti mohlo platit i pro ně samotné. Paul poznal, že jeho Židé měli tento druh horlivosti bez znalosti, a snažil se je osvobodit od jejich ničivé nevědomosti.
Dobře, bratře. V mém srdci vím, že doktrína 1914 je nepravdivá, a nyní se těším, až se Ježíš opravdu vrátí. Pokud to bude za mého života, nebo ne, stále mám naději na vzkříšení. Díky za aktuální článek.
Vše, co GB muselo udělat, je poslouchat to, co řekl Kristus, nikdo neví čas ani syn.
Moje srdce chodí na všechny mé b / s ty probuzení a ty zmatené a ty, které prostě následují, co říkají GB.
Modlím se, aby byl konec brzy, protože nemohu vystát krutost na tomto světě, nespravedlnost a miliony utrpení, protože neměli slovo, kde se narodili.
Věřím, že Ježíš je spravedlivý a spravedlivý král a bere v úvahu všechny věci, Jehova zná náš potenciál.
Dobrý článek Apollos. Děkuji.
Pro mě to bylo poznání, že se Ježíš nevrátil do 1914, což změnilo mou naději z průzkumu Armagedonu a dosažení věčné mládí, možná? K dobré zprávě, která byla původně nabídnuta. Vzkříšení, které nás nakonec vykoupí z našeho zděděného hříšného těla, pak věčného života Nemusíte se bát smrti, nevadí Armageddon!
2. Korintským 1: 3 „Srdečné díky Bohu a Otci našeho Pána Ježíše Krista - Otci, který je plný soucitu, a Bohu, který dává veškerou útěchu“
Tak pravdivá Katrina, ale to by vyžadovalo trochu pokory ze strany mužů, kteří tvoří GB. Doposud neudělali ani jednu věc, která by mě ujistila, že mají tuto zásadní kvalitu. Pokud by to udělali, organizace by nebyla v nepořádku, v němž je dnes. Proč je pro tyto muže tak těžké říci, že se mýlili. Pokud ano, a nejen v tomto vydání, ale i v ostatních, moje srdce by se k nim rozplynulo, a tak příliš pravděpodobně by to bylo i Boží. Pak by na toto uspořádání mohl vylít svého Ducha svatého. Ale bohužel!
Tři nejdůležitější věci pro křesťana, které mají zabránit, aby upadly do omylu a od Boha, jsou tyto:
1. Nevím.
2. Mohl jsem se mýlit.
3. Omlouvám se.
Tři věci, které WT nedokáže říct.
Zasáhl jsi hřebík na hlavu. Proč celá debata za rande.