Als ich das gestrige Wachtturm-Studium durchgesehen habe, kam mir etwas seltsam vor. Da wir uns so schnell und entschlossen mit dem beginnenden Abfall vom Glauben befassen, warum sollten wir dann Aussagen machen wie:

„Einige Christen haben sich vielleicht gefragt, warum solche Personen in der Gemeinde bleiben durften. Gläubige hätten sich vielleicht gefragt, ob Jehova wirklich zwischen ihrer entschlossenen Loyalität zu ihm und der scheinheiligen Verehrung von Abtrünnigen unterscheidet. “ (Abs. 10)

Ein weiteres ungerades ist aus Absatz 11:

"Tatsächlich sagte Paulus, dass Jehova, obwohl sich gefälschte Christen in ihrer Mitte befanden, diejenigen erkennen würde, die ihm wirklich gehörten, so wie er es in den Tagen Mose tat."

Diese Aussagen erwecken den Eindruck, dass es in der Gemeinde Abtrünnige geben könnte, die ihre Botschaft verbreiten und aufrichtige Christen dazu bringen, sich zu fragen, warum Jehova sich mit ihnen abgefunden hat. dass solche toleriert werden, bis Jehova sie in seiner eigenen guten Zeit aus unserem Elend befreit.

Dies ist einfach nicht der Fall und war es auch nie. Jeder Hinweis auf abtrünniges Denken (der nur das Hinterfragen des biblischen Charakters einiger GB-Lehren beinhaltet) wird zusammenfassend behandelt. Es gibt keine Situationen wie die in der Abbildung auf Seite 9 dargestellten. Die Circuit Overseers haben gerade die Befugnis erhalten, Älteste zu löschen und zu ernennen, weil sie mit Timothy verglichen werden, der auf diese Weise von Paulus ermächtigt wurde. Diese sogenannten modernen Timotheus würden ihr altes Vorbild nicht imitieren, indem sie sich mit jemandem wie dem in der Abbildung dargestellten Ältesten abfinden. In unserer Zeit würde ihm sein „Privileg des Dienstes“ entzogen und er würde wahrscheinlich schneller vor einem Justizausschuss stehen, als er seine Schriftrolle entfalten könnte. Die Art und Weise, wie wir mit Anzeichen von Dissens umgehen, hat alles mit der Art und Weise zu tun, wie die Pharisäer und jüdischen Priester damit umgegangen sind. Es hat nichts mit den Versammlungsverfahren des ersten Jahrhunderts zu tun.

Angesichts des wahren Klimas in der Versammlung der Zeugen Jehovas ergibt der gesamte Artikel keinen Sinn.

Ich frage mich daher, ob dies das Zeugenaussage-Äquivalent von Hohepriester Kaiphas 'vorübergehendem Gesicht sein könnte. ((John 11: 49-51) Was er sagte, sagte er nicht, weil er es glaubte, sondern weil der heilige Geist ihn machte. Ich glaube, dass es auf allen Ebenen der Organisation Gläubige gibt. Manchmal hat man den Eindruck, dass bestimmte Artikel in einem Code geschrieben sind, der für wahre Gläubige bestimmt ist. Wenn Sie diesen Artikel aus der Sicht eines echten Christen betrachten, der „seufzt und über die abscheulichen Dinge stöhnt, die in Jerusalem getan werden“, dann passt er. ((Ez 9: 4) Wir fragen: „Warum dürfen diejenigen, die falsche Lehren fördern, weitermachen und sogar in erhabene Positionen aufsteigen? Warum geht Jehova nicht mit denen um, die abfallen, indem sie Jesus aus dem Weg räumen und seine Lehren durch ihre eigenen ersetzen? “ Wenn Sie so denken, werden Sie feststellen, dass wichtige Teile des Artikels am ermutigendsten sind.

Dies ist nur ein Eindruck von mir. Ich begrüße deine Gedanken.

PS: Bevor du einen Kommentar hinterlässt, schau bitte bei mir vorbei indem Sie hier klicken.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    43
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x