[Von ws15 / 12 für Feb. 1-7]
„Bitte hör zu, und ich werde sprechen“ (Hiob 42: 4)
Die Studie dieser Woche diskutiert die Rolle, die Sprache und Übersetzung bei der Übermittlung der Bibel an uns gespielt haben. Es bereitet die Grundlage für die nächste Studienwoche, in der die vielen Tugenden erörtert werden, die die Organisation der Ansicht ist, dass ihre neueste Bibelübersetzung allen anderen überlegen ist. Es erscheint angebracht, eine Diskussion über dieses Thema für die nächste Woche zu belassen. Es gibt jedoch etwas Interessantes in der Studie dieser Woche, das den Irrtum von David Splanes Diskurs auf tv.jw.org dahingehend aufzeigt, dass der treue und diskrete Sklave von Matthew 24: 45 nur in 1919 entstanden ist. (Siehe Video: Der "Slave" ist nicht 1900 Jahre alt.)
In seinem Diskurs stellt Splane fest, dass es von der Zeit Christi bis 1919 niemanden gab, der die Rolle des Sklaven ausfüllte, der die Hausangestellten Christi zur richtigen Zeit mit Nahrung versorgte. Er bestreitet nicht die Natur dieses Essens. Es ist das Wort Gottes, die Bibel. Das teilweise Gleichnis in Matthäus 24: 45-47 und das vollständige in Lukas 12: 41-48 zeigen den Sklaven in der Rolle des Kellners, der das ihm ausgehändigte Essen verteilt. Splane akzeptiert diese Analogie ebenfalls, tatsächlich hat er sie auf der Jahrestagung 2012 erarbeitet.
Während des Mittelalters blockierten diejenigen, die die Führung in der christlichen Gemeinde, auch bekannt als die katholische Kirche, übernahmen, die Verteilung des Essens, indem sie dessen Veröffentlichung auf Englisch untersagten. Latein, eine Sprache, die für den einfachen Menschen tot ist, war die einzig akzeptable Sprache, um Gottes Wort sowohl von der Kanzel als auch auf der gedruckten Seite zu kommunizieren.
Paragraph 12 bezieht sich sehr kurz auf Ereignisse in der Geschichte, bei denen dieses Essen erneut an die Haushalte des Herrn verteilt wurde.
Wie ein Historiker berichtet:
„Es dauerte nicht lange, bis England für Tyndales Bibel in Flammen stand, diesmal in Flammen, um sie zu lesen. Tausende Kopien wurden eingeschmuggelt. In Tyndales eigener fröhlicher Redewendung „hallte der Lärm der neuen Bibel im ganzen Land wider.“ Produziert in einer kleinen Ausgabe im Taschenformat, die leicht zu verbergen war, gelangte sie durch Städte und Universitäten in die Hände von Sogar die bescheidensten Männer und Frauen. Die Behörden, insbesondere Sir Thomas More, beschimpften ihn immer noch, „das Feuer der Schrift in die Sprache der Pflugbuben zu setzen“, aber der Schaden wurde angerichtet. Die Engländer hatten jetzt ihre Bibel, legal oder nicht. Achtzehntausend wurden gedruckt: Sechstausend kamen durch. “(Bragg, Melvyn (2011-04-01). Das Abenteuer des Englischen: Die Biographie einer Sprache (Kindle Locations 1720-1724). Arcade Publishing. Kindle Edition.)
Doch noch bevor Tyndale und seine Unterstützer damit beschäftigt waren, die Hausbewohner mit der reinen Nahrung Gottes in ihrer eigenen Sprache zu versorgen, ahmte eine mutige Gruppe junger Oxford-Studenten Jesus nach, indem sie Scham verachteten und alles riskierten, um das Wort Gottes auf Englisch zu verbreiten. (He 12: 2; Mt 10: 38)
„Wycliffe und seine Oxford-Gelehrten haben dies angefochten und ihre englischen Manuskripte wurden von den Gelehrten selbst im ganzen Königreich verteilt. Oxford züchtete eine revolutionäre Zelle in einem scheinbar sicheren Nährboden der katholischen Kirche. Wir sprechen von einem Grad an zentraler Regulierung im mittelalterlichen christlichen Europa, der mit Stalins Russland, Maos China und einem Großteil von Hitlers Deutschland viel gemeinsam hatte. “(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Das Buch der Bücher : Der radikale Einfluss der King-James-Bibel 1611-2011 (S. 15). Kontrapunkt. Kindle Edition.)
Wie hat sich diese Verteilung der Lebensmittel zum richtigen Zeitpunkt ausgewirkt?
„Als die Übersetzung von Tyndale im Ausland gedruckt und eingeschmuggelt wurde (oft ungebunden in Stoffballen), gab es Hunger danach. William Malden erinnerte sich daran, Tyndales Neues Testament in den späten 1520s gelesen zu haben: „Verschiedene arme Männer in der Stadt Chelmsford. . . wo mein Vater wohnte und ich geboren und mit ihm aufgewachsen bin, haben die besagten Armen das Neue Testament von Jesus Christus gekauft und saßen sonntags am unteren Ende der Kirche und viele scharten sich, um ihre Lektüre zu hören. '“(Bragg , Melvyn (2011-09-01). Das Buch der Bücher: Der radikale Einfluss der King James Bibel 1611-2011 (S. 122). Kontrapunkt. Kindle Edition.)
Was für einen Unterschied machte es für "normale" Menschen, mit Priestern mit Oxford-Ausbildung streiten zu können, und es wird berichtet, dass sie oft besser sind! Welch eine Erleuchtung muss es den seit Jahrhunderten bedeckten Köpfen gegeben haben, die absichtlich von dem Wissen ausgeschlossen sind, dass sie ihr Leben regieren und ihr ewiges Heil versprechen sollen. Wir lasen, dass es einen Hunger nach der englischen Bibel gab, nach den Worten Christi und Mose, nach Paulus und David, nach den Aposteln und den Propheten. Gott war auf Englisch auf die Erde gekommen und sie waren nun in Ihm geerdet. Es war die Entdeckung einer neuen Welt. (Bragg, Melvyn (2011-09-01). Das Buch der Bücher: Die radikale Auswirkung der King-James-Bibel 1611-2011 (S. 85). Kontrapunkt. Kindle Edition.)
Welche unglaubliche Wange David Splane (der für den Verwaltungsrat spricht) zeigt, dass diese mutigen Männer nicht Teil dieses 1900 Jahre alten treuen und diskreten Sklaven waren. Sie riskierten ihren Ruf, ihren Lebensunterhalt, ihr Leben, um die Nahrung des Wortes Gottes zu den Massen zu bringen. Was hat der Verwaltungsrat getan, das noch näher kommt? Sie würden jedoch davon ausgehen, solche Männer bei seiner Rückkehr von Jesu Rücksichtnahme auszuschließen und sich allein auf dieses Podest zu stellen.
Es wird gesagt, dass diejenigen, die nicht aus der Geschichte lernen werden, dazu verdammt sind, sie zu wiederholen. Bitte lesen Sie die folgenden Zitate, aber wenn Sie sich auf die katholische Kirche oder den Vatikan beziehen, ersetzen Sie in Ihren Gedanken „Die Organisation“; Wenn der Papst, die Priester oder die kirchlichen Behörden angesprochen werden, ersetzen sie das „Leitungsgremium“. und wenn auf Folter und Mord oder andere Bestrafung Bezug genommen wird, ersetzen Sie "Gemeinschaftsentzug". Sehen Sie, ob unter diesen Bedingungen diese Aussagen immer noch zutreffen.
„Die römische Kirche, reich, ihre Tentakel in jeder Nische der Gesellschaft…. Es hatte vor allem ein Monopol auf das ewige Leben. Das ewige Leben war die tiefe und leitende Leidenschaft der Zeit. Der Vatikan sagte, man könne nur dann ewiges Leben erlangen - das majestätische Versprechen der christlichen Kirche -, wenn man das tue, was die Kirche von Ihnen verlangt. Zu diesem Gehorsam gehörten der erzwungene Besuch der Kirche und die Zahlung von Steuern zur Unterstützung von Geistlichenbataillonen. Ihr Sexualleben wurde überwacht. Alle rebellischen Gedanken sollten gestanden und bestraft werden, Meinungen, die nicht der Lehre der Kirche entsprachen, wurden zensiert. Folter und Mord waren die Vollstrecker. Diejenigen, die verdächtigt wurden, die Funktionsweise dieser monumentalen monotheistischen Maschine zu bezweifeln, wurden gezwungen, öffentliche Prozesse zu demütigen. 2011). Das Buch der Bücher: Die radikalen Auswirkungen der King James Bibel 09-01 (S. 1611). Kontrapunkt. Kindle Edition.)
„More kämpfte dafür, dass die Rechte der römisch-katholischen Position unfehlbar und das sein sollten, was sie wollte. Er sah es als durch Zeit und Dienst geheiligt an. Jede Veränderung, dachte er, würde unweigerlich das Sakrament der Heiligen Wahrheit, das Papsttum und die Monarchie zerstören. Alles muss so akzeptiert werden, wie es war. Einen Kiesel zu entfernen, würde die Lawine auslösen. Das Vitriol gegen Tyndales Übersetzung und das Brennen und Ermorden von Personen, die der Ansicht der Alten Kirche überhaupt nicht zustimmen, zeigen, worum es ging. Denjenigen, die es so lange gehalten hatten, dass sie glaubten, es gehöre ihnen von Rechts wegen, sollte Macht genommen werden. Ihre Autorität war über so viele Jahrhunderte ausgeübt worden, dass die Aussicht, dass sie in irgendeiner Weise gemindert würde, als fatal empfunden wurde. Sie wollten, dass die Bevölkerung unterwürfig, still und dankbar ist. Alles andere war inakzeptabel. Tyndales druckpopuläres Neues Testament hatte die Befestigungen eines Privilegs verletzt, das in der Vergangenheit so tief verwurzelt war, dass es gottgegeben und unbestreitbar schien. Es sollte nicht toleriert werden. “(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Das Buch der Bücher: Die radikalen Auswirkungen der King James Bibel 1611-2011 (S. 27-28). Kontrapunkt. Kindle Edition.)
In der Zeit von Wycliffe und Tyndale war es die Bibel in modernem Englisch, die Menschen von Jahrhunderten der Knechtschaft befreit, wenn sie behaupten, für Gott zu sprechen. Heute ist es das Internet, das es jedem ermöglicht, die Gültigkeit fast jeder Aussage oder Doktrin innerhalb von Minuten und von zu Hause aus oder sogar im Königreichssaal zu überprüfen.
So wie damals ist es heute. Diese Freiheit untergräbt die Macht der Menschen über andere Menschen. Natürlich liegt es an jedem von uns, dies auszunutzen. Leider ziehen es viele vor, versklavt zu werden.
„Für SIE, die sich gerne mit den unvernünftigen Personen abfinden, ist es vernünftig, SIE zu sehen. 20 Tatsächlich ertragen SIE es mit dem, der SIE versklavt, der Sie verschlingt, der sich über Sie erhebt, der Sie ins Gesicht schlägt. “(2Co 11: 19, 20.) )
Der Begriff „Leitungsgremium“ wurde erstmals 1944 unter Zeugen Jehovas erwähnt. 1976 übernahmen sie als „Verwaltungsrat“, 1971 als Titel bezeichnet, die Kontrolle über die Zeugen Jehovas. Die harte Arbeit von Nathan Knorr und Fred Franz sowie Millionen von Zeugen wurde dann zum perfekten Zeitpunkt aufgebockt, um die Kontrolle zu übernehmen, die Vorteile zu nutzen und unter den Mantel der harten Arbeit der ehemaligen Brüder zu schlüpfen, WENN die "Governign Body" hat all diese Dinge getan. Das tat es nicht. (Offb 2: 2) Sie sind lästige Machtsuchende, die den Dienst aus den fähigen Händen von Knorr und Franz an sich gerissen haben, um das zu produzieren... Lesen Sie mehr »
Ka the sta me. Strongs g 2525 wird ernennen. Es ist das gleiche Wort, das bei Matthäus 24; 45 verwendet wird wie bei Titus 1; 5, wo Titus ermutigt wird, Aufseher auf Kreta zu ernennen. Es scheint mir, dass Jesus durch die vom Heiligen Geist in der Bibel dargelegten schriftlichen Qualifikationen Aufseher ernennt, um sein Gebot abzugeben. In gewissem Sinne könnte Jesus also jederzeit in der Geschichte ab dem ersten Jahrhundert einen Sklaven ernennen, denn er ist nicht dabei uns bis zum Abschluss des Systems der Dinge. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Ernennung... Lesen Sie mehr »
Nochmals vielen Dank an Meleti für den Artikel, ich mag Tyndall. Heute würden wir sagen, er hatte eine Liebe zu Gott und zu Menschen, um das zu tun, was er getan hat. Er hatte Mut, wir würden sagen, und es hat ihn das Leben gekostet, diese und diese waren andere, spielten sie eine Rolle, die man nicht leugnen kann. Also, wenn wir dieses neue Licht nehmen Der GB = F & D-Sklave seit 1919, und niemand hat sich für diese Rolle qualifiziert, um Christen von 33 v. Chr. Bis 1919 n. Chr. Zum richtigen Zeitpunkt mit Essen zu versorgen. Dies würde bedeuten, dass das gesamte Neue Testament nicht offiziell das richtige Essen war... Lesen Sie mehr »
Warum wird jedes Mal, wenn das Gleichnis vom treuen Sklaven von der Organisation besprochen wird, angenommen, dass das zur richtigen Zeit gegebene Essen immer eine spirituelle Anweisung ist? ? Warum können sie es nicht einfach auf den Nennwert nehmen? ESSEN, wenn die Menschen es brauchen. Der Kontext in den vorhergehenden Versen zum Gleichnis von Lukas 12 Jesus sagt, dass Sie alle Ihre Sachen verkaufen und den Armen geben und Schätze im Himmel haben sollen. Sogar in den parallelen Gleichnissen bei Matthäus 25 über Jesus kehren zurück. Jesus sagt zu den Schafen, die ich war... Lesen Sie mehr »
Pater Jack, Sie machen einen gültigen Punkt. Schließlich glaube ich nicht, dass das Wort „geistliche Nahrung“ irgendwo in den heiligen Schriften zu finden ist. Der treue Sklave wird beim Füttern gefunden, während der böse Sklave sie schlägt. Dies kann einfach bedeuten, freundliche Handlungen im Gegensatz zu Unterdrückungshandlungen zu tun. Daher die gegensätzlichen Eigenschaften zwischen den unkrautartigen Christen und den weizenartigen.
Der Begriff spirituelle Nahrung kommt bei 1 corinthians 10 v 3 yobec vor. Aber ich glaube nicht, dass es von spiritueller Unterweisung spricht, sondern vom Manna. Das wiederum scheint ein Symbol für die Ausübung des Glaubens an das Fleisch der Christen zu sein. Möglicherweise im Zusammenhang mit dem Brot des Abendmahls. John 6 1 Korinther 10. Ironisch das ist es nicht. FJ
Meleti, Sie zitieren mehrere Zitate, um Ihre Behauptung zu untermauern: „Während des Mittelalters haben diejenigen, die die Führung in der christlichen Gemeinde, auch bekannt als die katholische Kirche, übernommen haben, die Verteilung des Essens blockiert, indem sie dessen Veröffentlichung auf Englisch verboten haben. Latein, eine Sprache, die für den einfachen Menschen tot ist, war die einzig akzeptable Sprache, um Gottes Wort sowohl von der Kanzel als auch auf der gedruckten Seite zu kommunizieren. “ Ich ermutige Sie, das Buch zu lesen, in dem wir die Bibel von Henry Graham erhalten haben. Ich denke, Sie können eine kostenlose Online-PDF-Kopie finden, die Ihnen hilft, die reale Situation von besser zu verstehen... Lesen Sie mehr »
Das sind starke Behauptungen, Anonym. Sie mögen Recht haben, aber uns zu sagen, wir sollen ein Buch lesen, ist nicht die Art und Weise, wie wir hier Dinge tun. Sie sollten das Buch, auf das Sie verweisen, herausholen und uns relevante Zitate daraus geben.
Davon abgesehen ändert es nichts an dem Punkt, den ich gemacht habe, dass der Glaube, dass es in diesen Jahren niemanden gab, der die Herde mit Gottes Wort fütterte, also kein treuer Sklave, absurd ist.
Meleti, ich verstehe den Punkt, den Sie ansprechen wollten. Ich war nur besorgt über die historische Genauigkeit Ihres Blogs (Artikels). Ich habe die folgenden Zitate zitiert, damit Sie selbst lesen und entscheiden können, ob Sie sie aktualisieren oder neu schreiben möchten. Hier ist ein Auszug aus Woher wir die Bibel von Henry Graham haben. In Kapitel 11 mit dem Titel Vernacular Scriptures before Wycliffe Seite 70-73:…. „Um weit zurück zu beginnen, haben wir eine Kopie des Werkes von Caedmon, einem Mönch von Whitby, am Ende des siebten Jahrhunderts, das aus großen Teilen der Bibel besteht... Lesen Sie mehr »
Danke, Anolnymous. Ich bin sehr dankbar für Ihre Bemühungen, die historische Genauigkeit sicherzustellen. Ich würde sehr gerne mehr darüber erfahren. Ich werde sehen, ob ich eine Kopie dieses Buches bekommen kann. Fragen bleiben, aber nicht im Wege einer gegenteiligen Herausforderung, sondern nur um sich aller Dinge zu vergewissern. Daher möchte ich dies weiter diskutieren, jedoch nicht im Kommentarbereich, der für eine gewichtige Diskussion nicht gut geeignet ist. Könnten Sie mir eine E-Mail an meleti.vivlon@gmail.com können wir also weiter diskutieren?
Vielen Dank für die anonym wusste ich nicht, dass .die einzige Geschichte, die ich gelesen habe, die war, die vom Wachturm präsentiert wurde .. Prost
Hier ist ein weiterer Auszug aus Kapitel 13 mit dem Titel „Tyndales Verurteilung bestätigt“, Seiten 89-90 aus dem Buch Wo wir die Bibel bekommen haben: Drittens gab es keine große Nachfrage nach einer gedruckten englischen Bibel - schon gar nicht im Ausmaß von es ist überhaupt eine dringende oder dringende Pflicht der Behörden, eine zu erlassen. Dore (so oft schon zitiert) verspottet die Idee, dass England zu dieser Zeit ein "biblisch durstiges Land" war. Er erklärt, dass "es überhaupt keine Angst um eine englische Version gab, außer unter einer kleinen Minderheit des Volkes" und "die Universelle"... Lesen Sie mehr »
Meleti, vielleicht haben Sie vor dem Chor gepredigt, aber Bruder Splane hat nicht nur gesagt, dass es 1900 Jahre lang niemanden gab, der als treuer Sklave diente, weil die Bibel „Quelle“ war (er sagte nicht die Art des Essens). war vor dem 15. Jahrhundert nicht ohne weiteres verfügbar. Tatsächlich wurde jedoch aus vier Gründen argumentiert, warum es keinen 4 Jahre alten Sklaven gab. Vielleicht können Sie ansprechen, warum seine Argumentation insgesamt trügerisch ist, oder vielleicht glauben Sie, dass die Rolle, die der F & DS zum richtigen Zeitpunkt beim Servieren von Essen spielt, nur darin besteht, die Bibel zu übersetzen... Lesen Sie mehr »
Ich habe eine detaillierte Überprüfung durchgeführt, als das Video zum ersten Mal herauskam. Sie können es hier sehen. Um jedoch die vier Hauptpunkte von Splane zu analysieren: „In dieser Diskussion geht es nicht darum, diese Männer zu verleumden. Wir wissen nicht, wie Jehova mit ihnen umgegangen ist. Wir wissen nicht, ob einer von ihnen von den Gesalbten war. Oder hatte nur ein paar Probleme beim Verständnis. “ Er disqualifiziert sie, weil sie Probleme beim Verständnis hatten. Wenn dies ein gültiges Kriterium ist, um jemanden von einem treuen und diskreten Sklaven auszuschließen, wird der Verwaltungsrat disqualifiziert, weil er weiterhin falsche Lehren lehrt. Das... Lesen Sie mehr »
Meleti, Sie sagten: "Zunächst war die Quelle am Anfang nicht verfügbar." „Aufgrund der Definition des Wortes durch die Organisation fällt es mir schwer, ihn nicht als völlige Lüge zu bezeichnen. Die Christen des ersten Jahrhunderts hatten das ursprüngliche Wort, keine Übersetzung wie jetzt. Sie hatten die tatsächlichen Briefe. Wir wissen auch, dass sie Pionierarbeit bei der Verwendung des Kodex über Schriftrollen geleistet haben, um die heiligen Schriften besser erforschen zu können. Die Bibel war ihr Brot und Butter. Kopien würden angefertigt und verteilt. Außerdem hatten sie Propheten, die in den Gemeinden inspirierte Äußerungen äußerten. “ Ich will nicht... Lesen Sie mehr »
Im Allgemeinen führt die Aussage „die Quelle war nicht verfügbar“ zu einer Schlussfolgerung, die nicht auf Fakten, sondern auf der Definition von SOURCE basiert. Ist die Bibel die Quelle des Glaubens? Oder ist Jesus die Quelle? Jesus ging nicht mit einer schriftlichen Bibel (die alle Propheten und Gesetze usw. enthielt). Trotzdem glaubten viele. Am eigentümlichsten war, dass viele derjenigen, die die verfügbaren Schriften aktiv verwendeten (Pharisäer), tatsächlich gegen Jesus waren. Das sogenannte SPIRITUELLE ESSEN (ein Begriff, der in den heiligen Schriften nicht vorkommt) kann nicht vom geschriebenen Wort abhängen. Es würde bedeuten, dass Gott... Lesen Sie mehr »
Menrow, ich dachte, es wäre ein Geben, dass die Quelle göttliche Offenbarung ist. Die heiligen Schriften sind göttlich inspiriert. Gott ist ihr Urheber. Sie enthalten (in schriftlicher Form) die Worte Gottes, einschließlich des letzten Wortes, das uns in seinem Sohn gegeben wurde. Zeugen werden zustimmen, dass Gott, indem er uns seinen Sohn gab, alles gesagt hat, was er zu sagen hat, denn Jesus zu sehen bedeutet, seinen Vater zu sehen. Es wird kein anderes Wort als dieses geben. Hebräer 1: 1,2. Jeder Zeuge kann Ihnen sagen, dass die Erlösung nicht davon abhängt, eine Bibel zu haben, besonders viele Millionen, die in den vergangenen Jahrhunderten gelebt haben und... Lesen Sie mehr »
Was meinst du damit, dass du nicht brauchst, dass die Bibel „gerettet“ wird? Meinen Sie damit, dass sie in der Auferstehung der Ungerechten auferstehen und dann die Chance erhalten, Christus zu kennen, oder glauben Sie, dass gute Menschen nur ein ewiges Leben führen werden, ohne etwas anderes tun zu müssen?
Die Illustration von Schafen und Ziegen sagt: Ja, Menschen, die Gutes tun, werden Leben in Gottes Reich haben, unabhängig davon, ob sie Christus in diesem Leben nachgefolgt sind. Sie erhalten Zugang zum Königreich, weil sie ihren Mitmenschen lieben.
Dirk
Nur ein Kommentar. Sie sagen: Wiederum beschreibt David Splane nur die tatsächliche Situation des Mittelalters. Zusammen mit dem Verständnis, dass das Christentum bis ins Mark verfault war und die grundlegenden Lehren beeinflusste (Hebräer 6: 1,2) Auf welcher Grundlage kann jemand sagen, dass das Christentum im Mittelalter bis ins Mark verfault war? Wer hat Jesus getötet? Wie war die Situation in bestimmten Gemeinden während der Zeit von Paulus und Offenbarungen? Ich stimme zu, dass die sogenannte christliche Konfession im Mittelalter in verschiedenen Fällen schlecht gehandelt und die Menschen unterdrückt hat, anstatt ihnen zu helfen. Aber genau das bringt die sogenannte kirchliche Autorität: Missbrauch... Lesen Sie mehr »
Menrow, Sie sagten: „Bitte unterstützen Sie die Schrift, da ich sie nicht finden kann. Die Tatsache, dass Sie innerhalb einer Gemeinde Rollen haben, die überwacht werden müssen, aber nirgendwo können wir eine zentrale Autorität finden, die die gesamte Gemeinde überwacht und alle Lehren definiert. Wenn dies der Fall wäre oder wenn dieses Modell befolgt werden sollte, hätte Jesus seine 7 Briefe an diesen zentralen Körper zur Verteilung und Lehre gerichtet und nicht an Johannes (Offenbarungen). “ Als ich sagte: „Das Verständnis einer kirchlichen Autorität war schon immer da.“ Ich sprach streng über die Geschichte der Zeugen Jehovas. Ihr Verständnis seitdem... Lesen Sie mehr »
Menrov,
Korrektur eines Satzes in meiner vorherigen Antwort auf Ihren obigen Kommentar.
Dies:
„Für Zeugen kann Jesus überall und nach Belieben sprechen. Weil er Gottes Sohn ist; Er kann tun, was er will, wie er will. “
Sollte lesen:
Für Zeugen kann Jehova überall und nach Belieben sprechen. Weil er Gott ist; Er kann tun, was er will, wie er will. “
Ich habe den Fehler gerade bemerkt, da es „eine Offenbarung von Jesus Christus ist, die Gott ihm gegeben hat“. Obwohl sie argumentieren können, dass Jesus das Oberhaupt der christlichen Gemeinde ist und Autorität darüber gegeben hat.
Wenn etwas ein Gleichnis ist, ist es keine Prophezeiung. Die Verwendung des Gleichnisses als Prophezeiung (oder wie das WBTS es als prophetisches Gleichnis bezeichnet) und als Ergebnis die Behauptung von Überlegenheit und Macht ist ein Beweis für die eigene Interpretation. Obwohl ich Ihnen zustimme, dass die GB-Interpretation von Mt 24: 45-47 ungültig ist, möchte ich klarstellen, dass ich glaube, dass viele der Gleichnisse prophetischer Natur sind. Ein Gleichnis ist eine Illustration, nichts weiter. Aber wenn das Illustrierte Zukunft ist, dann hat das Gleichnis einen prophetischen Aspekt, wie das Gleichnis vom... Lesen Sie mehr »
Meleti, Sie sagten: Um jedoch Splanes vier Hauptpunkte zu analysieren: „Der Punkt dieser Diskussion ist nicht, diese Männer zu verleumden. Wir wissen nicht, wie Jehova mit ihnen umgegangen ist. Wir wissen nicht, ob einer von ihnen von den Gesalbten war. Oder hatte nur ein paar Probleme beim Verständnis. “ Er disqualifiziert sie, weil sie Probleme beim Verständnis hatten. Wenn dies ein gültiges Kriterium ist, um jemanden von einem treuen und diskreten Sklaven auszuschließen, wird der Verwaltungsrat disqualifiziert, weil er weiterhin falsche Lehren lehrt. Das ungeheuerlichste Beispiel ist die Zeugenaussage der anderen Schafe. Zu guter Letzt... Lesen Sie mehr »
Es ist sehr üblich, dass WBTS behauptet, nur sie verstehen die Bibel und haben die richtige Interpretation. Daher sind die über 100 Änderungen Lehren, denke ich. Ich denke nicht, dass es an uns Menschen liegt zu sagen, dass die Lehre einer Dreifaltigkeit (die für viele eine ganz andere Bedeutung hat) oder eines Höllenfeuers oder einer unsterblichen Seele schlimmer ist als die Lehre der Bluttransfusion, nur Zeugen Jehovas werden gerettet und gemieden usw. Jede Lehre, die weder den Vater noch den Sohn ehrt, ist böse. Allerdings kann nur Jesus urteilen, da er der ernannte Richter ist.... Lesen Sie mehr »
Wenn es um diese Grundlehren geht, behaupten die Zeugen Jehovas von Anfang an, diese Dinge richtig verstanden und gelehrt zu haben. Und sie kamen zu diesen Vereinbarungen unter dem ständigen Druck des Widerstands der Kirchen. Ja, aber lasst uns Kredit geben, wenn Kredit fällig ist. Die adventistische Bewegung, aus der wir hervorgegangen sind und die heute die meisten adventistischen Religionen hervorgebracht hat, ist die Quelle all dieser grundlegenden Wahrheiten. Dieses Video bietet einen leicht zu verfolgenden historischen Weg sowohl für unsere Religion als auch für den Rest derer, deren Hauptschwerpunkt der Advent oder die Gegenwart ist... Lesen Sie mehr »
Meleti, Zeugen werden Ihnen sagen, dass niemand beurteilen kann, wer wirklich die himmlische Hoffnung hat. Wer sollen sie das in Frage stellen? Wenn das deine Hoffnung ist, wer kann dir dann etwas anderes sagen? Warum sollte das denken? Sie verweigern Ihnen nicht die himmlische Hoffnung und die Adoption als Sohn Gottes oder dass Sie dem ausdrücklichen Befehl unseres Herrn nicht gehorchen müssen, an den Emblemen teilzunehmen, die sein Blut und Fleisch darstellen, das für Ihr ewiges Heil geopfert wurde, und dass Ihre Hoffnung es ist 1,000 Jahre als unvollkommener, sündiger Mensch zu leben. Sie sagten: „Ich... Lesen Sie mehr »
Ist das auch dein Glaube, Anonymous, oder spielst du Devil's Advocate? Sie verweigern Ihnen nicht die himmlische Hoffnung und die Adoption als Sohn Gottes, oder dass Sie dem ausdrücklichen Befehl unseres Herrn nicht gehorchen müssen, an den Emblemen teilzunehmen, die sein Blut und Fleisch darstellen, das für Ihr ewiges Heil geopfert wurde, und dass Ihre Hoffnung es ist 1,000 Jahre als unvollkommener, sündiger Mensch zu leben. Ich bin sicher, dass sie dies argumentieren würden, aber sie wären äußerst unaufrichtig, wenn sie eine solche Behauptung aufstellen würden. Die Botschaft, die sie - ich - predigten, war für eine irdische Hoffnung. Das ist... Lesen Sie mehr »
Ich habe den deutlichen Eindruck, dass Russell, so aufrichtig er auch gewesen sein mag, von Ex-Milleriten und Adventisten dazu verleitet wurde, einen ganzen Haufen Müll zu glauben, und er war zu sehr in seine persönlichen Meinungen und privaten Überlegungen verwickelt. Lesen Sie jetzt die Millenial Dawn-Reihe. Ach je. Pyramiden? "Ja wirklich?" Die Christenheit anprangern, weil sie diesen Müll nicht glauben würden? Bilder von Pfeilen in den Priestern unten in Rutherfords Tag? So peinlich. Diskret. Vielleicht möchten Sie das Wort nachschlagen.
In der Vergangenheit, als der Wachtturm zeigen wollte, dass der treue Sklave im Laufe der Jahrhunderte immer ungebrochen bei uns war, benutzten sie die abtretenden Worte Jesu.
Ich bin die ganzen Tage bei dir, bis das System der Dinge abgeschlossen ist. “
Wie würden sie diese Schriftstelle jetzt erklären?
Nochmals vielen Dank für einen gut geschriebenen und durchdachten Artikel. Ich frage mich, was die GB ihrer Meinung nach gewonnen haben, als sie die Idee einer mehr oder weniger ungebrochenen Linie, die zu den Aposteln zurückkehrt, fallen ließen und sicherlich behaupteten, dass die Herkunft ihnen mehr Glaubwürdigkeit verleihen würde. Ich habe gebeterfüllt über die Worte unseres Herrn nachgedacht und kann nicht akzeptieren, dass das Gleichnis von den diskreten und bösen Sklaven mehr als das ist, ein Gleichnis. Es ist jedoch eines, das mein Herz berührt, während es zu mir spricht und mich fragt, was für ein Diener des Herrn ich recht habe... Lesen Sie mehr »
Ich stimme Harrison zu. Ich sehe keine Grundlage in dem Gleichnis für die Idee, dass Jesus eine herrschende Geistlichkeitsklasse einrichtete. Die Tatsache, dass der treue Sklave über all sein Hab und Gut verfügt, sollte uns einen Hinweis geben. Seine treuen Diener, die bis zum Ende durchhalten, erhalten die Belohnung, sei es männlich oder weiblich. Alle nehmen an der Arbeit des Essens teil, indem sie das Wort Gottes mit Bedürftigen teilen und wissen, welche Worte in einem bestimmten Fall benötigt werden, um Leiden zu fördern, zu lindern und zur Liebe und zu guten Werken zu motivieren (also zum richtigen Zeitpunkt zu essen). .
Der Grund, warum sie sich für 1919 und zuvor für 1918 entschieden haben, ist, dass Rutherford Russell diskreditieren wollte, und dies ebnete den Weg für die Gründung von „Jehovas Organisation“. Rutherford schrieb in seinem Buch Feinde, dass wir Feinde Gottes waren, wenn wir das Datum von 1918 nicht akzeptierten.
Meleti, Danke für einen weiteren prägnanten Artikel. Ihre Kommentare zur Identifizierung des treuen und diskreten Sklaven in den vergangenen neunzehn Jahrhunderten erinnern an meine Erfahrungen in Bethel Mitte bis Ende der sechziger Jahre. Es war faszinierend, als die Forscher von der Aussicht begeistert waren, das Aid-Buch zu produzieren, indem sie mit einer „tabula rasa“ oder einem sauberen Schiefer begannen, der von Vorurteilen befreit war. Zu den Prioritäten gehört die Bestätigung der Gültigkeit des Datums von 607 v. Chr. Für den Fall Jerusalems, ein Auftrag, dem Ray Franz und ein guter Freund, Charlie Ploeger, zugewiesen wurden. Die Gewissenskrise erzählt natürlich von ihren Erfahrungen.... Lesen Sie mehr »
Nochmals vielen Dank an Meletti für diesen gut geschriebenen und gründlich recherchierten Artikel. Ihr Engagement und Ihre Ausdauer werden geschätzt. Meine Reise von dem, was ich als „Wahrheit“ kannte, hat gerade erst begonnen. Daher sind die Informationen, die ich durch meine eigenen Forschungen entdecke, manchmal etwas überwältigend. Ich hatte zuerst Zweifel, nachdem ich die australische Royal Commission wegen sexuellen Missbrauchs beobachtet hatte. Dies war das einzige Thema, das einzige große Problem, das ich weder akzeptieren noch trennen konnte. Ich glaubte weiterhin an alles andere, was mir jemals von der Plattform beigebracht wurde ……. Wie du schon gesagt hast... Lesen Sie mehr »
Ich arbeite jeden Tag daran, die neuen Websites fertig zu stellen. Aber sobald das hinter mir liegt, sollte ich in der Lage sein, etwas zusammenzustellen.
Beteiligen Sie sich an der Diskussion…. Nochmal …. Danke vielmals …..
Haben die Apostel und Jünger nicht zur richtigen Zeit ihre Heilsbotschaft allein durch Christus zu essen gegeben? Alles, was im NT von diesen treuen Brüdern geschrieben wurde, die von Gott inspiriert waren, wurde gegeben, um zur richtigen Zeit Essen zu geben, und die Bibel ist nicht veraltet und war immer Essen zur richtigen Zeit. John 21: 16Er sagte ein zweites Mal zu ihm: Simon, Sohn von John, liebst du mich? Er sagte zu ihm: Ja, Herr; Du weißt, dass ich dich liebe." Er sagte zu ihm: Hirte meine Schafe. 17Er sprach zu ihm den dritten... Lesen Sie mehr »